Is deisceabal de Íosa Críost mé

 

Ní féidir leis an Pápa heresy a dhéanamh
nuair a labhraíonn sé sean cathedra,
Is dogma an chreidimh é seo.
Ina theagasc taobh amuigh de 
ráitis ex cathedra, Áfach,
is féidir leis débhríochtaí doctrinal a dhéanamh,
earráidí agus fiú heresies.
Agus ós rud é nach bhfuil an Pápa comhionann
leis an Eaglais ar fad,
tá an Eaglais níos láidre
ná earráid uatha nó Pápa heretical. 
—An tEaspag Athanasius Schneider
19 Meán Fómhair, 2023, onepeterfive.com

 

I AGAT le fada an lá ag seachaint formhór na dtuairimí ar na meáin shóisialta. Is é an chúis atá leis ná go bhfuil daoine tar éis éirí meánach, breithiúnach, neamhcharthanach - agus go minic in ainm "an fhírinne a chosaint." Ach tar éis ár craoladh gréasáin deireanach, Rinne mé iarracht freagra a thabhairt ar roinnt daoine a chuir cúisí ar mo chomhghleacaí Daniel O’Connor agus mé féin as an bPápa a “dhruidim”.  

Tá a fhios ag mo léitheoirí fadtréimhseacha anseo gur chosain mé an Pápa Proinsias arís agus arís eile nuair a d’éiligh an ceartas é (m.sh. An Pápa Proinsias Ar…). D'íoc mé praghas air seo - litreacha millteanacha gan iomad ag cur ina leith go bhfuil mé dall, dúr, meabhlach - ainmníonn tú é. Níl aiféala ar bith orm. Mar mhac don Eaglais araon (agus do réir gealltanas a thugaimid mar chomhaltaí de Ridirí Columbus), chosain mé an papacy mar ba ghá. Déanta na fírinne, tá trí phontificates i gceist leis an scríbhneoireacht seo. Ón lá atá inniu ann, níor thug mé riamh, go dtí m'eolas, croí ár bpápa, a n-chúiseanna ná a n-intinn. Ná nuair a thug mé aghaidh ar an iliomad conspóidí a bhaineann leis an bpápacht seo faoi láthair níor ghéill mé riamh don Phápa Proinsias trí ghreim a chur ar searbhas, ar a dtugtar “Bergoglio” dó go condescendingly, nó a dúirt go bhfuil sé ar intinn tinn. Thairis sin, chosain mé an dlisteanacht a thoghcháin agus chuir sé béim ar an ngá atá le fan i gcomaoineach le Vicar Chríost. 

Ach cosúil le beagnach gach Caitliceach dílis a bhfuil aithne agamsa air sa mhinistreacht phoiblí, táimid tuirseach traochta go bhfuil orainn míniú a thabhairt, cáiliú, ath-chomhthéacsú a dhéanamh, leithscéal a ghabháil as, athfhrámáil, athrá, nuance, agus cosaint a dhéanamh ar an traein fhada de ráitis spontáineacha, agallaimh aisteacha, ráitis débhríoch, agus ceapacháin aigne-boggling a lean an papacy. Mar a thug duine amháin faoi deara, táimid cosúil leis na fir sin a bhfuil sluaistí agus páil orthu a leanann an eilifint sorcais, ag glanadh a praiseach. Mar sin féin, rinne mé amhlaidh mar go bhfuil na geallta ard: finné agus creidiúnacht Eaglais Chríost. Seachas cúpla cairdinéal agus easpag, agus na cinn chéanna i gcónaí, tá ciúnas agus treoir beagnach iomlán ón chléir ar na saincheisteanna conspóideacha seo agus eile. Fuair ​​​​Aireachtaí cosúil le mo chuid féin suaimhneas dár léitheoirí, daoine eile a shiúl ón leac, agus teagasc seasta ár gCreidimh a athdhearbhú. 

 

Ar Easaontú Leis an bPápa

…ní mídhílseacht é, nó easpa Rómhánach easaontú le sonraí roinnt de na hagallaimh a tugadh gan choinne. Ar ndóigh, mura n-aontaímid leis an Athair Naofa, déanaimid amhlaidh leis an meas agus leis an humhal is doimhne, feasach go mb'fhéidir go gcaithfimid a bheith ceartaithe.  —Fr. Tim Finigan, teagascóir i Diagacht na Sacraiminte ag Seminary Naomh Eoin, Wonersh; ó Hermeneutic an Phobail, “Magisterium Aontú agus Papal”, 6 Deireadh Fómhair, 2013;http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk

Níl aon cheangal morálta ar Chaitlicigh aontú le tuairimí pápa ar chúrsaí taobh amuigh réimse an chreidimh agus an mhoráltacht, mar shampla nuair a ghlacann sé poist theicniúla ar an aimsir, spóirt, eacnamaíocht nó leigheas. Go deimhin, d’fhéadfadh sé go mbeadh sé de dhualgas ar dhuine fiú cur i gcoinne na dtuairimí sin go measúil agus go poiblí más ábhar scannal díbhoilscithe é (féach fonóta).^[1]De réir an eolais, na hinniúlachta, agus an gradam atá ag [na tuata], tá an ceart acu, agus fiú uaireanta an dualgas, a dtuairim ar nithe a bhaineann le leas na hEaglaise a chur in iúl do na taoisigh naofa agus a dtuairim a chur in iúl. don chuid eile de na críostaí dílis, gan dochar d'ionracas an chreidimh agus an mhoráltacht, le hurraim dá dtaoisigh, agus aird ar bhuntáiste coiteann agus ar dhínit daoine. —Cód Dlí Canónach, Canon 212 §3

Mar shampla, dhearbhaigh an Pápa Proinsias trí bliana ó shin maidir le “vacsaíní” COVID “go bhfuil séanadh féinmharaithe ann… [agus] go gcaithfidh daoine an vacsaín a ghlacadh.”^[2]agallamh do chlár nuachta TG5 na hIodáile, 19 Eanáir, 2021; ncronline.com An fhuaimniú sin, contrártha leis an teagasc roimhe seo,^[3]cf. Ní Oibleagáid mhorálta mar thoradh ar líon mór Caitliceach a bheith bréan as a gcuid post, dífhostú ón oideachas iar-mheánscoile, nó go raibh orthu rogha a dhéanamh idir beathú a gcuid teaghlach nó géinteiripe turgnamhach a ghlacadh. Iontaobhas dom, tá litreacha na ndaoine a bhí sna cúinsí seo léite agam; Briseadh Daniel é féin as a Ph.D. clár mar gur inis siad dó dúirt an Pápa go gcaithfeadh sé an urchar a thógáil. Go híorónta, agus an chuid is mó tragóideach ar fad, bhí sé literally féinmharfach do go leor chun an t-instealladh a ghlacadh mar go gcuireann sonraí iar-jab na milliúin gortaithe agus báis ar fud na cruinne sna milliúin,^[4]cf. Na Dolaí rud atá fós le admháil ag an Vatacáin. Ina theannta sin, ba teiripí géine iad seo a forbraíodh agus a tástáladh ag baint úsáide as cealla féatais toirmiscthe, rud a chuir le chéile an scannal atá ag dul i méid.

Is é an pointe, nach bhfuil Pápa mo dhochtúir. Is cinneadh sláinte pearsanta é seo nach féidir a dheachtú go morálta duine ar bith a.^[5]cf. Litir Oscailte chuig na hEaspaig Chaitliceacha

Thosaigh mé ag scríobh faoin idé-eolaíocht chumannach agus an mheabhlaireacht níos mó a bhí taobh thiar d’aláram an athraithe aeráide le linn pontificate Benedict XVI.^[6]cf. Athrú Aeráide agus an Delusion Mór agus Smacht! Smacht! Mar sin, bhí mé gobsmacked nuair a d’fhormhuinigh an Pápa Proinsias, ní hamháin na héilimh conspóideacha maidir le téamh domhanda de dhéantús an duine ach go bunúsach dearbhaíodh é ina dhéanaí. exhortation aspalda nach ceist oscailte í a thuilleadh. Mar sin féin, níos mó ná 1600 clíomeolaí, meitéareolaithe, agus taighdeoirí aeráide, lena n-áirítear laureates Nobel an Dr. John. Clásal, Ph.D. agus Ivar Giaever na hIorua, le déanaí a shínigh an “Dearbhú Aeráide Domhanda” a deir go soiléir: “Níl aon éigeandáil aeráide ann.”^[7]Léigh cén fáth anseo Is díospóireacht eolaíoch, ní reiligiúnach. Thug fiú an Chorparáid Chraolacháin Cheanada an-liobrálach faoi deara:

Tá an doiciméad, dar teideal Mol Dia [Laudate Deum], rud neamhghnách mar gheall ar exhortation an Phápa agus a léamh níos mó cosúil le tuarascáil eolaíoch NA. Bhí ton géar ag baint leis agus bhí i bhfad níos mó tagairtí ag a fonótaí do thuarascálacha aeráide na NA, do thuairiscí aeráide NASA agus Francis féin ná mar a bhí sa Scrioptúr. -CBC Nuacht, Deireadh Fómhair 4, 2023

Ina theannta sin, luann Proinsias go minic an IPCC (Painéal Idir-Rialtasach ar Athrú Aeráide) atá gafa arís agus arís eile sonraí fudging d'fhonn a Rush ar aghaidh lena gclár oibre, go háirithe, Comhaontú Aeráide Pháras (a rinne Francis formhuinithe go sainráite).^[8]Bhí an IPCC gafa ag áibhéil sonraí ar Leá oighearshruth Himalayan; rinne siad neamhaird go raibh go deimhin 'sos' sa téamh domhanda: tugadh treoir d'eolaithe aeráide barrmhaithe 'clúdach suas' ar an bhfíric nach raibh teocht an Domhain ardaithe le 15 bliana anuas. Mheas Ollscoil Alabama i Huntsville an ceann is iontaofa maidir le tacair sonraí teochta domhanda a forbraíodh ó shatailítí a bhailiú, Tá sé léirithe nach bhfuil aon téamh domhanda ann ar chor ar bith le seacht mbliana anuas ó Eanáir 2022. Eolaithe aeráide ann, John Christy agus Richard McNider, fáil Trí éifeachtaí aeráide brúchtaí bolcánacha a bhaint go luath sa taifead ar theocht na satailíte, gur léir nach mór gan aon athrú ar an ráta téimh ó na 1990idí luatha. 

Tá baol mór ann do shaoirse an duine taobh thiar idé-eolaíocht an athraithe aeráide, atá i gcroílár an “Athshocrú Mór”.^[9]cf. An Goid Mór Le bheith dílis mar is fearr is féidir liom do ghlao Eoin Pól II chun bheith i m’fhear faire,^[10]cf. A Athair Naofa a chara ... Tá sé ag teacht! Go tobann cuirim i gcoinne a chomharba go hiomlán atá ag formhuiniú clár a d'fhéadfadh an cine daonna a threorú isteach sna foirmeacha féin-sclábhaithe a thug Benedict XVI foláireamh fúthu.

… Gan treoir na carthanachta i bhfírinne, d’fhéadfadh an fórsa domhanda seo damáiste gan fasach a dhéanamh agus deighiltí nua a chruthú laistigh de theaghlach an duine… tá rioscaí nua ag an gcine daonna maidir le sraonadh agus ionramháil. — Caritas in Veritate, n.33, 26

Ach anseo arís, níl seasamh eolaíoch Francis ina cheangal ar na dílis. Dúirt sé an oiread:

Tá saincheisteanna comhshaoil ​​áirithe ann nach bhfuil sé éasca teacht ar chomhdhearcadh leathan. Anseo déarfainn é sin arís ní ghlacann an Eaglais leis go réitíonn sí ceisteanna eolaíochta nó go nglacann sí ionad na polaitíochta. Ach is ábhar imní dom díospóireacht macánta oscailte a spreagadh ionas nach ndéanfaidh leasanna nó idé-eolaíochtaí ar leith dochar don leas coiteann. -Laudato si ', ní. 188

 

Na Scannail

Is iad na ráitis chonspóideacha a rinne Proinsias le déanaí maidir le haontachtaithe comhghnéis agus ceapacháin na ndaoine sin chuig na poist is airde san Eaglais a chuireann isteach go hoscailte ar an gceist seo is mó atá ag déanamh imní dóibh.^[11]cf. Eaglais ar Preas - Cuid II Is é seo an pointe: má tá orainn argóint a dhéanamh anonn is anall cad a bhí i gceist ag an bPápa sa ráiteas débhríoch seo nó sa ráiteas débhríoch sin, cé go ndearbhaíonn ceannlínte ar fud an domhain “Beannachtaí do na haontachtaithe comhghnéis is féidir sa Chaitliceachas”, mar sin is léir go bhfuil buille eile buailte ag an bhFírinne cheana féin agus go bhfuil líon daoine anamacha curtha i mbaol marfach cheana féin. Agus ní tubaiste aonuaire é seo ach an oiread. Trí bliana ó shin, chuir ráitis Phroinsias ar aontais shibhialta iontas ar go leor mar níor dhaingnigh a dhlúthpháirtithe (amhail an tAthair James Martin) ach an mearbhall ag tabhairt le tuiscint, gan aon cheartú ón Suí Naofa, go raibh Proinsias go deimhin ag moladh teagasc nua.^[12]cf. An Comhlacht, Briseadh 

Ní hamháin go bhfuil sé [Francis] ag glacadh le [ceardchumainn shibhialta], tá sé ag tacú leis ... b'fhéidir gur fhorbair sé ar bhealach, mar a deirimid san Eaglais, a fhoirceadal féin ... Ní mór dúinn a áireamh leis an bhfíric go bhfuil ceann na hEaglaise anois Dúirt sé go mothaíonn sé go bhfuil ceardchumainn sibhialta ceart go leor. Agus ní féidir linn é sin a dhíbhe… Ní féidir le hEaspaig ná le daoine eile é sin a dhíbhe chomh héasca agus a d’fhéadfadh siad a bheith ag iarraidh. Tá sé seo ar bhealach, seo an saghas teagaisc go bhfuil sé ag tabhairt dúinn. —Ath. James Martin, CNN.com

Arís eile, fágadh iad siúd againn san aireacht phoiblí i seilbh an mhála - nó ina áit sin, an buicéad. 

Agus cad a bhí ar siúl ag na daoine sin i nGairdíní na Vatacáine ar aon nós, ag cromadh ar an “Mother Earth”?^[13]féach An Págántacht Nua - Cuid III agus An Brainse a Chur le Srón Dé

… Is é an chúis atá leis an gcáineadh go beacht mar gheall ar nádúr primitive agus cuma págánach an tsearmanais agus easpa siombailí, gothaí agus paidreacha Caitliceacha go hoscailte le linn gothaí, damhsaí agus pléascthaí éagsúla an dóiteán iontais sin. —Cardinal Jorge Urosa Savino, ardeaspag emeritus de Caracas, Veiniséala; 21 Deireadh Fómhair, 2019; An Ghníomhaireacht Nuachta Caitliceach

Tá siad seo scannail - beag beann ar dhea-intinn — agus ní cosúil go bhfuil imní ar an bPápa ná ar Phreasoifig na Vatacáine iad a shocrú. Cén pointe a théann cosaint Íosa in ionad cháil Phápa?

 

Leanaim an Rí

Is deisceabal ag Íosa Críost mé — ní Pápa Proinsias, ní fear ar bith eile. Ach go beacht toisc go leanaim Íosa, a rinne Peadar mar charraig dá Eaglais, fanaim in aighneacht don maighistiriam fíor de na Pápaí go léir, lena n-áirítear Proinsias, mar gurb iad comharbaí beo na nAspal iad. Mar is léir ordú ár dTiarna:

An té a éisteann leat, éisteann sé liom. An té a dhiúltaíonn tú, diúltaíonn sé dom. Agus an té a dhiúltaíonn dom, diúltaíonn sé don té a chuir chugam é. (Lúcás 10:16)

Ach nuair a thagann sé go dtí na ráitis atá ag éirí níos meargánta, casuistry, agus sophistries ag teacht chun cinn ó roinnt cheathrúna Vatacáine; nuair a bhaineann sé leis an gcaidreamh poiblí tubaisteach agus an teip mhór dhealraitheach sa tuiscint ag na leibhéil is airde (agus is ar éigean a rinne mé tagairt fiú don Sionad is déanaí), is é an rud is mó atá i gceist anamacha. anamacha!  

I ndeireadh an lae, is é mo dhílseacht - ár ndílseacht - d'Íosa Críost agus a Shoiscéal! 

Más fiú dúinne nó d’aingeal ó neamh soiscéal a shearmonú daoibh seachas an soiscéal a shearamar daoibh, bíodh an ceann sin mallaithe! Mar a dúirt muid cheana, agus anois a deirim arís, má dhéanann duine ar bith ag seanmóir soiscéal seachas an ceann a fuair tú, go mbeadh mallacht an duine sin! An bhfuilim ag tabhairt fabhar anois do dhaoine nó do Dhia? Nó an bhfuilim ag iarraidh daoine a shásamh? Dá mbeinn fós ag iarraidh daoine a shásamh, ní bheinn i mo sclábhaí ag Críost. (Gal 1:8-10)

Cad é an bealach chun cinn, mar sin? Tá sé le fanacht go hiomlán dílis do Bhriathar Chríost caomhnaithe sa Traidisiún Naofa fad a fhanann sé i gcomaoineach le agus faoi réir an barántúla magisterium ar Bhiocar Chríost. Agus i ndáiríre, go fírinneach, guí ar son ár gceannaireacht. Is féidir liom a rá le gach macántacht, gach lá, guím ar son an Phápa gan chiontach. Iarraim go simplí ar an Tiarna é a bheannú agus a chosaint, é a líonadh le eagna, agus cabhrú leis, agus lenár n-easpaig go léir, a bheith ina aoirí maithe.

Agus ansin tugaim ar aghaidh leis an ngnó Briathar dothuigthe Dé a fhógairt.

Tá an Sionad ar an tSiondúlacht chun tosaigh ar anamacha ó fhírinne Chríost agus a Eaglais. Is ábhar imní é go bhfuil roinnt comharthaí ann de chaoiniúlacht na Róimhe i leith Chlár Oibre 2030 na NA. Os a choinne sin, ba cheart don Eaglais a fhógairt go fáidhiúil go bhfuil an clár seo i gcoinne antraipeolaíocht Chríostaí agus an oird nádúrtha. Tá mé i mo chónaí ar an gceist seo, rud atá fíorthábhachtach. Is tionscadal domhanda de chuid na Náisiún Aontaithe agus na ngníomhaireachtaí gaolmhara é Clár Oibre 2030, a chuireann brú ar stáit glacadh le polasaithe ginmhillte agus “oideachas gnéis cuimsitheach”. … Tá forchéimniú an phontificate reatha le feiceáil arís i measc na bhfothracha atá déanta aige. — Ardeaspag Emeritus Héctor Aguer de Buenos Aires, an Airgintín, LifeSiteNews, Meán Fómhair 21, 2023

Tá sé fógartha ag na fáithe bréige a chuireann iad féin i láthair mar fhorásaigh go n-iompóidh siad an Eaglais Chaitliceach ina eagraíocht chabhrach do Chlár Oibre 2030.… De réir dealraimh tá easpaig fiú ann nach gcreideann a thuilleadh i nDia mar bhunús agus deireadh an duine agus mar shlánaitheoir an domhain, ach a mheasann siad, ar bhealach uile-nádúrtha nó pantheistic, gurb é an máthair-dhomhain atá ceaptha mar thús a bheith ann agus neodracht aeráide mar sprioc don domhan phláinéid. — Cairdinéal Gerhard Muller, Eolas Vatacáine, Meán Fómhair 12, 2023

 

Léitheoireacht Ghaolmhar

An Triail Deiridh?

Ag cosaint Íosa Críost

Tacaigh le ministreacht lánaimseartha Mark:

 

le Obstat Nihil

 

Chun turas le Mark i An Anois Word,
cliceáil ar an mbratach thíos chun liostáil.
Ní roinnfear do r-phost le duine ar bith.

Anois ar Telegram. Cliceáil:

Lean Mark agus “comharthaí na n-amanna” laethúla ar MeWe:

Lean scríbhinní Mark anseo:

Éist ar na rudaí seo a leanas: