Á Medjugorje

 

Í þessari viku hef ég verið að velta fyrir mér síðustu þremur áratugum síðan frú okkar byrjaði að birtast í Medjugorje. Ég hef verið að velta fyrir mér ótrúlegum ofsóknum og hættu sem sjáendur þoldu og vissu aldrei frá degi til dags hvort kommúnistar myndu senda þá eins og Júgóslavneska ríkisstjórnin var þekkt fyrir að gera með „mótþróa“ (þar sem sex áhorfendur myndu ekki, í ógn, segja að framkoman væri röng). Ég er að hugsa um óteljandi postulana sem ég hef kynnst á ferðalögum mínum, karla og konur sem fundu trú sína og ákölluðu fjallshlíðina ... einkum prestarnir sem ég hef hitt sem frú okkar kallaði til pílagrímsferðar þangað. Ég er líka að hugsa um það, ekki of löngu héðan í frá, að allur heimurinn verður dreginn „inn í“ Medjugorje þar sem svokölluð „leyndarmál“ sem sjáendur hafa dyggilega varðveitt opinberast (þeir hafa ekki einu sinni rætt þau sín á milli, nema fyrir það sem er sameiginlegt þeim öllum - varanlegt „kraftaverk“ sem verður skilið eftir á Apparition Hill.)

Ég hugsa líka til þeirra sem hafa staðist óteljandi náðir og ávexti þessa staðar sem oft lesa eins og Postulasagan á sterum. Það er ekki minn staður til að lýsa yfir Medjugorje satt eða ósatt - eitthvað sem Vatíkanið heldur áfram að greina. En ég horfi ekki fram hjá þessu fyrirbæri og kalla fram þá sameiginlegu mótmæli að „Það er einkarekin opinberun, svo ég þarf ekki að trúa því“ - eins og það sem Guð hefur að segja utan trúfræðinnar eða Biblíunnar er ómikilvægt. Það sem Guð hefur talað í gegnum Jesú í opinberri opinberun er nauðsynlegt fyrir hjálpræði; en það sem Guð hefur að segja við okkur með spámannlegri opinberun er stundum nauðsynlegt til að við getum haldið áfram helgun. Og þannig vil ég blása í lúðurinn - í hættu á að vera kallaður öllum venjulegum nöfnum misbjóða minna - við það sem virðist fullkomlega augljóst: að María, móðir Jesú, hefur komið á þennan stað í yfir þrjátíu ár í því skyni að undirbúið okkur fyrir sigur hennar - sem hápunktur okkar virðist nálgast hratt. Og svo, þar sem ég er með svo marga nýja lesendur seint, vil ég endurbirta eftirfarandi með þessum fyrirvara: þó að ég hafi skrifað tiltölulega lítið um Medjugorje í gegnum tíðina, þá veitir mér ekkert meiri gleði ... af hverju er það?

IN yfir þúsund skrifin á þessari vefsíðu hef ég tiltölulega fá sinnum minnst á Medjugorje. Ég hef ekki hunsað það, eins og sumir óska ​​mér, vegna þeirrar einföldu staðreyndar að ég myndi starfa í bága við heilaga ritningu sem skipanir okkur ekki að fyrirlíta, heldur prófa spádóma. ^[1]sbr. 1. Þess 5:20 Í því sambandi, eftir 33 ár, hefur Róm gripið nokkrum sinnum inn í til að koma í veg fyrir að þessum meinta birtingarsíðu verði lokað, jafnvel gengið svo langt að taka vald fyrir áreiðanleika birtinganna frá biskupnum á staðnum og í hendur Vatíkansins og umboð hennar, og að lokum páfinn sjálfur. Af óvenju sterkum neikvæðum athugasemdum biskups í Mostar við birtinguna hefur Vatíkanið tekið þann fordæmalausa hætt að vísa því til ...

... tjáning persónulegrar sannfæringar biskups í Mostar sem hann hefur rétt til að láta í ljós sem venjulegur staður, en sem er og er enn hans persónulega skoðun. —Þá Skrifstofa trúarsafnaðarins, Tarcisio Bertone erkibiskup, bréf 26. maí 1998

Ekki er heldur hægt að horfa framhjá, án ákveðins vitsmunalegs óheiðarleika, fjölmörgum yfirlýsingum frá ekki aðeins kardínálum og biskupum, heldur frá sjálfum St. Medjugorje: Bara staðreyndir frú. Frans páfi á enn eftir að koma fram opinberlega en vitað er að hann hefur leyft áhorfendum Medjugorje að tala í lögsögu sinni meðan hann var kardínáli.)

Þó að ég hafi deilt eigin reynslu minni af Medjugorje áður (sjá Að Medjugorje) sem og öflugan fund Guðna miskunnar þar (sjá Kraftaverk), í dag ætla ég að tala við þá sem vilja sjá Medjugorje lokað og mölbolta.

Hvað ertu að hugsa?

 

ÓVILJA ÁVEKTUR?

Ég spyr þessa spurningar með virðingu, þar sem ég veit um góða og dygga kaþólikka sem engu að síður telja Medjugorje vera gabb. Svo ég leyfi mér að segja strax: trú mín er ekki háð því hvort Vatíkanið samþykki eða hafni Medjugorje. Hvað sem hinn heilagi faðir ákveður, mun ég fylgja. Reyndar byggist trú mín ekki á samþykkt birtingar Fatima, eða Lourdes, eða Guadalupe eða hverrar annarrar „spámannlegrar opinberunar“. Trú mín og líf mitt er byggt á Jesú Kristi og óskeikula, óbreytanlegu orði eins og það birtist okkur fyrir milligöngu postulanna og búsettir í dag í fyllingu þess í kaþólsku kirkjunni (en er í raun studd af slíkum spámannlegum opinberunum). Það er rokk af minni trú. ^[2]sbr Stofnun trúarinnar

En hver er tilgangur þessarar trúar, bræður og systur? Hver er tilgangurinn með þessari Opinberun sem okkur var afhent 2000 árum síðar? Það er til gerðu að lærisveinum þjóðanna. Það er til bjarga sálum frá eilífri bölvun.

Í átta ár hef ég haft það sársaukafulla verkefni að standa á hlaðinu og horfa á storminn nálgast yfir andlegu landslagi sem er aðallega hrjóstrugt og þurrkað. Ég hef gapað í munni hins illa og vinnubrögð þess að því marki að ég hef ekki örvænta aðeins af náð Guðs. Við þetta landslag hef ég notið þeirra forréttinda að kynnast litlum ósum náðar - karlar og konur sem hafa, þrátt fyrir fráfallið í kringum þau, verið trúföst í lífi sínu, hjónaböndum sínum, ráðuneytum og postulunum.

Og svo er þetta massífi vinur, sem er sambærilegur að engu og kallast Medjugorje. Að þessum einstaka stað einum koma milljónir pílagríma á hverju ári. Og frá þessum einstaka stað hafa komið þúsundir og þúsundir umbreytinga, hundruð skjalfestra líkamlegra lækninga og óteljandi köllun. Alls staðar sem ég fer, hvort sem það er í Kanada, Bandaríkjunum eða erlendis, lendi ég stöðugt í fólki sem ráðuneyti voru hugsuð í Medjugorje. Sumir smurðir, trúfastir og auðmjúkastir prestar sem ég þekki hafa viðurkennt mig í kyrrþey að þeir hafi fengið köllun sína í eða í gegnum Medjugorje. Schönborn kardínáli gekk svo langt að viðurkenna að hann myndi tapa helmingi námskeiðsfólks síns ef ekki Medjugorje. ^[3]sbr viðtal við Max Domej, Medjugorje.net, 7. desember 2012

Þetta er það sem við köllum „ávexti“ í kirkjunni. Því að Jesús sagði:

Annað hvort lýstu trénu góðu og ávextir þess eru góðir, eða tilkynntu tréð rotna og ávextir þess rotnir, því að tré þekkist af ávöxtum þess. (Matt 12:23)

Og samt heyri ég kaþólikka endurtaka að einhvern veginn eigi þessi ritning ekki við Medjugorje. Og ég er skilinn eftir með opinn munninn og spyr í hljóði spurninguna: Hvað ertu að hugsa?

 

SVIKI?

Sem guðspjallamaður í kirkjunni í næstum 20 ár hef ég beðið og beðið Drottin að koma til trúar og iðrunar hvert sem hann sendir mig. Ég hef staðið í næstum tómum kirkjum og boðað fagnaðarerindið fyrir sóknum sem eru nánast á lífsstuðningi. Ég hef gengið framhjá játningar þeirra-snúið-kústaskápum og staðið aftast þar sem aðallega hvíthærðir söfnuðir muldra sig um helgihald sem virðist greinilega ekki lengur eiga við fólk á mínum aldri. Reyndar er ég á fertugsaldri og kynslóð mín er nánast horfin úr næstum öllum hundruðum sókna sem ég hef heimsótt um allan heim.

... Og svo sé ég í Medjugorje uppröðun ungra sem aldinna við játninguna. Of fjölmennar messur sem gerast á klukkutímanum allan daginn. Pílagrímar klifra fjöll berfættir, fara upp með tárum, lækka oft í friði og gleði. Og ég spyr sjálfan mig: „Guð minn, er það ekki það sem við biðja fyrir, von fyrir, langur fyrir í okkar eigin sóknir? “ Við lifum á tímum þar sem villutrú hefur næstum útrýmt kirkjunni á Vesturlöndum, þegar villandi guðfræði og veraldarhyggja víða heldur áfram að breiðast út eins og krabbamein og málamiðlun (í nafni „umburðarlyndis“) hefur verið haldið uppi sem megin dyggð. ... Og svo hlusta ég á fólk sem berst virkan gegn Medjugorje og ég spyr mig aftur: Hvað eru þeir að hugsa? Hvað eru þeir nákvæmlega að leita að ef ekki mjög ávextir Medjugorje? „Þetta er blekking,“ segja þeir. Jæja, vissulega verðum við að bíða og sjá hvað Róm hefur að segja um það (þó eftir 33 ár er ljóst að Vatíkanið hefur ekkert verið að flýta sér). En ef það er blekking, get ég ekki sagt annað en að ég vona að djöfullinn komi og byrji það í sókn minni! Láttu Róm taka sér tíma. Láttu „blekkingar“ halda áfram að breiðast út.

Auðvitað er ég svolítið flókinn. En ég trúi að þetta sé einmitt það sem heilagur Páll átti við þegar hann sagði: „Ekki fyrirlíta spádómsorð. Prófaðu allt; halda því sem er gott." ^[4]sbr. 1. Þess 5:20

Ég hugsa núna til vinar, öflugs trúboða frv. Don Calloway. Sem unglingur steikti hann heilann á eiturlyfjum. Hann var leiddur út úr Japan bókstaflega í fjötrum. Hann hafði engan skilning á kaþólsku. Eitt kvöldið tók hann upp bók með skilaboðum Medjugorje. Þegar hann las þær fór eitthvað að breyta honum. Hann skynjaði nærveru frú okkar, var læknaður (og breyttist líkamlega) og innrennsli með skilningi á kaþólskum sannleika við fyrstu messuna sem hann sótti. Nú, ég nefni þetta vegna þess að ég hef heyrt rökin fyrir því að ef Medjugorje er blekking - að ef Vatíkanið ræður gegn því þá verði milljónir dregnar til fráfalls.

Rusl.

Mest áberandi og áhrifamesti ávöxtur Medjugorje er hvernig sálir hafa snúið aftur til kærleika og vaxið í trúfesti við kaþólsku sína. arfleifð, þar á meðal endurnýjuð hlýðni við heilagan föður. Medjugorje, er í raun og veru mótefni til fráfalls. Eins og frv. Don sagði, hvað kom fyrir hann gerðist - en hann mun fylgja því sem Vatíkanið ákveður. Það munu auðvitað alltaf vera þeir sem munu gera uppreisn gegn Vatíkaninu í slíku tilfelli. Það gætu verið fáir sem „yfirgefa kirkjuna“, rétt við hlið „hefðarsinna“ og aðrir sem stundum hafa skort auðmýkt og traust til að standa við stundum erfiðar ákvarðanir stigveldisins sem engu að síður þarf að hlýða. Í þeim tilvikum þar sem fólk fráhverfur raunverulega, myndi ég hins vegar ekki kenna kirkjunni né Medjugorje heldur um myndun þessarar manneskju.

 

UPPLÝSINGAR

Ég horfði á viðtal upp á síðkastið sem barðist gegn Medjugorje í því sem jafngilti slúðri, árás á léttvægi og órökstuddum fullyrðingum. ^[5]„Mic'd Up“ með Michael Voris og E. Michael Jones. Sjá mat Daniel O'Connors hér: dsdoconnor.com Athugasemd: Oft hafa raddgagnrýnendur aldrei farið í Medjugorje en koma þó ansi fordæmandi fram. Eins og ég skrifaði í Spádómur rétt skilið, fólk ræðst oft á dulspeki vegna þess að það skilur það einfaldlega ekki. Þeir búast við því að sjáendur séu fullkomnir, guðfræði þeirra óaðfinnanlegur, ásýndarstaður óumræðanlegur. En ekki er búist við eins miklu, jafnvel af dýrlingum dýrlingum:

Í samræmi við hyggindi og heilaga nákvæmni geta menn ekki tekist á við opinberar opinberanir eins og um væri að ræða kanónískar bækur eða tilskipanir Páfagarðs ... Til dæmis, hver gæti fullgilt allar sýnir Catherine Emmerich og St. Brigitte, sem sýna augljóst misræmi? —St. Hannibal, í bréfi til frv. Peter Bergamaschi sem hafði gefið út öll óbreytt rit
Benediktískur dulfræðingur, St. M. Cecilia; Fréttabréf, Trúboðar hinnar heilögu þrenningar, janúar-maí 2014

„En það er sirkus þarna,“ segir einhver hlutur, „allar þessar litlu búðir, veitingastaðir, ný hótel o.s.frv.“ Hefur þú einhvern tíma farið í Vatíkanið undanfarið? Þú kemst ekki að Péturstorginu án þess að fara framhjá strengjum minjagripaverslana, betlara, rífandi listamanna og kerru eftir kerru með tilgangslausa „heilaga“ gripi. Ef það er staðall okkar til að dæma áreiðanleika vefsíðu, þá er Péturskirkja í raun aðsetur Andkristurs. En auðvitað eru skynsamleg viðbrögð að viðurkenna að hvar sem fjöldi fólks safnast oft saman er þörf á þjónustu og pílagrímar sjálfir eru þeir sem ýta undir minjagripaviðskiptin. Slíkt er einnig í Fatima og Lourdes.

Eins og ég nefndi nýlega í Ruglið mikla, aðalboðskapur Medjugorje hefur verið í samræmi í samræmi við kennslu kirkjunnar. ^[6]sbr. sbr. stigin fimm í lokin Sigurinn - Hluti III; sbr. Fimm sléttir steinar Og meintir sjáendur hafa boðað það hlýðilega og stöðugt: Bæn, Ritning, Játning, Fasta og evkaristían eru endurtekin þemu sem eru ekki aðeins töluð heldur vitnað þar.

En það eru önnur skilaboð sem hafa komið út frá Medjugorje og þau eru sannarlega röng. Það er kominn tími til að þessi saga verði sögð.

Á ferðalögum mínum hitti ég virta blaðamann (sem bað um að vera nafnlaus) sem miðlaði mér af fyrstu hendi vitneskju sinni um atburði sem gerðust um miðjan tíunda áratuginn. Bandarískur margmilljónamæringur frá Kaliforníu, sem hann persónulega þekkti, hóf þrautseigja herferð til að ófrægja Medjugorje og önnur meint Marian útlit vegna þess að eiginkona hans, sem var tileinkuð slíku, hafði yfirgefið hann (fyrir andlegt ofbeldi). Hann hét því að tortíma Medjugorje ef hún kæmi ekki aftur, jafnvel þó að hann hefði komið þangað margoft og trúað því. Hann eyddi milljónum í að gera einmitt það - að ráða myndavélarliði frá Englandi til að gera heimildarmyndir sem svívirða Medjugorje og senda tugi þúsunda bréfa (á staði eins og Förumaðurinn), jafnvel að berjast inn á skrifstofu kardínálans Ratzinger! Hann dreifði alls kyns rusli - dóti sem þú heyrir nú þvegið og þvegið aftur ... efni sem virðist hafa áhrif á biskupinn í Mostar líka (í Medjugorje biskupsdæmi.) Milljónamæringurinn olli töluverðu tjóni áður en hann varð loksins uppiskroppa með peninga og fann sig á röngum hlið laganna ... Kjarni blaðsins sagði frá því, þessi maður, sem hugsanlega var geðveikur eða jafnvel búinn, vann merkilegt starf við að hafa áhrif á aðra gegn Medjugorje. Hann áætlaði lauslega að 90% af and-Medjugorje efninu þarna úti væri afleiðing af þessari trufluðu sál.

 

SANNAÐI blekkingin?

Ef ég hafði einhverjar alvarlegar áhyggjur af „Medjugorje blekkingum“ væri það hvernig myrkraöflin gætu í raun reynt að líkja eftir birting í gegnum tækni. Reyndar heyrði ég bandarískan hershöfðingja á eftirlaunum viðurkenna nýlega að tækni sé til varpa stórum myndum upp á himininn. Meira truflandi eru þó orð Benjamine Creme hver stuðlar að „Lord Matreya“, manni sem segist vera „Kristur kom aftur ... hinn langþráði Messías.“ ^[7]sbr hluta-international.org Creme segir að meðal skiltanna sem koma frá Matreya og nýaldarmeisturunum ...

Hann hefur búið til milljónir fyrirbæra, kraftaverk, sem nú dagblæja alla þá sem komast í snertingu við þau. Framtíðarsýn Madonnu, sem til dæmis birtist börnunum í Medjugorje á hverju kvöldi og veitir þeim leyndarmál, svipaðar sýnir sem hafa átt sér stað í mörgum löndum, hvar sem eru kristnir hópar um allan heim. Styttur sem gráta alvöru tár og blóð. Stytturnar sem opna augun og loka þeim aftur. -hluta-international.org

Satan er mikill eftirhermi. Hann er ekki andkristur í skilningi andstæðu heldur brenglunar eða gölluð afrit af hinu raunverulega. Hér koma orð Jesú upp í hugann:

Falsir messíasar og falsspámenn munu rísa upp og þeir munu gera tákn og undur svo mikil að þeir blekkja, ef það væri mögulegt, jafnvel útvöldum. (Matt 24:24)

Ef í raun Medjugorje er ekta birtingarsíða, þá trúi ég ekki að það muni líða langur tími þar til Hokkar af Medjugorje er yfir okkur - þegar meint leyndarmál sem sjáendur hafa þagað í öll þessi ár eru opinberuð fyrir heiminum. Margir geta ekki trúað því að frúin okkar muni halda áfram að flytja heiminum mánaðarleg skilaboð þar ... en þegar ég horfi á heiminn get ég ekki trúað því að hún myndi ekki.

Svo er ég að lýsa því yfir að Medjugorje sé sannkölluð birting? Ég hef um það bil jafn mikla heimild til að lýsa því yfir að það sé satt og afleitni þess til að lýsa því rangt. Það er töfrandi skortur á auðmýkt í þessu sambandi, að því er virðist. Ef Vatíkanið er enn opið fyrir fyrirbærinu, hver er ég þá að yfirfara dómgreind þeirra eftir margra ára rannsókn, vísindatilraunir, viðtöl og vitnisburð um vettvang? Ég held að það sé sanngjarn leikur fyrir hvern sem er að segja þá skoðun sína að þetta eða hitt tré beri góða eða rotna ávexti. En ákveðin auðmýkt er nauðsynleg hvort sem er þegar kemur að einhverju af þessu vexti við að dæma rót trésins:

Því ef þessi viðleitni eða þessi starfsemi er af mannlegum uppruna mun hún tortíma sjálfum sér. En ef það kemur frá Guði, muntu ekki geta tortímt þeim; Þú gætir jafnvel lent í því að berjast gegn Guði. (Postulasagan 5: 38-39)

Lofaði Jesús að hlið helvítis muni ekki sigrast á Medjugorje? Nei, sagði hann gegn sínum Kirkja. Og svo meðan ég fagna og þakka Himnaríki fyrir gífurlega gjöf vistaðar sálir halda áfram að streyma út úr Medjugorje, ég geri mér líka grein fyrir því hversu óstöðug og fallin mannkynið er. Reyndar hefur sérhver skynjun ofstækismenn sína, eins og hver önnur hreyfing og samtök í kirkjunni. Fólk er fólk. En þegar við lifum á tímum þar sem leiðtogar geta varla haldið bænahópum sínum saman, æskulýðshópar eru að spýta, sóknir eldast (nema innflytjendur sem styðja þá) og fráhvarf hefur breiðst út alls staðar… þessi vonartákn sem eru til og eru að koma á raunverulegri umbreytingu, frekar en að finna leiðir til að kenna og rífa þau niður vegna þess að þau henta ekki „andlegu andlegu“ mínu eða „vitsmunasemi“.

Það er kominn tími til að kaþólikkar hætti að örvænta yfir spádómum og spámönnum þeirra og þroskast í bænalífi sínu. Þá þurfa þeir að treysta minna og minna á ytri fyrirbæri og sömuleiðis læra að fá það fyrir þá gjöf sem það er. Og það is gjöf sem við þurfum í dag meira en nokkru sinni ...

Eltu ástina, en leitaðu ákaft eftir andlegum gjöfum, umfram allt svo að þú getir spáð ... Því að þið getið allir spáð einn í einu, svo allir læri og allir séu hvattir. (1. Kor 14: 1, 31)

… Spádómar í Biblíunni þýða ekki að spá fyrir um framtíðina heldur að útskýra vilja Guðs í nútímanum og sýna því réttu leiðina til framtíðar. —Catzinal Ratzinger (POPE BENEDICT XVI), Skilaboð Fatima, guðfræðileg ummæli, www.vatican.va

 

Tweeta

 

Takk fyrir bænir þínar og stuðning.

Að fá líka The Nú Word,
Hugleiðingar Marks um messulestur,
smelltu á borða hér að neðan til áskrifandi.
Netfanginu þínu verður ekki deilt með neinum.

Vertu með Mark á Facebook og Twitter!