NÚNA ORÐIN UM LESANDI MESSU
fyrir 7. desember 2017
Fimmtudagur fyrstu viku aðventu
Minnisvarði St Ambrose
Helgirit texta hér
mEÐ umdeildir atburðir þessarar viku sem gerðust í Róm (sjá Páfinn er ekki einn páfi), hafa orðin setið í mínum huga enn og aftur að allt þetta er a próf hinna trúuðu. Ég skrifaði um þetta í október 2014 skömmu eftir hina viðkvæmu kirkjuþing um fjölskylduna (sjá Prófunin). Mikilvægastur í þeim skrifum er hlutinn um Gídeon….
Ég skrifaði líka eins og núna: „Það sem gerðist í Róm var ekki próf til að sjá hversu tryggur þú ert páfanum, heldur hversu mikla trú þú hefur á Jesú Krist sem lofaði að hlið helvítis muni ekki sigra kirkju hans. . “ Ég sagði líka, „ef þú heldur að það sé rugl núna, bíddu þar til þú sérð hvað kemur ...“
LEIKURINN
Ný bók sem heitir Il Papa Dittatore (Einræðisherrann páfi) er nýkomin út á ensku. Það er skrifað undir dulnefnishöfundi sem kallar sig Marcantonio Colonna. LifeSiteNews, sem hefur einkum breyst á síðustu tveimur árum í að verða ein af gervi-opinberum röddum andstæðinga páfa, veitir ritdóm um bókina sem fullyrðir að Frans páfi sé ...
... hrokafullur, fráleitur fólki, týndur illa tungumáli og alræmdur fyrir tryllta geðshræringu sem allir þekkja frá kardínálum til bílstjóra. -LifeSiteNews, 6. desember 2017
Robert Royal, aðalritstjóri Kaþólska þingið og páfaskýrandi fyrir EWTN segir:
... gífurleg sönnunargögn sem hún veitir eru töfrandi. Um það bil 90 prósent af því eru einfaldlega óumdeilanleg og geta ekki annað en skýrt hver Francis er og hvað hann er um. -Ibid.
Samkvæmt umsögnum sem ég hef lesið, svo sem þessari frá Marco Tosatti, greinanda Vatíkansins:
Það eru engar fréttir sem skipta miklu máli eða óvenjulegar opinberanir í „Il Papa Dittatore“; en það er vissulega vel skjalfest, áhugavert og dýrmætt ... -marcotosatti.com, 29. nóvember 2017
Hver er þá „gildi“ bókar sem hefur engar fréttir eða opinberanir sem hafa mikla þýðingu, en er að því er virðist ætlað að afhjúpa persónugalla presta Krists? Bók með það fyrir augum að koma á framfæri „táknrænum Jorge Bergoglio“ til að vinna gegn „hógværum Frans páfa“? Í stóru myndinni veit ég það ekki. En þeir háværu andstæðingar Frans páfa, sem hafa verið að útvega eldsneyti fyrir klofning, hefðu kannski fengið afhentan leik.
PÁFUR FLEIKSINS
En eins og einn lesandi sagði við mig: „Ég efast ekki um holduga hlið á páfa okkar. Fólk mun nota bókina örugglega sanna hann er myrkur. En var eitthvað ólöglegt (meðan á páfakosningum stóð) hvað varðar kanónulög? Það er spurningin. Það er ekki ólöglegt að hafa hold. “
Hneyksli? Kannski. En saga kirkjunnar er því miður pock-merkt af páfum sem hneyksluðu skrifstofu sína.
Sú staðreynd að það er Pétur sem er kallaður „kletturinn“ stafar ekki af neinu afreki af hans hálfu eða neinu sérstöku í karakter hans; það er einfaldlega a nomen officii, titill sem tilnefnir, ekki þjónustu sem veitt er, heldur ráðuneyti sem veitt er, guðlega kosningu og umboð sem enginn á rétt á eingöngu í krafti eigin persónuleika - minnst allra Símonar, sem ef við eigum að dæma eftir náttúrulegum karakter, var allt annað en klettur. —POPE BENEDICT XIV, frá Das neue Volk Gottes, bls. 80ff
Þetta er að segja að við gætum átt páfa, eins og við höfum haft í fortíðinni, sem selur páfastól sitt, feður börn, eykur persónulegan auð sinn, misnotar forréttindi sín og misnotar vald sitt. Hann gæti skipað módernista í helstu embætti, Judases að sitja við borðið hans, og jafnvel Lucifer til Curia. Hann gat dansað nakinn á Vatíkaninu, húðflúrað andlit sitt og varpað dýrum á framhlið Péturs. Og allt þetta myndi skapa uppnám, sviptingar, hneyksli, sundrung og sorg yfir sorg. Og það myndi reyna á hina trúuðu hvort trú þeirra sé á manninum eða á Jesú Krist. Það myndi prófa þá að velta því fyrir sér hvort Jesús meinti raunverulega það sem hann lofaði - að hlið helvítis myndi ekki sigra kirkju hans.
En fyrsta lestur dagsins staðfestir orð Krists við okkur:
Sterk borg höfum við; hann setur upp múra og veggi til að vernda okkur. Opnaðu hliðin til að hleypa inn réttri þjóð, sem heldur trúnni. Þjóð með fastan tilgang sem þú heldur í friði; í friði, fyrir traust sitt á þér. Treystu Drottni að eilífu! Því að Drottinn er eilífur klettur.
Það er þjóð sem heldur trúnni sem er varið. Bræður og systur, í þrjú ár hef ég reynt að benda á milliveginn milli þeirra sem eru algerlega sannfærðir um að Frans páfi sé frímúrari, kommúnisti, falskur spámaður og andpáfi - og þeirra sem aftur á móti munu ekki heyra það minnsta gagnrýni á þjónustu heilags föður. Millivegurinn er þessi: að treysta því að Jesús sé enn að byggja kirkju sína, jafnvel á kletti sem virðist stundum vera hneyksli. Í guðspjalli dagsins segir Jesús að sá sem er vitur byggi hús sitt á kletti. Og því spyr ég aftur: er Jesús vitur smiður? Lestu aftur Jesús, hinn vitri smiður.
Ég er ekki að neita því að það er mikið í húfi í dag, og það er meira en sannleikurinn: það er eining kirkjunnar sjálfs. Það er eining hennar sem í raun varðveitir sannleikann. Því ef mismunandi fylkingar segjast hafa sannleikann, þá hefurðu stríð. Hvað þá um núverandi umræðu um samneyti við fráskilin og gift aftur? Svarið er að við verðum að treysta Jesú að á endanum muni sannleikurinn ríkja eins og hann hefur gert í 2000 ár. Kannski ættu einhverjir að hætta að horfa á gervi óskeikulleikans eins og töfrasprota sem lætur allar spurningar hverfa, heldur sem þétt öryggisrönd sem leiðir upp þröngt grýtt landsvæði sem stýrir manni örugglega fram hjá hakalausum klettum villunnar. Í núverandi aðstæðum getur „Pétur og Páll“ stund verið nauðsynleg þar, eins og heilagur Páll, eining var varðveitt í miðri leiðréttingu. Páll, sem kallaði Pétur „stoð“ kirkjunnar,[1]sbr. Gal 2: 9 á sama tíma, hikaði ekki við að leiðrétta hann „augliti til auglitis“. [2]Gal 2: 11 Við lesum ekki að Páll hafi skrifað bréf til kirkjanna þar sem hann fordæmdi Pétur, afhjúpaði galla sína og niðurlægði hann fyrir lýði Guðs. Eins og Davíð forðum sem freistaðist til slá Sál meðan hann svaf, í staðinn: [3]sbr Slá smurðan Guð
Davíð hneigði sig til jarðar í virðingu og [sagði] ... „Mér datt í hug að drepa þig en ég vorkenndi þér í staðinn. Ég ákvað: Ég mun ekki rétta upp hönd gegn herra mínum, því að hann er smurður Drottins og faðir fyrir mig. ““ (1. Sam 24: 9-11)
Þetta er ástæðan fyrir því, þrátt fyrir dýpsta ágreininginn sem maður kann að hafa við „Pétur“, kallar Kristur okkur til að vera áfram á miðri leið kærleiksríkrar kærleika og einingar, sem getur verið langur og sársaukafullur vegur eins og sagan hefur stundum sýnt. Engu að síður:
The Pope, Biskup í Róm og eftirmaður Péturs, „er hin eilífa og sýnilega uppspretta og grundvöllur einingar bæði biskupa og alls félags hinna trúuðu.“ -Katekismi kaþólsku kirkjunnar, n. 882. mál
Þeir ganga því á vegi hættulegra villu sem trúa því að þeir geti tekið við Kristi sem yfirmanni kirkjunnar, á meðan þeir fylgja ekki dyggilega sínum presti á jörðinni. Þeir hafa tekið frá sér sýnilegt höfuð, brotið sýnileg bönd einingar og skilið dulræna líkama endurlausnarans svo hulda og svo limlestaða, að þeir sem leita að athvarfi eilífs hjálpræðis geta hvorki séð það né fundið það. -Páfi PIUS XII, Mystici Corporis Christi (Um dularfulla líkama Krists), 29. júní 1943; n. 41; vatíkanið.va
Leiðrétting gagnvart öðrum byggist alltaf á kærleika - ekki árás á eðli bræðra sinna og ekki síst prestur Krists. Ég mun segja þetta mikið: núverandi leið þeirra sem elska sannleikann en ekki ást í sannleika, er það sem er mér skelfilegast. Ég hef verið kallaður fjöldi nafna þessa vikuna fyrir að verja einingu kirkjunnar og ekki ráðast á Frans páfa. En þessar fátæklegu sálir vantar punktinn. Þeir eru búnir að gleyma hver er aðmíráll Pétursbarks, hver er byggingarmaður kirkjunnar og hver er verndari sannleikans. Þeir falla á prófinu - bæði þeir sem ekki standa vörð um „afhendingu trúarinnar“ og þeir sem ekki treysta þeim sem gaf það.
... það verður þá; þá kannski þegar við erum öll í öllum hlutum kristna heimsins svo sundruð, og svo skert, svo full af klofningi, svo nálægt villutrú. Þegar við höfum varpað okkur að heiminum og treystum til verndar honum og látið af sjálfstæði okkar og styrk okkar, þá mun [Andkristur] springa yfir okkur í reiði svo langt sem Guð leyfir honum. -Blessaður John Henry Newman, Ræðan IV: Ofsóknir andkrists
Sjálfsréttlæti er mynd af stolti sem djöfullinn áskilur fyrir gott fólk. -Janet Klasson (Pelianito)
Ég veit ekki hvort Frans páfi er það gera Vilji Guðs við hvaða kringumstæður sem er, en ég veit að hann er það afreka Vilji Guðs, jafnvel þótt við skiljum ekki eða sjáum það gerast. —Vicki Chiment, lesandi
Tengd lestur
Þessi Frans páfi! ... Smásaga - II. Hluti
Svei þér og takk fyrir stuðninginn!
Að ferðast með Mark í The Nú Word,
smelltu á borða hér að neðan til áskrifandi.
Netfanginu þínu verður ekki deilt með neinum.
Neðanmálsgreinar
| ↑1 | sbr. Gal 2: 9 |
|---|---|
| ↑2 | Gal 2: 11 |
| ↑3 | sbr Slá smurðan Guð |