Af hverju að tala um vísindi?

 

LANGT tíminn lesendur vita að ég hef verið knúinn til síðustu mánaða til að taka á málum sem tengjast Vísindi í samhengi við þessa heimsfaraldur. Þessi viðfangsefni, að nafnvirði, geta virst falla utan viðmiðunar guðspjallamanns (þó ég sé fréttaritari að atvinnu).

Jæja, mér til undrunar hafa þessi tilteknu skrif orðið mest lesin á þessari vefsíðu. Ég held að það sé augljóst hvers vegna: margir eru að vakna til veruleika að stofnanir sem við treystum til að hafa okkar bestu hagsmuni í huga hafa oft verið yfirteknar af svívirðilegum hagsmunum og dagskrám (sjá Heimsfaraldurinn við stjórn). Læknisfræði, vísindi og landbúnaður hefur verið rænt víða af hugmyndafræðingum sem hafa tekið til ritskoðunar, meðhöndlunar, hylmingar og stjórnunar. Eins og ég hef verið að útskýra í mörg ár er þetta hluti af a Alheimsbyltingin sem leitast við að hnekkja núverandi skipan mála og skapa nýja heimsskipan byggða á Kommúnísk meginreglur. Ekki taka orð mín fyrir það - það eru greinilega sett fram af nokkrum páfum í tugum heimildarskjala.[1]Sjáðu til dæmis Þegar kommúnisminn snýr aftur eða sláðu inn „byltingu“ í leitarvélinni minni Þeir sem hafna þessum veruleika sem „samsæriskenningu“ eru annaðhvort sofandi, í afneitun eða viljugir þátttakendur í því sem fram fer á klukkustund. O, hvernig orð guðspjallsins í dag hljóma sönn!

Gróft er hjarta þessa fólks, það heyrir varla með eyrunum, það hefur lokað augunum, svo að það sjái ekki með augunum og heyri með eyrunum og skilji með hjörtum sínum og breytist og ég lækna þá. (Guðspjall dagsins)

 

BARA staðreyndir, frú

Merkilegt nokk, rétt eftir að hafa skrifað þessi orð, kom þessi tölvupóstur í pósthólfið mitt:

Ég fylgist með síðunni þinni vegna þess að þú ert mjög náinn í túlkun þinni á sumum þáttum „tímanna“. Þetta eru örugglega áhugaverðir tímar og það er gott að þú gerir trúræknum viðvart. Sem sagt, andlitsmaska ​​þín (hræðileg vísindi), andúð gegn bólusetningum, áður en við erum með bóluefni, eru nokkuð skakk og hættuleg. Þú virðist hafa orðið mjög slæmum túlkunum að bráð á endatímanum og stjórnað ... þú ert dauður rangur. Biðjið meira. Tilgátu minna. Í nafni kristinnar kærleika, klæðist grímu vinur minn, lífið sem þú bjargar getur verið þitt eigið.

Þetta er það sem ég kalla „málstað“. Lesandinn fullyrðir að ég hafi „gert tilgátu“ um bóluefni og grímur og þá grípur hann til fölskra merkimiða (ég er hvorki bóluefni né grímubólga, eins og hann heldur fram). Í báðum Heimsfaraldurinn við stjórn og Aftengja áætluninaÉg bentu örugglega á áhyggjur og hættur sem tengjast bóluefnum og stuttlega á grímur, byggt á fjölmörgum neðanmálsgreinum og krækjum á birtar ritrýndar rannsóknir. Með öðrum orðum, það er engin tilgáta af minni hálfu. Það er bara að ég hef mótmælt fyrirfram skilyrðri hugsun þessa lesanda og Staða Quo hann tekur undir sem sannleika fagnaðarerindisins. Gott, vegna þess að þessi hundruð sameiginlegar rannsóknir leiða í ljós að lesandi minn gæti líka verið „skakkur og hættulegur“ þegar hann hugleiddi ekki allt vísindin.

Og í því liggur vandamálið svo tímabært sem þessi lesandi sýnir: það er í raun og veru and-vísindaleg loftslag í dag „í nafni vísinda“ sem neitar að taka tillit til sönnunargagna utan strangrar frásagnar sem almennir og samfélagsmiðlar segja til um og kenndir eru sem óskeikull sannleikur í skólum. Þeir gera þetta að hluta með því að finna upp hugtök eins og „and-vaxxer“ eða „and-masker“, „samsæriskenningafræðingur“ eða „homophobe“, varpa slíkum merkingum á jafnvel mjög virta vísindamenn til að óttast, skammast og stjórna frásögn (sjá Reframers). Og það virkar - en kostnaðinn við þetta „einræði afstæðishyggjunnar“ er hægt að telja með í lífi, ef ekki sálir.

Það verður þó að segjast að svona mafíus hugarfar og einelti á hvorki heima í vitrænum né kristnum samtölum og mér þykir leiðinlegt að sjá þennan lesanda halla sér að því marki.

Ástæðan fyrir því að ég hef greint frá þessum greinum sem tengjast vísindum er sú að það er greinilega a andlega vídd að því sem er að gerast. Ég get ekki endurtekið nógu mörg orð St. „Þar sem andi Drottins er, þá er frelsi.“ [2]2 Cor 3: 17 Þar sem við sjáum óréttmæta ritskoðun, hæðni og stjórn í nafni „almannaheilla“, þá ert þú ekki sjá anda Krists að verki. Og þegar þú sérð þetta gerast á heimsvísu, vertu viss um að það er eitthvað hræðilega rangt í gangi. Í öðru lagi er líkamleg vídd í þessu. Ég hef ekki bara áhuga á andlegri líðan lesanda míns; Drottinn okkar sjálfur skipaði okkur að taka ábyrgð á „minnstu af bræðrunum“ líka.[3]Matt 25: 31-46 Ef ég hef bent á óteljandi rannsóknir sem efast um öryggi bóluefnis nútímans eða vafasaman árangur grímu (hjá almenningi), þá er það vegna þess að mér þykir vænt um hraðvaxandi hlutfall bóluefnismeiðsla og skyndilega tilkomu langvinnra sjúkdóma,[4]sbr Heimsfaraldurinn við stjórn auk þess að vernda viðkvæma fyrir banvænum vírusum - byggt á trúverðugum rannsóknum og skynsamlegri iðju. Við þurfum að minnsta kosti að hafa umræðuna. Já, „í nafni kristinnar kærleika,“ við verður hafa umræðuna.

Til að vera skýr: Ég mun vera með grímu á almannafæri þar sem henni er umboðið. Það er ekki hæð sem ég myndi deyja á (og ég mun örugglega ekki hætta að fara í messu ef ég neyðist til að klæðast einum!). En ég hef líka fylgst með síðustu þremur mánuðum, allt frá þjónustustúlkum til gjaldkera, frá kaupendum til hillusala þegar þeir fussast með grímurnar sínar, aðlagar þær stöðugt, eru hálfslitnar í þeim, taka þær af sér stundar ... og snerta síðan kaffikrús þegar þær fylla á þær eða rétta mér debet takkaborðið, eða taka upp varning og setja það niður. Eins og CBC News greindi frá: „Andlitsgríma er ætlað að takmarka útbreiðslu COVID-19. En ef það rennur undir nefinu, svífur um hakann eða þú snertir að utan með höndunum, segja læknisfræðingar að það gæti verið áhættusamara en að vera ekki með slíkt. “[5]cbcnews.ca

Ah, þessir andskotans grímubúnar sem vitna í læknisfræðingana aftur. Ef ekki væri fyrir staðreyndir gætum við öll lifað í friði.[6]„Ritskoðuð: endurskoðun vísinda sem skipta máli fyrir COVID-19 félagsmálastefnu og hvers vegna andlitsgrímur virka ekki“, 9. júlí 2020; technocracy.fréttir Til að lesa eina tæmandi grein um staðreyndir (þ.e. birtar rannsóknir á virkni grímur) skaltu lesa Að grípa niður staðreyndir

Varðandi bóluefni, ef einn er framleiddur án skaðlegra hjálparefna eins og ál eða hitameðferð; ef það er ekki unnið úr fósturfrumum sem eru fóstruð; ef það er prófað og sannað að það sé árangursríkt og öruggt (án þess að nota þriðja heiminn sem naggrísi); ef það bindur ekki frelsi manns til að flytja og versla við það; og ef það er ekki skyldubundið ... þá getur það verið siðferðislega séð. En ég myndi líka vega það á móti náttúrulegum aðferðum sem reynast vera mjög árangursríkar í baráttunni gegn vírusum en sem auðvitað eru ritskoðaðar. 

En kannski áður en við ræðum lögboðin bóluefni og grímur ættum við að eiga umræðu um stjórnvöld okkar sem taka þátt í líffræðilegum vopnum. Sönnunargögn, samkvæmt vísindamönnum, halda áfram að færast í gegn að COVID-19 hafi mögulega verið notaður á rannsóknarstofu áður en því var óvart eða vísvitandi sleppt í íbúana. Þó að sumir vísindamenn í Bretlandi fullyrði að COVID-19 komi frá náttúrulegum uppruna einum,[7]nature.com erindi frá Háskóla Suður-Kína í Tæknin fullyrðir að „Kórónaveiran sé líklega upprunnin frá rannsóknarstofu í Wuhan.“[8]16. febrúar 2020; dailymail.co.uk Í byrjun febrúar 2020 gaf Dr. Francis Boyle, sem samdi bandarísku „líffræðilega vopnalögin“, ítarlega yfirlýsingu þar sem hann viðurkenndi að Wuhan Coronavirus frá árinu 2019 væri móðgandi vopn um líffræðilega hernað og að Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin (WHO) viti nú þegar um það.[9]sbr zerohedge.com Ísraelskur líffræðilegur hernaðarsérfræðingur sagði margt það sama.[10]26. janúar 2020; washingtontimes.com Dr Peter Chumakov frá Engelhardt stofnunar sameindalíffræði og rússnesku vísindaakademíunnar fullyrðir að „á meðan markmið Wuhan vísindamannanna við að búa til kórónaveiruna var ekki illgjarnt - í staðinn voru þeir að reyna að rannsaka meingerð veirunnar ... Þeir gerðu alveg brjálaðir hluti ... Til dæmis innsetningar í erfðamenginu, sem veittu vírusnum möguleika á að smita mannafrumur. “[11]zerohedge.com Prófessor Luc Montagnier, Nóbelsverðlaunahafi árið 2008 fyrir læknisfræði og maðurinn sem uppgötvaði HIV-veiruna árið 1983, fullyrðir að SARS-CoV-2 sé meðhöndluð vírus sem var sleppt óvart frá rannsóknarstofu í Wuhan í Kína.[12]sbr mercola.com A ný heimildarmynd, vitna í nokkra vísindamenn, bendir á COVID-19 sem smíðaðan vírus.[13]mercola.com Hópur ástralskra vísindamanna hefur framleitt nýjar vísbendingar um að skáldsagan coronavirus sýni merki „um íhlutun manna“.[14]lifesitenews.com; washingtontimes.com Fyrrum yfirmaður bresku leyniþjónustunnar M16, Sir Richard Dearlove, sagðist telja að COVID-19 vírusinn hafi verið búinn til í rannsóknarstofu og breiðst út fyrir slysni.[15]jpost.com Sameiginleg bresk-norsk rannsókn bendir á að Wuhan coronavirus (COVID-19) sé „kímera“ smíðaður í kínversku rannsóknarstofu.[16]Taiwannews.com Prófessor Giuseppe Tritto, alþjóðlega þekktur sérfræðingur í líftækni og örtækni og forseti World Academy of Biomedical Sciences and Technology (WABT) segir að „Það var erfðabreytt í rannsóknarstofu Wuhan stofnunarinnar í veirufræði (P4 (háum innilokun)) rannsóknarstofu í forriti sem kínverski herinn hefur umsjón með.“[17]lifesitnews.com Og virtur kínverskur veirufræðingur, Dr Li-Meng Yan, sem flúði Hong Kong eftir að hafa afhjúpað þekkingu Bejing á krabbameinsveirunni vel áður en fregnir bárust af því, sagði að „kjötmarkaðurinn í Wuhan er reykskermur og þessi vírus er ekki frá náttúrunni ... Það kemur frá rannsóknarstofunni í Wuhan. “[18]dailymail.co.uk

Hvort sem COVID-19 er lífvopn eða ekki, þá er það raunverulegt og fyrir marga hrikalegt. Engu að síður er það staðreynd að slíkir vírusar eru framleiddir á rannsóknarstofum.

Til dæmis eru nokkrar skýrslur um að sum lönd hafi verið að reyna að smíða eitthvað eins og ebólu-vírus og það væri vægast sagt mjög hættulegt fyrirbæri ... sumir vísindamenn á rannsóknarstofum sínum [eru] að reyna að hugsa sér ákveðnar tegundir af sýkla sem væru sértækir í þjóðerni svo þeir gætu bara útrýmt ákveðnum þjóðernishópum og kynþáttum; og aðrir eru að hanna einhvers konar verkfræði, einhvers konar skordýr sem geta eyðilagt tiltekna ræktun. Aðrir taka jafnvel þátt í umhverfisvænri hryðjuverkastarfsemi þar sem þeir geta breytt loftslaginu, komið jarðskjálftum af stað, eldfjöllum lítillega með því að nota rafsegulbylgjur. —Varnarmálaráðherra, William S. Cohen, 28. apríl 1997, 8:45 EDT, varnarmálaráðuneytið; sjá www.defense.gov

Svo í staðinn fyrir að verða reiður út í náunga þinn fyrir að hafa ekki látið hanna grímu hans, sparaðu smá réttláta reiði fyrir fullkomið ábyrgðarleysi og siðleysi rannsóknarstofa í Norður-Ameríku og erlendis sem eru að leika sér að eldi. 

Vertu líka miskunnsamur við nágranna þína sem eru efins varðandi raunverulega nákvæmni COVID-19 tilfella og dauðsfalla. Fjölmargir læknar hafa verið opinberir, þar á meðal nokkrir sem ég þekki af eigin raun, sem hafa fengið fyrirmæli um að setja COVID-19 sem orsök banvænna á dánarvottorðum, jafnvel þótt það hafi ekki verið sannað.[19]sbr foxnews.com Þetta hefur augljóslega aukið fjölda dauðsfalla verulega. Og þetta innan klárra hagsmunaárekstra, að minnsta kosti í Bandaríkjunum:

Stjórnendur sjúkrahúsa gætu vel viljað sjá COVID-19 fylgja útskriftaryfirliti eða dánarvottorði. Af hverju? Vegna þess að ef það er beinlínis lungnabólga úr garði sem einstaklingur er lagður inn á sjúkrahús vegna - ef þeir eru Medicare - venjulega, greiningartengd eingreiðsla væri $ 5,000. En ef það er COVID-19 lungnabólga, þá er það $ 13,000, og ef þessi COVID-19 lungnabólgusjúklingur endar í öndunarvél, fer það upp í $ 39,000. —Sen. Scott Jensen, R-Minn, 24. apríl 2020; USAToday.com

Ennfremur er fjöldi tilvika sem tilkynnt er einnig gölluð. Bandaríska matvæla- og lyfjastofnunin viðurkenndi í vikunni að framleiðandi eins prófs komst að því að um það bil þrjú prósent (3%) niðurstaðna væru rangar jákvæðar niðurstöður.[20]www.fda.gov Með hliðsjón af gölluðum niðurstöðum og jafnvel tölfræðilegum veikleikum - allan þann tíma sem hagkerfið er skemmt óafturkræft vegna öfgafullra og fordæmalausra aðgerða - er tortryggni margra ekki óréttlætanleg varðandi „vísindin“.

Ekkert af því sem ég er að segja er ætlað að gera lítið úr alvarleika COVID-19, sérstaklega hjá öldruðum og þeim sem eru með núverandi aðstæður. Það er frekar að segja að það séu mótsagnir og lygar sem geta valdið miklu meiri skaða en gagni í viðleitni til að „vernda“ íbúa. Svo ekki sé minnst á hræsni. Fyrir COVID-19 gátu ríkisstjórnir ekki samþykkt lagafrumvörp nógu hratt til að lögleiða aflífun sjúkra og aldraðra. En núna höfum við lokað samfélaginu til að bjarga þeim? Það er furðulegt að einhver fylgist hlutlægt með úr fjarlægð. En eins og ég mun útskýra í næstu skrifum, þá er þessi „djöfulleg vanvirðing“ eitt af lykilmerkjum tímanna ...

 

FYRIRSTÖÐU ÁSTÆÐAN ...

Fyrir það sem það er þess virði („tilgáta mín“ ef þú vilt) tel ég að við höfum náð Point of No ReturnÞeir sem telja að sóttkví, félagsleg fjarlægð, grímur osfrv séu tímabundnar ráðstafanir munu líklega verða fyrir vonbrigðum. Ekki gleyma að allt að 650,000 manns deyja á heimsvísu af árstíðabundinni inflúensu einni saman. Það verður örugglega blandað saman með nýjum stofnum af coronavirus ef ekki nýjum heimsfaraldri sem þegar virðast vera að verða til. Nokkrir kaþólskir sjáendur eru að flytja skilaboð um að mjög alvarleg plága komi strax í haust.

Þar að auki er þegar sagt opinberlega af Sameinuðu þjóðunum og Alþjóðaefnahagsráðinu að þetta sé tækifæri fyrir „Great Reset“: að endurnýja alheimshagkerfið.

Þegar við förum inn í einstaka möguleika til að móta bata, mun þetta framtak bjóða upp á innsýn til að hjálpa öllum þeim sem ákvarða framtíðarstöðu alþjóðlegra samskipta, stefnu þjóðhagkerfa, forgangsröðun samfélaga, eðli viðskiptamódela og stjórnun af alheims sameign. Great Reset frumkvæðið, sem dregið er af framtíðarsýn og mikilli sérþekkingu leiðtoganna sem taka þátt í samfélögum vettvangsins, hefur sett víddir til að byggja upp nýjan félagslegan samning sem heiðrar virðingu sérhvers manns. -weforum.org/great-reset

En þeir sem lesa seríuna mína á Nýja heiðni mun skilja hvers vegna þetta er ekki lítill hlutur: arkitektar alþjóðlegrar peningastefnu Sameinuðu þjóðanna trúa á marxista / kommúnista meginreglur sem munu breyta heiminum - og frelsi - eins og við þekkjum það. Þetta er uppfylling viðvörunar frú okkar frá Fatima um að Rússland myndi dreifa villum sínum til endimarka jarðarinnar.

Í sannleika sagt hafði ég beðið og verið að undirbúa að taka á sumum af þessum vísindamálum í tvö ár og vissi að þau myndu hrista fyrirfram hugmyndir margra og já, sjálfsánægju og að þau myndu vekja svör sem þú lest hér að ofan. Það skiptir ekki máli. Það er ástæða að koma betur í ljós, fyrir mér að minnsta kosti, hvernig vísindi gegna lykilhlutverki í lok þessa tímabils. Það hefur að gera með „trúarbrögð vísindamanna“ og tilkomu frásagnar sem viðurkennir aðeins eina „eina hugsun“ sem við verðum öll að gerast áskrifandi að.

... þegar andóf frá þessari frásögn er félagslega bannað, jafnvel að því marki sem löglegt áreitni og saksókn; þegar það hrygnir í hegðun í mótsögn við sjálft sig, svo sem að fremja hryðjuverk í nafni útrýmingar hryðjuverka, eða takmarka og refsa málfrelsi í nafni útvíkkunar og verndar þeim; þegar frásögnin er strax studd, endurómuð og vöktuð af miklum meirihluta valdastéttanna, þar á meðal bæði almennum og „öðrum“ (hliðargæslu) vinstri og hægri; þegar það sameinar og myndar á annan hátt andstæðar fylkingar íbúanna - frjálshyggjumenn með nýsamhæfða, frjálshyggjumenn við fulltrúa, húmanista með Nietzscheaumenn, guðleysingja með trúleysingja; þegar skynsamleg athugun og hreinskilin umræða um augljósar skýringarholur í frásögninni er bönnuð ... þegar frásögn af atburði eða röð tengdra atburða býr yfir öllum þessum eiginleikum, eða jafnvel örfáum þeirra, vitum við að við höfum enga möguleika að gera og venjulegt fyrirbæri. Hér höfum við eitthvað sem augljós leyndardómur og kraftur slær í hjarta sameiginlegrar meðvitundar og sverir það með eitthvað í ætt við hið guðlega. Það sem við erum að fást við, í einu orði sagt, er helga. —Taddeus Kozinski, höfundur Nútíminn sem Apocalypse

Með öðrum orðum, það eru trúarbrögð skepna. Ég skrifa um það innan skamms. 

 

Tengd lestur

Heimsfaraldurinn við stjórn

1942 okkar

Vísindi bjarga okkur ekki

Að taka til baka sköpun Guðs!

Hinn raunverulegi galdramaður

Nýja heiðni

Bylting núna!

Aftengja áætlunina

Meistarar samviskunnar

Vaxandi múgurinn

Barbarar við hliðið

 

 

Að ferðast með Mark í The Nú Word,
smelltu á borða hér að neðan til áskrifandi.
Netfanginu þínu verður ekki deilt með neinum.

 
Verið er að þýða skrif mín á Franska! (Merci Philippe B.!)
Hellið lire mes écrits en français, cliquez sur le drapeau:

 
 
Prentvæn, PDF og tölvupóstur

Neðanmálsgreinar

Neðanmálsgreinar
1 Sjáðu til dæmis Þegar kommúnisminn snýr aftur eða sláðu inn „byltingu“ í leitarvélinni minni
2 2 Cor 3: 17
3 Matt 25: 31-46
4 sbr Heimsfaraldurinn við stjórn
5 cbcnews.ca
6 „Ritskoðuð: endurskoðun vísinda sem skipta máli fyrir COVID-19 félagsmálastefnu og hvers vegna andlitsgrímur virka ekki“, 9. júlí 2020; technocracy.fréttir
7 nature.com
8 16. febrúar 2020; dailymail.co.uk
9 sbr zerohedge.com
10 26. janúar 2020; washingtontimes.com
11 zerohedge.com
12 sbr mercola.com
13 mercola.com
14 lifesitenews.com; washingtontimes.com
15 jpost.com
16 Taiwannews.com
17 lifesitnews.com
18 dailymail.co.uk
19 sbr foxnews.com
20 www.fda.gov
Sent í FORSÍÐA, HARÐUR SANNLEIKUR.