ສັນຕະປາປາບໍ່ສາມາດກະທຳຜິດໄດ້
ເມື່ອລາວເວົ້າ cathedra ex,
ນີ້ແມ່ນ dogma ຂອງສາດສະຫນາ.
ໃນການສອນຂອງລາວນອກ
ex cathedra ຖະແຫຼງການ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ,
ລາວສາມາດປະຕິບັດຄວາມບໍ່ແນ່ນອນຂອງຄໍາສອນ,
ຄວາມຜິດພາດແລະແມ້ກະທັ້ງ heresies.
ແລະນັບຕັ້ງແຕ່ pope ແມ່ນບໍ່ຄືກັນ
ກັບສາດສະຫນາຈັກທັງຫມົດ,
ສາດສະໜາຈັກເຂັ້ມແຂງຂຶ້ນ
ກ່ວາການຜິດພາດເປັນເອກະລັກຫຼື heretical Pope.
—ອະທິການ Athanasius Schneider
ວັນທີ 19 ກັນຍາ 2023, onepeterfive.com
I ມີ ດົນນານໄດ້ຫລີກລ້ຽງຄໍາເຫັນສ່ວນໃຫຍ່ໃນສື່ສັງຄົມ. ເຫດຜົນແມ່ນວ່າປະຊາຊົນໄດ້ກາຍເປັນຄົນຂີ້ຕົວະ, ຕັດສິນ, ບໍ່ມີຄວາມໃຈບຸນ - ແລະມັກຈະຢູ່ໃນຊື່ຂອງ "ປົກປ້ອງຄວາມຈິງ." ແຕ່ຫຼັງຈາກຂອງພວກເຮົາ webcast ຫຼ້າສຸດ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພະຍາຍາມຕອບສະຫນອງຕໍ່ບາງຄົນທີ່ກ່າວຫາເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງຂ້າພະເຈົ້າ Daniel O'Connor ແລະຂ້າພະເຈົ້າ "bashing" Pope.
ຜູ້ອ່ານທີ່ຍາວນານຂອງຂ້ອຍຢູ່ທີ່ນີ້ຮູ້ວ່າຂ້ອຍໄດ້ປົກປ້ອງ Pope Francis ເລື້ອຍໆບ່ອນທີ່ຄວາມຍຸຕິທໍາໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມັນ (ຕົວຢ່າງ. Pope Francis On…). ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຈ່າຍຄ່າສໍາລັບການນີ້ — ຈົດຫມາຍທີ່ບໍ່ນັບບໍ່ຖ້ວນທີ່ກ່າວຫາຂ້າພະເຈົ້າເປັນຕາບອດ, stupid, deceived — ທ່ານຕັ້ງຊື່ມັນ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີຄວາມເສຍໃຈຢ່າງແທ້ຈິງ. ໃນຖານະທີ່ທັງສອງເປັນລູກຊາຍຂອງສາດສະຫນາຈັກ (ແລະຕາມຄໍາສັນຍາທີ່ພວກເຮົາເຮັດໃຫ້ເປັນສະມາຊິກຂອງ Knights of Columbus), ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປົກປ້ອງ papacy ຕາມທີ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, this writing apostolate spans three pontificates. ໃນປັດຈຸບັນ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຄີຍມີຄວາມຮູ້ຂອງຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕັດສິນໃຈຂອງ popes ຂອງພວກເຮົາ, ສິ່ງລະດົມໃຈຫຼືຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງເຂົາເຈົ້າ. ແລະໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວເຖິງການຂັດແຍ້ງຈໍານວນຫລາຍຂອງ papacy ໃນປັດຈຸບັນນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າເຄີຍປະຕິເສດ Pope Francis ດ້ວຍການເວົ້າ sarcasm, condescendingly ກັບພຣະອົງເປັນ "Bergoglio", ຫຼື insinuated ວ່າພຣະອົງຈະເຈັບປ່ວຍ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປ້ອງກັນ ຄວາມຊອບທຳຂອງການເລືອກຕັ້ງຂອງລາວ ແລະເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມຈຳເປັນ ຍັງຄົງຢູ່ໃນ communion ກັບ Vicar ຂອງພຣະຄຣິດ.
ແຕ່ຄືກັບເກືອບທຸກສາດສະຫນາກາໂຕລິກທີ່ຊື່ສັດທີ່ຂ້ອຍຮູ້ຈັກໃນກະຊວງສາທາລະນະ, ພວກເຮົາຮູ້ສຶກອຸກອັ່ງແລະຫມົດກໍາລັງທີ່ຈະອະທິບາຍທັນທີ, ມີຄຸນສົມບັດ, ທົບທວນຄືນ, ຂໍອະໄພ, reframe, restatate, nuance, ແລະປ້ອງກັນລົດໄຟຍາວຂອງຂໍ້ສັງເກດ spontaneous, ການສໍາພາດທີ່ແປກປະຫລາດ, ຂໍ້ສັງເກດທີ່ບໍ່ຊັດເຈນ, ແລະການນັດພົບທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈທີ່ໄດ້ປະຕິບັດຕາມ papacy ນີ້. ດັ່ງທີ່ຜູ້ໜຶ່ງໄດ້ສັງເກດເຫັນ, ພວກເຮົາເປັນຄືກັບຄົນທີ່ມີຊ້ວນແລະຖົງມືທີ່ຕິດຕາມຊ້າງສະແດງ, ທຳຄວາມສະອາດຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຂອງມັນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ ເພາະສະເຕກສູງ: ພະຍານແລະຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງສາດສະຫນາຈັກຂອງພຣະຄຣິດ. ບັນທຶກສໍາລັບ cardinals ແລະອະທິການຈໍານວນຫນ້ອຍຫນຶ່ງ, ແລະສະເຫມີດຽວກັນ, ມີຄວາມງຽບເກືອບສົມບູນແລະຄໍາແນະນໍາຈາກ clergy ກ່ຽວກັບບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ແລະຂໍ້ຂັດແຍ່ງອື່ນໆ. ບັນດາກະຊວງຕ່າງໆເຊັ່ນຂ້ອຍໄດ້ພົບເຫັນຕົວເອງຕ້ອງເຮັດໃຫ້ຜູ້ອ່ານໝັ້ນໃຈຄືນໃໝ່, ຍ່າງຄົນອື່ນອອກຈາກຊັ້ນ, ແລະ ຢືນຢັນຄຳສອນທີ່ຄົງທີ່ຂອງສັດທາຂອງເຮົາ.
ກ່ຽວກັບການບໍ່ເຫັນດີກັບ Pope ໄດ້
…ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມບໍ່ສັດຊື່, ຫຼືການຂາດ Romanite ບໍ່ເຫັນດີກັບລາຍລະອຽດຂອງການສໍາພາດບາງອັນທີ່ໄດ້ຖືກໃຫ້ນອກ. ຕາມທໍາມະຊາດ, ຖ້າພວກເຮົາບໍ່ເຫັນດີກັບພຣະບິດາຜູ້ບໍລິສຸດ, ພວກເຮົາເຮັດແນວນັ້ນດ້ວຍຄວາມນັບຖືແລະຄວາມຖ່ອມຕົນຢ່າງເລິກເຊິ່ງ, ສະຕິວ່າພວກເຮົາອາດຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ. - ຟ. ທິມ Finigan, ຄູສອນໃນສາດສະ ໜາ ສາດ Sacramental ໃນໂຮງຮຽນ Seminary, ຢູ່ເມືອງ Wonersh; ຈາກ ການ Hermeneutic ຂອງຊຸມຊົນ, "Assent ແລະ Papal Magisterium", ວັນທີ 6 ເດືອນຕຸລາປີ 2013;http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk
ກາໂຕລິກບໍ່ໄດ້ຖືກຜູກມັດທາງດ້ານສິນທໍາທີ່ຈະຕົກລົງກັບຄວາມຄິດເຫັນຂອງ pope ກ່ຽວກັບເລື່ອງຕ່າງໆ ນອກ ຄວາມບໍລິສຸດຂອງສັດທາແລະສິນທໍາ, ເຊັ່ນ: ໃນເວລາທີ່ລາວໄດ້ຮັບຕໍາແຫນ່ງດ້ານວິຊາການກ່ຽວກັບສະພາບອາກາດ, ກິລາ, ເສດຖະກິດ, ຫຼືຢາປົວພະຍາດ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຄົນເຮົາອາດມີໜ້າທີ່ຄັດຄ້ານຄວາມຄິດເຫັນເຫຼົ່ານັ້ນຢ່າງເຄົາລົບ ແລະເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະ ຖ້າມັນເປັນເລື່ອງຫຍໍ້ທໍ້ທີ່ຫຼອກລວງ (ເບິ່ງຂໍ້ສັງເກດ).[1]ຕາມຄວາມຮູ້, ຄວາມສາມາດ, ແລະ ກຽດສັກສີທີ່ [ຄົນຂີ້ຕົວະ] ມີ, ເຂົາເຈົ້າມີສິດ ແລະ ໃນບາງຄັ້ງໜ້າທີ່ທີ່ຈະສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຂອງພວກສິດຍາພິບານທີ່ສັກສິດໃນເລື່ອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມດີຂອງສາດສະໜາຈັກ ແລະ ເຮັດໃຫ້ຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຂົາເຈົ້າເປັນທີ່ຮູ້ຈັກ. ກັບສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງສາດສະຫນາຄຣິດສະຕຽນ, ໂດຍບໍ່ມີການລໍາອຽງຕໍ່ຄວາມຊື່ສັດຂອງສາດສະຫນາແລະສົມບັດສິນ, ດ້ວຍຄວາມນັບຖືຕໍ່ສິດຍາພິບານຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະເອົາໃຈໃສ່ກັບຜົນປະໂຫຍດທົ່ວໄປແລະກຽດສັກສີຂອງບຸກຄົນ. —ລະຫັດຂອງກົດ ໝາຍ Canon, Canon 212 §3
ຍົກຕົວຢ່າງ, Pope Francis ໄດ້ປະກາດສາມປີກ່ອນກ່ຽວກັບ COVID "ວັກຊີນ" ວ່າ "ມີການປະຕິເສດການຂ້າຕົວຕາຍ ... [ແລະວ່າ] ປະຊາຊົນຕ້ອງກິນຢາວັກຊີນ."[2]ການສໍາພາດ ສຳ ລັບລາຍການຂ່າວ TG5 ຂອງອີຕາລີ, ວັນທີ 19 ມັງກອນ, 2021; ncronline.com ການປະກາດນັ້ນ, ກົງກັນຂ້າມກັບການສອນກ່ອນ,[3]cf. ບໍ່ແມ່ນພັນທະດ້ານສິນ ທຳ ສົ່ງຜົນໃຫ້ຊາວກາໂຕລິກນັບບໍ່ຖ້ວນຖືກໄລ່ອອກຈາກວຽກ, ຖືກໄລ່ອອກຈາກການສຶກສາຫຼັງມັດທະຍົມ, ຫຼືຕ້ອງເລືອກລະຫວ່າງການໃຫ້ອາຫານແກ່ຄອບຄົວຂອງເຂົາເຈົ້າ ຫຼືຮັບການປິ່ນປົວແບບທົດລອງ. ເຊື່ອຂ້ອຍ, ຂ້ອຍໄດ້ອ່ານຈົດຫມາຍຂອງຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນສະຖານະການເຫຼົ່ານີ້; Daniel ຕົນເອງໄດ້ຖືກໄລ່ອອກຈາກປະລິນຍາເອກຂອງລາວ. ໂຄງ ການ ເພາະ ວ່າ ເຂົາ ເຈົ້າ ບອກ ເຂົາ Pope ໄດ້ ກ່າວ ວ່າ ລາວ ໄດ້ ຮັບ ການ ສັກ ຢາ . Ironically, ແລະ tragic ທີ່ສຸດຂອງທັງຫມົດ, ມັນແມ່ນການຮູ້ຫນັງສື ຢາກຂ້າຕົວຕາຍ ສໍາລັບຈໍານວນຫຼາຍທີ່ຈະສັກຢາຍ້ອນວ່າຂໍ້ມູນຫລັງ jab ປະຈຸບັນເຮັດໃຫ້ຈໍານວນການບາດເຈັບແລະຜູ້ເສຍຊີວິດໃນທົ່ວໂລກເປັນລ້ານ,[4]cf. ໂທຣ ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ Vatican ຍັງບໍ່ທັນຮັບຮູ້. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນການປິ່ນປົວດ້ວຍ gene ພັດທະນາແລະທົດສອບການນໍາໃຊ້ຈຸລັງ fetal ທີ່ເອົາລູກອອກ, ພຽງແຕ່ປະສົມກັບເລື່ອງກະແຈກກະຈາຍທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນນີ້.
ຈຸດແມ່ນ, pope ບໍ່ແມ່ນທ່ານຫມໍຂອງຂ້ອຍ. ນີ້ແມ່ນການຕັດສິນໃຈດ້ານສຸຂະພາບສ່ວນບຸກຄົນທີ່ສິນລະທໍາບໍ່ສາມາດຖືກກໍານົດໂດຍ ໃຜ.[5]cf. ເປີດຈົດາຍເຖິງອະທິການກາໂຕລິກ
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນຂຽນກ່ຽວກັບອຸດົມການຂອງຄອມມິວນິດແລະການຫຼອກລວງທີ່ໃຫຍ່ກວ່າທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການເຕືອນໄພການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດໃນລະຫວ່າງ pontificate ຂອງ Benedict XVI.[6]cf. ການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດແລະການປ່ຽນແປງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ ແລະ ຄວບຄຸມ! ຄວບຄຸມ! ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຕົກຕະລຶງ ເມື່ອສັນຕະປາປາ Francis ບໍ່ພຽງແຕ່ໃຫ້ການສະໜັບສະໜຸນຕໍ່ການຮຽກຮ້ອງທີ່ຂັດແຍ້ງກັນກ່ຽວກັບພາວະໂລກຮ້ອນທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍມະນຸດເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງເປັນການປະກາດທີ່ສຳຄັນໃນຄັ້ງລ່າສຸດຂອງລາວ. ການຊັກຊວນຂອງອັກຄະສາວົກ ວ່າມັນບໍ່ແມ່ນຄໍາຖາມທີ່ເປີດເຜີຍອີກຕໍ່ໄປ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນັກວິໄຈດິນຟ້າອາກາດ, ນັກອຸຕຸນິຍົມ, ແລະນັກຄົ້ນຄວ້າດິນຟ້າອາກາດຫຼາຍກວ່າ 1600 ຄົນ, ລວມທັງຜູ້ໄດ້ຮັບລາງວັນໂນແບລ ທ່ານດຣ. Clauser, ປະລິນຍາເອກ ແລະ Ivar Giaever ຂອງນໍເວ, ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ລົງນາມໃນ "ຖະແຫຼງການສະພາບອາກາດໂລກ” ທີ່ກ່າວຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ: "ບໍ່ມີພາວະສຸກເສີນດ້ານສະພາບອາກາດ."[7]ອ່ານວ່າເປັນຫຍັງ ທີ່ນີ້ ມັນເປັນວິທະຍາສາດ, ບໍ່ແມ່ນການໂຕ້ວາທີທາງສາສະຫນາ. ແມ່ນແຕ່ອົງການວິທະຍຸກະຈາຍສຽງການາດາທີ່ມີເສລີພາບສູງກໍໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າ:
ເອກະສານ, ສິດ ສັນລະເສີນພຣະເຈົ້າ [ຊົມເຊີຍ Deum], ແມ່ນຜິດປົກກະຕິສໍາລັບການຊັກຊວນ papal ແລະອ່ານເພີ່ມເຕີມເຊັ່ນ: ບົດລາຍງານວິທະຍາສາດຂອງສະຫະປະຊາຊາດ. ມັນມີສຽງແຫຼມ ແລະບັນທຶກສ່ວນທ້າຍຂອງມັນມີການອ້າງອິງຫຼາຍກວ່າບົດລາຍງານສະພາບອາກາດຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດ, ອົງການ NASA ແລະ Francis ຂອງຕົນເອງກ່ອນຫນ້າຂອງ encyclicals ກ່ວາພຣະຄໍາພີ. -ຂ່າວ CBC, ຕຸລາ 4, 2023
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, Francis ມັກຈະອ້າງເຖິງ IPCC (ຄະນະກໍາມະລະຫວ່າງລັດຖະບານກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ) ເຊິ່ງໄດ້ຖືກຈັບຫຼາຍຄັ້ງ. fudging ຂໍ້ມູນ ເພື່ອ ເລັ່ງກອງປະຊຸມຂອງພວກເຂົາ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຂໍ້ຕົກລົງກ່ຽວກັບດິນຟ້າອາກາດປາຣີ (ເຊິ່ງ Francis ຮັບຮອງຢ່າງຈະແຈ້ງ).[8]IPCC ໄດ້ຖືກຈັບໄດ້ຂໍ້ມູນເກີນໄປກ່ຽວກັບການ ນ້ຳກ້ອນ Himalayan melt; ເຂົາເຈົ້າບໍ່ສົນໃຈວ່າມີພັກໄວ້' ໃນໂລກຮ້ອນ: ນັກວິທະຍາສາດສະພາບອາກາດຊັ້ນນໍາໄດ້ຮັບການແນະນໍາໃຫ້ 'ປົກປິດ' ຄວາມຈິງທີ່ວ່າອຸນຫະພູມຂອງໂລກບໍ່ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນສໍາລັບ 15 ປີທີ່ຜ່ານມາ. ມະຫາວິທະຍາໄລ Alabama ໃນ Huntsville, ຖືວ່າເປັນທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ຫຼາຍທີ່ສຸດໃນການເກັບກໍາຂໍ້ມູນອຸນຫະພູມໂລກທີ່ພັດທະນາມາຈາກດາວທຽມ, ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ບໍ່ມີການຮ້ອນຂຶ້ນຂອງໂລກໃນເວລາ XNUMX ປີຜ່ານມາ ມາຮອດເດືອນມັງກອນປີ 2022. ນັກວິທະຍາສາດດິນຟ້າອາກາດຢູ່ທີ່ນັ້ນ, John Christy ແລະ Richard McNider, ພົບເຫັນ ໂດຍການລົບລ້າງຜົນກະທົບຂອງດິນຟ້າອາກາດຂອງການລະເບີດຂອງພູເຂົາໄຟໃນຕອນຕົ້ນຂອງການບັນທຶກອຸນຫະພູມດາວທຽມ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນ virtually ບໍ່ມີການປ່ຽນແປງອັດຕາຄວາມອົບອຸ່ນ ຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນປີ 1990.
ມີຄວາມອັນຕະລາຍຮ້າຍແຮງຕໍ່ອິດສະລະພາບຂອງມະນຸດທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງອຸດົມການການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ, ເຊິ່ງເປັນຫົວໃຈຂອງ “ການປັບປ່ຽນຄັ້ງຍິ່ງໃຫຍ່.”[9]cf. ການລັກທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ ໃນການເປັນຄົນສັດຊື່ເທົ່າທີ່ສຸດທີ່ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດເຮັດໄດ້ຕໍ່ການເອີ້ນຂອງ John Paul II ໃຫ້ເປັນຜູ້ເຝົ້າລະວັງ,[10]cf. ພຣະບິດາຍານບໍລິສຸດທີ່ຮັກແພງ…ພຣະອົງ ກຳ ລັງສະເດັດມາ! ທັນທີທັນໃດຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າຕົນເອງກົງກັນຂ້າມຢ່າງສົມບູນກັບຜູ້ສືບທອດຂອງລາວທີ່ສະຫນັບສະຫນູນໂຄງການທີ່ອາດຈະນໍາພາມະນຸດໄປສູ່ຮູບແບບການເປັນທາດທີ່ Benedict XVI ໄດ້ເຕືອນກ່ຽວກັບ.
…ໂດຍບໍ່ມີການຊີ້ ນຳ ຈາກຄວາມໃຈບຸນໃນຄວາມຈິງ, ກຳ ລັງໂລກນີ້ສາມາດສ້າງຄວາມເສຍຫາຍທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນແລະສ້າງຄວາມແຕກແຍກ ໃໝ່ ພາຍໃນຄອບຄົວມະນຸດ…ມະນຸດມີຄວາມສ່ຽງ ໃໝ່ ໃນການເປັນຂ້າທາດແລະການ ໝູນ ໃຊ້ .. — Caritas ໃນ Veritate, ນ.33, 26
ແຕ່ຢູ່ທີ່ນີ້ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ຕໍາແຫນ່ງວິທະຍາສາດຂອງ Francis ບໍ່ໄດ້ຜູກມັດກັບຜູ້ຊື່ສັດ. ລາວເວົ້າຫຼາຍວ່າ:
ມີບັນຫາສິ່ງແວດລ້ອມບາງຢ່າງທີ່ມັນບໍ່ງ່າຍທີ່ຈະບັນລຸຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ໃນທີ່ນີ້ຂ້າພະເຈົ້າຈະກ່າວອີກເທື່ອຫນຶ່ງວ່າ ສາດສະໜາຈັກບໍ່ໄດ້ສົມມຸດວ່າຈະແກ້ໄຂບັນຫາທາງວິທະຍາສາດຫຼືປ່ຽນແທນການເມືອງ. ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມເປັນຫ່ວງທີ່ຈະຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີການໂຕ້ວາທີທີ່ຊື່ສັດແລະເປີດໃຈເພື່ອວ່າຜົນປະໂຫຍດຫຼືອຸດົມການໂດຍສະເພາະຈະບໍ່ຂັດກັບຜົນປະໂຫຍດທົ່ວໄປ. -Laudato si ', ນ. . 188
ກະທູ້
ຄວາມກັງວົນທີ່ສຸດແມ່ນຄໍາຖະແຫຼງການໂຕ້ຖຽງທີ່ຜ່ານມາຂອງ Francis ກ່ຽວກັບສະຫະພັນເພດດຽວກັນແລະການແຕ່ງຕັ້ງຜູ້ນັ້ນໄປສູ່ຕໍາແຫນ່ງສູງສຸດໃນສາດສະຫນາຈັກຜູ້ທີ່ປິດບັງບັນຫານີ້ຢ່າງເປີດເຜີຍ.[11]cf. ໂບດເທິງຈອມພູ – ພາກທີ II ຈຸດນີ້ແມ່ນ: ຖ້າພວກເຮົາຕ້ອງໂຕ້ແຍ້ງຄືນແລະດັງນີ້ຕໍ່ໄປວ່າ Pope ຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດໃນຄໍາຖະແຫຼງທີ່ບໍ່ມີຄວາມຊັດເຈນນີ້, ໃນຂະນະທີ່ຫົວຂໍ້ຂ່າວທົ່ວໂລກປະກາດວ່າ "ພອນສໍາລັບສະຫະພັນເພດດຽວກັນທີ່ເປັນໄປໄດ້ໃນກາໂຕລິກ”, ຈາກນັ້ນເປັນທີ່ຈະແຈ້ງວ່າ ຄວາມຈິງໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍອີກຢ່າງໜຶ່ງແລ້ວ ແລະຈິດວິນຍານທີ່ນັບບໍ່ຖ້ວນໄດ້ຖືກຈັດໃຫ້ຢູ່ໃນອັນຕະລາຍເຖິງມະຕະແລ້ວ. ແລະທັງນີ້ບໍ່ແມ່ນເປັນອຸປະສັກຄັ້ງດຽວ, ຫາຍາກ. ສາມປີກ່ອນ, ຖະແຫຼງການຂອງ Francis ກ່ຽວກັບສະຫະພັນພົນລະເຮືອນເຮັດໃຫ້ຫຼາຍຄົນຕົກໃຈຍ້ອນວ່າຜູ້ຮ່ວມງານໃກ້ຊິດຂອງລາວ (ເຊັ່ນ Fr. James Martin) ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມສັບສົນທີ່ແນະນໍາ, ໂດຍບໍ່ມີການແກ້ໄຂໃດໆຈາກ Holy See, ວ່າ Francis ກໍາລັງສະເຫນີຄໍາສອນໃຫມ່ຢ່າງແທ້ຈິງ.[12]cf. ຮ່າງກາຍ, ແຕກ
ມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ [Francis] ທົນທານຕໍ່ [ສະຫະພັນພົນລະເຮືອນ], ລາວສະຫນັບສະຫນູນມັນ ... ລາວອາດຈະມີຄວາມຮູ້ສຶກ, ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາເວົ້າໃນສາດສະຫນາຈັກ, ພັດທະນາຄໍາສອນຂອງຕົນເອງ... ພວກເຮົາຕ້ອງຄິດກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າປະມຸກຂອງສາດສະຫນາຈັກໃນປັດຈຸບັນ ທ່ານກ່າວວ່າ ທ່ານຮູ້ສຶກວ່າສະຫະພັນພົນລະເຮືອນບໍ່ເປັນຫຍັງ. ແລະພວກເຮົາບໍ່ສາມາດປະຖິ້ມສິ່ງນັ້ນໄດ້… ອະທິການ ແລະ ຄົນອື່ນໆບໍ່ສາມາດປະຖິ້ມສິ່ງນັ້ນໄດ້ງ່າຍເທົ່າທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການ. ນີ້ແມ່ນໃນຄວາມຫມາຍ, ນີ້ແມ່ນປະເພດຂອງຄໍາສັ່ງທີ່ພຣະອົງກໍາລັງໃຫ້ພວກເຮົາ. — ຟ. James Martin, CNNcom
ອີກເທື່ອໜຶ່ງ, ພວກເຮົາຜູ້ຮັບໃຊ້ໃນວຽກຮັບໃຊ້ສາທາລະນະໄດ້ຖືກປະໄວ້ໃຫ້ຖືກະເປົາ ຫຼື ແທນທີ່ນັ້ນ, ໃສ່ຖົງ.
ແລະຄົນເຫຼົ່ານັ້ນກຳລັງເຮັດຫຍັງຢູ່ໃນສວນວາຕິກັນ, ກົ້ມຂາບໄຫວ້ “ແມ່ແຜ່ນດິນ”?[13]ເບິ່ງ ພະສົງສາມະເນນ ໃໝ່ - ພາກທີ III ແລະ ເອົາສາຂາໃສ່ດັງຂອງພະເຈົ້າ
…ເຫດຜົນ ສຳ ລັບການວິພາກວິຈານແມ່ນຊັດເຈນຍ້ອນລັກສະນະເບື້ອງຕົ້ນແລະລັກສະນະຂອງສາດສະ ໜາ ຂອງພິທີການແລະບໍ່ມີສັນຍາລັກຂອງກາໂຕລິກຢ່າງເປີດເຜີຍ, ການສະແດງທ່າທາງແລະການອະທິຖານໃນລະຫວ່າງການສະແດງທ່າທາງຕ່າງໆ, ການເຕັ້ນແລະການປະດິດສະຖານຂອງພິທີ ກຳ ທີ່ແປກປະຫຼາດນັ້ນ. - Cardinal Jorge Urosa Savino, ສາສະນິກະຊົນສຸກເສີນຂອງ Caracas, Venezuela; ວັນທີ 21 ຕຸລາ 2019; ອົງການຂ່າວກາໂຕລິກ
ພວກນີ້ແມ່ນ ກະທູ້ — ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ດີ - ແລະທັງສອງ Pope ຫຼືຫ້ອງການຖະແຫຼງຂ່າວ Vatican ເບິ່ງຄືວ່າເປັນຫ່ວງທີ່ຈະແກ້ໄຂພວກມັນ. ການປົກປ້ອງຊື່ສຽງຂອງພະເຍຊູມາເໜືອພະສັນຕະປາປາໃນຈຸດໃດ?
ຂ້ອຍຕິດຕາມກະສັດ
ຂ້າພະເຈົ້າເປັນສານຸສິດຂອງພຣະເຢຊູຄຣິດ - ບໍ່ແມ່ນ Pope Francis, ບໍ່ແມ່ນຜູ້ຊາຍຄົນອື່ນ. ແຕ່ແນ່ນອນເນື່ອງຈາກວ່າຂ້າພະເຈົ້າຕິດຕາມພຣະເຢຊູ, ຜູ້ທີ່ເຮັດໃຫ້ເປໂຕເປັນຫີນຂອງສາດສະຫນາຈັກຂອງພຣະອົງ, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຄົງຢູ່ໃນການຍື່ນສະເຫນີຕໍ່ magisterium ທີ່ແທ້ຈິງ ຂອງ popes ທັງຫມົດ, ລວມທັງ Francis, ເນື່ອງຈາກວ່າພວກເຂົາເຈົ້າເປັນຜູ້ສືບທອດຊີວິດຂອງອັກຄະສາວົກ. ສໍາລັບພຣະບັນຍັດຂອງພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າຂອງພວກເຮົາແມ່ນຈະແຈ້ງ:
ຜູ້ໃດຟັງທ່ານກໍ່ຟັງຂ້ອຍ. ຜູ້ໃດທີ່ປະຕິເສດເຈົ້າກໍ່ປະຕິເສດຂ້ອຍ. ແລະຜູ້ໃດທີ່ປະຕິເສດເຮົາກໍປະຕິເສດຜູ້ທີ່ໃຊ້ເຮົາມາ. (ລູກາ 10:16)
ແຕ່ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບຄໍາຖະແຫຼງທີ່ແບບຊະຊາຍເພີ່ມຂຶ້ນ, casuistry, ແລະ sophistries ທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນຈາກໄຕມາດ Vatican ຫຼາຍ; ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບການພົວພັນສາທາລະນະທີ່ຮ້າຍກາດແລະເບິ່ງຄືວ່າຄວາມລົ້ມເຫຼວອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນຄວາມເຂົ້າໃຈໃນລະດັບທີ່ສູງທີ່ສຸດ (ແລະຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ສໍາຜັດກັບ Synod ຫຼ້າສຸດ), ສິ່ງທີ່ເປັນສິ່ງທ້າທາຍທີ່ສຸດແມ່ນ. ຈິດວິນຍານ. ຈິດວິນຍານ!
ໃນຕອນທ້າຍຂອງມື້, ຄວາມຈົງຮັກພັກດີຂອງຂ້ອຍ—ຄວາມຈົງຮັກພັກດີຂອງເຮົາ—ແມ່ນຕໍ່ພຣະເຢຊູຄຣິດ ແລະພຣະກິດຕິຄຸນຂອງພຣະອົງ!
ຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາຫຼືທູດຈາກສະຫວັນຈະສັ່ງສອນພຣະກິດຕິຄຸນນອກເຫນືອໄປຈາກການທີ່ພວກເຮົາໄດ້ປະກາດໃຫ້ທ່ານ, ຂໍໃຫ້ຜູ້ທີ່ຖືກສາບແຊ່ງ! ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວມາແລ້ວ, ແລະ ບັດນີ້ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າອີກວ່າ, ຖ້າຫາກຜູ້ໃດສັ່ງສອນພຣະກິດຕິຄຸນອື່ນນອກຈາກພຣະກິດຕິຄຸນທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບ, ໃຫ້ຜູ້ນັ້ນຖືກສາບແຊ່ງ! ຕອນນີ້ຂ້ອຍກຳລັງເຮັດໃຫ້ມະນຸດຫຼືພະເຈົ້າ? ຫຼືຂ້ອຍຊອກຫາທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຄົນພໍໃຈ? ຖ້າຂ້ອຍຍັງພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ຜູ້ຄົນພໍໃຈ, ຂ້ອຍຈະບໍ່ເປັນທາດຂອງພຣະຄຣິດ. (ຄາລາ 1:8-10)
ແລ້ວທາງຂ້າງໜ້າແມ່ນຫຍັງ? ມັນແມ່ນການຮັກສາຄວາມສັດຊື່ຕໍ່ພະຄຳຂອງພຣະຄຣິດທີ່ຮັກສາໄວ້ໃນຮີດຄອງປະເພນີອັນສັກສິດໃນຂະນະທີ່ຍັງຄົງຢູ່ໃນການຮ່ວມສຳພັນກັບແລະຍອມຢູ່ໃຕ້ອຳນາດ. ທີ່ແທ້ຈິງ magisterium ຂອງ Vicar ຂອງພຣະຄຣິດ. ແລະແທ້ໆ, ແທ້ໆ, ອະທິຖານເພື່ອຄວາມເປັນຜູ້ນໍາຂອງພວກເຮົາ. ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດເວົ້າດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດທັງຫມົດວ່າ, ທຸກໆມື້, ຂ້າພະເຈົ້າອະທິຖານເພື່ອ Pope ໂດຍບໍ່ມີການ guile. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຂໍໃຫ້ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າອວຍພອນ ແລະ ປົກປັກຮັກສາພຣະອົງ, ເພື່ອໃຫ້ພຣະອົງເຕັມໄປດ້ວຍສະຕິປັນຍາ, ແລະ ຊ່ວຍເຫລືອພຣະອົງ, ແລະ ອະທິການທັງໝົດຂອງພວກເຮົາ, ໃຫ້ເປັນຜູ້ລ້ຽງແກະທີ່ດີ.
ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບກ່ຽວກັບທຸລະກິດຂອງການປະກາດພຣະຄໍາ infallible ຂອງພຣະເຈົ້າ.
Synod on Synodality ແມ່ນນໍາພາຈິດວິນຍານຈາກຄວາມຈິງຂອງພຣະຄຣິດແລະສາດສະຫນາຈັກຂອງພຣະອົງ. ເປັນຫ່ວງ, ມີອາການບາງຢ່າງຂອງຄວາມເມດຕາຂອງ Rome ຕໍ່ກັບວາລະຂອງສະຫະປະຊາຊາດ 2030. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ສາດສະຫນາຈັກຄວນຈະປະກາດຄໍາພະຍາກອນຄັດຄ້ານໂຄງການນີ້ຕໍ່ກັບມະນຸດວິທະຍາຂອງຄຣິສຕຽນ ແລະຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍຕາມທໍາມະຊາດ. ຂ້າພະເຈົ້າຢູ່ໃນບັນຫານີ້, ຊຶ່ງເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ສຸດ. ວາລະ 2030 ແມ່ນໂຄງການໂລກນິຍົມຂອງສະຫະປະຊາຊາດ ແລະອົງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ເຊິ່ງກົດດັນໃຫ້ລັດຕ່າງໆ ຮັບຮອງເອົານະໂຍບາຍການເອົາລູກອອກ ແລະ “ການສຶກສາທາງເພດຢ່າງຮອບດ້ານ.” … ຄວາມຄືບໜ້າຂອງພັກ pontificate ໃນປັດຈຸບັນປະກົດຂຶ້ນຄືນໃນທ່າມກາງສິ່ງເສດເຫຼືອທີ່ມັນສ້າງຂຶ້ນ. — Archbishop Emeritus Héctor Aguer ຂອງ Buenos Aires, Argentina, LifeSiteNews, ກັນຍາ 21, 2023
ສາດສະດາປອມທີ່ສະແດງຕົນເອງວ່າເປັນຜູ້ກ້າວຫນ້າໄດ້ປະກາດວ່າພວກເຂົາຈະປ່ຽນສາດສະຫນາຈັກກາໂຕລິກເປັນອົງການຊ່ວຍເຫຼືອສໍາລັບວາລະ 2030.… ປາກົດຂື້ນວ່າມີແມ່ນແຕ່ອະທິການຜູ້ທີ່ບໍ່ເຊື່ອໃນພຣະເຈົ້າເປັນຕົ້ນກໍາເນີດແລະຈຸດສິ້ນສຸດຂອງມະນຸດແລະຜູ້ຊ່ອຍໃຫ້ລອດຂອງໂລກ, ແຕ່ຜູ້ທີ່, ໃນວິທີການ pan-natural ຫຼື pantheistic, ພວກເຂົາເຈົ້າພິຈາລະນາທີ່ສົມມຸດວ່າແຜ່ນດິນໂລກແມ່ເປັນຈຸດເລີ່ມຕົ້ນຂອງການມີຢູ່ແລະຄວາມເປັນກາງຂອງສະພາບອາກາດເປັນເປົ້າຫມາຍຂອງໂລກດາວໄດ້. — Cardinal Gerhard Muller, ຂໍ້ມູນວາຕິການາ, ກັນຍາ 12, 2023
ການອ່ານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ
ສະຫນັບສະຫນູນການຮັບໃຊ້ເຕັມເວລາຂອງ Mark:
ການເດີນທາງກັບ Mark in ໄດ້ ດຽວນີ້ Word,
ໃຫ້ຄລິກໃສ່ປ້າຍໂຄສະນາຂ້າງລຸ່ມນີ້ເພື່ອ ຈອງ.
ອີເມວຂອງທ່ານຈະບໍ່ຖືກແບ່ງປັນກັບໃຜ.
ຕອນນີ້ຢູ່ໃນ Telegram. ກົດ:
ຕິດຕາມເຄື່ອງ ໝາຍ ແລະ“ ເຄື່ອງ ໝາຍ ຂອງເວລາ” ປະ ຈຳ ວັນໃນ MeWe:
ເຊີນຟັງຕໍ່ໄປນີ້:
ຫມາຍເຫດ
↑1 | ຕາມຄວາມຮູ້, ຄວາມສາມາດ, ແລະ ກຽດສັກສີທີ່ [ຄົນຂີ້ຕົວະ] ມີ, ເຂົາເຈົ້າມີສິດ ແລະ ໃນບາງຄັ້ງໜ້າທີ່ທີ່ຈະສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຂອງພວກສິດຍາພິບານທີ່ສັກສິດໃນເລື່ອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມດີຂອງສາດສະໜາຈັກ ແລະ ເຮັດໃຫ້ຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຂົາເຈົ້າເປັນທີ່ຮູ້ຈັກ. ກັບສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງສາດສະຫນາຄຣິດສະຕຽນ, ໂດຍບໍ່ມີການລໍາອຽງຕໍ່ຄວາມຊື່ສັດຂອງສາດສະຫນາແລະສົມບັດສິນ, ດ້ວຍຄວາມນັບຖືຕໍ່ສິດຍາພິບານຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະເອົາໃຈໃສ່ກັບຜົນປະໂຫຍດທົ່ວໄປແລະກຽດສັກສີຂອງບຸກຄົນ. —ລະຫັດຂອງກົດ ໝາຍ Canon, Canon 212 §3 |
---|---|
↑2 | ການສໍາພາດ ສຳ ລັບລາຍການຂ່າວ TG5 ຂອງອີຕາລີ, ວັນທີ 19 ມັງກອນ, 2021; ncronline.com |
↑3 | cf. ບໍ່ແມ່ນພັນທະດ້ານສິນ ທຳ |
↑4 | cf. ໂທຣ |
↑5 | cf. ເປີດຈົດາຍເຖິງອະທິການກາໂຕລິກ |
↑6 | cf. ການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດແລະການປ່ຽນແປງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ ແລະ ຄວບຄຸມ! ຄວບຄຸມ! |
↑7 | ອ່ານວ່າເປັນຫຍັງ ທີ່ນີ້ |
↑8 | IPCC ໄດ້ຖືກຈັບໄດ້ຂໍ້ມູນເກີນໄປກ່ຽວກັບການ ນ້ຳກ້ອນ Himalayan melt; ເຂົາເຈົ້າບໍ່ສົນໃຈວ່າມີພັກໄວ້' ໃນໂລກຮ້ອນ: ນັກວິທະຍາສາດສະພາບອາກາດຊັ້ນນໍາໄດ້ຮັບການແນະນໍາໃຫ້ 'ປົກປິດ' ຄວາມຈິງທີ່ວ່າອຸນຫະພູມຂອງໂລກບໍ່ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນສໍາລັບ 15 ປີທີ່ຜ່ານມາ. ມະຫາວິທະຍາໄລ Alabama ໃນ Huntsville, ຖືວ່າເປັນທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ຫຼາຍທີ່ສຸດໃນການເກັບກໍາຂໍ້ມູນອຸນຫະພູມໂລກທີ່ພັດທະນາມາຈາກດາວທຽມ, ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ບໍ່ມີການຮ້ອນຂຶ້ນຂອງໂລກໃນເວລາ XNUMX ປີຜ່ານມາ ມາຮອດເດືອນມັງກອນປີ 2022. ນັກວິທະຍາສາດດິນຟ້າອາກາດຢູ່ທີ່ນັ້ນ, John Christy ແລະ Richard McNider, ພົບເຫັນ ໂດຍການລົບລ້າງຜົນກະທົບຂອງດິນຟ້າອາກາດຂອງການລະເບີດຂອງພູເຂົາໄຟໃນຕອນຕົ້ນຂອງການບັນທຶກອຸນຫະພູມດາວທຽມ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນ virtually ບໍ່ມີການປ່ຽນແປງອັດຕາຄວາມອົບອຸ່ນ ຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນປີ 1990. |
↑9 | cf. ການລັກທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ |
↑10 | cf. ພຣະບິດາຍານບໍລິສຸດທີ່ຮັກແພງ…ພຣະອົງ ກຳ ລັງສະເດັດມາ! |
↑11 | cf. ໂບດເທິງຈອມພູ – ພາກທີ II |
↑12 | cf. ຮ່າງກາຍ, ແຕກ |
↑13 | ເບິ່ງ ພະສົງສາມະເນນ ໃໝ່ - ພາກທີ III ແລະ ເອົາສາຂາໃສ່ດັງຂອງພະເຈົ້າ |