Отворено писмо до католичките бискупи

 

Христовите верници имаат слобода да ги соопштат своите потреби,
особено нивните духовни потреби, и нивните желби до Пастирите на Црквата.
Тие имаат право, навистина на моменти должноста,
во согласност со нивното знаење, компетентност и позиција,
да им ги покажат на светите Пастири своите гледишта за работите
кои се однесуваат на доброто на Црквата. 
Тие имаат право, исто така, да ги соопштат своите ставови на другите верници на Христос, 
но при тоа тие мора секогаш да го почитуваат интегритетот на верата и моралот,
покажуваат должна почит кон своите Пастири,
и земете ги предвид и двете
заедничкото добро и достоинство на поединците.
-Закон за законот на Канон, 212

 

 

МИЛ Католички бискупи,

По година и пол од животот во состојба на „пандемија“, јас сум принуден од непобитните научни податоци и сведоштва на поединци, научници и лекари да ја молам хиерархијата на Католичката црква да ја преиспита својата широка поддршка за „јавното здравје мерки “, кои, всушност, сериозно го загрозуваат јавното здравје. Додека општеството се дели помеѓу „вакцинирани“ и „невакцинирани“ - со тоа што овие последни страдаат од исклучување од општеството до губење на приходот и егзистенцијата - шокантно е да се видат некои овчари од Католичката црква како го охрабруваат овој нов медицински апартхејд. 

Има седум основните основи што Црквата очигледно ги прифатила како научни факти кои, всушност, во најдобар случај се псевдо-наука. Eachе се осврнам на секое од овие подолу. Иако моментално сум лажечки евангелист во Црквата, мојата професионална позадина е поранешен телевизиски репортер со КТВ Едмонтон во Канада. Како таков, јас се вратив на моите новинарски корени од доцна со надеж дека ќе пробивам низ интензивната цензура и културата на откажување што ги лиши верниците и светот од критични информации, кои се прашање на живот и смрт-навистина прашање на „ општото добро “. Американскиот романсиер Аптон Синклер еднаш напиша: „Глупаво е да се убедува без докази, но подеднакво е глупаво да одбиеме да бидеме убедени со вистински докази“.

Пред да се осврнам на овие седум простории, постои една основна тема што беше прифатена од општеството во целост и направи огромна штета. И тоа е новата идеја дека совршено здравата личност е некако вирусна закана. Д -р Питер МекКалоу, Д -р, МПХ, ФАКЦ, ФАХА, веројатно е најистакнатиот експерт во светот денес за одговорот на пандемијата и најцитираниот доктор во Националната медицинска библиотека. Тој неодамна изјави:

Вирусот не се шири асимптоматски. Само болните луѓе го даваат на други луѓе. - 20 септември 2021 година; интервју, Габ ТВ, 6:32

Еден од најпознатите светски имунолози се согласува:

Was беше круна на глупоста да се тврди дека некој може да има КОВИД-19 без никакви симптоми, па дури и да ја пренесе болеста заедно без да покаже какви било симптоми. - Професорка д -р Беда М. Стадлер, поранешен директор на Институтот за имунологија на Универзитетот во Берн во Швајцарија; Weltwoche (Светска недела) на 8 јуни 2020 година; сп. worldhealth.net

Поранешниот потпретседател и главен научник на производителот на вакцини Pfizer, не помалку, категорично вели дека таквата премиса е целосна измислица. 

Асимптоматско пренесување: концептот совршено добро лице може да претставува закана од респираторен вирус за друго лице; што е измислено пред околу една година - никогаш порано не се споменувало во индустријата… Не е можно да имате тело полно со респираторен вирус до тој степен што сте инфективен извор и да немате симптоми… Не е точно дека луѓето без симптоми се силна закана за респираторниот вирус. - д -р Мајк Јејдон, 11 април 2021 година, интервју на Последната американска вагабонд

Според податоците што ги имаме, се чини дека сè уште е ретко кога асимптоматично лице навистина се пренесува на секундарна личност. — Др. Марија Ван Керхове, Светска здравствена организација (СЗО), од Следете ја науката?, Ознака 2:53

Неодамнешните студии потврдуваат дека асимптоматскиот пренос е едноставно редок ако некогаш.^[1]„Рандомизирано контролирано испитување (РКТ) на 246 учесници [123 (50%) симптоматски)] кои беа распределени или да носат или да не носат хируршка маска за лице, оценувајќи го преносот на вируси, вклучително и коронавирус. Резултатите од оваа студија покажаа дека кај симптоматични лица (оние со треска, кашлица, болки во грлото, течење на носот и сл ...) нема разлика помеѓу носење и неносење маска за лице за пренос на честички од честички> 5 µm од капки од коронавирус. Меѓу асимптоматски лица, немаше капки или аеросоли коронавирус откриени од кој било учесник со или без маска, што укажува на тоа дека асимптоматски лица не пренесуваат или заразуваат други луѓе “. (Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC, Chan KH, McDevitt JJ, Hau BJP „Респираторниот вирус пролева во издишаниот здив и ефикасноста на маските за лице“. Нат Мед. 2020 година; 26: 676-680. [Биомеди] [Google Директориум] [Реф список])

Ова беше дополнително поткрепено со студија за инфективност каде 445 асимптоматски лица беа изложени на асимптоматски носител на SARS-CoV-2 (позитивен за SARS-CoV-2) користејќи близок контакт (заеднички простор за карантин) во просек од 4 до 5 дена. Студијата покажа дека ниту еден од 445 лица не бил заразен со САРС-КоВ-2 потврден со полимераза со обратна транскрипција во реално време. (Гао М., Јанг Л., Чен Х., Денг Ј., Јанг С., Ксу Х. „Студија за инфективност на асимптоматски носители на САРС-КоВ-2“. Респир Мед. 2020 година; 169 [ПВЦ бесплатен напис] [Биомеди] [Google Директориум] [Реф список]).

Студија на JAMA Network Open откри дека асимптоматскиот пренос не е примарен двигател на инфекција во домаќинствата. (14 декември 2020 година; jamanetwork.com)

Масивна студија на речиси 10 милиони луѓе беше објавена на 20 ноември 2020 година во престижната Природата комуникации: „Сите жители на градот на возраст од шест години или постари имаа право и 9,899,828 (92.9%) учествуваа ... Немаше позитивни тестови меѓу 1,174 блиски контакти со асимптоматски случаи ... Вирусните култури беа негативни за сите асимптоматски позитивни и репозитивни случаи, што укажува дека нема„ одржлив вирус „Во позитивни случаи откриени во оваа студија“. -„Скрининг за нуклеинска киселина САРС-КоВ-2 по заклучување кај речиси десет милиони жители на Вухан, Кина“, Шии Као, Јонг Ган и др. ал, природа.com.

И во април 2021 година, ЦДЦ објави студија која заклучи: „Не забележавме пренос од асимптоматски пациенти и највисок САР преку пресимптоматска изложеност“. -„Анализа на асимптоматски и пресимптоматски пренос при појава на САРС-КоВ-2, Германија, 2020 година“, ЦДЦ Влада Оттука, следува дека маскирањето на здравите,^[2]сп. Една статија што ги сумира сите најнови студии за маскирање и зошто е неефикасна: Демаскирање на фактите социјалното дистанцирање и заклучувањето на цели здрави популации наместо фокусирани здравствени протоколи и карантин на болните, имаат мала основа во науката.^[3]На овие детално се осврнувам во документарниот филм Следете ја науката? Тестот за ПЦР, глобално користен за да се утврди дали некој има СОВИД, произведе толку многу „лажно-позитивни“^[4]cf. Топ десет басни за пандемија Случај против Гејтс - над 90% според Њујорк тајмс ^[5]nytimes.com/2020/08/29 - дека е осудена од неколку европски судови^[6]Португалски: геополитички.org/2020/11/21; Австриски: greatgameindia.com; Белгија: политичар.eu и беше наречен „криминален“ од неколку водечки научници.^[7]cf. Следете ја науката?, 7: 30 Дури и ЦДЦ конечно призна неодамна дека тестот не може да направи разлика помеѓу сезонски грип и вирусот СОВИД.^[8]„Центрите за контрола и превенција на болести (ЦДЦ) ги повикаа лабораториите оваа недела да складираат клиники со комплети што можат да тестираат и за двете коронавирус и грип како што се ближи „сезоната на грип“ ... Имаше 646 смртни случаи во врска со грипот кај возрасните пријавен во 2020 година, додека во 2019 година ЦДЦ процени дека помеѓу И 24,000 62,000 луѓето починаа од болести поврзани со грип “. - 24 јули 2021 година; yahoo.com Комбинирајќи повеќе од илјада часови истражување, јас се осврнав на ова неверојатно отстапување од науката во нов документарен филм наречен Следете ја науката? 

Неодамна, папата Фрањо изјави:

Верувам дека етички секој мора да ја земе вакцината. Тоа е етички избор бидејќи се работи за вашиот живот, но и за животот на другите. Не разбирам зошто некои велат дека ова може да биде опасна вакцина. Ако лекарите ви го претставуваат ова како нешто што ќе оди добро и нема никакви посебни опасности, зошто да не го преземете? Постои самоубиствено негирање што не би знаел да го објаснам, но денес, луѓето мора да ја земат вакцината. —ПОПАН ФАРНИЦА, интервју за италијанската програма за новини ТГ5, 19 јануари 2021 година; ncronline.com

За жал, оваа изјава, која е побиена со новите податоци, е основата за да се овозможи не само сегрегацијата да се врати масовно во општеството, но потенцијално доведе до повреда и смрт на голем број, како што ќе објаснам.

Ова писмо го пишувам особено во името на сите свештеници и мирјани кои посегнаа по мене, под притисок на нивните епископи да учествуваат во медицинска програма што ја крши нивната совест…

 

Премиса I: Ова е а вакцина

Првата претпоставка од која очигледно функционира Црквата е дека ова е „вакцина“. Не е мала работа што се инекциите на mRNA не вакцини во која било традиционална смисла. Според Администрацијата за храна и лекови на Соединетите држави (ФДА), тоа е „генетска терапија“. 

Во моментов, mRNA се смета за производ за генетска терапија од страна на ФДА. - Изјава за регистрација на Модерна, стр. 19, сек.gov

Ова е технологија која никогаш не се појавила на пазарот по скоро дваесетгодишно истражување поради нејзината смртоносна состојба во испитувањата на животни.^[9]примардоктор.org; Бела книга на лекарите од прва линија на Америка Експериментални вакцини за COVID-19; сп. pfizer.com Пронајде само „употреба на овластување за итни случаи“ за време на тековната прогласена пандемија. Зошто е ова важно? Не постојат долгорочни студии за оваа сегашна „вакцина“, процес кој вообичаено трае 10-15 години пред масовно да се дистрибуира. Второ, клиничките испитувања на овие инјекции на mRNA не се закажани за завршување до 2023 година.^[10]clinicaltrials.gov Ова значи дека сите испитувања и безбедносни податоци с still уште се собираат додека производот се вбризгува во милиони раце. Ова, по многу дефиниција, го прави ова експериментален инјекција. Ова е потврдено од модерна.^[11]Слушнете го „Приемот на модерна“, татнеж.com

Извршниот директор на Модерна признава дека оваа технологија „всушност го хакира софтверот на животот“.^[12]ТЕД разговор Постои загриженост дека всушност може да ја смени човечката ДНК.^[13]„Ни беше кажано дека вакцините за САРС-КоВ-2 mRNA не можат да се интегрираат во човечкиот геном, затоа што главната РНК не може да се врати во ДНК. Ова е лажно. Постојат елементи во човечките клетки наречени LINE-1 ретротранспозони, кои навистина можат да ја интегрираат mRNA во човечкиот геном со ендогена обратна транскрипција. Бидејќи mRNA што се користи во вакцините е стабилизирана, таа опстојува во клетките подолг временски период, зголемувајќи ги шансите тоа да се случи. Ако генот за САРС-КоВ-2 Спајк е интегриран во дел од геномот што не молчи и всушност изразува протеин, можно е луѓето кои ја земаат оваа вакцина постојано да го изразуваат САРС-КоВ-2 Спајк од нивните соматски клетки до крајот на нивниот живот. Со инокулација на луѓето со вакцина што предизвикува нивните клетки да ги изразуваат Спајк протеините, тие се инокулираат со патоген протеин. Токсин што може да предизвика воспаление, проблеми со срцето и зголемен ризик од рак. На долг рок, исто така, потенцијално може да доведе до предвремено невродегенеративно заболување. Апсолутно никој не треба да биде принуден да ја земе оваа вакцина под никакви околности, а всушност, кампањата за вакцинација мора веднаш да се прекине “. - Институт за непрофитна интелигенција за појава на коронавирус, Писмо Спартак, стр 10. Видете исто така hanанг Л, Ричардс А, Калил А, и др. „СРС-СОВ-2 РНК обратно транскрибирана и интегрирана во човечкиот геном“, 13 декември 2020 година, Биомеди; „Студијата за МИТ и Харвард сугерира дека mRNA вакцината може трајно да ја промени ДНК на крајот на краиштата“ Права и слобода, 13 август 2021 година; „Интрацелуларна обратна транскрипција на Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA вакцина BNT162b2 In Vitro во клеточна линија на човечки црн дроб“, Маркус Алден и др. ал, mdpi.com; „МСХ3 врска со хомологија и потенцијална рекомбинација до местото на расцепување на фурин SARS-CoV-2“, frontiersin.org; сп. „Измама со инјекции - тоа не е вакцина“ - Извештај Солари, 27 мај 2020 година Тогаш, зачудувачки е што Црквата навидум ја фрли нејзината поддршка зад целосно нова, непроверена технологија со радикален потенцијал за злоупотреба.^[14]сп. Професор Јувал Харар, на пример, смета дека луѓето се „животни што можат да се пробијат“: татнеж.com на Катехизам на Католичката црква јасно е:

Истражувањето или експериментирањето врз човечкото суштество не може да легитимира дела што сами по себе се спротивни на достоинството на луѓето и на моралниот закон. Потенцијалната согласност на субјектите не ги оправдува таквите постапки. Експериментирањето врз човечки суштества не е морално легитимно ако го изложува животот или физичкиот и психолошкиот интегритет на субјектот на непропорционални или избегнувачки ризици. Експериментирањето врз човечки суштества не е во согласност со достоинството на личноста ако се одвива без информирана согласност од субјектот или оние што легитимно зборуваат за него. - н. 2295

 

Премиса II: Етички секој мора да ја земе оваа „вакцина“

Бидејќи терапиите за гНРН ген се експериментални, секое принудување или „налог“ да се присили некого да се инјектира со оваа технологија е директно кршење на католичкото учење, како и Нирнбергскиот код. Овој Кодекс е развиен во 1947 година за да ги заштити пациентите од медицински експерименти, наведувајќи како прва декларација дека „доброволната согласност на човечкиот субјект е апсолутно неопходна." ^[15]Шустер Е. Педесет години подоцна: Значењето на Нирнбершкиот код. Медицински весник на Нова Англијад 1997 година; 337: 1436-1440 Оттука, изјавата на Светиот Отец дека „секој етички мора да ја земе вакцината“ е во спротивност со овој основен принцип на меѓународна етика. Второ, тоа е во спротивност со упатствата на Собранието за доктрина на верата:

Во исто време, практичната причина покажува дека вакцинацијата, по правило, не е морална обврска и дека, затоа, мора да биде доброволна. - „Белешка за моралот во користењето на некои вакцини против Ковид-19“, бр. 6; ватикан.ва

Оттука, длабоко е вознемирувачки да се види како вашиот колега епископ во Монктон, Newу Бранзвик накратко се заканува дека ќе ги задржи светите тајни од оние кои не се „двојно вакцинирани“.^[16]веб.archive.org Сепак, ние разбираме дека ова можеби веќе е случај во Малезија. Како и да е, јасно е дека неколку епископи и кардинали го принудуваат својот епархиски персонал да биде инјектиран - или ќе се соочат со можно раскинување, што е еднакво на кршење на „доброволната согласност на човечкиот субјект“.

 

Премиса III: „Вакцината“ нема никакви „посебни опасности“

Во упатствата на ЦДФ, експлицитно се наведува:

Немаме намера да судиме за безбедноста и ефикасноста на овие вакцини, иако етички релевантни и неопходни, бидејќи оваа евалуација е одговорност на биомедицински истражувачи и агенции за лекови. - н. 1, ватикан.ва

Една и пол година во пандемијата и многу месеци во невидена „масовна вакцинација“ на глобалното население, има доволно податоци за да се спротивстави на изненадувачкото одрекување од папата. Како прво, испитувањата на животни од самиот почеток веќе беа „сигнал“ за потенцијални „специјални опасности“ со оваа терапија. 

Меѓутоа, сега кога сме добро во човечки испитувања, раните податоци откриваат невидена и вознемирувачка слика. Во Соединетите Американски Држави, VAERS (Системот за известување за несакани настани од вакцина) формиран за да собира информации за повредите од вакцината, открива дека 15,386 луѓе, наводно, починале по примањето на инјекцијата заклучно со 17 -ти септември оваа година;^[17]50% од нив во рок од 48 часа по инјектирањето, според д -р Питер Меккалоу; сп. odysee.com Трајно повредени се 20,789;^[18]Објавуваме многу нивни приказни овде. а над 800,000 пријавиле некаква несакана реакција која се разликува по сериозност.^[19]VAERS; оваа веб-страница ги филтрираше инјекциите COVID-19 од други вакцини овде: openVAERS.com; ги следиме бројките независно од неколку земји овде. За перспектива, д -р Питер МекКалоу, кој претседаваше со одборите за следење на безбедноста на податоците за дрога, забележува дека:

Типична нова дрога при околу пет смртни случаи, необјаснета смрт, добиваме предупредување за црна кутија, велејќи дека тоа може да предизвика смрт. И тогаш на околу 50 смртни случаи се повлече од пазарот. - интервју со Алекс manуман, Новиот американец, 27 април 2021 година

За време на пандемијата на свински грип во 1976 година, тие се обидоа да вакцинираат 55 милиони Американци, но нагонот одеднаш беше откажан. „Програмата беше убиена при 25 смртни случаи“, вели д -р Меккалоу.^[20]прочитајте интервју овде На 16 јули 1999 година, ЦДЦ им препорача на здравствените работници да ја прекинат употребата на лиценцираната RotaShield - ротавирусна вакцина - по само 15 случаи на интусусцепција (опструкција на дебелото црево) беа пријавени кај VAERS.^[21]ЦДЦ Влада 

Покрај тоа, д -р Меккалоу забележува а Студија на Харвард кои откриле само околу 1% од вистинските несакани реакции се пријавени на VAERS.^[22]Лазар финален извештај Тоа значи дека гореспоменатите повреди и смртни случаи може да бидат експоненцијално повисоко.^[23]Д -р essесика Роуз, д -р, м -р, диплома, која неодамна презентираше докази на јавната расправа на ФДУ, наведува дека бројот на вишок смртни случаи предизвикани од инјекциите на СОВИД е неколку степени погоре. Почнувајќи од 28 -ми август 2001 година, нејзините пресметки покажуваат смртни случаи по инфекцијата со КОВИД во опсег од најмалку 150,000 само во САД; 18 септември 2021 година; Видео на ФДУ: odysee.com Конечно, самиот д -р Меккало изјавува:

Имаме независни проценки кои сугерираат дека 86% [од смртните случаи] е поврзано со вакцината [и] е далеку над с that што е прифатливо ... toе замине во историјата како најопасниот развој на биолошко-медицински производи во историјата на човештвото. - 21 јули 2021 година, Шоу Петер Питерс, rumble.com во 17: 38

Спротивно на тоа, во Европа, официјалната база на податоци ЕудраВнимателство известува дека, до 25 септември 2021 година, околу 26,401 смртни случаи се случиле по инјектирање, а над 2.4 милиони се повредени.^[24]cf. Патарините А базата на податоци на СЗО што го користи терминот за пребарување „вакцина против СОВИД-19“ враќа над 2 милиони повреди.^[25]vigiaccess.org Ова е извонредно, и зошто д -р Мекалоу повика на итно прекинување на програмата за лекови. Всушност, д -р Роберт Мелоун, пронаоѓачот на mRNA технологијата, неодамна го потпиша потписот Лекарска декларација заедно со над 17,000 други лекари и научници, обвинувајќи ги креаторите на политиките за СОВИД за потенцијални „злосторства против човештвото“.^[26]cf. internationalcovidsummit.com; сп. Childrenshealthdefense.org Причината за повредите и смртните случаи се утврдени и дискутирани сега од бројни научници на високо ниво (види фуснота). ^[27]Инјекциите на mRNA предизвикуваат клетките на една личност да создадат „протеин на скок“ сличен на вирусот САРС-КоВ-2. Меѓутоа, наместо да останете на местото на инјектирање, податоци за био-дистрибуција откри дека протеинот скок патува низ целото тело, вклучително и до мозокот и се акумулира во органи, особено во јајниците. Ова предизвикува огромни извештаи за згрутчување на крвта, мозочни удари, миокардитис, срцева слабост, осип, парализа, напади, слепило, губење на косата и други прашања пријавени во VAERS. Како вирусот го користи протеинот за да влезе во човечките клетки: https://www.nature.com/articles/d41586-021-02039-y

Напис за тоа како протеинот Спајк Ковид19 ја преминува крвно-мозочната бариера: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S096999612030406X?via%3Dihub

Јапонски напис за тоа како восокот Pfizer е поврзан со крварење во мозокот (дава веродостојност на хипотезата дека протеините шилец ја преминуваат крвно -мозочната бариера кај некои луѓе): https://joppp.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40545-021-00326-7

Напис за тоа како AstraZeneca е поврзан со згрутчување на крвта во мозокот (дава поголема доверба на хипотезата дека протеините со шила ја преминуваат крвно -мозочната бариера кај некои луѓе): https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2104840

Напис за тоа како протеинот Спајк Covid19 се врзува за рецепторот ACE2 на нашите тромбоцити за да предизвика згрутчување на крвта: https://jhoonline.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13045-020-00954-7

Член кој објаснува дека згрутчувањето на крвта од скокот на протеинот во интеракција со нашите тромбоцити е поврзано и со инфекција со СОВИД-19 и со вакцинација: https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1003648

Написот објаснува дека само S1 подединицата на протеинот скок може да предизвика згрутчување на тромбоцитите: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.05.21252960v1

Статија со докази дека протеините со скок завршуваат циркулира во крвта, кога не треба, тие се закотвени на клеточните мембрани: https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab465/6279075

Повеќе докази дека протеините со шилец не остануваат на клеточните мембрани, туку завршуваат циркулирајќи во крвта. Оваа студија има за цел да ги објасни згрутчувањето на крвта предизвикани од вакцините J&J и AstraZeneca, тие тврдат дека ДНК не е правилно споена, а протеините завршуваат во крвта предизвикувајќи тромбоза кога шила се прикачуваат на ACE2 рецепторите на ендотелните клетки : https://www.researchsquare.com/article/rs-558954/v1

Напис за тоа како протеинот скок може да предизвика невродегенерација: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006291X2100499X?via%3Dihub

Статија во весник со докази дека протеинот скок сам по себе може да ги оштети клетките врзувајќи се за ACE2, предизвикувајќи клетките на митохондриите да ја изгубат својата форма и да се распаднат: https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902

Напис за тоа како протеинот во вакцините може да предизвика оштетување на клетките преку сигнализација на клетките: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7827936/

Член дека кога скокот протеин се врзува за ACE2 рецепторот, тој предизвикува ослободување на растворлив IL-6R, кој дејствува како екстрацелуларен сигнал што предизвикува воспаление (погледнете го првиот документ за доказ дека скокот предизвикува ослободување на IL-6R и видете го вториот хартија за објаснување како растворливиот IL-6R предизвикува про-воспалителна екстрацелуларна сигнализација: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33284859/ И https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3491447/

Друга статија дека Спајк протеинот од ковид или вакцината предизвикува воспаление преку клеточно сигнализирање, овој пат има докази дека протеинот со шилец предизвикува сигнали за стареење (предвремено стареење) во клетката што привлекува леукоцити кои предизвикуваат воспаление на клетката: https://journals.asm.org/doi/10.1128/JVI.00794-21

Спајк протеинот сам по себе предизвикува оштетување на клетките предизвикувајќи про-инфламаторен одговор: https://www.nature.com/articles/s41375-021-01332-z

Во истакнато обраќање до премиерот Борис Johnsonонсон, д-р Сучарит Бакди, кој има објавено над триста статии во областите на имунологија, бактериологија, вирологија и паразитологија, и доби бројни награди и Орден за заслуги на Рајнска област-Пфалц , изјави:

Зарем не знаете за опасностите од овие вакцини? Ако е така, зошто да не? Ваша проклето должност е да дознаете. Исто и со властите; исто, инаку, со Би -Би -Си - некогаш Големата британска радиодифузна корпорација ... Сега радиодифузна корпорација Борис или Бил [Гејтс]. Срам да ти е, срам да ти е. - д -р Д -р Сучарит Бакди; Oracle Films, татнеж.com

Ако епископите дадат наредба нивниот персонал и свештеници да бидат инјектирани против нивната совест и да молчат додека илјадници нивни парохијани се отпуштени од своите работни места во здравствена заштита и на други места ... се чини дека постои морална обврска, на голо минимум, епархиите прво да ги прегледаат податоците за безбедноста. 

 

Просторија IV: Нема алтернатива

ЦДФ наведува:

Оние кои, сепак, поради совест, одбиваат вакцини произведени со клеточни линии од прекинати фетуси, мора да сторат сé што е за да избегнат, со други профилактички средства и соодветно однесување, да станат возила за пренос на инфективниот агенс. - Ибид. н. 5 година

Бидејќи инјекциите што се користат во оваа масовна кампања за „вакцинација“ користеа прекинати фетални клеточни линии за да ги развијат,^[28]На 6 -ти октомври, Мелиса Стриклер, свиркач од Фајзер, потврди дека човечкото фетално ткиво е искористено во лабораториското тестирање на нивните вакцини. Погледнете: projectveritas.com ЦДФ даде конкретни упатства за тоа кога тие би биле дозволени, ако воопшто. Меѓу другото, во „Забелешка за моралот на користење на некои вакцини против Ковид-19“ се вели:

Во отсуство на други средства за запирање или дури и спречување на епидемијата, општото добро може да препорача вакцинација, особено за заштита на најслабите и најизложените. - н. 5, ватикан.ва

Оваа студија, на пример, заклучи: „Мета-анализите засновани на 18 рандомизирани контролирани испитувања за третман на Ивермектин кај СОВИД-19, открија големи, статистички значајни намалувања на смртноста, време за клиничко закрепнување и време за вирусна дозвола. Понатаму, резултатите од бројните контролирани испитувања за профилакса известуваат за значително намален ризик од заразување со СОВИД-19 со редовна употреба на Ивермектин “.^[29]„Преглед на новите докази што ја демонстрираат ефикасноста на Ивермектин во профилакса и третман на СОВИД-19“, ncbi.nlm.nih.gov Всушност, еден од авторите на таа студија сведочеше пред сослушувањето на Комитетот за домашна безбедност на американскиот Сенат:

Планини со податоци се појавија од многу центри и земји ширум светот, покажувајќи ја чудесната ефикасност на „Ивермектин“. Во основа уништува пренесување на овој вирус. Ако го земете, нема да се разболите. - д -р Пјер Кори, д -р, 8 декември 2020 година; cnsnews.com

Номинираниот за Нобелова награда д-р Владимир Зеленко, советник во неколку влади и објавен во врвни списанија со рецензија, известува за „99% преживување на пациенти со висок ризик од Ковид-19“, ставајќи ги на слични протоколи користејќи го „Нобеловото награден “Ивермектин^[30]„Ивермектин: повеќеслојна дрога со Нобелова награда и одлична ефикасност против новата глобална катастрофа, СОВИД-19“, www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov или Кверцетин за да се достави цинк до клетките за борба против вирусните протеини.^[31]vladimirzelenkomd.com; видете исто така „Ивермектин ги уништува 97 проценти од случаите во Делхи“, thedesertreview.com; thegatewaypundit.comНа Најмалку 63 студии ја потврдија ефикасноста на Ивермектин во лекувањето на СОВИД-19; сп. ivmmeta.com Во своето обраќање до владата на Обединетото Кралство, д -р Сучарит изјавува:

Вистината е дека постојат одлични лекови: безбедни, ефикасни, ефтини-што, како што вели д-р Питер МекКалоу веќе со месеци, ќе спаси животи на 75% од постарите лица со веќе постоечка болест, а тоа ја намалува смртоносноста на овој вирус да под грип. - филмови за орало; : 01 ознака; татнеж.com

Оттука, моралниот аргумент за земање на овие инјекции заразени со абортус целосно се распаѓа. Покрај тоа, дека овие лекови за спасување живот^[32]Светски познатиот француски професор Дидие Раул, директор на една од најголемите истражувачки групи во заразни болести и микробиологија. Тој е најцитираниот микробиолог во Европа според ИСИ и обучил повеќе од 457 странски научници во својата лабораторија од 1998 година со повеќе од 1950 статии наведени во ИСИ или Пубмед и се смета за најголем експерт во светот за заразни болести. Професорот Раулт започна да ги третира пациентите со ковид со лек што постои повеќе од шеесет години и е познат по својата безбедност и ефикасност во победата над коронавирусите: хидроксихлорокин. Професорот Раулт третирал повеќе од четири илјади пациенти со хидроксихлорокин + азитромицин и практично сите се опоравиле, со исклучок на мал број постари лица кои веќе имале неколку морбидитети; сп. Sciencedirect.comНа Во Холандија, д -р Роб Еленс им даде на сите пациенти со ковид, хидроксихлорокин во комбинација со цинк, и забележа 100% стапка на закрепнување во просек за четири дена; сп. artsencollectief.nlНа Биофизичарот Андреас Калкер користел хлор диоксид за да ја намали дневната стапка на смртност од 100 на 0, во Боливија, и од него било побарано да третира војска, полиција и политичари во неколку земји од Латинска Америка. Неговата светска мрежа COMUSAV.com се состои од илјадници физичари, академици, научници и адвокати кои го промовираат овој ефикасен третман; сп. andreaskalcker.comНа Стотици студии ја потврдуваат ефективноста на HCQ во лекувањето на СОВИД-19 и спречување на хоспитализација и смрт; сп. c19hcq.comНа сп. Извештај за смрт од вакцина, ПП. 33 34- цензурата треба да предизвика колективно негодување од сите страни на Црквата, бидејќи членовите на семејството, верските и свештениците непотребно умираат, а Единиците за интензивна нега (ИЦУ) непотребно се затегнати! 

 

Просторија V: Вакцинацијата е единственото валидно средство за градење „имунитет“

Во 2020 година, Светската здравствена организација тивко, но значително ја смени дефиницијата за „имунитет на стадо“:

„Имунитетот на стадото“, исто така познат како „имунитет на населението“, е концепт што се користи за вакцинација, во кој популацијата може да биде заштитена од одреден вирус доколку се достигне прагот на вакцинацијаНа Имунитетот на стадото се постигнува со заштита на луѓето од вирус, а не со изложување на нив. - 15-ти октомври 2020 година; кој.int

Таа монументална изјава, која за прв пат ја испушта „природната“ инфекција,^[33]Дефиницијата за „имунитет на стадо“ отсекогаш се подразбира дека значи дека „поголем дел од населението изгради имунитет против одредена зараза, било преку природен претходна инфекција или преку вакцинација “. „Имунитетот на стадото може да се постигне или преку инфекција и закрепнување или со вакцинација“, д -р Ангел Десаи, вонреден уредник на JAMA Network Open, д -р Маимуна Маџумдер, Бостонска детска болница, Медицински факултет Харвард; 19 октомври 2020 година; jamanetwork.com требаше да покрене гласен и униформен протест меѓу католичките етичари и научници (но можеби цензурата е едноставно преголема, а тие не се свесни...?). Сепак, оваа дефиниција го погодува самото срце на Божјото создание, сугерирајќи дека природниот имунитет на човекот некако сега е бескорисен,^[34]Над 100 истражувачки студии го потврдуваат природно стекнатиот имунитет на Ковид-19: „Не треба никого да ги присилуваме вакцините против Ковид кога доказите покажуваат дека природно стекнатиот имунитет е еднаков или поцврст и супериорен во однос на постоечките вакцини. Наместо тоа, треба да го почитуваме правото на телесниот интегритет на поединците сами да одлучуваат“. сп. brownstone.org. Ichor Blood Services, приватна лабораторија со седиште во Калгари, Алберта, ја објави својата Наодите на природниот имунитет. Врз основа на 4,300 квалитативни тестови за антитела до денес, извештајот на Ichor покажува дека 42 проценти од невакцинираните Албертанци веќе имаат одредено ниво на природна заштита на имунитетот против СОВИД; сп. thepostmillenial.com, newswire.ca и дека секој маж, жена и дете отсега мора да се инјектираат кога, како, и со што владата диктира. Ова е флагрантно анти-наука и самата дефиниција за медицинска тиранија.^[35]Гледајте: Самите научници на Фајзер на скриена камера признаваат дека природниот имунитет е далеку подобар од нивната „вакцина“: youtube.com Напротив, професор д -р Мартин Кулдорф од Харвард, наведува:

Она што го знаеме е дека ако сте имале СОВИД, имате многу добар имунитет - не само за истата варијанта, туку и за другите варијанти. Па дури и за други видови, вкрстен имунитет, за други видови коронавируси.- д -р Мартин Кулдорф, 10 август 2021 година, Epoch Times

И д -р Меккало изјавува:

Не можете да го победите природниот имунитет. Не можете да вакцинирате згора на тоа и да го направите подобро. - д -р Питер Меккалоу, 10 март 2021 година; сп. документарец Следете ја науката?

Тој наведува нови податоци од Обединетото Кралство кои покажуваат дека „девет од секои 10 луѓе во Обединетото Кралство на возраст од 16 до 24 години веќе имаат антитела за да се заштитат од коронавирусот Вухан (СОВИД-19) ... Според проценките, 86.9 проценти од младите луѓе во Велс имаат антитела на СОВИД-19. Во Северна Ирска, бројот е 87.2 проценти. Во Шкотска и Англија, овој број се зголемува малку до 88.7 проценти. Присуството на антитела на коронавирус кај толку висок процент на млади луѓе низ Велика Британија сугерира дека многумина веќе се заразени со СОВИД-19 и се опоравиле од него ... Во Мумбаи, Индија, речиси 90 проценти од жителите на градот веќе имаат Антитела на СОВИД-19, според анкетата што беше објавена во петокот “.^[36]Д -р Питер Меккалоу, објава на Телеграма; 23 септември 2021 година

Меѓутоа, со оглед на тоа што неколку епископи, па дури и кардинали почнаа да притискаат „мандати за вакцина“, се чини дека овој основен факт за Создавање и основен принцип на имунологија се игнорира, дури и од Црквата. Всушност, еден Архиепископ отишол толку далеку што изјавил: „Ако не сакате да се вакцинирате, вие сте всушност грешници затоа што ќе станете извор на болеста за другите луѓе“.^[37]23 септември, 2021 година; ucanews.com Ова е толку далеку од вистинската наука, толку далеку од секој здрав медицински или морален аргумент, што таквите изјави се скандалозни, засрамувачки и предизвикуваат поголема поделба и демонизација на совршено здрави и имуни луѓе. За среќа вели еден канадски свештеник:

Едно што знам е дека не можеме да учествуваме во какво било спроведување од страна на владата на кој било систем за обележување што идентификува чисти и нечисти, лепрозни и не-лепрозни, вакцинирани или не-вакцинирани; да го сториме тоа би било за нас да се предадеме на силите на овој свет, она што останува само на Бога ... Овој пасош за вакцина за влез во обожавањето на Бога. Не ги прашувам луѓето кога доаѓаат на заедница дали се во благодат. И браќа и сестри, во однос на вечноста, тоа е многу поважно од состојбата на нивното тело. Тоа никогаш нема да се случи во оваа црква, никогаш. - Господин Стефано Пена, соборна црква Свети Павле, Саскатун, Канада; 19 септември 2021 година; LifeSiteNews.com

Треба добро да се напомене дека „негирачите“,^[38]france24.com како што папата Франциско за жал ги нарече некои од неговите кардинали, кои се „двоумат околу вакцината“, не се необразовани, себични држења. Наместо тоа, една неодамнешна студија покажа дека најмногу „се двоумат за вакцина“ се оние со докторски студии.^[39]cf. unherd.com; видете исто така статија препорачана од д -р Роберт Мелоун: „Прифатливи причини за колебање на вакцината со 50 објавени извори на медицински весници“, reddit.com Како ги омаловажува, исмејува и омаловажува оние што, врз основа на нивното внимателно истражување и информирана одлука да одбијат принудна инјекција, унапредуваат каква било „човечка“ кауза? Дали Црквата повеќе не верува во заповедта за „информирана совест“?^[40]CCC, 1783 година

Покрај тоа, се појавува неверојатна иронија во тоа што инјекциите на mRNA не и никогаш не биле дизајнирани да го спречат преносот на вирусот. 

Студиите [за инокулациите на mRNA] не се дизајнирани да го проценат преносот. Тие не го поставуваат тоа прашање и навистина нема информации за ова во овој момент. - д -р Лари Кори ги надгледува испитувањата на „вакцината“ на „Националниот институт за здравство“ (НИХ) за СОВИД-19; 20 ноември 2020 година; medscape.com; cf. примардоктор.org / ковивакцина

Тие беа тестирани со исход на тешка болест - не спречувајќи инфекција. - американски хирург генерал Jerером Адамс, Добро утро Америка, 14 декември 2020 година; dailymail.co.uk

На 19 мај 2021 година, документацијата на канадската влада исто така рече:

Досега не ни беа презентирани докази за ефикасност на вакцината за да се спречи пренесување ... -„Пасоши за приватност и вакцина против СОВИД-19“, priv.gc.ca

Оттука, ова се класични „протечени вакцини“, што значи дека го отстрануваат еволутивниот притисок врз вирусот да стане помалку смртоносен. Како такво, тоа значи дека вакцинираните станале совршени носители на вирусот.^[41]19 Студии и извештаи кои покренуваат длабоки сомнежи за ефикасноста на вакцините за општата популација: „Гешталтот на наодите имплицира дека експлозијата на инфекцијата на глобално ниво – по двојната вакцинација, на пр. Израел, ОК, САД итн. – што ја доживеавме веројатно се должи на на можноста дека вакцинираните ја предизвикуваат епидемијата/пандемијата, а не невакцинираните“. сп. brownstone.org „Со други зборови, оние кои се вакцинирани се закана за невакцинираните, а не обратно“.^[42]од Институтот за непрофитна интелигенција за појава на коронавирус Писмо Спартак, стр 7. Видете исто така „Вакцините„ протекување “можат да произведат посилни верзии на вируси“, Healthline, 27 јули 2015 година; „Да престанеме да се преправаме за вакцините„ Ковид-19 “, RealClearScience, 23 август 2021 година; сп. Редакција на ЦДЦ, ЦДЦ, 30 јули 2021 година. Добитникот на Нобелова награда д -р Лук Монтание, како и д -р Герт Ванден Боше, рано предупредија против масовна вакцинација за време на пандемија; види Гробни предупредувања Тоа што хиерархијата е заведена во овој поглед од мал, но моќен сектор во глобалниот медицински комплекс, е жално. Всушност, податоците што доаѓаат од земји низ целиот свет, особено највакцинираните земји во Израел, Велика Британија, Бермуди, итн., Сите покажуваат дека „вакцинираните“ се оние кои најмногу го шират вирусот.^[43]cf. Само пеј малку погласно Ако постои сомнеж, директорката на ЦДЦ, д -р Рошел Валенски, неодамна призна за Си -Ен -Ен дека инјекциите едноставно повеќе „не го спречуваат преносот“ (што од почетокот ни беше кажано дека никогаш не го направиле).^[44]realclearpolitics.com Со други зборови, 

Ако овие вакцини воопшто не го спречат пренесувањето, постигнување имунитет на стадото преку вакцинацијата станува невозможна. - Наука, 8 декември 2020 година; Sciencenews.org

Значи, зошто политичарите и некои католички бискупи демонизираат здрави, невакцинирани лица, кога оние кои се „вакцинирани“, најверојатно, го шират вирусот во нивните парохии и заедници во секој случај?

 

Премиер VI: СОВИД-19 е најгорливото здравствено прашање

Болеста СОВИД-19 предизвикана од вирусот САРС-КоВ-2 може да биде сериозна инфекција за одредени луѓе. Според ЦДЦ, стапката на преживување за оние под 50 -годишна возраст е 99.5%.^[45]ЦДЦ Влада Децата се повеќе изложени на ризик да умрат од сезонски грип отколку СОВИД-19.^[46]вести-медицински-нет; „Има околу 7 пати повеќе деца што умираат од грип отколку СОВИД-19“, aapsonline.org/CovidPatientTreatmentGuide.pdf Д -р Роберт Мелоун вели: „ризикот поврзан со оваа болест не е рамномерно распределен“, туку е „речиси исклучиво кај многу старите и дебелите, и други со одредени претходно постоечки фактори на ризик“.^[47]Дискусии со кардинал Питер Турксон, Churchlilitant.com; нб. Не ги поддржувам другите мислења изразени на таа веб -страница Значи, иако ова е посериозен вирус за оние во категории со висок ризик, се покажа дека не е така за општата популација. 

Сепак, опсесијата на владите со СОВИД-19 сам, со одобрување на Црквата на највисоко ниво, создаде страшен залив на страдање и неправда на друго место. Две агенции на Обединетите нации предупредија дека заклучувањето без преседан на здраво население може да доведе до „удвојување на светската сиромаштија“ и дополнителни „135 милиони“ да умрат од глад.^[48]cf. Кога бев гладен Трагична иронија е што додека нашите црковни водачи повикуваат на еднаква дистрибуција на овие „вакцини“, самите заклучувања наменети за „заштита“ на сиромашните ги убиваат. А што е со тие губење на бизнисот и егзистенцијата поради продолжено заклучување? Што е со оние илјадници што умираат поради одложени операции? Што е со вртоглаво зголемување проблеми со менталното здравје потенцијал експлозија на самоубиства?^[49]Зголемување на 44% во самоубиства во Непал; Јапонија забележа повеќе смртни случаи од самоубиство отколку СОВИД во 2020 година; исто така види студија; сп. „Смртност од самоубиство и болест коронавирус 2019 - совршена бура?“ Што е со смртните случаи преку а пандемија на злоупотреба на дрога? А што е со оние што се принудени од работа во овој медицински апартхејд?^[50]„Илјадници здравствени работници ќе останат без работа“, ktrh.iheart.com Дејвид Редман, поранешен шеф на Агенцијата за вонредни состојби во Алберта, пишува:

Канадскиот одговор „заклучување“ ќе убие најмалку 10 пати повеќе отколку што можеше да се спаси од вистинскиот вирус, СОВИД-19. Несовесното користење на стравот за време на вонредна состојба, за да се обезбеди усогласеност, предизвика нарушување на довербата во владата што ќе трае една деценија или повеќе. Штетата за нашата демократија ќе трае најмалку една генерација. - Јули 2021 година, страница 5, „Смртоносен одговор на Канада на СОВИД-19“

И вашиот колега епископ, францускиот прелат Марк Ајле предупреди:

… Човекот е „еден во телото и душата“, не е правилно да се претвори физичкото здравје во апсолутна вредност до жртвување на психолошкото и духовното здравје на граѓаните, а особено да им се одземе слободно практикување на нивната религија, се покажува од суштинско значење за нивната рамнотежа. Стравот не е добар советник: води до лошо советувани ставови, ги поставува луѓето едни против други, генерира клима на напнатост, па дури и насилство. Можеби сме на прагот на експлозија! - епископот Марк Ајле за епархиското списание Нотр Еглисе („Нашата црква“), декември 2020 година; countdowntothekingdom.com

 

Просторија VII: „пасош за вакцина“ е алатка за „здравје“

Научниците ширум светот, вклучувајќи го и поранешниот потпретседател на Pfizer, д -р Мајк Јејдон, предупредуваат дека пасошите за вакцини се крај на слободата како што ја знаеме. Тоа што Ватикан сега усвои таква алатка, самиот е скандал бидејќи намерно ги исклучува совршено здравите луѓе, многумина кои се природно имуни, од учество во општеството. Веќе во Франција и во Колумбија, некои луѓе беа блокирани да купуваат намирници.^[51]Видео од Франција: татнеж.com; Колумбија: 2 август 2021 година; france24.com Двајца лекари во Алберта, Канада повикуваат сите невакцинирани да изгубат работа, потенцијално да доведе илјадници семејства во сиромаштија.^[52]westernstandardonline.com Италија веќе ги суспендираше сите невакцинирани работници без плата.^[53]rte.е Таквиот медицински апартхејд е застрашувачки спектар што се шири низ целиот свет, создавајќи нови форми на дискриминација, неправда и тешкотии. Тука, претпазливите зборови на Бенедикт Шеснаесетти се веќе над нас - дека „чинот на loveубовта“, што е она што папата Франциско го нарекува со оваа експериментална инјекција, секогаш мора да биде вкоренет во вистина, во спротивно:

… Без водство на добротворни цели во вистината, оваа глобална сила може да предизвика невидена штета и да создаде нови поделби во човечкото семејство. -Каритас во веритираат, н. 33

Дека Ватикан „дава пример“ со иницирање на таканаречени „зелени пасоши“ е страшно кога ќе се земат предвид сите работи и е неоправдано за оние научници кои предупредуваат за сериозните ризици за медицинската и човековата слобода со таков непотребен систем за надзор: 

Само земи го од мене, не ти требаат пасоши за вакцина. Тие не обезбедуваат ништо за вас или за било кој друг во однос на безбедноста. Но, на оној што ја контролира таа база на податоци и правилата, ќе му даде целосна контрола врз с you што правите. - д -р Мајк Јејдон, од Следете ја науката? Марка 58:31

Ако некогаш станат, тогаш тоа е добра ноќ за општеството, добра ноќ за науката, добра ноќ за човештвото. - д -р Сучарит Бакди, исто; 58:48

Не можам да кажам доволно силно, ова буквално е крај на човековата слобода на Запад ако овој план се развие како што беше планирано. - д -р Наоми Волф, исто; 59:04

Во Енцикличкото писмо Лаудато, Папата Франциско изјави: „Црквата не претпоставува дека ќе решава научни прашања или ќе ја заменува политиката. Но, јас сум загрижен да поттикнам искрена и отворена дебата, така што одредени интереси или идеологии нема да го загрозат општото добро “.^[54]н. 188, ватикан.ва Сега треба да биде јасно дека ниту искрената, ниту отворената дебата, ниту слободата од одредени интереси или идеологии, не ја одбележаа оваа пандемија. Наместо тоа, преовладуваше цензура, контрола и манипулација бидејќи илјадници научници, лекари и здравствени работници беа загрозени, деформирани или отпуштени поради споделување на самите податоци што ги прочитавте. Дека Црквата е учесник во ова заради нејзиниот молк и/или соучеснички договор, не е само страшно за многумина од нас, туку трошоците буквално може да се пресметаат во изгубени и уништени животи.

Ве молиме, драги овчари, отфрлете го овој нов холокауст во името на вистината и науката. 

Твојот слуга во Христа,
Марк Малет

Септември 27th, 2021

 

Моќна и авторитативна презентација
од д -р Питер Меккалоу, Д -р, на 2 октомври 2021 година
повикувајќи на НЕМАШНО прекин на кампањата за вакцинација: