Меѓугорје ... Она што можеби не го знаете

Шесте гледачи на Меѓугорје кога биле деца

Наградуваниот телевизиски документарец и католички автор, Марк Малет, фрла поглед на прогресијата на настаните до денес…

ПО Следејќи ги со години привиденијата на Меѓугорје и истражувајќи ја и проучувајќи ја позадината на приказната, една работа стана јасно: има многу луѓе кои го отфрлаат натприродниот карактер на ова место на привиденија врз основа на сомнителните зборови на неколкумина. Совршена бура од политика, лаги, невешт новинарство, манипулации и католички медиуми главно цинични за сè-мистични, со години поттикнуваат наратив дека шесте визионери и банда францискански насилници успеале да го измамат светот. вклучувајќи го и канонизираниот светец Јован Павле II.

Чудно, за некои критичари не е важно што плодовите на Меѓугорје - милиони конверзии, илјадници апостолати и религиозни повици и стотици документирани чуда - се

најнеобичното што Црквата го видела оттогаш, можеби, Педесетница. Да го прочитате сведоштва на луѓе кои всушност биле таму (за разлика од скоро секој критичар кој обично не бил) е како да ги читате Делата на апостолите на стероиди (еве го мојот: Чудо од милоста.) Најгласните критичари на Меѓугорје ги отфрлаат овие плодови како ирелевантни (повеќе докази во наше време од Рационализам и смртта на мистеријата) честопати повикувајќи се на измислени озборувања и неосновани гласини. Јас одговорив на дваесет и четири од оние во Меѓугорје и пушките, вклучувајќи ги и обвинувањата дека гледачите биле непослушни. Покрај тоа, тие тврдат дека „сатаната може да даде и добар плод!“ Ова го темелат на опомената на Свети Павле:

… Таквите луѓе се лажни апостоли, измамнички работници, кои се маскираат како апостоли на Христос. И не е ни чудо што дури и сатаната маскира како ангел на светлината. Значи, не е чудно што неговите министри исто така се маскираат како министри на правдата. Нивниот крај ќе одговара на нивните дела. (2 За 11: 13-15)

Всушност, Свети Павле е противречни нивниот аргумент. Тој вели, навистина, ќе познаете дрво според плодот: „Нивниот крај ќе одговара на нивните дела“. Конверзиите, исцелувањата и вокациите што ги видовме од Меѓугорје во изминатите три децении со големо мнозинство се покажаа автентични, бидејќи многу од оние што ги доживеале ја носат автентичната светлина на Христос години подоцна. Оние што ги познаваат гледачите лично сведочат за нивната понизност, интегритет, посветеност и светост, спротивставени на смиреноста што се шири околу нив.^[2]cf. Меѓугорје и пушките Кое Писмо всушност вели дека Сатаната може да прави „лажни знаци и чуда“.^[3]сп. 2 Сол. 2:9 Но, плодовите на Духот? Не. Црвите на крајот ќе излезат. Христовото учење е сосема јасно и доверливо:

Доброто дрво не може да донесе лош плод, ниту пак скапаното дрво не може да донесе добар плод. (Матеј 7:18)

Навистина, Светото собрание за доктрина на верата ја побива идејата дека плодовите се неважни. Тоа конкретно се однесува на важноста дека ваквиот феномен

… Вроди со плодови со кои самата Црква подоцна може да ја открие вистинската природа на фактите… - ”Норма во однос на начинот на постапување при откривање на претпоставени појави или откритија” бр. 2, ватикан.ва

Овие очигледни плодови треба да ги придвижат сите верници, од дното кон врвот, да му пријдат на Меѓугорје во дух на смирение и благодарност, без оглед на неговиот „официјален“ статус. Не е мое место да кажам дека ова или оној привид е точен или лажен. Но, она што можам да го сторам, како прашање на правда, е спротивставување на дезинформациите што се таму за да можат верниците, во најмала рака, да останат отворени - како што е Ватикан - за можноста дека Меѓугорје е длабока благодат дадена на светот на овој час. Токму тоа го изјави претставникот на Ватикан во Меѓугорје на 25 јули 2018 година:

Имаме голема одговорност кон целиот свет, затоа што навистина Меѓугорје стана место за молитва и преобраќање за целиот свет. Соодветно на тоа, Светиот Отец е загрижен и ме испраќа овде да им помогнам на свештениците Францискани да се организираат и да признајте го ова место како извор на благодат за целиот свет. - Архиепископот Хенрик Хосер, Папски посетител, назначен да ја надгледува пасторалната грижа за аџиите; Празник на Свети Jamesејмс, 25 јули 2018 година; MaryTV.tv

Драги деца, моето вистинско, живо присуство меѓу вас треба да ве направи среќни затоа што ова е голема loveубов на мојот Син. Тој ме испраќа меѓу вас, така што, со мајчинска loveубов, да ви дадам сигурност! - Нашата дама од Меѓугорје до Мирјана, 2 јули 2016 година

ЧУДНИ ТВИСТИ

За волја на вистината, привидите на Меѓугорје првично беа прифатени од локалниот епископ во Мостар, епархијата во која престојува Меѓугорје. Говорејќи за интегритетот на гледачите, тој изјави:

Никој не ги присилил или влијаел на нив на кој било начин. Ова се шест нормални деца; тие не лажат; тие се изразуваат од длабочината на нивните срца. Дали овде имаме работа со лична визија или натприродна појава? Тешко е да се каже. Сепак, сигурно е дека не лажат. - изјава за печатот, 25 јули 1981 година; „Измама од Меѓугорје или чудо?“; ewtn.com

Оваа поволна позиција ја потврди полицијата која ги иницираше првите психолошки прегледи на гледачите за да се утврди дали халуцинираат или едноставно се обидуваат да предизвикаат проблеми. Децата биле однесени во невро-психијатриската болница во Мостар каде биле подложени на груби испрашувања и изложени на сериозно дементирани пациенти со цел да ги исплашат. Откако го помина секој тест, д-р Мулија zуџа, муслиман, изјави:

Не сум видел понормални деца. Луѓето што ве доведоа овде треба да бидат прогласени за луди! -Меѓугорје, Првите денови, Jamesејмс Малиган, Ч. 8

Нејзините заклучоци подоцна беа потврдени со црковни психолошки прегледи, а потоа повторно од неколку тимови меѓународни научници во следните години. Всушност, по поднесувањето

гледачите до а батерија на тестови додека биле во екстаза за време на привидот - од pиркање и мелење до нивно минирање со бучава и следење на мозочните обрасци - д-р. Анри yeојекс и неговиот тим лекари од Франција заклучија:

Екстазите не се патолошки, ниту има некој елемент на измама. Ниту една научна дисциплина не е во состојба да ги опише овие појави. Појавувањата во Меѓугорје не можат да се објаснат научно. Со еден збор, овие млади луѓе се здрави и нема знаци на епилепсија, ниту станува збор за состојба на сон, сон или транс. Тоа не е ниту случај на патолошка халуцинација ниту халуцинација во просториите за слух или вид. - 8: 201-204; „Науката ги тестира визионерите“, сп. божествените мистерии.инфо

Неодамна, во 2006 година, членовите на тимот на д-р yeојекс повторно испитаа некои од гледачите за време на

екстази и ги испрати резултатите до папата Бенедикт.

По дваесет години, нашиот заклучок не е променет. Не згрешивме. Нашиот научен заклучок е јасен: настаните во Меѓугорје мора да се сфатат сериозно. - Д-р Анри yeојекс, Мегугорје трибјун, јануари 2007

Сепак, како што забележува Антонио Гаспари, уреднички координатор на новинската агенција Зенит, кратко време по одобрувањето на владиката Заниќ

… Од сè уште неразјаснети причини, владиката Заниќ скоро веднаш го смени ставот, станувајќи главен критичар и противник на сеништата во Меѓугорје. - „Измама во Меѓугорје или чудо?“; ewtn.com

Нов документарец, Од Фатима до Меѓугорје укажува на притисок од комунистичката влада и КГБ врз епископот Заниќ поради стравувањата дека комунизмот ќе пропадне од религиозното будење што се случува преку Меѓугорје. Руските документи наводно откриваат дека го уценувале со документирани докази за „компромитирачка“ ситуација во која се наоѓал со „младост“. Како резултат, и наводно потврдено од запишаното сведоштво на вклучен комунистички агент, Бискупот, наводно, се согласил да ги сруши привидите за да го замолчи минатото. Епархијата во Мостар, сепак, напиша остра реакција и побара доказ за овие документи. [Ажурирање: документарецот повеќе не е на Интернет и нема информации зошто. Во овој момент, на овие тврдења мора да се пристапи со претпазливост и резерва, бидејќи не се појавија цврсти докази по објавувањето на филмот. Во овој момент, невиноста на владиката мора да се претпоставува.]

Следната комуникација ја добив од Шерон Фримен, која работеше во центарот Аве Марија во Торонто. Таа лично го интервјуираше епископот Заниќ откако тој го смени ставот кон привидите. Ова беше нејзиниот впечаток:

Можам да кажам дека оваа средба ми потврди дека тој бил компромитиран од комунистите. Тој беше многу пријатен и од неговото однесување и говорот на телото беше очигледно дека сè уште верува во привиденијата, но беше принуден да ја негира нивната автентичност. - 11 ноември 2017 година

Другите укажуваат на експлодирање на тензиите меѓу епархијата и Францисканците, под чија грижа била парохијата Меѓугорје, а со тоа и гледачите. Очигледно, кога двајца францискански свештеници биле суспендирани од епископот, видувачот Вика наводно комуницирал: „Богородица сака на владиката да му се каже дека донел предвремена одлука. Оставете го повторно да размисли, и добро слушајте ги обете страни. Тој мора да биде праведен и трпелив. Таа вели дека двајцата свештеници не се виновни “. Оваа критика, наводно, од Богородица, се вели дека ја сменила позицијата на владиката Заниќ. Како што се испостави, во 1993 година, Апостолскиот трибунал за потписи утврди дека декларацијата на бискупот за „рекламниот статем Лаикалем“ против свештениците беше „неправеден и незаконски“. „Зборот“ на Вика беше во право.

Можеби од една или сите од горенаведените причини, владиката Заниќ ги отфрли резултатите од неговата прва Комисија и продолжи да формира нова комисија за испитување на привидот. Но, сега, беше натрупан со скептици.

Девет од 14 члена на втората (поголема) комисија беа избрани меѓу одредени теолози за кои се знаеше дека се скептични во врска со натприродните настани. - Антонио Гаспари, „Измама во Меѓугорје или чудо?“; ewtn.com

Мајкл К. Jонс (да не се меша со Мајкл Е. onesонс, кој е веројатно најжестокиот противник на Меѓугорје) го потврдува она што го пренесува Гаспари. Користејќи го законот за слобода на информации, Jонс изјавува за неговиот дека тој стекнал класифицирани документи од сопствената истрага на американскиот Стејт департмент за привиденијата од амбасадорот Дејвид Андерсон под администрација на претседателот Роналд Реган. Доверливиот извештај, кој бил испратен до Ватикан, открива дека Комисијата на владиката Заниќ навистина била „расипана“, вели onesонс.

Во овој случај, тој нуди едно објаснување зошто кардиналот Josephозеф Рацингер, како Префект на Конгрегацијата за доктрина на верата, ја отфрли втората Комисија на icаниќ и ги префрли надлежностите за привиденијата на регионално ниво на Југословенската бискупска конференција каде што Е формирана комисија. Како и да е, владиката Заниќ издаде соопштение за јавноста со многу поблагодетно објаснување:

За време на истрагата, се чинеше дека овие настани под истрага ги надминуваат границите на епархијата. Затоа, врз основа на наведените прописи, стана соодветно да се продолжи со работата на ниво на Бискупската конференција, а со тоа и да се формира нова Комисија за таа цел. - се појави на насловната страница на Глас Кончила, Јануари 18, 1987; ewtn.com

… И ЧУДНИ ВРТНИЦИ

Четири години подоцна, новата бискупска комисија ја издаде сега добро познатата Декларација за Задар на 10 април 1991 година, во која се вели:

Врз основа на досегашните истраги, не може да се потврди дека се работи за натприродни привиди и откритија. - сп. Писмо до епископот Гилберт Обри од секретарот на Конгрегацијата за доктрина на верата, архиепископот Тарсисио Бертоне; ewtn.com

Одлуката, во говорот на Црквата, беше: nна состојба на натприродно, што значи едноставно тоа,

„Досега“, не може да се потврди цврстиот заклучок за натприродната природа. Тоа не е осуда, туку суспендирање на пресудата.

Но, она што е можеби помалку познато е дека „до средината на 1988 година, беше соопштено дека Комисијата ја завршила својата работа со позитивна проценка за привидите“.

Кардиналот Фрањо Кухариќ, архиепископ во Загреб и претседател на југословенската бискупска конференција, во интервју за хрватската јавна телевизија на 23 декември 1990 година, рече дека Конференцијата на југословенските бискупи, вклучително и тој, „има позитивно мислење за настаните во Меѓугорје“. - сп. Антонио Гаспари, „Измама во Меѓугорје или чудо?“; ewtn.com

Но, владиката Заниќ сигурно не. Архиепископот Фране Франиќ, претседател на Доктринарната комисија на југословенската бискупска конференција, изјави во интервју за италијанскиот дневен весник Кориере дела Сера, дека само жестокото спротивставување на владиката Заниќ, кој

одби да попушти од сопствената пресуда, спречи позитивна одлука за прикажувањата во Меѓугорје.

Епископите ја користеа оваа двосмислена реченица (non constat de натприродно) затоа што не сакаа да го понижат епископот Павао Заниќ од Мостар кој постојано тврдеше дека Богородица не им се појавува на гледачите. Кога југословенските бискупи разговараа за прашањето за Меѓугорје, тие му рекоа на епископот Заниќ дека Црквата не донесува конечна одлука за Меѓугорје и, следствено, неговото спротивставување е без никакви основи. Слушајќи го ова, владиката Заниќ започна да плаче и да вика, а остатокот од владиците потоа престанаа со каква било понатамошна дискусија. - Архиепископот Фране Франиќ во 6 јануари 1991 година издание на Слободна Далмација; цитиран во „Католичките медиуми кои шират лажни вести на Меѓугорје“, 9 март 2017 година; patheos.com

Наследникот на владиката Заниќ не бил поповолен или помалку гласен, што може да не изненади. Според Мери ТВ, владиката Ратко Периќ продолжил со запис, изјавувајќи пред сведоците дека никогаш не се сретнал или разговарал со некој од визионерите и дека не верува во другите привиденија на Богородица, имено Фатима и Лурд.

Верувам во она што ми се бара да верувам - тоа е догмата на Безгрешното зачнување, издадена четири години пред наводните појави на Бернадет. - сведок во заколна изјава за која сведочеше о. Johnон Чишолм и генерал-мајор (рет.) Лиам Прендергаст; забелешките беа објавени и во европскиот весник „Универзумот“ на 1 февруари 2001 година; сп. patheos.com

Владиката Периќ отиде подалеку од Југословенската комисија и нивната Декларација и целосно ги прогласи привидите за лажни. Но, во тоа време, Ватикан, соочен со очигледните и претежно позитивни плодови на Меѓугорје, ја започна првата од низата јасни интервенции за

чувајте ја страницата за аџилак отворена за верниците и секоја негативна декларација да не се повлече. [Забелешка: денес, новиот епископ во Мостар, Уважениот Петар Палиќ, категорично изјави: „Како што е познато, Меѓугорје сега е директно под администрација на Светата Столица.] Во писмото за појаснување до владиката Гилберт Обри, архиепископот Тарцисио Бертоне од Конгрегацијата за доктрина на верата напиша:

Она што го рече владиката Периќ во своето писмо до генералниот секретар на „Фамил Кретејен“, изјавувајќи: „Моето убедување и мојата позиција не се само“non constat de натприродно", но исто така",constat de non натприродно„[не натприродно] на привидите или откритијата во Меѓугорје“, треба да се смета за израз на личното убедување на владиката од Мостар, кое тој има право да го изрази како обичен на тоа место, но кое е и останува негово лично мислење. - 26 година; ewtn.com

И тоа беше тоа - иако не го спречи владиката да продолжи да дава проклети изјави. И зошто, кога е јасно дека Ватикан продолжува да истражува? Еден одговор може да биде влијанието на мрачната кампања на лаги

КАМПАIGА НА ЛАГОВИ

На моите сопствени патувања, се сретнав со реномиран новинар (кој побара да остане анонимен) кој го сподели со мене своето знаење од прва рака за настаните што се случија во средината на 1990-тите години на минатиот век. Еден американски мултимилионер од Калифорнија, кого тој лично го познаваше, започна жилава кампања за дискредитација на Меѓугорје и други наводни маријански привиди затоа што неговата сопруга, која беше посветена на таквите, имала го оставил (за психичко малтретирање). Тој вети дека ќе ја уништи Меѓугорје ако таа не се врати, иако тој бил таму многу пати и самиот верувал во тоа. Тој потроши милиони правејќи го токму тоа - ангажирајќи екипи на камери од Англија за да снимаат документарци со кои го оцрнуваат Меѓугорје, испраќајќи десетици илјади писма (до места како Залутаниот), дури и влета во канцеларијата на кардиналот Рацингер! Тој ширеше секаков вид ѓубре - работи што сега ги слушаме измешани и повторно исфрлени лаги, рече новинарот, што очигледно влијаеше и на епископот од Мостар. Милионерот предизвика доста штета пред конечно да остане без пари и да се најде на погрешна страна на законот. Мојот извор процени дека 90% од антимеѓугорскиот материјал таму е резултат на оваа вознемирена душа.

Во тоа време, овој новинар не сакаше да го идентификува милионерот, а можеби и од добра причина. Човекот веќе уништи некои про-меѓугорски министерства преку својата кампања за лаги. Како и да е, неодамна наидов на писмо од жена, Ардат Тали, која беше во брак со починатиот Филип Кронцер кој почина во 2016 година. Таа даде изјава со датум од 19 октомври 1998 година, што претставува огледална слика на новинарската приказна за мене.

Во последните месеци мојот поранешен сопруг, Филип K. Кронцер, организираше кампања за оцрнување на движењето Маријан и Меѓугорје. Оваа кампања, која користи литература и напаѓачки видеа, оштети многу невини луѓе со лажни и клеветнички информации. Иако, како што знаеме, Ватикан останува многу отворен кон Меѓугорје, а официјалната црква продолжува да ја истражува и неодамна ја повтори оваа позиција, г. Кронцер и оние кои работат за или со него се обидоа да ги прикажат привидите во негативно светло и имаат распространето гласини и суштини кои се незамисливи. - целосното писмо може да се прочита овде

Можеби ова беше земено предвид кога во 2010 година Ватикан ја удри четвртата Комисија за испитување на Меѓугорје под кардиналот Камило Руини. Студиите за таа Комисија, кои завршија во 2014 година, сега се пренесени на папата Фрањо. Но, не без последен извонреден пресврт во приказната.

ОДРЕДУВАЕ

на VАтикан Инсајдер ги обелодени наодите на петнаесетчлената Руини комисија и тие се значајни.

Комисијата забележа многу јасна разлика помеѓу почетокот на феноменот и неговиот следен развој и затоа одлучи да издаде две различни гласови во двете различни фази: првите седум претпоставени [привиди] помеѓу 24 јуни и 3 јули 1981 година и сите тоа се случи подоцна. Членовите и експертите излегоа со 13 гласа во корист на препознавање на натприродната природа на првите визии. - 17 година; Национален католички регистар

За прв пат по 36 години од почетокот на сеништата, се чини дека Комисијата „официјално“ го прифати натприродното потекло на она што започна во 1981 година: дека навистина, Богородица се појави во Меѓугорје. Покрај тоа, се чини дека Комисијата ги потврди наодите од психолошките прегледи на визионерите и го поддржа интегритетот на гледачите, кој долго време беше напаѓан, понекогаш немилосрдно, од нивните омаловажувачи.

Комитетот тврди дека шестмината млади гледачи биле психички нормални и биле изненадени од привидот и дека ништо од тоа што го виделе не било под влијание на Францисканците од парохијата или од други теми. Тие покажаа отпор во раскажувањето што се случило и покрај тоа што полицијата [ги уапси] и смрт [закани против] нив. Комисијата исто така ја отфрли хипотезата за демонско потекло на привидите. - Исто.

Што се однесува до привиденијата по првите седум инстанци, членовите на Комисијата се потпираат во позитивна насока со измешани ставови: „Во оваа точка, 3 члена и 3 експерти велат дека има позитивни резултати, 4 члена и 3 експерти велат дека се мешани , со мнозинство позитивни…, а преостанатите 3 експерти тврдат дека има мешани позитивни и негативни ефекти “. Значи, сега Црквата го чека последниот збор за извештајот Руини, кој ќе дојде од самиот папа Франциско.

На 7 декември 2017 година, дојде големо соопштение преку пратеникот на папата Фрањо во Меѓугорје, надбискупот Хенрик Хозер Забраната за „официјални“ аџилаци сега е укината:

Посветеноста на Меѓугорје е дозволена. Не е забрането и не треба да се прави во тајност ... Денес, епархиите и другите институции можат да организираат официјални аџилаци. Веќе не е проблем ... Указот на поранешната епископска конференција за поранешна Југославија, кој, пред Балканската војна, советуваше да не се одржува аџилак во Меѓугорје организиран од бискупи, веќе не е важен -Алеитија, 7 декември 2017 година

И, на 12-ти мај 2019 година, папата Фрањо официјално одобри аџилак во Меѓугорје со „грижа да спречи овие аџилаци да се толкуваат како автентикација на познати настани, за кои сè уште е потребно испитување од Црквата“, според портпаролот на Ватикан.

Бидејќи папата Фрањо веќе изрази одобрување за извештајот на Комисијата Руини, нарекувајќи го „многу, многу добар“, се чини дека прашалникот над Меѓугорје брзо исчезнува.

ТРПЕENЕ, претпазливост, покорност… и понизност

Завршувајќи, тоа беше владиката од Мостар кој еднаш рече:

Додека ги чекате резултатите од работата на Комисијата и пресудата на Црквата, оставете ги Пастирите и верниците да ја почитуваат практиката на вообичаена претпазливост во такви околности. - од соопштение за јавноста, датирано од 9 јануари 1987 година; потпишан од кардиналот Фрањо Кухариќ, претседател на Југословенската конференција на бискупите и од владиката епископ Павао Заниќ

Тој совет денес важи исто како и тогаш. Исто така, мудроста на Гамалиел исто така би изгледала применлива:

Ако овој потфат или оваа активност е од човечко потекло, тоа ќе се уништи себеси. Но, ако доаѓа од Бога, нема да можете да ги уништите; дури може да се најдете како се борат против Бога. (Дела 5: 38-39)

Поврзани ЧИТАЊЕ

На Меѓугорје

Зошто го цитиравте Меѓугорје?

Меѓугорје и пушките

Меѓугорје: „Само факти, госпоѓо“

Тоа Меѓугорје

Новиот Гедеон

Пророштвото Правилно разбрано

На приватно откривање

На гледачите и визионерите

Вклучете ги предните фарови

Кога камењата извикуваат

Каменување на пророците

Благослови и благодарам
за вашата поддршка на оваа служба со полно работно време.

Да патуваме со Марк во на Сега Word,
кликнете на банерот подолу за да се претплатите.
Вашата е-пошта нема да биде споделена со никого.

Фусноти

Фусноти
↑1	исто така види: "Мајкл Ворис и Меѓугорје " од Даниел О Конор
↑2	cf. Меѓугорје и пушките
↑3	сп. 2 Сол. 2:9
↑4	Отец Славко Барабиќ објави методичка анализа на визионерите во Де Апаризиони ди Меѓугорје во 1982.
↑5	сп. часовник „Од Фатима до Меѓугорје“
↑6	cf. md-tm.ba/clanci/calumnies-film
↑7	cf. Churchinhistory.org; Апостолски трибунал за потписи, 27 март 1993 година, предмет бр. 17907 / 86ЦА
↑8	Јануари 15, 1991
↑9	сп. Антонио Гаспари, „Измама во Меѓугорје или чудо?“; ewtn.com
↑10	cf. Сведокот Меѓугорје
↑11	16-ти мај 2017 година; ластампа.тоа
↑12	Ватикан вести
↑13	USNews.com