DER var en tysk kristen mann som bodde i nærheten av jernbanesporene på tidspunktet for andre verdenskrig. Da togfløyten blåste, visste de hva som snart skulle følge: jødeskrikene pakket ned i storfebiler.
Det var så fryktelig urovekkende! Vi kunne ikke gjøre noe for å hjelpe disse stakkars elendige menneskene, men skrikene deres plaget oss. Vi visste nøyaktig når den fløyten skulle blåse, og vi bestemte oss for at den eneste måten å unngå å bli så forstyrret av ropene var å begynne å synge salmene våre. Da toget kom buldrende forbi kirkegården, sang vi på toppen av stemmen vår. Hvis noen av skrikene nådde ørene våre, ville vi bare synge litt høyere til vi ikke kunne høre dem mer. År har gått og ingen snakker så mye om det lenger, men jeg hører fortsatt det toget fløyte i søvnen. Jeg kan fortsatt høre dem rope om hjelp. Gud tilgir oss alle som kalte oss kristne, men gjorde ingenting for å gripe inn. -repentamerica.com/singalittelouder.html
I denne timen utspiller en annen tragedie seg midt iblant oss, full av segregering, vanæringer og ja, havarier. Mens jeg skriver dette, har min egen provins Saskatchewan (og Alberta ved siden av) kunngjort at de "uvaksinerte" skal utestenges fra "ikke-viktige" tjenester. Det samme skjer i andre land rundt om i verden. Ikke bare aksepterer flertallet mennesker i stillhet denne medisinske apartheid, men noen har også tatt seg til sosiale medier for å applaudere disse restriksjonene og beskyldte de "uvaksinerte" for den antatte krisen. Hvorfor dette ikke bare er en grotesk urettferdighet, men en åpenbart falsk påstand er av tre grunner:
I. IKKE ET VAKSIN
MRNA -injeksjonene som media og offentlige tjenestemenn gjentatte ganger kaller "vaksiner", er faktisk "genterapier", ifølge Food and Drug Administration (FDA).[1]"For tiden regnes mRNA som et genterapiprodukt av FDA." —Pg. 19, sek.gov; (se Modernas administrerende direktør forklare teknologien og hvordan de "faktisk hacker livets programvare": TED-snakk) Denne nye teknologien stopper ikke, og var heller ikke designet for å stoppe overføring av viruset, men reduserer bare symptomene gjennom en antistoffrespons.
Studiene [på mRNA -inokulasjoner] er ikke designet for å vurdere overføring. De stiller ikke det spørsmålet, og det er egentlig ingen informasjon om dette på dette tidspunktet. - Dr. Larry Corey fører tilsyn med National Institutes of Health (NIH) COVID-19 "vaksine" -forsøk; 20. november 2020; medscape.com; jfr primarydoctor.org/covidvaccine
De ble testet med et resultat av alvorlig sykdom - ikke forebygging av infeksjon. - USAs generalkirurg Jerome Adams, God morgen Amerika, 14. desember 2020; dailymail.co.uk
Det ser ut til at disse forsøkene er ment å passere den lavest mulige suksessbarrieren. —Harvard -professor William A. Haseltine, 23. september 2020; forbes.com
Derfor er det en flat løgn å ikke bare tvinge mennesker til å bli injisert med disse eksperimentelle genterapiene, men å skille dem ut i samfunnet under påskudd av å bygge "flokkimmunitet". Faktisk er det nå de "vaksinerte" som driver virusspredningen mange steder, ifølge de nyeste dataene ...
II. DE “VAKSINERTE” SPRIDER VIRUSET
Etter ni måneder med injeksjoner, støtter dataene som ruller inn det som allerede var forutsigbart: de "vaksinerte" fortsetter å spre viruset.[2]se her. og her. og her. og her. En CDC -studie viser at 74% av menneskene som ble smittet i et COVID -utbrudd i Massachusetts var fullstendig vaksinert.[3]cnbc.com "Det er bevis på at mennesker med gjennombruddsinfeksjoner lett kan spre Delta," uttalte National Geographic.[4]nationalgeographic.com I Israel, som hevder at vaksinasjonsrater for over 62% av befolkningen - den høyeste i verden -
det blir rapportert av Dr. Kobi Haviv, medisinsk direktør ved Herzog sykehus, det tredje største i Israel, at "85-90 prosent av pasientene som er innlagt her er pasienter som var fullstendig vaksinert."[5]jfr spectator.com.au; sarahwestall.com; jfr Bompengene Helsedepartementets data viser "Israelere som ble vaksinert var 6.72 ganger større sannsynlighet for å bli smittet etter skuddet enn etter naturlig infeksjon."[6]israelnationnews.com 15. august 2021, ifølge Israel Institute of Technology, sa “514 israelere på sykehus med alvorlig eller kritisk COVID-19, en økning på 31% fra bare fire dager tidligere. Av de 4 var 514% fullstendig vaksinert. Av de vaksinerte var 59% 87 år eller eldre. "Det er så mange gjennombruddsinfeksjoner at de dominerer, og de fleste pasientene på sykehus er faktisk vaksinert."[7]science.org Når det er sagt, er de israelske dataene 
inkonsekvent, avhengig av hvem som rapporterer det. "Det er et misforhold mellom data publisert av myndighetene og virkeligheten på bakken ...", sa Dr. Hervé Seligmann og ingeniør Haim Yativ fra Aix-Marseille University Faculty of Medicine Emerging Infectious and Tropical Diseases Unit. De studerte tre datakilder og fant blant annet at "Sammenlignet med andre år er dødeligheten [fra" vaksinene "] 40 ganger høyere."[8]israelnationalnews.com Politisk kommentator, Kim Iversen, som har sporet data fra flere land, uttalte at dataene blant de vaksinerte i Israel ganske enkelt er "alarmerende og sjokkerende."[9]childrenshealthdefense.org I Storbritannia er dødsraten 6.6 ganger høyere blant de vaksinerte,[10]0.636% sammenlignet med 0957% i henhold til a ny rapport, noe som tyder på at injeksjonene ødelegger mottakerens immunsystem, som mange virologer og immunologer har advart om.[11]jfr Etter vitenskapen? Og Bermuda, 67% "vaksinert", ser også en eksplosjon av "tilfeller".[12]twitter.com
Et forhåndstrykk av den prestisjetunge Oxford University Clinical Research Group, publisert 10. august 2021 i The Lancet, "Funnet vaksinerte individer bærer 251 ganger belastningen av COVID-19-virus i neseborene sammenlignet med de uvaksinerte" fra pre-vaksinasjonstiden i 2020 (se fotnote).[13]childrenshealthdefense.org; KLARIFIKASJON utgitt av Children's Health Defense: "Sammenligningen av virusbelastning mellom vaksinert og uvaksinert (æra før vaksine) som rapportert i Chau et al. 2021 Lancet fortrykk er mellom to forskjellige varianter av SARS-CoV-2. Dr. McCullough uttaler direkte at prøver ble sammenlignet med de "fra pre-vaksinasjonstiden i 2020." Således er forskjeller mellom disse to gruppene ikke et resultat av vaksinasjonsstatus alene. Forfatterne av Chau et al. 2021 studie i deres innsigelsen til vårt stykke påpeke en annen fortrykk (Li et al. 2021) som rapporterte en forskjell i virusmengde på ~ 1000 mellom pasienter infisert med Delta -varianten og pasienter infisert med A/B. Imidlertid er ikke vaksinasjonsstatusen til Delta -variantpasientene i denne fortrykket rapportert. Således har ingen her gjort en direkte sammenligning mellom uvaksinerte Delta -pasienter og uvaksinerte A/B -pasienter for å bestemme den sanne forskjellen i virusmengde. I ytterligere to fortrykte vitenskapelige publikasjoner (Riemersma et al. 2021, Chia et al. 2021), er sammenlignbare virusmengder av Delta-varianten av SARS-CoV-2 rapportert blant vaksinerte og uvaksinerte pasienter. Imidlertid er dette i seg selv en tiltale for vaksineeffekt, ettersom både vaksinerte og ikke -vaksinerte individer har evnen til å spre Delta -varianten. Enkelt sagt har COVID-vaksiner ikke klart å stoppe overføring av SARS-CoV-2. ” En studie postet av CDC hevdet at individer med jabb bærer minst den samme virale belastningen når de er symptomatiske som uvaksinerte - noe som ytterligere fremhever den diskriminerende segregeringen av de "uvaksinerte".[14]nbcnews.com; Studere: cdc.gov Vitenskap bladet rapporterer a studere som fant "risikoen for å utvikle symptomatisk COVID-19 var 27 ganger høyere blant de vaksinerte, og risikoen for sykehusinnleggelse åtte ganger høyere."[15]science.org De studere fant også ut at mens vaksinerte personer som også hadde naturlig infeksjon så ut til å ha ytterligere beskyttelse mot Delta-varianten, hadde de vaksinerte fortsatt større risiko for sykehusinnleggelser relatert til COVID-19 sammenlignet med de uten vaksinen, men som tidligere var smittet. Vaksiner som ikke hadde hatt en naturlig infeksjon, hadde også en 5.96 ganger økt risiko for gjennombruddsinfeksjon og en 7.13 ganger økt risiko for symptomatisk sykdom.[16]medrxiv.org Og Duke University hadde et tilsynelatende "utbrudd" på campus, til tross for at "98%" ble vaksinert.[17]cnbc.com
Faktisk fortalte CDC -direktør Rochelle Walensky nylig til CNN at injeksjonene rett og slett ikke lenger "forhindrer overføring" (hvis de noen gang gjorde det).[18]realclearpolitics.com; thevaccinereaction.org Så endret CDC plutselig definisjonen av vaksinasjon i september 2021, fra den vil "gi immunitet" for å "produsere beskyttelse."[19]cdc.gov; sammenligne med ett år tidligere: web.archive.org Dette beveger ikke målstolpene; det tar dem helt ned.
Derfor, for å adskille, vanære og syndebukk friske individer som har nektet injeksjonene av en rekke gyldige årsaker, inkludert det faktum at død er en av bivirkningene som rapporteres i alarmerende antall,[20]jfr Bompengene har ikke grunnlag i sunn fornuft, langt mindre vitenskap. Det-og en faktisk kur mot COVID-19 fortsetter å bli ignorert, noe som er kriminelt, siden det ikke bare ville stoppe pandemien, men den tvangstankeren til å vaksinere hele verden, noe som er helt enestående.[21]jfr. "Ivermectin sletter 97 prosent av tilfellene i Delhi", thedesertreview.com; thegatewaypundit.com; Også om den enestående massevaksinasjonskampanjen og hvordan en Ivermectin -protokoll har vist seg å være enormt vellykket: se Etter vitenskapen?
III. Naturlig immunitet er mest holdbar
Faktisk er vitenskapen helt opp ned på dette tidspunktet. Det er faktisk naturlig immunitet det er det mest holdbare og varige, og har alltid vært fra begynnelsen av tiden. Grunnen til at regjeringene nå begynner å behandle friske “uvaksinerte” mennesker som annenrangs borgere, er basert på en forbløffende hendelse fra Verdens helseorganisasjon (WHO). Definisjonen av "flokkimmunitet" har alltid blitt forstått som at "en større del av befolkningen har bygget immunitet mot en viss smitte, enten gjennom naturlig tidligere infeksjon eller gjennom vaksinasjon. "[22]"Besetningsimmunitet kan oppnås enten gjennom infeksjon og utvinning eller ved vaksinasjon", sier Dr. Angel Desai, assisterende redaktør for JAMA Network Open, Maimuna Majumder, Ph.D., Boston Children's Hospital, Harvard Medical School; 19. oktober 2020; jamanetwork.com WHO endret imidlertid stille, men vesentlig denne definisjonen i fjor høst:
'Besetningsimmunitet', også kjent som 'populasjonsimmunitet', er et begrep som brukes for vaksinasjon, der en populasjon kan beskyttes mot et bestemt virus hvis en grense for vaksinasjon er nådd. Besetningsimmunitet oppnås ved å beskytte mennesker mot et virus, ikke ved å utsette dem for det. —15. Oktober 2020; who.int
Bare nå vaksiner og ikke naturlig oppnådd immunitet kan tilsynelatende oppnå "flokkimmunitet". Dette er flagrant anti-vitenskap-og konsekvensene er forbløffende. Det betyr at hele kloden fremover må stille opp for å bli injisert for dette, eller fremtidige sykdommer, når regjeringen ber oss om det - praktisk talt å gjøre den villige befolkningen til vaksinejunkier. Ikke rart at Bill Gates er praktisk talt urolig i sine TV -intervjuer.[23]jfr Saken mot porter
Tvert imot sa Dr. Peter McCullough, MD, MPH, en av de mest siterte legene i National Library of Medicine, før en Senatskomiteens høring i Texas:
Du kan ikke slå naturlig immunitet. Du kan ikke vaksinere på toppen av det og gjøre det bedre. - Dr. Peter McCullough, 10. mars 2021; jfr. dokumentar Etter vitenskapen?
MITs Technology Review rapporterte en studie som viser at "COVID-19 pasienter som kom seg etter sykdommen fremdeles har robust immunitet mot koronaviruset åtte måneder etter infeksjon",[24]6. januar 2021; technologyreview.com og Natur publisert en studere i slutten av mai 2021 som viser at "Personer som kommer seg etter mild COVID-19 har beinmargsceller som kan rive ut antistoffer i flere tiår."[25]26. mai 2021; nature.com
Av en eller annen grunn nekter folk for det faktum at faktisk, for øyeblikket, en av grunnene til at vi nyter den situasjonen vi har for øyeblikket, er fordi det har blitt en betydelig oppbygging av "flokkimmunitet". - Dr. Sunetra Gupta, epidemiolog i Oxford Etter vitenskapen?
Dr. Mike Yeadon, tidligere visepresident i Pfizer, uttalte ikke mindre:
Når du har blitt smittet, er du immun. Det er ingen usikkerhet om det. Det har blitt studert hundrevis av ganger nå, mye litteratur har blitt publisert. Så når du først har blitt smittet, har du ofte ingen symptomer, du vil sannsynligvis være immun i flere tiår. Dr. Mike Yeadon, jfr. 34:05, Etter vitenskapen?
Harvard -professor Dr. Martin Kulldorff, Ph.D. sier:
Det vi vet er at hvis du har hatt COVID, har du veldig god immunitet - ikke bare for den samme varianten, men også for andre varianter. Og selv for andre typer, kryssimmunitet, for andre typer koronavirus.- Dr. Martin Kulldorff, 10. august 2021, Epoch Times
inndeling. Før Kristi annet komme må Kirken gjennomgå en siste rettssak som vil rokke ved troen til mange troende. Forfølgelsen som følger med hennes pilegrimsreise på jorden, vil avsløre "misgjerningens mysterium" i form av et religiøst bedrag som gir menn en tilsynelatende løsning på problemene sine til pris for frafall fra sannheten. Det øverste religiøse bedrag er Antikrists, en pseudo-messianisme der mennesket herliggjør seg selv i stedet for at Gud og hans Messias kommer i kjødet ... -Katolske kirkes katekisme, n. 675-676 (se Millenarianism - Hva det er og ikke er)
Fra nå av vil en husstand på fem være delt, tre mot to og to mot tre; en far skal deles mot sønnen og en sønn mot faren, en mor mot datteren og en datter mot moren, en svigermor mot hennes svigerdatter og en svigerdatter mot moren hennes svigerfamilie. (Lukas 12: 52-53)
Er det "kjærlighet" som presser dette eller frykt? Er det kjærlighet å ekskludere din friske nabo fordi du lever i frykt? Er det kjærlighet å snu det blinde øye for vaksineskadd og de som har dødd fordi du vil gå tilbake til livsstilen din? Er det kjærlighet å kalle de som er oppriktig bekymret for andres velferd, “konspirasjonsteoretikere” og “anti-vaxxers”? Er det kjærlighet å kaste folk ut av dagligvarebutikkene og tvinge dem til å bli sultne fordi de nekter å bli en del av dette masseeksperimentet?[31]Video fra Frankrike: rumble.com; Columbia: 2. august 2021; frankrike24.com Er det kjærlighet å suspendere, uten lønn, de som i Italia, som avslår tvangsinjeksjon?[32]"Italia skal bli det første ledende europeiske landet som har gjort vaksinepass mot koronavirus obligatorisk for alle statlige og private ansatte, med uvaksinerte mennesker som blir suspendert uten lønn til de får et." -thetimes.co.uk Er det kjærlighet å skille seg fra og ødelegge friske mennesker som allerede er immun mot dette viruset? Fordi kjærlighet, ekte kjærlighet, aldri ville tråkke på en annens autentiske frihet:Nå er Herren Ånden, og der hvor Herrens Ånd er, er det frihet. (2. Korinter 3:17)
Jeg hadde en annen visjon om den store trengsel ... Det ser ut til at det ble krevd en konsesjon fra presteskapet som ikke kunne innvilges. Jeg så mange eldre prester, særlig en, som gråt bittert. Noen få yngre gråt også ... Det var som om folk delte seg i to leirer. —Velsignet Anne Catherine Emmerich (1774–1824); Livet og åpenbaringene til Anne Catherine Emmerich; melding fra 12. april 1820
Akkurat som mitt land [Frankrike], som var Kirkens eldste datter, drepte hennes prester og trofaste, slik vil forfølgelsen av kirken finne sted i ditt eget land. I løpet av kort tid vil presteskapet gå i eksil og ikke være i stand til å komme inn i kirkene åpent. De vil tjene de troende på hemmelige steder. De troende vil bli fratatt “kysset av Jesus” [nattverd]. Legfolk vil bringe Jesus til dem i fraværet av prestene. - april 2008, jfr. Revolusjon!
På alle måter unntatt hadde den franske revolusjonen gått av som planlagt. Det gjensto bare en stor hindring for Illuminati, det å være Kirke, for kirken - og det er bare én sann kirke - dannet selve grunnlaget for den vestlige sivilisasjonen. —Stephen, Mahowald, Hun skal knuse hodet ditt, MMR Publishing Company, s. 10
En stor revolusjon venter på oss. Krisen gjør oss ikke bare fri til å forestille oss andre modeller, en annen fremtid, en annen verden. Det forplikter oss til å gjøre det. —Den tidligere franske presidenten Nicolas Sarkozy, 14. september 2009; unnwo.org; jfr The Guardian
Dette er krisen i mitt liv. Allerede før pandemien traff, skjønte jeg at vi var i en revolusjonær øyeblikk der det som ville være umulig eller til og med utenkelig i normale tider hadde blitt ikke bare mulig, men sannsynligvis helt nødvendig ... vi må finne en måte å samarbeide om å bekjempe klimaendringer og det nye koronaviruset. —George Soros, 13. mai 2020; uavhengig.co.uk.
... når alt kommer til alt er det ikke nok bare å gå tilbake til det normale ... Fordi historien lærer oss at hendelser av denne størrelsen - kriger, hungersnød, plager; hendelser som påvirker den store delen av menneskeheten, slik dette viruset har - de kommer ikke bare og går. De er oftere enn ikke utløseren for en akselerasjon av sosial og økonomisk endring ... —Premierminister Boris Johnson, tale fra Høyre, 6. oktober 2020; konservatives.com
Vi skylder det fremtidige generasjoner å bygge bedre tilbake. —Primeinsister Boris Johnson, 28. mai 2020; twitter.com
"Bygg bedre tilbake" ... bare uten Den katolske kirke, i hvert fall slik vi kjenner den.
... en teknologisk revolusjon som fundamentalt vil endre måten vi lever, jobber og forholder oss til hverandre. I sin skala, omfang og kompleksitet vil transformasjonen være ulik alt menneskeheten har opplevd før. Vi vet ennå ikke akkurat hvordan det vil utvikle seg, men en ting er klart: svaret på det må være integrert og omfattende og involvere alle interessenter i den globale politikken, fra offentlig og privat sektor til akademia og sivilsamfunn. —14. Januar 2016; weforum.org
Sannelig, målet, sa pave Leo XIII, er "styrtet av hele den religiøse og politiske verdensorden som den kristne læren har produsert."[43]Humanum slekt, Encyclical on Freemasonry, n.10, 20. April 1884 Og det inkluderer å ødelegge “Guds bilde” der mennesket er skapt - toppen av Antikrists bedrag.
Den fjerde industrielle revolusjonen er bokstavelig talt, som de sier, en transformativ revolusjon, ikke bare når det gjelder verktøyene du vil bruke til å endre miljøet ditt, men for første gang i menneskets historie for å modifisere menneskene selv. —Dr. Miklos Lukacs de Pereny, forskningsprofessor i vitenskap og teknologipolitikk ved Universidad San Martin de Porres i Peru; 25. november 2020; lifesitenews.com
En av funksjonene i den fjerde industrielle revolusjon er at den ikke endrer det vi gjør, men den forandrer oss. - Prof. Klauss Schwabb, World Economic Forum; jfr. Antikirkens vekst
Hvor går alt dette? Du vil se bomstasjonene dine bli til sjekkpunkter. Du vil se militær på gatene dine. Du vil se papirpenger forsvinne og en digital ID, vaksinestatus og bankkontiene dine smeltet sammen. Du vil se din evne til å bevege deg helt bestemt av statens beslutninger for din personlige helse. Du vil se menneskeheten behandlet som en flokk i Den store korrigeringen av eugenikere som mener at befolkningen på jorden er for stor. [44]jfr Saken mot porter; Caduceus-nøkkelen
Og jeg hører stadig Jesu ord til Guds tjener Luisa Piccarreta om at det ikke måtte være slik ...
Min vilje vil seire, og vil seire ved hjelp av kjærlighet for å etablere sitt rike. Men mennesket ønsker ikke å møte denne kjærligheten, derfor er det nødvendig å bruke rettferdighet. —Jesus til Guds tjener, Luisa Piccarreta; 16. november 1926
Selvfølgelig vil jeg bli avskjediget som en "fryktfrykt", en "konspirasjonsteoretiker", en "anti-vaxxer", som noen som "kunne ha gjort godt", men som nå har gått ned i et kaninhull. Hvis det er et kaninhull å sitere forskere på høyt nivå og publiserte studier, så er jeg påskeharen. Hvis vi bryr oss om de fryktelige historiene om unge mennesker som blir lammet og permanent skadet av disse mRNA -injeksjonene - historier og videoer vi legger ut daglig her. - gjør meg til en "voldelig ekstremist i hjemmet" (ifølge Department of Homeland Security's nye retningslinjer), så antar jeg at dette innlegget tilsvarer en koffertbombe.
Faktisk har jeg fått noen lesere til å si at de melder seg ut fordi de håpet at jeg ville skrive mer om den guddommelige viljen, etc. Ja, jeg ville elsker å. Jeg vil gjerne skrive om alt annet. Jeg vil gjerne synge. Jeg vil gjerne lede mennesker i lovsang og tilbedelse. Og kanskje kommer de dagene. Men mitt svar for nå: På hvilket tidspunkt slutter man å advare om hva som utspiller seg per time? For å bruke den nåværende analogien ... slutter man å advare når de tyske soldatene er på gata? Når folk blir tvunget på tog? Når togene kjører forbi? Når det røyker fra “leirene”? På hvilket tidspunkt vil du at jeg bare skal slutte å advare og, vel, bare synge litt høyere?
Jeg kan ikke. I seksten år har Herren ringte meg fra å først og fremst være sanger-låtskriver til nå å skrive om tiden du lever nå. Og alt som Herren hadde vist meg for mange år siden skjer nå - inkludert det faktum at folk stort sett bare ville gjort det ikke vil lytte til hva enten jeg, eller spesielt, hva Herren og Vår Frue har å si.[45]jfr Hvorfor verden forblir i smerte Faktisk har noen til og med skrevet for å si: "Ah, jeg husker at jeg gikk på en av konsertene dine ... men nå er du ute av sporet, din konspirasjonsteoretiker, du."
Kanskje jeg er det. Kanskje den mangeårige vitenskapen og forskerne jeg har sitert nå er helt feil. Kanskje advarsler fra paver og av Vår Frues opptredener som strekker seg over et århundre, er bare paranoia. Kanskje de vanlige mediene og deres hær av anonyme "faktasjekkere" virkelig er ufeilbare og yppersteprester i vitenskapen ha det bra - de nye menneskehetens frelsere som ser din sognemesse som unødvendig: "ikke viktig." Hvis du føler at en regjering nå kan diktere når, hvordan og hva medisinsk
intervensjon du vil få fremover ... så har du funnet din religion. Men det er ikke mitt.
Jeg nøler med å sitere dette, men den dagen Herren kalte meg til dette skriftlige apostolatet, hoppet dette skriftstedet fra siden:
Og de kommer til deg som folk kommer, og de sitter foran deg som mitt folk, og de hører hva du sier, men de vil ikke gjøre det; for med leppene viser de mye kjærlighet, men deres hjerte er innstilt på gevinst. Og se, du er for dem som en som synger kjærlighetssanger med en vakker stemme og spiller godt på et instrument, for de hører hva du sier, men de vil ikke gjøre det. Når dette kommer - og det kommer det! - da vil de vite at en profet har vært blant dem. (Esekiel 33: 31--33)
Jeg påstår ikke å være en profet. Jeg håper faktisk at jeg tar feil om alt dette. Som en åndelig leder av disse skriftene sa til meg for mange år siden: “Du er allerede en dåre for Kristus. Hvis du tar feil, blir du en dåre for Kristus med egg i ansiktet. ” Det jeg ikke kunne leve med, er å se et annet holocaust utfolde seg ... og ha sagt og ikke gjort noe.
Gud tilgi oss alle som kalte oss kristne,
men gjorde ingenting for å gripe inn.
Mennesket har nådd et slikt punkt at bare når han ser at hans egen hud blir rørt og føler at han blir ødelagt, rister han på seg selv; mens de andre, så lenge de forblir uberørte, lever lett og fortsetter sitt syndeliv. Det er nødvendig at døden høster for å ta bort mange liv som ikke gjør annet enn å få torner til å spire under trinnene deres; og dette, i alle klasser - lekmann og religiøs. Ah! datteren min, dette er tider med tålmodighet. Ikke bli bekymret, og be om at alt må florerer til min ære og til beste for alle ... Flere utrensninger er nødvendig, og gjennom deres seier vil det onde rense kirken min. Så knuser jeg dem og sprer dem, som støv i vinden. Vær derfor ikke bekymret over triumfene du hører, men gråt sammen med meg over deres triste lodd. —Jesus til Guds tjener Luisa Piccarreta, Volum 12, 3., 14. oktober, 1918
RELATERT LESING
De ti beste pandemiske fablene
Lytt på følgende:
Følg Mark og de daglige “tidens tegn” på MeWe:
Følg Marks skrifter her:
Å reise med Mark inn De Nå Word,
klikk på banneret nedenfor for å abonnere.
E-postadressen din blir ikke delt med noen.
Fotnoter
| ↑1 | "For tiden regnes mRNA som et genterapiprodukt av FDA." —Pg. 19, sek.gov; (se Modernas administrerende direktør forklare teknologien og hvordan de "faktisk hacker livets programvare": TED-snakk) |
|---|---|
| ↑2 | se her. og her. og her. og her. |
| ↑3 | cnbc.com |
| ↑4 | nationalgeographic.com |
| ↑5 | jfr spectator.com.au; sarahwestall.com; jfr Bompengene |
| ↑6 | israelnationnews.com |
| ↑7 | science.org |
| ↑8 | israelnationalnews.com |
| ↑9 | childrenshealthdefense.org |
| ↑10 | 0.636% sammenlignet med 0957% |
| ↑11 | jfr Etter vitenskapen? |
| ↑12 | twitter.com |
| ↑13 | childrenshealthdefense.org; KLARIFIKASJON utgitt av Children's Health Defense: "Sammenligningen av virusbelastning mellom vaksinert og uvaksinert (æra før vaksine) som rapportert i Chau et al. 2021 Lancet fortrykk er mellom to forskjellige varianter av SARS-CoV-2. Dr. McCullough uttaler direkte at prøver ble sammenlignet med de "fra pre-vaksinasjonstiden i 2020." Således er forskjeller mellom disse to gruppene ikke et resultat av vaksinasjonsstatus alene. Forfatterne av Chau et al. 2021 studie i deres innsigelsen til vårt stykke påpeke en annen fortrykk (Li et al. 2021) som rapporterte en forskjell i virusmengde på ~ 1000 mellom pasienter infisert med Delta -varianten og pasienter infisert med A/B. Imidlertid er ikke vaksinasjonsstatusen til Delta -variantpasientene i denne fortrykket rapportert. Således har ingen her gjort en direkte sammenligning mellom uvaksinerte Delta -pasienter og uvaksinerte A/B -pasienter for å bestemme den sanne forskjellen i virusmengde. I ytterligere to fortrykte vitenskapelige publikasjoner (Riemersma et al. 2021, Chia et al. 2021), er sammenlignbare virusmengder av Delta-varianten av SARS-CoV-2 rapportert blant vaksinerte og uvaksinerte pasienter. Imidlertid er dette i seg selv en tiltale for vaksineeffekt, ettersom både vaksinerte og ikke -vaksinerte individer har evnen til å spre Delta -varianten. Enkelt sagt har COVID-vaksiner ikke klart å stoppe overføring av SARS-CoV-2. ” |
| ↑14 | nbcnews.com; Studere: cdc.gov |
| ↑15 | science.org |
| ↑16 | medrxiv.org |
| ↑17 | cnbc.com |
| ↑18 | realclearpolitics.com; thevaccinereaction.org |
| ↑19 | cdc.gov; sammenligne med ett år tidligere: web.archive.org |
| ↑20 | jfr Bompengene |
| ↑21 | jfr. "Ivermectin sletter 97 prosent av tilfellene i Delhi", thedesertreview.com; thegatewaypundit.com; Også om den enestående massevaksinasjonskampanjen og hvordan en Ivermectin -protokoll har vist seg å være enormt vellykket: se Etter vitenskapen? |
| ↑22 | "Besetningsimmunitet kan oppnås enten gjennom infeksjon og utvinning eller ved vaksinasjon", sier Dr. Angel Desai, assisterende redaktør for JAMA Network Open, Maimuna Majumder, Ph.D., Boston Children's Hospital, Harvard Medical School; 19. oktober 2020; jamanetwork.com |
| ↑23 | jfr Saken mot porter |
| ↑24 | 6. januar 2021; technologyreview.com |
| ↑25 | 26. mai 2021; nature.com |
| ↑26 | papers.ssrn.com |
| ↑27 | blogs.bmj.com; cnbc.com |
| ↑28 | khn.org; contagionlive.com |
| ↑29 | medrxiv.org |
| ↑30 | jfr De ti beste pandemiske fablene |
| ↑31 | Video fra Frankrike: rumble.com; Columbia: 2. august 2021; frankrike24.com |
| ↑32 | "Italia skal bli det første ledende europeiske landet som har gjort vaksinepass mot koronavirus obligatorisk for alle statlige og private ansatte, med uvaksinerte mennesker som blir suspendert uten lønn til de får et." -thetimes.co.uk |
| ↑33 | jfr Kontroll, kontroll! og Kontrollpandemien |
| ↑34 | jfr Beseire ånden av frykt |
| ↑35 | jfr Divisjonens storm og Francis og det store forliset |
| ↑36 | Luke 6: 44 |
| ↑37 | jfr Beredskapsloven |
| ↑38 | jfr Topp ti pandemiske fabler; hver av disse er adressert i Etter vitenskapen? |
| ↑39 | cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/global-covid-19/shielding-approach-humanitarian.html |
| ↑40 | thewest.com.au |
| ↑41 | catholicvote.org |
| ↑42 | diomoncton.ca |
| ↑43 | Humanum slekt, Encyclical on Freemasonry, n.10, 20. April 1884 |
| ↑44 | jfr Saken mot porter; Caduceus-nøkkelen |
| ↑45 | jfr Hvorfor verden forblir i smerte |