Na Charlie Johnston

Jezus hodi po vodi avtor Michael D. O'Brien

 

TAMO je temeljna tema, ki jo skušam prepletati skozi vse vidike moje službe: Ne bojte se! Kajti v sebi nosi semena resničnosti in upanja:

Ne moremo skriti dejstva, da se na obzorju zbirajo številni nevarni oblaki. Vendar ne smemo izgubiti srca, temveč moramo ohraniti plamen upanja v naših srcih… —PAPE BENEDIKT XVI, Katoliška tiskovna agencija, 15. januar 2009

Kar zadeva moj pisni apostolat, sem si zadnjih 12 let prizadeval, da bi vam pomagal, da se soočite s to nevihto ravno zato, da bi lahko ne bojte se. Govoril sem o neprijetni realnosti našega časa, namesto da bi se pretvarjal, da so vse rože in mavrice. In vedno znova sem govoril o Božjem načrtu, prihodnosti upanja za Cerkev po preizkušnjah, s katerimi se zdaj sooča. Nisem prezrla porodnih bolečin, hkrati pa vas opozarjam na prihajajoče Novo rojstvo, kot se razume v glasu Tradicije. ^[1]prim Papeži in zore in Kaj če…? Kot beremo v današnjem psalmu:

Bog je za nas zatočišče in moč, pomočnik pri roki, v času stiske; zato se ne bomo bali, čeprav bi se zemlja zibala, čeprav bi gore padale v globino morja, čeprav njene vode divjajo in se penijo, četudi gore stresejo njeni valovi ... Gospod nad vojskami je z nami: Bog Jakobov je naša trdnjava. (Psalm 46)

  

PRETREPITI ZAUPANJE

V zadnjih dveh letih so se nekatere gore zaupanja zrušile, ker se nekatere domnevne napovedi nekaterih "vidcev" in "vizionarjev" niso uresničile. ^[2]prim  Vklopite žaromete Takšno napoved je dal Američan Charlie Johnston, ki je dejal, da po njegovem "angelu" naslednji predsednik ZDA ne bo prišel skozi običajni volilni postopek in da bo Obama ostal na oblasti. S svoje strani sem svoje bralce izrecno opozoril proti preveč nagibati do posebnih napovedi, kot so te, vključno s Charliejevo (glej O razločevanju podrobnosti). Božje usmiljenje je tekoče in nas, kot dober oče, ne ravna po naših grehih, še posebej, če se pokesamo. To lahko v trenutku spremeni potek prihodnosti. Kljub temu pa, če se videc z dobro vestjo počuti, da Bog od njih zahteva, da takšne napovedi objavijo, potem je to njihova stvar; je med njima, njihovim duhovnim vodjem in Bogom (in tudi oni morajo biti odgovorni za posledice). Vendar, da ne bo pomote: negativni padec teh včasih naglih napovedi vpliva na vsakogar od nas v Cerkvi, ki poskušamo promovirati pristna razodetja, ki jih naš Gospod in Dama hočemo slišati v teh časih. V zvezi s tem se z vsem srcem strinjam z nadškofom Rinom Fisichelo, ki je dejal,

Danes se soočiti s temo prerokbe je precej podobno pogledu na razbitine po brodolomu. - "Prerokba" v Slovar temeljne teologijeP. 788

Glede na vse to so me nekateri bralci prosili, naj pojasnim svoje stališče do Charlieja, saj ga ne le nekajkrat omenjam v svojih spisih, ampak sem se z njim na isti sceni pojavil na dogodku v Covingtonu v LA leta 2015. Ljudje so samodejno domneval, da moram kot taka zato podpreti njegove prerokbe. Kar podpiram, je nauk svetega Pavla:

Ne prezirajte preroških besed. Preizkusite vse; obdržati tisto, kar je dobro. (1. Tes. 5: 20–21)

 

"NEVIČE"

Charliejev duhovni vodja, duhovnik z dobro reputacijo, je pred tremi leti predlagal, naj me kontaktira, ker sva oba govorila o prihajajoči »nevihti«. To je navsezadnje tudi tisto, kar je rekel papež Benedikt, pa tudi sveti Janez Pavel II:

Ravno ob koncu drugega tisočletja se neizmerni, grozeči oblaki zbližajo na obzorju vsega človeštva in tema se spusti nad človeške duše. —PAPE JOHN PAUL II, iz govora, december 1983; www.vatican.va

V odobrenih razkritjih Elizabeth Kindelmann in spisih Fr. Gobbi, ki nosijo imprimatur, govorijo tudi o prihajajoči "nevihti" nad človeštvo. Tukaj res nič novega. Tako sem se strinjal s Charliejevo izjavo, da prihaja velika "nevihta".

Toda kako se bo razvila ta "nevihta", je druga stvar. Na konferenci v Covingtonu sem posebej izjavil, da ne morem podpreti Charliejevih prerokb ^[3]glej 1:16:03 v tej video povezavi: https://www.youtube.com/watch?v=723VzPxwMms ampak da sem cenil njegov duh in zvestobo Svetemu izročilu. Prav tako je bilo zelo zanimivo imeti odprta vprašanja in odgovore s tistimi na dogodku v Covingtonu, kjer smo delili svoja stališča. Po Charliejevih besedah:

Ni se treba strinjati z vsemi - ali celo večino - mojih nadnaravnih trditev, da me sprejmem kot sodelavko v vinogradu. Priznajte Boga, naredite naslednji pravi korak in bodite znak upanja za tiste okoli sebe. To je vsota mojega sporočila. Vse ostalo so pojasnilne podrobnosti. - »Moje novo romanje«, 2. avgust 2015; iz Naslednji pravi korak

V tem primeru je predvidevanje prihodnosti drugotnega pomena. Bistvenega pomena je aktualizacija dokončnega Razodetja. —Kardinal Ratzinger (PAPE BENEDICT XVI), Fatimsko sporočilo, Teološki komentar, www.vatican.va

 

POJASNILA

Vse to rečeno, maja lani sem začel opažati, da mnogi še vedno domnevajo, da sem podprl vse, kar je Charlie govoril. Lahko pa poudarim, da sem si v zadnjih letih delil stopničke z več domnevnimi mistiki in vidci, vendar none ki jih je obsodil njihov lokalni navaden ali ki so učili kar koli v nasprotju s katoliško vero. Nekaj ​​let nazaj sem oder delil tudi z Michaelom Corenom, katoliškim spreobrnjencem in avtorjem, ki je nato odstopil. Mislim, da večina ljudi razume, da nisem odgovoren za to, kar drugi govorijo in počnejo, preprosto zato, ker sem govoril na istem dogodku kot oni. 

Kljub temu pa maja lani v Ljubljani Strah, ogenj in reševanje ?, Izpostavil sem predhodno oceno Charliejevih sporočil nadškofa Denverja in njegovo izjavo, da ...

… Nadškofija spodbuja [duše], naj iščejo svojo varnost v Jezusu Kristusu, zakramentih in spisih. - nadškof Sam Aquila, izjava nadškofije Denver, 1. marec 2016; www.archden.org

Hkrati sem se počutil dolžnega obravnavati pomembne razlike, ki so se pojavljale med mojimi in Charliejevimi deli. V Prihajajoča sodba, Opazil sem nadškofovo opozorilo glede "previdnosti in previdnosti" glede Charliejevih domnevnih prerokb in nadaljeval s ponovitvijo eshatološke vizije cerkvenega očeta, ki se razlikuje od tistega, kar predlagajo Charlie in nekateri drugi osrednji eshatologi. V Ali Jezus res prihaja?, Združil sem tisto, kar je »preroški konsenz« 2000 let tradicije in moderne prerokbe, ki daje nedvoumno sliko obzorja.

Ker Charlie ni napovedal napovedi, je nadškofija Denver izdala še eno izjavo:

Dogodki v letu 2016/17 so pokazali, da domnevne vizije gospoda Johnstona niso bile natančne in nadškofija poziva vernike, naj ne odobravajo ali podpirajo nadaljnjih poskusov njihove ponovne razlage kot veljavne. —Danverška nadškofija, sporočilo za javnost, 15. februar 2017; archden.org

To je seveda tudi moje stališče in upam, da vsi zvesti katoličani. Še enkrat opozorim svoje bralce na modrost svetega Hanibala:

Koliko nasprotij vidimo med sveto Brigito, Marijo iz Agrede, Katarino Emmerich itd. Razodetja in lokucij ne moremo obravnavati kot besede iz Svetega pisma. Nekatere je treba izpustiti, druge pa razložiti v pravem, preudarnem pomenu. —St. Hannibal Maria di Francia, pismo škofu Liviero iz Città di Castello, 1925 (poudarek moj)

... ljudje se ne morejo spoprijeti z zasebnimi razodetji, kot da bi šlo za kanonične knjige ali odloke Svetega sedeža. Tudi najbolj razsvetljene osebe, zlasti ženske, se lahko močno motijo ​​v vizijah, razodetjih, pregledih in navdihu. Ljudska narava več kot enkrat omeji božansko delovanje ... šteti kakršno koli izražanje zasebnih razodetjev kot dogmo ali predloge blizu vere, je vedno nepremišljeno! — Pismo p. Peter Bergamaschi

Upam, da bo to bralcem pojasnilo, kje stojim v zvezi s posebnimi prerokbami kaj videc ali vizionar, ne glede na to, kako odlične postave, stopnje odobritve ali kako drugače.

 

GREDO NAPREJ

Upam tudi, da bi se "inkvizicijski" odnos nekaterih katoličanov umaknil bolj usmiljenemu, mirnemu in zrelejšemu pristopu k prerokovanju, ki je - všeč ali ne - del življenja Cerkve. Če sledimo cerkvenemu nauku, živimo po njem in vedno previdimo prerokbe v tem kontekstu, se resnično ni česa bati, tudi ko gre za prerokbe, ki so specifična. Če ne opravijo preizkusa pravoslavnosti, jih je treba zanemariti. Če pa to storijo, potem preprosto gledamo in molimo ter nadaljujemo s tem, da smo zvesti služabniki pri vsakodnevnih nalogah našega poklica.

Mnogi me sprašujejo, kaj mislim o sotočju 100. obletnice Fatime in drugih takšnih oznak "datuma" leta 2017. Spet ne vem! Lahko bi bilo pomembno ... ali pa sploh ne. Upam, da bodo ljudje razumeli, ko bom rekel: "Je to res pomembno?" Pomembni sta dve stvari: da se vsak dan postavimo v milostno stanje z zatekanjem k Božji usmiljenosti in ljubezni, tako da smo vedno pripravljeni na srečanje z njim v vsakem trenutku. In drugič, da z njegovo voljo sodelujemo pri odrešenju duš, tako da se odzivamo na Njegov osebni načrt za naše življenje. Nobena od teh obveznosti ne kaže na nepoznavanje "znakov časa", temveč bi morala okrepiti naš odziv nanje.

Ne bojte se!

 

POVEZANO BRANJE

Prerokba pravilno razumljena

Vklopite žaromete

Papeži, prerokbe in Picarretta

 
Blagor vam in hvala vsem
za vašo podporo ministrstvu!

 

Na potovanje z Markom v O Zdaj Word,
kliknite spodnjo pasico, da naročiti.
Vaše e-pošte ne bo delljeno z nikomer.