Razplet revolucije

 

TAMO je neprijeten občutek v moji duši. Petnajst let sem pisal o prihodu Globalna revolucija, Od Ko se komunizem vrne in poseganje Ura brezpravja ki ga spodbuja subtilna, a močna cenzura skozi Politična korektnost. Delil sem oboje notranje besede V molitvi sem prejel in, kar je še pomembneje, besede pontifikov in naše Gospe ki včasih trajajo stoletja. Opozarjajo na a prihajajoča revolucija ki bi skušali strmoglaviti celoten sedanji red:

Ker ne skrivajo več svojih namenov, zdaj pogumno vstajajo proti samemu Bogu ... tisto, kar je njihov končni namen, se sili v oči - namreč popolno strmoglavljenje celotnega verskega in političnega reda sveta, ki ga ima krščanski nauk in nadomestitev novega stanja stvari v skladu z njihovimi idejami, katerih temelji in zakoni bodo temeljili zgolj na naturalizmu. —LOP LEO XIII, Ljudski rod, Enciklika o prostozidarstvu, št.10, 20. april 1884

Čeprav o teh stvareh pišem že vrsto let, me vseeno moti, ko gledam, kako duše slepo padajo v prevaro. Kar naenkrat se koščki hitro treznijo v sliki. Zdi se, da smo na samem vrhu radikalne destabilizacije celotnega sveta, vključno s Cerkvijo - takšnega preobrata, kakršnega človeštvo še ni poznalo. Dejansko je moto te tajne družbe prostozidarjev, ki poganja večino tega, kar danes vidimo Ordo ab kaos: "Naročilo iz kaosa." Včasih lahko prerokbe razumemo v preteklosti šele, ko se zgodijo dogodki. Verjamem, da je tako tudi zdaj, ko pogledamo, kaj stoji za sedanjo svetovno revolucijo ...

 

GLOBALNO OGREVANJE: REŠEVANJE PLANETE?

Antikrist bo zavedel marsikoga, ker bo nanj gledal kot na humanitarnega človeka z očarljivo osebnostjo, ki podpira vegetarijanstvo, pacifizem, človekove pravice in okoljevarstvo.  -Kardinal Biffi, Londonski časi, Petek, 10. marca 2000, sklic na portret Antikrista v knjigi Vladimirja Solovjeva, Vojna, napredek in konec zgodovine 

Nobenega dvoma ni, da človeštvo škodi planetu. V Velika zastrupitev, Podrobno sem se poglobil v dobesedno zastrupitev zemlje in vseh njenih prebivalcev. A tu je grozna ironija v vsem tem: očitno ne gre za koktajle farmacevtskih zdravil, prevleke na posodi, strupe, ki jih pršimo po posevkih, aerosole, ki jih sproščamo v ozračju, kemikalije v hrani, cepiva, ličila , vodo ali sto drugih stvari, ki jih dnevno zaužijemo ali vdihnemo, to je težava - po našem mnenju so naše vladne komisije ocenile kot "varne".

Ne, pravi demon je »globalno segrevanje«. Izpostavljena je bila trditev, da človeštvo v resnici planet »zastruplja« s CO2 in da ga imamo samo približno Še 12 let preden se svet konča (ne glede na to, da imajo takšni apokaliptični scenariji propadlo več deset in desetine krat). Toda ogljikov dioksid ni samo ne onesnaževalo, je potrebno za življenje rastlin - to je rastlinska hrana. Višja kot je raven CO2, bolj uspeva planet. Zgodovinsko dejstvo je, da ko se je planet ohladil, so se rastna obdobja zmanjšala, zaloge hrane poslabšale, bolezni povečale in države vrgle v nestabilnost (in povezava med CO2 in segrevanjem ali pomanjkanjem le-tega ni bila nikoli utemeljena, glede na druge pomembnejši dejavniki, kot so sončna energija, oceanski tokovi itd.). Kot pojasnjuje znanstvenik in raziskovalec podnebnih sprememb Tomas Sheahen:

Glavna napaka je povezati podnebne spremembe z onesnaženjem. Gre za dve povsem različni zadevi. Ne vemo, kako nadzorovati podnebje, vendar ga do vedeti, kako nadzorovati onesnaževanje. —12. Oktobra 2016; LifeSiteNews.com

Vendar so nam povedali, da obstaja "znanstveni konsenz", da se planet segreva zaradi antropogenih (umetnih) vzrokov. Težava pa ni le v tem, da več strokovnjakov s področja klimatologije zavrača tako imenovano soglasje, ampak jih glavni mediji izključujejo in celo Vatikanska papeška akademija znanosti od predstavitve svojega znanstvenega znanja. Takšna cenzura je zelo antiteza znanosti; dvomiti v dejstva in hipoteze je sama narava in temelj znanstvenega raziskovanja. Današnje podnebje je pravzaprav protiznanost, ki dejansko izpostavlja duhovno dimenzijo. Kot je rekel sv. Pavel:

Zdaj je Gospod Duh in tam, kjer je Gospodov duh, je svoboda. (2. Korinčanom 3:17)

Isti duh, ki zapira razpravo o resnični naravi zakonske zveze, nerojenega, spola itd., Je zdaj isti lažni duh na delu. Kot sem podrobno opisal v več člankih (glej sorodno branje spodaj), "Znanost", ki jo hranijo šolarji in javnost preko o mainstream medijev Ugotovljeno je bilo, da ga napačni računalniški modeli, izbrisani nabori podatkov ali popolno ponarejanje dejstev (tj. „Climategate“) manipulirajo in izkrivljajo. Bilo bi smešno, če ne bi imelo resnih posledic za prihodnost, kot bom pojasnil čez trenutek. Popolnoma osupljivo je, da na stotine, če ne na tisoče resnih in verodostojnih glasov na področju podnebnih znanosti, ne samo prezremo, ampak tudi utišamo. Tu je le nekaj: 

• Dr. Mototaka Nakamura je znan računalniški model podnebja. Junija 2019 je objavil »Izpovedi podnebnega znanstvenika: hipoteza o globalnem segrevanju je nedokazana hipoteza. " V njem pojasni, kako so računalniški modeli (prav tisti, ki se trenutno uporabljajo kot osnova za napovedovanje globalnega segrevanja) strašno netočni pri napovedovanju več razlogov, in jih ni mogoče šteti za zanesljive. Izjemno je, da je Medvladni odbor Združenih narodov za podnebne spremembe (IPCC), ki vodi agendo "globalnega segrevanja", v svojem tretjem poročilu navedel:

Pri raziskovanju in modeliranju podnebja bi se morali zavedati, da imamo opravka s povezanim nelinearnim kaotičnim sistemom in zato dolgoročna napoved prihodnjih podnebnih stanj ni mogoča. [(Poglavje 14, oddelek 14.2.2.2.)]

• Dr. Patrick Michaels, nekdanji državni klimatolog iz Virginije, je izjavil: 

Še zdaleč ni tako toplo, kot bi moralo biti. Računalniški modeli delajo sistematične, dramatične napake. —Oddaja z gostiteljem Mark Levine

• Leta 2000 je NASA objavila delo srbskega astrofizika Milutina Milankoviča (vendar ga je od takrat že "arhivirala") in tisto, kar je postalo znano kot "Milankovičevi cikli. " Najbolj znan je, ugotavlja NASA, "po tem, da je razvil enega najbolj pomembne teorije o gibanju Zemlje in dolgoročnih podnebnih spremembah. " Oblika Zemljine orbite se v ciklu, ki traja med 90,000 in 100,000 leti, spremeni iz eliptične (visoka ekscentričnost) v skoraj krožno (nizka ekscentričnost). Kasneje se je izkazalo, da so njegove teorije resnične:

… Leta 1976 študija, objavljena v reviji Znanost preučil globokomorska sedimentna jedra in ugotovil, da Milankovičeva teorija dejansko ustreza obdobjem podnebnih sprememb ... Od te študije je Nacionalni raziskovalni svet ameriške Nacionalne akademije znanosti sprejel model Milankovičevega cikla. —NASA, 24. marca 2000; Earthobservatory.nasa.gov 

• Dr. Fred Singer je strokovnjak za meritve na daljinsko zaznavanje, bil je ustanovni direktor ameriške vremenske satelitske službe, podpredsednik ameriškega nacionalnega svetovalnega odbora za oceane in ozračje, namestnik pomočnik skrbnika za politike na EPA in kot recenzent za več poročil IPCC. Odločno zavrača povezavo, ki sta jo zagotovila Al Gore in njegovi učenci, da bo aktivnost fosilnih goriv povzročila poplavo obale:

Razumejmo, da so se srednje temperature na svetu v zadnjih 0.6 letih dvigovale s precej konstantno hitrostjo približno ene stopinje Fahrenheita (100 ° C) in se bodo verjetno nadaljevale, čeprav z nižjimi toplejšimi in hladnejšimi nihanji, že več sto let prihodnost. V vsakem od zadnjih nekaj stoletij, vključno z zadnjim, se je gladina morja dvignila za približno 7 cm. V skladu s tem se niti splošni trend segrevanja niti dvig morske gladine niso začeli s industrijsko revolucijo, ki je gorela fosil ... niti se niso spremenili na noben zaznaven način zaradi človeških vplivov. In pravzaprav niti ne moremo vedeti, da drugi sledi prvemu. Morska gladina se je v času male ledene dobe zvišala od približno 18-1400 našega štetja ... v obdobju, ki je bilo precej hladnejše kot zdaj. — 24. september 2013, Forbes.com

 • dr. James P. Wallace III, dr. John R. Christy in dr. Joseph S. D'Aleo strokovno pregledna študija je razkril, da je pri obračunavanju El Ninosa in La Ninasa, ki sta "nihanji temperature med oceanom in atmosfero v vzhodno-osrednjem ekvatorialnem Tihem oceanu", ki se "pojavljata v povprečju vsaka dve do sedem let," prišlo do ravne črte temperaturni trend od leta 1997. Brez segrevanja. Kot je leta XNUMX ugotovil ameriški predsednik parlamentarnega odbora za znanost, vesolje in tehnologijo The Washington Times, Nacionalna uprava za oceane in atmosfero (NOAA) namerno izpušča ključne satelitske podatke iz svojih podnebnih napovedi.

Podatki o atmosferskih satelitih, za katere mnogi menijo, da so najbolj objektivni, v zadnjih dveh desetletjih očitno niso pokazali segrevanja. To dejstvo je dobro dokumentirano, vendar je bilo neprijetno za upravo, ki je odločena, da bo sprejela drage okoljske predpise. - Lamar Smith, The Washington Times, 26. november 2015

• Kanadski znanstveniki kot tudi Znanstvena delovna skupina za leto 2016 ugotovili, da severni medvedi ne propadajo in da je njihova populacija stabilna ali pa se povečuje.

• V odprtem pismu Združenim narodom več kot 500 uglednih znanstvenikov z vsega sveta, vključno z zaslužnim profesorjem MIT za atmosferske znanosti Richardom Lindzenom, poziva generalnega sekretarja Združenih narodov, naj sodeluje v manj politični in bolj znanstvena razprava o "globalnem segrevanju". V pismu ugotavljajo, da sedanja podnebna politika temelji na neustreznih modelih, da globalno segrevanje ni povečalo naravnih nesreč in da CO2 ni onesnaževalo. Spodaj podpisani:

... je kruto in nespametno zagovarjati zapravljanje bilijonov na podlagi rezultatov takšnih nezrelih modelov. Trenutne podnebne politike nesmiselno močno ogrožajo gospodarski sistem in ogrožajo življenja v državah, ki jim ni dovoljen dostop do neprekinjene električne energije. — 24. september 2019; prim. klimagate.nl, breitbart.com

 

GLOBALNO OGREVANJE: KATALIZATOR REVOLUCIJE

Obstaja nekaj veliko bolj zahrbtnega kot zgolj razveljavljanje znanstvenih podatkov in razprava. Dejstvo je, da se "globalno segrevanje" (ne glede na to, ali ga je ustvaril človek) uporablja za sprožitev revolucije, ki bo razveljavila sedanji red, zlasti gospodarske naročilo. Z eno besedo se uporablja za dekonstrukcijo sistema prostega trga in vsiljevanje socialističnih načel prerazporeditve bogastva, tj. Komunizem ... da ne omenjam, izgovor za zmanjšanje prebivalstva na planetu.

V iskanju novega sovražnika, ki bi nas združil, smo prišli do ideje, da bi onesnaževanje, nevarnost globalnega segrevanja, pomanjkanje vode, lakota in podobno ustrezali računu. Vse te nevarnosti povzroča človekovo posredovanje in le s spremenjenim odnosom in vedenjem jih je mogoče premagati. Pravi sovražnik je torej človeštvo Sam. —Alexander King & Bertrand Schneider (na dnevnem redu Rimskega kluba), Prva svetovna revolucija, str. 75, 1993

Omeniti velja, da če ima politična levica dnevni red, ima tudi politična desnica. Hegemonija večjih naftnih družb, za katero stojijo neokonzervativci, se je ohranila z neizrekljivimi stroški - od svetovnih vojn do preprečevanja novih tehnologij, ki bi svetu zagotavljale poceni ali celo brezplačno energijo. Zagotovo sedanji sistem is pokvarjen; sedanja struktura močno napihnjenih življenjskih stroškov is zasužnjivanje in zatiranje milijard.^[1]prim Kapitalizem in zver Kljub temu bi predlagana veleprodajna odprava fosilnih goriv v tem trenutku imela drastične posledice za revne. Presenetljiv kritik antropogenega globalnega segrevanja je dr. Patrick Moore, soustanovitelj okoljske skupine Greenpeace.

Nimamo nobenega znanstvenega dokaza, da smo vzrok za globalno segrevanje, ki se je zgodilo v zadnjih 200 letih ... Alarmizem nas vodi skozi strašne taktike, da sprejmemo energetske politike, ki bodo ustvarile ogromno energetske revščine med revni ljudje. Ni dobro za ljudi in ne za okolje ... V toplejšem svetu lahko pridelamo več hrane. -Fox poslovne novice s Stewartom Varneyem, januar 2011; Forbes.com

Toda dr. Moore resnično zabije najbolj zahrbten vidik te podnebne revolucije:

...Levica vidi podnebne spremembe kot popolno sredstvo za prerazporeditev bogastva iz industrijskih držav v države v razvoju in birokracijo ZN. —Dr. Patrick Moore, dr., Soustanovitelj Greenpeace-a; "Zakaj sem skeptik glede podnebnih sprememb", 20. marec 2015; new.hearttland.org

Tukaj je. Tu se nenadoma začnejo sestavljati vsi koščki sestavljanke ... opozorila papežev pred prostozidarstvom in socializmom ... Gospina opozorila o širjenju ruskih napak (marksizem itd.) ... opozorila v Razodetju knjige "zver", ki vstane, da vsem namesti gospodarski sistem, skozi katerega sami lahko »kupujejo in prodajajo«... To so svarila pred širjenjem globalnega komunizma. In za tiste, ki pozabijo, je komunizem politična ideologija, da je država, ne svobodno podjetništvo, tista, ki bo prerazporedila bogastvo in naredila vse "enake". To na koncu vodi do zaplembe zasebne lastnine in blaga ter odprave vseh, ki jim stojijo na poti.

Komunizem se torej spet vrača v zahodni svet, ker je v zahodnem svetu nekaj umrlo - namreč močna vera ljudi v Boga, ki jih je ustvaril. -Božji služabnik nadškof Fulton Sheen, "Komunizem v Ameriki", prim. youtube.com

Ampak ne verjemite mi na besedo. Tukaj so povedali tisti, ki stojijo za gibanjem za globalno segrevanje, v osupljivih priznanjih o svojih motivih:

... osvoboditi se moramo iluzije, da je mednarodna podnebna politika okoljska politika. Namesto tega politika podnebnih sprememb zadeva način, kako se prerazporedimo de facto svetovno bogastvo ... — Ottmar Edenhofer, IPCC, dailysignal.com, 19. novembra 2011

Christine Figueres, uradnica Združenih narodov za podnebne spremembe, je izjavila:

To je prvič v zgodovini človeštva, da si zastavimo nalogo, da namenoma v določenem časovnem obdobju spremenimo model gospodarskega razvoja, ki vlada vsaj 150 let - od industrijske revolucije. —30. November 2015; unric.org

Spletno mesto Združenih narodov o podnebnih spremembah se glasi:

Pariški sporazum zahteva, da si vse pogodbenice po svojih najboljših močeh prizadevajo z „nacionalno določenimi prispevki“… -unfccc.int

In spet:

Učinke podnebnih sprememb je vse težje prezreti. Zahtevamo globoke preobrazbe naših gospodarstev in družb. —Patricia Espinosa, sedanja izvršna sekretarka UNFCCC, 3. december 2018

Omeniti velja, da je radikalna socialistična veja Demokratske stranke v ZDA, ki jo vodi Rep. Alexandria Ocasio-Cortez, razkrila tudi njihove skrivne motive. Njen šef kabineta Saikat Chakrabarti je v začetku letošnjega leta na srečanju s Samom Rickettsom, podnebnim direktorjem guvernerja Washingtona Jayom Insleejem, dejal:

Zanimivost Green New Deal-a je prvotno sploh ni bila podnebna stvar. Ali mislite, da je to podnebna stvar? Ker na to resnično mislimo, kako spremeniti-celotno-ekonomijo. 

Na kar je Rickett's odgovoril:

Mislim, da je ... dvojno. Oba se spopadata z izzivi, ki obstajajo okoli podnebja in gradi gospodarstvo, ki vsebuje več blaginje. Več trajnosti v tej blaginji - in širše blaginja, pravičnost in pravičnost. —10. Julij 2019, washingtonpost.com (moj poudarek)

To je komunizem brez škornjev, vsaj za zdaj. Nahaja se pod številnimi naslovi, kot ste jih pravkar prebrali, nenazadnje tudi s kodnimi besedami, ki jih uporabljajo Združeni narodi: »trajnostni razvoj«. Greta Thunberg, mlada podnebna aktivistka, ki je s svojim ognjevitim govorom zagrabila naslove, je postala otrok plakata za OZN in naraščajočo vojsko revolucionarjev, ki so udarili iz svojih učilnic. Je tudi obraz otrok, ki jih propagandisti vedno bolj terorizirajo (in jih uporabljajo), ki trdijo, da je blizu "podnebna izrednost" ali "podnebna katastrofa". Po eni strani iz svojega skrbno pripravljenega scenarija utemeljeno poudarja, da se tisti, ki imajo oblast, napačno osredotočajo na dobiček nad ljudmi. 

… Vse, o čemer lahko govorite, je denar in pravljice o večni gospodarski rasti. Kako si upaš! — 23. september 2019; Yahoo.com

Na žalost je Greta kupila ideološke rešitve, ki jih promovirajo Združeni narodi, rešitve, ki so iz dneva v dan bolj radikalne (na primer prepoved čred govedi ali celo kaznovanje vsakogar, ki jedo meso, s kaznivim dejanjem »ekocid“). Ne zaveda se, da bo to, kar zahteva, končno povzročilo zasužnjevanje njene generacije. Kako bi najraje slišal, da bi Greta rekla:

Kako si drznete spremeniti podnebno statistiko in manipulirati s podatki, da bi revnim uvedli davek na ogljik! Kako si drznete skušati potisniti Climategate mimo moje generacije in uporabiti "globalno segrevanje" za vsiljevanje socialistične agende! Kako si drznete moji generaciji groziti z apokaliptičnimi scenariji, da jih bo prestrašil, jih vznemiril in jim spral možgane, da bodo sprejeli preurejanje gospodarstva v komunistični sistem. Kako si upaš !!

 

PAPALSKO BLAGOSLOVANJE

Zato vse to postane tako boleče, ko slišimo Papež Frančišek ne le brez zajemanja kontroverzne znanosti o globalnem segrevanju, ki ga je povzročil človek, Združeni narodi - organizacija, ki je bila zgodovinsko sovražna do moralnih načel evangelija in se je aktivno ukvarjala s teorijami o zmanjšanju prebivalstva [Opomba: odkar sem to napisal, sem temeljito analiziral pretekle tri papeže v zvezi z Združenimi narodi. in globalizem. Glej Papeži in novi svetovni red - II. Del).

V njegovi Sporočilo za svetovni dan molitve za skrb za stvarstvo, Frančišek izjavlja:

Zdaj je čas, da opustimo odvisnost od fosilnih goriv in se hitro in odločno premaknemo k oblikam čiste energije ter trajnostnemu in krožnemu gospodarstvu. —1. Septembra 2019; vatican.va

Še enkrat, vsi bi morali biti za prenehanje zastrupitve planeta in strašne škode, ki bi se zgodila na oceanov, naša tla in naš zrak. Po besedah ​​monsinjorja Charlesa Popeja:

Skrb za okolje je del modre oskrbe, ki se pričakuje od kristjanov. [Vendar pa] Pri naših katoliških vrednotah ne sme biti kompromisov, da bi se pridružili temu, kar je postajalo vse bolj brezbožno, protiživljenjsko in protičloveško gibanje. — 25. september 2019, ncregister.com

Dejansko bo to, kar se predlaga, dejansko bolj škodilo revnim, za katere ironično papež (in Kristus) večkrat zahteva, da skrbimo za njih. James Taylor, direktor Centra za podnebne in okoljske politike Arthurja B. Robinsona na Inštitutu Heartland, konzervativne raziskovalne in izobraževalne organizacije, ugotavlja, da obstaja ...

… »Nič čistega« o »okolju uničujočem rudarjenju redkozemeljskih mineralov, potrebnih za vetrne in sončne elektrarne«, in ugotovil, da je za smrt vetrnih turbin mogoče kriviti smrt milijonov ptic in netopirjev. Predlagal je tudi, da je bilo uničenih na stotine kvadratnih kilometrov, da bi bilo prostora za dovolj vetrnih turbin za proizvodnjo enake količine energije kot ena elektrarna. — 3. september 2019; LifeSiteNews.com

Tu so druge tehnologije ki niso tako škodljivi kot karkoli od naštetega, kar bi dejansko lahko ustvarilo brezplačno energijo za ves svet. A tu ni bistvo razpravljati o prednostih te ali one tehnologije. Namesto tega je treba poudariti protičloveški gibanje, ki se skriva za religijo o podnebnih spremembah, ki si na koncu prizadeva zmanjšati število svetovnega prebivalstva in vsiliti komunizem. V ta namen je instrument "zveri" iz Razodetja. Katoliška vidica Luz de Maria je od svojega škofa odobrila njena sporočilna sporočila svetu od naše Gospe. Omeniti velja ta posebna opozorila:

Komunizem ni zapustil človeštva, ampak se je preoblekel, da bi nadaljeval zoper Moj narod. —27. April 2018

Komunizem ni upadel, on se ponovno pojavi sredi te velike zmede na Zemlji in velike duhovne stiske. —20. April 2018

In marca istega leta je Gospa rekla:

Komunizem se ne zmanjšuje, ampak se širi in prevzema oblast, ne bodi zmeden, ko ti rečejo drugače. Svetovno gospodarstvo bo antikristovo, zdravje bo podvrženo antikristu, vsi bodo prosti, če se predajo antikristu, hrana jim bo dana, če se predajo antikristu ... TO JE SVOBODA, KI TA GENERACIJA SE PREDAJA: PREDLOŽITEV ANTIKRISTU. —Luz de Maria, 2. marec 2018 

V ta namen se osebno še nikoli nisem počutil tako razpetega med smerjo, v katero vidim Vatikan, in vestjo. Seveda Kristus in sveta tradicija vsakič zmagata. Katoličani po vsem svetu so mi pisali, da izražam tudi svojo rezervo. Tukaj je torej v vsem tem odrešujoča milost. Pravzaprav je stati z papeževe besede o tej zadevi. V njegovo Enciklično pismo o okolju je bila vstavljena izravnalna beseda:

Obstajajo nekatera okoljska vprašanja, pri katerih ni lahko doseči širokega konsenza. Tu bi še enkrat zatrdil, da Cerkev ne bi smela urejati znanstvenih vprašanj ali nadomeščati politike. Zaskrbljen pa sem, da spodbudim iskreno in odprto razpravo, tako da določeni interesi ali ideologije ne bodo posegali v splošno dobro. -Laudato si ', n 188

In zato se ob papeževem nasvetu spoštljivo in nujno ne strinjam z mnenjem Vatikana o tem, saj to ne spada v mandat Cerkve, in upam, da bom resnično „spodbudil pošteno in odprto razpravo“, da bi preprečil „posebne interese ali ideologije "V nasprotju z evangelijem od škode za" skupno dobro ".

 

POGLED IZ STAROVSKE STENE

Vse to je reklo ... Verjamem, da je nekaj, kar se dogaja, neizogibno, da gre vse po načrtu. S tem ne predlagam določenega fatalizem pri čemer ne moremo vplivati ​​na prihodnost. Namesto tega dogajanje so res neizogibne stopnje tistega "končnega soočenja", za katerega je rekel sv. papež Janez Pavel II .:

Zdaj se soočamo z zadnjim soočenjem med Cerkvijo in proticrkvijo, evangelijem in protievangelijem, Kristusom in anti-Kristusom. —Kardinal Karol Wojtyla (JOHN PAUL II), iz govora ameriškim škofom leta 1976 ameriškim škofom v Filadelfiji, evharistična konferenca

Ali kaj opisuje Katekizem:

Pred Kristusovim drugim prihodom mora Cerkev prestati še končno preizkušnjo, ki bo zamajala vero mnogih vernikov. -Katekizem katoliške cerkve, n. 675. 

Končno je preizkušnja v odločitvi, ki jo bomo morali sprejeti vsi: slediti Kristusu ali duhu antikrista, ki je tisti zmaj, Satan, ki zahteva, da se uvrščamo v preostali svet. Izjemno je, da sveti Janez govori o času, ko ljudje voljno in slepo ("bogoslužje") slediti diaboliki, ki popolnoma opisuje našo generacijo:

Moški so častili zmaja, kajti [zmaj] je dal svojo oblast zveri, in oni častili zver, rekoč: "Kdo je podoben zveri in kdo se lahko bori proti njej?" (Razodetje 13: 4)

Ja, kdo se lahko bori proti politični korektnosti, ki podpira liberalna sodišča? Kdo se lahko bori proti okoljskemu gibanju, ki ga financirajo svetovni bankirji in elite in ga podpira papež? Kdo se lahko bori proti tistim, ki si prizadevajo za uničenje svobode veroizpovedi? Ta teden je ameriški politik in nekdanji predsedniški kandidat John Kerry razglasil "nič vojno" za vse, ki bi si upali zanikati globalno segrevanje, ki ga je povzročil človek, "tiste, ki nasprotujejo njihovi podnebni agendi, celo imenujejo" os "- izraz, ki se uporablja za opis nacistične Nemčije in Japonske med drugo svetovno vojno." ^[2]csnews.com Njegova spletna stran celo "navaja" nabornike za to:

Nulta svetovna vojna bo združila neverjetne zaveznike in združila močne vplivne osebe in vas, da si zagotovite prihodnost, ki si jo vsi zaslužimo, in zmaga nad današnjo osjo opozicije: zamudo, zanikanje in izkrivljanje. -worldwarzero.com

Prav je dobil z "izkrivljanjem." Dejstvo je, da to končno soočenje, kot je opozoril Janez Pavel II., »Leži v načrtih božje previdnosti«. Tako kot Sin bo tudi Oče dovolil, da tudi Cerkev »trpi, umre in vstane«. Bodimo pripravljeni: Zver bo za kratek čas prevladala:

... dovoljeno je bilo vojskovati s svetniki in jih osvojiti ... povzroči, da se vsi, tako majhni kot veliki, tako bogati kot revni, tako svobodni kot sužnji, označijo na desni ali čelu, tako da nihče ne more kupi ali prodaj, razen če ima znamko, to je ime zveri ali številko njenega imena ... Tu je poziv k vzdržljivosti in veri svetnikov. (Raz. 13: 7, 16, 10) 

Končnega soočenja naše dobe ne moremo ovirati. Kar pa lahko naredimo, je, da pripravimo sebe in svoje družine in naredimo vse, kar lahko, da druge pripeljemo k Jezusu Kristusu. Časa je malo... vsi to čutimo. Na to bi morali biti pozorni. Revolucija je prišla ... toda to, kar sledi, bo čudovito Doba miru v kateri ustvarjanje bo nekoliko prenovljeno in ta sedanja tema s svojimi lažmi in hinavščino bo postala le a zbledel spomin.

 

POVEZANO BRANJE

Podnebne spremembe in velika blodnja

Zima našega kaznovanja

Podnebna zmeda

Veliki koril