أنا تلميذ ليسوع المسيح

 

لا يجوز للبابا أن يرتكب بدعة
عندما يتحدث كاتدرا السابقين,
هذه عقيدة الإيمان.
في تدريسه خارج 
تصريحات الكاتدرائية السابقةومع ذلك،
يمكنه ارتكاب غموض عقائدي،
الأخطاء وحتى البدع.
وبما أن البابا ليس متطابقا
مع الكنيسة بأكملها،
الكنيسة أقوى
من البابا المخطئ أو المهرطق.
 
– الأسقف أثناسيوس شنايدر
سبتمبر 19th ، 2023 ، onepeterfive.com

 

I HAVE منذ فترة طويلة تجنب معظم التعليقات على وسائل التواصل الاجتماعي. والسبب هو أن الناس أصبحوا لئيمين، وإصدار الأحكام، وغير محبين تمامًا - وغالبًا ما يكون ذلك باسم "الدفاع عن الحقيقة". ولكن بعد لدينا البث الشبكي الأخيرحاولت الرد على بعض الذين اتهموني وزميلي دانييل أوكونور بـ "تقريع" البابا.  

يعرف قرائي هنا منذ فترة طويلة أنني دافعت مرارًا وتكرارًا عن البابا فرانسيس حيث تطلبت العدالة ذلك (على سبيل المثال. البابا فرانسيس أون…). لقد دفعت ثمن ذلك – عدد لا يحصى من الرسائل البغيضة التي تتهمني بأنني أعمى، وغبي، ومخدوع – سمها ما شئت. لا أشعر بالندم إطلاقا. باعتباري ابنًا للكنيسة (ووفقًا للوعد الذي قطعناه كأعضاء في فرسان كولومبوس)، فقد دافعت عن البابوية كما هو مطلوب. في الواقع، تمتد هذه الرسالة الكتابية إلى ثلاث بابويات. وحتى اليوم، لم أحكم أبدًا، على حد علمي، على قلوب باباواتنا، أو على دوافعهم أو نواياهم. ولم أقم قط، عندما تناولت العديد من الخلافات حول هذه البابوية الحالية، بتشويه سمعة البابا فرانسيس من خلال السخرية اللاذعة، أو الإشارة إليه باستخفاف باسم "بيرجوليو"، أو التلميح إلى أنه ينوي الشر. علاوة على ذلك، لقد دافعت عن شرعية انتخابه وشدد على ضرورة ذلك البقاء في شركة مع نائب المسيح. 

ولكن مثل كل كاثوليكي مؤمن أعرفه تقريبًا في الخدمة العامة، فإننا نشعر بالغضب والإرهاق من الاضطرار إلى التوضيح، والتأهيل، وإعادة صياغة السياق، والاعتذار، وإعادة الصياغة، وإعادة الصياغة، والفروق الدقيقة، والدفاع عن القطار الطويل من الملاحظات التلقائية، والمقابلات الغريبة، والملاحظات الغامضة، والتعيينات المذهلة التي أعقبت هذه البابوية. وكما لاحظ أحد الأشخاص، نحن مثل هؤلاء الرجال الذين يحملون المجارف والدلاء ويتبعون فيل السيرك، وينظفون الفوضى التي أحدثها. ومع ذلك، فقد قمت بذلك لأن المخاطر كبيرة: شهادة ومصداقية كنيسة المسيح. باستثناء عدد قليل من الكرادلة والأساقفة، ودائمًا نفسهم، هناك صمت شبه كامل وتوجيهات من رجال الدين بشأن هذه القضايا وغيرها من القضايا المثيرة للجدل. لقد وجدت وزارات مثل خدمتي أنفسنا مضطرة إلى طمأنة قرائنا، وإبعاد الآخرين عن الحافة، وإعادة التأكيد على التعاليم الثابتة لإيماننا. 

 
حول الخلاف مع البابا

... إنه ليس عدم الولاء، أو عدم الولاء رومانيتا للاختلاف مع تفاصيل بعض المقابلات التي أجريت بشكل غير رسمي. وبطبيعة الحال، إذا اختلفنا مع الأب الأقدس، فإننا نفعل ذلك باحترام عميق وتواضع، مدركين أننا قد نحتاج إلى التصحيح.  —ف. تيم فينيجان ، مدرس اللاهوت الأسرارى في معهد سانت جون ، وونرش ؛ من تأويل المجتمع، "الموافقة والتعليم البابوي" ، 6 أكتوبر 2013 ؛http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk

الكاثوليك ليسوا ملزمين أخلاقياً بالموافقة على آراء البابا بشأن الأمور في الخارج نطاق الإيمان والأخلاق، كما هو الحال عندما يتولى مناصب فنية في الطقس أو الرياضة أو الاقتصاد أو الطب. في الواقع، قد يكون من واجب المرء معارضة هذه الآراء باحترام وعلنًا إذا كان الأمر يتعلق بفضيحة (انظر الحاشية السفلية).[1]وفقًا للمعرفة والكفاءة والهيبة التي يمتلكها [العلمانيون]، يحق لهم، بل وفي بعض الأحيان واجبهم، أن يُظهروا للرعاة المقدسين آرائهم في الأمور التي تتعلق بمصلحة الكنيسة وأن يعلنوا رأيهم. إلى بقية المؤمنين المسيحيين، دون المساس بكمال الإيمان والأخلاق، مع احترام رعاتهم، والاهتمام بالمنفعة العامة وكرامة الأشخاص. —قانون القانون الكنسي، كانون 212 §3

على سبيل المثال، أعلن البابا فرانسيس قبل ثلاث سنوات، فيما يتعلق بلقاحات فيروس كورونا، أن "هناك إنكارًا للانتحار... [وأن] الناس يجب أن يأخذوا اللقاح".[2]مقابلة لبرنامج الأخبار TG5 الإيطالي ، 19 يناير 2021 ؛ ncronline.com وهذا التصريح مخالف للتعليمات السابقة[3]راجع ليس التزامًا أخلاقيًا أدى ذلك إلى طرد عدد لا يحصى من الكاثوليك من وظائفهم، أو فصلهم من التعليم ما بعد الثانوي، أو الاضطرار إلى الاختيار بين إطعام أسرهم أو تلقي العلاج الجيني التجريبي. ثق بي، لقد قرأت رسائل أولئك الذين كانوا في هذه المآزق؛ تم فصل دانيال نفسه من درجة الدكتوراه. البرنامج لأنهم أخبروه أن البابا قال إن عليه أن يأخذ الجرعة. ومن المفارقات، والأكثر مأساوية على الإطلاق، أنه كان حرفيًا انتحاري ليأخذ الكثيرون الحقنة، حيث تشير بيانات ما بعد الحقنة الآن إلى أن عدد الإصابات والوفيات في جميع أنحاء العالم يقدر بالملايين،[4]راجع الرسوم وهو أمر لم يعترف به الفاتيكان بعد. علاوة على ذلك، كانت هذه علاجات جينية تم تطويرها واختبارها باستخدام خلايا جنينية مجهضة، مما أدى إلى تفاقم الفضيحة المتزايدة.

النقطة المهمة هي أن البابا ليس طبيبي. هذا قرار صحي شخصي لا يمكن إملاءه أخلاقياً أي شخص.[5]راجع رسالة مفتوحة إلى الأساقفة الكاثوليك

بدأت الكتابة عن الأيديولوجية الشيوعية والخداع الأكبر وراء التحذير من تغير المناخ خلال بابوية بنديكتوس السادس عشر.[6]راجع تغير المناخ والخداع العظيم و مراقبة! مراقبة! لذلك شعرت بالذهول عندما لم يؤيد البابا فرانسيس فقط الادعاءات المتنازع عليها حول ظاهرة الاحتباس الحراري التي هي من صنع الإنسان، بل أعلنها بشكل أساسي في خطابه الأخير. الوعظ الرسولي أنه لم يعد سؤالا مفتوحا. ومع ذلك، شارك أكثر من 1600 من علماء المناخ والأرصاد الجوية والباحثين في مجال المناخ، بما في ذلك الحائزين على جائزة نوبل الدكتور جون. كلوزردكتوراه. ووقع إيفار جيافر من النرويج مؤخراً على "إعلان المناخ العالمي"التي تنص بشكل لا لبس فيه: "لا توجد حالة طوارئ مناخية".[7]اقرأ لماذا هنا إنه نقاش علمي وليس ديني. حتى هيئة الإذاعة الكندية الليبرالية للغاية لاحظت ما يلي:

الوثيقة بعنوان الحمد لله [لاودت ديوم]، كان غير معتاد بالنسبة للموعظة البابوية ويشبه إلى حد كبير تقريرًا علميًا للأمم المتحدة. لقد حملت لهجة حادة وكانت حواشيها تحتوي على إشارات أكثر بكثير إلى تقارير الأمم المتحدة للمناخ ووكالة ناسا ومنشورات فرانسيس العامة السابقة أكثر من الكتاب المقدس. -سي بي سي نيوز، أكتوبر شنومكس، شنومكس

علاوة على ذلك، يستشهد فرانسيس بشكل متكرر بالهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) التي تم اكتشافها عدة مرات تزوير البيانات من أجل التسرع إلى الأمام في جدول أعمالهم ، وأبرزها اتفاق باريس للمناخ (الذي تعهد به فرانسيس أيد صراحة).[8]تم القبض على IPCC وهي تضخم البيانات حول ذوبان الأنهار الجليدية في الهيمالايا؛ لقد تجاهلوا أنه كان هناك بالفعل "وقفةفي ظاهرة الاحتباس الحراري: صدرت تعليمات إلى كبار علماء المناخ 'التستر' حقيقة أن درجة حرارة الأرض لم ترتفع منذ 15 عامًا. تعتبر جامعة ألاباما في هنتسفيل الأكثر موثوقية في جمع مجموعات بيانات درجة الحرارة العالمية المطورة من الأقمار الصناعية ، أظهر أنه لم يكن هناك احتباس حراري على الإطلاق خلال السنوات السبع الماضية اعتبارًا من يناير 2022. علماء المناخ هناك، جون كريستي وريتشارد ماكنيدر، وجدت أنه من خلال إزالة التأثيرات المناخية للانفجارات البركانية في وقت مبكر من سجل درجات حرارة القمر الصناعي ، أظهر ذلك تقريبًا لا تغيير في معدل الاحترار منذ أوائل الثمانينيات. 

هناك خطر جسيم يهدد حرية الإنسان وراء أيديولوجية تغير المناخ، والتي تقع في قلب "إعادة الضبط الكبرى".[9]راجع السرقة الكبرى وبإخلاصي قدر الإمكان لدعوة يوحنا بولس الثاني إلى أن أكون حارسًا،[10]راجع عزيزي الأب الأقدس .. إنه قادم! وفجأة أجد نفسي في معارضة تامة لخليفته الذي يؤيد برنامجاً قد يقود البشرية إلى أشكال العبودية ذاتها التي حذر منها بنديكتوس السادس عشر.

... بدون إرشاد الصدقة في الحقيقة ، يمكن أن تسبب هذه القوة العالمية أضرارًا غير مسبوقة وتخلق انقسامات جديدة داخل الأسرة البشرية ... تواجه البشرية مخاطر جديدة من العبودية والتلاعب .. - كاريتاس في الحقيقة، رقم 33 ، 26

ولكن هنا مرة أخرى، موقف فرنسيس العلمي ليس ملزما للمؤمنين. قال بقدر:

هناك بعض القضايا البيئية حيث ليس من السهل تحقيق إجماع واسع النطاق. وهنا أود أن أذكر ذلك مرة أخرى لا تفترض الكنيسة حل المسائل العلمية أو استبدال السياسة. ولكنني مهتم بتشجيع إجراء نقاش صادق ومفتوح حتى لا تضر مصالح أو أيديولوجيات معينة بالصالح العام. -لاوداتو سي, ن. 188

 

الفضائح

والأمر الأكثر إثارة للقلق هو التصريحات المثيرة للجدل الأخيرة التي أدلى بها فرانسيس بشأن الزيجات المثلية وتعيينات أولئك في أعلى المناصب في الكنيسة الذين يعتمون علانية على هذه القضية.[11]راجع الكنيسة على حافة الهاوية - الجزء الثاني النقطة المهمة هي: إذا كان علينا أن نتجادل ذهابًا وإيابًا حول ما يعنيه البابا في هذا التصريح الغامض أو ذاك، بينما تعلن عناوين الأخبار في جميع أنحاء العالم أن “بركاته للنقابات من نفس الجنس ممكن في الكاثوليكية"، فمن الواضح أن الحقيقة قد تعرضت بالفعل لضربة أخرى وأن عددًا لا يحصى من النفوس معرضة بالفعل لخطر مميت. كما أن هذا ليس حادثًا مؤسفًا نادرًا لمرة واحدة. قبل ثلاث سنوات، صدمت تصريحات فرانسيس بشأن الزواج المدني الكثيرين، حيث أدى مساعدوه المقربون (مثل الأب جيمس مارتن) إلى ترسيخ الارتباك الذي يشير، دون أي تصحيح من الكرسي الرسولي، إلى أن فرانسيس كان يقترح بالفعل عقيدة جديدة.[12]راجع الجسم ينكسر 

إنه ليس مجرد [فرنسيس] يتسامح مع [الاتحادات المدنية] ، إنه يدعمها ... ربما يكون لديه بمعنى ما ، كما نقول في الكنيسة ، طور عقيدته الخاصة ... علينا أن نفهم حقيقة أن رئيس الكنيسة لديه الآن قال إنه يشعر أن النقابات المدنية على ما يرام. ولا يمكننا استبعاد ذلك ... لا يمكن للأساقفة وغيرهم من الناس استبعاد ذلك بسهولة كما يريدون. هذا بمعنى ما ، هذا نوع من التعليم الذي يقدمه لنا. —Fr. جيمس مارتن ، CNN.com

مرة أخرى، تُرك أولئك منا الذين يعملون في الخدمة العامة وهم يحملون الحقيبة - أو بالأحرى، السطل. 

وماذا كان يفعل هؤلاء الناس في حدائق الفاتيكان على أي حال، وهم يسجدون لـ "أمنا الأرض"؟[13]انظر تعريف الوثنية الجديدة - الجزء الثالث و  وضع الغصن على أنف الله

... السبب في النقد هو بالتحديد الطبيعة البدائية والمظهر الوثني للاحتفال وغياب الرموز والإيماءات والصلوات الكاثوليكية الصريحة أثناء الإيماءات والرقصات والسجود المختلفة لتلك الطقوس المدهشة. —الكردينال خورخي أورسا سافينو ، رئيس أساقفة فخري في كاراكاس ، فنزويلا ؛ 21 أكتوبر 2019 ؛ وكالة الأنباء الكاثوليكية

وهذه هي فضائح — بغض النظر عن النوايا الحسنة – ولا يبدو أن البابا ولا المكتب الصحفي للفاتيكان مهتمان بإصلاحها. في أي نقطة تصبح حماية سمعة يسوع تحل محل سمعة البابا؟

 

أنا أتبع الملك

أنا تلميذ ليسوع المسيح، وليس البابا فرانسيس، ولا أي رجل آخر. ولكن على وجه التحديد لأنني أتبع يسوع، الذي جعل بطرس صخرة كنيسته، فإنني أظل خاضعًا له السلطة التعليمية الحقيقية جميع الباباوات، بما فيهم فرنسيس، لأنهم خلفاء الرسل الأحياء. لأن وصية ربنا واضحة:

من يستمع لك يستمع لي. من يرفضك يرفضني. ومن يرفضني يرفض من أرسلني. (لوقا 10:16)

ولكن عندما يتعلق الأمر بالتصريحات المتهورة بشكل متزايد، والحجج، والسفسطة الصادرة عن العديد من دوائر الفاتيكان؛ عندما يتعلق الأمر بالعلاقات العامة الكارثية والفشل الهائل على ما يبدو في التمييز على أعلى المستويات (وأنا بالكاد أتطرق إلى السينودس الأخير)، فإن الأمر الأكثر عرضة للخطر هو النفوس. النفوس!  

وفي نهاية المطاف، فإن ولائي – ولاءنا – هو ليسوع المسيح وإنجيله! 

لو بشرناكم نحن أو ملاك من السماء بغير ما بشرناكم به، فليكن أناثيما! كما قلنا سابقًا، وأقول الآن أيضًا: إن كان أحد يبشركم بغير ما قبلتم، فليكن أناثيما! هل أنا الآن أتودد إلى البشر أم إلى الله؟ أم أنني أسعى لإرضاء الناس؟ لو كنت لا أزال أحاول إرضاء الناس، لما كنت عبداً للمسيح. (غل 1: 8-10)

ما هو الطريق إلى الأمام إذن؟ يجب أن نبقى أمينين تمامًا لكلمة المسيح المحفوظة في التقليد المقدس، مع البقاء في شركة مع الرب وخاضعين له. حقيقي السلطة التعليمية من نائب المسيح. وحقًا، صلوا من أجل قيادتنا. أستطيع أن أقول بكل صدق إنني أصلي كل يوم من أجل البابا دون خداع. أنا ببساطة أطلب من الرب أن يباركه ويحميه، وأن يملأه بالحكمة، ويساعده، وجميع أساقفتنا، على أن يكونوا رعاة صالحين.

وبعد ذلك أبدأ في مهمة إعلان كلمة الله المعصومة من الخطأ.

إن مجمع السينودس يقود النفوس عن حقيقة المسيح وكنيسته. ومما يثير القلق أن هناك بعض الدلائل التي تشير إلى كرم روما تجاه أجندة الأمم المتحدة لعام 2030. بل على العكس من ذلك، ينبغي للكنيسة أن تعلن بشكل نبوي معارضة هذا البرنامج للأنثروبولوجيا المسيحية والنظام الطبيعي. سأتحدث عن هذه القضية التي هي في غاية الأهمية. إن خطة عام 2030 هي مشروع عالمي للأمم المتحدة والوكالات المرتبطة بها، والذي يضغط على الدول لتبني سياسات الإجهاض و"التربية الجنسية الشاملة". ... إن تقدمية البابوية الحالية تظهر من جديد وسط الآثار التي أنتجتها. – رئيس الأساقفة الفخري هيكتور أغوير من بوينس آيرس، الأرجنتين، LifeSiteNewsسبتمبر 21، 2023

لقد أعلن الأنبياء الكذبة الذين يقدمون أنفسهم على أنهم تقدميون أنهم سيحولون الكنيسة الكاثوليكية إلى منظمة مساعدة لأجندة 2030.... ويبدو أن هناك حتى أساقفة لم يعودوا يؤمنون بالله باعتباره أصل ونهاية الإنسان ومخلص العالم، ولكنهم، بطريقة عمومية أو وحدة الوجود، يعتبرون الأرض الأم المفترضة هي بداية الوجود والحياد المناخي هو هدف كوكب الأرض. — الكاردينال جيرهارد مولر، معلومات فاتيكاناسبتمبر 12، 2023

 

القراءة ذات الصلة

المحاكمة النهائية؟

الدفاع عن يسوع المسيح

دعم خدمة مارك بدوام كامل:

 

مع نهيل أوبستات

 

رحلة مع مارك في الآن كلمة,
انقر فوق لافتة أدناه ل الاشتراك.
لن يتم تقاسمها البريد الإلكتروني الخاص بك مع أي شخص.

الآن على Telegram. انقر:

اتبع مرقس و "علامات العصر" اليومية عليّ نحن:


اتبع كتابات مرقس هنا:

استمع إلى ما يلي:


 

 
طباعة ودية، بدف والبريد الإلكتروني

الحواشي

الحواشي
1 وفقًا للمعرفة والكفاءة والهيبة التي يمتلكها [العلمانيون]، يحق لهم، بل وفي بعض الأحيان واجبهم، أن يُظهروا للرعاة المقدسين آرائهم في الأمور التي تتعلق بمصلحة الكنيسة وأن يعلنوا رأيهم. إلى بقية المؤمنين المسيحيين، دون المساس بكمال الإيمان والأخلاق، مع احترام رعاتهم، والاهتمام بالمنفعة العامة وكرامة الأشخاص. —قانون القانون الكنسي، كانون 212 §3
2 مقابلة لبرنامج الأخبار TG5 الإيطالي ، 19 يناير 2021 ؛ ncronline.com
3 راجع ليس التزامًا أخلاقيًا
4 راجع الرسوم
5 راجع رسالة مفتوحة إلى الأساقفة الكاثوليك
6 راجع تغير المناخ والخداع العظيم و مراقبة! مراقبة!
7 اقرأ لماذا هنا
8 تم القبض على IPCC وهي تضخم البيانات حول ذوبان الأنهار الجليدية في الهيمالايا؛ لقد تجاهلوا أنه كان هناك بالفعل "وقفةفي ظاهرة الاحتباس الحراري: صدرت تعليمات إلى كبار علماء المناخ 'التستر' حقيقة أن درجة حرارة الأرض لم ترتفع منذ 15 عامًا. تعتبر جامعة ألاباما في هنتسفيل الأكثر موثوقية في جمع مجموعات بيانات درجة الحرارة العالمية المطورة من الأقمار الصناعية ، أظهر أنه لم يكن هناك احتباس حراري على الإطلاق خلال السنوات السبع الماضية اعتبارًا من يناير 2022. علماء المناخ هناك، جون كريستي وريتشارد ماكنيدر، وجدت أنه من خلال إزالة التأثيرات المناخية للانفجارات البركانية في وقت مبكر من سجل درجات حرارة القمر الصناعي ، أظهر ذلك تقريبًا لا تغيير في معدل الاحترار منذ أوائل الثمانينيات.
9 راجع السرقة الكبرى
10 راجع عزيزي الأب الأقدس .. إنه قادم!
11 راجع الكنيسة على حافة الهاوية - الجزء الثاني
12 راجع الجسم ينكسر
13 انظر تعريف الوثنية الجديدة - الجزء الثالث و  وضع الغصن على أنف الله
نشر في الصفحة الرئيسية, الإيمان والأخلاق.