HE m'a regardé intensément et a dit: «Mark, vous avez beaucoup de lecteurs. Si le pape François enseigne l'erreur, vous devez rompre et conduire votre troupeau dans la vérité.
J'ai été abasourdi par les paroles du pasteur. D'une part, «mon troupeau» de lecteurs ne m'appartient pas. Ils (vous) sont la possession de Christ. Et de vous, Il dit:
Je vais moi-même soigner et garder mes moutons. Comme un berger s'occupe de son troupeau quand il se trouve parmi ses brebis dispersées, je garde mes brebis. Je vais les sauver de tous les endroits où ils ont été dispersés quand il faisait nuageux et sombre. (Lecture de la messe de dimanche dernier; Ézéchiel 34: 11-12)
Le Seigneur parle ici, à la fois de la diaspora des Juifs au-delà d'Israël, mais aussi, dans un contexte plus large, d'un temps où les brebis de l'Église du Christ seraient abandonnées par leurs bergers. Une époque où le clergé serait pour la plupart silencieux, lâche ou carriériste qui ne défendrait ni le troupeau ni la vérité, mais plutôt paître et garder le statu quo. C'est un temps de apostasie. Et selon les papes, nous vivons actuellement à cette heure:
Qui peut ne pas voir que la société souffre actuellement, plus que par le passé, d'une maladie terrible et profondément enracinée qui, se développant chaque jour et se nourrissant dans son être le plus profond, l'entraîne à la destruction? Vous comprenez, Vénérables Frères, ce qu'est cette maladie ...apostasie de Dieu… —PAPE ST. PIUS X, E Suprême, Encyclique sur la restauration de toutes choses en Christ, n. 3, 5; 4 octobre 1903
Apostasie, la perte de la foi, se répand dans le monde et aux plus hauts niveaux de l'Église. —POPE PAUL VI, Discours sur le soixantième anniversaire des apparitions de Fatima, 13 octobre 1977
Le troisième pape à utiliser explicitement le mot «apostasie» (qui n'apparaît que dans 2 Th 2: 3 lorsque saint Paul parle d'un 
«Apostasie» juste avant la venue de l'Antéchrist) était le pape François:
… La mondanité est la racine du mal et elle peut nous conduire à abandonner nos traditions et à négocier notre fidélité à Dieu qui est toujours fidèle. C'est appelé apostasie, qui… est une forme d '«adultère» qui a lieu lorsque nous négocions l'essence de notre être: la fidélité au Seigneur. —POPE FRANÇOIS d'une homélie, Radi vaticano, 18 novembre 2013
Nous voyons cette négociation de la vérité tout autour de nous alors que les écoles catholiques, les collèges et les universités de l'Ouest continuent à adopter une agenda politiquement correct en contradiction directe avec l'enseignement moral catholique. Nous voyons cet abandon de nos traditions dans certaines conférences épiscopales où de nouvelles interprétations de Amoris Laetitia conduisent à une sorte de Anti-miséricorde. Et dans certains pays, comme le Canada, nous voyons la marche du totalitarisme à un rythme alarmant qui est presque entièrement incontesté par l'Église là-bas, à l'exception de l'étrange cardinal ou évêque dénonçant courageusement le nouveau quasi-communisme. L'enjeu, à grande échelle, est notre fidélité au Seigneur.
Satan peut adopter les armes de tromperie les plus alarmantes - il peut se cacher - il peut tenter de nous séduire par de petites choses, et ainsi éloigner l'Église, non pas d'un seul coup, mais peu à peu de sa vraie position. Je pense qu'il a beaucoup fait de cette manière au cours des derniers siècles… C'est sa politique de nous séparer et de nous diviser, de nous déloger progressivement de notre rocher de force. - Béni John Henry Newman, Sermon IV: La persécution de l'Antéchrist
La division au sein de l'Église que nous constatons actuellement n'est pas seulement alimentée par des «progressistes» mais aussi des «traditionalistes» qui se font de plus en plus entendre contre le pape François. Dans une autre interview franche, le cardinal Müller, qui a été destitué par François comme préfet de la Congrégation pour la doctrine de la foi, a déclaré:
Il y a un front de groupes traditionalistes, tout comme il y en a avec les progressistes, qui voudraient me voir comme chef d'un mouvement contre le pape. Mais je ne ferai jamais ça…. Je crois en l'unité de l'Église et je ne permettrai à personne d'exploiter mes expériences négatives de ces derniers mois. Les autorités ecclésiales, en revanche, doivent écouter ceux qui ont des questions sérieuses ou des plaintes justifiées; ne pas les ignorer, ou pire, les humilier. Sinon, sans le vouloir, il peut y avoir une augmentation du risque d'une lente séparation qui pourrait aboutir au schisme d'une partie du monde catholique, désorientée et désillusionnée. -Corriere della Sera, 26 novembre 2017; citation de Moynihan Letters, n ° 64, 27 novembre 2017
LES SCHISMATIQUES
Il y a des années, je suis tombé sur les écrits de deux «sédévacanistes» (des gens qui croient que le siège de Pierre est vacant). Ils 
considèrent généralement le Pape Saint Pie X comme le dernier pontife valide et soulignent les «hérésies» et les «erreurs», en particulier du Concile Vatican II, qui, selon eux, valident leurs arguments. J'ai été horrifié par ce que j'ai lu. La subtile torsion des mots; le raisonnement entaché; le retrait de phrases hors de leur contexte. Comme les pharisiens d'autrefois, ils ont justifié leur schisme par la «lettre de la loi» et, pire, ont éloigné d'innombrables âmes de l'Église catholique romaine. En eux, les paroles du pape Benoît XVI sonnent particulièrement justes:
… Aujourd'hui, nous le voyons sous une forme vraiment terrifiante: la plus grande persécution de l'Église ne vient pas d'ennemis extérieurs, mais est née du péché au sein de l'Église. —POPE BENOÎT XVI, entretien sur un vol à destination de Lisbonne, Portugal; LifeSiteNews, 12 mai 2010
Je le souligne parce que l'esprit, sinon les arguments de ces schismatiques, commencent à gagner du terrain parmi certains catholiques «conservateurs» qui sont de plus en plus mécontents de la papauté actuelle.
Mais voici le point: c'est toujours un Info de contact. papauté.
LA DUBIE
Il ne fait aucun doute que le pontificat de François est chargé de apparent contradictions et ambiguïtés. Un grand nombre d'entre eux, cependant, sont clairement le résultat du fait que le pontife a été sorti de son contexte, mal cité ou interprété à travers une «herméneutique de la suspicion» qui déforme automatiquement le sens de ses paroles.
Cependant, ce qui ne peut être nié, c'est le détournement actuel de l'enseignement de ce Pape dans un contexte pastoral, comme cela s'est produit avec certaines conférences épiscopales. Alors qu'il était encore préfet, le cardinal Müller a critiqué certains évêques pour une «casuistique» qui fomentait une «crise de vérité» en permettant aux catholiques, dans un état objectif d'adultère, de s'avouer au sacrement de l'Eucharistie.
...il n'est pas juste que tant d'évêques interprètent la joie selon leur manière de comprendre l'enseignement du Pape. Cela ne respecte pas la ligne de la doctrine catholique… Ce sont des sophismes: la Parole de Dieu est très claire et l'Église n'accepte pas la sécularisation du mariage. —Le cardinal Müller, Héraut catholique, 1er février 2017; Rapport sur le monde catholique, 1er février 2017
Cette «crise» a conduit quatre cardinaux (dont deux aujourd'hui décédés) à émettre cinq dubie (doutes) sur les interprétations discutables du mariage chrétien et de la morale depuis le Synode sur la famille et son document post-synodal, Amoris Laetitia. As 
pasteurs, ils ont pleinement le droit de demander des éclaircissements avec «Pierre» sur ce qu'ils perçoivent comme de graves abus qui ont déjà lieu sur la base d'interprétations qui rompent avec la Tradition. À cet égard, ils suivent un précédent biblique lorsque Paul est allé à Antioche pour rencontrer Pierre et corriger ce qui était vraiment une appropriation illicite de l'enseignement du Christ:
Quand Céphas est venu à Antioche, moi [Paul] je l'ai opposé à son visage parce qu'il avait clairement tort. (Gal 2, 11); Il est à noter que les cardinaux ont tenté de rencontrer François en personne, mais n'ont pas pu gagner d'audience.
Ce que l'un des cardinaux les plus éminents a cependant déclaré avec insistance, c'est que le dubie ne sauraient un prétexte au schisme.
Absolument pas. Je ne quitterai jamais l'Église catholique. Quoi qu'il arrive, j'ai l'intention de mourir catholique. Je ne ferai jamais partie d'un schisme. - le cardinal Raymond Burke, LifeSiteNews, 22 août 2016
Mais fait partie d'un dialogue? Nous devons, surtout lorsque la vérité est en jeu.
… Les vrais amis ne sont pas ceux qui flattent le Pape, mais ceux qui l'aident avec la vérité et la compétence théologique et humaine. —Le cardinal Müller, Corriere della Sera, 26 novembre 2017; citation de Moynihan Letters, n ° 64, 27 novembre 2017
BARQUER LE MAUVAIS ARBRE
Un appel à la clarté et à l'unité, cependant, n'a pas mis fin aux diverses théories qui soutiennent que la papauté de François est invalide. De nombreux catholiques inquiets cherchent des réponses sur les raisons pour lesquelles le pape François a nommé des progressistes, dubie sans réponse, et «a permis» à d'autres bizarreries d'émerger du Vatican comme le soutien à «au réchauffement climatique»Ou un timbre pour commémorer la Réforme. «C'est ce que font les francs-maçons», ont dit quelques-uns, se référant au double discours de cette société secrète qui a été condamnée par plus d'un pape. Mais des accusations non fondées comme celles-ci sont extrêmement dangereuses parce que, tout à coup, même les enseignements clairs et profonds de François - et ils ne sont pas rares - sont immédiatement jetés dans les ténèbres de la suspicion et du jugement.
Et puis il y a le témoignage du cardinal progressiste Godfried Daneels de Belgique qui prétend avoir fait partie du «St. Gallen's Mafia »pour s'opposer à l'élection du cardinal Joseph Ratzinger à la papauté et pour faire avancer une réforme de l'Église dirigée par nul autre que Jorge Mario Bergoglio - aujourd'hui le pape François. La petite clique comptait environ 7 à 8 membres. Ont-ils aussi influencé d'une manière ou d'une autre l'élection du pape François?
Voici la chose: pas un seul cardinal (y compris le cardinal franc Raymond Burke ou les courageux cardinaux africains ou tout autre membre orthodoxe de ce collège) n'a autant Laissé entendre que quelque chose a mal tourné. Il est difficile de croire que, dans une Église qui a été bâtie sur le sang des martyrs et le sacrifice du Christ… qu'au moins UN l'homme ne serait pas disposé à avancer et à perdre potentiellement sa «carrière» pour dénoncer un antipape occupant le siège de Pierre.
Il y a un problème très évident avec ceux qui, sans preuve claire que le conclave était invalide, insistent sur le fait que le groupe de Gallen disqualifie néanmoins François: le groupe s'est dissous après l'élection de Benoît XVI. En d'autres termes, c'est L'élection de Benoît qui serait la plus remise en question s'il y avait une validité au vote biaisé par cette «mafia» (parce que peut-être qu'un autre vainqueur a peut-être émergé). Néanmoins, dans la recherche de tous raison de disqualifier François, les experts continuent d'affirmer que le pape Benoît est toujours le pontife légitime. Ils affirment qu'il a démissionné sous la pression et la contrainte, et par conséquent, il reste le Souverain Pontife, tandis que Bergoglio est un antipape, un imposteur ou un faux prophète.
Le problème avec cela est que le pape Benoît lui-même a dénoncé à plusieurs reprises ceux qui expriment cette théorie:
Il n'y a absolument aucun doute quant à la validité de ma démission du ministère pétrinien. La seule condition de validité de ma démission est la liberté totale de ma décision. Les spéculations concernant sa validité sont tout simplement absurdes… [Mon] dernier et dernier travail [est] de soutenir le pontificat [du Pape François] par la prière. —POPE EMERITUS BENOÎT XVI, Cité du Vatican, 26 février 2014; Zenit.org
Et encore une fois, dans l'autobiographie récente de Benoît XVI, l'intervieweur papal Peter Seewald demande explicitement si l'évêque retraité de Rome a été victime de «chantage et conspiration».
Tout cela n'a aucun sens. Non, c'est en fait une question simple… personne n'a essayé de me faire chanter. Si cela avait été tenté, je n'y serais pas allé puisque vous n'êtes pas autorisé à partir parce que vous êtes sous pression. Ce n'est pas non plus le cas que j'aurais troqué ou quoi que ce soit. Au contraire, le moment avait - grâce à Dieu - le sentiment d'avoir surmonté les difficultés et une atmosphère de paix. Une humeur dans laquelle on pouvait vraiment passer les rênes en toute confiance à la personne suivante. -Benoît XVI, Dernier testament en ses propres mots, avec Peter Seewald; p. 24 (Éditions Bloomsbury)
Certains ont tellement l'intention de détrôner François qu'ils sont prêts à suggérer que le pape Benoît est simplement couché ici - un prisonnier virtuel au Vatican. Que plutôt que de donner sa vie pour la vérité et l'Église du Christ, Benoît préférerait soit sauver sa propre peau, soit, au mieux, protéger un secret qui ferait plus de dégâts. Mais si tel était le cas, le vieux pape émérite serait dans un grave péché, non seulement pour avoir menti, mais pour avoir soutenu publiquement un homme sait être un antipape. Au contraire, le pape Benoît XVI a été très clair lors de sa dernière audience générale lorsqu'il a démissionné de ses fonctions:
Je ne porte plus le pouvoir de la direction de l'Église, mais au service de la prière je reste, pour ainsi dire, dans l'enceinte de Saint-Pierre. —27 février 2013; vatican.va
Une fois de plus, huit ans plus tard, Benoît XVI a affirmé sa démission:
C'était une décision difficile mais je l'ai prise en pleine conscience et je crois que j'ai bien fait. Certains de mes amis qui sont un peu «fanatiques» sont toujours en colère; ils ne voulaient pas accepter mon choix. Je pense aux théories du complot qui l'ont suivie: ceux qui ont dit que c'était à cause du scandale Vatileaks, ceux qui ont dit que c'était à cause du cas du théologien conservateur lefebvrien, Richard Williamson. Ils ne voulaient pas croire que c'était une décision consciente, mais ma conscience est claire. —28 février 2021; vaticannews.va
Mais qu'en est-il de la prophétie de saint François d'Assise, disent certains?
… Il y aura très peu de chrétiens qui obéiront au vrai Souverain Pontife et à l'Église catholique romaine avec un cœur loyal et une parfaite charité. Au moment de cette tribulation, un homme, non élu canoniquement, sera élevé au Pontificat, qui, par sa ruse, s'efforcera d'entraîner beaucoup dans l'erreur et la mort. -Œuvres du père séraphique par R. Washbourne (1882), p. 250
Puisque le Pape François a été valablement et canoniquement élu, cette prophétie ne se réfère pas à lui - clairement et simplement… sauf que beaucoup commencent en effet à refuser d'obéir, ou du moins, de respecter le «vrai Souverain Pontife».
Je suis enclin à dire Fais attention! Les signes des temps indiquent partout la montée d'une fausse église-a fausse église qui pourrait très bien voir une tentative anti-pape d'usurper le trône que François détient désormais valablement ... lire Le navire noir - Partie I ainsi que II
Veillez et priez!
RESTEZ AVEC PETER LE «ROCK»
Qui est notre rocher de force? Dans le Psaume 18, David chante:
Seigneur, mon rocher, ma forteresse, mon libérateur, mon Dieu, mon rocher de refuge, mon bouclier, ma corne salvatrice, ma forteresse! (Ps 18: 3)
Mais ce même Rock déclare lui-même que Peter deviendra le «rocher» sur lequel l'Église sera bâtie.
Je vous le dis, vous êtes Pierre, et sur ce rocher je bâtirai mon église, et les portes des enfers ne prévaudront pas contre elle. (Matthieu 16:18)
Puisque c'est la volonté du Père et l'action du Christ, non seulement Jésus est notre refuge et notre forteresse, mais il en est de même pour son corps mystique, l'Église.
… Tout salut vient du Christ Tête à travers l'Église qui est son Corps.-Catéchisme de l'Église catholique (CEC), n° 846
Si nous vivons effectivement une époque d'apostasie où il y a inondation d'erreur et d'iniquité balayant le monde, alors 
L'Arche de Noé est clairement un «type» de l'Église à venir:
L'Église est «le monde réconcilié». Elle est cette écorce qui «dans toute la voile de la croix du Seigneur, par le souffle du Saint-Esprit, navigue en toute sécurité dans ce monde». Selon une autre image chère aux Pères de l'Église, elle est préfigurée par l'arche de Noé, qui seule sauve du déluge. -CCC, n° 845
L'Église est ton espérance, l'Église est ton salut, l'Église est ton refuge. —St. Jean Chrysostome, Hom. de capto Euthropio, n. 6 .; cf. E Suprême, n. 9, vatican.va
Ce que je dis, frères et sœurs, c'est que ceux qui rejetteraient la papauté du pape François et choisiraient de se séparer de l'Église mettraient leur âme en danger. Car il n'y a qu'une seule Église, et Pierre en est le rocher.
Par conséquent, ils marchent sur le chemin de l'erreur dangereuse qui croient qu'ils peuvent accepter le Christ comme chef de l'Église, tout en n'adhérant pas loyalement à son vicaire sur terre. Ils ont enlevé la tête visible, rompu les liens visibles de l'unité et laissé le Corps mystique du Rédempteur si obscurci et si mutilé, que ceux qui recherchent le havre du salut éternel ne peuvent ni le voir ni le trouver. -PAPE PIE XII, Mystici Corporis Christi (Lettre encyclique sur le corps mystique de Jésus-Christ), 29 juin 1943 ; n° 41 ; vatican.va
Peu importe à quel point ce monde deviendra fou, Jésus nous a avertis de ne jamais construire notre maison sur des sables mouvants, mais sur Sa Parole. Et Sa Parole a déjà déclaré que l'Église sur laquelle ce rocher est bâti résistera, pas seulement ce présent Tempête, mais les portes mêmes de l'enfer.
Je ne suis personne comme chef, sauf le Christ seul, et je veux donc rester en union dans l'Église avec vous, c'est-à-dire avec la présidence de Pierre. Je sais que sur ce rocher, l'Église est fondée. —St. Jérôme dans une lettre au pape Damase, Des lettres, 15: 2
Les actions du Pape vous dérangent-elles parfois? Ses mots vous confondent-ils? Êtes-vous en désaccord avec certaines choses qu'il dit sur 
questions en dehors de la foi et de la morale? Alors prie Plus fort pour lui. Et ceux qui le peuvent devraient aborder le Saint-Père avec leurs préoccupations d'une manière qui soit compatible avec la charité et ne crée pas en soi de scandale. Cela ne fait pas d'eux ou de vous un mauvais catholique. Cela ne fait pas non plus de vous un ennemi du pape. Comme l'a dit à juste titre le cardinal Müller dans cette récente interview, «classer tous les catholiques selon les catégories« ami »ou« ennemi »du pape est le pire préjudice qu'ils causent à l'Église.» Cardinal Muller, Corriere della Sera, 26 novembre 2017; citation de Moynihan Letters, n ° 64, 27 novembre 2017
En conclusion, le pape Benoît XVI a dit ceci de l'homme qui est à la tête de Peter's Barque:
… La barque de l'Église n'est pas la mienne mais [celle du Christ]. Le Seigneur ne le laisse pas non plus couler; c'est lui qui le guide, sûrement aussi à travers ceux qu'il a choisis, parce qu'il le souhaitait. Cela a été et est une certitude que rien ne peut ébranler. —BENEDICT XVI, dernière Audience Générale, 27 février 2013; Vatican.va
La pire chose que l'on puisse faire est de sauter par-dessus la barque de Peter. Car vous n'entendrez qu'un seul son:
Splash!
LECTURES CONNEXES
La papauté ne se réduit pas à un pape
Exactitude politique et grande apostasie
Compromis: la grande apostasie
Si vous souhaitez subvenir aux besoins de notre famille,
cliquez simplement sur le bouton ci-dessous et incluez les mots
«Pour la famille» dans la section des commentaires.
Bénissez-vous et merci!
Pour voyager avec Mark dans le La Maintenant Word,
cliquez sur la bannière ci-dessous pour inscrire.
Votre e-mail ne sera partagé avec personne.
