Jésus, le bâtisseur sage

 

Alors que je continue à étudier la «bête» d'Apocalypse 13, des choses fascinantes émergent sur lesquelles je souhaite prier et réfléchir davantage avant de les écrire. En attendant, je reçois à nouveau des lettres d'inquiétude concernant la division croissante de l'Église Amoris Laetitia, la récente Exhortation Apostolique du Pape. Pour le moment, je souhaite republier ces points importants, pour ne pas oublier…

 

SAINT Jean-Paul II a écrit un jour:

… L'avenir du monde est en péril à moins que des personnes plus sages ne viennent. -Consortium Familiaris, n° 8

Nous devons prier pour la sagesse en ces temps, surtout lorsque l'Église est attaquée de toutes parts. De mon vivant, je n'ai jamais vu de tels doutes, craintes et réserves de la part des catholiques concernant l'avenir de l'Église, et en particulier du Saint-Père. Pas en petite partie à cause d'une révélation privée hérétique, mais aussi parfois à des déclarations incomplètes ou abstruses du Pape lui-même. En tant que tel, bon nombre persistent à croire que le Pape François va «détruire» l'Église - et la rhétorique à son encontre devient de plus en plus acrimonieuse. Et donc encore une fois, sans fermer les yeux sur les divisions croissantes dans l'Église, mon haut sept raisons pour lesquelles bon nombre de ces craintes sont sans fondement…

 

I. Jésus est un bâtisseur «sage»

Jésus a dit qu'il n'a rien fait de lui-même, mais seulement ce que le Père lui a enseigné. cf. Jean 8:28 À son tour, il a dit aux apôtres:

Quiconque écoute mes paroles et agit en conséquence sera comme un homme sage qui a bâti sa maison sur le roc. (Matthieu 7:24)

Le Père a ordonné à Jésus de construire une Église, et ainsi, comme un sage-bâtisseur, suivant ses propres conseils, Il l'a bâtie sur «le roc».

Et donc je vous le dis, vous êtes Pierre, et sur ce rocher je bâtirai mon église, et les portes des enfers ne prévaudront pas contre elle. (Matthieu 16:18)

Saint Jérôme, le grand traducteur de la Bible dont la Bible moderne est aujourd'hui tirée, a dit:

Je ne suis aucun chef d'autre que le Christ et je me joins en communion avec nul autre que votre bénédiction, c'est-à-dire avec la chaise de Pierre. Je sais que c'est le rocher sur lequel l'Église a été construite. —St. Jérôme, 396 AD, Des lettres 15:2

Alors dis-moi donc, est-ce que Jésus est un bâtisseur sage ou un insensé qui construit sur le sable? Autrement dit, le rocher sur lequel l'Église a été bâtie s'effondrera-t-il complet l'apostasie, ou résistera-t-elle à toute tempête, malgré les faiblesses personnelles et le péché de l'homme qui occupe la fonction de Pierre? Que vous disent 2000 ans d'histoire parfois chancelante?

Pour reprendre les paroles d'un sage prophète, je sais: «Ma conclusion est: restez avec la« Chaire »et les« Clés », quel que soit l'homme qui les occupe, qu'il soit un grand saint ou un grave défaut dans son approche pastorale.»

Restez sur le rocher.

 

II. L'infaillibilité doit être infaillible

Quelle est la sagesse du Christ? Eh bien, Il savait que Pierre était faible, malgré sa déclaration de foi. Ainsi, la construction de l'Église ne dépend finalement pas de l'homme mais du Christ. "I construira my Eglise », a dit Jésus.

Le fait que ce soit Pierre qu'on appelle le «rocher» n'est pas dû à une réalisation de sa part ou à quelque chose d'exceptionnel dans son caractère; c'est simplement un nomen officii, un titre qui désigne, non pas un service rendu, mais un ministère conféré, une élection et une commission divines auxquelles personne n'a droit uniquement en vertu de son propre caractère - du moins de tout Simon, qui, si l'on en juge par sa nature caractère, était tout sauf un rocher. —POPE BENOÎT XIV, de Das nouveau Volk Gottes, p. 80ff

Mais comment Jésus pourrait-il confier aux hommes faillibles le soin de gouverner et de sauvegarder des vérités infaillibles qui devaient être transmises, non seulement des centaines, mais des milliers d'années dans le futur? En imprégnant l'Église du charisme de infaillibilité.

La Catéchisme États:

Le corps entier des fidèles… ne peut pas se tromper en matière de croyance. Cette caractéristique se manifeste dans l'appréciation surnaturelle de la foi (sensus fidei) de la part du peuple tout entier, lorsque, des évêques au dernier des fidèles, ils manifestent un consentement universel en matière de foi et de morale. -Catéchisme de l'Église catholique, n° 92

Mais le Pape François explique que ce «sens» des fidèles «ne doit pas être confondu avec la réalité sociologique de l'opinion majoritaire».

Il s'agit d'une sorte d'`` instinct spirituel '', qui nous permet de `` penser avec l'Église '' et de discerner ce qui est conforme à la foi apostolique et à l'esprit de l'Évangile. —POPE FRANÇOIS, Discours aux membres de la Commission théologique internationale, 9 décembre. 2013, Héraut catholique

L'infaillibilité est la grâce du Saint-Esprit arrosant le bourgeon de la révélation divine confiée aux Apôtres, appelé le «dépôt de la foi», afin qu'il croît et se développe fidèlement jusqu'à la fin des temps comme un unique floraison de la vérité. Cette unité de vérité s'appelle Tradition sacrée comprenant tout ce qui fleurit du bourgeon (et qui appartient à la foi et à la morale), et qui est également infaillible.

Cette infaillibilité s'étend jusqu'au dépôt de la Révélation divine; il s'étend également à tous les éléments de la doctrine, y compris la morale, sans lesquels les vérités salvatrices de la foi ne peuvent être préservées, expliquées ou observées. -CEC, n° 2035

Le point est le suivant: si à un moment quelconque au cours des 2000 dernières années la grâce de l'infaillibilité devait être entravée par un pape voyou, alors à partir de ce moment les «vérités salvatrices» de notre foi risqueraient de se perdre dans les marées de la subjectivité. L'infaillibilité doit être infaillible. Si le Pape, que le Catéchisme enseigne est le «perpétuel et source visible et fondement de l’unité », CEC, n° 882 devaient changer les vérités de notre foi à travers les déclarations officielles du président de Peter (ex cathedra), puis tout l'édifice s'effondrerait. Par conséquent, le Pape, qui «jouit de cette infaillibilité en vertu de sa fonction» CCC, n° 891 concernant les questions de foi et de morale, doit rester comme le Christ a dit qu'il était: Roche, ou l'Église peut plus être infaillible… et personne, à partir de ce moment-là, ne peut connaître avec certitude les «vérités salvatrices de la foi».

Mais comment le Pape, simple humain, peut-il rester fidèle à cet égard?

 

III. La prière de Jésus est efficace

Aucun pape, aussi corrompu soit-il, n'a été en mesure de modifier les enseignements infaillibles de notre foi catholique pendant deux millénaires. Parce que non seulement Jésus est un sage-constructeur, mais il est notre Grand prêtre devant le père. Et quand Il a chargé Pierre de «paître mes brebis», Il a dit:

J'ai prié pour que votre propre foi ne faillisse pas; et une fois que vous avez fait demi-tour, vous devez fortifier vos frères. (Luc 22:32)

Les prières de Jésus devant le Père sont-elles puissantes? Le Père répond-il aux prières de Jésus? Jésus prie-t-il dans l'unité avec le Père ou contre sa volonté?

Pierre et ses successeurs sont capables de nous fortifier, pas nécessairement parce qu'ils ont des diplômes théologiques, mais parce que Jésus a prié pour eux que leur foi ne faillit pas pour qu'ils puissent "renforcer" leurs frères.

 

IV. Aucune prophétie biblique selon laquelle «Pierre» se retournera contre l'Église

Malgré le fait que saint Paul reçut une part du «dépôt de la foi» par une révélation directe de Jésus, il soumit ce qu'il avait reçu à Pierre ou «Céphas» (de l'araméen, qui signifie «rocher»).

Je suis monté à Jérusalem pour conférer avec Céphas et je suis resté avec lui pendant quinze jours.

Puis quatorze ans plus tard, il a de nouveau rencontré Céphas et d'autres apôtres pour être certain que ce qu'il prêchait était en accord avec les «traditions» cf. 2 Thess 2: 25 ils avaient reçu pour qu'il "Peut-être ne pas courir, ou avoir couru, en vain." cf. Gal 2: 2

Maintenant, une partie des révélations que Paul a reçues concernait la fin des temps. Et presque tout le monde à cette époque s'attendait à ce que les «derniers jours» se déroulent dans leur génération. Pourtant, nulle part dans les écrits de Paul il ne suggère que Pierre, qu'il appelle un «pilier» dans l'Église, cf. Gal 2: 9 va devenir un «faux prophète» comme l'a affirmé il n'y a pas longtemps une «révélation privée» moderne. celle de «Maria Divine Miséricorde», dont les messages ont été condamnés par son évêque Et pourtant, Paul a reçu des révélations apparemment vives de l'Antéchrist et des tromperies qui viendraient que Dieu permettrait de juger ceux qui «n'ont pas cru à la vérité mais ont approuvé les actes répréhensibles». 2 Thess 2: 11-12 Ce que Paul dit de l'Antéchrist est ceci:

… Vous savez ce qui le retient maintenant pour qu'il soit révélé en son temps. Car le mystère de l'anarchie est déjà à l'œuvre; seul celui qui le retient maintenant le fera jusqu'à ce qu'il soit hors du chemin. (2 Thess 2: 6-7)

J'ai déjà abordé les différentes interprétations de qui ou de ce qu'est cette «restriction». cf. Retrait du dispositif de retenue Alors que certains Pères de l'Église y voyaient l'Empire romain, je commence à me demander de plus en plus si ce n'est pas le Saint Père lui-même. Le pape Benoît XVI a offert ce puissant aperçu dans ce sens:

Abraham, le père de la foi, est par sa foi le rocher qui retient le chaos, le flot primordial de destruction, et soutient ainsi la création. Simon, le premier à confesser Jésus comme le Christ… devient maintenant en vertu de sa foi abrahamique, qui est renouvelée en Christ, le rocher qui s'oppose à la marée impure de l'incrédulité et à sa destruction de l'homme. —POPE BENOÎT XVI (Cardinal Ratzinger), Appelé à la communion, comprendre l'Église aujourd'hui, Adrian Walker, Tr., P. 55-56

Cela pourrait aussi expliquer pourquoi saint Paul a été volontairement voilé quand il s'est référé à la contrainte, refusant de nommer qui c'était. C'était peut-être pour empêcher Pierre de devenir une cible directe des ennemis de l'Église. Peut-être est-il resté voilé à travers les siècles pour les mêmes raisons, jusqu'à présent… En fait, le témoignage de Paul suggère sa fidélité et sa communion avec Pierre - pas la peur de lui. 

 

V. Fatima et le pape martyr

Fait intéressant, Sœur Lucie, dans ses visions à Fatima, a vu que «le Saint-Père a beaucoup à souffrir»:

… Le Saint-Père traversa une grande ville à moitié en ruine et à demi tremblante d'un pas hésitant, affligé de douleur et de chagrin, il pria pour les âmes des cadavres qu'il rencontra en chemin; arrivé au sommet de la montagne, à genoux au pied de la grande croix, il fut tué par un groupe de soldats qui lui tirèrent des balles et des flèches, et de la même manière moururent les uns après les autres les autres évêques, prêtres, hommes et femmes Religieux et divers laïcs de rangs et de positions différents. -Le message à Fatima, vatican.va

C'est une prophétie qui a été , par Rome. Cela ressemble-t-il à un pape qui trahit l'Église ou qui donne sa vie pour elle? Cela ressemble aussi à un pontife qui est comme un «retenu» qui, une fois «enlevé», est suivi d'une marée de martyrs et iniquité.

 

VI. Le pape François n'est pas un «anti-pape»

Un anti-pape, par définition, est un pape qui a pris le siège de Pierre par la force ou par une élection invalide. Il a été affirmé à nouveau par une récente «révélation privée», qui a gagné une traction étonnante parmi certains fidèles, que le pape François est un faux pape et le «faux prophète» dans le livre de l'Apocalypse.

Mon bien-aimé Pape Benoît XVI est le dernier vrai Pape sur cette terre… Ce Pape [François] peut être élu par des membres de l'Église catholique, mais il sera le Faux Prophète. -extrait de «Maria Divine Mercy», 12 avril 2012, dont les messages évêque a déclaré de n'avoir «aucune approbation ecclésiastique» et que «de nombreux textes sont en contradiction avec la théologie catholique». Il a déclaré que «ces messages ne devraient pas être promus ou utilisés au sein des associations de l'Église catholique».

En dehors de l'hérésie de l'antipapalisme, la prétendue prophétie est une impossibilité théologique. S'il est un pape valide, il détient les «clés du royaume», et le Christ ne se contredirait pas. Dans une réprimande assez forte de ceux qui suivent cette ligne de pensée, le pape Benoît XVI a déclaré:

Il n'y a absolument aucun doute quant à la validité de ma démission du ministère pétrinien. La seule condition de validité de ma démission est la liberté totale de ma décision. Les spéculations concernant sa validité sont tout simplement absurdes… [Mon] dernier et dernier travail [est] de soutenir le pontificat [du Pape François] par la prière. —POPE EMERITUS BENOÎT XVI Cité du Vatican, 26 février 2014; Zenit.org

S'il y avait un homme sur terre qui saurait si le pape François est un pape valide ou non, ce serait Benoît qui a passé des décennies de sa vie à lutter contre l'apostasie qui a assiégé l'Église.

 

VII. Jésus est l'amiral de son navire

Le Pape est peut-être à la barre de la Barque de Pierre, mais Jésus est l'amiral de ce Navire.

… C'est par le Seigneur et par la grâce du Seigneur que [Pierre] est le rocher sur lequel se tient l'Église. — PAPE BENOÎT XVI, extrait de Das nouveau Volk Gottes, p. 80ff

Jésus n'est pas un bâtisseur sage qui s'éloigne simplement. Il construit toujours et continuera jusqu'à la fin du monde. Jésus ne laissera personne non plus détruire Son Eglise - c'est Sa promesse - même si elle peut être réduite en nombre et en stature. Même si nous devons affronter un «moment Pierre et Paul» où un pape doit être fraternellement corrigé comme Paul l'a un jour averti Pierre, cf. Gal 2: 11-14 cela fait partie de la direction infaillible du Saint-Esprit. 

L'Église n'a pas terminé son voyage. La fin du monde n'est pas proche, mais la fin d'une époque. Il y a encore la dernière phase, le grand Triomphe de Notre-Dame et de l'Église qui est encore à venir. Et c'est Jésus, avec le Saint-Esprit, qui guide, dirige et protège son Église. Parce qu'après tout, nous sommes Son épouse. Quel marié n'est pas absolument protecteur, aimant et totalement amoureux de son épouse? Et donc Il construit ...

Dieu ne veut pas d'une maison construite par des hommes, mais la fidélité à sa parole, à son plan. C'est Dieu lui-même qui construit la maison, mais à partir de pierres vivantes scellées par son Esprit. —POPE FRANCIS, Homélie d'installation, 19 mars 2013

...judicieusement.

Le Christ est le centre, pas le successeur de Pierre. Le Christ est le point de référence au cœur de l'Église, sans lui, Pierre et l'Église n'existeraient pas. —POPE FRANCIS, 16 mars, rencontre avec la presse

Prions pour que le Saint-Père reste ferme dans les paroles qu'il a proclamées à la fin du premier Synode sur la Famille:

Le Pape, dans ce contexte, n'est pas le seigneur suprême mais plutôt le serviteur suprême - le «serviteur des serviteurs de Dieu»; le garant de l'obéissance et de la conformité de l'Église à la volonté de Dieu, à l'Évangile du Christ et à la Tradition de l'Église, mettre de côté chaque caprice personnel, en dépit d'être - par la volonté du Christ lui-même - le «pasteur et enseignant suprême de tous les fidèles» et malgré le fait qu'il jouisse d'un «pouvoir ordinaire suprême, complet, immédiat et universel dans l'Église». —POPE FRANÇOIS, remarques de clôture sur le Synode; Agence Nouvelles catholique, 18 octobre 2014 (je souligne)

 

Publié pour la première fois le 9 octobre 2014.

 

Merci pour vos prières et votre soutien.

"Un livre puissant"

 

ARBRE3bkstk3D.jpg

L'ARBRE

by
Denise Mallet

 

Appeler Denise Mallett une auteure incroyablement douée est un euphémisme! L'arbre est captivant et magnifiquement écrit. Je ne cesse de me demander: «Comment quelqu'un peut-il écrire quelque chose comme ça?» Sans voix.
—Ken Yasinski, Conférencier catholique, auteur et fondateur de FacetoFace Ministries

Du premier au dernier mot, j'ai été captivé, suspendu entre la crainte et la stupéfaction. Comment quelqu'un d'aussi jeune a-t-il écrit des intrigues aussi complexes, des personnages aussi complexes, un dialogue si fascinant? Comment un simple adolescent avait-il maîtrisé l'art de l'écriture, non seulement avec compétence, mais avec une profondeur de sentiment? Comment pourrait-elle traiter si adroitement des thèmes profonds sans la moindre prédication? Je suis toujours impressionné. Il est clair que la main de Dieu est dans ce don. Tout comme Il vous a accordé toutes les grâces jusqu'à présent, puisse-t-Il continuer à vous conduire sur le chemin qu'Il a choisi pour vous de toute éternité.
-Janet Klasson, auteur de Blog du Journal Pelianito

L'arbre est une œuvre de fiction exceptionnellement prometteuse d'un jeune écrivain doué, plein d'imagination chrétienne axée sur la lutte entre la lumière et les ténèbres.
- Mgr Don Bolen, Archidiocèse de Regina, Saskatchewan

COMMANDEZ VOTRE COPIE AUJOURD'HUI! 

 
REMARQUE: Livraison gratuite sur toutes les commandes de plus de 75 $. 2 achetés 1 offert!

Recevoir le La Maintenant Word,
cliquez sur la bannière ci-dessous pour inscrire.
Votre e-mail ne sera partagé avec personne.

NowWord Bannière

Rejoignez Mark sur Facebook et Twitter!
Logo FacebookLogo Twitter

Print Friendly, PDF & Email

Notes

Notes
1 cf. Jean 8:28
2 CEC, n° 882
3 CCC, n° 891
4 cf. 2 Thess 2: 25
5 cf. Gal 2: 2
6 cf. Gal 2: 9
7 celle de «Maria Divine Miséricorde», dont les messages ont été condamnés par son évêque
8 2 Thess 2: 11-12
9 cf. Retrait du dispositif de retenue
10 cf. Gal 2: 11-14
Publié dans ACCUEIL, FOI ET MORALE.

Les commentaires sont fermés.