An Rannán Mór

 

Agus ansin titfidh go leor díobh,
agus feall ar a chéile, agus is fuath leat a chéile.
Agus tiocfaidh go leor fáithe bréagacha chun cinn

agus go leor dul ar strae.
Agus toisc go bhfuil an ghránna iolraithe,
fásfaidh grá an chuid is mó d’fhir fuar.
(Matha 24: 10-12)

 

LAST seachtain, bhí fís istigh a tháinig chugam roimh an tSacraimint Bheannaithe sé bliana déag ó shin ag lasadh ar mo chroí arís. Agus ansin, agus mé ag dul isteach ag an deireadh seachtaine agus na ceannlínte is déanaí á léamh agam, bhraith mé gur chóir dom é a roinnt arís mar d’fhéadfadh sé a bheith níos ábhartha ná riamh. Ar dtús, féach ar na ceannlínte suntasacha sin ...  

 

RANNÁN NUA

In Éirinn, bhí ionadh ar na dílis foghlaim thar an deireadh seachtaine sa Caitliceach Éireannach nuachtán go measfaidh an rialtas ansin gur “cion é do shagart a theach a fhágáil chun Aifreann poiblí a cheiliúradh mura sochraid nó bainis é seo.” Ar ndóigh, ciallaíonn sé seo go mbeadh sé ina choir do na dílis freastal ar Aifreann, fiú má leanann siad na prótacail chéanna a ligeann dóibh dul isteach i spásanna poiblí eile. 

Ansin lámhaigh seat de shuíomh Gréasáin na hEaglaise Caitlicí i New Jersey, SAM ar fud na cruinne an deireadh seachtaine seo de shrian nua a chuir an sagart i bhfeidhm:

“Tá Faoistiní ar Fáil Anois Dóibh siúd atá Vacsaínithe”

Ní hamháin gur sárú ar Dhlí an Chanónach 843.1 é an smaoineamh nach gcloisfeadh sagart ach faoi admháil an vacsaínithe, ach go dtagann sé salach ar a chéile go hiomlán ar shampla Íosa, na naomh agus go leor martyrs nach raibh eagla orthu teagmháil a dhéanamh leis an “neamhghlan” - agus cé a bhí fiú. thug siad a mbeatha chun na sacraimintí a thabhairt dóibh siúd a bhfuil galar agus plá. Chun é an galar an anama is féidir go dtiocfadh bás síoraí. 

Leagann aoire maith síos a bheatha do na caoirigh. (Eoin 10:11)

Ar ndóigh, tá an sagart seo ag obair ó mhiotas lochtach ach forleathan go bhfuil daoine gan vacsaínithe ina bhagairt ar bhealach éigin don “leas coiteann,” agus mar sin ag cur “beatha na ndaoine i mbaol.”[1]29 Márta, 2021, lifesitenews.com I gcás ceann amháin, fágtar as an áireamh go hiomlán leis an toimhde seo iad siúd a bhfuil imdhíonacht nádúrtha tógtha acu don víreas nó nach féidir, ar chúiseanna leighis, vacsaín a fháil. Chomh maith leis sin, déanann sé neamhaird den fhíric gur léiríodh go bhfuil na vacsaíní fós ina n-iompróirí víreas, mar a tharla leis an vacsaín i gcoinne leicneach,[2]poitigéir.com polaimiailíteas,[3]nytimes.com triuch,[4]web.archive.org agus diptheria,[5]web.archive.org/web/20151011233002 le ach beagán a lua.[6]Go deimhin, bhí ráta básmhaireachta 1980-5 n-uaire níos airde ag leanaí Afracacha a ionaclaithe leis an vacsaín DTP (diftéire, teiteanas agus pertussis) i rith na 10í luatha ná a bpiaraí gan vacsaíniú. cf. thelancet.com Go deimhin, ní hamháin na vacsaíní mRNA turgnamhacha COVID-19 atá ann faoi láthair nach bhfuil stop a chur le hionfhabhtú (ní laghdaíonn siad ach na hairíonna do dhaoine áirithe),[7]cf. Ní Oibleagáid mhorálta ach tá roinnt víreolaithe clúiteach ag tabhairt foláirimh go bhféadfadh na vacsaíní básanna mais a spreagadh trí leaganacha nua a chur faoi deara vacsaínithe iompróidh iad féin,[8]cf. Rabhaidh Uaighe - Cuid I. nó a bheith ina chúis le frithghníomhartha uath-imdhíonachta gan choinne.[9]cf. Rabhaidh Uaighe - Cuid II

Faoi mhaidin Dé Luain, tháinig an t-easpag isteach agus chuir sé deireadh leis an mbeartas corraitheach seo mar a d’athdhearbhaigh a Ard-Bhiocair doiciméad na Vatacáine le déanaí gur vacsaíní iad. ní féidir a mheas mar oibleagáid mhorálta.[10]29 Márta, 2021, lifesitenews.com  

Idir an dá linn, i ndeoise Kansas City, is scéal eile é. Léann láithreán gréasáin na deoise: 

MOLADH agus Spreagann an tEaspag Mac Johnston go n-ainmneofaí codanna ar leith den séipéal paróiste do na daoine sin ar fearr leo masc a chaitheamh ag an am seo chomh maith leo siúd nach bhfuil vacsaínithe. Tá limistéar eile le sainiú don rannóg vacsaínithe agus neamh-masc. -kcsjcatholic.org

Tá sé seo apartheid liotúirgeach — bunaithe, arís, ar na boinn tuisceana lochtacha thuasluaite. Tagann sé salach ar a chéile freisin leis an tsliabh staidéir atá ag dul i méid, mar shampla, a thaispeánann gur neamhshuntasach é chumhdach na sláintiúil chun tarchur an víris a laghdú, agus go bhféadfadh sé a bheith á scaipeadh níos tapúla.[11]cf. Unmasking na Fíricí Mar sin, is cosúil go bhfuil bearta thar a bheith deighilte den sórt sin bunaithe ar eagla seachas ar fhíricí. Dóibh siúd i Meiriceá a chuimhníonn ar laethanta na deighilte, tá na treoirlínte seo ó a Eaglais Chaitliceach, ní lú, a bheith uafásach. Ar ndóigh, dóibh siúd a chreideann an fhaisnéis mhícheart laethúil ar na meáin phríomhshrutha, d’fhéadfadh go mbeadh na treoirlínte seo ina n-údar misnigh dóibh. Ach, cad a tharla do “leanúint na heolaíochta”? 

Idir an dá linn, i litir chuig a thréad, dúirt easpag California amháin:

Tá sé ríthábhachtach go bhfaigheadh ​​gach duine againn an vacsaín Covid. Tá na vacsaíní Pfizer, Moderna, agus Johnson agus Johnson sábháilte agus éifeachtach. —An tUrr. Robert W. McElroy, Easpag San Diego; litir

Seo cé gur tuairiscíodh beagnach 6000 bás agus breis agus 200,000 gortú ó na vacsaíní idir na Meiriceánach[12]cdc. gov agus Eorpach[13]adrreports.eucórais tuairiscithe dhíobhálacha, agus meastar nach bhfuil anseo ach 1-10% de na teagmhais tuairiscithe iarbhír.[14]healthimpactnews.com Mar sin, ní miste i bhfad a leithéid d’eagráin thar a bheith deighilte atá á n-eisiúint ag an ordlathas do go leor de na dílseoirí a bhfuil léamh i bhfad níos fearr orthu de réir dealraimh. sonraí eolaíocha. Ach níor chuir sé sin stop le foilseacháin mhóra ar nós na nÍosánach Meiriceá Magazine ó cheannlínte mar seo:

Ba cheart d’eaglaisí vacsaíní a shainordú do dhaoine atá ag filleadh ar an Aifreann. —Feabhra 19ú, 2021; iris america.org

Is díol suntais é, fiú do roinnt eiticeoirí tuata, gur féidir fiú cóireáil leighis thurgnamhach mar seo a mheas mar oibleagáid mhorálta. Conas atá sé, mar sin, go bhfuil roinnt ordlathas tar éis éirí go tobann mar na príomh-abhcóidí do Big Pharma — ar chostas na dílis a roinnt agus fiú a eisiamh ó na sacraimintí?  

Tá an Diabhal ag baint leasa as an ngéarchéim chun mímhuinín, éadóchas agus easaontas a chur. —PÁPA FRANCIS, Domhnach na Pailme Angelus, 28 Márta, 2021; reuters.com

 

NA POBAIL comhthreomhara THEACHT

D'eisigh an Pápa Benedict XVI rabhadh in 2009 go bhfuil an baol ann go gcruthófar deighiltí nua sa chine daonna de bharr na gcumhachtaí atá ag tiomáint an domhainithe má fhanann siad. neamhsheiceáilte.  

Is í an phríomhghné nua an pléascadh ar idirspleáchas ar fud an domhain, ar a dtugtar domhandú go coitianta… gan treoir ó charthanas i bhfírinne, d’fhéadfadh an fórsa domhanda seo damáiste gan fasach a dhéanamh agus deighiltí nua a chruthú laistigh de theaghlach an duine. -Caritas i Veritatení. 33

D’fhéadfaí géarchéim na huaire seo a achoimriú mar “carthanacht gan fhírinne.” Mar sin, tá bua-chomharthaíocht tagtha in ionad na heolaíochta; tá plé easáitithe ag cinsireacht; tá cúis neodraithe ag an neamhréasúnacht; tá eagla dall ar na fíricí; agus tá críonnacht tar éis éirí as an scaoll. Mar sin, tá rannáin nua, cosúil le scoilteanna i screamh an domhain, ag foirmiú idir teaghlaigh agus pobail, comhoibrithe agus comhghleacaithe scoile - más rud é nach náisiúin iad, de réir mar a léiríonn bunús an choróinvíris go leanúnach i dtreo bith-airm a forbraíodh ag saotharlann Wuhan sa tSín.[15]Éilíonn páipéar ó Ollscoil Teicneolaíochta na Síne Theas ‘is dócha gur as saotharlann i Wuhan a tháinig an coronavirus killer.’ (16 Feabhra, 2020; dailymail.co.uk) Go luath i mí Feabhra 2020, thug an Dr. Francis Boyle, a dhréachtaigh “Acht Airm Bitheolaíochta” na SA, ráiteas mionsonraithe ag admháil gur Airm Cogaíochta Bitheolaíoch maslach é Coronavirus Wuhan 2019 agus go bhfuil a fhios ag an Eagraíocht Dhomhanda Sláinte (WHO) faoi cheana . (cf. zerohedge.com) Dúirt anailísí cogaíochta bitheolaíoch Iosrael mórán mar an gcéanna. (26 Eanáir, 2020; washingtontimes.com) Éilíonn an Dr. Peter Chumakov ó Institiúid Bitheolaíochta Móilíneach Engelhardt agus Acadamh Eolaíochtaí na Rúise “cé nach raibh sprioc eolaithe Wuhan i gcruthú an coronavirus mailíseach - ina ionad sin, bhí siad ag iarraidh staidéar a dhéanamh ar phataigineacht an víris… Rinne siad go hiomlán. rudaí craiceáilte… Mar shampla, cuir isteach sa ghéanóma, a thug an cumas don víreas cealla daonna a ionfhabhtú. ”(zerohedge.com) Éilíonn an tOllamh Luc Montagnier, buaiteoir Dhuais Nobel 2008 don Leigheas agus an fear a d'aimsigh an víreas VEID i 1983, gur víreas ionramhála é SARS-CoV-2 a scaoileadh trí thimpiste ó shaotharlann i Wuhan, an tSín. (Cf. Mercola.com) A. clár faisnéise nua, ag lua roinnt eolaithe, díríonn sé ar COVID-19 mar víreas innealtóireachta. (Mercola.com) Tá fianaise nua curtha ar fáil ag foireann eolaithe na hAstráile go léiríonn an t-úrscéal coronavirus comharthaí “d’idirghabháil an duine.” (lifesitenews.comwashingtontimes.com) Dúirt iar-cheannaire ghníomhaireacht faisnéise na Breataine M16, Sir Richard Dearlove, go gcreideann sé gur cruthaíodh an víreas COVID-19 i saotharlann agus gur scaipeadh é de thaisme. (jpost.com(Líomhnaítear i gcomhstaidéar ón mBreatain-ón Iorua gur “chimera” é an coronavirus Wuhan (COVID-19) a tógadh i saotharlann Síneach. (nuacht Taiwan.com) An tOllamh Giuseppe Tritto, saineolaí a bhfuil cáil idirnáisiúnta air sa bhiteicneolaíocht agus sa nanaitheicneolaíocht agus ina uachtarán ar an Acadamh Domhanda na nEolaíochtaí agus na dTeicneolaíochtaí Bithleighis Deir (WABT) “Rinneadh innealtóireacht ghéiniteach air i saotharlann P4 (ard-chuimsiú) Institiúid Víreolaíochta Wuhan i gclár a ndearna arm na Síne maoirseacht air.” (lifesitnews.com) Dúirt an víreolaí Síneach measta, an Dr. Li-Meng Yan, a theith ó Hong Cong tar éis dó eolas Bejing ar an coronavirus a nochtadh i bhfad sular tháinig tuairiscí air chun solais, “is scáileán deataigh é an margadh feola i Wuhan agus ní ón nádúr é an víreas seo… Tagann sé ón saotharlann i Wuhan. "(dailymail.co.uk ) Agus deir iar-Stiúrthóir an CDC Robert Redfield freisin gur ó shaotharlann Wuhan a tháinig COVID-19 ‘is dóichí’. (washingtonexaminer.com) Faraor, chuir go leor léitheoirí in iúl dom go pearsanta na frithghníomhartha naimhdeacha a fuair siad i suíomhanna poiblí agus príobháideacha araon mar víreas eagla tá scaipeadh cosúil le contagion. Agus ní phléascfaidh sé seo ach de réir mar a thosaíonn go leor náisiúin ag cur “pasanna vacsaínithe” i bhfeidhm a fhágfaidh go mbeidh sé dodhéanta do dhuine taisteal, siopadóireacht a dhéanamh agus gluaiseacht faoi shaoirse gan cheann. 

Anois tuigeann tú conas atá fís Naomh Eoin de “bhiast” domhanda a chuireann iallach ar gach duine “ceann agus a dhíol” le “marc” a fháil i bhfad ró-fhada.

Blianta ó shin ar cheann de mo thurais cheolchoirmeacha sna SA, thaispeáin an Tiarna gnéithe éagsúla de na hamanna seo dom i sraith fís agus focail intí. Mar shampla, aon uair a chuaigh muid trí bhothanna dola nó teorann trasrianta, mhothaigh mé dian spiorad rialaithe ann, agus go mbeadh siad seo ina “seicphointí” amach anseo chun gluaiseachtaí an daonra a rialú. Anois, tá sé ag éirí níos soiléire cén chaoi agus cén fáth. 

Ach seasann focal amháin amach ón gcuid eile ag an am seo. Tháinig sé chugam le linn seachtaine urnaí le sagart a theith Hairicín Katrina, agus a tháinig chun am a chaitheamh liom, mar a bhí a pharóiste agus reachtaire scriosta. Bhíomar inár suí os comhair na Sacraiminte Beannaithe i séipéal beag ag bun na Rockies Cheanada. Níos luaithe sa lá, agus mé ag tiomáint suas an sliabh sin, bhí orm ár bhfeithicil a stopadh mar tháinig fís chumhachtach chugam d’oilithrigh ag siúl suas an sliabh gan tada ach na héadaí ar a ndroim. Cén fáth nach raibh, soiléir; ach ba é an tuiscint go raibh siad ag lorg tearmainn. 

Agus mé os comhair na Sacraiminte, tugadh dom an rud a thabharfainn ar shuíomh taobh istigh (focal fáidhiúil do-chloiste). B’fhéidir go bhfuil tús na físe seo le feiscint anois againn, agus conas a d’fhéadfadh go mbeadh orthu siúd a dhiúltaíonn comhéigean don stát teacht le chéile níos luaithe ná níos déanaí. Ní raibh in eithne an “focail” ach tuiscint threáitear go raibh “pobail chomhthreomhara” ag teacht chun cinn — iad siúd a raibh rochtain acu ar acmhainní, agus iad siúd nach raibh. 

 

Fís na bPobal Comhthreomhar

(a foilsíodh den chéad uair an 14 Meán Fómhair, 2006 ar an
Feasta ar Mhéadú na Croise agus an oíche roimh an
Cuimhneachán Mhuire na mBrón)  

Chonaic mé, i measc chliseadh fíorúil na sochaí mar gheall ar imeachtaí cataclysmacha, go gcuirfeadh “ceannaire domhanda” réiteach sármhaith ar an gcruachás eacnamaíoch. Is cosúil go leigheasfadh an réiteach seo ní amháin na cineálacha eacnamaíocha seo, ach riachtanas sóisialta domhain na sochaí, is é sin, an gá atá leis pobail. Thuig mé láithreach gur chruthaigh an teicneolaíocht agus luas tapa an tsaoil timpeallacht ina bhfuil aonrú agus uaigneas—ithir foirfe le haghaidh nua coincheap an phobail le teacht chun cinn. Go bunúsach, chonaic mé cad a bheadh ​​ann “Pobail chomhthreomhara” do na pobail Chríostaí. Bheadh ​​na pobail Chríostaí bunaithe cheana féin trí “an soilsiú” nó “Rabhadh” nó b’fhéidir níos luaithe (dhéanfadh grásta osnádúrtha an Spioraid Naoimh iad a dhaingniú, agus a chosaint faoi maintlín na Máthar Beannaithe.)

Ar an láimh eile, léireodh na “pobail chomhthreomhara” go leor de luachanna na bpobal Críostaí - comhroinnt chothrom acmhainní, cineál spioradáltachta agus urnaí, meon comhchosúil, agus idirghníomhaíocht shóisialta a rinne na híonuithe roimhe seo (nó a cuireadh iallach orthu a bheith) a chuirfeadh iallach ar dhaoine tarraingt le chéile. Is é seo an difríocht: bheadh ​​na pobail chomhthreomhara bunaithe ar idéalachas reiligiúnach nua, tógtha ar bhonn an choibhneasachais mhorálta agus struchtúrtha ag fealsúnachtaí na hAoise Nua agus Gnostaí. AGUS, bheadh ​​bia agus na bealaí chun maireachtáil chompordach ag na pobail seo freisin.

Beidh an temptation do Chríostaithe a thrasnú chomh mór sin, go bhfeicfimid teaghlaigh scoilte, aithreacha iompaithe i gcoinne mic, iníonacha i gcoinne máithreacha, teaghlaigh i gcoinne teaghlaigh (cf. Marcas 13:12). Meallfar go leor acu mar go mbeidh go leor idéil an phobail Chríostaí sna pobail nua (cf. Gníomhartha 2: 44-45), agus fós, beidh siad ina struchtúir folamh, gan dia, ag taitneamh i bhfianaise bhréagach, á gcoinneáil le chéile ag eagla níos mó ná ag grá, agus daingne le rochtain éasca ar riachtanais an tsaoil. Meallfaidh daoine an t-idéal daoine - ach slogfaidh an bhréag iad. (Beidh a leithéid de thaicticí ag Sátan, chun fíorphobail Chríostaí a léiriú, agus sa chiall seo, frith-eaglais a chruthú).

De réir mar a théann ocras agus ionchoiriú i méid, beidh rogha ag daoine: is féidir leo leanúint ar aghaidh ag maireachtáil go neamhchinnte (ag labhairt go daonna) ag muinín sa Tiarna ina n-aonar, nó is féidir leo a roghnú ithe go maith i bpobal fáilteach agus slán cosúil. (B'fhéidir “áirithe”mharcáilCeanglófar "go mbaineann sé leis na pobail seo - rud atá soiléir ach tuairimíocht sochreidte bhain mé amach (cf. Rev 13: 16-17)).

Measfar ní amháin gur briseadh amach iad siúd a dhiúltaíonn na pobail chomhthreomhara seo, ach constaicí ar an méid a mheallfar go gcreideann go leor is ea “léargas” an duine - an réiteach ar dhaonnacht atá i ngéarchéim agus imithe ar strae. (Agus anseo arís, sceimhlitheoireacht príomhghné eile de phlean reatha an namhaid. Déanfaidh na pobail nua seo na sceimhlitheoirí a mhealladh tríd an reiligiún domhanda nua seo agus ar an gcaoi sin “síocháin agus slándáil” bhréagach a thabhairt, agus dá bhrí sin, beidh Críostaithe ina “sceimhlitheoirí nua” toisc go gcuireann siad i gcoinne na “síochána” a bhunaigh an ceannaire domhanda.)

Cé go mbeidh daoine tar éis an nochtadh sa Scrioptúr a chloisteáil anois faoi na contúirtí a bhaineann le reiligiún domhanda atá le teacht (cf. Rev 13: 13-15), beidh an mheabhlaireacht chomh diongbháilte go gcreideann go leor Is é an Caitliceachas an reiligiún domhanda “olc” sin ina ionad. Má chuirtear Críostaithe chun báis beidh sé ina “ghníomh féinchosanta” inchosanta in ainm “síocháin agus slándáil”.

Beidh mearbhall i láthair; déanfar tástáil ar gach ceann acu; ach beidh an iarsma dílis i réim. —For Na Trumpaí Rabhaidh - Cuid V.

 

 

LÉITHEOIREACHT GAOLMHARA

Do Cheisteanna ar an Phaindéim

Go Vax nó Gan Vax

Ar cén fáth a bhfuil na vacsaíní nua seo Ní Oibleagáid mhorálta

Léigh na staidéir agus na sonraí foilsithe ar an líon fíor gortaithe de bharr vacsaíní a ndéanann an príomhshrutha neamhaird orthu trí mholtóirí a phéinteáil ar son sábháilteacht vacsaíne mar “frith-vaxxers”: Pandemic an Rialaithe

On cén fáth an gar-insidious Rush vacsaíní turgnamhacha a bhrú ar an bpobal domhanda: Eochair Caduceus

 

Éist ar na rudaí seo a leanas:


 

 

Lean Mark agus “comharthaí na linne” laethúla anseo:


Lean scríbhinní Mark anseo:


Chun turas le Mark i An Anois Word,
cliceáil ar an mbratach thíos chun liostáil.
Ní roinnfear do r-phost le duine ar bith.

 
Print Friendly, PDF & Email

Nótaí nótaí

Nótaí nótaí
1 29 Márta, 2021, lifesitenews.com
2 poitigéir.com
3 nytimes.com
4 web.archive.org
5 web.archive.org/web/20151011233002
6 Go deimhin, bhí ráta básmhaireachta 1980-5 n-uaire níos airde ag leanaí Afracacha a ionaclaithe leis an vacsaín DTP (diftéire, teiteanas agus pertussis) i rith na 10í luatha ná a bpiaraí gan vacsaíniú. cf. thelancet.com
7 cf. Ní Oibleagáid mhorálta
8 cf. Rabhaidh Uaighe - Cuid I.
9 cf. Rabhaidh Uaighe - Cuid II
10 29 Márta, 2021, lifesitenews.com
11 cf. Unmasking na Fíricí
12 cdc. gov
13 adrreports.eu
14 healthimpactnews.com
15 Éilíonn páipéar ó Ollscoil Teicneolaíochta na Síne Theas ‘is dócha gur as saotharlann i Wuhan a tháinig an coronavirus killer.’ (16 Feabhra, 2020; dailymail.co.uk) Go luath i mí Feabhra 2020, thug an Dr. Francis Boyle, a dhréachtaigh “Acht Airm Bitheolaíochta” na SA, ráiteas mionsonraithe ag admháil gur Airm Cogaíochta Bitheolaíoch maslach é Coronavirus Wuhan 2019 agus go bhfuil a fhios ag an Eagraíocht Dhomhanda Sláinte (WHO) faoi cheana . (cf. zerohedge.com) Dúirt anailísí cogaíochta bitheolaíoch Iosrael mórán mar an gcéanna. (26 Eanáir, 2020; washingtontimes.com) Éilíonn an Dr. Peter Chumakov ó Institiúid Bitheolaíochta Móilíneach Engelhardt agus Acadamh Eolaíochtaí na Rúise “cé nach raibh sprioc eolaithe Wuhan i gcruthú an coronavirus mailíseach - ina ionad sin, bhí siad ag iarraidh staidéar a dhéanamh ar phataigineacht an víris… Rinne siad go hiomlán. rudaí craiceáilte… Mar shampla, cuir isteach sa ghéanóma, a thug an cumas don víreas cealla daonna a ionfhabhtú. ”(zerohedge.com) Éilíonn an tOllamh Luc Montagnier, buaiteoir Dhuais Nobel 2008 don Leigheas agus an fear a d'aimsigh an víreas VEID i 1983, gur víreas ionramhála é SARS-CoV-2 a scaoileadh trí thimpiste ó shaotharlann i Wuhan, an tSín. (Cf. Mercola.com) A. clár faisnéise nua, ag lua roinnt eolaithe, díríonn sé ar COVID-19 mar víreas innealtóireachta. (Mercola.com) Tá fianaise nua curtha ar fáil ag foireann eolaithe na hAstráile go léiríonn an t-úrscéal coronavirus comharthaí “d’idirghabháil an duine.” (lifesitenews.comwashingtontimes.com) Dúirt iar-cheannaire ghníomhaireacht faisnéise na Breataine M16, Sir Richard Dearlove, go gcreideann sé gur cruthaíodh an víreas COVID-19 i saotharlann agus gur scaipeadh é de thaisme. (jpost.com(Líomhnaítear i gcomhstaidéar ón mBreatain-ón Iorua gur “chimera” é an coronavirus Wuhan (COVID-19) a tógadh i saotharlann Síneach. (nuacht Taiwan.com) An tOllamh Giuseppe Tritto, saineolaí a bhfuil cáil idirnáisiúnta air sa bhiteicneolaíocht agus sa nanaitheicneolaíocht agus ina uachtarán ar an Acadamh Domhanda na nEolaíochtaí agus na dTeicneolaíochtaí Bithleighis Deir (WABT) “Rinneadh innealtóireacht ghéiniteach air i saotharlann P4 (ard-chuimsiú) Institiúid Víreolaíochta Wuhan i gclár a ndearna arm na Síne maoirseacht air.” (lifesitnews.com) Dúirt an víreolaí Síneach measta, an Dr. Li-Meng Yan, a theith ó Hong Cong tar éis dó eolas Bejing ar an coronavirus a nochtadh i bhfad sular tháinig tuairiscí air chun solais, “is scáileán deataigh é an margadh feola i Wuhan agus ní ón nádúr é an víreas seo… Tagann sé ón saotharlann i Wuhan. "(dailymail.co.uk ) Agus deir iar-Stiúrthóir an CDC Robert Redfield freisin gur ó shaotharlann Wuhan a tháinig COVID-19 ‘is dóichí’. (washingtonexaminer.com)
Posted in HOME, NA TRIALACHA BREATAINE agus clib , , , , , , , .