OTT világháború idején német keresztény férfi volt, aki a vasúti sínek közelében lakott. Amikor a vonat sípja megszólalt, tudták, mi következik rövidesen: a marhavagonokba csomagolt zsidók kiáltása.
Iszonyatosan idegesítő volt! Nem tehettünk semmit, hogy segítsünk ezen szegény nyomorult embereken, sikolyuk mégis gyötört bennünket. Pontosan tudtuk, hogy ez a síp mikor fog fújni, és úgy döntöttünk, hogy az egyetlen módja annak, hogy ne zavarjuk annyira a kiáltásokat, ha elkezdjük énekelni himnuszainkat. Mire az a vonat zúgva elhaladt a templom udvara mellett, már a hangunk tetején énekeltünk. Ha a sikolyok egy része a fülünkhöz ért, csak egy kicsit hangosabban énekeltünk, amíg nem hallottuk többé. Évek teltek el, és erről már senki sem beszél sokat, de álmomban még hallom a vonat sípját. Még mindig hallom, ahogy segítségért kiáltanak. Isten bocsásson meg mindannyiunknak, akik kereszténynek neveztük magunkat, de nem tettünk semmit, hogy közbelépjünk. -repentamerica.com/singalittlelouder.html
Ebben az órában újabb tragédia bontakozik ki köztünk, tele szegregációval, gyalázkodással és igen, veszteségek. Miközben ezt írom, saját tartományom, Saskatchewan (és a szomszédos Alberta) bejelentette, hogy a „nem oltottakat” ki kell tiltani a „nem alapvető” szolgáltatásokból. Ugyanez történik a világ más országaiban is. Az emberek többsége nemcsak némán fogadja el ezt az orvosi apartheidet, hanem néhányan a közösségi médiába is eljutottak, hogy üdvözöljék ezeket a korlátozásokat, és az „oltatlanokat” okolják a feltételezett válságért. Ennek oka nemcsak groteszk igazságtalanság, hanem nyilvánvalóan hamis állítás is, három okból:
I. NEM VAKCINA
Az mRNS -injekciók, amelyeket a média és a kormányzati tisztviselők többször „vakcinának” neveznek, az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság (FDA) szerint valójában „génterápiák”.[1]„Jelenleg az mRNS -t az FDA génterápiás terméknek tekinti.” - old. 19, sec.gov; (nézze meg, hogy a Moderna vezérigazgatója elmagyarázza a technológiát és azt, hogy miként „hekkelik az élet szoftverét”: TED beszélgetés) Ez az új technológia nem, és nem is arra tervezték, hogy megállítsa a vírus továbbítását, hanem csak csökkenti a tüneteket egy antitestválasz révén.
A tanulmányok [az mRNS oltásokról] nem az átvitel felmérésére szolgálnak. Nem teszik fel ezt a kérdést, és erről jelenleg nincs információ. - Dr. Larry Corey felügyeli a Nemzeti Egészségügyi Intézetek (NIH) COVID-19 vakcina kísérleteit; 20. november 2020 .; medscape.com; vö Primarydoctor.org/covidvaccine
Súlyos betegség kimenetelével tesztelték őket - nem akadályozták meg a fertőzést. - Jerome Adams amerikai általános sebész, Jó reggelt Amerika, 14. december 2020 .; dailymail.co.uk
Úgy tűnik, hogy ezek a kísérletek a lehető legalacsonyabb sikerkorláton mennek keresztül. - Harvard professzor, William A. Haseltine, 23. szeptember 2020 .; forbes.com
Ezért az, hogy nemcsak kényszeríteni kell az embereket ezekre a kísérleti génterápiákra, de el kell különíteni őket a társadalomban a „csordaimmunitás” felépítése színlelése alatt, egyértelmű hazugság. Valójában most a „beoltottak” hajtják a vírus terjedését sok helyen, a legfrissebb adatok szerint…
II. A „VAKCINÁLT” A VÍRUSOT SZÓRJA
Kilenc hónapos injekció után a begyűjtött adatok alátámasztják azt, ami már előre megjósolható volt: az „oltottak” tovább terjesztik a vírust.[2]lát itt és a itt és a itt és a itt Egy CDC tanulmány azt mutatja, hogy a Massachusetts COVID -járványban fertőzött emberek 74% -a teljesen oltott.[3]cnbc.com "A bizonyítékok azt támasztják alá, hogy az áttörést okozó fertőzésekben szenvedők könnyen elterjeszthetik a Deltát" - jelentette ki National Geographic.[4]nationalgeographic.com Izraelben, amely azt állítja, hogy a lakosság több mint 62% -a oltja be magát - ez a legmagasabb arány a világon -
Dr. Kobi Haviv, a harmadik legnagyobb izraeli Herzog kórház orvosigazgatója arról számolt be, hogy „az itt kórházba került betegek 85-90 százaléka teljesen beoltott beteg”.[5]vö spectator.com.au; sarahwestall.com; vö Az útdíjak Az Egészségügyi Minisztérium adatai szerint „az oltott izraeliek 6.72 -szer nagyobb valószínűséggel fertőződtek meg a lövés után, mint természetes fertőzés után.”[6]israelnationnews.com 15. augusztus 2021-én az Izraeli Technológiai Intézet adatai szerint „514 izraeli került kórházba súlyos vagy kritikus COVID-19 miatt, ami 31% -os növekedést jelent a mindössze 4 nappal korábbihoz képest. Az 514 -nek 59% -a volt teljesen oltva. Az oltottak 87% -a 60 éves vagy idősebb. "Annyi áttöréses fertőzés van, hogy ők dominálnak, és a legtöbb kórházba került beteg vakcinázott."[7]science.org Ez azt jelenti, hogy az izraeli adatok 
következetlen, attól függően, hogy ki jelenti. „Hiba van a hatóságok által közzétett adatok és a helyszíni valóság között…”-mondta Dr. Hervé Seligmann és Haim Yativ mérnök, az Aix-Marseille-i Egyetem Orvostudományi Karának Feltörekvő Fertőző és Trópusi Betegségek Osztálya. Három adatforrást tanulmányoztak, és többek között azt találták, hogy „A többi évhez képest a [vakcinákból] származó halálozás 40 -szer magasabb.”[8]israelnationalnews.com Kim Iversen politikai kommentátor, aki több ország adatait követte, kijelentette, hogy az izraeli oltottak körében az adatok egyszerűen „riasztóak és sokkolóak”.[9]childrenshealthdefense.org Az Egyesült Királyságban a halálozási arány 6.6 -szor magasabb az oltottak körében,[10]0.636%, .0957% -hoz képest a új jelentés, ami arra utal, hogy az injekciók tönkreteszik a recipiens immunrendszerét, amint azt számos virológus és immunológus figyelmeztette.[11]vö A Tudomány nyomán? És Bermuda, 67% -ban "oltva", szintén látja az "esetek" robbanását.[12]twitter.com
A tekintélyes Oxfordi Egyetem Klinikai Kutatócsoportjának előnyomata, 10. augusztus 2021 -én jelent meg A Lancet, „A talált vakcinázott egyének 251-szeresét hordozzák az orrlyukban a COVID-19 vírusok terhelésének arányában a vakcinázás előtti 2020-as időszak vakcinázatlanhoz képest” (lásd lábjegyzet).[13]childrenshealthdefense.org; A CLARIFICATION közzétette a Gyermekegészségügyi Védelem: „A vírusterhelés összehasonlítása a vakcinázott és a nem oltott (oltás előtti korszak) között, amint azt a Chau et al. 2021 A Lancet előnyomata a SARS-CoV-2 két különböző változata között van. Dr. McCullough közvetlenül kijelenti, hogy a mintákat összehasonlították a „2020 oltás előtti korszakból” származó mintákkal. Így a két csoport közötti különbségek nem csak az oltási státusz következményei. A Chau és mtsai szerzői. 2021 tanulmányukban cáfolat darabunkra rámutat egy másik előnyomásra (Li és mtsai. 2021), amely a vírusok terhelésében ~ 1000 eltérést jelentett a Delta variánssal fertőzött és az A/B fertőzött betegek között. Azonban a Delta variáns betegek oltási státuszát ebben az előnyomtatásban nem jelentik. Így itt senki sem végzett közvetlen összehasonlítást a nem oltott Delta betegek és a nem vakcinázott A/B betegek között, hogy megállapítsa a vírusterhelés valódi különbségét. Két további nyomtatott tudományos publikációban (Riemersma és mtsai. 2021, Chia és mtsai. 2021), a SARS-CoV-2 Delta variánsának hasonló vírusterhelését jelentették a vakcinázott és a nem vakcinázott betegek körében. Ez azonban önmagában a vakcina hatékonyságának vádja, mivel mind a vakcinázott, mind a nem oltott egyének képesek a Delta -változat terjedésére. Egyszerűen fogalmazva, a COVID vakcinák nem tudták megállítani a SARS-CoV-2 terjedését. ” A CDC által közzétett tanulmány azt állította, hogy a szúrt egyének legalább ugyanolyan vírusterhelést hordoznak, amikor tünetmentesek, mint a nem vakcinázott egyedek - ami még jobban kiemeli a „nem oltottak” megkülönböztető szegregációját.[14]nbcnews.com; Tanulmány: cdc. gov Tudomány folyóirat beszámol a tanulmány szerint „a tüneti COVID-19 kialakulásának kockázata 27-szer nagyobb volt az oltottak körében, a kórházi kezelés kockázata pedig nyolcszoros.”[15]science.org A tanulmány azt is megállapította, hogy míg a természetes fertőzéssel is védett oltott személyek látszólag további védelemben részesültek a Delta-variánssal szemben, a vakcinázottak még mindig nagyobb kockázatot jelentenek a COVID-19-hez kapcsolódó kórházi kezelésre, mint a vakcinát nem kapók, de korábban fertőzött. Azok az oltók, akiknek nem volt természetes fertőzésük, szintén 5.96-szorosára növelték az áttöréses fertőzés kockázatát, és 7.13-szorosára növelték a tüneti betegségek kockázatát.[16]medrxiv.org És a Duke Egyetemen látszólagos „kitörés” volt az egyetemen, annak ellenére, hogy „98%” oltott.[17]cnbc.com
Valójában a CDC igazgatója, Rochelle Walensky nemrég azt mondta a CNN -nek, hogy az injekciók egyszerűen nem akadályozzák tovább az átvitelt (ha valaha is megtették).[18]realclearpolitics.com; thevaccinereaction.org Aztán a CDC 2021 szeptemberében hirtelen megváltoztatta a vakcinázás definícióját, és az „immunitást biztosít” a „védelmet”.[19]cdc. gov; összehasonlítva egy évvel korábban: web.archive.org Ez nem mozgatja a kapufákat; teljesen leveszi őket.
Ezért olyan egészséges személyek elkülönítésére, gyalázására és bűnbakká válására, akik számos érvényes okból elutasították az injekciót, beleértve azt a tényt is, hogy halál az egyik mellékhatás, amelyet riasztó számokban jelentettek,[20]vö Az útdíjak nincs alapja a józan észnek, még kevésbé a tudománynak. Ezt-és a COVID-19 elleni tényleges gyógymódot-továbbra is figyelmen kívül hagyják, ami bűncselekmény, mivel nemcsak a járványnak, hanem az egész világ oltásának megszállott törekvésének is véget vetne, ami abszolút példátlan.[21]vö. „Az ivermektin a delhi esetek 97 százalékát törli” thedesertreview.com; thegatewaypundit.com; Továbbá a példátlan tömeges oltási kampányról és arról, hogy az Ivermectin protokoll mennyire sikeresnek bizonyult: lásd A Tudomány nyomán?
III. A TERMÉSZETES IMMUNITÁS A LEGTARTÓBB
Valójában a tudomány ezen a ponton teljesen fejjel lefelé van. Valójában az természetes immunitás ez a legtartósabb és legtartósabb, és mindig is az idők kezdetétől volt. Az ok, amiért a kormányok most kezdik az egészséges „vakcinázatlan” embereket másodosztályú állampolgárként kezelni, az Egészségügyi Világszervezet (WHO) elképesztő kezeletlenségén alapul. A „csorda immunitás” definícióját mindig úgy értették, hogy „a lakosság nagyobb része immunitást épített ki egy bizonyos fertőzés ellen, akár természetes megelőző fertőzéssel vagy oltással. ”[22]„A csorda immunitását fertőzéssel és gyógyulással vagy oltással lehet elérni”, Dr. Angel Desai, a JAMA Network Open társszerkesztője, Maimuna Majumder, Ph.D., Bostoni Gyermekkórház, Harvard Medical School; 19. október 2020 .; jamanetwork.com A WHO azonban csendesen, de jelentősen megváltoztatta ezt a meghatározást tavaly ősszel:
A „csordaimmunitás”, más néven „populációs immunitás” egy olyan oltási koncepció, amelyben a populációt meg lehet védeni egy bizonyos vírussal szemben ha eléri az oltási küszöböt. A csorda immunitását úgy érik el, hogy megvédik az embereket a vírustól, nem pedig annak kitéve. - 15. október 2020.; aki.int
Csak most vakcinák és nem természetes úton szerzett immunitás nyilvánvalóan elérheti a „csordaimmunitást”. Ez kirívóan tudományellenes-és a következmények megdöbbentőek. Ez azt jelenti, hogy ezentúl az egész földgömbnek be kell állnia, hogy beadják magának ezt vagy a jövőbeni betegségeket, valahányszor a kormány azt kéri tőlünk - gyakorlatilag vakcinázóvá változtatva a hajlandó lakosságot. Nem csoda, hogy Bill Gates gyakorlatilag szédül a televíziós interjúiban.[23]vö A kapu elleni ügy
Éppen ellenkezőleg, Dr. Peter McCullough, MD, MPH, az egyik legtöbbet idézett orvos a Nemzeti Orvostudományi Könyvtárban A szenátusi bizottság meghallgatása Texasban:
Nem győzheti le a természetes immunitást. Nem lehet rá oltani és jobbá tenni. - Dr. Peter McCullough, 10. március 2021 .; vö. dokumentumfilm A Tudomány nyomán?
MIT-ek Technology Review számolt be egy tanulmányról, amely kimutatta, hogy „a betegségből felépült COVID-19 betegek nyolc hónappal a fertőzés után még mindig erős immunitással rendelkeznek a koronavírus ellen”,[24]6. január 2021. technologyreview.com és a Természet közzé tanulmány 2021 májusának végén azt mutatják, hogy „Az enyhe COVID-19-ből felépülő emberek csontvelősejtekkel rendelkeznek, amelyek évtizedekig képesek kiüríteni az antitesteket.”[25]26. május 2021 .; nature.com
Valamilyen oknál fogva az emberek tagadják azt a tényt, hogy jelenleg az egyik ok, amiért élvezzük a jelenlegi helyzetet, az az, hogy jelentős „csordaimmunitás” épült ki. - Dr. Sunetra Gupta, oxfordi járványügyi szakértő A Tudomány nyomán?
Dr. Mike Yeadon, a Pfizer korábbi alelnöke, nem kevesebb, kijelentette:
Miután megfertőződött, immunis lesz. Nincs benne bizonytalanság. Ezt már több százszor tanulmányozták, rengeteg szakirodalom jelent meg. Tehát, ha már megfertőződött, gyakran nem lesznek tünetei, valószínűleg évtizedekig immunis lesz. Dr. Mike Yeadon, vö. 34:05, A Tudomány nyomán?
Harvard professzor Dr. Martin Kulldorff, Ph.D. Államok:
Amit tudunk, az az, hogy ha már volt COVID -je, nagyon jó immunitással rendelkezik - nemcsak ugyanazon változat, hanem más változatok esetében is. És még más típusok esetében is kereszt-immunitás, más típusú koronavírusok esetében.- Dr. Martin Kulldorff, 10. augusztus 2021. Epoch Times
osztály. Krisztus második eljövetele előtt az egyháznak végső próbán kell átesnie, amely sok hívő hitét megrendíti. A földi zarándoklatát kísérő üldözés vallási megtévesztés formájában leleplezi a „gonoszság misztériumát”, amely látszólagos megoldást kínál az embereknek problémáikra az igazságtól való hitehagyás árán. A legfőbb vallási megtévesztés az Antikrisztus csalása, egy ál-messianizmus, amellyel az ember maga dicsőíti magát Isten és a testben eljövetelt Messiása helyett… -A katolikus egyház katekizmusa, n. 675-676 (lásd Millenarianizmus - mi ez és mi nem)
Mostantól egy ötfős háztartás fel lesz osztva: három kettő ellen és kettő három ellen; egy apa megoszlik a fia és egy fia az apja ellen, egy anya a lánya ellen és egy lánya az anyja ellen, az anyósa a menye ellen és a menye az anyja ellen. -gyalogsági lézerfegyver. (Lukács 12: 52–53)
A „szerelem” nyomja ezt, vagy a félelem? Szeretet kizárni egészséges szomszédját, mert rettegésben él? Vajon szerelem -e behunyni a szemét a vakcinával sérültek és azok, akik meghaltak mert vissza akar térni az életmódjához? Szerelem-e „összeesküvés-elméletíróknak” és „vaxxelleneseknek” nevezni azokat, akik valóban aggódnak mások jóléte miatt? Szerelem -e kidobni az embereket az élelmiszerboltokból, és arra kényszeríteni őket, hogy éhezzenek, mert nem hajlandók részt venni ebben a tömeges kísérletben?[31]Franciaország videó: rumble.com; Columbia: 2. augusztus 2021.; france24.com Szerelem fizetés nélkül felfüggeszteni azokat, például Olaszországban, akik elutasítják a kényszer injekciót?[32]"Olaszország lesz az első vezető európai ország, amely kötelezővé teszi a koronavírus elleni védőoltások útlevelét minden állami és magánszemély számára, és a nem oltott embereket fizetés nélkül felfüggesztik, amíg meg nem kapják." -thetimes.co.uk Szerelem elkülöníteni és meggyalázni azokat az egészséges embereket, akik már immunisak erre a vírusra? Mert a szeretet, az igaz szerelem soha nem taposná el mások hiteles szabadságát:Most az Úr a Lélek, és ahol az Úr Lelke van, ott van a szabadság. (2 Korinthus 3:17)
Újabb látomásom volt a nagy nyomorúságról ... Úgy tűnik számomra, hogy a papságtól olyan engedményt követeltek, amelyet nem lehetett megadni. Sok idősebb papot láttam, főleg egyet, akik keservesen sírtak. Néhány fiatal is sírt ... Olyan volt, mintha az emberek két táborba oszlottak volna. - Áldott Anne Catherine Emmerich (1774–1824); Anne Catherine Emmerich élete és kinyilatkoztatásai; üzenet 12. április 1820-től
Ahogy az én hazám [Franciaország], amely az egyház legidősebb lánya volt, megölte papjait és híveit, így az egyház üldözésére a saját országában is sor kerül. Rövid időn belül a papság száműzetésbe kerül, és nem tud nyíltan belépni az egyházakba. Titkos helyeken szolgálják majd a híveket. A híveket megfosztják a „Jézus csókjától” [szentáldozás]. A laikusok Jézust hozzák el hozzájuk a papok távollétében. - 2008. április, vö. Forradalom!
A francia forradalom minden egyféleképpen a tervek szerint jött létre. Csak egy nagy akadály maradt az illuminátusok előtt, ez a Templom, mert az egyház - és csak egy igaz egyház létezik - a nyugati civilizáció alapját képezte. - Stephen, Mahowald, Össze kell törnie a fejét, MMR Kiadóvállalat, p. 10.
Nagy forradalom vár ránk. A válság nemcsak azt teszi szabaddá, hogy más modelleket, más jövőt, más világot képzeljünk el. Kötelez minket erre. - Nicolas Sarkozy korábbi francia elnök, 14. szeptember 2009 .; unnwo.org; vö Az őrző
Ez életem válsága. Még a járvány kitörése előtt rájöttem, hogy a forradalmi Az a pillanat, amikor a normális időkben lehetetlen, sőt elképzelhetetlen lett, nemcsak lehetséges, de valószínűleg feltétlenül szükséges is ... meg kell találnunk az együttműködés módját az éghajlatváltozás és az új koronavírus elleni küzdelemben. —Goros Soros, 13. május 2020 .; független.co.uk.
... miután végigéltük, nem elég csak visszatérni a normális kerékvágásba ... Mert a történelem azt tanítja nekünk, hogy ekkora események - háborúk, éhínségek, csapások; események, amelyek az emberiség túlnyomó részét érintik, ahogy ez a vírus is - nem csak jönnek és mennek. Ezek gyakran kiváltó okai a társadalmi és gazdasági változások felgyorsulásának… —Boris Johnson miniszterelnök, a Konzervatív Párt beszéde, 6. október 2020 .; konzervatívok.com
A következő generációknak köszönhetjük jobban épít vissza. —Boris Johnson miniszterelnök, sokan, 28. twitter.com
„Építs vissza jobban”… csak nélkül a katolikus egyház, legalábbis ahogy ismerjük.
… Technológiai forradalom, amely alapvetően megváltoztatja életmódunkat, munkánkat és egymáshoz való viszonyunkat. Méretében, hatókörében és összetettségében az átalakulás olyan lesz, mint amit az emberiség korábban tapasztalt. Még nem tudjuk, hogyan fog ez kibontakozni, de egy dolog világos: a válasznak integráltnak és átfogónak kell lennie, magában foglalva a globális politika minden érintettje, a köz- és a magánszférától a tudományos életig és a civil társadalomig. —14. január 2016 .; weforum.org
XIII. Leó pápa szerint a cél valóban az, hogy „megdöntsük a világnak azt a teljes vallási és politikai rendjét, amelyet a keresztény tanítás hozott létre”.[43]Humanum nemzetség, A szabadkőművességről szóló enciklik, 10. szám, 20. április 1884 És ez magában foglalja az „Isten képének” megsemmisítését, amelyben az ember létrejön - az Antikrisztus csalásának csúcsát.
A negyedik ipari forradalom szó szerint, ahogy mondani szokás, átalakító forradalom, nemcsak azokat az eszközöket tekintve, amelyeket a környezetének megváltoztatásához fog használni, hanem az emberiség történelmében először azért, hogy magukat az embereket is módosítsa. - Dr. Lukacs de Pereny Miklós, a perui Universidad San Martin de Porres tudományos és technológiai politikájának kutatóprofesszora; 25. november 2020 .; lifesitenews.com
A negyedik ipari forradalom egyik jellemzője, hogy nem változtat azon, amit csinálunk, de megváltoztat minket. - Prof. Klauss Schwabb, Világgazdasági Fórum; vö. Az Antichurch felemelkedése
Hová megy mindez? Látni fogja, hogy az autópályadíjak ellenőrző pontokká változtak. Katonákat fog látni utcáin. Látni fogja, hogy a papírpénz eltűnik, a digitális azonosító, az oltási állapot és a bankszámlák összeolvadnak. Látni fogja, hogy teljes mozgásképességét az állam döntései határozzák meg az Ön személyes egészsége érdekében. Látni fogja, hogy az emberiséget csordaként kezelik A nagy összehúzódás az eugenikusok szerint, akik úgy vélik, hogy a Föld népessége túl nagy. [44]vö A kapu elleni ügy; A Caduceus-kulcs
És folyamatosan hallom Jézus szavait Luisa Piccarreta Isten szolgájának, hogy ennek nem így kellett lennie…
Az én akaratom diadalmaskodni akar, és szeretni akarna diadalmaskodni annak érdekében, hogy megalapítsa Királyságát. De az ember nem akar találkozni ezzel a szeretettel, ezért az Igazságosságot kell használni. - Jézus az Isten szolgájának, Luisa Piccarreta-nak; 16. november 1926
Természetesen engem el fognak utasítani „félelemkeltőként”, „összeesküvés-elméletíróként”, „anti-vaxxerként”, mint olyan embert, aki „jót tehetett volna”, de aki most egy nyúllyukba ereszkedett. Ha magas szintű tudósokat és publikált tanulmányokat idézni nyúllyuk, akkor én vagyok a húsvéti nyuszi. Ha érdekelnek azok a szörnyű történetek, amikor a fiatalok megbénulnak és végleg megsérülnek ezekkel az mRNS -injekciókkal - naponta közzétett történetek és videók itt - „Családon belüli erőszakos szélsőségessé” tesz engem (a Belbiztonsági Minisztérium szerint új iránymutatások), akkor azt hiszem, ez a bejegyzés egy bőröndbombával egyenértékű.
Valójában néhány olvasóm azt mondta, hogy leiratkoznak, mert abban reménykedtek, hogy többet fogok írni az isteni akaratról, stb. Igen. szeretni. Szívesen írnék bármi másról. Szívesen énekelnék. Szívesen vezetném az embereket dicséretben és imádatban. És talán eljönnek ezek a napok. De a válaszom egyelőre: Melyik ponton figyelmeztet az ember arra, hogy mi történik óránként? A jelenlegi analógiával élve… figyelmeztet egy megállás, amikor a német katonák az utcán vannak? Amikor az embereket vonatokra kényszerítik? Mikor gurulnak el a vonatok? Mikor füst gomolyg a „táborokból”? Mikor szeretnéd, ha egyszerűen abbahagynám a figyelmeztetést, és csak egy kicsit hangosabban énekelnék?
Nem tudok. Tizenhat éve az Úr felhívott attól, hogy elsősorban énekes-dalszerző, és most arról az időről írsz, amelyben most élsz. És minden, ami az Úré volt évekkel ezelőtt megmutatta most történik - beleértve azt a tényt is, hogy az emberek nagyjából egyszerűen nem akar hallgatni ahhoz, amit vagy én, vagy legfőképpen a mi Urunk és Szűzanyánk mondanivalója.[45]vö Miért marad a világ a fájdalomban? Valójában egyesek még azt is írták, hogy: „Ah, emlékszem, hogy elmentem az egyik koncertedre… de most már nem vagy a sínen, te összeesküvés -elméletíró.”
Talán az vagyok. Lehet, hogy az általam idézett régóta működő tudomány és tudósok most teljesen tévednek. Talán a a pápák figyelmeztetései és a Szűzanya egy évszázadon át tartó jelenései közül csak paranoia. Talán a mainstream média és a névtelen „tényellenőrzők” serege valóban tévedhetetlen a szcientizmus főpapjai legyen minden rendben - az emberiség új megmentői, akik plébániájuk miséjét úgy látják nemkívánatos: "lényegtelen." Ha úgy érzi, hogy egy kormány most diktálhatja, mikor, hogyan és milyen orvosi
ezentúl beavatkozást kap… akkor megtalálta a vallását. De nem az enyém.
Habozom ezt idézni, de azon a napon, amikor az Úr elhívott erre az apostolkodásra, ez az Írás ugrott ki az oldalról:
És úgy jönnek hozzátok, mint az emberek, és előttem ülnek, mint az én népem, és hallják, amit mondanak, de nem teszik meg; mert ajkukkal sok szeretetet mutatnak, de szívük nyereségükre van állítva. És íme, olyanok vagytok hozzájuk, mint aki szerelmes dalokat énekel gyönyörű hangon, és jól játszik hangszeren, mert hallják, amit mondanak, de nem teszik meg. Ha ez jön - és akkor jön! - akkor megtudják, hogy egy próféta volt közöttük. (Ezékiel 33: 31-33)
Nem állítom, hogy próféta vagyok. Sőt, remélem, hogy tévedek mindezzel kapcsolatban. Ahogy ezeknek az írásoknak a lelki vezetője évekkel ezelőtt azt mondta nekem: „Már bolond vagy Krisztusért. Ha tévedsz, bolond leszel Krisztusért tojással az arcodon. ” Amivel nem tudtam együtt élni, az egy újabb holokauszt kibontakozásának nézése… és nem mondtam és nem tettem semmit.
Isten bocsásson meg mindannyiunknak, akik kereszténynek neveztük magunkat,
mégsem tett közbe semmit.
Az ember eljutott odáig, hogy csak amikor látja, hogy megérinti saját bőrét, és úgy érzi, megsemmisül, megrázza magát; míg a többiek, amíg érintetlenek maradnak, könnyed szívvel élnek és folytatják bűnös életüket. Szükséges a halál aratása ahhoz, hogy sok olyan életet elvegyenek, amelyek nem tesznek mást, csak töviseket hajtanak ki lépteik alatt; és ez minden osztályban - laikus és vallásos. Ah! leányom, ezek a türelem időszakai. Ne ijedjen meg, és imádkozzon, hogy minden bővelkedjen dicsőségemben és mindenkinek a javában ... Több tisztításra van szükség, és diadaluk révén a gonosz megtisztítja Egyházamat. Akkor összetöröm és szétszórom őket, mint a por a szélben. Ezért ne aggódjon a diadalok miatt, amelyeket hall, hanem sírjon velem szomorú sorsuk miatt. - Jézus Isten szolgájának, Luisa Piccarretának, Kötet 12, 3. október 14 -án, 1918 -én
KAPCSOLÓDÓ OLVASAT
Nézd meg: A Tudomány nyomán?
Figyeljen a következőkre:
Kövesse Markot és a napi „idők jeleit” a MeWe-n:
Kövesse Mark írásait itt:
Markkal beutazni A Most Word,
kattintson az alábbi szalagra a Iratkozz fel.
Az Ön e-mail címét nem osztjuk meg senkivel.
Lábjegyzetek
| ↑1 | „Jelenleg az mRNS -t az FDA génterápiás terméknek tekinti.” - old. 19, sec.gov; (nézze meg, hogy a Moderna vezérigazgatója elmagyarázza a technológiát és azt, hogy miként „hekkelik az élet szoftverét”: TED beszélgetés) |
|---|---|
| ↑2 | lát itt és a itt és a itt és a itt |
| ↑3 | cnbc.com |
| ↑4 | nationalgeographic.com |
| ↑5 | vö spectator.com.au; sarahwestall.com; vö Az útdíjak |
| ↑6 | israelnationnews.com |
| ↑7 | science.org |
| ↑8 | israelnationalnews.com |
| ↑9 | childrenshealthdefense.org |
| ↑10 | 0.636%, .0957% -hoz képest |
| ↑11 | vö A Tudomány nyomán? |
| ↑12 | twitter.com |
| ↑13 | childrenshealthdefense.org; A CLARIFICATION közzétette a Gyermekegészségügyi Védelem: „A vírusterhelés összehasonlítása a vakcinázott és a nem oltott (oltás előtti korszak) között, amint azt a Chau et al. 2021 A Lancet előnyomata a SARS-CoV-2 két különböző változata között van. Dr. McCullough közvetlenül kijelenti, hogy a mintákat összehasonlították a „2020 oltás előtti korszakból” származó mintákkal. Így a két csoport közötti különbségek nem csak az oltási státusz következményei. A Chau és mtsai szerzői. 2021 tanulmányukban cáfolat darabunkra rámutat egy másik előnyomásra (Li és mtsai. 2021), amely a vírusok terhelésében ~ 1000 eltérést jelentett a Delta variánssal fertőzött és az A/B fertőzött betegek között. Azonban a Delta variáns betegek oltási státuszát ebben az előnyomtatásban nem jelentik. Így itt senki sem végzett közvetlen összehasonlítást a nem oltott Delta betegek és a nem vakcinázott A/B betegek között, hogy megállapítsa a vírusterhelés valódi különbségét. Két további nyomtatott tudományos publikációban (Riemersma és mtsai. 2021, Chia és mtsai. 2021), a SARS-CoV-2 Delta variánsának hasonló vírusterhelését jelentették a vakcinázott és a nem vakcinázott betegek körében. Ez azonban önmagában a vakcina hatékonyságának vádja, mivel mind a vakcinázott, mind a nem oltott egyének képesek a Delta -változat terjedésére. Egyszerűen fogalmazva, a COVID vakcinák nem tudták megállítani a SARS-CoV-2 terjedését. ” |
| ↑14 | nbcnews.com; Tanulmány: cdc. gov |
| ↑15 | science.org |
| ↑16 | medrxiv.org |
| ↑17 | cnbc.com |
| ↑18 | realclearpolitics.com; thevaccinereaction.org |
| ↑19 | cdc. gov; összehasonlítva egy évvel korábban: web.archive.org |
| ↑20 | vö Az útdíjak |
| ↑21 | vö. „Az ivermektin a delhi esetek 97 százalékát törli” thedesertreview.com; thegatewaypundit.com; Továbbá a példátlan tömeges oltási kampányról és arról, hogy az Ivermectin protokoll mennyire sikeresnek bizonyult: lásd A Tudomány nyomán? |
| ↑22 | „A csorda immunitását fertőzéssel és gyógyulással vagy oltással lehet elérni”, Dr. Angel Desai, a JAMA Network Open társszerkesztője, Maimuna Majumder, Ph.D., Bostoni Gyermekkórház, Harvard Medical School; 19. október 2020 .; jamanetwork.com |
| ↑23 | vö A kapu elleni ügy |
| ↑24 | 6. január 2021. technologyreview.com |
| ↑25 | 26. május 2021 .; nature.com |
| ↑26 | papers.ssrn.com |
| ↑27 | blogs.bmj.com; cnbc.com |
| ↑28 | khn.org; contagionlive.com |
| ↑29 | medrxiv.org |
| ↑30 | vö Az első tíz járványos mese |
| ↑31 | Franciaország videó: rumble.com; Columbia: 2. augusztus 2021.; france24.com |
| ↑32 | "Olaszország lesz az első vezető európai ország, amely kötelezővé teszi a koronavírus elleni védőoltások útlevelét minden állami és magánszemély számára, és a nem oltott embereket fizetés nélkül felfüggesztik, amíg meg nem kapják." -thetimes.co.uk |
| ↑33 | vö Irányíts, irányíts! és a A kontroll világjárványa |
| ↑34 | vö A félelem szellemének legyőzése |
| ↑35 | vö A megosztottság vihara és a Ferenc és a nagy hajótörés |
| ↑36 | Luke 6: 44 |
| ↑37 | vö A vészhelyzeti tervezési törvény |
| ↑38 | vö A tíz legjobb járványos mese; ezek mindegyikével foglalkozunk A Tudomány nyomán? |
| ↑39 | cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/global-covid-19/shielding-approach-humanitarian.html |
| ↑40 | thewest.com.au |
| ↑41 | catholicvote.org |
| ↑42 | diomoncton.ca |
| ↑43 | Humanum nemzetség, A szabadkőművességről szóló enciklik, 10. szám, 20. április 1884 |
| ↑44 | vö A kapu elleni ügy; A Caduceus-kulcs |
| ↑45 | vö Miért marad a világ a fájdalomban? |