Ferenc és a nagy hajótörés

 

… Az igazi barátok nem azok, akik hízelgnek a pápának,
hanem akik segítenek neki az igazsággal
és teológiai és emberi kompetenciával. 
- Müller bíboros, Corriere della Sera, 26. november 2017 .;
tól Moynihan levelek, # 64, 27. november 2017

Drága gyermekeim, a Nagy Hajó és egy nagy hajótörés;
ez a szenvedés [oka] a hitbeli férfiak és nők számára. 
- Hölgyünk Pedro Regisnek, 20. október 2020 .;
countdowntothekingdom.com

 

BELÜL a katolicizmus kultúrája kimondatlan „szabály” volt, amely szerint soha nem szabad kritizálni a pápát. Általánosságban elmondható, hogy bölcs dolog tartózkodni szellemi apáinkat kritizálva. Azok azonban, akik ezt abszolútummá változtatják, feltárják a pápai tévedhetetlenség durván túlzó megértését, és veszélyesen közel kerülnek a bálványimádás egyik formájához-a pápasághoz-, amely a pápát császárszerű állapotba emeli, ahol minden, amit kimond, tévedhetetlenül isteni. De még egy kezdő katolikus történész is tudja, hogy a pápák nagyon emberek és hajlamosak a hibákra - ez a valóság maga Péterrel kezdődött:

És amikor Kefás [Péter] Antiókhiába érkezett, szembehelyezkedtem vele, mert nyilvánvalóan tévedett. (Galata 2:11)

A pünkösd utáni Péter… ugyanaz a Péter, aki a zsidóktól való félelem miatt megtévesztette keresztény szabadságát (Galata 2 11–14); egyszerre szikla és botlás. És vajon az egyház története során nem így történt-e egyszerre a pápa, Péter utódja? Petra és a Skandalon- mind Isten sziklája, mind botladozó? - XIV. BENEDICT PÁPA, től Das neue Volk Gotteso. 80ff

A pápák elkövettek és hibáztak, és ez nem meglepő. A tévedhetetlenség fenntartva ex cathedra [Péter „székhelyéről”, vagyis a szent hagyományon alapuló dogma-kiáltványok]. Az egyház történetében soha egyetlen pápa sem született ex cathedra hibákat. -Fordulat. Joseph Iannuzzi teológus és patrisztikus szakértő

Ez egyszerre megnyugtató, de egyben figyelmeztető kijelentés is.

Amikor ezt látjuk a történelem tényeiben, nem az embereket ünnepeljük, hanem az Urat dicsérjük, aki nem hagyja el az egyházat, és aki meg akarta nyilvánítani, hogy ő a kő Péter, a kis botladozó kő révén: „hús és vér” igen nem üdvözít, hanem az Úr üdvözít azokon keresztül, akik test és vér. Ennek az igazságnak a tagadása nem a hit, nem az alázat pluszja, hanem az, hogy visszahúzódik az alázat alól, amely elismeri Istent olyannak, amilyen. Ezért a petrin ígéret és annak római történeti megtestesülése a legmélyebb szinten marad az öröm folyton megújuló motívuma; a pokol ereje nem fog érvényesülni ellene... - Ratzinger kardinális (XVI. POPE BENEDIKT), Közösségre hívják, az egyház megértése ma, Ignatius Press, p. 73-74

Krisztus petríniás ígéretei azonban nem garantálják, hogy a pápa nem követhet el súlyos hibákat az ítéletben, vagy nem eshet súlyos bűnbe. Így akár a laikusoktól is elvárható, hogy nyilvánosan kezeljék ezeket az ellentmondásokat, amikor embertársaink üdvössége és jóléte a tét:

Krisztus hívei szabadon ismertethetik szükségleteiket, különösen lelki szükségleteiket és kívánságaikat az egyház lelkészeinek. Valóban joguk van időnként a kötelességtudásuknak, hozzáértésüknek és helyzetüknek megfelelően nyilvánítsák meg a szent pásztorok véleményét az egyház javát érintő kérdésekről. Joguk van arra is, hogy nézeteiket mások előtt is ismertessék Krisztus híveivel szemben, de ennek során mindig tiszteletben kell tartaniuk a hit és az erkölcs integritását, kellő tiszteletet kell tanúsítaniuk lelkészeik iránt, és figyelembe kell venniük az egyének közjóit és méltóságát is. -A Canon törvény kódexe, 212

A közelmúltban a pápa olyan kijelentéseket tett könyvekben és médiákban, amelyek óriási vitákat és zavart keltettek. De teológus Fr. Tim Finigan kijelenti:

… Ha aggaszt néhány kijelentés, amelyet Ferenc pápa a legutóbbi interjúiban elmondott, az nem hűtlenség vagy nem Román nem értenek egyet a néhány mandzsetta nélküli interjú részleteivel. Természetesen, ha nem értünk egyet a Szentatyával, akkor ezt a legmélyebb tisztelettel és alázattal tesszük, tudatában annak, hogy korrekcióra lehet szükségünk. A pápai interjúkhoz azonban nincs szükség sem a hit beleegyezésére, amelyet megkapnak ex cathedra kijelentések vagy az a belső elme és akarat, amelyet azoknak a kijelentéseknek adnak, amelyek nem tévedhetetlen, de hiteles magiszterének részei. - Fr. Tim Finigan, a szentségi teológia oktatója a Wonersh-i Szent János Szemináriumban; tól től A közösség hermeneutikája, „Egyetértés és pápai magiszterium”, 6. október 2013 .; http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk

Bocsásson meg egy ilyen hosszú bevezetőért, de szükséges. Mert amit el kell mondani, bár súlyos természetű, célja, hogy segítse az egyházat „az igazsággal, valamint teológiai és emberi hozzáértéssel”, amennyire csak tudom. Mert ebben az órában a globális kommunizmus terjedése két olyan állítás alatt folyik, amelyet tragikus módon maga Ferenc pápa hagyott jóvá…

 

TÚLLAPOT A PAPÁL PREROGATÍV?

 

I. Éghajlatváltozás

Enciklikus levelében Laudato si ', Ferenc pápa figyelmeztet az egyház hangjának korlátaira a világi ügyekben:

Itt még egyszer leszögezném, hogy az Egyház nem feltételezi a tudományos kérdések rendezését vagy a politika felváltását. Aggódom azonban egy őszinte és nyílt vitát ösztönözni, hogy bizonyos érdekek vagy ideológiák ne sértsék a közjót. -Laudato si ', n. 188.

Ugyanakkor a dokumentum ezután állást foglal a vitatott és csalással teli tudomány az ember által előidézett (antropogén) „globális felmelegedés” mögött.^[1]vö Az éghajlatváltozás és a nagy téveszmék 

Ugyanaz a gondolkodásmód, amely akadályozza a radikális döntések meghozatalát a globális felmelegedés tendenciájának megfordítása érdekében, akadályozza a szegénység felszámolását. -Laudato si ', n. 175.

Ez arra késztette George Pell bíborost, hogy kiegyensúlyozó nyilatkozatot adjon ki:

Sok-sok érdekes elem van benne. Vannak részei gyönyörűek. De az egyháznak nincs különösebb szakértelme a tudományban ... az egyház nem kapott megbízást az Úrtól tudományos kérdésekben való kimondásra. Hiszünk a tudomány autonómiájában. —Pell bíboros, Vallási Hírszolgálat, 17. július 2015 .; relgionnews.com

Az enciklika középpontjában az a meggyőződés áll, hogy a mérsékelt antropogén felmelegedés kárt okozna a szegényeknek, és ezért „radikális döntéseket” kell hozni. Ennek megfelelően Ferenc nyíltan népszerűsítette A Párizsi Megállapodás, ami tulajdonképpen adót vet ki a szegényekre (például a megnövekedett üzemanyagköltségek), és az Egyesült Nemzetek „fenntartható fejlődési céljainak” népesség -ellenőrzési programjaihoz kapcsolódik, amelyek gyakran a harmadik világ országainak „túlnépesedését” látják. 

Kedves barátaim, fogy az idő! … A szén-dioxid-árazási politika elengedhetetlen, ha az emberiség okosan akarja felhasználni a teremtés forrásait ... az éghajlatra gyakorolt ​​hatások katasztrofálisak lesznek, ha túllépjük a Párizsi Megállapodás céljaiban felvázolt 1.5 ºC-os küszöböt. —PÁNC FRANCISZ, 14. június 2019 .; Brietbart.com

Ez a kérés sok katolikus hívőt megzavart. Ugyanis az „őszinte és nyílt vitát” ösztönözve a Szentatya határozottan a globális erőkkel igazodott a „különleges érdekekhez vagy ideológiákhoz”, amelyek nemcsak ellentmondanak a katolikus tanításnak, hanem aktívan elnyomnak minden őszinte és nyílt vitára tett kísérletet.

A Vatikán álláspontja az Éghajlatváltozási Kormányközi Testület (IPCC) adataira épült, ami aggasztó, mivel az IPCC -t számos alkalommal hiteltelenítették. Dr. Frederick Seitz, világhírű fizikus, az Egyesült Államok Nemzeti Tudományos Akadémia volt elnöke bírálta az 1996-os IPCC-jelentést, amely szelektív adatokat és grafikus grafikonokat használt: „Soha nem voltam szemtanúja a szakértői értékelés folyamatának nyugtalanítóbb korrupciójának, mint eseményeknek. ez vezetett ehhez az IPCC jelentéshez ” - kesergett.^[2]vö Forbes.com 2007-ben az IPCC-nek ki kellett javítania egy jelentést, amely eltúlozta a Himalája-gleccserek olvadási ütemét, és amely tévesen azt állította, hogy mind 2035-ig eltűnhetnek.^[3]vö Reuters.com Az IPCC-t a közelmúltban ismét eltúlozták a globális felmelegedéssel kapcsolatos adatok eltúlzásától. A Párizsi Megállapodás befolyásolása érdekében áttördelt jelentésben. Ez a jelentés adatokat gyűjtött annak érdekében, hogy ne tegyen javaslatot ”szünet a globális felmelegedés az ezredforduló óta történt. '^[4]vö nypost.com; és 22. január 2017., befektetők.com; tanulmányból: nature.com Ottmar Edenhofer, az IPCC tagja valójában elismerte:

… Meg kell szabadulnia attól az illúziótól, hogy a nemzetközi éghajlat-politika környezeti politika. Ehelyett az éghajlatváltozási politika arról szól, hogyan osztjuk szét de facto a világ gazdagsága… -dailysignal.com, 19. november 2011

Hagyd, hogy ez elsüllyedjen. Mert hallani fogod, hogy ez a téma újra előjön.

Ami a fősodratú médiában következett, mára hihetetlenül ismerős: a félelmet keltő, túlzó jóslatok, a hamis statisztikák és a cenzúra, mint a globális felmelegedés elbeszélését irányító személyek, megtiltották a vitát és megbüntették a klimatológusokat, akik nem mernek ezzel egyetérteni. Talán a legborzasztóbb az, hogy az „üvegházhatású gázokat” mérgezőként kezelték. Éppen ellenkezőleg, a magasabb szén -dioxid -koncentráció jobb növekedési körülményeket jelent világszerte. Ironikus módon a környezetvédők riasztották, figyelmeztetve, hogy a szegények megsérülnek a legtöbb drága és környezetbarát energia -alternatívák, például napenergia és szélerőművek alkalmazásával. 

Nincs tudományos bizonyítékunk arra vonatkozóan, hogy mi vagyunk az oka az elmúlt 200 évben bekövetkezett globális felmelegedésnek ... A riasztás ijesztő taktikákon hajt minket arra, hogy olyan energiapolitikákat fogadjunk el, amelyek hatalmas mennyiségű energiaszegénységet fognak létrehozni a szegény emberek. Nem jó az embereknek és a környezetnek sem ... Egy melegebb világban több ételt tudunk előállítani. - Dr. Patrick Moore, a Greenpeace társalapítója, Fox Business News Stewart Varney-val, 2011. január; Forbes.com

 

II. COVID 19

Aztán jött a „járvány”.

Az első naptól kezdve a napi hírek alapvető olvasása azt sugallta, hogy valami egészen bizarr dolog történt - a vírus eredetétől,^[5]A dél-kínai Műszaki Egyetem egyik cikke azt állítja, hogy „a gyilkos koronavírus valószínűleg egy wuhani laboratóriumból származik” (16. február 2020.; dailymail.co.uk) 2020 február elején Dr. Francis Boyle, aki megalkotta az Egyesült Államok „Biológiai fegyverekről szóló törvényét”, részletes nyilatkozatot tett, amelyben elismerte, hogy a 2019-es wuhani koronavírus sértő biológiai hadviselési fegyver, és hogy az Egészségügyi Világszervezet (WHO) már tud róla (vö. zerohedge.com) Egy izraeli biológiai háború elemzője ugyanezt mondta (26. január 2020.); washingtontimes.com) Dr. Peter Chumakov, az Engelhardt Molekuláris Biológiai Intézet és az Orosz Tudományos Akadémia állítása szerint „bár a wuhani tudósok célja a koronavírus létrehozása nem volt rosszindulatú - ehelyett a vírus patogenitását próbálták tanulmányozni ... őrült dolgok ... Például beillesztések a genomba, amely lehetővé tette a vírus számára az emberi sejtek megfertőzését. ”(zerohedge.com) Luc Montagnier professzor, az orvostudomány Nobel-díjas 2008-as embere és az a férfi, aki 1983-ban fedezte fel a HIV-vírust, azt állítja, hogy a SARS-CoV-2 egy manipulált vírus, amelyet véletlenül bocsátottak ki egy kínai Wuhan-i laboratóriumból (vö. mercola.com) A új dokumentumfilmtöbb tudóst idézve rámutat a COVID-19 felé, mint egy tervezett vírusra. (mercola.com) Egy ausztrál tudóscsoport új bizonyítékokat állított elő, amelyek szerint az új koronavírus az „emberi beavatkozás” jeleit mutatja (lifesitenews.com; washingtontimes.com) Az M16 brit hírszerző ügynökség volt vezetője, Sir Richard Dearlove elmondta, hogy szerinte a COVID-19 vírust laboratóriumban hozták létre, és véletlenül terjedt el. (jpost.com) Egy közös brit-norvég tanulmány azt állítja, hogy a wuhani koronavírus (COVID-19) egy kínai laboratóriumban felépített „kiméra”.Taiwannews.com) Giuseppe Tritto professzor, a biotechnológia és a nanotechnológia nemzetközileg ismert szakértője és a Orvostudományi és Technológiai Világakadémia (WABT) szerint „genetikailag a Wuhani Virológiai Intézet P4 (magas elszigeteltségű) laboratóriumában fejlesztették ki egy programban, amelyet a kínai hadsereg felügyelt.” (lifesitnews.com) Dr. Li-Meng Yan, elismert kínai virológus, aki elmenekült Hongkongból, miután jóval azelőtt, hogy arról beszámoltak volna, feltárta Bejing koronavírus-tudását, kijelentette, hogy „Wuhanban a húspiac füstképernyő, és ez a vírus nem a természetből származik ... a wuhani laboratóriumból származik. ”(dailymail.co.uk ) És a CDC korábbi igazgatója, Robert Redfield is azt mondja, hogy a COVID-19 „valószínűleg” a wuhani laboratóriumból származik. (washingtonexaminer.com) a kormányok reakcióihoz, a megalapozott tudomány teljes elvetéséhez és a teljes nyilvánosság elleni drakonikus intézkedések végrehajtásához A Tudomány nyomán?). Ismét cenzúráztak, büntettek és marginalizáltak bárkit, aki megkérdőjelezte a média elbeszélését - mintha az „őszinte és nyílt vita” megölné az embereket. Ennek eredményeként sokan tiltakoztak a kormány nyilvánvaló túllépése ellen, amely az egészségesek karanténba helyezését és maszk viselésére kényszerítette őket. ellentmond a tudománynak (és okozza dokumentált kárt), és bezárják a templomokat, miközben az italboltok és a abortuszok nyitva maradnak.

De a kormányzatok megrovása helyett a hívek döbbenten nézték, hogy a pápától szinte minden klerikus a falu lelkészéig beleegyezik abba, hogy korlátozzák a hívek szentségekhez való hozzáférését.

Mit gondol, mit mondana az Úr az Egyházon belüli egyetemes szentségi lezárásról, amely megfosztotta a híveket - köztük sok idős és haldokló embert - a szentségektől szerte a világon? Ilyesmi soha nem fordult elő az egyház 2,000 éves történetében, még a háború, a pestis és az üldöztetés legnehezebb időszakaiban sem. Mi lett volna, ha az Egyház felerősíti szentségi életét? De ehelyett az általános világi logika szerint járt el, amely nem ismeri a hitet, és többek között a szentségek leállítását és a zarándokhelyek pusztulását okozza (vö. Az üres Szent Péter tér). Ennek ellenére tavaly március 25 -én Ferenc pápa arra buzdított bennünket, hogy kérjünk Istentől a világméretű járvány megszűnését. Mire utal tehát hitünk és értelmünk: bízni saját intézkedéseinkben, amelyek nem érték el a kívánt hatást, de óriási károkat okoztak, vagy Isten természetfeletti segítségére? - Őexcellenciája, Marian Eleganti, a svájci Chur segédpüspöke; 22. április 2021 .; lifesitenews.com

Valójában két ENSZ -ügynökség arra figyelmeztetett, hogy az egészséges lakosság példátlan lezárása „a világ szegénységének megkétszereződéséhez” és további „135 millió” éhenhaláshoz vezethet.^[6]vö Amikor éhes voltam Hogyan gondolhatták a világ vezetői, még kevésbé a pápa, hogy ez jó ötlet? Mi történt a „szegények számára előnyös lehetőséggel”? Mi van azokkal elveszítik vállalkozásaikat és megélhetésüket a hosszú lezárások miatt? És mi van azokkal az ezrekkel, akik ezért haltak meg késleltetett műtétek? Mi a helyzet az egekbe szökéssel mentális egészségügyi kérdések és egy potenciális robbanás öngyilkosságok?^[7]% Növekedése 44% -ban öngyilkosok Nepálban; Japánban 2020 -ban több haláleset történt öngyilkossággal, mint COVID; Lásd még tanulmány; vö „Öngyilkossági halálozás és koronavírus -betegség 2019 - tökéletes vihar?” Mi a helyzet a halálesetekkel a a kábítószerrel való visszaélés világjárványa? David Redman, az Alberta Sürgősségi Menedzsment Ügynökség egykori vezetője nemrég megjelent lapjában ezt írja: „Kanada halálos válasza a COVID-19-re”:

A kanadai „lezárási” válasz legalább tízszer többet öl meg, mint amennyit a tényleges vírustól, a COVID-10-től megmenthetett volna. A félelem meggondolatlan használata vészhelyzetben, a megfelelés biztosítása érdekében a kormányba vetett bizalom megsértését okozta, amely egy évtizedig vagy tovább tart. A demokráciánknak okozott kár legalább egy generációig tart. - 2021. július, 5. oldal, „Kanada halálos válasza a COVID-19-re”

A pápa nincs tisztában ezekkel a realitásokkal? Ha igen, akkor ez nem minden pásztorra jellemző. Marc Aillet francia püspök figyelmeztetett, hogy a kormányzati tisztviselők veszélyesen rövidlátó megközelítése az „egészségről”, amely kizárólag a COVID-19-re összpontosít, kizárva minden mást, társadalmi katasztrófához vezet.

Sok tanúságtétel van a pszichológiai zavarokról, sőt időseink idő előtti haláláról. Keveset mondanak a depresszió jelentős növekedéséről a felkészületlen személyek körében. A pszichiátriai kórházak itt-ott túl vannak terhelve, a pszichológusok várótermei zsúfoltak, ez a jele annak, hogy a francia mentális egészség romlik. aggodalomra ad okot, ahogy az egészségügyi miniszter most nyilvánosan elismerte. Elítélték a „társadalmi eutanázia” kockázatát, mivel becslések szerint 4 millió polgártársunk szélsőséges magányos helyzetben találja magát, nem beszélve arról a további millióról Franciaországban, akik az első bezártság óta a szegénység alá estek. küszöb. És mi a helyzet a kisvállalkozásokkal, a kis kereskedők fulladásával, akik kénytelenek lesznek csődeljárást benyújtani? … Az ember „testben és lélekben egy”, nem helyes a fizikai egészséget abszolút értékké alakítani, hogy feláldozzák a polgárok pszichológiai és lelki egészségét, és különösen megfosztani őket a vallásuk szabad gyakorlásától. elengedhetetlennek bizonyul egyensúlyukhoz. A félelem nem jó tanácsadó: figyelmetlen hozzáálláshoz vezet, egymással szemben állítja az embereket, feszültséget, sőt erőszakot teremt. Lehet, hogy robbanás küszöbén állunk! - Marc Aillet püspök az egyházmegyei folyóirat számára Notre Eglise („Egyházunk”), 2020 december; countdowntothekingdom.com

Ám ahelyett, hogy védtelenné tenné ezeket a veszélyeztetett csoportokat, és azokat, akik „őszinte és nyílt vitát követelnek” a kormányok megkérdőjelezhető „tudományos” politikájáról, a pápa megdöbbentő és feddő szavakkal megbántotta és lekicsinyelte a vészharangot:

A koronavírus -válság idején a tüntetések egy része az áldozatok dühös szellemét hozta előtérbe, de ezúttal olyan emberek körében, akik csak a saját képzeletükben áldozatok: azok, akik azt állítják, hogy például, hogy az álarc viselésére kényszerítés az állam indokolatlan kényszere, mégis elfelejtik vagy nem törődnek azokkal, akik nem támaszkodhatnak például a társadalombiztosításra, vagy elvesztették az állásukat. Néhány kivételtől eltekintve a kormányok nagy erőfeszítéseket tettek, hogy népük jólétét helyezzék előtérbe, határozottan cselekedve az egészség védelme és az életmentés érdekében ... a legtöbb kormány felelősségteljesen járt el, szigorú intézkedéseket vezetve be a járvány megfékezésére. Mégis egyes csoportok tiltakoztak, nem voltak hajlandók távolságot tartani, és az utazási korlátozások ellen vonultak fel - mintha az intézkedések, amelyeket a kormányoknak népük javára kell bevezetniük, valamiféle politikai támadást jelentenének az autonómia vagy a személyes szabadság ellen!… Korábban beszéltünk a nárcizmusról, a páncélzatról -olyan emberek, akik sérelemből élnek, és csak magukra gondolnak ... nem képesek kimozdulni saját kis érdekeik világából. -FERENC PÁPA, Álmodjunk: Út a jobb jövő felé (26–28. o.), Simon & Schuster (Kindle Edition)

Az, hogy Ferenc pápa teljesen érintetlennek látszott a nyáján belüli érvényes aggodalmaktól, baljós jele lett annak, hogy valami nincs rendben a Vatikánban. Súlyosan tévedtek azok, akik azt gondolták, hogy az Egyház az orvosi igazság, a szabadság és a szegények védelmének sarkában fog állni. szemben történt. Ahogy Péter egykor tagadta és elhagyta Krisztust, sokan is úgy érezték, hogy ettől a pillanattól kezdve elhagyták a pápa és azok a pásztorok, akik hozzá hasonlóan most egyszerűen a média erősen ellenőrzött narratíváját fogják visszhangozni.

 

SÍRFORGALOM…

De mindez felvállalná apokaliptikus arányok, amikor a pápa az olasz televízióban kijelenti:

Úgy gondolom, hogy etikailag mindenkinek be kell vennie az oltást. Ez az etikus választás, mert a te életedről szól, de mások életéről is. Nem értem, miért mondják egyesek, hogy ez veszélyes vakcina lehet. Ha az orvosok ezt úgy mutatják be Önnek, mint egy jól menő dolgot, és nincsenek különösebb veszélyei, akkor miért nem veszi meg? Van egy öngyilkos tagadás, amit nem tudnám megmagyarázni, de ma az embereknek be kell venniük az oltást. -FERENC PÁPA, interjú az olasz TG5 hírműsor számára, 19. január 2021 .; ncronline.com

Ez ellentmondott a Hittani Kongregáció (CDF) irányelveinek, amelyeket a katolikus egyházban tanított ortodoxiával vádoltak:

[…] A gyakorlati okok nyilvánvalóvá teszik, hogy az oltás általában nem erkölcsi kötelesség, és ennek így kell lennie önkéntes, - „Megjegyzés néhány Covid-19 elleni vakcina használatának erkölcséről”, n. 6 (kiemelés az enyém)

A zűrzavar azonnali volt. Egyrészt sok püspök nem volt meggyőződve arról, hogy az elvetélt magzati sejteket használó „vakcina” bevétele etikus, pont. 

Nem fogok tudni oltást kapni, csak nem fogok testvéreket, és arra biztatlak benneteket, hogy ne tegyék meg, ha azt olyan őssejtek anyagával fejlesztették ki, amelyek abortált csecsemőből származnak ... ez erkölcsileg elfogadhatatlan minket. - Joseph Brennan püspök, a kaliforniai Fresno egyházmegye; 20. november 2020 .; youtube.com

… Azok, akik tudatosan és önként kapnak ilyen oltásokat, egyfajta összefűzésbe lépnek, bár nagyon távoli, de az abortuszipar folyamatával. Az abortusz bűntette olyan szörnyű, hogy a bűncselekmény bármiféle összefűzése, akár egy nagyon távoli is, erkölcstelen, és egy katolikus semmilyen körülmények között nem fogadhatja el, amint teljes tudatában van annak. — Athanasius Schneider püspök, 11. december 2020 .; krissmagazine.com

Másodszor, a Szentatya meglepő módon durván belefutott az egyéni lelkiismeretbe, ami sérti a katolikus tanítást és az alapvető orvosi etikát.

Az embernek joga van lelkiismerettel és szabadsággal cselekedni, hogy személyesen erkölcsi döntéseket hozzon. „Nem szabad rákényszeríteni, hogy a lelkiismeretével ellentétesen cselekedjen. Azt sem szabad megakadályozni, hogy lelkiismerete szerint cselekedjen, különösen vallási kérdésekben. ” -A katolikus egyház katekizmusa, 1782

A pápa kijelentésének következményei katasztrofálisak voltak. Egyrészt számtalan orvost, ápolót, professzort stb., Sőt papokat is elbocsátanak posztjukról, miközben az oltási megbízatások szerte a világon söpörnek.

Újabb látomásom volt a nagy nyomorúságról ... Úgy tűnik számomra, hogy a papságtól olyan engedményt követeltek, amelyet nem lehetett megadni. Sok idősebb papot láttam, főleg egyet, akik keservesen sírtak. Néhány fiatal is sírt ... Olyan volt, mintha az emberek két táborba oszlottak volna.  - Áldott Anne Catherine Emmerich (1774–1824); Anne Catherine Emmerich élete és kinyilatkoztatásai; üzenet 12. április 1820-től

Naponta hallok gyötrelmes történeteket apákról és anyákról, akik szinte lehetetlen esélyekkel néznek szembe, mert hidegen hagyják magukat, hogy az orvosi beavatkozás ellen döntenek. Valójában, amikor beírta ezt a bekezdést, az unokaöcsém felhívott, hogy a feleségét elbocsátják az egyetemről, hacsak nem injekciózzák. Már volt koronavírus -fertőzése, és valószínűleg erős és tartós immunitással rendelkezik, ami látszólag már nem számít (ami teljes ellentmondása az immunológia tudományának). És akkor itt van ez a kanadai egyetemi etikai professzor…

Egyeseknek azt is mondják, hogy a vallási mentesség semmis, mivel „a pápa azt mondta, hogy kötelezőek”. Valójában Franciaországban és Kolumbiában betiltják az embereket élelmiszerek vásárlásától ezen kényszer injekció vagy drága PCR teszt nélkül.^[8]2. augusztus 2021.; france24.com A hierarchia teljes csendje ezzel az orvosi apartheiddel szemben megmagyarázhatatlan. Hogy ilyen durva igazságtalanság történik, olykor megelégedve vele püspökök or bíborosok önmagukban talán korunk egyik legnagyobb jele, hogy tömeges megtévesztés zajlik. Ironikus módon nem a pásztorok, hanem tudósok akik figyelmeztetik az orvosi zsarnokság gyülekező farkasainak nyáját:

Tömeges pszichózis van. Ez hasonlít ahhoz, ami a német társadalomban történt a második világháború előtt és alatt, amikor a normális, tisztességes embereket segítőkké és „csak parancsokat követő” mentalitássá változtattak, ami népirtáshoz vezetett. Most látom, hogy ugyanez a paradigma történik. - Dr. Vladimir Zelenko, orvos, 14. augusztus 2021 .; 35:53, Stew Peters show

Ez egy zavar. Talán egy csoportos neurózis. Ez valami olyasmi, ami az emberek fejében megfordult a világ minden tájáról. Bármi is történik, a Fülöp -szigetek és Indonézia legapróbb szigetén, Afrika és Dél -Amerika legkisebb kis falujában zajlik. Mindegy - az egész világon átjött. - Dr. Peter McCullough, MD, MPH, 14. augusztus 2021.; 40:44, Kilátások a járványról, Episode 19

Ahogy egy ember megkérdezte: „Mi a különbség a sárga csillag és az oltási útlevél között? 82 év. "

Már a kezdetektől fogva hibásak voltak azok az érvek, amelyekkel a pápa kijelentette, hogy létezik etikai kötelezettség. Először is ezek az úgynevezett „vakcinák”, amelyek valójában génterápiák az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatala szerint, ^[9]"Jelenleg az mRNS -t az FDA génterápiás terméknek tekinti." —Moderna regisztrációja, old. 19, sec.gov  2023 -ig még klinikai vizsgálatokban vannak. Értelemszerűen azok kísérleti amíg az összes biztonsági adatot be nem jelentik és a hosszú távú hatásokat ki nem értékelik. Ezért ellentmondás azt sugallni, hogy nincsenek „különleges veszélyeik”.

Annak érdekében, hogy még ezeket az injekciókat is figyelembe vegyék, amelyek egy abortált gyermek maradványait használták fel, a CDF azt mondta csak figyelembe kell venni bizonyos feltételek mellett, beleértve a következőket:

A járvány megállítására vagy akár megelőzésére szolgáló egyéb eszközök hiányában, a közjó ajánlhatja a védőoltást ... - „Megjegyzés néhány Covid-19 elleni vakcina használatának erkölcséről”, n. 6.

Nem ez a helyzet. Sok vírusellenes kezelések - többségüket elnyomja és cenzúrázza a fősodratú média, sőt az egészségügyi testületek is - meggyógyítják az embereket, és akár 85% -kal csökkentik a kórházi ellátást (lásd 9. pont) A tíz legjobb járványos mese). Hogy ezek hatékony kezelések a nyilvánosságtól elhallgatott bűncselekmény… és az Egyház mégis hallgatott erről - feltehetően azért, mert ezt senki sem kutatta a Pápai Tudományos Akadémián?

Végül, mi a legtragikusabb irónia - kiderül, hogy valójában is öngyilkos egyesek számára, hogy beadják ezeket az injekciókat, amint azt most a világ minden tájáról származó kormányzati adatokból látjuk, amelyek elképesztő és példátlan halálesetekről és sérülésekről árulkodnak után injekció (lásd Az útdíjak). A mainstream média, az „esetek” és a „COVID -halálesetek” megszámlálásának megszállottja, hirtelen kőből elhallgatja ezeket a nyugtalanító statisztikákat, ami miatt az Országos Orvostudományi Könyvtár egyik legtöbbet idézett orvosa arra a következtetésre jutott:

Úgy fog bekerülni a történelembe, mint az emberi történelem legveszélyesebb biológiai gyógyászati ​​termékének bevezetése. - Dr. Peter McCullough, MD, MPH, 21. július 2021 -én, Stew Peters Show, rumble.com A 17: 38

Akkor miért tolják a világ vezetői meggondolatlanul ezt a kísérletet? Ahogyan valóban léteznek olyan ideológiák, amelyek a klímaváltozás politikáját vezérlik, úgy a vakcinákkal is; ahogyan a „globális felmelegedés” a marxista gazdasági reform frontja,^[10]vö Az új pogányság - IIII így vannak ezek a „vakcinák” is, amelyekért a nyilvánosságot sorra kell kényszeríteni, ami a kötelező emlékeztető oltások (és a gyógyszergyárak és befektetők hatalmas nyeresége) végtelen folyama.^[11]vö A kapu elleni ügy ) Kristalina Georgieva, a Nemzetközi Valutaalap (IMF) vezetőjének közelmúltbeli nyilatkozatában őszinte vallomást kapunk arról, hogy valójában mi az átfogó cél - és ez nem az egészség:

Idén, jövőre az oltási politika az gazdasági politika, és ez még magasabb prioritás, mint a fiskális és monetáris politika hagyományos eszközei. Miért? Mert enélkül nem tudjuk megfordítani a világgazdaság sorsát. - 27. augusztus 2021 .; australianvoice.livejournal.com

ah, "Mert a pénz szeretete minden rossz gyökere" írta Szent Pál. ^[12]1 Tim 6: 10 Ez nem a járvány megfordításáról szól, hanem felfordítva a világot az úgynevezett „Nagy visszaállítás ”. A globális vezetők szerint minden óvatosságot a szél felé kell vetnünk, és rohannunk kell.Warp Speed" bele "Negyedik ipari forradalom".^[13]vö A kísértés feladni 

A negyedik ipari forradalom szó szerint, ahogy mondani szokás, átalakító forradalom, nemcsak azokat az eszközöket tekintve, amelyeket a környezetének megváltoztatásához fog használni, hanem az emberiség történelmében először azért, hogy magukat az embereket is módosítsa. - Dr. Lukacs de Pereny Miklós, a perui Universidad San Martin de Porres tudományos és technológiai politikájának kutatóprofesszora; 25. november 2020 .; lifesitenews.com

Gyors és azonnali cselekvés nélkül, soha nem látott ütemben és léptékben hiányolni fogjuk azt az lehetőséget, hogy „átálljunk” egy fenntarthatóbb és befogadóbb jövő érdekében. Más szavakkal, a globális járvány ébresztő hívás, amelyet nem hagyhatunk figyelmen kívül ... A bolygónk visszafordíthatatlan károsodásának elkerülése érdekében jelenleg tapasztalható sürgősséggel azt kell magunkra tennünk, amelyet csak háborús talajnak lehet nevezni. -dailymail.com, Szeptember 20th, 2020

 

A NÉPESSÉG NAGY NULLÁZÁSA…?

Így szétszóródtak pásztor híján,
és táplálék lett minden vadállat számára. (Ezékiel 34: 5)

Nincs egyszerű módja annak kimondására. Függetlenül attól, hogy a pápa tisztában van azzal, amit hirdet, vagy sem (és mi adjuk neki a kétségek előnyeit), a Szentszék tisztsége jelenleg a világtörténelem egyik legforgalmasabb forradalmát éli - egy, amire elődei több mint figyelmeztettek. egy évszázad.

Ebben az időszakban azonban úgy tűnik, hogy a gonosz partizánjai egyesülnek egymással, és egyesült vehemenciával küzdenek, amelyet egy erősen szervezett és széles körben működő, a szabadkőművesség nevű egyesület vezet vagy támogat. Mivel nem titkolják céljaikat, most merészen maga Isten ellen emelkednek fel ... ami a végső célja, arra készteti magát - nevezetesen a világ egész vallási és politikai rendjének végleges megdöntésére, amelyet a keresztény tanítás birtokol. előállítása és a dolgok új állapotának felváltása ötleteikkel összhangban, amelynek alapjait és törvényeit pusztán a naturizmusból kell levonni. - XIII. POPE LEO Humanum nemzetség, A szabadkőművességről szóló enciklik, 10. szám, 20. április 1884

Mennyire fontos a spekulatív szabadkőművesség veszélye? Nos, tizenhét hivatalos dokumentumban nyolc pápa elítélte… több mint kétszáz pápai elítélést, amelyet az egyház formálisan vagy informálisan adott ki ... kevesebb, mint háromszáz év alatt. - Stephen, Mahowald, Össze kell törnie a fejét, MMR Kiadóvállalat, p. 73

Tévedés ne essék: azok a milliárdos finanszírozók, akik az IPCC, a WHO, az IMF és a nemzeti kormányok többségét húzzák, ezek a „válságok” tökéletes takarmánynak tekintik globális forradalmukat.

Még a járvány kitörése előtt rájöttem, hogy a forradalmi az a pillanat, amikor a normális időkben lehetetlen, sőt elképzelhetetlen lett, nemcsak lehetséges, de valószínűleg feltétlenül szükséges is. És akkor jött a Covid-19, amely teljesen megzavarta az emberek életét és nagyon eltérő viselkedést követelt meg. Példa nélküli eseményről van szó, amely valószínűleg soha nem fordult elő ebben a kombinációban. És ez valóban veszélyezteti civilizációnk túlélését ... meg kell találnunk az együttműködés módját az éghajlatváltozás és az új koronavírus elleni küzdelemben. —Goros Soros, 13. május 2020 .; független.co.uk.

A szabadkőműves, Sir Henry Kissinger azt mondja, hogy az „új normális” a „felvilágosodás” értékei szerint lesz:

Ugyanaz a Kissinger, aki azt mondta:

Az elnéptelenedésnek kell az amerikai külpolitika legfőbb prioritásának lennie a harmadik világ felé. - volt amerikai külügyminiszter, Henry Kissinger, Nemzetbiztonsági Jegyzet, 200. április 24., „A világméretű népességnövekedés következményei az Egyesült Államok biztonsága és tengerentúli érdekei szempontjából”; A Nemzetbiztonsági Tanács népességpolitikai ad hoc csoportja

Mit kell tenni - így a „filantróp” majdnem elmondja nekünk egymagában finanszírozza a világ tömeges vakcinázását - a népességnövekedés csökkentése: 

A világban ma 6.8 milliárd ember él. Ez körülbelül kilenc milliárdra tehető. Most, ha valóban nagyszerű munkát végzünk az új oltások, az egészségügy és a reproduktív egészségügy területén, ezt talán 10 vagy 15 százalékkal csökkenthetjük. -Bill Gates, TED beszélgetés, 20. február 2010 .; vö. a 4: 30-as jel

Az igazság az, hogy Gates gyerekkora óta megszállottja a világ népességének korlátozása, apja szerint:

Gyerekkora óta érdekli. És vannak olyan barátai, akik érdekeltek a világ népesedési problémáinak kutatásában, olyan emberek, akiket csodál. - William Henry Gates, idősebb, 30. január 1998 .; salon.com

Miért lett a Vatikán Gates és forradalmártársainak nem hivatalos vallási reklámügynöksége, akik közül sokan egyértelműen az abortuszpárti/fogamzásgátló és a népességszabályozás hívei (és meghívást kapott a Vatikánba!)? Miért adja az Egyház teljes bizalmát és rendíthetetlen lojalitását az eugenikába fektetett globális szervezeteknek?^[14]vö A kontroll világjárványa

 

TELJESÍTŐ FATIMA?

Közel száz évvel korábban a Szűzanya megjelent Fatimában, Portugáliában, ahol néhány héttel a kommunista forradalom előtt figyelmeztette, hogy ha a világ nem tér meg, Oroszország "Elterjeszti a hibáit az egész világon." Üzenetét nagyrészt figyelmen kívül hagyták, így húsz évvel később XI. Piusz pápa írni fog a…

… Olyan szerzők és árulók, akik Oroszországot tartották a legjobban előkészített terepnek az évtizedekkel ezelőtt kidolgozott terv kísérletezéséhez, és onnan tovább terjesztik azt a világ egyik végéből a másikba ... Szavaink most sajnálatos megerősítést kapnak a felforgató eszmék keserű gyümölcseinek látványától, amelyeket előre láttunk és megjósoltunk, és amelyek ... a világ minden más országát fenyegetik. —PÍPUS PIUS XI, Divini Redemptoris, n. 24., 6

Ám a Szűzanya kinyilatkoztatásainak egy része magában foglalta a „harmadik titkot” - a Szűzanya üzenetét, amelyet nyilvánvalóan borítékba zártak, majd a látnok, idős Lucia adta át a pápáknak. 1960 után kellett elolvasni. A pápák azonban egyenként úgy döntöttek, hogy nem osztják meg a hívekkel. Sok pletyka terjedt el arról, hogy a tartalmat túlságosan aggasztónak találták ahhoz, hogy nyilvánosságra hozzák. Talán a legközelebb jutottunk el annak tartalmának megismeréséhez, vagy legalábbis egy példa ezekre a néhai zarándokoknak a néhai Szent Péter által tett megjegyzésekben. János Pál:

Tekintettel a tartalom komolyságára, elődeim a petrine -i irodában diplomáciailag inkább elhalasztották a közzétételt, hogy ne ösztönözzék a kommunizmus világhatalmát bizonyos lépésekre. Másrészt elegendőnek kell lennie, hogy ezt minden keresztény tudja: ha van olyan üzenet, amelyben azt írják, hogy az óceánok a föld egész területeit elárasztják, és hogy egyik pillanatról a másikra emberek milliói pusztulnak el , valójában egy ilyen üzenet közzététele már nem annyira kívánatos dolog ... A még mindig rejtett titok, Christopher A. Ferrara, p. 37; vö. Fulda, Németország, 1980. nov., Megjelent a német magazinban, Stimme des Glaubens; vö www.ewtn.com/könyvtár ^[15]Stimme Des Glaubins (A hit hangja), 1981. október. Ezt a fordítást M. Crowdy tiszteletes készítette Megközelít folyóirat, szerkesztette: skót Hamish Fraser. Egy olasz kiadványból fordította le Putti Ferenc római pap, a kiadó Si Si Nem Nem. Mindhárom magazin hiteles forrás. 2007-es televíziós szereplésében, amely a 8. fejezet tárgyát képezi, Bertone bíboros, aki szembesül a pápa Fuldában közölt kijelentéseivel, elkerülte a megjegyzéseket, míg Giuseppe de Carli, a bíborosnak a Szocikat támadó könyvének társszerzője felajánlotta a magyarázatot, hogy bíboros Ratzinger felajánlotta a pápa megjegyzéseinek „értelmezését”, amely kiküszöböli az apokaliptikus olvasmányokat. A műsorban azonban senki sem tagadta, hogy a pápa úgy beszélt, mint Fuldában. A pápa megjegyzéseinek szó szerinti átirata ben Stimme Des Glaubins mindenben megfelel az ugyanazon konferencián részt vevő német pap részletes jegyzeteinek.

Aztán 2000 -ben a Vatikán nyilvánosságra hozta a feltételezett harmadik titkot, amelyet a gyerekek láttak, amint egy angyal lángoló karddal lebeg a föld felett:

Az Angyal hangos hangon felkiáltott: 'Bánat, bűnbánat, bűnbánat!'. És hatalmas fényben láttuk, hogy Isten: "valami hasonló ahhoz, ahogyan az emberek megjelennek a tükörben, amikor elhaladnak előtte" egy fehérbe öltözött püspök ", az volt a benyomásunk, hogy ez a Szentatya". Egyéb püspökök, papok, férfiak és nők vallásosak egy meredek hegyen felfelé, amelynek tetején durva faragású törzsek keresztje volt, mint egy parafafa kéregével; mielőtt odaért volna, a Szentatya félig romokban, félig megtorpanó lépéstől remegve, fájdalomtól és bánattól szenvedve haladt át egy nagyvároson, imádkozott az útján megismert holttestek lelkeiért; eljutott a hegy tetejére, térdre esve a nagy kereszt tövében, egy csapat katona megölte, akik golyókat és nyilakat lőttek rá, és ugyanígy haltak meg egymás után a püspökök, papok, férfiak és nők vallásosak és különböző laikusok, különböző rangúak és beosztottak. A kereszt két karja alatt két-két angyal állt, kezében kristály aspersoriummal, amelyben összegyűjtötték a vértanúk vérét, és ezzel megszórták az Isten felé vezető utat. -Fatima üzenete, 13. július 1917 .; vatikán.va

egy nyilatkozat a Vatikán honlapján, Tarcisio Bertone bíboros olyan értelmezést adott, amely arra utal, hogy a látomás már teljesült II. János Pál meggyilkolásával. Enyhén szólva sok katolikus értetlenül és meggyőződés nélkül maradt. Sokan úgy érezték, hogy ebben a látomásban nincs semmi, ami túlságosan megdöbbentő lenne ahhoz, hogy kiderüljön. Pontosan mi zavarta annyira a pápákat, hogy ennyi évig titokban tartották a titkot? Ez jogos kérdés. Amerikai ügyvéd és újságíró, Christopher A. Ferrara megvizsgálta a harmadik titok körüli sok vitát. Közülük mesél II. János Pál pápa és idősebb Lucia közötti beszélgetésről. 

Amint Lucia nővér tájékoztatta Oddi bíborost, miközben a bíboros Fatimában volt a jelenések május 13 -i ünnepségén 1985 -ben, a pápa azt mondta neki, hogy a titkot nem hozták nyilvánosságra, „mert rosszul értelmezhető”. Itt a pápa további utalást tett arra, hogy a titok kínos lenne az egyházi hatóságok számára, mert a hit és a fegyelem válságáról szól, amelyért ők maguk felelősek. -A még mindig rejtett titok, Christopher A. Ferrara, p. 39

1995 -ben Luigi Ciappi bíboros, nem kevesebb, mint XII. Piusz, XXIII. János, VI. Pál, I. János Pál és II. János pápa pápai teológusa - 40 év alatt - tette ezt a kinyilatkoztatást a titok tartalmával kapcsolatban, idézi Ferrara „A harmadik titokban többek között megjövendölik, hogy a nagy hitehagyás az egyházban a tetején kezdődik.” ^[16]Uo. o. 43. Személyes kommunikáció Baumgartner professzorral Salzburgban, Ausztriában 13. május 2000 -án II. Pál Pál a fatimai Szűzanyát a Jelenések 12. fejezetének „a napba öltözött nőhöz” kapcsolta.^[17]Szentbeszéd, vatikán.va Két dologra kell figyelni, hogy a sárkány farka söpör "A csillagok egyharmada az égen, és ledobta őket a földre" utalás a pásztorok hitehagyására (Jel 12: 4; vö. Amikor a csillagok esnek). Másodszor, hogy a sárkány, aki szembehelyezkedik a Nővel, kívánja felfalja utódait (Jel 12: 4, 17) - „összeesküvés az élet ellen”, II. János Pál később azt írja, hogy „a mai kulturális és társadalmi kontextusban, amelyben a tudomány és az orvostudomány gyakorlata kockáztatja, hogy szem elől tévesztik eredendő etikai dimenziójukat, az egészséget -a gondozási szakembereket időnként erős kísértés érheti, hogy az élet manipulátorai, vagy akár a halál ügynökei legyenek. ”^[18]vö Evangelium Vitae, n. 12, 89; Az ellenség a kapukon belül van

Ferrara szerint úgy vélik, hogy a Szűzanya is szavak Lucia által leírt látomással együtt - és hogy a szöveg ezen elnyomása lehet az, ami valójában a „túl ellentmondásos” üzenetet tartalmazza. Csak találgatni lehet - és Ferrara meggyőző esetet épít fel. De lehetséges, hogy a Szűzanya kolosszális kudarcát írta le a leendő pápa - olyat, ami a hit összeomlásához vezetne?  

Természetesen végtelenül találgatni lehetne ... egy szexuális botrányba keveredett pápát, egy anyagi haszonért cselekvő pápát, vagy egy olyan pápát, aki hatalmát eladja a hatalomért stb. Sajnos ezek a dolgok már megtörténtek az egyház történetében. De mit hatalmas „hit -összeomlást” okozna, vagy ahogy a Szűzanya idén többször elmondta a brazil Pedro Regisnek, hatalmas "hajótörés" az "Nagy hajó ”, a Péter barque? Lehetséges, hogy a hívek felfedezték, túl későn, hogy a pápa akaratlanul is hatalmas népesedési programba és gazdasági rabszolgaságba vezette őket egy globális egészségügyi diktatúra (azaz a „fenevad”) felé? 

Emlékezzünk vissza a fatimai látomásban, hogy a gyerekek fehérben látták ezt a püspököt, akit pápának tartottak: „Félig remegve, megtorpanó lépéstől, fájdalmatól és bánattól szenvedve imádkozott azoknak a tetteknek a lelkéért, akikkel útközben találkozott…” Nem az a kérdés, hogy "ha" ez megtörténik. Már a nyílt forráskódú kormányzati adatok is ezt mutatják Állítólag 14,000 ezren haltak meg miután beoltották az Egyesült Államokban; Európában ez a szám 23,000 felett milliókkal számoltak be káros sérülésekről, több tízezerük tartósan (lásd Az útdíjak). És ez még csak a kezdet. Amint azt több vezető tudós és szakértő is megfogalmazta dokumentumfilmemben A Tudomány nyomán?, attól tartanak, hogy ezeket az mRNS -génterápiákat tömegesen fecskendezve a populációba valójában aljas célokra lehet használni. Nem kevesebb, mint a Pfizer korábbi alelnöke, Dr. Mike Yeadon figyelmeztet:

[…] Ha olyan tulajdonságot akart bevezetni, amely káros és akár halálos is lehet, akkor az [emlékeztető lövést] is ráhangolhatja, hogy "tegyük bele valamilyen génbe, amely májkárosodást okoz kilenc hónapon belül", vagy , "a vesék meghibásodását okozhatja, de csak addig, amíg nem találkozik ilyen típusú szervezettel [ez teljesen lehetséges]." A biotechnológia őszintén szólva korlátlan módszereket kínál az emberek milliárdosainak megsebesítésére vagy megölésére…. Én nagyon aggódik ... ezt az utat fogják használni tömeges elnéptelenedés, mert nem jut eszembe jóindulatú magyarázat ...

Az eugenikusok megszerezték a hatalom eszközeit, és ez egy igazán ravasz módszer arra, hogy felállítsanak és beállítsanak egy meghatározatlan dolgot, amely károsíthatja. Fogalmam sincs, mi lesz valójában, de nem oltás, mert nincs rá szükség. És nem fog megölni a tű végén, mert ezt észrevennéd. Ez valami normális patológiát eredményezhet, az oltás és az esemény között különböző időpontokban lesz, ez hihetően tagadható lesz, mert abban az időben valami más történik a világon, amelynek összefüggésében az Ön vagy gyermekei halála normálisan néz ki. Ezt tenném, ha meg akarnék szabadulni a világ népességének 90 vagy 95% -ától. És azt hiszem, ezt csinálják.

Emlékeztetlek arra, ami Oroszországban történt a 20-as években^th Század, ami 1933 és 1945 között történt, ami Délkelet-Ázsiában történt a háború utáni korszak legszörnyűbb időszakaiban. És mi történt Kínában Maóval és így tovább. Csak két-három generációra kell visszatekinteni. Körülöttünk olyan emberek vannak, akik ugyanolyan rosszak, mint az emberek. Körülöttünk vannak. Tehát, mondom az embereknek, az egyetlen dolog, ami valóban kijelöli ezt, az az skála.  —Interjú, 7. április 2021 .; lifesitenews.com

Itt emlékezünk II. János Pál pápa figyelmeztetésére, miszerint a „genetikai manipuláció” csak akkor tekinthető kívánatosnak, „ha az az ember személyes jólétének valódi előmozdítására irányul”. nem sérti integritását vagy rontja az életkörülményeit. ” A jelenlegi mRNS génterápiák hosszú távú hatásai azonban ismeretlenek, és ezért nem lehetnek „a keresztény erkölcsi hagyományok logikájába tartozók”, és még kevésbé kényszeríthetők rá az emberiségre az oltási megbízatások révén.^[19]Cím az Orvosi Világszövetséghez, 29. október 1983 .; vatikán.va 

Dr. Igor Shepherd a biofegyverek, a terrorizmus elleni küzdelem, a vegyi, biológiai, radiológiai, nukleáris és nagy hozamú robbanóanyagok (CBRNE) és a pandémiás készültség szakértője. A kommunista Szovjetunióban dolgozott, mielőtt keresztény lett, és kivándorolt ​​az Egyesült Államokba, hogy a kormánynak dolgozzon. Érzelmi beszédben Dr. Shepherd nem üt meg ütéseket:

2–6 év múlva szeretném megkeresni [a mellékhatásokat] ... Mindezeket a COVID-19 elleni oltásokat: biológiai tömegpusztító fegyvereknek nevezem ... globális genetikai népirtásnak. És ez nemcsak az Egyesült Államokhoz, hanem az egész világhoz érkezik ... Ilyen oltásokkal, amelyeket nem teszteltek megfelelően, forradalmi technológiával és mellékhatásokkal, amelyeket nem is ismerünk, számíthatunk arra, hogy emberek milliói tűnnek el. Ez Bill Gates és az eugenika álma.  -vakcinimpact.com, 30. november 2020 .; 47:28 videójel

Elvesztette a munkáját, mert megszólalt. Aztán ott van Dr. Sucharit Bhakdi orvos, aki több mint háromszáz cikket publikált az immunológia, a bakteriológia, a virológia és a parazitológia területén, és számos díjat és Rajna-vidék-Pfalz érdemrendet kapott. Ugyanolyan tompa volt:

Automatikus támadás lesz… Ön az autoimmun reakciók magját ülteti el ... A kedves Úr nem akarta, hogy az emberek, még Fauci sem, idegen géneket injektáljanak a testbe… ez szörnyű, szörnyű. -A Highwire, 17. december 2020

Valamikor a pápa (vagy egy leendő pápa) rájön, hogy a jelen korlátlan jóváhagyás az ENSZ "fenntartható fejlesztési célok", a globális felmelegedés, az oltási megbízatások és a civil szakszervezetek csúszós lejtője, stb. példátlan üldözést és szenvedést fog okozni az egyházban… és hogy e pillanat bánatában ő fogja vezetni azokat, akik vakon követték ezeket a csalásokat - „Más püspökök, papok, férfiak és nők vallásosok felmennek egy meredek hegyre” - az övéhez és vértanúságához? 

Címmel egy új könyv előszavában A viharon túlFerenc pápa kijelentette:

Reményt és bizalmat kell találnunk a tudományban ma is: a vakcinának köszönhetően lassan visszatérünk, hogy újra lássuk a fényt, kilépünk ebből a csúnya rémálomból… - 8. szeptember 2021 .; cruxnow.com

Ironikus módon a világ legjobb immunológusai, virológusai és mikrobiológusai szerint^[20]vö A Tudomány nyomán? valójában a „vakcinák” alkotják a tökéletes, sokoldalú vihart, amely katasztrofális rémálommá válik az emberiség számára. Ha valaki figyelmezteti a pápát, hogy igen, valóban bíznunk kell a tudományban tényleges tudomány - és elítélik azokat, akik cenzúrázzák. 

Azt, hogy miként éljük meg a fatimai látomás beteljesülését ezekben a pillanatokban, talán soha nem fogjuk teljesen megtudni, amíg nem rendelkezünk utólagos bölcsességgel. Annyi bizonyos, hogy a Péter -barque jelenlegi folyása sziklás seregek felé tart… 

Kedves gyerekek, ne féljetek. Szeretlek és veled vagyok. Fájdalmas jövő felé halad, de azok, akik az Úrral vannak, ne féljenek semmitől. Szomorúság idejét élitek. A hit nagy hajótörése felé tart, és kevesen maradnak az igazságban. Add ide a kezed. Segíteni szeretnék, de tőled függ, hogy mit teszek. Nem akarlak erőltetni. Légy engedelmes és fogadd el Isten akaratát az életedért. Hosszú évek kemény megpróbáltatásai lesznek. Találj erőt az imában, Jézus szavaira hallgatva és az Eucharisztiában. Mindegyikőtöket név szerint ismerem, és imádkozom értetek Jézusomért. Bátorság! Győzelmed az Úrban van. Tovább örömmel. Ezt az üzenetet adom ma nektek a Szentháromság nevében. Köszönöm, hogy megengedted, hogy még egyszer ide gyűjtselek. Áldlak titeket az Atya, a Fiú és a Szentlélek nevében. Ámen. Légy békében. - Hölgyünk Pedro Regisnek, 4. szeptember 2021 .; countdowntothekingdom.com

 

KAPCSOLÓDÓ OLVASAT

Kedves Pásztorok ... Hol vagytok?

 

 

Figyeljen a következőkre:

 

 

Kövesse Markot és a napi „idők jeleit” a MeWe-n:

Kövesse Mark írásait itt:

Markkal beutazni A Most Word,
kattintson az alábbi szalagra a Iratkozz fel.
Az Ön e-mail címét nem osztjuk meg senkivel.