Csak egy Barque van

…mint az Egyház egyetlen oszthatatlan Tanítóhivatala,
a pápa és a vele egyesült püspökök,
visz a legnagyobb felelősség, hogy nincs kétértelmű jel
vagy homályos tanítás származik tőlük,
összezavarja a híveket vagy elaltatja őket
hamis biztonságérzetbe. 
- Gerhard Müller bíboros,
a Hittani Kongregáció volt prefektusa
Első dolgok, Április 20th, 2018

Nem arról van szó, hogy Ferenc pápa „párti” vagy „kontra-” Ferenc pápa.
A katolikus hit védelméről van szó,
ez pedig Péter Hivatalának védelmét jelenti
ami a pápának sikerült. 
- Raymond Burke bíboros, A katolikus világjelentés,
Január 22, 2018

ELŐTT elhunyt, majdnem egy éve, a világjárvány legelején, a nagy prédikátor, John Hampsch tiszteletes, CMF (kb. 1925-2020) írt nekem egy bátorító levelet. Ebben sürgős üzenetet írt minden olvasómnak:

Az evangéliumnak engedelmeskedni azt jelenti, hogy meg kell figyelni Jézus szavait – mert juhai hallgatnak a hangjára (John 10: 27) - és egyházának hangja is, mert „Aki rád hallgat, engem hallgat” (Lukács 10:16). Azok számára, akik lemondanak az egyházról, a vádirat szigorú: „Akik még az Egyházra sem hajlandók hallgatni, bánjanak velük úgy, mint egy pogánnyal” (Máté 18:17)... Isten ütött-kopott hajója most is vadul emelkedik, mint az elmúlt évszázadokban, de Jézus megígéri, hogy mindig „felszínen marad” – „a kor végéig” (Máté 28:20). Kérlek, Isten szeretetéből, ne ugorj hajóra! Meg fogod bánni – a legtöbb „mentőcsónakon” nincs evező!

Abban az időben Fr. János nem tudta volna, hogy hamarosan a hierarchia bezárja templomaik ajtaját, és megfosztja a híveket a szentségektől; nem tudott volna a pápa és a püspökök által az abortált magzati sejtekkel kifejlesztett kísérleti vakcinák nagykereskedelmi támogatásáról; nem tudott volna az Egyház hallgatásáról a közösségeket és nemzeteket szétszakító vakcinázási megbízások mellett; nem tudta volna, hogy egyes püspökök még az „oltatlanokat” is kitiltják a Szent Eucharisztiából.^[1]például. stjosephsparishgander.ca És nem tudott volna több más ellentmondásról sem, köztük a közelmúltban a civil szakszervezeteket támogató pápai nyilatkozatokról,^[2]Lásd a civil szakszervezeteket támogató legutóbbi nyilatkozatot: euronews.com ; A pápa jóváhagyta a dokumentumfilmet, amelyben a kijelentés támogatja a civil szakszervezeteket: cruxnow.com; vö The Body Breaking az ellentmondásos papucs a latin misén,^[3]vö. George Weigel, firstthings.com a Vatikán legutóbbi abortuszpárti kinevezése^[4]aleteia.org és Róma közös vállalkozása Emberség 2.0, transzhumanista mozgalom.^[5]vö itt, itt, ittés itt

És mégis, még ha Fr. John mindezeket előre látta, tudom, hogy ma is ugyanezt mondaná nekünk: Ne ugorj hajóra. És itt van miért… 

A Listing Barque

Tudom, hogy sokan közületek fáj, és úgy érzi, elárulja lelkipásztorai hallgatását vagy bűnrészességét a növekvő globális egészségügyi technokráciában, miközben a szabadságjogok eltűnnek, és az alapvető orvosi és erkölcsi etikát lábbal tiporják. Elérkeztünk egy olyan ponthoz ebben a világjárványban, ahol objektíven tekintve, hogy az Egyház az összes adat ellenére elfogadja a tudományt, egyszerűen tarthatatlan. Ezzel a súlyos helyzettel a jövő héten webcastban fogok foglalkozni; mert az 5-11 évesek tömeges kísérleti injekciójának kezdetével egy objektíve gonosz fázisba lépünk. Fontolja meg ezt a legutóbbi elemzést: „117 gyereket ölünk meg, hogy megmentsünk egy 5-11 éves korú gyermeket a COVID-fertőzéstől."^[6]Dr. Toby Rogers, PhD; Lásd még tobyrogers.substack.com; sciencedirect.com És nem hagyható figyelmen kívül a világszerte növekvő halálozási és sebesülési szám a lakosság többi részében: lásd Az útdíjak.

Ezért a zűrzavar, harag és csalódottság érezhető a laikusok, sőt egyes papok körében is, akik Az engedelmességi fogadalom gyakran képtelen kimondani az igazat súlyos megrovás nélkül – nem úgy, mint egy politikai pártnál, ahol a „pártvonalat húzni kell”. És ez egy világi modell, amely megfertőzte az Egyházat azzal az összeggel, hogy elnémítja a pásztorokat, és a nyájat a farkasokra hagyja. Ugyanebben az értelemben az is súlyos hiba, hogy a laikusok világi-politikai módon reagálnak vezetésükre, ami gyakran mérgező és megosztó.  

Érdemes újra és újra elismételni, hogy a hűségesek azok nem kötelesek megegyezni a pásztoraikkal a kérdésekben kívül a hit és az erkölcs, különösen akkor, ha az említett pozíciók súlyossága súlyos sérülést és botrányt fenyeget a nyáj és a világ többi részén. 

…fontos megjegyezni, hogy az ilyen vezetők kompetenciája a „hitre, erkölcsre és egyházi fegyelemre” vonatkozó kérdésekben rejlik, és nem az orvostudomány, az immunológia vagy az oltások területén. Amennyiben a fent említett négy kritériumot^[7]1) a vakcina fejlesztése során semmilyen etikai kifogást nem kell felhoznia; 2) biztosnak kell lennie a hatékonyságában; 3) minden kétséget kizáróan biztonságosnak kell lennie; 4) nem lenne szükség más lehetőségre önmaga és mások védelmére a vírus ellen. nem teljesülnek, a vakcinákkal kapcsolatos egyházi nyilatkozatok nem minősülnek egyházi tanításnak, és erkölcsileg nem kötelező érvényűek a keresztény hívők számára; inkább „ajánlást”, „javaslatot” vagy „véleményt” jelentenek, mivel kívül esnek az egyházi kompetencián. -Fordulat. Joseph Iannuzzi, STL, S. Th.D., Hírlevél, 2021. ősz

Ráadásul, 

…a pápai interjúkhoz sem szükséges a hit beleegyezése ex cathedra kijelentések vagy az a belső elme és akarat, amelyet azoknak a kijelentéseknek adnak, amelyek nem tévedhetetlen, de hiteles magiszterének részei. - Fr. Tim Finigan, a szentségi teológia oktatója a Wonersh-i Szent János Szemináriumban; tól től A közösség hermeneutikája, „Egyetértés és pápai magiszterium”, 6. október 2013 .;http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk

Maga Ferenc pápa fogalmazott az enciklikában Laudato si ', „Az egyház nem vállalja a tudományos kérdések rendezését vagy a politika leváltását. De szeretnék őszinte és nyílt vitát ösztönözni, hogy bizonyos érdekek vagy ideológiák ne sértsék a közjót.”^[8]n. 188, vatikán.va

Ahol Péter van, ott az Egyház

Azonban, hit és erkölcsi kérdésekben, még ha „el nem jutnak egy tévedhetetlen meghatározáshoz és a „végleges módon” kiejtik, a hívők kötelesek engedelmeskedni a pápa rendes Tanítóhivatalának és a vele közösségben lévő püspököknek. 

Ehhez a hétköznapi tanításhoz a híveknek „vallási egyetértéssel kell ragaszkodniuk”… -A katolikus egyház katekizmusa, n. 892. 

Amikor Jézus Pétert Egyháza „sziklájának” nyilvánította, feltárta Péter hivatalának felbonthatatlan egységét Krisztus egész testével. 

És mondom neked, te Péter vagy, és erre a sziklára építem egyházamat, és a halál hatalmai nem győznek rajta. (Mt 16:18)

Ezért az évszázadok során a szentek és a bűnösök egyaránt megértettek egy alapvető és örökös feltevést – Ubi Petrus Ibi Ecclesia:

Ahol Péter van, ott az Egyház! -Utca. Milánói Ambrose

Itt nem a pápáról beszélünk, mint az Egyház belső szentségének közvetlen tükrözéséről, sem a egy pápa intelligenciája, bölcsessége, tudása, vezetői képességei stb., mintha egy isteni császár lenne, hibátlanul. Ambrose inkább megerősíti Péter hivatalának felbonthatatlan kapcsolatát Krisztus egész testével. 

Ezért veszélyes tévedés útján járnak, akik úgy vélik, hogy elfogadhatják Krisztust az egyház fejének, miközben nem ragaszkodnak hűségesen a földi helytartóhoz. Elvették a látható fejet, megtörték az egység látható kötelékeit, és annyira elhomályosították és annyira megrontották a Megváltó misztikus testét, hogy azok, akik az örök üdvösség menedékét keresik, nem láthatják és nem is találják meg. -PII PII XII, Mystici Corporis Christi (Krisztus misztikus testéről), 29. június 1943 .; n. 41; vatikán.va

Testvéreim, remélem nyilvánvaló, hogy miért írom ezt. Mert ha az emberi és politikai ügyek jelenlegi pályája az emberiséget súlyos fizikai kockázatoknak teszi ki az egészségre, az autonómiára és a szabadságra nézve, akkor ugyanilyen veszélyes szellemi kockázat áll fenn, amely potenciálisan veszélyezteti a lelkek üdvösségét, ami sokkal fontosabb: az egyházszakadás kísértése. .

…szakadás a római pápának való alávetettség vagy az egyház alávetett egyház tagjaival való közösség megtagadása. -Katolikus Egyház Katekisztusa, n. 2089.

Ez ismét a hiteles Tanítóhivatalnak való alávetettség kérdése – nem erkölcsi kötelezettség, hogy egyetértsenek a véleményükkel a sportról, a politikáról, az időjárásról, az orvosi beavatkozásokról vagy a „klímaváltozás” megoldására vonatkozó javaslatokról.^[9]vö Klíma zavartság 

Nem vagyok tisztában azzal, hogy egyszerű laikus vagyok, teológiai végzettség és címek nélkül. Mindazonáltal apostolkodásom felelőssége és keresztségem okán nehezedik rám, hogy világosan kijelentsem: nem lesz részem olyan forradalomban, amely megtagadná lelkipásztoraink jogos tekintélyét. Jézus nem ígérte meg, hogy Péter barque zökkenőmentes lesz; Nem ígérte meg, hogy pásztoraink szentek lesznek; Nem garantálta, hogy az Egyház mentes lesz a bűntől, a botránytól és a bánattól… Egyszerűen megígérte, hogy mindennek ellenére velünk lesz az idők végezetéig,^[10]vö. Máté 28: 20 és hogy az igazság Lelke elvezet minket minden igazságra.^[11]vö. János 16:13 

IŐ [Péterre] építi az Egyházat, és rábízza a juhokat, hogy legeltessék. És bár a hatalmat az összes apostolra ruházza, mégis egyetlen széket alapított, így saját tekintélyével megalapozta az egyházak egységének forrását és fémjelét… Péter elsőbbséget élvez, és így világossá válik, hogy csak egy van. Templom és egy szék… Ha az ember nem ragaszkodik Péter egységéhez, vajon azt képzeli, hogy még mindig tartja a hitét? Ha elhagyja Péter székét, amelyre az egyház épült, akkor még mindig bízik abban, hogy az egyházban van? - Szent Ciprus, karthágói püspök, „A katolikus egyház egységéről”, n. 4;  A korai apák hite, Vol. 1., 220-221

Ugyanakkor nem követem Ferenc pápát önmagában, Jézust követem; Nem ember tanítványa vagyok, hanem Jézus Krisztusé. De Jézus tanítványának lenni annyi, mint hallgatni az Ő beszélő hangjára keresztül akiket arra bíztak, hogy tanítsák, kereszteljék és neveljék tanítványokká a nemzeteket.^[12]vö. Máté 28: 19–20 Gondold át, mit mondott Jézus az apostolainak és utódaiknak, valamint neked és nekem:

Aki hallgat rád, engem hallgat. Aki elutasít, elutasít engem. És aki elutasít, elutasítja azt, aki küldött. (Lukács 10:16)

Így pásztorainknak komoly kötelezettségük van:

… Ez a Magiszterium nem felsőbbrendű Isten Igéjénél, hanem szolgája. Csak azt tanítja, amit átadtak neki. Az isteni parancsra és a Szentlélek segítségével odaadóan hallgatja ezt, odaadással őrzi és hűen kifejti. Mindaz, amit a hit számára isteni kinyilatkoztatásként javasol, a hit ezen egyetlen letétéből származik. -A katolikus egyház katekizmusa, 86

Jézusba vetett hit – nem ember

A három pontifikátuson átívelő apostolkodás egyik legkövetkezetesebb „most szava” az, hogy hallgass a pásztoraidra, különösen Krisztus hangjára Krisztus helytartójában. Félretéve a pápaság során az ellentmondásos és káros interjúkat, amelyeken a Vatikán sajtóirodája keveset javított, Ferenc tanítómesteri tanításainak széles skáláját állítottam össze.^[13]vö Ferenc pápa… Azt mutatják, hogy a jelenlegi zűrzavar ellenére Krisztus péteri ígéretei igazak maradtak – a katolikus egyház tanításai a mai napig nem változtak –, JÉZUS KRISZTUS HIBÁS.

És tényleg azt gondolom, hogy ez a legkevesebb, amit a hívek a Péter Hivatalától remélhetnek. A legtöbb az lenne, ha a pápák is nagy szentek, akik erőteljes tanúként élik meg ezeket a tanításokat, és ez bizonyára történelmünk során megtörtént. De XVI. Benedek igazat mondott, amikor újrakalibrálta a hívek azon hamis elvárását, hogy a pápa minden kimondott szója és cselekedete kifogástalan lesz. 

A pünkösd utáni Péter… ugyanaz a Péter, aki a zsidóktól való félelem miatt megtévesztette keresztény szabadságát (Galata 2 11–14); egyszerre szikla és botlás. És vajon az egyház története során nem így történt-e egyszerre a pápa, Péter utódja? Petra és a Skandalon- mind Isten sziklája, mind botladozó? - XIV. BENEDICT PÁPA, től Das neue Volk Gotteso. 80ff

Ezen a hétvégén arra kérlek benneteket, hogy imádkozzatok velem püspökeinkért és a Szentatyáért. Tegyél félre minden szarkazmust és ítélkezést imádkozás közben, olyan imákat, mint: „Imádkozom, hogy a pápánk felébredjen” vagy „megrázza a püspökeinket”. Inkább kérd az Urat, hogy adjon nekik isteni bölcsességet, védelmet és kegyelmet, hogy Szent Akarata szerint vezessenek bennünket. Ily módon megóv téged alázatban, szeretetet táplál köztük és közötted, és fenntartja Krisztus testének egységét, amelyet a Sátán – az igazi ellenség – súlyos támadása alatt áll.

És kérlek, imádkozzatok értem… mert nem tudok csendben maradni az igazságtalanságokkal szemben, amelyek tönkreteszik Krisztus nyájának egészségét, megélhetését és kapcsolatait; Nem nézhetem tétlenül, miközben pásztoraink gyakorlatilag semmit sem mondanak és nem tesznek, mivel nyájaikat farkasok pusztítják. Azért imádkozom a kis állomásomról megsértette őrfal, segítségemre lehetek az Egyháznak a propaganda és a hazugság idejében, és megerősíthetem – nem tépem – egysége szövetét. Mert csak egy egyház van. Csak egy Barque van. És ha felveszi a vizet, akkor együtt vesszük fel. Ha sziklás zátonyokba ütközik, együtt hajótörést szenvedünk. Ha barbárok és báránybőrbe bújt farkasok támadnak meg bennünket, akkor együtt üldöznek bennünket. És ha vakok, bűnösök és tudatlanok vagyunk, akkor továbbra is segítünk egymásnak látni, megtérni és eljutni ahhoz az igazsághoz, amely felszabadíthat minket. Még ha az életünkbe is kerül.^[14]vö A költség számlálása 

Ugyanakkor, amikor a Péter Barque objektíve eltér az iránytól, teljes igazsággal, merészséggel és szeretettel kell beszélnünk. Ha figyelmen kívül hagynám a lelkiismeretemet, „Krisztus őslakos helytartóját”,^[15]CCC, n. 1778 Elbuktatnálak téged, a pásztoraimat és az én Uramat, Jézusomat.

Lelkiismerete mélyén az ember felfedez egy törvényt, amelyet nem vetett fel önmagára, de engedelmeskednie kell. Hangja, amely mindig arra szólítja fel, hogy szeressen, tegye azt, ami jó, és kerülje a rosszat, a megfelelő pillanatban megszólal a szívében… Mert az ember szívébe Isten által beleírt törvény van… Lelkiismerete az ember legtitkosabb magja és szentélye. Ott egyedül van Istennel, akinek hangja mélyén visszhangzik. - A katolikus egyház katekizmusa, n. 1776.

Most az embereknek vagy Istennek könyörögök? Vagy az emberek kedvében akarok járni? Ha még mindig megpróbálnék az emberek kedvében járni, nem lennék Krisztus rabszolgája. (Galata 1:10)

Kapcsolódó olvasás

Ferenc és a nagy hajótörés

Készülj a becsapódásra

Az ellenség a kapukon belül van

Nyílt levél a katolikus püspököknek

Kedves Pásztorok ... Hol vagytok?

Szent János nyomában

Figyeljen a következőkre:

Kövesse Markot és a napi „idők jeleit” a MeWe-n:

Kövesse Mark írásait itt:

Markkal beutazni A Most Word,
kattintson az alábbi szalagra a Iratkozz fel.
Az Ön e-mail címét nem osztjuk meg senkivel.