Կլիմայի փոփոխություն և մեծ մոլորություն

 

Առաջին անգամ հրապարակվել է 2015 թվականի դեկտեմբերին

Ս. Ս. AMBROSE
և
ՈՍՏԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏԱԿԱՆ ՏԱՐԻ ԱՆԿԱՈՒՄ 

 

I այս շաբաթ (2017-ի հունիս) նամակ է ստացել մի մարդուց, որը տասնյակ տարիներ աշխատել է խոշոր կորպորացիաների հետ ՝ որպես գյուղատնտես և գյուղատնտեսական ֆինանսական վերլուծաբան: Եվ հետո, նա գրում է

Հենց այդ փորձի միջոցով ես նկատեցի, որ միտումները, քաղաքականությունը, կորպորատիվ ուսուցման և կառավարման տեխնիկան գնում էին հետաքրքրասերորեն անիմաստ ուղղությամբ: Առողջ բանականությունից և բանականությունից հեռու այս շարժումն էր, որ ինձ մղեց հարցաքննել և ճշմարտություն փնտրել, ինչը ինձ ավելի մոտեցրեց Աստծուն

Ինչ-որ առումով ես զարմացած չեմ այն ​​ամենի հետ, ինչ կատարվում է մեր շուրջը.խելքի խավարում”Ուղեկցող անհանդուրժողականությամբ. Քանի որ տասնամյակներ շարունակ ես կոչ եմ արել պատրաստել դրան: Մյուս կողմից, ես երբեմն սարսափում եմ այն ​​չափից Տրամաբանության մահը մեր ժամանակներում: Այսօր կա իրական, շոշափելի և սարսափելի կուրություն: Հետևաբար, դա օգնում է ժամանակ առ ժամանակ հիշեցումներ ստանալ այն մասին, ինչ ներկայումս տեղի է ունենում:

Քիչ առաջ ես հզոր երազ տեսա, որ հսկայական ցունամի դուրս գա ափ: Դա այնքան իրական և ուժգին էր, որ ես իսկապես բավականին տարված էի բառացի պատկերներով: Միայն այդ օրը ուշ հիշեցի իմ գրածը Հոգևոր ցունամի ներկայիս և գալիք «ուժեղ մոլորության» մասին, որի մասին նախազգուշացրել է Սբ. Պողոսը: Իսկապես, այդ առավոտյան ավելի ուշ ես նամակ ստացա իմ ծանոթներից մեկում ՝ քահանայից, որը հայտնի և ամուր աստվածաբան է: «Ինչպես գիտեք, - գրեց նա, - տեղի է ունենում Պողոսի մարգարեության ուրացությունը (ըմբոստության ոգին) 2 Թեսաղ. 2: 3-8-ում: Տարիներ է պետք, մինչ անօրենը բացահայտվի »:

 

ՇՆՈՐՀԱՎՈՐ ՄՏԱELՈՒՄ

Նախորդ գրություններում (ինչպես, օրինակ Paraուգահեռ խաբեությունը) Հռոմի պապ Բենեդիկտոս XNUMX-րդի հրաժարականից ի վեր, ես ձեզ հետ կիսել եմ մի ուժեղ կողմ նախազգուշացում, որը ես ստացել եմ աղոթքով մի քանի շաբաթվա ընթացքում, որ մենք ունենք «մտել են վտանգավոր օրերի մեջ"Եւ"մեծ շփոթության ժամանակներ» Բայց հետո, սա նորություն չէ: Ֆաթիմացի քահանա Լուչիան խոսեց առաջիկա «սատանայական ապակողմնորոշման» մասին: Եվ Հիսուս ասաց Աստծո ծառա Լուիզա Պիկկարետային.

Այժմ մենք հասել ենք մոտավորապես երրորդ երկու հազար տարին, և կլինի երրորդ նորացումը: Սա է ընդհանուր խառնաշփոթության պատճառը, որը ոչ այլ ինչ է, քան երրորդ նորացման նախապատրաստում: Եթե ​​երկրորդ նորացման ժամանակ ես դրսևորեցի իմ մարդկության արածը և տառապանքը, և իմ աստվածության շատ քիչ բան, ինչն իրականացնում էր իմ աստվածությունը, ապա այս երրորդ նորացման ժամանակ երկիրը կմաքրվի, և ներկա սերնդի մի մեծ մասը կկործանվի… ես կկատարեմ այս նորացումը ՝ ցույց տալով, թե ինչ արեց Իմ աստվածությունն Իմ մարդկության մեջ: - Դիարխի XII, 29 հունվարի 1919; սկսած Աստվածային կամքի մեջ ապրելու նվեր, .Ոզեֆ Յաննուզի վարդապետ, ծանոթագրություն n. 406 թ

Նկատի ունենալով, որ «Տիրոջ հետ մեկ օրը հազար տարի է, և հազար տարի` ինչպես մեկ օր »:^[1]տե՛ս 2 ընտանի կենդանիներ 3, Օսեա մարգարեն գրել է.

Եկեք, եկեք վերադառնանք Տիրոջ մոտ, քանի որ նա է պատռել, բայց նա կբուժի մեզ: նա հարվածել է, բայց նա կկապի մեր վերքերը: Նա մեզ կենդանացնելու է երկու օր անց. երրորդ օրը նա մեզ հարություն կտա ՝ իր ներկայությամբ ապրելու համար: (Ոս 6: 1-2)

Այս ամենն ասելիքն է. Մի խուճապի մատնեք կամ հույսը կորցրեք, երբ դիտում եք, թե ինչպես է այս խառնաշփոթը խտանում և տարածվում: Դուք պետք է ունենաք Անհաղթ հավատք Հիսուսի մեջ. Ինչպես ասաց վերը նշված այս քահանան, ես հավատում եմ, որ մենք սկսում ենք զգալ այդ ուժեղ մոլորության առաջին հոտերը, որի մասին Սուրբ Պողոսը խոսեց, որի անմիջական արդյունքն է Անօրինության ժամը in որը մենք հիմա ապրում ենք:

The Տիրոջ օրը մոտ չէ… քանի դեռ ուրացությունն առաջինը չի եկել և անօրենը չի բացահայտվել… Հետևաբար, Աստված նրանց խաբող ուժ է ուղարկում, որպեսզի հավատան սուտին, որ բոլոր նրանք, ովքեր չեն հավատացել ճշմարտությանը: բայց հաստատված անօրինությունը կարող է դատապարտվել… քանի որ նրանք չեն ընդունել ճշմարտության սերը, որպեսզի փրկվեն: (Բ Թեսաղ. 2: 2-2, 3, 11)

Մենք պետք է տեղյակ լինենք, ոչ թե վախենանք, այլ տեղյակ լինենք, թե ինչ է տեղի ունենում որոշակի իրադարձությունների մակերևույթից այն կողմ: Այստեղ ես կկենտրոնանամ միայն երկուսի վրա ՝ Հռոմի պապ Ֆրանցիսկոսը և «կլիմայի փոփոխությունը»: Արի ինձ հետ. Կտեսնես ուր է գնում դա

 

Հռոմի Պապ Ֆրանսիա և «Կլիմայի փոփոխություն»

Այս պահին ամենավտանգավոր զառանցանքների թվում, իմ կարծիքով, այն կասկածանքն է, որն ունի ավելի ու ավելի շատ բնակավայր Եկեղեցի, որ Սրբազան հայրը հակապապ է: Այս կասկածը միայն ավելի է բորբոքվել Հռոմի պապ Ֆրանցիսկոսի կողմից արհեստական ​​«գլոբալ տաքացման» գրկախառնմամբ: Նրա վերջին հանրագիտարանից.

… Մի շարք գիտական ​​ուսումնասիրություններ ցույց են տալիս, որ վերջին տասնամյակների գլոբալ տաքացման մեծ մասը պայմանավորված է հիմնականում մարդու գործունեության արդյունքում արտանետված ջերմոցային գազերի (ածխաթթու գազ, մեթան, ազոտի օքսիդներ և այլն) մեծ քանակությամբ… Նույն մտածելակերպը, որը կա Գլոբալ տաքացման միտումը փոխելու արմատական ​​որոշումներ կայացնելու ճանապարհը նույնպես կանգնած է աղքատությունը վերացնելու նպատակին հասնելու ճանապարհին: -Laudato si ', ն. 23, 175

Իրոք, ըստ Reuters- ի, Հռոմի Ֆրանցիսկոս Պապը այնքան հեռու է գնացել, որ վերջերս ասաց, որ եթե Փարիզում գլոբալ տաքացման վերաբերյալ ինչ-որ բան չձեռնարկվի, աշխարհը կհայտնվի «ինքնասպանության սահմաններում»:^[2]հմմտ. Reuters, 30 նոյեմբերի, 2015 թ

Իհարկե, կա այնպիսի բան, ինչպիսին է կլիմայի փոփոխությունը: Դա տեղի է ունեցել երկիրը ծնվելուց ի վեր: Այնուամենայնիվ, այստեղ հարցն այն է, թե արդյոք մենք տեսնում ենք «մարդածին գլոբալ տաքացում." Քանի որ սա գիտության խնդիր է, պետք չէ համաձայնել Հռոմի պապի կարծիքի հետ այդ հարցում, նույնիսկ եթե այն հայտնվում է պապական հանրագիտարանում: Պատճառն այն է, որ գիտությունը Եկեղեցու հանձնաժողովի իրավասության մեջ չէ: Մինչ ես լիովին համաձայն եմ Հռոմի պապի հետ այդ մասին մարդկությունն անդառնալի վնաս է հասցնում մոլորակին (տես Մեծ թունավորումը), կան լուրջ հարցեր, երբ խոսքը վերաբերում է «գլոբալ տաքացումը» որպես «կարգավորված» ընդունելուն: Իրականում, ես կարծում եմ, որ «գլոբալ տաքացումը» սատանայական շեղում է իրական վնասից, որը հասցվում է մոլորակին անկայուն գյուղատնտեսական պրակտիկայի և էապես «կորպորատիվ ահաբեկչության» միջոցով, որը շահույթը դնում է մոլորակի վրա: Եվ այդուհանդերձ, մենք չենք լսում համաշխարհային առաջնորդների կողմից այս իրական ճգնաժամերի վերաբերյալ ակնարկ: Այո, հետևեք փողի հետքին և կիմանաք, թե ինչու: 

Հիմա ուզում եմ նշել, որ Ֆրանցիսկոսը առաջին Հռոմի պապը չէ, որ մեկնաբանում է վիճահարույց գիտական ​​թեմաները: Սուրբ Հովհաննես Պողոս Երկրորդը նաև Խաղաղության համաշխարհային օրվա ուղերձում նախազգուշացրեց «օզոնի քայքայման» մասին.

Օզոնի շերտի աստիճանական քայքայումը և դրա հետ կապված «ջերմոցային էֆեկտը» այժմ հասել են ճգնաժամի մասշտաբների ՝ արդյունաբերության աճի, քաղաքային զանգվածային կոնցենտրացիաները և հսկայականորեն ավելացված էներգետիկ կարիքները: Արդյունաբերական թափոններ, հանածո վառելիքի այրում, անսահմանափակ անտառահատումներ, որոշակի տիպի թունաքիմիկատների, հովացուցիչ նյութերի և խթանիչների օգտագործում. Հայտնի է, որ այս բոլորը վնասում են մթնոլորտին և միջավայրին… Չնայած որոշ դեպքերում արդեն հասցված վնասը կարող է անշրջելի լինել, շատ այլ դեպքեր այն դեռ կարող են կասեցվել: Այնուամենայնիվ, անհրաժեշտ է, որ ամբողջ մարդկային համայնքը ՝ անհատները, պետությունները և միջազգային մարմինները, լուրջ ընդունեն իրենց պատասխանատվությունը: - հունվարի 1, 1990; vatican.va

Մինչդեռ այդ «ճգնաժամ”Կարծես թե կանխվել է, մինչ օրս վիճարկվում է` դա բնական ցիկլ է եղել (թե ոչ) (նկատվել է շատ ավելի վաղ, քան մինչ այժմ օգտագործվել էին արգելված “CFC- ները” որպես սառնագենտ օգտագործելը) կամ պրոֆեսիոնալ բնապահպաններ ստեղծելու սխեմա և քիմիական ընկերությունները հարուստ են:

Բանն այն է, որ և Ֆրանցիսկոսը, և Հովհաննես Պողոս Երկրորդը ճիշտ են հայտնաբերել, որ մարդկությունը աղտոտում է մեր շրջակա միջավայրը: ^[3]տեսնել Մեծ թունավորումը Սա է իրական բնապահպանական ճգնաժամը. Այն, ինչ մենք լցնում ենք մեր օվկիանոսները և քաղցրահամ ջուրը. այն, ինչ մենք ցողում ենք մեր բույսերի և հողի վրա; այն, ինչ մենք թողարկում ենք մեր քաղաքների մթնոլորտը. ինչ քիմիական նյութեր ենք ավելացնում սննդի մեջ; այն, ինչ մենք ներարկում ենք մեր մարմիններին. ինչպես ենք շահարկում գեները և այլն:

Մեղքից վիրավորված բռնությունները, որոնք առկա են մեր սրտերում, նաև արտացոլվում են հիվանդության ախտանիշներում, որոնք ակնհայտ են հողի, ջրի, օդի և կյանքի բոլոր ձևերի մեջ: OPPOPE FRANCIS, Laudato si ', ն. 2

Բայց, ըստ ամենայնի, «տեխնածին գլոբալ տաքացումը». Ոչ թե այս թունավորումը, այլ ոչ իսլամական ահաբեկչությունը, խեղող ազգային պարտքը, «երրորդ համաշխարհային պատերազմը» կամ կիբերհարձակումները, հայտնվել է որպես «ամենամեծ սպառնալիքը ապագա սերունդների համար», ըստ նախկին նախագահ Օբամայի: , ^[4]CNSnews.com; 20-ի հունվարի 2015-ը

… Կարծես թե մահմեդական ահաբեկիչները Սիրիայում նստած են ՝ ածխածնի ծախսեր անող սարսափելի ծրագրեր կազմելով ՝ անիծելով նոր գլոբալ դաշինքն ընդդեմ կովի մրգերի: - Բեն Շապիրո, 30 թվականի նոյեմբերի 2015-ը; Brietbart.com

Մոռացեք նման հեգնանքի մասին: Նույնիսկ սթափ հարցականի տակ դնել տեխնածին գլոբալ տաքացումը, ուսումնասիրել այլ կարծիքներ կամ անմիջապես ուսումնասիրել հակադիր գիտությունը մեկը «ժխտող» կամ «ատող» լինելու պիտակի տակ (տեսնել Վերափոխիչները): Ինչպես Ավստրալիայի զեկույցներ,^[5]հմմտ. klidepot.com կա «ՄԱԿ-ի բանակցություններից վտարվելու հակասական կարծիք ունեցող պատվիրակների կոչ»: Ուղղակի՞ ես եմ, թե՞ սա ամենահին գիտական ​​մոտեցումն է, որ երբևէ լսել ես: Սուրբ Պողոսի խոսքերը մտքում գալիս են.

… Տերը Հոգին է, և որտեղ Տիրոջ Հոգին է, այնտեղ կա ազատություն: (Բ Կորնթ. 2:3)

Թող դա լինի առաջին բանը, որ այս ժամին թերևս մեկ այլ ոգի կա: Եվ այսպես, եկեք մի պահ թողնենք Սրբազան Հորը և նայենք «ամենամեծ սպառնալիքը ապագա սերունդներին»:

 

Գլոբալ տաքացման ցուրտ

Ութ տարի անցկացրի հեռուստալրագրության մեջ. Միջին շուկայի համար ես արժանացել եմ տարվա կանադական վավերագրական ֆիլմի:^[6]տե՛ս դիտել Ի՞նչ է շարունակվում աշխարհում: Ես սա ասում եմ, որովհետև այն ժամանակ և հիմա ես միշտ ձգտել եմ օբյեկտիվ լինել: ուշադիր քննել պնդումները և ապացույցները ՝ կրոնական կամ աշխարհիկ: Ինչն է պատճառը, որ անհանգստացնող է «տեխնածին» գլոբալ տաքացման անկաշկանդ գրկախառնությունը, առանց այլակարծության տեղ ունենալու: Պատճառն այն է, որ այս վարկածի հիմքում ընկած պատմությունն ու գիտությունը կասկածելի են և մութ: Բայց նախ գիտությունը

Մեզ ասում են, որ լուծված է. «Գիտնականների 99.5 և համաշխարհային առաջնորդների 99 տոկոսը» համաձայն են, որ գլոբալ տաքացումը տեխնածին է:^[7]Նախագահ Բարաք Օբամա, 2 թ. Դեկտեմբերի 2015-ին, CNSnews.com Եվ, այդուհանդերձ, կլիմայի փոփոխության գիտնականները հայտնվեցին կեղծված տվյալների վրա ՝ «Կլիմայական կատեգորիայի» տխրահռչակ սկանդալում, որը արագ ավլեց գորգի տակ:^[8]տե՛ս «Կլիմատեգիա, շարունակություն. Ինչպես են մեզ դեռ խաբում գլոբալ տաքացման վերաբերյալ թերի տվյալներով»; The Telegraph Ավելին, ինչպես վերջերս ԱՄՆ-ի Պալատի գիտության, տիեզերքի և տեխնոլոգիայի հանձնաժողովի նախագահը նշեց The Washington Times, Օվկիանոսի և մթնոլորտի ազգային վարչությունը (NOAA) միտումնավոր հեռացնում է կարևոր արբանյակային տվյալները իր կլիմայի կանխատեսումներից:

Մթնոլորտային արբանյակի տվյալները, որոնք շատերի կողմից համարվում են ամենաօբյեկտիվները, ակնհայտ է, որ վերջին երկու տասնամյակների ընթացքում տաքացում չի եղել: Այս փաստը լավ փաստաթղթավորված է, բայց ամոթալի է այն վարչակազմի համար, որը վճռական է կիրառել ծախսատար բնապահպանական կանոնակարգերը: - Լամար Սմիթ, The Washington Times, 26 նոյեմբերի, 2015 թ

Թարմացում (4-ը փետրվարի, 2017 թ.). Այժմ «ապշեցուցիչ ապացույց այն բանի, որ կլիմայական տվյալների աշխարհի առաջատար աղբյուր հանդիսացող կազմակերպությունը [NOAA] շտապեց հրատարակել մի կարևոր փաստաթուղթ, որը չափազանցնում է գլոբալ տաքացումը և ժամանակն էր ազդել կլիմայի վերաբերյալ Փարիզի պատմական համաձայնագրի վրա: փոփոխություն »: ^[9]mailonline.com, 4-ը փետրվարի, 2017 թ. նախազգուշացում ՝ տաբլոիդ Եվ սա դոկտոր Johnոն Բեյթսից, ով NOAA- ի Կլիմայական տվյալների ազգային կենտրոնի գլխավոր գիտնականն էր: ^[10]Կարդացեք նրա վկայությունը ԱՄՆ Ներկայացուցիչների պալատի գիտության, տիեզերքի և տեխնոլոգիայի կոմիտեի առջև. գիտություն. տուն. gov Ինչո՞ւ Ինչո՞ւ գիտնականներն ու քաղաքական գործիչները կեղծում են տվյալները կամ բռնապետական ​​դիրքորոշում ընդունում տեխնածին կլիմայի փոփոխության վերաբերյալ: Aարմանալի պատասխան ստացավ ոչ պակաս, քան Greenpeace- ի ՝ արմատական ​​բնապահպանական խմբի համահիմնադիրը:

Կլիմայի փոփոխությունը դարձել է հզոր քաղաքական ուժ ՝ շատ պատճառներով: Նախ, դա համընդհանուր է. մեզ ասում են, որ Երկրի վրա ամեն ինչ սպառնում է: Երկրորդ, դա վկայակոչում է մարդկային երկու ամենահզոր դրդապատճառները. Վախ և մեղք Երրորդ, կարևոր վերնախավերի միջև կա շահերի միաձուլում, որոնք աջակցում են կլիմայի «պատմությունը»: Բնապահպանները վախ են տարածում և հանգանակություն անում: կարծես թե քաղաքական գործիչները փրկում են Երկիրը կործանումից; լրատվամիջոցները դաշտային օր ունեն սենսացիաներով և բախումներով. գիտական ​​հաստատությունները հավաքում են միլիարդավոր դրամաշնորհներ, ստեղծում են բոլորովին նոր բաժանմունքներ և առաջացնում սարսափելի սցենարների սնունդ: բիզնեսը ցանկանում է կանաչ տեսք ունենալ և հսկայական հանրային սուբսիդիաներ ստանալ այն նախագծերի համար, որոնք այլապես կդառնային տնտեսական կորուստներ, ինչպիսիք են հողմակայանները և արևային զանգվածները: Չորրորդ, Ձախերը կլիմայի փոփոխությունը տեսնում են որպես կատարյալ միջոց արդյունաբերական երկրներից զարգացող երկրներ և ՄԱԿ-ի բյուրոկրատիա հարստությունը վերաբաշխելու համար: - Դոկտոր Պատրիկ Մուրը, Գրինփիսի համահիմնադիր, բ.գ.թ. «Ինչու ես կլիմայի փոփոխության հոռետես եմ», 20-ը մարտի, 2015 թ. new.hearttland.org

«Կլիմայի խառնաշփոթը» կոչվող նոր վավերագրական ֆիլմում երեսուն հայտնի գիտնականներ և կլիմայական փորձագետներ առաջ են շարժվել `վիճարկելու կլիմայի փոփոխության նկատմամբ հաճախակի խարդախ պնդումները և ոչ գիտական ​​մոտեցումը: Փաստորեն, մի քանի հարգված գիտնականներ, ուսումնասիրելով արևի արևի երկարաժամկետ և հանելուկային ցիկլերը, ենթադրում են, որ երկիրը կարող է տեղափոխվել գլոբալ-հովացման, եթե ոչ ա մինի սառցե դարաշրջան.^[11]տե՛ս «Արևի տարօրինակ գործողությունը կարող է սկիզբ դնել մեկ այլ սառցե դարաշրջանի», 12-ը հուլիսի, 2013; Իռլանդիայի Times; տես նաեւ The Daily բժնրդ Բայց այդ գիտությունը հիմնականում անտեսվում է: Մեկի համար «գլոբալ սառեցման» համար փող չկա: Եվ 2017-ի վերջի դրությամբ, արբանյակային տվյալների նոր ուսումնասիրությունը ցույց է տալիս, որ երկրագնդի համար գլոբալ տաքացման արագացում չկա անցած 23 տարիները ^[12]հմմտ. The Daily բժնրդ, 29 թվականի նոյեմբերի 2017-ին

Թարմացնել: NOAA- ն կրկին գրքեր պատրաստելիս բռնվել է ՝ կեղծելով 2017-2018 թվականներին Հյուսիսային Ամերիկայում տարածված ծայրաստիճան ցուրտ ջերմաստիճանի տվյալները.^[13]հմմտ. Brietbart.com

 

Մութ արմատներ

Ուրեմն ինչու՞ են աշխարհի որոշ առաջնորդներ այդքան շատ ցանկանում իրականացնել ավելի մեծ սահմանափակումներ, «ածխածնի հարկեր» և այլ վերահսկողություն ազգերի նկատմամբ: Մեկ այլ պատասխան կարող է ընկած լինել բնապահպանական շարժման ավելի մութ արմատներում: Օրինակ ՝ Հռոմի ակումբը ՝ գլոբալ վերլուծական կենտրոնը, խոստովանեց, որ «գլոբալ տաքացումը» հնարել է որպես խթան նվազեցնել աշխարհի բնակչությունը.

Մեզ միավորող նոր թշնամու որոնման մեջ մենք եկանք այն գաղափարի, որ աղտոտվածությունը, գլոբալ տաքացման սպառնալիքը, ջրի սակավությունը, սովը և այլ նմանություններ կհամապատասխանեն օրինագծին: Այս բոլոր վտանգները պայմանավորված են մարդու միջամտությամբ, և միայն փոխված վերաբերմունքի և վարքի միջոցով կարելի է հաղթահարել դրանք: Ուստի իրական թշնամին այն է մարդկություն ինքն իրեն. - Ալեքսանդր Քինգ և Բերտրան Շնայդեր: Առաջին համաշխարհային հեղափոխություն, էջ. 75, 1993

Կլիմայի փոփոխության անհատական ​​ամենաարդյունավետ ռազմավարությունը մեկ երեխայի ունեցած թվի սահմանափակումն է: Կլիմայի փոփոխության ամենաարդյունավետ ազգային և գլոբալ ռազմավարությունը բնակչության թվաքանակի սահմանափակումն է: — Բնակչության վրա հիմնված կլիմայի ռազմավարություն, 7 մայիսի, 2007թ., Optimum Population Trust

Կայուն զարգացումը հիմնականում ասում է, որ մոլորակի վրա չափազանց շատ մարդ կա, որ մենք պետք է կրճատենք բնակչությունը: - oanոան Վեոն, ՄԱԿ-ի փորձագետ, 1992 թ. ՄԱԿ-ի Կայուն զարգացման համաշխարհային գագաթնաժողով

Այս մտածելակերպը ընդունեց հանգուցյալ Մորիս Սթրոնգը, որը համարվում էր հայրը և «Սբ. Պողոս »^[14]theglobeandmail.com համաշխարհային բնապահպանական շարժման: Բնակչության վերահսկողությունը նրա գաղափարախոսության մի մասն էր: 28-ի նոյեմբերի 2015-ին նրա մահից հետո ՄԱԿ-ը 

բնապահպանական գործակալությունը հայտարարել է. «Ուժեղը հավերժ կհիշվի այն պատճառով, որ շրջակա միջավայրը դնում է միջազգային օրակարգ և զարգացման հիմքում»:^[15]հմմտ. LifeSiteNews.com- ը, 2 թ. Դեկտեմբերի 2015-ին Հայտնի է, որ «զարգացում» կամ «կայուն զարգացում» բառերը, ըստ էության, ծածկագրեր են ազատ շուկաների ապամոնտաժման, բնակչության թվաքանակի կրճատման և դրանց աճի համար: ՄԱԿ-ը նախկինում ենթարկվել է այսպիսի լայն և անորոշ տերմինների կիրառմանը: Օրինակ ՝ «վերարտադրողական առողջությունը» ըստ էության առաջադեմ ծածկագրային բառ է ՝ «աբորտին հասանելիություն» և «ծնելիության վերահսկում»:

Բնակչության վերահսկողության կամ «ժողովրդագրական անցման», ինչպես նաև գլոբալ կառավարման համար դրդապատճառը ագրեսիվորեն զարգացավ Օրակարգ 21-ում ՝ 40 էջանոց բավականին անհանգստացնող փաստաթուղթ, որը մարքսիստական ​​հիմքերով էր: Եվ այժմ Օրակարգ 30-ը, օգտագործելով նմանատիպ լեզու, ՄԱԿ-ի առջև դրված նոր նպատակն է: Լրագրող Լիան Լորանսը գրել է Սթրոնգի ժառանգության գերազանց, բայց ցնցող ամփոփագիրը, որը մենք այսօր քաղում ենք. Տե՛ս նրա հոդվածը այստեղ.

Սակայն ուժեղը միայնակ չէ, որ ընդունում է, որ «գլոբալ տաքացման» պատմվածքը հետագա գաղափարական նպատակներ է հետապնդում: 1988 թվականին Կանադայի շրջակա միջավայրի նախկին նախարար Քրիստին Ստյուարտը ասաց խմբագիրներին և լրագրողներին Calgary Herald- ը«Կարևոր չէ, եթե գլոբալ տաքացման գիտությունը կեղծ է, կլիմայի փոփոխությունը [ապահովում է] աշխարհում արդարություն և հավասարություն հաստատելու ամենամեծ հնարավորությունը»:^[16]մեջբերված է Թերենս Քորքորանի կողմից, «Գլոբալ տաքացում. իրական օրակարգ», Financial Post- ը, 26 դեկտեմբերի, 1998 թ. ից Calgary Herald- ը, 14 թ. Դեկտեմբերի 1998-ին Եվ սա ասելով նկատի ունի համաշխարհային տնտեսության ամբողջական վերադասավորումը: ՄԱԿ-ի Կլիմայի փոփոխության գլխավոր պաշտոնյան Քրիստին Ֆիգերեսը վերջերս ասաց.

Մարդկության պատմության մեջ սա առաջին դեպքն է, երբ մենք մեր առջև խնդիր ենք դնում սահմանված ժամկետում դիտավորյալ փոխել տնտեսական զարգացման մոդելը, որը գերիշխում է առնվազն 150 տարի ՝ արդյունաբերական հեղափոխությունից ի վեր: - 30 թվականի նոյեմբերի 2015-ին; Եվրոպացիները

ԱՄՆ սենատոր Թիմոթի Վիրտը, որն այն ժամանակ ներկայացնում էր Քլինթոն-Գորի վարչակազմը որպես Գլոբալ հարցերով ԱՄՆ պետքարտուղարի տեղակալ, պնդեց. կամք ամեն դեպքում ճիշտ վարվեք տնտեսական քաղաքականության և բնապահպանական քաղաքականության առումով »:^[17]մեջբերված Ազգային ակնարկ, 12-ի օգոստոսի 2014-ը; մեջբերված է Ազգային ամսագիր, Օգոստոս 13th, 1988

1996-ին, արձագանքելով «Հռոմի ակումբ» -ին, Խորհրդային Միության նախկին նախագահ Միխայիլ Գորբաչովը շեշտեց կլիմայի տագնապի օգտագործման կարևորությունը `սոցիալիստական ​​մարքսիստական ​​նպատակները առաջ տանելու համար.« Բնապահպանական ճգնաժամի սպառնալիքը կլինի նոր աշխարհակարգը բացելու միջազգային աղետը: »^[18]Մեջբերված «Հատուկ զեկույց. Wildlands նախագիծը սանձազերծում է իր պատերազմը մարդկության դեմ» գրքում, հեղինակ ՝ Մերիլին Բրաննան, դոցենտ խմբագիր, Դրամական և տնտեսական տեսություն, 1996, էջ 5; տե՛ս mercola.ebeaver.org Ելույթ ունենալով Հաագայում Կլիմայի փոփոխության վերաբերյալ ՄԱԿ-ի 2000 թ. Համաժողովին, Ֆրանսիայի նախկին նախագահ quesակ Շիրակը բացատրեց, որ. «Առաջին անգամ մարդկությունը ստեղծում է համաշխարհային կառավարման իրական գործիք, որը պետք է տեղ գտնի Համաշխարհային բնապահպանական կազմակերպության մեջ Ֆրանսիան և Եվրամիությունը կցանկանային կայացած տեսնել »: ^[19]cfact.org

Իհարկե, շատ վատ տեղեկացված քրիստոնյաների և աշխարհիկ վերլուծաբանների անմիջական պատասխանը եղել է հետևյալը. «Դե, Հռոմի պապը նաև կոչ է անում ստեղծել նոր տնտեսական կարգ»: Բայց ինչպես ես բացատրեցի Paraուգահեռը Խաբեություն, թե ինչ է նշանակում կաթոլիկ եկեղեցին սրանով, և ինչ նկատի ունեն գլոբալիստները, երկուսն են շատ տարբեր բաներ. Կաթոլիկ եկեղեցին իր սոցիալական վարդապետություններում հետևողականորեն հորդորում է «դուստրերի» սկզբունքին, որը մարդու մարդուն դնում է տնտեսական աճի կենտրոնում ՝ չընկճվելով անկաշկանդ կապիտալիզմի ագահությանը (այն, ինչ Ֆրանցիսկոսը անվանում է «սատանայի աղբ»): ), ոչ էլ մարքսիզմի անմարդկային գաղափարախոսությունները:

Asիշտ այնպես, ինչպես խիստ սխալ է անհատներից վերցնել այն, ինչը նրանք կարող են իրականացնել իրենց նախաձեռնությամբ և արդյունաբերությամբ և տալ այն համայնքին, այնպես էլ դա անարդարություն է, միևնույն ժամանակ ՝ լուրջ չարիք և ճիշտ կարգի խախտում ՝ ավելի մեծ և բարձր ասոցիացիա, ինչը կարող են անել ավելի փոքր և ենթակա կազմակերպությունները: Քանզի յուրաքանչյուր սոցիալական գործունեություն իր բնույթից պետք է օգնություն ցուցաբերի մարմնի անդամներին և երբեք ոչնչացնի և կլանի նրանց: -Եկեղեցու սոցիալական վարդապետության ժողովածու, «IV. «Սուբսիդարիզացիայի հիմնարարը», n. 186, էջ 81

Ուստի Հռոմի պապ Ֆրանցիսկոսը արդարացիորեն և հետևողականորեն դատապարտեց «գաղափարական գաղութացումը», այդ թվում ՝ ազգային ինքնիշխանությունը խեղաթյուրելու փորձը:

Որեւէ փաստացի կամ հաստատված իշխանություն իրավունք չունի ժողովրդներին զրկել իրենց ինքնիշխանության լիարժեք կիրառումից: Ամեն անգամ, երբ նրանք դա անում են, մենք տեսնում ենք գաղութատիրության նոր ձևերի աճ, որոնք լրջորեն վնասում են խաղաղության և արդարության հնարավորությունը: - ՖՐԱՆՍԻՍ ՊԱՊ, ժողովրդական շարժումների համաշխարհային ժողով, Բոլիվիա; 10-ի հուլիսի 2015-ը; Reuters

 

Հռոմի Պապ Ֆրանսիա. Խաբվա՞ծ, թե՞ խաբող

Այսպիսով, անկասկած մտահոգիչ է տեսնել Հռոմի Ֆրանցիսկոս պապի հանրագիտարանում «գլոբալ տաքացում» և «կայուն զարգացում» տերմինները, Laudato si'—այնքան, որքան զարմանալու է տպագիր «վերարտադրողական առողջություն» բառերը տեսնելը Humanae Vitae. Ինչպես նախազգուշացնում է Սուրբ Պողոսը, «ի՞նչ ընկերություն ունի լույսը խավարի հետ»:^[20]2 Կորնթ 6: 14

Հանրագիտարանի վերաբերյալ ավստրալացի կարդինալ Պելն ասում է.

Այն ստացել է շատ ու շատ հետաքրքիր տարրեր: Կան դրա մասեր, որոնք գեղեցիկ են: Բայց եկեղեցին գիտության մեջ հատուկ փորձ չունի… Եկեղեցին իրավունք չունի Տիրոջից արտասանել գիտական ​​հարցերը: Մենք հավատում ենք գիտության ինքնավարությանը: - Կրոնական նորությունների ծառայություն, 17-ը հուլիսի, 2015 թ. relgionnews.com

Ես եռանդուն պաշտպանել եմ Հռոմի Պապ Ֆրանցիսկոսի հովվապետություն այն պատճառով, որ նա վավերորեն ընտրված Քրիստոսի տեղապահն է և Պետրոսի իրավահաջորդը:^[21]հմմտ. Պապալոտիա Մեզ անտարբերությունից, հարմարավետ գոտիներից և ինքնաբավարարումից դուրս կանչելիս նա հավատքի ավանդի ոչ մի տառ չի փոխել, և ոչ էլ կարող է: Բայց դա չի նշանակում, որ նա չի կարող սխալ քայլեր ձեռնարկել «հավատից և բարոյականությունից» կամ մեղքից դուրս գտնվող հարցերում, ինչպես մեզանից մնացածը: Եվ այսպիսով, Սրբազան հայրը զերծ չէ քննադատությունից.

Այժմ, բացի հավատքից (վարդապետությունը, որը պարունակվում է Սուրբ Գրքում և Սուրբ Ավանդույթում և արտահայտվում է մագիստրոսի կողմից) և բարքերից (ինչը «լավն է» «վատի» նկատմամբ), Հռոմի Պապը կարող է մնալ լուռ կամ չընտրել ընդգծել այս կամ այն էթիկային վերաբերող հարց (ինչը «ճիշտ» է «սխալից»), և դա, երբեմն ՝ հասարակական-քաղաքական դրդապատճառների պատճառով: Հիմա, ի պատասխան այն հարցի, թե կարո՞ղ է մեկը բարոյականության ասպարեզում քննադատաբար վերաբերվել Հռոմի Պապին, այնքան ժամանակ, քանի դեռ մեկը, քննադատելով նրա խորհուրդը, երբեք չի մոռանում այն ​​փաստը, որ նա Քրիստոսի տեղակալն է երկրի վրա, տիրապետում է անսխալականության խարիզմին գործերի վերաբերյալ նախկին ամբիոն որոնք վերաբերում են հավատքին և բարոյականությանը, և որոնց ոչ նախկին ամբիոն Հավատի և բարոյականության վերաբերյալ ուսմունքները պետք է հարգվեն, այն մնում է մեկը արտոնյալ լինել այդպիսին: —Վեր. Canոզեֆ Իաննուզի, աստվածաբան, «Կարո՞ղ է մեկը քննադատել Հռոմի պապին»; տեսնել PDF

Բայց հարցը, որ ունեմ, և մենք բոլորս պետք է ունենանք, այն է, որ փաստ է, որի շատ մասեր Laudato si ' գրվել են ոչ թե Հռոմի պապի կողմից, այլ գիտական ​​փորձագետների և այլ աստվածաբանների կողմից: Հռոմի պապի կարծիքի մասին որքա՞ն տեղեկություններ են հայտնում նրա խորհրդականները: Արդյո՞ք նա պարզապես փաստ է վերցրել այն, ինչը նրանք, ում ենթադրել է, որ բարի կամք ունեն, իրեն ասել են անսխալ գիտություն:

Կարդալով տարբեր լրատվական կայքեր և ֆորումներ ՝ պարզ է, որ շատ կաթոլիկներ կարծում են, որ Հռոմի պապը վերահսկում և տեղյակ է բացարձակապես բոլոր ասպեկտներից Վատիկանի քարտուղարություն և Կուրիա ՝ Վատիկանի համապատասխան քաղաքական և կրոնական կառավարման մարմիններ: Սա ոչ միայն անհեթեթ է, այլև անհնար է: Բաժինների և անձնակազմի քանակը նշանակում է, որ Սրբազան հայրը պետք է ապավինի իր հետ աշխատող կարդինալների և անձնակազմի խորհուրդներին և համագործակցությանը: Եվ քանի որ մենք բազմիցս տեսել ենք, մասնավորապես ՝ Բենեդիկտոս XNUMX-րդի օրոք, այդ օգնականներին միշտ չէ, որ կարելի է վստահել (և ես նույնիսկ դեռ ոչինչ չեմ ասել այն մասշտաբային մեղադրանքների մասին, որ մասոնականությունը և կոմունիստները ներթափանցել են Վատիկան):

Հռոմի Ֆրանցիսկոս Պապի դեմ ներկայացված պնդումները, որոնք արվել են ոչ այնքան «պահպանողական» կաթոլիկների կողմից և նրբորեն տարածվել են որոշ կաթոլիկ լրատվամիջոցներում, բխում է դրանից. արդարացիորեն ընկալում են Եկեղեցու ընդհանուր խառնաշփոթությունը, նրանք սխալմամբ եզրակացնել, որ Հռոմի պապը, անկասկած, բացահայտ հանցակից է: Սա ... է դատողություն: Դա հենց այն պատճառով է, որ մենք չգիտենք նրա սիրտը, ոչ էլ այն, ինչ նրան ասել են խորհրդականները, ոչ էլ այն, ինչ նա լիովին գիտի, թե ինչ է կատարվում իր շուրջ աշխարհիկ գործերում: Իրականում, իմ անձնական կարծիքն է, որ Սրբազան հայրը այնքան հարմար չէ ընթացիկ գործերին, ինչպես ենթադրում են շատերը, և ահա թե ինչու:

Նա ժամանակին եղել է գիշերային ակումբի ցատկող, և քահանա դառնալուց հետո նախընտրել է իր ժամանակի մեծ մասն անցկացնել այդ բակում անավիմ, աղքատներն ու կարիքավորները: Արդյունքում, հնարավոր է, որ Խորխե Մարիո Բերգոլիոն ՝ այժմ Հռոմի Պապը Ֆրենսիսը, որոշ առումներով, նույնքան պարզ է, որքան նրան հաջողակ ձկնորսը: Համենայն դեպս, նա կարծես ինքն է սա առաջարկել: Նա շատ քիչ է խոսում և կարդում անգլերեն (և հետևաբար, նրա ընկալումը արեւմտյան մշակույթից պետք է լինի շատ սահմանափակ): Նա խոստովանեց, որ ինքը ինտերնետից չի օգտվում կամ շատ հեռուստացույց է դիտում: Նա ասաց, որ ընդամենը մեկ իտալական թերթ է կարդում, և որ ինքը քաղաքական կամ տնտեսական հարցերի փորձագետ չէ: Եվ վերջերս հայտարարվեց, որ Հռոմի պապը բոլորովին անտեղյակ է, որ իր մեկնաբանությունը, «Ո՞վ եմ ես, որ դատեմ»: այնպիսի աղմուկ էր ստեղծել, որն ինքնին ցույց է տալիս, թե որքանով է սուրբ հայրը հետևում լրատվամիջոցներին, որոնք ես և դու կարդում ենք: Եվ սա կարող է լինել ավելի կարևոր, քան մենք գիտակցում ենք, քանի որ «գլոբալ տաքացման» շուրջ բանավեճը հիմնականում սահմանափակված է արևմտյան լրատվամիջոցներով:

Այս ամենն ասելու է, որ Հռոմի Ֆրանցիսկոս Պապը, իր իսկապես մտահոգվելով աշխարհում իրական տնտեսական և ռեսուրսների անհավասարակշռությունից և մեր կողմից շրջակա միջավայրին հասցված իրական վնասներից, ընդունել է որպես գիտական ​​փաստ, ինչը չի կարող լինել: Theավեշտն այն է, որ եթե կլիմայի գիտնականներն ունեն իրենց ճանապարհը, ավելի շատ թույններ և ծանր մետաղներ հավանաբար ցրվում են մթնոլորտ քիմիական հետքերով եղանակի փոփոխության միջոցով ՝ արևի լույսը տարածություն արտացոլելու համար:^[22]տեսնել Մեծ թունավորումը; նույնպես հմմտ. «ՄԱԿ-ը խոստովանում է, որ քիմիական արահետներն իրական են», 24 մարտի, 2015 թ. ձեր newswire.com- ը; «ԱՄՆ Սենատի զանգվածային փաստաթուղթը եղանակի ազգային և գլոբալ փոփոխությունների մասին»; geoengineeringwatch.org Հաշվի առնելով, որ կլիմայի փոփոխության գիտությունը մշակվել է հակասություններով, կեղծիքներով, սխալ էթիկայով և այն փաստով, որ մենք համեմատաբար քիչ բան գիտենք երկարաժամկետ երկրային և արեգակնային ցիկլերի մասին is զարմանալի է, որ Վատիկանը ընդհանրապես շոշափել է այդ թեման: Բայց ևս մեկ անգամ, Հռոմի Պապ Բենեդիկտի խոսքերը մտքում գալիս են, որ Եկեղեցու տառապանքները հաճախ ծագում են ներսից:

Սա միշտ սովորական գիտելիքներ էր, բայց այսօր մենք դա տեսնում ենք իսկապես սարսափելի տեսքով. Եկեղեցու ամենամեծ հետապնդումը չի գալիս արտաքին թշնամիներից, այլ ծնվում է եկեղեցու մեղքից: —ՊՈՊԵ ԲԵՆԵԴԻԿՏ XVI, հարցազրույց Պորտուգալիայի Լիսաբոն թռիչքի ժամանակ; LifeSiteNews, 12 մայիսի, 2010 թ

 

ԳԱԼՈՒ Է ԱՍՏԵՍՏԱYՈՒԹՅՈՒՆԸ

Մենք ապրում ենք մեծ շփոթության շրջանում, եթե չլինեին այդ «ուժեղ մոլորության» առաջին նշանները, որոնք նախազգուշացրեց Սուրբ Պողոսը, որ գալու են: Բայց նա նաև եզրափակեց «անօրինականի» վերաբերյալ իր խոսքը ՝ տալով հակաթույնը նեռին խաբեություններ.^[23]հմմտ. Մեծ հակաթույնը

Ուստի, եղբայրներ, ամուր կանգուն մնացեք և ամուր պահեք այն ավանդույթները, որոնք ձեզ սովորեցրել են ՝ կա՛մ բանավոր հայտարարությամբ, կա՛մ մեր նամակով: (2 Թեսաղ. 2-13)

Մենք գիտական ​​հարցերի վերաբերյալ վերջնական արտասանման մանդատ չունենք: Ավելի շուտ,

Հիսուսն է, ում մենք հռչակում ենք ՝ բոլորին խրատելով և բոլորին իմաստությամբ սովորեցնելով, որ բոլորին կատարյալ ներկայացնենք Քրիստոսով: (տես Կող. 1:28)

Մենք ունենք 2000 տարվա Սրբազան Ավանդույթի, որոնք մնացել են անձեռնմխելի և կշարունակվեն դեռ այն բանից հետո, երբ Հռոմի Պապ Ֆրանցիսկոսը և դուք, և ես, չենք գնացել: Ամուր բռնեք դրան: Ամուր կառչիր Քրիստոսից: Եվ հաղորդակցվել սուրբ Հոր հետ ով հետեւողականորեն պաշտպանում էր Սուրբ ավանդույթը, չնայած այն բանին, ինչ կարող էին ասել նրա անարգողները: Ինչպես նշում է պապական կենսագիր Ուիլյամ Դոինո կրտսերը.

Սուրբ Պետրոսի աթոռին բարձրանալուց ի վեր Ֆրենսիսը չի նշանավորվել հավատարմությանը հավատարիմ մնալով: Նա հորդորել է ցմահ դատապարտյալներին «կենտրոնացած մնալ» կյանքի իրավունքը պահպանելու վրա, պաշտպանել աղքատների իրավունքները, հանդիմանել համասեռամոլների լոբբիներին, որոնք խթանում են միասեռական հարաբերությունները, եպիսկոպոսներին հորդորել է պայքարել գեյ որդեգրման դեմ, հաստատել է ավանդական ամուսնությունը, փակել դուռը կին քահանաների վրա, ողջունվեց Humanae Vitae, գովաբանեց Տրենտի խորհուրդը և շարունակականության հերմինետիկան, կապված Վատիկանի II- ի հետ, դատապարտեց հարաբերականության բռնապետությունը: կարևորեց մեղքի ծանրությունը և խոստովանության անհրաժեշտությունը, նախազգուշացրեց սատանայի և հավերժական պախարակության դեմ, դատապարտեց աշխարհիկությունն ու «դեռահասների առաջադիմականությունը», պաշտպանեց հավատքի սուրբ ավանդը և հորդորեց քրիստոնյաներին իրենց խաչերը տանել նույնիսկ նահատակության սահմանին: Դրանք աշխարհիկացնող մոդեռնիզմի խոսքերն ու գործողությունները չեն:-Դեկտեմբեր 7th, 2015, Առաջին բաները

Դեռևս շատերը զայրացած և զզված են, որ «Ողորմության, մարդկության, բնական աշխարհի և կլիմայական փոփոխությունների ոգեշնչված պատկերները» հոբելյանական ողորմության տարվա մեկնարկին սուրբ Պետրոսի ճակատին էին դուրս գալիս:^[24]հմմտ. ENԵՆԻՏ, 4 դեկտեմբերի, 2015 Այնուամենայնիվ, կասկածելի գիտություն ընդունելու համար Սրբազան Հոր թույլ չտալը չի ​​կորցնում նրա պապականությունը և ոչ էլ գլխավոր հովվի դերը Քրիստոսի հոտը կերակրելու համար: Փոխարենը, օրհնված մոր հետեւողական կոչը «աղոթիր քո հովիվների համար»-Ը ավելի հրատապություն է ստանում քան երբևէ: Այսպիսով, շարունակեք վստահ լինել, որ Հիսուսը առաջնորդելու է Պետրոսի հաչոցը յուրաքանչյուր փոթորկի միջով, ներառյալ ներկան Մեծ հեղափոխություն, որտեղ հզոր մարդիկ փորձում են խափանել ներկա կարգը և բոլոր ազգերին բերել իրենց հսկողության տակ:

Այսպես կոչված տեխնածին «գլոբալ տաքացումը», կարծես, նրանց գործիքներից մեկն է. Անկախ նրանից դրա բոլոր պաշտպանները տեղյակ են այդ մասին, թե ոչ:

 

ՀԱՐՑԱԶՐՈՒՅՑ

Մեծ թունավորումը

Վերափոխիչները

Տրամաբանության մահը - Մաս I

Տրամաբանության մահը - Մաս II

 

Շնորհակալություն աջակցության համար.
Օրհնեմ ձեզ և շնորհակալություն:

 

Կտտացրեք ներքևի դրոշի վրա ՝ Բաժանորդագրվել.
Ձեր էլ. Փոստը չի տարածվի ոչ մեկի հետ: