Ո՞վ է իսկական Պապը:

 

ՈՎ իսկական Պապն է?

Եթե ​​կարողանայիք կարդալ իմ մուտքի արկղը, կտեսնեիք, որ այս թեմայի շուրջ ավելի քիչ համաձայնություն կա, քան դուք կարծում եք: Եվ այս տարաձայնությունն է՛լ ավելի ուժեղացվեց վերջին շրջանում՝ Ա խմբագրական կաթոլիկական մեծ հրատարակության մեջ։ Այն առաջարկում է մի տեսություն, որը գնալով լայն տարածում է գտել՝ միաժամանակ սիրախաղ անելով հերձված...

 

Հակասական տեսություն

Հոդվածում «Վերջնական դիմակայություն. Վերջնական ժամանակների ուսումնասիրություն Ֆաթիմայի և Բենեդիկտոս XVI-ի ոսպնյակի միջոցով», հեղինակն ամփոփում է հետևյալ դեպքը.

• Նա պնդում է, որ Պապ Բենեդիկտոս XVI-ն ակնարկում է, որ չորրորդ դարի հերձվածաբանների՝ Դոնատիստների անունով հայտնի Տիկոնիոսի աստվածաբանությունը կիրառելի է մեր ժամանակներում: 

• Այս տեսակետով Սուրբ Պողոսի նկարագրած «ուրացությունը» կամ «ընկնելը» 2 Թեսաղոնիկեցիսում իրականում ճշմարիտ եկեղեցի հեռանալ կեղծ եկեղեցուց (դա չէ՞ այն, ինչ արեց Մարտին Լյութերը):

• Հեղինակը պնդում է, որ Բենեդիկտոս XNUMX-րդը գաղտնի կերպով ակնարկում է, որ ինքը տեղյակ է եղել, որ իր հետևից կեղծ եկեղեցի է առաջանալու կեղծ պապի տակ:

• Հեղինակը դա կապում է Ֆաթիմայի տեսիլքի հետ, որտեղ երեխաները տեսնում են «սպիտակ հագնված եպիսկոպոսի», ում մոտ «տպավորություն» է ստեղծվել, որ «Սուրբ Հայրն» է: Հեղինակը պնդում է, որ սա իսկապես երկու հոգու տեսիլք է, և որ սուրբ հայրը Բենեդիկտոս XVI-ն է, իսկ «սպիտակ հագած եպիսկոպոսը» կեղծ պապ է։ 

• Հեղինակը պնդում է, որ Բենեդիկտոս XNUMX-րդը միտումնավոր հրաժարական է տվել, որպեսզի կեղծ պապը և կեղծ եկեղեցին հայտնվեն տեսադաշտում: 

Հեղինակը գրում է.

Արդյո՞ք Բենեդիկտոս XVI-ը հեռատեսություն ուներ հասկանալու, որ իր ակնհայտ իրավահաջորդը լինելու է սպիտակ հագուստով եպիսկոպոսը, Բերգոլիոյի «ընտրվելուց» դեռ շատ առաջ: Արդյո՞ք Բենեդիկտը լավ նախապես հասկացավ, որ Սոկչին մի օր կենթադրի Երրորդ գաղտնիքի իմաստը: Արդյո՞ք նա առաջին Պապն էր, ով հասկացավ, որ Երրորդ Գաղտնիքը նշանակում է իսկական Պապ և կեղծ. ) սկզբից? - Մարկո Տոսատի, Լրահոս; առաջին անգամ հրապարակվել է իր բլոգում այստեղ

Ֆաթիմայի երեք տեսանողների տեսիլքում.

Հրեշտակը բարձր ձայնով բացականչեց. «Ապաշխարություն, ապաշխարություն, ապաշխարություն»:. Եվ մենք տեսանք մի հսկայական լույսի ներքո, որ Աստված է. «մի բան, որը նման է այն բանին, թե ինչպես են մարդիկ հայտնվում հայելու մեջ, երբ անցնում են դրա դիմացով», սպիտակ հագուստով եպիսկոպոս «մենք այնպիսի տպավորություն ունեինք, որ դա Սուրբ Հայրն է»: -Fatima- ի ուղերձը, Հուլիսի 13-ը, 1917; vatican.va

Քանի որ Սուրբ Հովհաննես Պողոս II-ից հետո վերջին երեք պապերը սպիտակ են հագել, պարզ ընթերցումը այն է, ինչ ասում է Ս. Լուչիան, պարզապես այն է, որ սպիտակ հագնված եպիսկոպոսն այն է, ում նա կարծում էր՝ սուրբ Հոր ներկայացուցիչը: Այդ կետից ամեն ինչ ենթադրություններ են:

 

Սենթ Գալենի «մաֆիա»

Բայց որտեղ հոդվածը դառնում է խնդրահարույց, այն հասկացության մեջ է, որ Բենեդիկտոս XVI մնում է իսկական պապը, և որ Ֆրանցիսկոսը կեղծ պապն է: Բայց դա հնարավոր է միայն այն դեպքում, եթե Բենեդիկտոս XVI-ի ընտրությունները կամ հրաժարականը վավեր չլինեին։ «Հակապապը» ըստ սահմանման նա է, ով հավակնում է Պետրոսի աթոռին, բայց ով լեգիտիմորեն տեղավորված չէ այնտեղ: Նա կարող էր լինել մեծ մեղավոր կամ նույնիսկ սուրբ, բայց նա, այնուամենայնիվ, կլիներ հակապապ: Այդպիսին կլիներ Ֆրանցիսկոս պապի դեպքում, եթե Բենեդիկտոս XVI-ը վավերականորեն չստանար կամ չփոխանցեր Թագավորության բանալիները իր իրավահաջորդին: 

Թեև քչերն են կասկածի տակ դնում Բենեդիկտոսի օրինականությունը, ոմանք կարծում են, որ նա այդպես է դեռ Հռոմի պապն այսօր, քանի որ «ընտրությունների միջամտությունը» անվավեր դարձրեց պապական վերջին կոնկլավը: Սա մեծ կատաղության առարկա է դարձել: Այն պնդումն է, որ այսպես կոչված «Սբ. Գալլեն խումբը» կամ «մաֆիան» (ինչպես նրանցից ոմանք անվանում էին իրենց) լոբբինգ էին անում Ֆրենսիսի համար ապօրինի ձևով պապական կոնկլավի առաջ: Այնուամենայնիվ, պարզաբանում առաջարկեցին կարդինալ Գոդֆրիդ Դաննելսի (խմբի անդամներից մեկը) կենսագիրները, ովքեր ի սկզբանե ակնարկում էին դա։ Ավելի շուտ, նրանք ասում էին, որ «Բերգոլիոյի ընտրությունը համապատասխանում էր Սենտ Գալենի նպատակներին, ինչի վրա կասկած չկա։ Եվ դրա ծրագրի ուրվագիծը Դաննելսի և նրա համախոհների ծրագիրն էր, որոնք քննարկում էին այն տասը տարի»:^[1]հմմտ. ncregister.com Ամենակարևորը, ըստ երևույթին, Սուրբ Գալլեն խումբն էր կազմալուծվել է 2005 թվականի կոնկլավից հետո, որը պապական աթոռ ընտրեց կարդինալ Ջոզեֆ Ռատցինգերին: Այսպիսով, եթե որևէ պապական ընտրություններին պոտենցիալ միջամտություն լիներ, դա կլիներ Բենեդիկտոս XVI-ի ընտրությունները: Բայց ամբողջ աշխարհում ոչ մի կարդինալ անգամ այդքան ակնարկել, որ կամ Բենեդիկտոսի կամ Ֆրանցիսկոսի ընտրություններն անվավեր են եղել։ Թեև Սուրբ Գալենի խումբը, ըստ երևույթին, դեմ էր Ռատցինգերի ընտրությանը, կարդինալ Դաննելսը հետագայում բացեիբաց գովաբանեց Հռոմի Պապ Բենեդիկտոսին իր առաջնորդության և աստվածաբանության համար:^[2]հմմտ. ncregister.com

Ավելին, կարդինալ Խորխե Բերգոլիոյի՝ Բենեդիկտոս 115-րդի հաջորդ ընտրվելու ժամանակ, այդ օրը քվեարկել են XNUMX կարդինալներ, որոնք շատ ավելի շատ են այն մի քանի մարդկանցից, ովքեր թույլ ձևավորել են այս «մաֆիան»։ Ասել, որ այս մյուս կարդինալները տխուր ազդեցություն են կրել, ինչպես տպավորիչ երեխաներ, դատողություն է նրանց հավատարմության մասին Քրիստոսին և Նրա Եկեղեցուն (եթե ոչ թեթևակի վիրավորական է նրանց բանականությանը): 

 

Հրաժարականը 

Որոշ բանավեճեր կան այն մասին, որ Հռոմի Պապ Բենեդիկտոս XVI-ի իրական լեզուն, որն օգտագործել է իր հրաժարականի ժամանակ, միայն հրաժարում է իր ծառայությունից (նախարարություն) և ոչ նրա գրասենյակը (մունուս). Ահա թե ինչ է հայտարարել Բենեդիկտոս XVI-ը իր հրաժարականի օրը.

…քաջ գիտակցելով այս արարքի լրջությունը՝ լիակատար ազատությամբ հայտարարում եմ, որ հրաժարվում եմ նախարարությունից -ի [նախարարություն] Հռոմի եպիսկոպոս, Սուրբ Պետրոսի իրավահաջորդը, կարդինալների կողմից ինձ վստահված 19 թվականի ապրիլի 2005-ին այնպես, որ 28 թվականի փետրվարի 2013-ից, ժամը 20:00-ից, Հռոմի Աթոռ Սուրբ Պետրոսի Աթոռը. թափուր մնալը, և նոր Գերագույն Պոնտիֆիկոսին ընտրելու համար կոնկլավը պետք է հրավիրվի նրանց կողմից, ում իրավասությունն է դա: — Փետրվարի 10, 2013; vatican.va

Ոմանք վիճում են որ Բենեդիկտոս XVI-ը չի ասել մունուս դրանով իսկ դիտավորյալ պոնտիֆիկոսը բաժանելով երկու տարրերի, որով նա պահպանեց պաշտոնը, բայց ոչ նախարարությունը: Որպես այդպիսին, եզրակացնում են նրանք, որ նրա հրաժարականը կանոնականորեն անվավեր է։ Այնուամենայնիվ, սա հիմնված է Բենեդիկտոսի մտադրությունների կանխավարկածի վրա՝ ի տարբերություն նրա հստակ գործողությունների: Բենեդիկտոսի սեփական հայտարարությունը միանշանակ է, որ նա չի արել մասամբ ազատել Սուրբ Պետրոսի աթոռը, սակայն այն «թափուր է մնալու», և որ Կոնկլավը «կընտրի նոր Գերագույն Պոնտիֆիկոս»։ Այնուհետև փետրվարի 27-ին Հռոմի Պապն իր առնչությամբ հայտարարեց մունուս:

Ես այլևս չեմ կրում ուժը գրասենյակ Եկեղեցու կառավարման համար, բայց աղոթքի ծառայության մեջ ես մնում եմ, այսպես ասած, Սուրբ Պետրոսի վանդակում: - 27 թվականի փետրվարի 2013-ը; vatican.va 

Ըստ էության, այդ ամենը նախատեսված է ըստ Կանոնական իրավունք 332 §2 «Եթե պատահի, որ Հռոմի պապը հրաժարական տա իր պաշտոնից, վավերականության համար պահանջվում է, որ հրաժարականը կատարվի. ազատորեն և պատշաճ կերպով դրսևորվել բայց ոչ այն, որ դա որեւէ մեկի կողմից ընդունված է»։ Սակայն շատերը ենթադրել են, որ Բենեդիկտոս XVI-ը ստիպված է եղել հեռանալ պաշտոնից, սպառնացել կամ շահարկել դա անելու համար: Այնուամենայնիվ, պատվավոր Պապը բազմիցս հերքել է այդ մեղադրանքները՝ որպես կեղծիք: 

Petrine- ի նախարարությունից իմ հրաժարականի հիմնավորվածության հարցում բացարձակապես կասկած չկա: Իմ հրաժարականի վավերության միակ պայմանը իմ որոշման լիակատար ազատությունն է: Դրա վավերության վերաբերյալ շահարկումները պարզապես անհեթեթ են ... [Իմ] վերջին և վերջին գործը [Հռոմի Պապ Ֆրանցիսկոսի] հայրապետական ​​աղոթքով աջակցելն է: —POPE EMERITUS BENEDICT XVI, Վատիկան, փետրվարի 26, 2014; Zenit.org

Բենեդիկտոսի ինքնակենսագրության մեջ պապական հարցազրուցավար Պիտեր Սևալդը բացահայտորեն հարցնում է, թե արդյոք Հռոմի պաշտոնաթող եպիսկոպոսը «շանտաժի և դավադրության» զոհ է դարձել:

Դա ամբողջովին անհեթեթություն է: Ոչ, դա իրականում ուղղակի խնդիր է ... ոչ ոք չի փորձել շանտաժի ենթարկել ինձ: Եթե ​​դա փորձվեր, ես չէի գնա, քանի որ քեզ թույլ չեն տալիս մեկնել, քանի որ քեզ վրա ճնշում են գործադրում: Այնպես չէ, որ ես կփոխանակեի կամ ինչ-որ այլ բան: Ընդհակառակը, պահը, փառք Աստծո, ուներ դժվարությունները հաղթահարելու զգացում և խաղաղության տրամադրություն: Տրամադրություն, որում մեկը իսկապես կարող էր վստահությունը փոխանցել հաջորդ անձին: -Բենեդիկտոս XVI, Վերջին կտակարանն իր իսկ բառերով, Peter Seewald- ի հետ; էջ 24 (Bloomsbury հրատարակչություն)

Այնուհետև իր մոնումենտալ հեռանալուց ութ տարի անց, Բենեդիկտոս XVI-ը, որը համարվում է ժամանակակից մեծագույն աստվածաբաններից մեկը, կրկին մերժեց իր հրաժարականի շուրջ «դավադրության տեսությունները»:  

Դա դժվար որոշում էր, բայց ես կայացրի այն լրիվ խղճով, և հավատում եմ, որ լավ էլ արեցի: Իմ ընկերներից մի քանիսը, որոնք մի քիչ «ֆանատիկ» են, դեռ բարկացած են. նրանք չէին ցանկանում ընդունել իմ ընտրությունը: Ես մտածում եմ դրան հաջորդած դավադրության տեսությունների մասին. Նրանք, ովքեր ասում էին, որ դա Վատիլիքսի սկանդալի պատճառով էր, և նրանք, ովքեր ասում էին, որ դա պահպանվել է Lefebvrian պահպանողական աստվածաբան Ռիչարդ Ուիլյամսոնի գործի պատճառով: Նրանք չէին ուզում հավատալ, որ դա գիտակցված որոշում է, բայց իմ խիղճը մաքուր է: - 28 թվականի փետրվարի 2021-ը; vaticannews.va

Բենեդիկտոսի անձնական քարտուղարը՝ արքեպիսկոպոս Գեորգ Գանսվեյնը, նույնպես պնդել է, որ նա հրաժարական է տվել Պետրինի պաշտոնից և այլևս «Պապ» չէ։

Կա միայն մեկ օրինական ընտրված և գործող նախագահ [gewählten und amtierenden] Պապ, և դա Ֆրանցիսկոսն է: -corrispondenzaromana.it, 15 փետրվարի 2019 թ

Կարդինալ Վալտեր Բրանդմյուլերը՝ Պատմական գիտությունների հայրապետական ​​կոմիտեի նախկին նախագահ, քննադատելով Բենեդիկտոսի որոշումը՝ պահպանել իր անունը և սպիտակ գավազանը, պնդել է. «Հրաժարականը վավեր էր, և ընտրությունները՝ վավեր»։ Կաթոլիկ պատմաբան Ռոբերտո դե Մատեին ենթադրում է. նախարարություն, բայց պահպանելով մունուս իր համար? Հնարավոր է,- ասաց նա,- բայց ոչ մի ապացույց, համենայն դեպս առ այսօր, դա ակնհայտ չի դարձնում: Մենք մտադրությունների տիրույթում ենք։ Կանոն 1526, § 1 ասում է.Onus probandi incumbit ei qui asserit(Ապացույցի բեռը դրված է այն անձի վրա, ով պնդում է:) Ապացուցել նշանակում է ցույց տալ փաստի հավաստիությունը կամ հայտարարության ճշմարտացիությունը: Ավելին, պապությունն ինքնին անբաժանելի է»։ Կարդինալ Ռայմոնդ Բերկը, Սուրբ Աթոռի առաքելական ստորագրության նախկին պրեֆեկտը (Գերագույն դատարանի Վատիկանի համարժեքը) նույնպես կշռադատեց՝ ասելով, «թվում է, թե նա օգտագործում է փոխադարձաբար»:մունուս'եւ'նախարարություն. Կարծես թե նա տարբերություն չի դնում այս երկուսի միջև… Նա հրաժարվեց երկրի վրա Քրիստոսի Փոխանորդ լինելու իր կամքից, և, հետևաբար, նա դադարեց լինել Քրիստոսի Փոխանորդը երկրի վրա»:^[3]corrispondenzaromana.it, 15 փետրվարի 2019 թ

«Անվավեր հրաժարականի» փաստարկի հիմնավոր և, կարծում եմ, վերջնական հերքման համար կարդացեք. Վավերա՞ Հռոմի Պապ Բենեդիկտոս XVI-ի հրաժարականը. գործը Բենեպապիստների դեմ Սթիվեն Օ'Ռեյլի կողմից: 

 

Պարո՞ւմ ես հերձվածության հետ:

Ընթերցողին այժմ պետք է հասկանալի լինի լուրջ խնդիրը՝ ենթադրելու, որ Բենեդիկտոսը ինչ-որ կերպ փորձել է մասնակիորեն պահպանել Պետրինի պաշտոնը, որպեսզի թույլ տա կեղծ եկեղեցի առաջանալ կեղծ պապի ներքո: Առաջին հերթին, դա նշանակում է, որ Բենեդիկտոս XVI-ը ստում է Քրիստոսի ողջ Մարմնի առնչությամբ՝ կապված իր հանրային աջակցության հետ: Francis որպես Պապ զուտ նրան այդպիսին անվանելու արարքով:^[4]Բենեդիկտոսն այժմ կոչվում է պատվավոր Պապ, նույն տիտղոսը, որը նշանակված է այն եպիսկոպոսներին, ովքեր թոշակի են անցնում «Պատվավոր եպիսկոպոս»: Երկրորդ, եթե Բենեդիկտոսը իմանար, որ Ֆրանցիսկոսը հակապապ է, հետևաբար, նա մի միլիարդ կաթոլիկների լուրջ վտանգի տակ կդներ հակաՊապին իրենց համաձայնությունը տալու և Սուրբ Ավանդույթը կենթարկեր Թագավորության բանալիներից և անսխալականությունից զուրկ առաջնորդին: . Երրորդ, առաջարկելով, որ ճշմարիտ Եկեղեցին պետք է հեռանա կեղծ եկեղեցուց (այսինքն այն, ինչ Տոսատտին անվանում է «ուրացություն»), ըստ էության, նպաստում է Տիկոնիոսի նման հերձմանը: Այս վերջին ասպեկտը ամենաապշեցուցիչն է Տոսատիի տեսության մեջ, որը, եթե ընդունվի իրականում, փաստորեն մեկին առանձնացնում է Հռոմից:

Նրանք, հետևաբար, քայլում են վտանգավոր սխալի ճանապարհով, ովքեր հավատում են, որ կարող են Քրիստոսին ընդունել որպես Եկեղեցու ,եկավար ՝ միևնույն ժամանակ հավատարիմ չմնալով Նրա Տեղապահին երկրի վրա: -ՊԱՊ ՊԻՈՒՍ XII, Mystici Corporis Christi (Քրիստոսի խորհրդավոր մարմնի վրա), 29 հունիսի, 1943; ն. 41; vatican.va

Հավատարմության հարցը ոչ թե Հռոմի պապի ոչ մագիստրոսական հայտարարությունների և կարծիքների հետ համաձայնեցնելն է, այլ «հավատքի և բարոյականության» հարցերում գործադրվող նրա իսկական իշխանության հաստատումը։^[5]հմմտ. Ի՞նչ է իսկական մագիստրոսը: Այսօր կասկած չկա, որ հավատարիմ կաթոլիկները ապրում են շատ դժվար և դժվարին հովվապետության ներքո, որը գրգռված է սկանդալային գործողություններով, նշանակումներով և լռությամբ. որը կհիշվի պապական անզգույշ հարցազրույցների համար, որոնք չստուգվեցին ուղղափառության համար և այդպիսով սխալներ տարածեցին և թույլ տվեցին թույլ մտածողներին. և, թերևս, ամենատագնապալիը եղել է Վատիկանի բացահայտ համագործակցությունն անաստված գլոբալ օրակարգի հետ, որը գլխավորում է ՄԱԿ-ը և Համաշխարհային տնտեսական ֆորումը և ֆինանսավորվում մասոնական համաշխարհային էլիտաների կողմից: Սա չի նշանակում, որ Ֆրանցիսկոս պապը երբեմն այնքան էլ պարզ և նույնիսկ գեղեցիկ չի արտահայտել կաթոլիկ հավատքը (տես. Հռոմի պապ Ֆրանցիսկոսը On) և որ նա երբեմն եղել է մամուլի զոհը, որն ավելի հաճախ սխալ մեջբերումներ է արել և խեղաթյուրել իրեն, քան ոչ: Այնուամենայնիվ, Պետրոսի իրավահաջորդի պարտականությունն ու պարտականությունն է երաշխավորել հավատարմությունը Սուրբ Ավանդույթին և պաշտպանվել գայլերից. 

… Քանի որ Եկեղեցու միակ և անբաժանելի մագիստրոսն է, Հռոմի պապն ու նրա հետ միության մեջ գտնվող եպիսկոպոսները կրում են ամենածանր պատասխանատվությունը, որ ոչ մի երկիմաստ նշան կամ անորոշ ուսմունք նրանցից չի բխում ՝ շփոթեցնելով հավատացյալներին կամ նրանց տանելով անվտանգության կեղծ զգացողության:- Գերհարդ Լյուդվիգ Կարդինալ Մյուլլերը, Հավատքի վարդապետության միաբանության նախկին պրեֆեկտը; Առաջին բաները, Ապրիլ 20th, 2018

Հաշվի առնելով ընդհանուր խառնաշփոթը (այն, ինչ Ս. Լուչիան անվանեց «սատանայական ապակողմնորոշում», թվում է, թե ոմանք ձգտում են բացատրել ներկա իրավիճակը այն մտքով, որ Ֆրանցիսկոսը ինչ-որ կերպ չպետք է լինի Պապ և, հետևաբար, պաշտպանված չէ անսխալականության խարիզմով: Իրականում, սակայն, Պոնտիֆիկոսը կարող էր հերետիկոսներ նշանակել, ճաշել Հուդայի, երեխաների հայրերի հետ և մերկ պարել Վատիկանի պատերին… և դրանցից ոչ մեկը չի զրոյացնի նրա պաշտոնի վավերականությունը, քան Պետրոսի կողմից Հիսուսի ժխտումը անվավեր դարձրեց այն:

Քանզի նվերներն ու Աստծո կանչը անվերադարձ են: (Հռոմ 11:29)

Եվ նույնիսկ եթե պապի ընտրության հետ կապված տեւական հարցեր կան, չի կարելի միակողմանիորեն նրան անվավեր ճանաչել, ինչպես տեսնում ենք, որ ոմանք անում են: Ինչպես ասում է անանուն աստվածաբաններից մեկը, այն անձը, ով կարծում է, որ իր ամուսնությունը անվավեր է, չի կարող անմիջապես իրեն պահել որպես այդպիսին.

Ինչքան էլ որ մարդը համոզված լինի դրանում, նա ազատ չէ նորից ամուսնանալու, քանի դեռ եկեղեցական դատարանը չի հայտարարել, որ երբեք ամուսնություն չի եղել: Այսպիսով, նույնիսկ եթե որևէ մեկը համոզված է, որ Բենեդիկտոս XVI-ը դեռևս Հռոմի Պապ է, նա պետք է սպասի Եկեղեցու դատաստանին, նախքան այս համոզմունքը գործի, օրինակ, այդ պաշտոնում գտնվող քահանան պետք է շարունակի հիշատակել Ֆրանցիսկոսը Պատարագի կանոնում: -corrispondenzaromana.it, 15 փետրվարի 2019 թ

Եվ կաթոլիկներին հարցաքննելը պետք է շարունակի նրան դիմել որպես «Հռոմի պապ Ֆրանցիսկոս», այլ ոչ թե նվաստացնող «Բերգոլիո», որն այդքան սովորական է դարձել ներկա Կուրիայի անգործունակությունից հիասթափվածների շրջանում: Սուրբ Եկատերինա Սիենացին ասաց. «Նույնիսկ եթե նա մարմնացած սատանա, մենք չպետք է գլուխներս բարձրացնենք նրա դեմ», և դարձյալ՝ «մենք պատվում ենք Քրիստոսին, եթե պատվում ենք Պապին, մենք անպատվում ենք Քրիստոսին, եթե անպատվում ենք Պապին... »^[6]Էնն Բոլդուինից Եկատերինա Սիենացին. կենսագրություն. Huntington, IN: OSV Publishing, 1987, pp.95-6

Ես լավ գիտեմ, որ շատերն իրենց պաշտպանում են՝ պարծենալով. «Նրանք այնքան կոռումպացված են և ամեն չարիք են գործում»։ Բայց Աստված պատվիրել է, որ եթե նույնիսկ քահանաները, հովիվները և երկրային Քրիստոսը մարմնավորված սատանաներ լինեն, մենք հնազանդվենք և հնազանդվենք նրանց, ոչ թե հանուն նրանց, այլ հանուն Աստծո և Նրան հնազանդվելու համար։ . - Սբ. Catherine of Siena, SCS, p. 201-202, էջ. 222, (մեջբերում է մեջբերում Առաքելական մարսողություն, հեղինակ ՝ Մայքլ Մելոուն, գիրք 5. «Հնազանդության գիրք», գլուխ 1. «Առանց անձնական հնազանդության պապին փրկություն չկա»)

 

Աստվածային նպատակ

Հիսուսը մի առակ պատմեց ցորենի կողքին ցանվելու որոմների մասին։ 

…եթե մոլախոտերը հանեք, կարող եք նրանց հետ միասին ցորենն էլ արմատախիլ անել: Թող նրանք միասին աճեն մինչև բերքահավաքը: (Մատթէոս 13։29-30)

Այսպիսով, որքան մոտենանք այս դարաշրջանի ավարտին, այնքան ավելի շատ կտեսնենք այն մոլախոտերը գլխի են ընկնում - այսինքն. տեսանելի և մրցելով ցորենի դեմ։ Սուրբ Պողոսը զգուշացրեց իր ժամանակի նոր եպիսկոպոսները.

Արթո՛ւն եղեք ձեր և ամբողջ հոտի վրա, որի վերակացուներ է նշանակել ձեզ Սուրբ Հոգին, որտեղ դուք խնամում եք Աստծո եկեղեցին, որը նա ձեռք է բերել իր արյունով: Ես գիտեմ, որ իմ գնալուց հետո ձեր մեջ կգան վայրենի գայլեր, և նրանք չեն խնայի հոտին։ Եվ ձեր խմբից մարդիկ կհայտնվեն՝ խեղաթյուրելով ճշմարտությունը՝ աշակերտներին իրենց հետևից քաշելու համար: (Գործք 20:28-30)

Ապա նա բացատրեց, թե ինչու է Աստված դա թույլ տալիս.

Ես լսում եմ, որ երբ դուք հանդիպում եք որպես եկեղեցի, ձեր մեջ բաժանումներ են լինում, և ես որոշ չափով հավատում եմ դրան. դրա համար ձեր մեջ պետք է խմբակցություններ լինեն նրանք, ովքեր ձեր մեջ հաստատված են, կարող են հայտնի դառնալ: (Բ Կորնթ. 1: 11-18)

Մոլախոտը պետք է տարբերել ցորենից։ Ֆրանցիսկոսի ընտրվելուց հետո, մի՞թե ակնհայտ չէ, որ գայլերը դուրս են եկել թաքստոցից, և որ մոլախոտերը սկսել են համարձակորեն ծածանվել քամուց՝ փորձելով տարածել սխալի սերմերը: Անձամբ ես հավատում եմ, որ այս հովվապետությունն է ճիշտ այն, ինչ թույլ է տվել Աստվածային նախախնամությունը, չզղջման պատճառով, որպեսզի առաջացնի Եկեղեցու Չարչարանքները, որպեսզի Աստվածային Կամքի Արքայությունը վերջապես իջնի մաքրված Հարսի վրա:

Մենք գիտենք, որ ամեն բան բարին է գործում նրանց համար, ովքեր սիրում են Աստծուն, ովքեր կանչված են ըստ իր նպատակի: (Հռոմ. 8:28)

Ինչ վերաբերում է ինձ և քեզ, ապա ճշմարտությունը մութ չէ. մեր հավատքի ուսմունքները երկիմաստ չեն: Մենք ունենք 2000 տարվա հստակ ուսուցում, ամուր կաթեխիզմներ և հավատարիմ ուսուցիչներ, ովքեր շարունակում են պահպանել Սուրբ Ավանդույթը, որը կառուցվել է Պետրոսի ժայռի վրա, որը Քրիստոսն ինքը պաշտպանել է դժոխքի ուժերից մինչ օրս: 

Աղոթեք Պապի համար. Մնա բարկի վրա: Հավատարիմ եղիր Հիսուսին: 

 

Հղիություն

Կա միայն մեկ բարք

 

Աջակցեք Մարկի լիաժամ ծառայությանը.

 

Մարկոսի հետ ճանապարհորդելու համար The Այժմ Word,
կտտացրեք ներքևի դրոշի վրա ՝ Բաժանորդագրվել.
Ձեր էլ. Փոստը չի տարածվի ոչ մեկի հետ:

Այժմ Telegram-ում։ Սեղմել:

MeWe- ով հետևեք Մարկոսին և ամենօրյա «ժամանակների նշաններին».

Հետևեք Մարկի գրություններին այստեղ ՝

Լսեք հետևյալը.