Svart og Hvítt

Í minnisvarða um Saint Charles Lwanga og félaga,
Píslarvottur af öðrum Afríkubúum

Kennari, við vitum að þú ert sannur maður
og að þú hafir ekki áhyggjur af áliti neins.
Þú lítur ekki á stöðu manns
en kennið veg Guðs í samræmi við sannleikann. (Guðspjall gærdagsins)

 

VAXANDI uppi á kanadísku sléttunum í landi sem hafði lengi tekið fjölmenningu sem hluta af trúarjátningunni, voru bekkjarfélagar mínir frá nánast öllum aðstæðum á jörðinni. Einn vinur var af frumbyggjablóði, húðin brúnleit. Pólski vinur minn, sem varla talaði ensku, var fölhvítur. Annar leikfélagi var kínverskur með gulleita húð. Krakkarnir sem við lékum okkur við upp götuna, ein sem á endanum myndi skila þriðju dóttur okkar, voru dökkir Austur-Indverjar. Svo voru skoskir og írskir vinir okkar, bleikir á hörund og freknóttir. Og filippseyskir nágrannar okkar handan við hornið voru mjúkbrúnir. Þegar ég starfaði í útvarpi ólst ég upp í góðum vináttuböndum við Sikh og múslima. Á sjónvarpsdögum mínum urðum ég og gyðinglegur grínisti miklir vinir og fórum að lokum í brúðkaup hans. Og ættleidd frænka mín, á sama aldri og yngsti sonur minn, er falleg afrísk-amerísk stelpa frá Texas. Með öðrum orðum, ég var og er litblind.

Og samt er ég það ekki litblindur. Ég lít á fjölbreytileika hvers og eins þessa fólks, skapað í mynd Guðs, og undrast sérstöðu þess. Rétt eins og þau eru mörg villiblóm á þessum sléttum, svo eru líka mismunandi líkamar, mismunandi litir á holdi, hárlitur og áferð, nefform, varalög, augnform osfrv. Við eru öðruvísi. Tímabil. Og samt, við eru það sama. Það sem gerir okkur öðruvísi að utan eru genin okkar; það sem gerir okkur það sama að innan (sál og andi) er greind, vilji og minni sem við eigum hvert um sig sem verur gerðar í mynd Guðs.

En í dag, mjög lúmsk hugmyndafræði, klædd eitri pólitískrar rétthugsunar, virðist sameina okkur en í raun rífa okkur í sundur. Blóðsúthellingar og ofbeldi sem fara að breiðast út um allan heim í nafni baráttu gegn „kynþáttafordómum“ er unnið með mótsögnum. Og þessar, er ég hræddur um, eru ekki af tilviljun. Í fyrstu messulestri gærdagsins varaði Pétur við:

... vertu á verði þínum til að láta þig ekki leiða í villu hinna prinsipplausu og falla frá eigin stöðugleika. (Fyrsta messulestur gærdagsins)

Aldrei hefur það verið réttara en á þessum tíma, sérstaklega með tilkomu nýrrar kenningar: „hvít forréttindi“.

Það sem kom fyrir George Floyd hefur truflað svo mörg okkar. Þó að það hafi ekki verið stofnað til kynþáttafordóms (þeir unnu saman áður) var sviðsmyndin næg til að minna okkur öll, en sérstaklega á Afríku-Ameríku samfélagið, um hræðilegar kynþáttahatir fortíðarinnar gegn svörtu fólki. Því miður er grimmd lögreglu ekkert nýtt heldur. Það er of algengt og hluti af ástæðunni að margir mótmæla líka. Slík grimmd og kynþáttafordómar eru hræðileg illindi sem hafa hrjáð ekki aðeins bandarískt samfélag heldur menningu um allan heim. Kynþáttahatur er ljótur og ber að berjast hvar sem hann ber upp ljóta höfuðið.

En er það að afsala sér „hvítum forréttindum“? Áður en við takum á því, orð um eitthvað annað sem er truflandi ...

 

AUTHENTIS FAKE FRÉTTIR

In Fölsuð frétt, raunveruleg bylting, Ég deildi með þér nokkuð truflandi umbreytingu í sjónvarpsfréttum þegar ég var fréttaritari á tíunda áratugnum. Hvernig einn daginn birtust skyndilega þessir „amerísku ráðgjafar“ sem bókstaflega breyttu andliti frétta á einni nóttu. Öllum „blaðastöðlum“ okkar var nánast hent út um gluggann. Skyndilega var vísvitandi skjálfti í myndavélinni „góður“ til að skapa „drama“; Nú var hvatt til skyndilegrar og slæmrar klippingar; styttri fréttir án mikils efnis urðu að venju. En mest á óvart var skyndilegt og hljóðlátt hvarf margra samstarfsmanna minna í stað ungra nemenda sem voru nýkomnir úr tækniskólanum. Þeir litu meira út eins og fyrirsætur en margir af þeim alvarlegu fréttamönnum sem ég þekkti og voru allt í einu „slepptir“. Þessi þróun dreifðist um allan hinn vestræna heim þannig að á nýju árþúsundi voru allir blaðamannastaðlar og hlutleysi sem mörg okkar reyndu að viðhalda var allt annað en hent.

Með öðrum orðum, vestrænir fjölmiðlar eru nú ekki síður áróðursvél en fyrrverandi Sovétríkin; aðeins umbúðirnar eru öðruvísi.

Ungmenni nútímans - kennt að trúa því að þau séu ekkert annað en bakteríur sem þróast, að það sé enginn Guð, að þeir séu hvorki karlkyns né kvenkyns og að „rétt“ og „rangt“ sé það sem þeim „finnst“ það er - eru eins og þurr svampar, drekka í sig hvaða hugmyndafræði sem þeim er gefið af fjölmiðlum. Þurr svampar, vegna þess að í fimmtíu ár hefur kirkjunni að mestu mistekist að drekka þá í hinum kraftmikla sannleika orðs Guðs, en þess í stað gufurnar frá módernismi. Þess vegna eru unglingarnir nú þeir sem fara í takt við hættulegar hugmyndafræði, bera borða sína, endurtaka hugarlaust kenningar sínar ... og ganga beint í gildru (sbr. Uppreisnarbyltingin).

Eins og ég varaði við í Stóra bólusetningin fyrir mörgum árum hættir unga fólkið sem fylgir þessum anda andkristna að verða 'reynd her Satans, kynslóð reiðubúin til að framkvæma a ofsóknir þeirra sem eru á móti þessari „nýju heimsskipan“, sem kynnt yrði þeim í hugsjónamáli. Í dag erum við vitni fyrir augum okkar a breikkandi flói milli hefðbundinna og frjálslyndra gilda. Fjölmargar kannanir benda til þess að núverandi kynslóð ungmenna (undir þrítugu) hafi siðferðislegar skoðanir og gildi sem eru mjög á skjön við skoðanir foreldra sinna ... '

Faðir mun skiptast á móti syni sínum og sonur á móti föður sínum, móðir á móti dóttur hennar og dóttir á móti móður sinni ... Þú verður afhentur jafnvel af foreldrum og bræðrum og frændum og vinum ... (Lúkas 12:53, 21: 16)

Í dag hafa fréttaþulir breyst í ritstjórnargreinar meðan fréttamenn eru orðnir grunnir munnstykki einsleitrar frásagnar sem aðallega er stjórnað af fimm fyrirtækjarisum sem eiga 90% af öllum innviðum fjölmiðla (sjá Heimsfaraldurinn við stjórn). Ég er að endurtaka þetta vegna þess að margir átta sig ekki á því hvernig þeir eru spilaðir eins og fiðla núna. Þeir taka varla eftir því þegar allt fjölmiðlabúnaðurinn „allt í einu“ byrjar að segja til um samvisku okkar í sameiningu hvernig hefðbundið hjónaband er nú illt, hvernig það er ekki til neitt sem heitir fast kyn, hvernig konur hafa „rétt til að velja“ örlögin. ófæddra þeirra, hvernig aðstoð við sjálfsvíg er „vorkunn“, hvernig við verðum að „félagslega fjarlægð“ frá heilbrigðum og nú aftur í þessari viku, hvernig hvítt fólk ætti að líða hræðilegt fyrir að vera hvítt. Sá vellíðan sem meirihluti íbúanna er að tileinka sér þessar hugmyndafræði er sannarlega ógnvekjandi og er stórt merki um yfirvofandi okkar tíma. Heilagur Páll kallaði það „lögleysu“ (sjá Stund lögleysis) og varaði við því hvernig þetta myndi koma fyrir komu hins „löglausa“.^[1]2 Þessa 2: 3-8

Mál dæmi: almennir fjölmiðlar halda áfram að kalla þá sem eru að eyðileggja fyrirtæki, brenna bíla og skjóta saklausa lögreglumenn „mótmælendur“ frekar en það sem þeir eru: óeirðaseggir og glæpamenn. Það er a lúmskur en kröftugur sannleiksnotkun. Aðrir gengu lengra, út fyrir orðræðuna sem flest okkar hafa heyrt á ævinni í „siðmenntaða“ vestrinu. Ráninu, íkveikjunni og skemmdarverkunum var lýst af ríkissaksóknara sem ...

Tækifæri einu sinni á ævinni ... Já, Ameríka er að brenna, en þannig vaxa skógar. —Maura Healey, ríkissaksóknari, Massachusetts; „Tucker Carlson í kvöld“ (klukkan 5:21), 2. júní 2020

Ofbeldi er þegar umboðsmaður ríkisins kraup á hné mannsins þar til allt lífið er lekið úr líkama hans. Að eyðileggja eignir, sem hægt er að skipta um, er ekki ofbeldi ... Að nota nákvæmlega sama tungumál til að lýsa þessum tveimur hlutum sem ég held í raun, það er ekki siðferðilegt. —Nikole Hannah-Jones, fréttaritari New York Times, verðlaunahafi Pulitzer [virkilega?]; Ibid. (klukkan 5:49)

En svona kerfisbundin heilaþvottur er aðeins árangursríkur með listinni að niðurlæging. Að efast um frásögnina gerir mann sjálfkrafa að „ofstækismanni“, „homophobe“ eða „rasista“. Þannig þegir betur hugsandi fólk skyndilega af ótta við að verða ekki aðeins selt, heldur missa vinnuna eða jafnvel fá sekt. Verið velkomin á tuttugustu og fyrstu öldina og ávexti „framfara“. En ég vil engan hluta af því. Það er kominn tími til að kalla spaða vegna þess að sumir hlutir eru í raun svart og hvítt.

 

STJÓRNMÁL DEILDAR

„Hvít forréttindi“, Wikipedia segir okkur, „vísar til samfélagslegra forréttinda sem nýtast hvítu fólki umfram ekki hvítt fólk í sumum samfélögum, sérstaklega ef það er annars undir sömu félagslegu, pólitísku eða efnahagslegu kringumstæðunum. “ Hversu satt er þetta? Sums staðar, mjög satt, háð tíma í sögu eða landfræðilegri staðsetningu. En þar sem „svart og hvítt“ yfirlýsing er notuð til að „sekta“ heila íbúa, þá er það grótesk skiptingavopn, sem oftast er beitt af hálaunuðum, áberandi hvítum fréttaskýlum og stjórnmálamönnum, sem búa í lokuðum stórhýsum. Í meginatriðum verður hvítt fólk (hver sem það er, þar sem hvít skinn getur vísað til einhvers frá Evrópu, Ísrael, Ameríku, Kanada, Ástralíu o.s.frv. Sem gæti haft rússneska, ítalska, pólska, írska, breska osfrv.) opinberar skuldir, annaðhvort með raunverulegum skaðabótum eða einfaldlega að skammast sín fyrir eitthvað sem þeir hafa ekki haft stjórn á eða hafa ekkert að segja um. Þeir gætu verið dýrlingar - en þeir hljóta að finna til sektar.

Maðurinn sem tók þetta myndband gæti verið prakkari ... en horfðu á viðbrögð konunnar:

Hlægilegasta og vondasta persónan í afþreyingu í dag er og hefur verið um nokkurt skeið, hvíti karlinn. Hann er oft sýndur annað hvort sem heimskur, gróteskur kvenmaður; aðskilinn eiginmaður; an umsvifalaust einstætt foreldri; eða raðmorðingi. Hann er talinn mótsögn femínisma og hindrunin fyrir jöfnum tækifærum. Reyndar eru einu hvítu karlarnir sem vinna mikið lof yfirleitt í fjölmiðlum í dag annað hvort íþróttamenn eða þeir sem fara í kjóla.

Allt hugmyndafræði „hvítra forréttinda“, og hvernig það er notað, er ekkert annað en kynþáttahatur í öfugri átt. Og ekki gera mistök, það er bókstaflega banvænn. Hversu mörgum múrsteinum er kastað, fyrirtæki sem eru brennd, fólk sem er barið og lögreglumenn sem skotið er á eru ávextir svokallaðrar „réttlátrar reiði“ gagnvart „hvítum forréttindum“? (Sem sagt, í sumum viðtölum sögðu óeirðaseggir að „peningarnir væru of góðir“ ekki að greiða fyrir óeirðir. Meira um það eftir smá stund.)

Hvað varð um George Floyd var sannarlega svívirðilegt. Það sem er að gerast hjá saklausum eigendum fyrirtækja núna - svart, hvítt, brúnt, gult osfrv. - er líka svívirðilegt. En það sem fjölmiðlar gera svo vel er að útrýma persónulegri ábyrgð og gera alla að fórnarlömbum. Vissi einhver jafnvel hvort yfirmaðurinn, með aðstoð kínversks kollega síns, sem drap Floyd, gerði það af kynþáttahatri eða var hann einfaldlega sjúklegur, valdasjúkur, siðlaus maður? Fyrsti múrsteinn út um glugga beið ekki eftir svari (né vilja fjölmiðlar telja að fleiri bandarískir hvítir menn hafi verið skotnir til bana af lögreglu þar í landi en svertingjar.^[2]statista.com Aftur er rasismi raunverulegur; en það eru staðreyndir líka.)

 

RÓTUR DIFFUNCTION

Þegar ég heyrði fyrst orðið „hvít forréttindi“ borin upp Allir af okkur fæddum með þetta gen var ég persónulega undrandi. Fyrir einn, fæddur af pólskum og úkraínskum foreldrum, kom móðir mín úr fátæktarlífi. Jafnvel meðan ég var að alast upp voru Úkraínumenn rassinn í mörgum brandara í Kanada - timburmenn frá þeim árum þegar úkraínskir ​​innflytjendur voru taldir heimskir vegna þess að þeir gátu ekki talað ensku vel. Og já, þeir voru allir hvítir. Faðir minn var alinn upp á litlum bæ sem um langt árabil var máttlaus og aðeins útihús. Afi minn og foreldrar unnu mikið, fórnuðu og björguðu til að veita okkur börnunum hóflegt en þægilegt uppeldi. Einu „forréttindin“ sem við þekktum komu frá fórna.

Þegar ég var að alast upp uppgötvaði ég fljótt hvað sannarlega fjaraði út „forréttindi“ sem ég gæti haft: trú mín. Þetta útilokaði mig oftar en ekki frá vináttu, vann undarlegan glettni og varð síðar ofsóknir á vinnustaðnum. Útilokun fór einfaldlega saman við að vera opinn og trúr kaþólskur. En húðliturinn minn kom reyndar til sögunnar á einum stað.

Aftur á níunda áratugnum var ný störf í sjónvarpsstöðinni okkar fyrir akkerisstöðu og því sótti ég um. En þegar ég spurði framleiðandann um starfið viðurkenndi hann alfarið: „Við erum að leita að einhverjum sem er kynþáttahópur, öryrki eða kona - svo þú færð það líklega ekki.“ Og ég gerði það ekki. En það er ekki það sem truflaði mig. Það var hugmyndin að sá sem ráðinn væri myndi ekki endilega lenda í starfinu út frá hæfileikum sínum, vinnusemi eða fjárfestingu í menntun sinni heldur á einhverju sem hann hafði enga stjórn á: lit, heilsu eða kyn. Þvílík móðgun ef þetta er fullkominn tillitssemi. Það er í raun nýtt form mismununar sem gefur pólitískt rétta grímu og kurteislega rödd: „Reyndar liturinn á húð þinni er efni."

Aftur á móti, til að bæta skaðabætur til frumbyggjasamfélaganna vegna raunverulegs óréttlætis sem átti sér stað fyrir mörgum kynslóðum, var mörgum meðlimum „indverskrar stöðu“ boðið upp á ókeypis háskólapróf, skattfrjálsar vörur, sérstakar veiði- og veiðiheimildir, ókeypis húsnæði og fleira. Samt eiga margir í þessum samfélögum hræðilega byrjun í lífinu. Börn fæðast í vanstarfsemi, alkóhólisma og kerfis synd. Ráðuneyti mitt hefur farið með mig í nokkra innlendra varaliða og ég hef séð mikla sorg og kúgun innanfrá. Og þar liggur punkturinn hvað sannarlega heldur aftur af þróun mannsins víðast hvar í dag: val okkar, ekki húðlitur.

Hugleiddu líf tveggja manna. Einn þeirra, Max Jukes, bjó í New York. Hann trúði hvorki á Krist né veitti börnum sínum kristna þjálfun. Hann neitaði að fara með börnin sín í kirkju, jafnvel þegar þau báðu um að mæta. Hann átti 1026 afkomendur - 300 þeirra voru sendir í fangelsi í 13 ár að meðaltali, um 190 voru opinberir vændiskonur og 680 voru teknir áfengissjúklingar. Fjölskyldumeðlimir hans kostuðu ríkið umfram $ 420,000 - hingað til - og þeir höfðu ekki vitað um jákvæð framlög til samfélagsins. 

Jonathan Edwards bjó á sama tíma í sama ríki. Hann elskaði Drottin og sá að börnin hans voru í kirkju alla sunnudaga. Hann þjónaði Drottni eftir bestu getu. Af 929 afkomendum hans voru 430 ráðherrar, 86 urðu háskólaprófessorar, 13 urðu háskólaforsetar, 75 skrifuðu jákvæðar bækur, 7 voru kosnir á Bandaríkjaþing og einn gegndi embætti varaforseta Bandaríkjanna. Fjölskylda hans kostaði ríkið aldrei eitt sent en lagði ómældan þátt í almannaheill. 

Spyrðu sjálfan þig ... hvort ættartré mitt byrjaði hjá mér, hvaða ávöxt gæti það borið eftir 200 ár? -Litla hollusta bók Guðs fyrir pabba (Heiðursbækur), bls.91

 

HIN raunverulega mismunun

Samt er orðið pólitískt heppilegt að hjóla í bylgju pólitískrar réttsýni í dag. Enginn ber þennan grímu stoltari en Justin Trudeau forsætisráðherra Kanada - einn hættulegasti hugmyndafræðingur við völd í hinum vestræna heimi. Það er enginn pólitískt réttur vindur sem þessi maður mun ekki hjóla, sama hversu órökrétt eða siðlaust. Það er kaldhæðnislegt að hann mismunar opinskátt og stoltur næstum helmingi landsins: Hann hefur bannað öllum frambjóðendum í framtíðinni sem gegna starfi í lífinu frá Frjálslynda flokknum hans. Reyndar sagðist hann myndu grafa lengra:

Hvað finnst þér um sáttmálann um réttindi og frelsi? Hvað finnst þér um hjónabönd samkynhneigðra? Hvernig finnst þér um val - hvar ertu á því? — Justin Trudeau, forsætisráðherra, yahoonews.com, 7. maí 2014

Reyndar var fjármögnun neyðarástands COVID-19 gerð til að særa kanadísk fyrirtæki, góðgerðarfélög og hagnað kvóta um hvort samtök þeirra „stuðli ekki að ofbeldi, hvetji til haturs eða mismununar á grundvelli kynferðis, kyns, kynhneigðar, kynþáttar, þjóðernis, trúarbragða, menningar, svæðis, menntunar, aldurs eða andlegrar eða líkamlegrar fötlunar.“^[3]ceba-cuec.ca Og þetta á hælum Trudeau með því að halda eftir fjármögnun sumarstarfsstyrkja árið 2018 til vinnuveitenda sem neituðu að undirrita staðfestingu um að þeir studdu „æxlunarrétt“, það er fóstureyðingar og „kyn“ réttindi.^[4]sbr Justin hinn réttláti Eins og við höfum séð aftur, er einfaldlega að viðhalda náttúrulögmálum, sem eru sameiginleg siðmenningum frá upphafi tíma, nú talin aðgerð „hvetja til haturs“ og „mismununar“. Þetta gerist ekki bara í Kanada heldur mörgum þjóðum.

Reyndar er ekki árásargjarnasta mismununin í dag af hendi ákveðinna „forréttinda samkynhneigðra“? Þegar ég var að penna þetta, fréttist frétt um að Facebook hafi enn og aftur bannað síðu áhyggjufullra mæðra sem vilja ekki „draga drottningar“ til að lesa fyrir börn sín.^[5]sbr Hinn djöfullegi vanvirðing Jafnvel þó að sumir þessara manna hafi reynst vera dæmdir barnaníðingar, Facebook hefur talið að það séu þessar mömmur sem séu raunveruleg ógn.^[6]sbr LifeSiteNews.com

 

HVÍTT PRIVILEGE ... EÐA DÖkkur lygi?

Sannleikurinn er sá að það er ekki land á jörðinni þar sem mismunun hefur ekki átt sér stað gegn Allir litur. Sú staðreynd að nýlendutímabil hvítra var á síðustu öldum gerir ekki að engu þær grimmu stjórnir sem hafa verið annars staðar í þjóðum þar sem fáir hvítir menn ganga. Á hinn bóginn drap franska byltingin tugi þúsunda „hvítra“ borgara. Bólsévíska byltingin útrýmdi að lokum tugum milljóna „hvítra“ undir kommúnisma. Nasistaríkið beindist aðallega að „hvítum“ gyðingum og pólskum. Mikla menningarbylting Mao Zedong slátraði áætluðum 65 milljónum kínverskra félaga sinna á árunum 1966-1976. Í Rúanda drápu yfir 800,000 svertingja aðra svertingja á innan við mánuði. Hundruð þúsunda voru felld í þjóðernishreinsunum í fyrrum Júgóslavíu í gegnum fjórða áratuginn og síðan aftur í 1990 er. Kambódísk þjóðarmorð drap allt að 3 milljónir á áttunda áratugnum. Hátt í 1970% Armena voru drepnir í tyrknesku hreinsuninni. Indónesar drápu á bilinu 50 til 500,000 milljónir árið 3. Núverandi íslamskt Jihad í Miðausturlöndum hefur ekki aðeins tæmt lönd eins og Írak fyrir kristnum mönnum heldur beinst að múslimum. Og í dag í bandarískum borgum, París og víðar o.s.frv. Hafa milljónir dala skaðað eignir hvítra og svartra eigenda af skemmdarverkamönnum og greitt „mótmælendum“.

Fyrir utan frönsku byltinguna hefur allt ofangreint gerst á síðustu öld.^[7]sbr Wikipedia

Og nú erum við komin að kjarna þessa alls. Hver er að hlúa að þessum menningarbyltingum? Hver er að borga einhverjum af þessum óeirðaseggjum í Bandaríkjunum og annars staðar og jafnvel sjá þeim fyrir múrsteinum?^[8]thegatewaypundit.com Skilja: the skiptingastjórnmál eru nauðsynleg núna fyrir þá bak við tjöldin vinna að gera stöðugleika í heiminum, hrynja Ameríku og lýðræði eins og við þekkjum hann (sjá Þegar kommúnisminn snýr aftur). Margir gera sér ekki grein fyrir því að þjóðernishatur er eitt af verkfærum „leynifélaganna“ (frímúrara, Illuminati, kabbalista o.s.frv.) Sem páfar hafa varað við í yfir tvö hundruð fordæmingum páfa.^[9]Stephen, Mahowald, Hún skal mylja höfuðið, Útgáfufyrirtæki MMR, bls. 73 Aðferð þessara samfélaga, skrifaði Gerald B. Winrod ...

... hefur alltaf verið að vekja upp deilur frá leynilegum aðilum og koma af stað stéttahatri. Þetta var áætlunin sem notuð var við að koma til dauða Krists: múgæsandi var búinn til. Sömu stefnu er lýst í Postulasögunni 14: 2, „En vantrúaðir Gyðingar vöktu heiðingjana og eitruðu huga þeirra gagnvart bræðrunum.“ -Adam Weishaupt, mannlegur djöfull, bls. 43, c. 1935

Margar af byltingunum sem ég hef lýst hér að framan voru styrktar og fjármagnaðar af þessum öflugu alþjóðlegu bankamönnum og góðgerðarmönnum til að hnekkja núverandi skipan.

Illuminismi hefur í meginmarkmiði að efla eirðarleysi manna sem leið til að rífa niður allt sem til er, þannig að með langvarandi undirbúningi fyrirfram getur verið greitt leið fyrir völdin á bak við tjöldin til að setja upp sitt lokakerfi alþjóðastjórnar sem leggur til að fækka öllum heiðingjum í sama þrælahald og er í Sovétríkjunum í Rússlandi um þessar mundir. —Boð. bls. 50

Kaþólski rithöfundurinn Stephen Mahowald, einnig að skrifa um áhrif Adam Weishaupt, sem hafði hönd í bagga með því að sameina Illuminism við frímúrarareglu, bendir á hvernig sömu aðferð og notuð er til að sundra körlum og konum í gegnum róttækan femínisma er beitt við kynþáttaskiptingu:

Þessi tækni, eins og Weishaupt skilgreindi mjög langt, var mjög svipuð þeirri sem átti að nota til að blása bál byltingar í gegnum kynþátta og þjóðarbrot minnihlutahópa um allan heim. „Skipun úr óreiðu“ voru lykilorðin sem að lokum urðu kjörorð Illuminati. —Stefan, Mahowald, Hún skal mylja höfuðið, Útgáfufyrirtæki MMR, bls. 73

Athugasemdir við kafla Matteusar 24 þar sem Jesús segir það „Þjóð mun rísa gegn þjóð, ríki gegn ríki“ í „lokatímanum“ bendir Mahowald á:

Samkvæmt New Twentieth Century Dictionary Webster er hefðbundin merking þjóðar „kynþáttur, þjóð“. Á þeim tíma sem Nýja testamentið var skrifað þýddi þjóð þjóðerni ... Þannig vísar til „þjóð“ í guðspjallinu til kynþáttar sem rísa gegn kynþætti - spádómur sem finnur fullnustu í þjóðernishreinsunum sem vitnað er í hjá ýmsum „þjóðum“. —Stefan, Mahowald, Hún skal mylja höfuðið, Útgáfufyrirtæki MMR; (233) Blaðsíða XNUMX

 

SVARTUR OG HVÍTUR staðreyndir

Sannleikurinn er sá að það sama fólk og metur hugtakið „hvít forréttindi“ er oft sama fólkið og stuðlar að eyðingu svörtu barnanna. Skipulagt foreldrahlutverk í Bandaríkjunum var stofnað af Margaret Sanger, evrópusinni og skýr kynþáttahatari. „Negra Project“ hennar vann að því að koma í veg fyrir getnaðarvarnir og að lokum fóstureyðingar, sérstaklega til svartra samfélaga. Rannsókn Life Issues Institute lýkur, „Skipulögð Foreldri beinist að lituðum konum vegna fóstureyðinga með því að setja 79 prósent fóstureyðingaaðstöðu þess göngufæri minnihlutahverfa."^[10]lifeissues.org Sanger sagði sjálf: „Á undan eugenicists og öðrum sem vinna til kynþáttabóta geta náð árangri, verða þeir fyrst að greiða leið fyrir getnaðarvarnir “;^[11]Endurskoðun getnaðarvarna, Febrúar 1919; nyu.edu og „Þekking á getnaðarvörnum ... verður að leiða til hærri einstaklings og að lokum til a hreinni keppni. "^[12]Siðferði og getnaðarvarnir, nyu.eduSanger talaði á Klu Klux Klan fundum;^[13]Ævisaga, bls. 366; sbr. Lifenews.com hún harmaði opinskátt „illgresi“ í sömu setningu og hún talaði um innflytjendamál.^[14]nyu.edu Og Sanger skipaði Lothrop Stoddard í stjórn fæðingarvarnardeildarinnar (seinna nefnd Skipulagt foreldrahlutverk) sem skrifaði í eigin bók Hækkandi litbrigði gegn hvítum heimsyfirráðum að:

Við verðum eindregið að vera á móti bæði gegndræpi í Asíu á hvítum kynþáttasvæðum og asísku yfirfalli þeirra svæða sem ekki eru hvítir, en ekki asísku, sem eru byggðir af raunverulega óæðri kynþáttum.

Svo virðist ekki allt „Black Lives Matter.“ Að lokum er þetta sami Sanger lofaður af nýlegasta forsetahlaupara demókrata og viðtakanda „Margaret Sanger verðlauna“ fyrirhugaðrar foreldra:

Ég dáist að Margaret Sanger gífurlega. Hugrekki hennar, þrautseigja, framtíðarsýn ... —Hillary Clinton, youtube.com

En hvar, spyr ég, eru þeir sem elska að spila kappakortið varðandi Indverja og Afríkubúa sem þjást um þessar mundir af hrikalegri engisprettupest þegar þeir berjast við COVID-19?^[15]„Önnur grásleppubylgja í Austur-Afríku sögð 20 sinnum verri“; The Guardian, 13. apríl 2020; sbr. apnews.com Hvar eru krókódílatár fréttaankaranna fyrir þá „lituðu“ menn sem horfast í augu við sult en fjöldinn? Hvar er skipting svokallaðra „hvíta forréttinda“ til að draga úr hungri og virkja mikla aðstoð við í eitt skipti fyrir öll hjálpa þessum börnum Guðs að finna hreint vatn, betri næringu og þróa innviði landbúnaðar og iðnaðar? Ah, en við höfum eitthvað betra að bjóða: bólusetningar og ókeypis smokka!^[16]sbr Heimsfaraldurinn við stjórn

Ég segi ykkur systkinin, hræsni af þessu tagi er að ljúka. Hrun Ameríku og Vesturlanda er yfirvofandi. Fyrir þremur árum skrifaði ég hvernig við erum Hangandi við þráð. Sá „þráður“ er að bresta þegar síðustu þræðir geðheilsunnar fara að skýrast. Tímarnir framundan verða bæði hrókar alls fagnaðar. Það er Jesús Kristur, ekki Satan, sem keyrir strætó. Fyrir okkur sem höfum tekið þátt Konan okkar litla rabbar, við skulum að minnsta kosti forðast að falla í snörur sundrungarinnar, og því síður að endurtaka pólitískt réttar möntrur samtímans. Dyggðamerki er allt annað en að hafa dyggð. Að ganga gegn straumnum í dag er í auknum mæli að mæta andúð. Svo skal vera. Við fæddumst fyrir þessar stundir. Förum út með glæsilegu hvelli með því að vera andlit ástarinnar og sannleikur, jafnvel þó að það kosti líf okkar. Það sem bíður okkar er kóróna dýrðarinnar.

Fyrir þá sem fara í gegnum þennan storm mun koma Tímabil friðar þar sem allur heimurinn verður einn í Kristi, þegar sverðin verða barin í plógshluta og dagar kynþáttaskiptingar hverfa í minningunni. Síðan loksins mun ríki hans koma og hans verður gerður á jörðu eins og það er á himni.

Hér er því spáð að ríki hans hafi engin takmörk og verði auðgað með réttlæti og friði: „á hans dögum mun réttlæti spretta upp og gnægð friðar ... og hann mun ríkja frá sjó til sjávar og frá ánni til vatnsins endar jarðar “... Þegar menn einu sinni viðurkenna, bæði í einkalífi og í opinberu lífi, að Kristur er konungur, mun samfélagið loksins hljóta mikla blessun raunverulegs frelsis, vel skipaðs aga, friðar og sáttar… fyrir með útbreiðslu og hið allsherjar umfang ríkis Krists mun verða sífellt meðvitaðra um hlekkinn sem bindur þá saman og þannig verða mörg átök annað hvort í veg fyrir að öllu leyti eða að minnsta kosti biturð þeirra mun minnka ... Kaþólska kirkjan, sem er ríki Kristur á jörðu, er ætlaður til að breiða út meðal allra manna og allra þjóða ... —PÁVI PIUS XI, Quas Primas, n. 8, 19, 12; 11. desember 1925

Ég gæti ekki verið meira svart og hvítt en það.

 

Tengd lestur

Á aðdraganda byltingarinnar

Fræbeð þessarar byltingar

Hjarta nýju byltingarinnar

Þegar kommúnisminn snýr aftur

Þessi byltingaranda

Uppreisnarbyltingin

Byltingin mikla

Alheimsbylting!

Bylting!

Bylting núna!

Bylting ... í rauntíma

Sjö innsigli byltingarinnar

Fölsuð frétt, raunveruleg bylting

Bylting hjartans

Gagnbyltingin

 

 

Að ferðast með Mark í The Nú Word,
smelltu á borða hér að neðan til áskrifandi.
Netfanginu þínu verður ekki deilt með neinum.