Uppreisnarbyltingin

 

ÞAÐ er óskapleg tilfinning í sál minni. Í fimmtán ár hef ég skrifað um komuna Alheimsbyltingin, Úr Þegar kommúnisminn snýr aftur og áganginn Stund lögleysis það er verið að efla með lúmsku en kröftugu ritskoðuninni í gegn pólitískri rétthugsun. Ég hef deilt báðum innri orð Ég hef fengið í bæn sem og, miklu mikilvægara, að orð páfa og Frú sem spanna stundum aldir. Þeir vara við a komandi byltingu sem myndi reyna að fella alla þessa skipan:

Þeir eru ekki lengur að leyna tilgangi sínum heldur rísa nú djarflega upp gegn Guði sjálfum ... það sem er endanlegur tilgangur þeirra neyðir sjálfan sig til sýnis - nefnilega algeru steypu allri þeirri trúarlegu og pólitísku röð heimsins sem kristin kennsla hefur framleitt, og að skipta út nýju ástandi hlutanna í samræmi við hugmyndir þeirra, þar sem undirstöður og lög skulu vera dregin af eingöngu náttúruhyggju. —OPP LEO XIII, Humanum ættkvísl, Alfræðirit um frímúrarareglur, n.10, Apri 20thl, 1884

Jafnvel þó að ég hafi skrifað um þessa hluti í mörg ár er ég engu að síður truflaður þegar ég horfi á sálir falla í blekkingu í blindni. Fyrir allt í einu eru verkin að koma hratt saman í edrú mynd. Við erum, að því er virðist, alveg á botninum í róttækri óstöðugleika í öllum heiminum, þar á meðal kirkjunni - umbrot eins og mannkynið hefur aldrei vitað um. Reyndar eru kjörorð þess leynifélags frímúrara sem keyra mikið af því sem við sjáum í dag Ordo ab kaos: „Pantaðu úr óreiðu.“ Stundum getum við aðeins skilið spádóma eftir á að hyggja þegar atburðir hafa gerst. Ég tel að slíkt sé raunin núna þegar við lítum yfir það sem er á bak við núverandi alþjóðlegu byltingu ...

 

HEILDARHITA: VARÐA STAFAN?

Andkristur mun blekkja marga vegna þess að litið verður á hann sem mannúð með heillandi persónuleika, sem aðhyllist grænmetisæta, friðun, mannréttindi og umhverfisvernd.  —Biffi kardínáli, London Times, Föstudaginn 10. mars 2000, með vísan til andlitsmyndar af andkristni í bók Vladimir Soloviev, Stríð, framfarir og sögulok 

Það er engin spurning að mannkynið er að skaða plánetuna. Í Stóra eitrunin, Ég fór mjög ítarlega varðandi bókstaflega eitrun jarðarinnar og alla íbúa hennar. En hér er hin hræðilega kaldhæðni í þessu öllu saman: það er greinilega ekki kokteilar lyfjafræðilegra lyfja, húðunin á eldunaráhöldunum okkar, eiturnar sem við úða á uppskeruna okkar, úðabrúsan sem við losum í andrúmsloftinu, efnin í matnum okkar, bóluefni, förðun , vatn eða hundrað annað sem við innbyrðum eða andum daglega að er vandamál - þetta er, að okkur er sagt, verið talið „öruggt“ af stjórnum okkar ríkisstjórnarinnar.

Nei, hinn raunverulegi púki er „hlýnun jarðar“. Sú fullyrðing hefur verið sett fram að mannkynið sé í raun að „eitra“ jörðina með CO2 og að við höfum aðeins um það bil 12 ár að líða áður en heimurinn endar (aldrei að huga að slíkar heimsóknir á svið hafa mistókst tugir og heilmikið sinnum). En koltvísýringur er ekki aðeins ekki mengandi efni, það er nauðsynlegt fyrir plöntulíf - það er planta matur. Því hærra sem CO2 er, því meira þrífst jörðin. Það er söguleg staðreynd að þegar plánetan hefur kólnað, vaxtartímum fækkaði, matarbirgðum versnað, sjúkdómum fjölgað og þjóðum varpað í óstöðugleika (og fylgni milli CO2 og hlýnun, eða skortur á því, hefur aldrei verið rökstudd heldur, gefið annað mikilvægari þættir eins og sólarorka, hafstraumar o.s.frv.). Eins og vísindamaður og vísindamaður loftslagsbreytinga útskýrir Tomas Sheahen:

Það eru mikil mistök að blanda loftslagsbreytingum saman við mengun. Þau eru tvö gjörólík mál. Við vitum ekki hvernig við eigum að stjórna loftslaginu en við do kunna að stjórna mengun. —12. Október 2016; LifeSiteNews.com

Samt hefur okkur verið sagt að það sé „vísindaleg samstaða“ um að plánetan hitni vegna mannfræðilegra (manngerðar) orsaka. Vandamálið er þó ekki aðeins að nokkrir sérfræðingar á sviði loftslagsefna afsanna þessa svokölluðu samstöðu heldur er verið að útiloka þá af almennum fjölmiðlum og jafnvel Vatíkanið Pontifical vísindaakademíu frá því að kynna vísindalega þekkingu sína. Slík ritskoðun er mjög mótsögn vísindanna; að efast um staðreyndir og tilgátur er eðli og undirstaða vísindalegrar rannsóknar. Núverandi loftslag er í raun and-vísindi, sem afhjúpar í raun andlega vídd. Eins og Páll sagði:

Nú er Drottinn andinn og þar sem andi Drottins er, það er frelsi. (2. Korintubréf 3:17)

Sami andi og er að loka umræðu um hið sanna eðli hjónabandsins, ófætt, kyn o.s.frv. Er sami lygni andinn að verki núna. Því eins og ég hef rakið í nokkrum greinum (sjá tengdan lestur hér að neðan), þá hefur „Vísindi“ eru gefin skólabörnum og almenningi um á almennum fjölmiðlum hefur reynst vera stjórnað og klúðrað með villandi tölvulíkönum, eytt gagnasöfnum eða beinlínis fölsun á staðreyndum (þ.e. „Climategate“). Það væri hlægilegt ef það væri ekki fyrir alvarlegar afleiðingar sem þetta hefur fyrir framtíðina, eins og ég mun útskýra í smá stund. Það er alveg töfrandi að hundruð ef ekki þúsundir alvarlegra og trúverðugra radda á sviði loftslagsvísinda eru ekki aðeins hunsaðar heldur þaggaðar niður. Hér eru aðeins nokkur: 

• Doktor Mototaka Nakamura er þekktur tölvuloftslagsmódel. Í júní 2019 birti hann „Játningar loftslagsfræðings: tilgátan um hlýnun jarðar er ósönnuð tilgáta. “ Þar útskýrir hann hvernig tölvulíkön (einmitt þau sem eru notuð núna sem grunnur til að spá fyrir um hlýnun jarðar) eru hræðilega ónákvæm í að spá fyrir um fjöldi ástæðna, og getur ekki talist áreiðanlegur. Athyglisvert er að milliríkjanefnd Sameinuðu þjóðanna um loftslagsbreytingar (IPCC), sem knýr fram stefnuna um „hlýnun jarðar“, sagði í þriðju skýrslu sinni:

Við loftslagsrannsóknir og líkanagerð ættum við að viðurkenna að við erum að fást við samtengt ólínulegt óskipulegt kerfi og þess vegna að langtímaspá um loftslagsríki er ekki möguleg. [(Kafli 14, kafli 14.2.2.2.)]

• Dr. Patrick Michaels, fyrrverandi loftslagsfræðingur í Virginíu, sagði: 

Það er hvergi nærri eins hlýtt og það „á“ að vera. Tölvulíkönin eru að gera kerfisbundnar, stórkostlegar villur. —Útsending með gestgjafa Mark Levine

• Árið 2000 gaf NASA út verk serbneska stjarneðlisfræðingsins Milutin Milankovitch (en hefur síðan „geymt“ það) og það sem orðið hefur þekkt sem „Milankovitch hjólar. “ Hann er þekktastur, segir NASA, „fyrir að þróa einn af þeim mestu marktækar kenningar sem tengjast hreyfingum jarðar og loftslagsbreytingum til langs tíma. “ Lögun brautar jarðar breytist frá því að vera sporöskjulaga (mikil sérviska) í að vera næstum hringlaga (lítil sérviska) í hringrás sem tekur á bilinu 90,000 til 100,000 ár. Kenningar hans reyndust síðar sannar:

... árið 1976, rannsókn sem birt var í tímaritinu Vísindi rannsakað botnfellingarkjarna djúpsjávar og komist að því að kenning Milankovitch samsvaraði í raun loftslagstímabilum ... Síðan þessi rannsókn hefur Rannsóknaráð bandarísku vísindaakademíunnar tekið að sér Milankovitch hringrásarlíkanið. —NASA, 24. mars 2000; earthobservatory.nasa.gov 

• Dr. Fred Singer er sérfræðingur í fjarkönnunarmælingum en hann hefur gegnt starfi forstöðumanns bandarísku veðurgervihnattaþjónustunnar, varaformanns bandarísku ráðgjafarnefndarinnar um haf og andrúmsloft, staðgengill aðstoðarmaður stjórnanda við stefnu hjá EPA og sem gagnrýnandi nokkurra skýrslna IPCC. Hann vísar staðfastlega á bug þeim tengslum sem Al Gore og lærisveinar hans hafa fullyrt að virkni jarðefnaeldsneytis muni valda því að strandlengjur flæði:

Við skulum skilja að meðalhitastig í heiminum hefur farið hækkandi á nokkuð stöðugum hraða sem nemur um það bil einni gráðu Fahrenheit (0.6 ° C) undanfarin 100 ár og líklegt er að það muni halda áfram, þó með bæði hlýrri og svalari sveiflum, í mörg hundruð ár í framtíðin. Síðustu aldirnar, þar á meðal síðustu, hækkaði sjávarborð um 7 cm. Í samræmi við það hófst hvorki hlýnunin í heild né hækkun sjávarborðs með steingervingabrennslu iðnbyltingarinnar ... né hafa þær breyst á neinn greinanlegan hátt vegna mannlegra áhrifa. Og við getum ekki einu sinni vitað að annað fylgir því fyrsta. Sjávarhæð hækkaði á litlu ísöld um 18-1400 e.Kr. ... tímabil sem var töluvert kaldara en nú. — 24. september 2013, Forbes.com

 • James P. Wallace III læknir, John R. Christy læknir og Joseph S. D'Aleo læknir ritrýnd rannsókn leitt í ljós að þegar reiknað er með El Ninos og La Ninas, sem eru „sveiflur í hitastigi milli hafsins og andrúmsloftsins í austur-miðri Miðbaugs-Kyrrahafinu“ sem „eiga sér stað að meðaltali á tveggja til sjö ára fresti“, þá hefur verið lína hitastig þróun frá 1997. Engin hlýnun. Reyndar, eins og Bandaríkjaforseti nefndarinnar um vísindi, geim og tækni benti á í The Washington Times, Ríkisstjórn hafsins og andrúmsloftið (NOAA) sleppir vísvitandi mikilvægum gervihnattagögnum frá loftslagsspám.

Gervitunglagögn frá andrúmslofti, sem af mörgum eru talin hlutlægust, hafa greinilega ekki sýnt neina hlýnun síðustu tvo áratugi. Þessi staðreynd er vel skjalfest, en hefur verið vandræðaleg fyrir stjórnun sem er staðráðin í að knýja fram kostnaðarsamar umhverfisreglur. —Lamar Smith, The Washington Times26. nóvember 2015

• Kanadískir vísindamenn sem og Vísindalegur vinnuhópur 2016 komist að því að hvítabirnir eru ekki á undanhaldi og að stofn þeirra er annað hvort stöðugur eða fjölgar.

• Í opnu bréfi til Sameinuðu þjóðanna hvetja meira en 500 áberandi vísindamenn hvaðanæva úr heiminum, þar á meðal ágætan MIT prófessor emeritus í lofthjúpsvísindum, Richard Lindzen, framkvæmdastjóra Sameinuðu þjóðanna til að taka þátt í minna pólitísku og meira vísindaleg umræða um „hlýnun jarðar“. Í bréfinu taka þeir fram að núverandi loftslagsstefna byggist á ófullnægjandi fyrirmyndum, að hlýnun jarðar hafi ekki aukið náttúruhamfarir og að CO2 sé ekki mengandi efni. Undirritaður segir:

...það er grimmt sem og óvarlegt að tala fyrir sóun trilljóna á grundvelli niðurstaðna frá svona óþroskuðum fyrirmyndum. Núverandi loftslagsstefna grefur marklaust undan, alvarlega og grafar undan efnahagskerfinu og setur líf í hættu í löndum sem meinaðir eru um aðgang að stöðugu rafmagni á viðráðanlegu verði. — 24. september 2019; sbr. climategate.nl, breitbart.com

 

HEILDARHITUN: KATALYST um byltingu

Það er eitthvað miklu skaðlegra en að fella niður vísindaleg gögn og rökræður. Staðreyndin er sú að „hlýnun jarðar“ (hvort sem er af mannavöldum eða ekki) er notuð til að kveikja byltingu til að hnekkja núverandi skipan, sérstaklega efnahagslegum pöntun. Í einu orði sagt er það notað til að afbyggja frjálsa markaðskerfið og setja sósíalískar meginreglur um endurúthlutun auðs, þ.e. Kommúnismi ... svo ekki sé minnst á, afsökun til að fækka íbúum jarðarinnar.

Þegar við leituðum að nýjum óvin til að sameina okkur komum við fram með þá hugmynd að mengun, ógnin við hlýnun jarðar, vatnsskortur, hungursneyð og þess háttar myndi falla að frumvarpinu. Allar þessar hættur stafa af afskiptum manna og það er aðeins með breyttum viðhorfum og hegðun sem hægt er að vinna bug á þeim. Raunverulegur óvinur er þá mannkynið sjálft. —Alexander King og Bertrand Schneider (á dagskrá Rómaklúbbsins), Fyrsta heimsbyltingin, bls. 75, 1993

Það er athyglisvert að ef pólitíski vinstriflokkurinn hefur dagskrá, þá hefur pólitíski hægrimaðurinn það líka. Yfirráð helstu olíufyrirtækja, studd af ný-íhaldssömum, hefur verið varðveitt með ósegjanlegum kostnaði - allt frá alþjóðlegum styrjöldum til að koma í veg fyrir nýja tækni sem myndi veita heiminum litla eða jafnvel ókeypis orku. Til að vera viss, núverandi kerfi is spilltur; núverandi uppbygging verulega uppblásins framfærslukostnaðar is þræla og bæla milljarða.^[1]sbr Kapítalismi og skepnan Sem sagt, fyrirhuguð heildsölu brotthvarf jarðefnaeldsneytis á þessum tíma myndi hafa róttækar afleiðingar fyrir fátæka. Ótrúlegur gagnrýnandi á hlýnun jarðar af mannavöldum er Dr. Patrick Moore, annar stofnenda umhverfissamtakanna Greenpeace.

Við höfum engar vísindalegar sannanir fyrir því að við séum orsök hlýnunar jarðarinnar sem hefur átt sér stað síðustu 200 árin ... Óttinn er að knýja okkur í gegnum hræðsluaðferðir til að taka upp orkustefnu sem eiga eftir að skapa gífurlega mikla orkufátækt meðal fátækt fólk. Það er ekki gott fyrir fólk og það er ekki gott fyrir umhverfið ... Í heitari heimi getum við framleitt meiri mat. -Fox Viðskipti News með Stewart Varney, janúar 2011; Forbes.com

En Dr. Moore neglir raunverulega skaðlegasta þætti þessarar loftslagsbyltingar:

...vinstri menn líta á loftslagsbreytingar sem fullkomna leið til að dreifa auð frá iðnríkjum til þróunarlandanna og skrifræðis Sameinuðu þjóðanna. —Dr. Patrick Moore, doktor, meðstofnandi Greenpeace; „Af hverju ég er efasemdarmaður í loftslagsbreytingum“, 20. mars 2015; new.hearttland.org

Þar hefurðu það. Þetta er þar sem skyndilega allir púslin fara saman ... viðvaranir páfa gegn frímúrara og sósíalisma ... viðvaranir frú okkar um útbreiðslu villna Rússlands (marxisma o.s.frv.) ... viðvaranir í Opinberunarbókinni um „dýrið“ sem rís til að þröngva efnahagskerfi yfir allt þar sem ein geta þeir „keypt og selt“... Þetta eru viðvaranir gegn útbreiðslu alþjóðlegs kommúnisma. Og fyrir þá sem gleyma er kommúnismi sú pólitíska hugmyndafræði að ríkið, ekki frjálst fyrirtæki, sé það sem dreifir auðnum og geri alla „jafna“. Þetta leiðir að lokum til upptöku einkaeignar og varnings og útrýma hverjum þeim sem stendur í veginum.

Kommúnismi er því að koma aftur til vestræna heimsins, vegna þess að eitthvað dó í hinum vestræna heimi - nefnilega sterk trú manna á Guð sem gerði þá. -Þjónn Guðs Fulton Sheen erkibiskup, „kommúnismi í Ameríku“, sbr. youtube.com

En ekki taka orð mín fyrir það. Hér er það sem þeir sem standa að loftslagshreyfingunni hafa sagt með töfrandi viðurkenningu á hvötum sínum:

... maður verður að losa sig undan blekkingunni að alþjóðleg loftslagsstefna sé umhverfisstefna. Þess í stað snýst stefnan um loftslagsbreytingar um það hvernig við dreifum aftur reynd heimsins auður ... —Ottmar Edenhofer, IPCC, dailysignal.com, 19. nóvember 2011

Yfirmaður loftslagsbreytinga hjá Sameinuðu þjóðunum, Christine Figueres, sagði:

Þetta er í fyrsta skipti í sögu mannkynsins sem við setjum okkur það verkefni að breyta viljandi, innan skilgreinds tíma, efnahagsþróunarlíkansins sem hefur verið ríkjandi í að minnsta kosti 150 ár - frá iðnbyltingunni. —Nóvember 30, 2015; unric.org

Á vefsíðu Sameinuðu þjóðanna um loftslagsbreytingar segir:

Parísarsamkomulagið krefst þess að allir samningsaðilar leggi sig fram við „framlög á landsvísu“ ... -unfccc.int

Og aftur:

Það er sífellt erfiðara að horfa framhjá áhrifum loftslagsbreytinga. Við þurfum djúpar umbreytingar á efnahag okkar og samfélögum. —Patricia Espinosa, núverandi framkvæmdastjóri UNFCCC, 3. desember 2018

Það er athyglisvert að benda á að róttækur sósíalískur armur Lýðræðisflokksins í Bandaríkjunum, undir forystu fulltrúans Alexandria Ocasio-Cortez, hefur einnig opinberað hulduhvöt þeirra. Starfsmannastjóri hennar, Saikat Chakrabarti, sagði fyrr á þessu ári á fundi með Sam Ricketts, loftslagsstjóra ríkisstjórans í Washington, Jay Inslee:

Það áhugaverða við Green New Deal er það var upphaflega alls ekki loftslagsatriði. Lítið þið á þetta sem loftslagsatriði? Vegna þess að við lítum virkilega á það sem hvernig breytir þú öllu hagkerfinu. 

Þessu svaraði Rickett:

Ég held að það sé ... tvöfalt. Það er bæði að takast á við áskorunina sem er tilvistar varðandi loftslag og það er að byggja upp hagkerfi sem inniheldur meiri velmegun. Meiri sjálfbærni í þeirri velmegun - og í stórum dráttum deilt velmegun, sanngirni og réttlæti um allt. — 10. júlí 2019, washingtonpost.com (mín áhersla)

Þetta er kommúnismi án stígvélanna, að minnsta kosti í bili. Það fer undir marga titla eins og þú varst að lesa, ekki síst kóðaorð Sameinuðu þjóðanna: „sjálfbær þróun.“ Greta Thunberg, ungi loftslagsstarfsmaðurinn sem hefur náð fyrirsögnum með eldheitri ræðu sinni, er orðin veggspjaldsbarnið fyrir SÞ og vaxandi her byltingarmanna sem slá frá kennslustofum sínum. Hún er einnig andlit barna sem sífellt eru hryðjuverkuð (og notuð) af áróðursmönnunum sem fullyrða að „neyðarástand í loftslagsmálum“ eða „loftslagsófar“ sé fyrir hendi. Annars vegar bendir hún á fullgildan punkt úr vandlega útbúnu handriti sínu að það sé röng áhersla lögð á hagnað yfir fólk af valdamönnum. 

... allt sem þú getur talað um eru peningar og ævintýri um eilífan hagvöxt. Hvernig dirfistu! — 23. september 2019; Yahoo.com

Því miður hefur Greta keypt hugmyndafræðilegar lausnir sem Sameinuðu þjóðirnar kynna, lausnir sem halda áfram að verða róttækari með hverjum deginum (svo sem að banna nautgripahjörðir eða jafnvel refsa hverjum sem borðar kjöt með glæpnum „vistkerfi“). Hún gerir sér ekki grein fyrir því að það sem hún krefst mun á endanum leiða til þrælahalds kynslóðar hennar. Hvernig ég hefði kosið að heyra Gretu segja:

Hvernig dirfist þú að breyta loftslagstölfræði og vinna úr gögnum til að leggja kolefnisskatt á fátæka! Hvernig dirfistu að reyna að renna Climategate framhjá kynslóð minni og nota „hlýnun jarðar“ til að koma á sósíalískri dagskrá! Hvernig dirfistu að hóta kynslóð minni með heimsóknum í heimsóknum til að hræða þær, vekja kvíða og heilaþvo þá til að samþykkja endurskipulagningu hagkerfisins í kommúnistakerfi. Hvernig dirfistu!!

 

PAPALSJÁL

Þess vegna verður þetta allt svo sárt þegar við heyrum Francis Pope ekki aðeins faðma umdeild vísindi í kringum hlýnun jarðar af mannavöldum heldur varpa blessun sinni á páfa á eftir Sameinuðu þjóðirnar - samtök sem sögulega hafa verið andsnúin siðferðilegum grundvallaratriðum guðspjallsins og sem hafa tekið virkan þátt í kenningum um fækkun íbúa [Athugið: síðan ég skrifaði þetta gerði ég ítarlega greiningu á síðustu þremur páfum varðandi Sameinuðu þjóðirnar og hnattvæðingu. Sjá Páfarnir og nýja heimsskipanin - II. Hluti).

Í hans Skilaboð fyrir heim bænadagsins til umönnunar sköpunar, Francis lýsir yfir:

Nú er rétti tíminn til að yfirgefa fíkn okkar á jarðefnaeldsneyti og fara hratt og ákveðið í átt að formi hreinnar orku og sjálfbærs og hringlaga hagkerfis. — 1. september 2019; vatíkanið.va

Aftur ættum við öll að vera hlynnt því að hætta að eitra á jörðinni og hræðilegu tjóni sem verður á höf, mold okkar og loft. Með orðum Monsignor Charles Pope:

Umhyggja fyrir umhverfinu er hluti af skynsamlegri forsjá sem kristnum mönnum er ætlað. [Samt sem áður] Það má ekki gera málamiðlun á kaþólskum gildum okkar til að taka þátt í því sem hefur orðið sífellt guðlausari, and-líf og and-mannleg hreyfing. — 25. september 2019, ncregister.com

Reyndar, það sem verið er að leggja til mun raunverulega valda fátækum meiri skaða sem, kaldhæðnislega, páfinn (og Kristur) biður okkur ítrekað um að sjá um. James Taylor, forstöðumaður Arthur B. Robinson-miðstöðvarinnar um loftslags- og umhverfisstefnu við Heartland Institute, íhaldssöm rannsóknar- og menntasamtök, bendir á að það sé ...

... „ekkert hreint“ við „umhverfisvænan námuvinnslu sjaldgæfra jarðefna sem nauðsynleg eru fyrir vind- og sólarorkubúnað“ og kom fram að hægt er að kenna dauða milljóna fugla og geggjaða á vindmyllur. Hann lagði einnig til að hundruðum ferkílómetra hafi verið eytt til að búa til pláss fyrir nægar vindmyllur til að framleiða sama magn af orku og ein orkuver. — 3. september 2019; LifeSiteNews.com

There eru önnur tækni sem eru ekki eins skaðleg og eitthvað af ofangreindu sem gæti skapað í raun ókeypis orku fyrir allan heiminn. En tilgangurinn hér er ekki að rökræða ágæti þessarar eða hinnar tækni. Frekar er það að benda á and-mannlegur hreyfing sem liggur á bak við loftslagsbreytingar trúarbragða, sem að lokum leitast við að fækka íbúum heimsins og knýja fram kommúnisma. Í því skyni er það tæki „dýrið“ Opinberunarbókarinnar. Kaþólskur áhorfandi, Luz de Maria, hefur samþykki biskups síns fyrir skilaboðum sínum til heimsins frá frúnni okkar. Það er rétt að hafa í huga þessar sérstöku viðvaranir:

Kommúnisminn hefur ekki yfirgefið mannkynið heldur hefur hann dulbúið sig til að halda áfram gegn þjóð minni. — 27. apríl 2018

Kommúnisminn hefur ekki dvínað, hann kemur aftur upp í miðju þessu mikla rugli á jörðinni og mikilli andlegri vanlíðan. — 20. apríl 2018

Og í mars sama ár sagði frú vor:

Kommúnisminn er ekki að minnka heldur stækkar og tekur völd, ekki rugla saman þegar þér er sagt annað. Heimsbúskapurinn verður andkristurinn, heilsan verður háð antikristnum, allir verða frjálsir ef þeir gefast upp gagnvart andkristnum, matur verður þeim gefinn ef þeir gefast upp gagnvart andkristnum ... ÞETTA er frelsið sem ÞESSI Kynslóð er að gefast upp: Þvingun fyrir andkristinn. —Luz de Maria, 2. mars 2018 

Í því skyni hefur mér persónulega aldrei fundist svo slitið milli áttarinnar sem ég sé Vatíkanið fara og samvisku minnar. Auðvitað vinna Kristur og heilög hefð í hvert skipti. Kaþólikkar um allan heim hafa skrifað mig þar sem ég lýsi einnig varasjóði sínum. Svo hér er bjargandi náð í þessu öllu. Það er í raun að standa með orð páfa sjálfs um þetta mál. Í Encyclical Letter hans um umhverfið var sett inn jafnvægisorð:

Það eru ákveðin umhverfismál þar sem ekki er auðvelt að ná breiðri samstöðu. Hér myndi ég taka fram enn og aftur að kirkjan ætlar ekki að leysa vísindalegar spurningar eða skipta um stjórnmál. En ég hef áhyggjur af því að hvetja til heiðarlegrar og opinnar umræðu svo sérstakir hagsmunir eða hugmyndafræði skaði ekki almannahag. -Laudato si ', n. 188. mál

Og að því er ég tek að ráðum páfa er ég virðingarfullur og brýn ósammála skoðun Vatíkansins þar sem það fellur ekki undir umboð kirkjunnar og vona að ég „hvetji til heiðarlegrar og opinnar umræðu“ til að koma í veg fyrir „sérstaka hagsmuni eða hugmyndafræði. “Þvert á fagnaðarerindið að skaða„ almannaheill “.

 

SKOÐAÐ ÚR VEGGARANUM

Allt sem sagt ... Ég trúi því að það sé ákveðin óhjákvæmni við það sem er að gerast, að allt gangi samkvæmt áætlun. Með þessu er ég ekki að leggja til ákveðna banvæni þar sem við getum ekki haft áhrif á framtíðina. Frekar hvað er það að gerast er í raun óumflýjanleg stig þessarar „endanlegu árekstra“ sem Jóhannes Páll páfi II sagði að væri nú yfir okkur:

Við stöndum nú frammi fyrir síðustu átökum milli kirkjunnar og andkirkjunnar, guðspjallsins og and-guðspjallsins, Krists og and-Krists. —Kardínáli Karol Wojtyla (JOHN PAUL II), frá ræðu 1976 við bandarísku biskupana í Fíladelfíu, evkaristískar ráðstefnu

Eða það sem Catechism lýsir:

Fyrir seinni komu Krists verður kirkjan að fara í gegnum lokapróf sem hristir trú margra trúaðra.-Catechism kaþólsku kirkjunnar, n. 675. mál 

Að lokum liggur réttarhöldin í vali sem við verðum öll að taka: að fylgja Kristi eða anda andkristurs, sem er sá dreki, Satan, sem krefst þess að við fallum í takt við umheiminn. Það merkilega er að Jóhannes talar um tíma þegar fólk fúslega og fylgja í blindni („dýrkun“) með hinum djöfullega, sem lýsir fullkomlega kynslóð okkar:

Menn dýrkuðu drekann, því að [drekinn] hafði gefið dýrið vald sitt, og þeir dýrkað dýrið og sagði: "Hver er eins og dýrið, og hver getur barist gegn því?" (Opinberunarbókin 13: 4)

Já, hver getur barist gegn pólitískri rétthugsun sem nýtur stuðnings frjálslyndra dómstóla? Hver getur barist gegn umhverfishreyfingu sem fjármögnuð er af bankamönnum og elítum í heiminum og er studd af páfa? Hver getur barist gegn þeim sem eru valdir af stofnuninni og reyna að tortíma trúfrelsi? Rétt í þessari viku lýsti bandarískur stjórnmálamaður og fyrrverandi forsetaframbjóðandi, John Kerry, yfir „öllum heimsstyrjöldinni“ yfir hverjum þeim sem myndi þora neita hlýnun jarðar af mannavöldum og „kallaði jafnvel þá sem eru á móti loftslagsáætlun sinni„ ásinn “- hugtak sem notað er til að lýsa Þýskalandi og Japan nasista í síðari heimsstyrjöldinni.“ ^[2]csnews.com Vefsíða hans er meira að segja „að fá“ nýliða til málsins:

Núll heimsstyrjaldarinnar mun sameina ólíklega bandamenn og koma saman öflugum áhrifamönnum og þér til að vinna þá framtíð sem við öll eigum skilið og sigra yfir andstæðingsás dagsins: seinkun, afneitun og röskun. -worldwarzero.com

Hann fékk það rétt með „afbökun“. Staðreyndin er sú að þessi lokaátök, eins og Jóhannes Páll II benti á, „liggja innan áætlana um guðs forsjón.“ Eins og sonurinn, mun faðirinn leyfa kirkjunni að „þjást, deyja og rísa upp“. Verum viðbúin: Dýrið, í stuttan tíma, mun sigra:

... það var leyft að heyja stríð við dýrlingana og sigra þá ... það veldur því að allir, bæði smáir og miklir, bæði ríkir og fátækir, bæði frjálsir og þrælar, eru merktir á hægri hönd eða enni, svo að enginn geti kaupa eða selja nema hann hafi merkið, það er nafn dýrsins eða númer þess ... Hér er ákall um þrek og trú dýrlinganna. (Opinb 13: 7, 16, 10) 

Við getum ekki hindrað lokaárekstur tímabils okkar. Það sem við getum hins vegar gert er að búa okkur og fjölskyldur okkar undir og gera hvað sem við getum til að koma öðrum til Jesú Krists. Tíminn er naumur... við finnum öll fyrir því. Við ættum að taka eftir því. Byltingin er komin ... en það sem á eftir kemur verður dýrlegt Tímabil friðar þar sem sköpun verður nokkuð endurnýjuð og þetta núverandi myrkur, með lygum sínum og hræsni, verður aðeins a fölnuðu minni.

 

Tengd lestur

Loftslagsbreytingar og blekkingin mikla

Vetur skírlífsins okkar

Loftslagsrugl

The Great Corralling