Ekki Kanada mitt, herra Trudeau

Justin Trudeau forsætisráðherra á Pride Parade, mynd: The Globe and Mail

 

STOLT Skrúðgöngur um allan heim hafa sprungið út af augljósri nekt á götum úti fyrir framan fjölskyldur og börn. Hvernig er þetta jafnvel löglegt?

Toronto Pride Parade, 2023 (Mynd: Citizen Go)

Í Manhattan garðinum sungu Drag-drottningar og aðgerðarsinnar á hálsi LGBTQ:
„Við erum hér, við erum hinsegin og við ætlum að sækja börnin þín."

Seattle sá fullnakta menn hjóla við hlið barna.
„Nokkrir hjólreiðamennirnir fóru að þvo af sér við gosbrunn í bænum
þar sem börn voru meðal þeirra sem léku sér í vatninu“. (Fox News)

Menn „twerkuðu“ fyrir framan börn í Minneapolis

Pride-gleði hæðast að götupeacher (utan ramma) í Seattle

Og samt þegja stjórnmálamenn, lögregla og það sem er mest óhugnanlegt, biskupar og ráðstefnur þeirra algerlega þögul, að undanskildum hinum undarlega hetjulega preláta. Hvað hefur orðið um menn þessarar kynslóðar? Hvar eru verjendur litlu barnanna? Hvar eru fórnaraðgerðir presta og biskupa sem eru ákærðir fyrir að verja sannleikann? Hvar eru kaþólskir stríðsmenn „félagslegs réttlætis“? Eru þeir ómeðvitaðir? Eru þeir hræddir við að vera aflýst og svívirtir af almenningi? Höfum við gleymt því að við erum kirkja píslarvotta þar sem stofnandi hennar var krossfestur? Erum við orðin kynslóð sjúklegra hugleysingja þannig að ríkisstjórnir okkar hafa nú getu til að segja og gera hvað sem þeir vilja - frá sprautun á tilraunalyfjum inn í almenning til að valda áföllum og kynferðislegum börnum okkar að vild?

Svo virðist sem. En við erum fljótt að skrifa okkar eigin setningu. 

Hlutir sem valda synd munu óumflýjanlega eiga sér stað, en vei manneskjunni sem þeir eiga sér stað fyrir. Betra væri fyrir hann að mylnasteinn væri settur um hálsinn á honum og honum varpað í sjóinn heldur en að láta einn af þessum smábörnum syndga. Vertu á varðbergi! Ef bróðir þinn syndgar, þá ávíta hann; og ef hann iðrast, þá fyrirgef honum. (Lúkas 17:1-3)

Sannlega segi ég yður: Allt sem þér hafið ekki gjört fyrir einn af þessum minnstu, það hafið þér ekki gert fyrir mig. (Matt 25:45)

Það væri gott að minna okkur á Staðurinn fyrir hugleysingja. Það er tími og staður fyrir réttláta reiði. Það er núna. 

Þetta var fyrst birt 27. júlí 2017. Ég er að endurbirta það fyrir komandi „Kanada-dag“ og sjálfstæðishátíð í Norður-Ameríku. Því hverju erum við eiginlega að fagna ef frelsið er nánast dautt, sakleysi er eytt og hugleysi skilgreinir framtíðina?

---

 

FYRIR nokkra mánuði hef ég glímt við hvort ég ætti að leggja fram skatta til kanadískra stjórnvalda á þessu ári. Ástæðan er sú að 8. mars 2017, forsætisráðherra, Justin Trudeau skuldbundið sig til að eyða 650 milljónum dala á næstu þremur árum í „kynferðisleg“ og „frjósemisheilbrigðisréttindi“ um allan heim - í meginatriðum til að greiða fyrir getnaðarvarnir, fóstureyðingar og fleira erlendis.

... við munum styðja staðbundna hópa og alþjóðlega hópa sem tala fyrir réttindum kvenna, þar með talið fóstureyðingum. —Marie-Claude Bibeau, ráðherra alþjóðlegrar þróunar, The Globe and Mail, Mars 8th, 2017

Fyrir nokkrum árum ákvað ég að þetta ráðuneyti myndi ekki leggja fram „góðgerðarskattastöðu“ vegna þess að með því kom sýndarvöndunin til að forðast að segja eitthvað „pólitískt“. En slík staða hefur þjónað þöggun margra presta og leikmanna í landinu sem vilja ekki missa getu til að gefa út skattakvittanir. ^[1]sbr Að telja kostnaðinn Og þar með hefur stöðuga göngunni við að kollvarpa allri siðferðisskipan þessa lands haldið áfram með naumast andspænis, nema að undanskildum kardínálanum eða biskupnum. Hins vegar ber mér skylda, eins og hver annar kaþólskur maður og karl eða kona af góðum vilja, að standast hrikalega félagslega tilraun sem liggur fyrir okkur. 

Svo í dag hef ég ákveðið að halda áfram með borgaralega skyldu mína og greiða skatta mína. Eins og Jesús sagði: 

Endurgreiðið keisaranum það sem tilheyrir keisaranum og Guði það sem tilheyrir Guði. (Matt 22:21)

En það þýðir að ég ætla líka að gefa Guði það sem tilheyrir Guði: vitnið um sannleikann. 

 

KANADA ÓTAKIÐ

Ég var ungur þegar faðir Justin komst til valda: Pierre Elliot Trudeau. Ég man að ég dró hyrnd andlit hans á mitt minnisbók; skyldleiki hans við rósir; og hvernig Frakkar svífu yfir honum. En þegar ég varð eldri lærði ég eitthvað annað: Trudeau, „iðkandi kaþólskur“, hafði dagskrá sem meirihluti Kanadamanna var ekki hlynntur: að gera fóstureyðingar löglegar, skilnað auðveldari og kynferðisleg perversion leyfilegri. Slagorð Trudeau um að „ríkið eigi engan stað í svefnherbergjum þjóðarinnar“ varð drifkraftur félagslegrar dagskrár hans og hugsanleg þversögn: ríkið hefur ekki aðeins haft afskipti af svefnherberginu, heldur bannar nú hverri annarri rödd að komast inn í það, einkum og sér í lagi kirkjunnar. Trudeau var meistari þess sem Benedikt sextándi kallaði seinna „óhlutbundna trú“, með siðferðilega afstæðishyggju að sinni trú. 

... þú getur ekki beðið heildina um að samþykkja einkasiðferði mitt sem sitt. Þú verður að ganga úr skugga um að hegningarlögin ... tákni ekki einkasiðferði fólks sem gerist í ríkisstjórn á þeim tíma, heldur táknar það sem fólkinu finnst vera grundvallarstaðlar almennings um siðferðilega háttsemi. —Prime ráðherra Pierre Trudeau, BBC, 13. júlí 1970; jeanchretien.libertyca.net

Trudeau notaði huluna lýðræðis til þess tíma leggja á „staðla“ hans á grunlausan kanadískan almenning.

Trudeau sá um að lögleiðing fóstureyðinga yrði tekin með góðum árangri í maí 1969. Síðan var engin andstaða við nýju lögin liðin í stjórnarráðinu eða jafnvel frá almenningi: krafa um endurskoðun vorið 1975, sem hafði yfir milljón undirskriftir, var grafinn hratt og vel. Hámarki af því tagi var náð þann 22. maí 1975 þegar, samkvæmt The Globe og Mail, Trudeau fagnaði Dr. Henry Morgentaler sem „góðum vini, fínum mannúðar og sannur húmanisti“. Þegar 27. nóvember 1981, fimm dögum fyrir lokaatkvæðagreiðslu um endursendingu stjórnarskrárinnar og sáttmála um réttindi, greip Trudeau persónulega og aftur af í fóstureyðingardeilunni með því að koma í veg fyrir að þingmenn flokks hans greiddu atkvæði með breytingartillögu sem David Crombie kynnti. (PC), að „ekkert í sáttmálanum hefur áhrif á heimild þingsins til að setja lög vegna fóstureyðinga“. -Veraldlega ríkið, Frv. Alphonse de Valk, bæklingur, 1985; jeanchretien.libertyca.net

Ríkið myndi þá neyða Kanadamenn til að greiða fyrir hvaða afleiðingar sem rynnu úr svefnherberginu og endanlegu hruni siðferðis í landinu: fóstureyðingar sem „heilsufar“, skaðabætur, heilsugæslu vegna sprengingar á kynsjúkdóma, bilanir á geðheilsu og svo framvegis. En á dæmigerðan hátt frá því sem við höfum heyrt frá „kaþólskum“ stjórnmálamönnum sagði Trudeau um „persónulegar“ skoðanir sínar ...

Ég held að almennt séð sé fóstureyðing röng og hjónaband eigi að vera að eilífu ... —Prime ráðherra Pierre Trudeau, Toronto Star, Febrúar 23, 1982

... en þetta var aðeins ein hlið á óvæntri tvíhyggju:

Ég held að hún ætti að þurfa að svara fyrir [fóstureyðingu sína] og útskýra. Nú hvort sem það ætti að vera til þriggja lækna eða eins læknis eða til prests eða biskups eða tengdamóður hennar er spurning sem þú gætir viljað halda fram. ... Þú hefur rétt yfir eigin líkama - það er líkami þinn. En fóstrið er ekki líkami þinn; það er líkami einhvers annars. Og ef þú drepur það verðurðu að útskýra það. -Montreal Star, 1972; LifeSiteNews.com

Siðferðileg tvískipting Trudeau var endurtekin fjórum árum síðar:

Ég tel fóstrið, ungabarnið í móðurkviði er lifandi vera, vera sem við verðum að virða og ég held að við getum ekki drepið hann geðþótta. — 25. september 1976; Edmundston, New Brunswick; jeanchretien.libertyca.net

Milljarðar dollara fóstureyðingar (sem einnig verslar með líkamshluta barnsins núna) neitar því að fóstrið sé manneskja. Auðvitað gera þeir það. Það væri að viðurkenna ... morð. En Pierre Trudeau hefur fundið klappstýruna eftir dauðann meira stilltan á skoðanir sínar hjá róttækum femínista, Camila Paglia: 

Ég hef alltaf viðurkennt hreinskilnislega að fóstureyðingar eru morð, útrýmingu valdalausra af valdamönnum. Frjálshyggjumenn hafa að mestu dregist saman frá því að horfast í augu við siðferðislegar afleiðingar faðmlags þeirra við fóstureyðingu, sem hefur í för með sér útrýmingu áþreifanlegra einstaklinga en ekki bara klumpa af óeðlilegum vef. Ríkið hefur að mínu mati ekkert umboð til að grípa inn í líffræðilega ferla líkama einhvers konu, sem náttúran hefur grætt þar fyrir fæðingu og þess vegna fyrir inngöngu þessarar konu í samfélagið og ríkisborgararétt. -Salon, 10. september 2008

„Fóstureyðing er morð“, segir Paglia. „Fóstureyðing er að drepa,“ sagði Trudeau. 

Og þú munt borga fyrir það núna í hinum heiminum, segir sonur hans, Justin Trudeau. 

 

BARA TOLERANTINN? 

Á tíunda áratugnum barðist Frjálslyndi flokkurinn í Kanada gegn Íhaldsflokknum í Kanada meðan á kosningabaráttunni stóð og varaði landið við því að íhaldsmenn væru með „falinn félagsleg dagskrá.“ Þeir vöktu viðvörun um að íhaldsmenn gætu hnekkt „kvenréttindum“ og snúið klukkunni aftur á við félagslegar „framfarir“. En eins og kemur í ljós var hin dulda félagslega dagskrá í áætlun Frjálslynda flokksins allan tímann. 

Árið 2005 undir stjórn Frjálslynda forsætisráðherrans, Paul Martin, hjónaband samkynhneigðra var lögleitt í landinu - aðeins fjórða þjóðin í veröld að gera það. En Kanadamenn höfnuðu ríkisstjórn hans í undraverðum kosningahöggum. Stephen Harper hjá Íhaldinu komst til valda. Það var bylgja af von meðal margra Kanadamanna (líkt og í Ameríku núna) að loks myndi grátur ófæddra heyrast. 

Hins vegar var frjálslynda röddin háværari og ógnandi: „Íhaldsmenn hafa enn falinn dagskrá! Passaðu þig! Þeir eru óþolandi, andvígir kvenréttindum og hata homma! Þeir eru afturábak, feðraveldi og úr sambandi! “ Því miður beitti Harper sig fyrir pólitískri rétthugsun og bannaði jafnvel svo mikið sem umræðu um málefni fóstureyðinga í þinghúsinu. 

Harper stýrði tveimur kjörtímabilum og stjórnaði skuldum landsins vel ... en fálátur stíll hans og skortur á siðferðilegum styrk höfðaði til fárra á hvoru litrófinu.

Síðan árið 2013 kom ungt, líflegt andlit sem lýsti sig umburðarlyndur og framsækinn. Hann var andlit „breytinga“. Reyndar myndi hann verða plakatbarnið fyrir hver einasti pólitískt réttur mál. Hann tók að sér að vera meistari „réttinda“ fóstureyðinga, vinur femínista, umsjónarmanns gegn íslamófóbíu, fánaberi LGBT, krossfari loftslagsbreytinga og verndari hugmynda um kyn. Hvað sem vindum afstæðishyggjunnar hefur blásið inn, þá hefur Trudeau búið til sinn persónulega hvirfilbyl. Og það á örfáum árum.

En ef faðir hans Pierre var opinn fyrir því að „prestur eða biskup“ hefði rödd í umræðunni um siðferði þess að drepa ófædda, þá er sonur hans það ekki. Þegar Justin varð leiðtogi flokks síns sagðist hann leyfa „opnar tilnefningar“. En í skrefinu sem kom jafnvel nokkrum stuðningsmönnum hans á óvart, bannaði hann alla framtíðar frambjóðendur sem gegna starfi í lífinu. Reyndar sagðist hann ætla að ganga lengra: 

Hvað finnst þér um sáttmálann um réttindi og frelsi? Hvað finnst þér um hjónabönd samkynhneigðra? Hvernig finnst þér um val - hvar ertu á því? — Justin Trudeau, forsætisráðherra, yahoonews.com, 7. maí 2014, 

 

BARA SÉRINN?

En þetta hefði ekki átt að koma neinum á óvart. Í kosningabaráttu sinni var Trudeau spurður hvaða stjórn þjóðarinnar hann dáðist mest af. Svar hans töfraði fleiri en nokkra:

Það er svolítið aðdáun sem ég hef í raun fyrir Kína vegna þess að grundvallar einræði þeirra er að leyfa þeim að snúa hagkerfinu sínu við í krónu ... að hafa einræði þar sem þú getur gert hvað sem þú vildir, sem mér finnst nokkuð áhugavert. -The National Post, 8. nóvember 2013

Kanadíska asíska samfélagið var ofboðið. Fórnarlömb kínversku stjórnarinnar - þekkt fyrir grimm mannréttindabrot -kom fram og kallaði ummæli sín „heimskuleg“ og barnaleg. ^[2]CBC fréttir9. nóvember 2013 En voru þeir barnalegir? Sannleikurinn er sá að hans
faðir Pierre var þekktur fyrir að dást að einræðisríkjum frá unga aldri. 

Samkvæmt nýlegri bók Bob Plamondon, Sannleikurinn um Trudeau, öldungurinn herra Trudeau var frjálslegur gagnvart nokkrum vinstri stjórnum á sínum tíma, þar á meðal Sovétríkjunum, Rússlandi, Fidel Castro, Kúbu og Kína undir stjórn Mao. —Jen Gerson, The National Post, 8. nóvember 2013

Svo í raun ætti það ekki að hafa komið á óvart þegar sonur hans Justin hélt áfram að hrósa seint einræðisherranum, Fidel Castro ... einnig þekktur fyrir mannréttindabrot sín. Eftir andlát sitt síðla árs 2016, merkti Justin fráfall Castro með „djúpri sorg“ og sagði að hann væri „meiri en lífsleiðtogi sem þjónaði þjóð sinni í næstum hálfa öld“ og „goðsagnakenndur byltingarmaður og ræðumaður.“ 

Ég veit að faðir minn var mjög stoltur af því að kalla hann vin. —Prime ráðherra Justin Trudeau, The New York Times, 26. nóvember 2016

Bandaríski öldungadeildarþingmaðurinn, Marco Rubio frá Flórída tísti:

Er þetta raunveruleg fullyrðing eða skopstæling? Því ef þetta er raunveruleg yfirlýsing frá forsætisráðherra Kanada er það skammarlegt og vandræðalegt. —Nóv. 26. 2016; The Guardian

Dálkahöfundurinn Michelle Malkin hugsaði í National Review:

Nágrannar okkar í norðri eru nú að uppgötva hvað vonsviknir Barack Obama dýrkendur áttuðu sig of seint: Undir glansandi umbúðum ofurfyrirsætu framsækninnar liggur sama gamla afleita menning spillingar. —Nóv. 30. 2016; nationalreview.com

Í einu orði sagt félagshyggja. Engu að síður virðast Kanadamenn vera fyrirfram uppteknir af íshokkíi eða heillandi útliti Trudeau en eitt framsæknasta félagslega endurskipulagningarforrit vesturheimsins. En siðferðisleg dagskrá Trudeau hefur ekki farið algjörlega fram hjá prestum ... 

 

EKKI KANADA mín

Biskupinn í Hamilton og forseti kanadísku ráðstefnunnar í kaþólsku biskupunum sprengdu nýlega skuldbindingu Trudeau um tvo þriðju milljarða dollara til að stuðla að getnaðarvörnum og fóstureyðingum erlendis. Douglas Crosby biskup kallaði það „ámælisvert dæmi um vestræna menningar heimsvaldastefnu og tilraun til að leggja rangar en svokallaðar kanadískar„ gildi “á aðrar þjóðir og fólk.“ ^[3]„Bréf til Trudeau forsætisráðherra um peninga vegna æxlunarréttinda“; 10. mars 2017; pregnanttondiocese.com

En hann var hunsaður.

Að líða yfir alvöru óréttlæti gagnvart konum erlendis, svo sem engum kosningarétti, skorti á aðgengi að menntun, barnamorð, nauðganir, barnabrúður, kynfæraskemmdir o.s.frv., utanríkisráðherra Kanada, Chrystia Freeland, ítrekaði að „kynferðisleg æxlunarréttur og réttur til öruggra og aðgengilegra fóstureyðinga “eru„ kanadísk gildi “og„ kjarninn í utanríkisstefnu okkar. “ ^[4]sbr The Star, Júní 6th, 2017

Fyrirgefðu en ekki my Kanada, herra Trudeau. Ekki my gildi. Ekki gildi tugum milljóna Kanadamanna.

Douglas Crosby biskup rak aftur fyrir hönd „hinna“ landsins:

... hefur Kanada gleymt því að fyrir töluverða íbúa (bæði innan Kanada og erlendis) er litið á ófætt barn sem manneskju skapað af Guði og verðugt lífi og kærleika? Þessa siðferðilegu afstöðu er að finna meðal gyðinga, múslima, hindúa, kristinna rétttrúnaðarmanna, fjölda kristinna mótmælenda, rómverskra og austur-kaþólikka, auk margra annarra manna af góðum vilja, þar á meðal trúlausra. Við setjum spurningarmerki við það hvort það hafi verið skynsamlegt eða ábyrgt að krefjast málflutnings fóstureyðinga og „kynferðislegs æxlunarréttar“ sem kjarna kanadískrar utanríkisstefnu - sem þjóðleg gildi sem hægt er að upplýsa aðra með - vitandi vel að þeir eru ekki aðeins löglega deilu heldur algjörlega andstætt djúpt haldin sannfæring margra bæði innan og utan landamæra Kanada. 

... að fullyrða að fóstureyðingar, meðal annars, er kanadískt gildi, er líka í meginatriðum rangt. Hvernig væri hægt að koma slíkri yfirlýsingu á þing þegar Hæstiréttur Kanada hélt sjálfan sig R. gegn Morgentaler (1988) að það væri enginn stjórnskipulegur grundvöllur í sáttmálanum fyrir rétti til fóstureyðinga að kröfu? ... í raun viðurkenndu allir sjö dómarar Hæstaréttar Kanada að ríkið hefði lögmæta hagsmuni af því að vernda ófædda! - „Bréf til virðulega Chrystia Freeland“, 29. júní 2017

 

BARA KATOLÍSKI?

Í viðtali við Ottawa borgari, Sagði Justin:

Ég var alinn upp við bæði djúpa trú og reglulega iðkun kaþólsku. Við vorum í kirkjunni alla sunnudaga sem við vorum hjá pabba. Við lesum Biblíuna sem fjölskylda öll sunnudagskvöld. Og við báðum bænirnar okkar nánast á hverju kvöldi saman sem fjölskylda. - „Spurning og svar: Justin Trudeau að eigin orðum“, 18. október 2014; ottawacitizen.com

Þrátt fyrir að trú hans hafi fallið úr um tíma, segir Trudeau að eftir dauða bróður síns hafi hann „fundið“ sjálfan sig og „djúpa trú og trú á Guð“. Svo hvernig stendur á því að pólitískt líf Trudeau er í algjörri mótsögn við kaþólsku trú hans, eins og sú tegund af siðferðilegri geðklofa sem faðir hans sýndi (og satt að segja sjáum við allt of marga „kaþólska“ stjórnmálamenn)?

Í sama viðtali lagði hann fram tvær lykilinntökur: hann telur sig vera „skynsaman og vísindalegan og rökréttan og strangan“ og „mjög meðvitaðan um aðskilnað ríkis og kirkju í pólitískri hugsun minni.“ Í einu orði sagt, Trudeau er sannkallað barn módernismans sem hefur sameinað villur uppljóstrunartímabilsins í pólitíska hreyfingu sem hefur enga betri lýsingu en sú sem Benedikt páfi XVI gaf:

... einræði afstæðishyggju sem viðurkennir ekkert sem ákveðið, og skilur eftir sig sem fullkominn mælikvarða aðeins sjálf og óskir manns.  —Cardinal Ratzinger (POPE BENEDICT XVI) pre-conclave Homily, 18. apríl 2005

Það er kaldhæðnislegt að skynsemi, vísindi og rökfræði fljúga út um dyrnar í Kanada í Trudeau. Vísindi ófædda barnsins eru ótvíræð það, frá augnabliki getnaðar, allt nauðsynlegt að þroskast í fullorðna mannveru er til staðar. Eini „glæpur“ fóstursins á þeim tímapunkti er að það er yngra en ég og þú…. Ástæða segir okkur að samband karls og konu er byggingarefni hvers samfélags, mannfræðileg staðreynd…. Og rökfræði segir okkur að líkamar okkar skilgreina okkur sem annað hvort „karl“ eða „kvenkyns.“ En ekki í heimi Trudeaus, sem Benedikt páfi kallar réttilega „abstrakt, neikvæð trúarbrögð [sem] eru gerð að ofríki sem allir verða að fylgja.“ ^[5]Ljós heimsins, Viðtal við Peter Seewald, bls. 52

Í nafni umburðarlyndis er verið að afnema umburðarlyndi ... raunveruleikinn er í raun þannig að ákveðnar gerðir af hegðun og hugsun eru settar fram sem þær einu sanngjörnu og þess vegna sem þær einu viðeigandi mannlegar. Kristin trú lendir nú fyrir óþolandi þrýstingi sem í fyrstu gerir grín að henni - tilheyrir öfugri, fölskri hugsun - og reynir síðan að svipta hana andardrætti í nafni sýnilegrar skynsemi. —PÓPI BENEDICT, Ljós heimsins, Viðtal við Peter Seewald, bls. 53

Svo, meðan enn er tækifæri til að anda að sér frelsinu, vil ég segja skýrt, herra Trudeau - áður en þú greiðir skattaávísunina mína á þessu ári: gildi þín, trú þín, framtíðarsýn ...? Þeir eru ekki mínir, þeir eru ekki kirkjunnar okkar og þeir eru ekki milljónir kanadískra félaga minna. Það er æðri lög sem okkur er skylt að fylgja, þau sem eru forefin fyrir þetta land og munu haldast til loka tíma: náttúrulögmál skrifað í hjarta mannsins og siðferðislögmál sem Guð þinn opinberar og mín.

 

 

Það er hluti af verkefni kirkjunnar „að fella siðferðilega dóma jafnvel í málum sem tengjast stjórnmálum, hvenær sem grundvallarréttindi mannsins eða sáluhjálp krefjast þess.“ -Katekismi kaþólsku kirkjunnar, n. 2246. mál

... borgaraleg lög geta ekki stangast á við rétta ástæðu án þess að missa bindandi gildi sitt á samviskuna. Sérhver lög sem skapuð eru af mönnum eru lögmæt að því leyti að þau eru í samræmi við náttúruleg siðalög, viðurkennd af réttri skynsemi, og að því leyti sem þau virða ófrávíkjanleg réttindi hvers manns. —St. Thomas Aquinas, Summa Theologiae, I-II, q. 95, a. 2 .; Hugleiðingar varðandi tillögur um að veita stéttarfélögum löglega viðurkenningu milli samkynhneigðra; 6; vatíkanið.va

… Sannleikur getur ekki stangast á við sannleikann. —OPP LEO XIII, Providentissimus Deus

 

 

Tengd lestur

Þegar refsiaðgerðir gegn börnum

O Kanada ... Hvar eru Þú?

Hver ert þú að dæma?

Um réttláta mismunun

Vaxandi múgurinn

Reframers

Fjarlægi aðhaldsbúnaðinn

Andlegi flóðbylgjan

Samhliða blekkingin

Stund lögleysis

Dauði rökfræðinnar - Part I og Part II

Kreppa flóttamannakreppunnar

Kaþólskt svar við flóttamannakreppunni

 

  
Þú ert elskuð.

 

Að ferðast með Mark í The Nú Word,
smelltu á borða hér að neðan til áskrifandi.
Netfanginu þínu verður ekki deilt með neinum.