Samhliða blekkingin

 

THE orð voru skýr, áköf og endurtekin nokkrum sinnum í hjarta mínu eftir að Benedikt páfi XVI sagði af sér:

Þú hefur slegið inn hættulega daga ...

Það var tilfinningin að mikill ringulreið myndi koma yfir kirkjuna og heiminn. Og ó, hvernig síðastliðið eitt og hálft ár hefur staðið við það orð! Kirkjuþingið, ákvarðanir æðstu dómstólanna í nokkrum löndum, sjálfsprottin viðtöl við Frans páfa, fjölmiðlar snúast ... Reyndar hefur rithöfundapostalat mitt síðan Benedikt lét af störfum verið helgað nánast alfarið að takast á við ótti og rugl, því þetta eru aðferðirnar sem kraftar myrkursins starfa við. Eins og Charles Chaput erkibiskup gerði athugasemd við kirkjuþing síðastliðið haust, „rugl er af djöflinum.“^[1]sbr. 21. október 2014; RNS

Og svo hef ég eytt hundruðum klukkustunda í skrifum mínum og persónulegum samskiptum til að hvetja þig til Krists og loforð hans um að lokum, hlið helvítis mun ekki sigra kirkjuna. Eins og Frans páfi benti á:

... margar sveitir hafa reynt, og gera enn, að tortíma kirkjunni, að utan sem innan, en þeim sjálfum er eytt og kirkjan er á lífi og frjósöm ... hún er óútskýranleg traust ... konungsríki, þjóðir, menningarheimar, þjóðir, hugmyndafræði, völd eru liðin, en kirkjan, sem er grundvölluð á Kristi, þrátt fyrir marga stormana og margar syndir okkar, er alltaf trú við afhendingu trúarinnar sem sýnd er í þjónustu; því kirkjan tilheyrir hvorki páfum, biskupum, prestum né leikfólki. kirkjan á hverju augnabliki tilheyrir eingöngu Kristi.—POPE FRANCIS, Homily, 29. júní 2015; www.americamagazine.org

En hlið helvítis gæti birtast að hæstv. Reyndar, að Catechism kennir:

Kirkjan mun koma inn í dýrð konungsríkisins aðeins í gegnum síðustu páska, þegar hún mun fylgja Drottni sínum í dauða hans og upprisu ... Fyrir seinni komu Krists verður kirkjan að ganga í gegnum lokapróf sem mun hrista trú margir trúaðir. Ofsóknirnar sem fylgja pílagrímsferð hennar á jörðina munu afhjúpa „leyndardóm ranglætisins“ í formi trúarlegrar blekkingar sem bjóða mönnum sýnilega lausn á vandamálum sínum á verði fráfalls frá sannleikanum. Æðsta trúarblekking er andkristur, gervimessíanismi sem maðurinn vegsamar sjálfan sig í stað Guð og Messías hans koma í holdinu. -Katekismi kaþólsku kirkjunnar, n. 677, 675

In Stund lögleysis, Ég varaði við því að rammi þessarar „æðstu trúarblekkingar“ sé hratt verið að koma á fót. Eins og Charles Pope skrifaði:

Hvar erum við núna í eskatologískum skilningi? Það er umdeilanlegt að við erum í uppreisninni (fráhvarfi) og að í raun hefur mikil blekking komið yfir marga, marga. Það er þessi blekking og uppreisn sem gefur fyrirvara um það sem gerist næst: og maður lögleysis verður opinberaður. —Article, Msgr. Charles Pope, „Eru þetta ytri hljómsveitir væntanlegs dóms?“, 11. nóvember 2014; blogg

Sum ykkar gætu brugðið þessum orðum og óttast að láta draga ykkur líka að þessari blekkingu. Drottinn þekkir áhyggjur þínar og hjarta og þess vegna finn ég fyrir sterkri hendi hans hvetja mig til að skrifa meira um komandi blekkingar. Það er svo lúmskt, svo yfirgripsmikið, svo nálægt sannleikanum að þegar þú skilur hvað Satan er er að reyna að ná, ég trúi því að þú náir sterkri fótfestu í núverandi stormi. Fyrir ...

... þið, bræður, eruð ekki í myrkri, þann dag að ná ykkur eins og þjófur. (1. Þess 5: 4)

 

STERKA blekkingin

St. Paul varaði við þessari „sterku blekkingu“ sem Guð leyfir þrjóskum ...

... vegna þess að þeir hafa ekki þegið kærleika sannleikans svo að þeir megi frelsast. Þess vegna sendir Guð þeim blekkja vald til að trúa lyginni, til að fordæma alla sem ekki hafa trúað sannleikanum en hafa samþykkt misgjörðir. (2. Þess 2: 10-12)

Við höfum vísbendingu um eðli þessa blekkingarvalds í spádómsbók Jesaja:

Þess vegna segir þessi heilagi Ísrael: Vegna þess að þú hafnar þessu orði og settu traust þitt á kúgun og svikog ráðast á þeim mun þessi misgjörð þín vera eins og sprunga niður í háum múr sem hrun kemur skyndilega á svipstundu ... (Jesaja 30: 12-13)

Hver myndi setja traust sitt á „kúgun og svik”? Þú myndir bara gera það ef kúgarinn og blekkinginn virtist vera a gott hlutur, mjög góður hlutur ...

 

SAMKEPPNISSÝN

Það eru tvær sýnir fyrir framtíð mannkynsins: önnur er Kristur, hin er Satans og þessar tvær sýnir fara nú í „endanleg átök“ sín á milli. Blekkingin er sú að sýn Satans líti að mörgu leyti út eins og Kristur.

 

Sýn Krists

Vissir þú að Jesús spáði líka fyrir um „nýja heimsskipan“? Reyndar bað hann um tíma þegar allar deildir myndu ljúka og ...

... að þeir megi allir vera eins og þú, faðir, ert í mér og ég í þér, svo að þeir megi einnig vera í okkur, svo að heimurinn trúi því að þú hafir sent mig. (Jóhannes 17:21)

St. John sá þessa „hamingjustund“ í sýn, tíma þegar Satan yrði hlekkjaður í „þúsund ár“ og Kirkjan myndi ríkja með Kristi til endimarka jarðarinnar á þeim tíma þar til endanleg satanísk uppreisn færir endalok heimsins. ^[2]sbr. Opinb 20; 7-11 Þessi valdatíð „konungsríkisins“ er samheiti ríkisstjórnar kirkjunnar.

The Kaþólsku kirkjunni, sem er ríki Krists á jörðinni, er ætlað að dreifa meðal allra manna og allra þjóða ... —PÁVI PIUS XI, Quas Primas, Encyclical, n. 12, 11. desember 1925; sbr. Matt 24:14

„Og þeir munu heyra raust mína, og þar mun vera einn felli og einn hirðir.“ Megi Guð ... innan skamms leiða til fullnustu spádóm sinn um að breyta þessari huggandi framtíðarsýn í núverandi veruleika ... Það er verkefni Guðs að koma þessari hamingjustund á framfæri og láta vita af henni öllum ... Þegar hún kemur, mun hún reynast hátíðleg stund, ein stór með afleiðingum, ekki aðeins fyrir endurreisn ríkis Krists, heldur fyrir friðun… heimsins.  —PÁVI PIUS XI, Ubi Arcani dei Consilioi „Um frið Krists í ríki sínu“, Desember 23, 1922

Þess vegna hrópa „öldungarnir“ á himni í sýn Jóhannesar:

Þú gerðir þau að ríki og prestum fyrir Guð okkar og þeir munu ríkja á jörðinni ... þeir munu ríkja með honum í þúsund ár. (Opinb 5:10; 20: 5)

Fyrstu kirkjufeðurnir skildu að þetta væri „andleg“ valdatíð (ekki villutrú á árþúsundalisti), ^[3]sbr Hvernig tíminn týndist og Millenarianism: Hvað það er og er ekki og staðfesti að þetta væri hluti af postullegri kennslu:

Maður meðal okkar að nafni Jóhannes, einn postula Krists, tók á móti og spáði því að fylgjendur Krists myndu dvelja í Jerúsalem í þúsund ár og að síðan myndi hin almenna og í stuttu máli eilífa upprisa og dómur eiga sér stað. —St. Justin Martyr, „Dialogue with Trypho“, Ch. 81, Feður kirkjunnar, Kristni arfleifð

Þeir sem sáu Jóhannes, lærisvein Drottins, [segja okkur] að þeir heyrðu frá honum hvernig Drottinn kenndi og talaði um þessa tíma ... —St. Irenaeus of Lyons, kirkjufaðir (140–202 e.Kr.); Adversus Haereses, Írenaeus frá Lyons, V.33.3.4, Feður kirkjunnar, CIMA útgáfa

Þessi „nýja heimsskipan“ væri tími friðar, réttlætis og sáttar meðal þjóða, þjóða og jafnvel sköpunarinnar sjálfrar, með miðju evkaristísku hjarta Jesú - a réttlæting of Orð Guðs yfir satanískri lygi. ^[4]sbr Réttlæting viskunnar Eins og Jesús sagði:

... þetta fagnaðarerindi ríkisins mun vera boðað um allan heim til vitnis um allar þjóðir og þá mun endirinn koma. (Matt 24:14)

En fyrir þann tíma varaði Jesús við því að kirkjan stæði frammi fyrir miklum réttarhöldum, að hún yrði „hatuð af öllum þjóðum“, „falsspámenn“ myndu rísa upp og „vegna aukinnar illsku mun ást margra kólna. “ ^[5]sbr. Matt 24: 9-12

Af hverju? Vegna þess að kirkjan virðist stangast á við „betri“ sýn -Satans sýn.

 

Sýn Satans

Áætlun Satans fyrir mannkynið kom fram í Eden-garðinum:

... þegar þú borðar af [tré þekkingarinnar] munu augu þín opnast og þú verður eins og guðir, sem þekkja gott og illt. (3. Mós 5: XNUMX)

Satanísk blekking var og er einmitt það sem Catechism varar við: „gervimessíanismi þar sem maðurinn vegsamar sjálfan sig í stað Guðs og Messías hans koma í holdinu.“ Við höfum þegar séð útgáfur þessarar fölsku útópíu í því sem frú okkar frá Fatima kallaði „villur“ Rússlands - marxisma, kommúnisma, fasisma, sósíalisma o.s.frv. En í þessum síðustu tímum sameinast þeir um að mynda óbilandi dýr sem lofar friði, öryggi og sátt meðal þjóða í heimi sem er rifinn í sundur vegna stríðs, óréttlætis og hörmunga. Rétt eins og Jesaja spáði að þjóðirnar myndu treysta „kúgun og svik“ og jafnvel „treysta“ á það, ^[6]sbr Stóra blekkingin - II hluti svo líka, sá Jóhannes að heimurinn myndi beygja sig fyrir þessu dýri:

Allir jarðarbúar munu tilbiðja það, allir sem ekki voru skrifaðir frá grunni heimsins í lífsbókinni ... (Op 13: 8)

Þeir munu tilbiðja „dýrið“ einmitt vegna þess að það líkist meira „engli ljóssins“. ^[7]sbr. 2. Kor 11:14 Þetta skepna mun bjarga heimi sem eyðir sjálfum sér í byltingu með því að koma á nýju efnahagskerfi í stað misheppnaðs kapítalisma, ^[8]sbr. Opinb 13: 16-17 með því að stofna nýja alþjóðlega svæðafjölskyldu til að afnema sundrunguna sem orsakast af „fullveldi þjóðarinnar“ ^[9]sbr. Opinb 13:7 með því að hafa nýtt vald á náttúru og vistfræði til að bjarga umhverfinu, ^[10]sbr. Opinb 13:13 og töfrandi heiminn með tækniundrum sem lofa nýjum sjóndeildarhring fyrir þróun mannsins. ^[11]sbr. Opinb 13:14 Það lofar að verða „nýöld“ þegar mannkynið nær „æðri vitund“ með alheiminum sem hluta af „alheimsorkunni“ sem stjórnar öllum hlutum. Það verður „nýöld“ þegar maðurinn grípur til forna lygarinnar um að hann geti verið „eins og guðir“.

Þegar stofnendur okkar lýstu yfir „nýrri aldarskipan“ ... þeir fóru að forneskjulegri von sem er ætlað að rætast. —Forseti George Bush yngri, ræðu á vígsludaginn 20. janúar 2005

Reyndar var bæn Jesú sú að með einingu myndum við komast í fullkomnun sem vitni um heiminn:

... að þeir megi allir vera eins, eins og þú, faðir, ert í mér og ég í þér, svo að þeir geti líka verið í okkur ... svo að þeir verði leiddir til fullkomnun sem einn, svo að heimurinn megi vita að þú sendir mig og að þú elskaðir þá eins og þú elskaðir mig. (Jóhannes 17: 21-23)

Og þar með hefur Satan einnig lofað fölsku „fullkomnun“, fyrst og fremst þeim sem reyna að koma þessari „nýju öld“ á framfæri með „falinni þekkingu“ leyndarmálsins. samfélög:

Meðal forngrikkja voru „leyndardómarnir“ trúarathafnir og helgihald stunduð af leynifélags þar sem tekið er á móti hverjum þeim sem það óskaði eftir. Þeir sem áttu frumkvæði að þessum leyndardómum urðu handhafar vissrar þekkingar, sem ekki var afhent óvígðum og voru kallaðir „hin fullkomnu“. -Vines Complete Expository Dictionary of Words of Old and New Testament Words, WE Vine, Merrill F. Unger, William White, yngri, bls. 424

Við erum á barmi alþjóðlegrar umbreytingar. Allt sem við þurfum er rétta stóra kreppan og þjóðirnar munu samþykkja nýju heimsskipanina. —David Rockefeller, áberandi meðlimur leynifélaga þar á meðal Illuminati, höfuðkúpuna og beinin og Bilderberg-hópinn; talaði hjá Sameinuðu þjóðunum, 14. september 1994

 

SAMKEPPNISMÁL

Og hér, bræður og systur, er þar sem samhliða blekking kemur inn. Og ég segi samsíða, vegna þess að framtíðarsýn Krists og Satans, þó að hún sé andstæð, hlaupi í raun samhliða hvert öðru í framtíðarsýn þeirra fyrir nýja tíma. Endir þeirra er allt annar - eins ólíkur og tunglið er frá sólinni. Því tunglið endurspeglar eitthvað af sólarljósinu en fellur vel undir það að vera stjarna sjálf.

Farðu aftur að lygi höggormsins í Edensgarði. Hann sagði „þér skuluð vera eins og guðir.“ Þú veist, það er einhver sannleikur í því. Við eru eins og guðir í þeim skilningi að við erum ódauðleg. En hvað Satan sagði og hvað hann hyggst eru tveir ólíkir hlutir. Hann lokkar heim okkar í dag til að verða mannlegri, vistfræðilegri, friðsælli, sameinaðri og já, jafnvel „andlegri“ - allt fínt - en án Guð. Það er…

... markmiðið að taka fram úr eða fara yfir tiltekin trúarbrögð til að skapa rými fyrir a algild trúarbrögð sem gæti sameinað mannkynið. Nærtengt þessu er mjög samstillt átak margra stofnana til að finna upp alþjóðlegt siðferði. -Jesús Kristur, sem ber vatn lífsins, n. 2.5, Pontifical Councils for Culture and Inter-Religial Dialogue

Þessi nýja „trú“ og „siðfræði“ er að verða til í dag með því að faðma og hvetja „ást“ á meðan hún hafnar öllum hugmyndum um óbreytanlegan sannleika. Svo annars vegar er tungumál umburðarlyndis, innifalið og kærleika að verða meira á meðan þeir sem aðhyllast óbreytt sannindi, svo sem hefðbundið hjónaband, eru taldir óþolandi, einir og kærleikslausir. Með þessu móti er „gömlu trúarbrögðunum“ hægt og rólega útrýmt. Eins og Benedikt páfi varaði við:

Nýtt óþol breiðist út ... ... abstrakt, neikvæð trúarbrögð eru gerð að ofríki sem allir verða að fylgja. Í raun og veru leiðir þessi þróun í auknum mæli til óþolandi fullyrðingar um nýja trú ... sem þekkir allt og skilgreinir því þann viðmiðunarramma sem nú á að eiga við um alla. Í nafni umburðarlyndis er verið að afnema umburðarlyndi. —FÉLAG BENEDICT XVI, Ljós heimsins, samtal við Peter Seewald, P. 52

Í þessari atburðarás verður að útrýma kristni og víkja fyrir alheimstrúarbrögðum og nýrri heimsskipan. -Jesús Kristur, sem ber vatn lífsins, n. 4, Pontifical ráð fyrir menningu og samræðu milli trúarbragða

 

KIRKJAN OG NÝJA ORÐAN

Svo hvers vegna heyrum við líka páfana kalla á „nýja heimsskipan“, svo sem páfa Francis í nýlegum alfræðiritum sínum, Laudato si '?

Gagnkvæmni skyldar okkur til að hugsa um einn heim með sameiginlega áætlun…. Alþjóðleg samstaða er nauðsynleg til að horfast í augu við dýpri vandamál sem ekki er hægt að leysa með einhliða aðgerðum af hálfu einstakra ríkja. -Laudauto si ', n. 164. mál

Francis tekur í sama streng og það sem forveri hans viðurkenndi sem tilkoma „hnattvæðingarinnar“ og þær áskoranir sem hún hefur í för með sér.

Eftir allar þessar vísindalegu og tæknilegu framfarir, og jafnvel vegna þeirra, er vandamálið enn: hvernig á að byggja upp nýja samfélagsreglu sem byggir á jafnvægi mannlegra tengsla milli stjórnmálasamfélaga á innlendum og alþjóðlegum vettvangi? —PÁPA ST. JOHN XXIII, Mater et Magistra, Encyclical Letter, n. 212

Margir voru hneykslaðir þegar þeir heyrðu Benedikt páfa XVI kalla eftir „umbótum á Sameinuðu þjóðunum ... svo að hugmyndin um fjölskyldu þjóða geti öðlast raunverulegar tennur.“ ^[12]sbr Karitas í Veritate, n. 67; sjá Benedikt páfi og Nýja heimsskipanin Tennur „dýrs“?, veltu margir upphátt fyrir sér. Auðvitað ekki. Því að prestur Krists talaði fyrir hönd Sýn Krists, ekki Satans -sýn sem heilagur Jóhannes Páll II tók til sín líka:

Ekki vera hrædd! Opnaðu, opnaðu allar dyr fyrir Kristi. Opin landamæri landa, efnahagsleg og stjórnmálakerfi ... -Jóhannes Páll páfi II: Líf í myndum, P. 172

En hér liggur munurinn: ný heimsskipan sem opnar dyr sínar annað hvort fyrir Kristur, Eða til Andkristur. Það er, sagði Jóhannes Páll II, „Hnattvæðing, fyrirfram, er hvorki gott né slæmt. Það verður það sem fólk gerir úr því. “ ^[13]Ávarp til Pontifical Félagsvísindaakademíunnar 27. apríl 2001

 

PÁFINN…?

Ég hef fengið heilmikið af tugum bréfa frá lesendum sem hafa miklar áhyggjur af páfafórni Frans páfa. Þeir segja að áhyggjurnar séu þær að hann virðist vera að leika í hendur sýn Satans á nýja heimsskipan.

Eins og lesendur vita, hef ég varið páfana við margsinnis af sömu ástæðum og St. Jerome gerði.

Ég fylgi engum leiðtoga nema Kristi og geng í samfélag með engum nema blessun þinni, það er með formanni Péturs. Ég veit að þetta er kletturinn sem kirkjan hefur verið byggð. —St. Jerome, 396 e.Kr. Letters 15:2

Þótt ummæli Frans páfa séu „óstatt“ eru að vísu oft án samhengis og að því er virðist barnaleg í fjölmiðlaheimi með dagskrá, eru þau engu að síður rétttrúnaðar þegar þau eru sett aftur í samhengi og samhliða formlegum kenningum hans. Samt eru sumir (einkum kristnir evangelískir og kaþólskir menn sem rannsaka spádóma) fljótir að draga þá ályktun að Frans páfi sé „annað dýr“ Opinberunarbókarinnar - gervitrúarleiðtogi sem blekkir þjóðirnar. Þegar öllu er á botninn hvolft segja þeir að páfinn hafi kallað eftir „einum heimi með sameiginlega áætlun“; hann heldur áfram að hitta aðra trúarleiðtoga til „viðræðna“; hann hefur skipað menn í ráðgefandi stöður með vafasamar kenningarstöður; hann hefur ráðist á kapítalisma; og hann hefur skrifað alfræðirit um umhverfið sem einn kristinn útvarpsmaður lamdi sem „leiðandi heiminn til Gaia-dýrkunar“.

En þá bað Jesús sjálfur um einingu; Heilagur Páll hitti heiðna leiðtoga samtímans; ^[14]sbr. Postulasagan 17: 21-34 Jesús skipaði Júdas til að vera einn af tólfunum; fyrstu kristnu samfélögin tóku upp efnahagslega uppbyggingu byggða á þörf og reisn, ekki gróða; ^[15]sbr. Postulasagan 4: 32 og heilagur Páll harmaði að „sköpunin stynur“ undir þunga synda manna. ^[16]sbr. Róm 8: 22 Það er að segja að Frans páfi, sem endurómar forvera sína, heldur áfram að kalla kirkjuna og heiminn til Krists sýn á nýja heimsskipan - sem felur í sér Guð.

Mannkynið þarfnast réttlætis, friðar, kærleika og mun aðeins eiga það með því að snúa aftur af öllu hjarta til Guðs, sem er uppspretta. —POPE FRANCIS, á sunnudaginn Angelus, Róm, 22. febrúar 2015; Zenit.org

Við getum afhjúpað og afhjúpað samhliða blekkingarnar meira með því sem hún útilokar en inniheldur. Þetta er mikilvægt. Í dag inniheldur sýn Krists og Satans svo margt líkt, svo mörg gagnkvæm sannindi, að fyrir hinn óvitandi huga er hægt að túlka það sem illt er og og öfugt. Í því skyni þýðir hugtakið „andkristur“ ekki andstæða svo mikið sem „annað“. Satan neitar ekki tilvist Guðs í Edengarðinum heldur freistar Adam og Evu til að afstýra sannleikanum. Mótefnið mikla ^[17]sbr Mótefnið mikla þessari satanísku blekkingu er einmitt það sem heilagur Páll gaf eftir að hafa lýst „sterkri blekkingu“ sem myndi fylgja „manni lögleysunnar“:

Þess vegna, bræður, stattu fastir og haltu fast við hefðirnar sem þér var kennt, annaðhvort með munnlegri yfirlýsingu eða með bréfi okkar. (2. Þess 2:15)

Það er, vertu stöðugur í barki Péturs sem heldur fast í hina helgu hefð, jafnvel þó að skipið virðist taka á sig vatn ... jafnvel þótt skipstjóri þess, páfinn, segi stundum hluti sem „vippa bátnum“. Því að ekki er allt óskeikult sem kemur úr munni hans. ^[18]Athugið: maður verður að aðgreina hvað er kenning um trú og siðferði, hvert er samhengi og vald fullyrðingarinnar og hver segir það. Sjá einnig # 892 í Catechism um óskeikula kenningu

Dæmi um þetta er nýja alfræðiritið um umhverfið þar sem Frans bætir siðferðilegum stuðningi við vísindin um „hlýnun jarðar“. Það kom mörgum á óvart að lesa, þar sem vísindin um „hlýnun jarðar“ hafa ekki aðeins fylgt mótsagnir heldur jafnvel svik. ^[19]sbr. „Loftslagshlið, framhaldið ...“, The Telegraph Ennfremur var félagi í Rómaklúbbnum skipaður af Vatíkaninu til að vera venjulegur meðlimur í hinni Pontifical vísindaakademíu. Vandamálið er að Rómaklúbburinn, alheimshugsunarhópur, hafi viðurkennt að hafa notað „hlýnun jarðar“ sem hvata til að fækka íbúum heimsins - hluti af sýn Satans á „nýjan heim“.

Þegar við leituðum að nýjum óvin til að sameina okkur komum við með hugmyndina um að mengun, ógnin við hlýnun jarðar, vatnsskortur, hungursneyð og þess háttar myndi falla að frumvarpinu. Allar þessar hættur stafa af afskiptum manna og það er aðeins með breyttum viðhorfum og hegðun sem hægt er að vinna bug á þeim. Raunverulegur óvinur er þá mannkynið sjálft. —Alexander King & Bertrand Schneider. Fyrsta heimsbyltingin, bls. 75, 1993.

Samt, bræður og systur, „hlýnun jarðar“ er ekki spurning um trú og siðferði, ekki hluti af „afhendingu trúarinnar“. Og svo bætir Frans páfi réttilega við:

Það eru ákveðin umhverfismál þar sem ekki er auðvelt að ná breiðri samstöðu. Hér myndi ég taka fram enn og aftur að kirkjan ætlar ekki að leysa vísindalegar spurningar eða skipta um stjórnmál. En ég hef áhyggjur af því að hvetja til heiðarlegrar og opinnar umræðu svo sérstakir hagsmunir eða hugmyndafræði skaði ekki almannahag. — Laudato si", n. 188. mál

Og svo, umræða sem við eigum.

Páfar hafa gert undarleg bandalög að undanförnu - stundum af góðum ástæðum sem héldust falin um árabil - en í lok dags hélst kirkjan og óskeikull sannleikur hennar löngu eftir að leikmennirnir yfirgáfu þetta líf. Og þar með skína Petrine loforð Krists enn bjartari þrátt fyrir persónulega gallanleika páfa.

Því að með sama raunsæi og við lýsum yfir í dag syndir páfa og óhóflegt hlutfall af umboði þeirra, verðum við líka að viðurkenna að Pétur hefur ítrekað staðið sem kletturinn gegn hugmyndafræði, gegn upplausn orðsins í líkur á tilteknum tíma, gegn undirgefni valds þessa heims. Þegar við sjáum þetta í staðreyndum sögunnar erum við ekki að fagna mönnum heldur lofa Drottin, sem yfirgefur ekki kirkjuna og vildi þrá að láta í ljós að hann er kletturinn í gegnum Pétur, litla ásteytingarsteininn: „hold og blóð“ gera ekki frelsa, en Drottinn frelsar fyrir þá sem eru hold og blóð. Að afneita þessum sannleika er ekki plús trúar, ekki plús auðmýktar, heldur er að draga sig frá auðmýktinni sem viðurkennir Guð eins og hann er. —Catzinal Ratzinger (POPE BENEDICT XVI), Kallað til samfélags, að skilja kirkjuna í dag, Ignatius Press, bls. 73-74

 

TALA TIL HEIMINN Á ÞESSUM STUND

Rétt eins og Jesús talaði í dæmisögum, ætlar Frans páfi vísvitandi að tala til heimsins, oft á þeirra tungumáli. Þetta er ekki málamiðlun heldur mikið sama aðferð og St. Paul tók þegar hann vitnaði í skáld dagsins fyrir Rómverjum. ^[20]sbr. Postulasagan 17: 28

Fyrir Gyðingum varð ég sem Gyðingur, til þess að vinna Gyðinga; fyrir þá sem voru undir lögunum varð ég eins og einn undir lögunum ... Fyrir þá sem voru utan lögmálsins varð ég eins og einn utan lögmálsins ... Fyrir veikburða varð ég veikur, svo að ég gæti unnið þá veiku. Ég er orðinn öllum hlutum öllum mönnum, til þess að ég geti með nokkru móti frelsað nokkra. (1. Kor. 9: 20-22)

Rétt eins og fyrrverandi páfar voru ekki að kalla fram djöfullega nýja heimsskipun, heldur er Frans páfi ekki að draga fram eitt af meginatriðum í framtíðarsýn Satans á nýöld: gervi-guðstrú. Encyclical Laudato si ' er biblíulegt kall til sannrar ráðsmennsku sköpunarinnar og í raun spámannlegrar sýnar hver hin sanna friðartími verður eftir ósigur Antikrists.

Þá skal úlfur vera gestur lambsins, Og hlébarðinn leggst að geitinni. Kálfurinn og unga ljónið skal fletta saman, með litlu barni til að leiðbeina þeim ... því jörðin mun fyllast þekkingu á Drottni, eins og vatn hylur hafið. (Jesaja 11: 6-9)

Sumir áhyggjufullir kaþólikkar í dag eru að íhuga að yfirgefa Barque of Peter, hræddir við að páfinn ætli að sigla henni beint í mynni dýrsins. En að skiptast á klett óskeikula loforða Krists fyrir breyttum söndum eigin „tilfinninga“ og útreikninga er hin sanna hætta. Fyrir Mikill hristingur sem er að koma til heimsins ætlar að sigta trúaða frá ótrúmennsku og allt sem hefur verið byggt á sandi mun molna. Það eru „vinnuverkir“ sem að lokum fæða nýja tíma og skilja eftir sig gamla vínhúðina til að koma kirkjunni í hámark fyllingar tímans: Sýn Krists fyrir nýja heimsskipan: ein hjörð, einn hirðir , ein fjölskylda af mörgum þjóðum, menningu, tungum og kynþáttum.

Það er að segja brúður sem er tilbúin að taka á móti konungi sínum.

Ég hafði sýn á mikinn mannfjölda, sem enginn gat talið, frá hverri þjóð, kynþætti, þjóð og tungu. Þeir stóðu fyrir hásætinu og fyrir lambinu, klæddir hvítum skikkjum og höfðu pálmagreinar í höndunum. Þeir hrópuðu hárri röddu: „Hjálpræðið kemur frá Guði okkar, sem situr í hásætinu og frá lambinu ... Amen.“

Við biðjum fyrirbænar [Maríu] frá móður að kirkjan geti orðið heimili margra þjóða, móðir allra þjóða og að leiðin megi opnast fyrir fæðingu nýs heims. Það er hinn upprisni Kristur sem segir okkur með krafti sem fyllir okkur trausti og óhagganlegri von: „Sjá, ég geri allt nýtt“ (Opb 21: 5). Með Maríu förum við örugglega í átt að efndum loforðs ... —POPE FRANCIS Evangelii Gaudium, n. 288. mál

 

Tengd lestur

• Komandi fölsun

• Um komandi „samhliða samfélög“: Komandi athvarf og einsemdir

• Stóra blekkingin: Part I, Part II, Part III

• Andlegi flóðbylgjan

• Svarti skipið - I. hluti

• Svarta skipið - II hluti

• Andkristur í tímum okkar

• Stund lögleysis

• Mótefnið mikla

• Saga fimm páfa og frábært skip

Takk fyrir að styðja þetta ráðuneyti í fullu starfi.
Þetta er erfiðasti tími ársins,
þannig að framlag þitt er vel þegið.