Aðeins Jesús gengur á vatni

Vertu ekki hræddur, Liz sítrónu svindl

 

... hefur það ekki verið þannig í gegnum sögu kirkjunnar að páfinn,
arftaki Péturs, hefur verið í senn
Petra og Skandalon-
bæði klettur Guðs og hneyksli?
—POPE BENEDICT XIV, frá Das neue Volk Gottes, bls. 80ff

 

IN Síðasta símtal: Spámenn rísu!, Ég sagði að hlutverk okkar allra á þessari stundu er einfaldlega að tala sannleikann í kærleika, á tímabili eða út, án þess að tengjast niðurstöðunum. Það er ákall til áræðni, ný áræðni ... 

Eitthvað hefur breyst. Við höfum snúið við horninu. Það er svo lúmskt og samt svo raunveruleg. Það er nýr skriðþungi í krafti myrkursins, nýr áræðni og yfirgangur. Og samt, hljóðlega, í hjörtum barna sinna, er Guð líka að gera eitthvað nýtt. Við þurfum að hlusta mjög vel núna á þá mildu rödd hans. Hann er að undirbúa okkur fyrir nýtt tímabil, eða kannski betur sagt, undirbúa okkur fyrir fellibylvindana í þessum stormi sem eru að byrja að grenja. Hann kallar þig, núna, úr heiminum, úr Babýlon. Það á eftir að hrynja. Hann vill þig ekki í því. Hann vill þig sem hluta af hernum sínum. Hann vill að þú, umfram allt, verðir vistuð vegna þess að margar sálir eru að týnast þegar við tölum. Margar sálir, þar á meðal þær í kirkjubekkjum kirkjunnar okkar, eru blekktar. Ekki taka hjálpræði þitt sem sjálfsögðum hlut. Þetta eru dýrðartímar en þeir eru líka hættulegustu tímarnir ...

 

TÍMARNIR ERU HÉR 

Ég hef reynt að undirbúa lesendur í meira en áratug fyrir storminn sem við erum nú að ganga í gegnum. Árið 2007 í Sorg sorgar, Ég skrifaði þá, undir pontífi Benedikts XVI: 

Drottinn hefur verið að gefa mér innsýn í rugl og bitur sundrung sem verður. Ég get ekki sagt annað en að það verði tími mikilla sorga. -Sorg sorgar

Sex árum síðar birti ég sterka viðvörun sem hringdi í hjarta mínu í nokkrar vikur strax eftir að Benedikt XVI sagði af sér, fyrir sex árum til þessa dags:

Þú ert nú að fara í hættulegar og ruglingslegar stundir. -sbr Stormur ruglsins

Hverjar eru þessar „miklu sorgir“ ef ekki kynna „Rugl og bitur klofningur“ sem við erum að upplifa undir núverandi pontifate? Það væri erfitt að trúa því að frúin okkar frá Akita vísaði til annars tíma en þessa:

Verk djöfulsins mun jafnvel síast inn í kirkjuna á þann hátt að maður sér kardínála á móti kardínálum, biskupum gegn biskupum. — 13. október 1973

„Djöfulleg vanvirðing“ myndi koma, sagði sr. Lucia frá Fatima. Það er hér, í spaða. En frú vor sagði einnig að þessar prófraunir myndu þjóna tilgangi:

Til þess að frelsa menn úr ánauð við þessar villutrú, þá þurfa þeir sem miskunnsamur elski minn allra heilagasti sonur hefur tilnefnt til að framkvæma endurreisnina, mikinn styrk af vilja, þolgæði, hreysti og trausti til Guðs. Til að prófa þessa trú og sjálfstraust hinna réttlátu verða tilefni þegar allt virðist vera týnt og lamað. Þetta verður því gleðilegt upphaf algerrar endurreisnar. —Kona okkar með góðan árangur til virðulegrar móður Mariana de Jesus Torres, á hreinsunarhátíðinni, 1634; sbr. kaþólskri geislun. org

 „Það er allt í lagi,“ heyri ég sum ykkar segja. „Vandamálið er að þú ert að stuðla að ruglinu með því að verja Frans páfa.“ Leyfðu mér að vera eins bein og ég get verið, þá. 

 

RÉTTLEIKAR

Ég fékk nokkur bréf í síðustu viku sem voru svipuð að eðlisfari og þessi tiltekna:

Ég hef fylgst með skrifum þínum í nokkur ár núna og alltaf fundist þau sannfærandi, í besta skilningi þess orðs, sem þýðir að þau drógu mig alltaf inn í dýpri hugleiðslu um Krist og kirkju hans ... Mér hefur hins vegar orðið nokkuð óþægilegt þegar ég les nýjustu innlegg sem varða stöðu kirkjunnar í dag, sérstaklega þar sem hún felur í sér stigveldið, og þá sérstaklega Frans páfa ... vanlíðan mín liggur í vörn þinni á páfanum að því marki að þú gefur í skyn að hann eigi ekki að vera ábyrgur að fullu fyrir vissu aðgerðir sem hann hefur gripið til. Bara eitt dæmi væri skipun klerka með vafasamar fortíðar í mikilvægar stöður innan Kúríu ... Mér sýnist að í viðleitni þinni til að koma í veg fyrir klofning innan kirkjunnar, göfugt markmið, sétu farinn að réttlæta ákveðinn veruleika sem þarf vera beint ávarpað.

Með orðum Raymond Burke kardínála:

Það er ekki spurning um að vera „fyrir-“ Frans páfi eða „andstæða“ Frans páfi. Þetta er spurning um að verja kaþólska trú og það þýðir að verja skrifstofu Péturs sem páfi hefur tekist. —Kardínáli Raymond Burke, Kaþólska heimskýrslanJanúar 22, 2018

Þetta hefur verið og heldur áfram að vera réttlætismál fyrir mig. Því að lokum hefur vörn mín meira að gera með Petrine loforð Krists en Pétur sjálfur. Annað hvort Jesús er að byggja kirkjuna sína eða ekki - þrátt fyrir hvern sem „kletturinn“ er. Sumir segjast trúa því ... en tala og starfa á öfugan hátt sem er einnig skaðlegur kirkjunni.^[1]sjá einnig Um að vopna messuna 

Ekki er krafist þess að maður verji allt sem páfinn hefur sagt af þeirri ástæðu að sumar yfirlýsingar hans eða aðgerðir eru pólitískar, það er ekki mál sem varða trú og siðferði og eru ekki fyrrverandi dómkirkja (þ.e. óskeikull). Og svona, hann getur hafa rangt fyrir sér.

Páfar hafa gert og gert mistök og þetta kemur ekki á óvart. Óaðgengi er áskilinn fyrrverandi dómkirkja [„Frá sæti“ Péturs, það er að segja yfirlýsingar um dogma sem byggðar eru á heilagri hefð]. Engir páfar í sögu kirkjunnar hafa nokkurn tíma gert fyrrverandi dómkirkja villur. —Oppv. Joseph Iannuzzi, guðfræðingur, í persónulegu bréfi

Páfar geta ekki aðeins skapað rugl heldur hneyksli. Með öðrum orðum, aðeins Jesús gengur á vatni. Jafnvel páfar hvika þegar þeir taka augun af honum. 

 

DÓMARORÐ, EKKI HREYFIR

Og samt verður maður að aldrei dæmdu ástæður hjarta annars, jafnvel þótt athafnir þeirra virðast ósamrýmanlegar orðum þeirra. Frans páfi hefur sagt ýmislegt sem hefur skilið mig til að klóra mér í höfðinu, ná í frumtextann og samhengið, ráðfæra mig við guðfræðinga, afsökunarfræðinga og prófessora, lesa mismunandi sjónarmið og gera hvað sem ég get til skilja hvað Francis er reyna að segja - áður en ég skrifa þér. Það er, ég er að veita honum „ávinninginn af efanum“ vegna þess að ég vona alltaf að fólk geri það sama fyrir mig. Þetta er þegar allt kemur til alls sem kenningin kennir okkur að gera:

Til að koma í veg fyrir ofsafenginn dóm, ættu allir að vera varkárir til að túlka að svo miklu leyti sem hugsanir, orð og verk náunga síns eru mögulegar: „Sérhver góður kristinn maður ætti að vera reiðubúinn að túlka yfirlýsingu annars hagstæðan en að fordæma hana. En ef hann getur það ekki, leyfðu honum að spyrja hvernig hinn skilji það. Og ef sá síðarnefndi skilur það illa, láttu þá fyrrnefndu leiðrétta hann með kærleika. Ef það dugar ekki, láttu kristinn mann reyna allar viðeigandi leiðir til að koma hinum til réttrar túlkunar svo að hann verði hólpinn. “ -CCC, n. 2478 (St. Ignatius frá Loyola, Andlegar æfingar, 22.)

Ég geri ráð fyrir að Frans páfi hafi haft bestu fyrirætlanir um málefni Kína, Íslam, samfélag fyrir fráskilna og giftu á ný, loftslagsbreytingar, skipan sína í vafasama menn og önnur deilumál. Það þýðir ekki að ég skilji eða sé jafnvel sammála ákvörðunum hans. Reyndar finnst mér nokkrar þeirra vera áhyggjur. Kaþólikkar í neðanjarðarkirkjunni í Kína finna fyrir svikum; Íslam er áfram óvinveittur „vantrúuðum“ í sumum kenningum sínum og sharía-lögum; Ekki ætti að taka á móti samfélagi sem er vísvitandi í dauðasynd; loftslagsbreytingar vísindin eru grafin undan af tölfræðisvindl og hugmyndafræðilega drifið stjórnmálamenn ýta undir kommúnisma; og já, skipun skrifstofufólks í Curia karla sem eru augljóslega villutrúarmenn, samkynhneigðir eða með sketslitla fortíð, er mörgum hulin. Frá því að Francis var settur upp í formann Péturs í mars 2013 hafa vindar ruglsins farið úr stífri golu í sterkt hvassviðri.

Einn álitsgjafinn orðar það mjög brösugt:

Benedikt XVI hræddi fjölmiðla vegna þess að orð hans voru eins og ljómandi kristall. Orð eftirmanns hans, ekki í meginatriðum frábrugðin orðum Benedikts, eru eins og þoka. Því fleiri athugasemdir sem hann gefur af sér af sjálfsdáðum, því meiri áhættu er hann á að láta trúfasta lærisveina sína virðast vera mennirnir með skóflur sem fylgja fílunum í sirkusnum. 

 

PAILIN ER FULL

Ég játa, skeifan mín er farin að flæða yfir. Fyrir sumar aðgerðir í Vatíkaninu er erfitt að verja, eða að minnsta kosti, er ekki hægt að skýra þær með fullnægjandi hætti með þekktum staðreyndum. Svo sem eins og orðalagið í skjali sem Frans páfi undirritaði nýlega með stór imamanum í Al-Azhar. Þar segir:

Fjölhyggjan og fjölbreytni trúarbragðanna, lit, kynlíf, kynþáttur og tungumál er viljað af Guði í visku hans, í gegnum það sem hann skapaði manneskjur ... Þetta [yfirlýsingin] er það sem við vonumst eftir og leitumst við að ná með það að markmiði að finna alhliða frið sem allir geta notið í þessu lífi. -Skjal um „Mannlegt bræðralag fyrir heimsfrið og sambúð“. —Abu Dhabi, 4. febrúar 2019; vatíkanið.va

Maður gæti kannski talaðu um „leyfilegan vilja“ Guðs í þessu samhengi ... en á andlitinu virðist yfirlýsingin guðlastandi. Það gefur í skyn að Guð sé það virkur viljugur margvísleg mótsagnakennd hugmyndafræði og andstæð „sannleikur“ í „visku hans“. En viska og kraftur Guðs er krossinn, sagði heilagur Páll.^[2]sbr. 1. Kor 1: 18-19 Það er aðeins ein trúarbrögð sem bjarga og eitt guðspjall sem nær því:

Fyrir það er þér líka hólpinn, ef þú heldur fast við orðið sem ég boðaði þér, nema þú trúir einskis. Því að ég afhenti þér það sem fyrst og fremst það sem ég fékk líka: Kristur dó fyrir syndir okkar ... (Síðari lestur sunnudags)

Hér er skýr vilji Guðs í orðum Krists sjálfs:

Ég á aðrar kindur sem tilheyra ekki þessari fold. Þessa verð ég að leiða, og þeir munu heyra rödd mína, og það verður ein hjörð, einn hirðir. (Jóhannes 10:16)

Það er ein, heilög, kaþólsk (alhliða) og postulleg kirkja. „Ég verð að leiða“ þá segir Jesús og meinar að „þú verður að boða þá trúboð “svo þeir geti fylgst með. Ef það á að vera almennur friður verður það ekki afleiðing pólitísks óheiðarleika eða „Mannlegt mælsku, svo að kross Krists megi ekki tæmast fyrir merkingu þess,“ ^[3]1 Cor 1: 17 en iðrun með því að prédika orð Guðs. Eins og Jesús sagði við heilagan Faustina:

... viðleitni Satans og vondra manna er brostin og að engu orðin. Þrátt fyrir reiði Satans mun hin guðdómlega miskunn sigra yfir öllum heiminum og verða dýrkuð af öllum sálum ... Mannkynið fær ekki frið fyrr en það snýr sér traust að miskunn minni. - Divine Mercy in My Soul, Dagbók, n. 1789, 300

Það er engin sök að hvetja og efla ást og frið milli þjóða, sérstaklega þegar kristni er jöfnuð við jörðu í Miðausturlöndum (af íslömskum ofsóknum, ekki síður). "Sælir eru friðarsinnar." Samtengi trúarbragða hlýtur alltaf að vera undirbúningur fyrir guðspjallið - það er ekki uppfylling þess.^[4]„Kristniboð og samræða milli trúarbragða, langt frá því að vera á móti, styðja og næra hvort annað.“ -Evangelii Gaudium, n. 251,vatíkanið.va En leggur þetta skjal til fyrir múslima, mótmælendur, gyðinga og umheiminn eins konar trúaráhugaleysi? Að kristin trú sé aðeins ein af mörgum leiðum til paradísar? Jesús og Ritningin eru skýr:

Ég er leiðin og sannleikurinn og lífið. Enginn kemur til föðurins nema fyrir mig ... (Jóhannes 14: 6) 

Og það er hjálpræði í engum öðrum, því að það er ekkert annað nafn undir himni gefið meðal manna, sem við verðum að frelsast fyrir ...

Sá sem trúir á soninn hefur eilíft líf; hver sem ekki hlýðir syninum, mun ekki sjá lífið, en reiði Guðs er yfir honum. (Jóhannes 3:36) 

Einn prófessor í heimspeki sagði við mig nýlega: „Frans páfa virðist skorta ákveðinn„ heilagan ótta “við hneyksli.“ Undirritun þessa skjals hefur hneykslað marga og ekki bara kaþólikka. Já, Jesús skapaði líka hneyksli - en það var alltaf til að efla sannleikann. 

... sem eina og eina óskiptanlega dómsmál kirkjunnar, bera páfinn og biskupana í sameiningu við hann alvarlegasta ábyrgðin á því að engin tvíræð tákn eða óljós kennsla komi frá þeim, rugla trúaða eða deyfa þá í fölsku öryggistilfinningu. —Gerhard Ludwig Müller kardínáli, fyrrverandi forsvarsmaður trúarsafnaðarins; Fyrstu Things, Apríl 20th, 2018

Páfinn er ekki alger fullvalda, þar sem hugsanir hans og langanir eru lög. Þvert á móti er þjónusta páfa ábyrgðarmaður hlýðni við Krist og orð hans. —POPE BENEDICT XVI, hómilía frá 8. maí 2005; San Diego Union-Tribune

Á hinn bóginn, þegar við missum getu til að hlusta á rödd Krists í prestum okkar, liggur vandamálið í okkur en ekki þeim. ^[5]sbr Þögn eða Sverðið?

 

ILL ráðgjafar?

Svo, er meira við þetta en gefur auga leið? Í heimflugi sínu viðurkenndi páfi að hafa verið órólegur vegna yfirlýsingarinnar og sérstaklega einnar setningar - að öllum líkindum sú sem um ræðir. Francis segist þó hafa keyrt textann í gegnum guðfræðing sinn páfa, Wojciech Giertych, OP, sem „samþykkti hann“. En frv. Wojciech heldur því fram að hann hafi aldrei séð það. ^[6]sbr lifesitenews.com, 7. febrúar, 2019 Þetta vekur upp aðra spurningu: hver er nákvæmlega ráðgjafi páfa og hversu vel?

Massimo Franco er einn helsti „Vatíkanistinn“ og fréttaritari ítalska dagblaðsins Corriere della Sera. Hann bendir á að löngun páfa til að flytja úr íbúðum páfa í samfélag sem býr í Santa Marta hafi valdið meiri skaða en gagni. 

Ég verð að segja að Santa Marta kerfið hefur ekki gengið, vegna þess að óformlegur dómstóll, reynd, hefur verið búinn til og páfinn gerir sér meira og meira grein fyrir því að fólkið sem hefur eyrað á honum gefur honum ekki nákvæmar upplýsingar og stundum, jafnvel ekki sannar upplýsingar. 

Franco bætir við:

Gerhard Müller kardínáli, fyrrverandi trúnaðarvörður, þýskur kardináli, rekinn fyrir nokkrum mánuðum af páfa - sumir segja á mjög skyndilegan hátt - sagði í nýlegu viðtali að páfinn væri umkringdur njósnurum, sem hafa tilhneigingu til að segja honum það ekki. sannleikann, en það sem páfinn vill heyra. -Inni í Vatíkaninu, Mars 2018, bls. 15

(Þegar ég var að semja þessa grein sendi kardínáli Müller frá sér „Stefnubréf“Sem áréttar stuttlega Ástæðan d'être kaþólsku kirkjunnar. Það er sú tegund af skýrri kennslu sem ekki aðeins eyðir ruglingi heldur er skylda okkar.)

 

ÞETTA ERU EKKI venjulegir tímar

Ég held að það sé augljóst að þetta eru ekki venjulegir tímar. Ég tel að þeir séu í raun merki um komu og yfirvofandi dómur yfir mannkyninu, sem hefst með kirkjunni. „Því að það er kominn tími til að dómurinn hefjist hjá húsi Guðs,“ skrifaði fyrsta páfann. ^[7]1 Peter 4: 17 Þar sem kynferðislegt ofbeldi, kenningarrugl, sophistries og klerkaþögn verða sársaukafullt augljóst, er það ekki velti fyrir þér af hverju. 

Þessir hlutir eru í sannleika sagt svo sorglegir að þú gætir sagt að slíkir atburðir séu til fyrirmyndar og til marks um „upphaf sorgar“, það er að segja um þá sem færð verða af syndamanninum, „sem er upphafinn yfir öllu sem kallað er Guð eða er dýrkaður. “  (2. Þess 2: 4). —PÁVI PIUS X, Miserentissimus endurlausn, Encyclical Letter on Fitting to the Sacred Heart, 8. maí 1928; www.vatican.va

Miðað við allt sem hefur átt sér stað á síðustu öld, einkum aukninguna í birtingum Maríu („konan klædd í sólinni“), gætum við mjög vel lifað þessi spámannlegu orð í Táknfræði:

Fyrir seinni komu Krists verður kirkjan að fara í gegnum lokapróf sem hristir trú margra trúaðra.Ofsóknirnar sem fylgja henni pílagrímsferð á jörðinni mun afhjúpa „leyndardóm ranglætisins“ í formi trúarlegrar blekkingar sem bjóða mönnum augljós lausn á vandamálum sínum á verði fráfalls frá sannleikanum. Æðsta trúarblekking er andkristur ... -Katekismi kaþólsku kirkjunnar, n. 675. mál

Það er okkar þögn það skapar Tómarúmið mikla, sem Andkristur mun fylla:

Að þegja yfir þessum og öðrum sannleika trúarinnar og kenna fólki í samræmi við það er mesta blekkingin sem Katekisman varar kröftuglega við. Það táknar síðustu réttarhöld kirkjunnar og leiðir manninn til trúarlegrar blekkingar, „verð fráfalls þeirra“ (CCC 675); það er svik andkristurs. —Gardhard Müller kardináli, Kaþólskur fréttastofa, 8. febrúar 2019

 

VERÐU Á BARKVÉLIÐ, AUGUR FESTA Á JESÚS

Í bréfi til mín í síðustu viku sagði hinn fasti predikari og rithöfundur, frv. John Hampsch (sem nú er nýorðinn níræður) bauð þessa hvatningu fyrir lesendur mína:

Að hlýða guðspjallinu felur í sér að hlýða orðum Jesú - því sauðir hans hlusta á rödd hans (Jóh. 10:27) - og einnig rödd kirkju sinnar, því að „hver sem hlýðir á þig, hlýðir á mig“ (Lúkas 10: 16). Fyrir þá sem afsala sér kirkjunni er ákæra hans ströng: „Þeir sem neita að hlusta jafnvel á kirkjuna, komdu fram við þá eins og þú vildi vera heiðinn“ (Matt. 18:17)... Slasað skip Guðs er ótrúlega mikið að skrá sig núna, eins og það hefur oft gert á undanförnum öldum, en Jesús lofar að það muni alltaf „standa á floti“ - „allt til enda aldarinnar“ (Matt. 28:20). Vinsamlegast, fyrir ást Guðs, ekki stökkva skip! Þú munt sjá eftir því - flestir „björgunarbátar“ hafa engar árar!

Ég trúi því innilega að Frans páfi sé hvattur af löngun til að elska alla sem fara yfir veg hans. Það hlýtur að vera löngun okkar líka. Og það kærleiksríkasta sem við getum gert er að leiða aðra í sannleikann sem mun frelsa þá, sem er fagnaðarerindi Drottins vors Jesú Krists. Ef það var einhvern tíma tími til að biðja og fasta fyrir páfa og eflingu og hreinsun kirkjunnar, þá er það núna. Vertu örlátur. Hellið hjarta ykkar fyrir Drottni og færið honum fórnir ykkar. Þegar nær dregur föstuna, gæti það sannarlega verið náðartími fyrir þig og fyrir örlæti þitt fyrir kirkjuna og heiminn.

Sæll María, fátæk og auðmjúk kona, blessuð af hinum hæsta!
Jómfrú vonar, dögun nýrra tíma, við tökum þátt í lofsöng þínum
til að fagna miskunn Drottins, boða komu konungsríkisins
og fullri frelsun mannkyns.
—PÁPA ST. JOHN PAUL II í Lourdes, 2004 

 

Tengd lestur

Hvatti Frans páfi til einnar heimstrúarbragða?

Þögn eða Sverðið?

 

Nú orðið er starf í fullu starfi það
heldur áfram með stuðningi þínum.
Svei þér og takk fyrir. 

Að ferðast með Mark í The Nú Word,
smelltu á borða hér að neðan til áskrifandi.
Netfanginu þínu verður ekki deilt með neinum.