Caduceus lykillinn

Caduceus - læknatákn notað um allan heim 
... og í frímúrarareglunni - þessi flokkur vekur alheimsbyltingu

 

Fuglaflensa í þotustraumi er hvernig það gerist
2020 ásamt CoronaVirus, líkamsbyggingar.
Heimurinn er nú við upphaf inflúensufaraldursins
Ríkið er óeirðir og notar götuna fyrir utan. Það kemur að gluggunum hjá þér.
Raðaðu vírusnum í röð og ákvarðaðu uppruna hans.
Þetta var vírus. Eitthvað í blóðinu.
Veira sem ætti að búa til á erfðafræðilegu stigi
að vera hjálpsamur frekar en skaðlegur.

— Úr rapplaginu 2013 “Pandemic“Eftir Dr. Creep
(Gagnlegt við hvað? Lestu áfram…)

 

mEÐ hver klukkustund sem líður er umfang þess sem á sér stað í heiminum að verða skýrari - sem og að hve miklu leyti mannkynið er næstum alveg í myrkrinu. Í Messulestur í síðustu viku lásum við að áður en Kristur kom til að koma á friðaröld, leyfir hann a „Blæja sem hylur allar þjóðir, vefinn sem er ofinn yfir allar þjóðir.“ ^[1]Jesaja 25: 7 Jóhannes, sem oft tekur undir spádóma Jesaja, lýsir þessum „vef“ í efnahagslegu tilliti:

Það neyddi allt fólkið, lítið og stórt, ríkt og fátækt, frjálst og þræll, til að fá stimplaða mynd á hægri höndum sínum eða enni, svo að enginn gæti keypt eða selt nema sá sem hafði stimplaða mynd dýrsins nafn eða númerið sem stóð fyrir nafn þess. (Opinb 13: 16-17)

Aftur, það er merkilegt hvernig orð Jóhannesar, sem voru skrifuð fyrir 2000 árum, hafa allt í einu skynsemi þegar talað er um „Babýlon“ og tök hennar á þjóðunum:

... Kaupmenn þínir voru stórmenni jarðarinnar, allar þjóðir voru villtir af þér fjölkynngi. (Op 18:23; NAB útgáfan segir „töfradrykk“)

Svona. Gríska orðið yfir „galdra“ eða „töfradrykkir“ er φαρμακείᾳ (pharmakeia) - „notkun lyf, eiturlyf eða álög. “ Undarlegt er að orðið sem við notum í dag um „lyf“ kemur frá þessu: lyf. Eins og við sjáum, þá eru það einmitt Big Pharma - þessi miklu milljarða dala lyfjafyrirtæki - sem virðast vera með lykilinn að framtíðinni, að frelsi það er að segja fyrir alla mannkynið. Því að Babýlon er sú mikla borg, „Sem hefur yfirráð yfir konungum jarðarinnar.“ ^[2]Séra 17: 18

Hverjir eru þessir „miklu menn jarðarinnar“? Þeir eru alþjóðlegu bankafjölskyldurnar og alþjóðasinnar eins og Rockefellers, Bill Gates, Warren Buffet, Rothschilds og svo framvegis. Með „góðgerð“ sinni „fyrir meiri hag“ mannkynsins eru þau mikið fjárfest í íbúaeftirliti, þróun bóluefna, erfðabreyttri matvælaframleiðslu og loftslagsbreytingum.^[3]sbr Heimsfaraldurinn við stjórn Með öðrum orðum, allar meintar tilvistarlegar „kreppur“ nútímans. Þvílík tilviljun. 

Þeir eru einnig meðlimir „leynifélaga“, einkum frímúrara. Þess vegna er það einnig athyglisvert að Jóhannes vísar kafla áðan til „leyndardóms Babýlon“; orðið „leyndardómur“ hér kemur frá grísku mustērion, sem þýðir:

… Leyndarmál eða „leyndardómur“ (með hugmyndinni um þöggun sem sett er í höfn í trúarlegum siðum.) —Gríska orðabók Nýja testamentisins, Hebreska-gríska lykilrannsóknarbiblían, Spiros Zodhiates og AMG útgefendur

Það er, leyndarmál siðir. Vines vínbúnaður bætir við:

Meðal forngrikkja voru „leyndardómarnir“ trúarathafnir og helgihald stunduð af leynifélags þar sem tekið er á móti hverjum þeim sem það óskaði eftir. Þeir sem áttu frumkvæði að þessum leyndardómum urðu handhafar vissrar þekkingar, sem ekki var afhent óvígðum og voru kallaðir „hin fullkomnu“. -Vines Complete Expository Dictionary of Words of Old and New Testament Words, WE Vine, Merrill F. Unger, William White, yngri, bls. 424

Eins og ég skýrði frá í Pandemic of Control, en mun draga saman hér, það var Rockefeller fjölskyldan í gegnum gífurlegan auð sinn og áhrif á háskóla og læknanema með styrkjum, stefnumótum o.s.frv. sem þeir gátu valdið mjög eðli læknisfræðinnar og gildandi laga. Það hófst fjarlægð frá náttúrulegum aðferðum sem þróaðar hafa verið í þúsundir ára til að meðhöndla uppspretta veikinda ... við efnafræðilega (jarðolíu) byggða nálgun til að meðhöndla aðeins einkenni um „Lyf.“ En sagan er miklu meira truflandi en það og varpar ljósi á læknisfræðina ethos ríkjandi í dag.

Rockefellers áttu Standard Oil (sem síðar varð Exxon) í síðari heimsstyrjöldinni og gáfu eldsneyti til þýskra kafbáta.^[4]„Aftur til Nürnberg: Big Pharma verður að svara fyrir glæpi gegn mannkyninu“, Gabriel Donohoe, opednews.com Næststærsti hluthafinn í Standard Oil var IG Farben, gífurlegt jarðefnafræðilegt traust í Þýskalandi, sem varð mikilvægur hluti þýska stríðsiðnaðarins.^[5]Fræ eyðileggingar, F. William Engdahl, bls. 108 Saman stofnuðu þeir fyrirtækið „Standard IG Farben“.^[6]opednews.com IG Farben starfaði við lyfjafræðinga Hitlers sem framleiddu sprengiefni, efnavopn og eitraða gasið Zyklon B sem drápu fjölda í gasklefum Auschwitz.^[7]sbr Wikipedia.com; truthwicki.org Eftir stríðið voru nokkrir af Stjórnendur IG Farben voru dæmdir fyrir stríðsglæpi - en sleppt aðeins nokkrum árum síðar. Hér tekur sagan á sér truflandi útúrsnúning: þau voru fljótt samþætt í bandarískum ríkisforritum með „Operation Paperclip“ þar sem meira en 1,600 þýskir vísindamenn, verkfræðingar og tæknimenn voru fluttir frá Þýskalandi til Bandaríkjanna vegna starfa Bandaríkjamanna, aðallega á árunum 1945 til 1959.^[8]Wikipedia.org Það sem eftir var af IG Farben var skipt í þrjú fyrirtæki, Bayer, BASF og Hoeschst sem keyptu í Merck, Monsanto, Sanofi og mörg önnur sem framleiða lyf og lyf fyrir menn, „heilsugæsluvörur“ til neytenda, efni úr landbúnaði, erfðabreytt fræ, líftækni, illgresiseyði, skordýraeitur og formlausir nanóagnir (sem bætir skilvirka upptöku lyfja, til dæmis í mannslíkamanum).

Framleiðandi efni. Það er það sem þeir gera best. Þó vísindamenn nasista, Þýskalands séu að mestu látnir núna, er andi þeirra ekki. Það lifir áfram hjá „góðgerðarmönnum“ samtímans sem eru að framkvæma „endanlegu lausnina“ vegna þráhyggju sinnar við fólksfjölgun í gegnum apótek. 

Faraó forðum, reimdur af nærveru og fjölgun Ísraelsmanna, lagði þá undir hvers kyns kúgun og skipaði að drepa hvert karlkyns barn sem fæddist af hebresku konunum. (sbr. 1. Mós. 7: 22-XNUMX). Í dag starfa ekki fáir af voldugu jörðinni á sama hátt. Þeir eru líka reimdir af núverandi lýðfræðilegum vexti ... Þess vegna, frekar en að horfast í augu við og leysa þessi alvarlegu vandamál með virðingu fyrir reisn einstaklinga og fjölskyldna og fyrir friðhelgan rétt hvers og eins til lífs, kjósa þeir að stuðla að og leggja á með hvaða hætti sem er gegnheill áætlun um getnaðarvarnir. —PÁFA JOHN PAUL II, Evangelium vitae, „Fagnaðarerindi lífsins“, n. 16

Já, það er samsæri, en það er nei "kenning," eins og páfar hafa stöðugt bent á. 

Þessa [menningu dauðans] er stuðlað að virkum með öflugum menningarlegum, efnahagslegum og pólitískum straumum sem hvetja til hugmynda um samfélag sem er of mikið um hagkvæmni. Þegar litið er á aðstæður frá þessu sjónarhorni er mögulegt að tala í vissum skilningi um stríð hinna voldugu gegn hinum veiku: líf sem krefst meiri samþykkis, kærleika og umhyggju er talið ónýtt eða haldið að það sé óþolandi. byrði, og er því hafnað á einn eða annan hátt. Sá sem vegna veikinda, fötlunar eða, einfaldara, bara með því að vera til, skerðir líðan eða lífshætti þeirra sem eru í meira stuði, hefur tilhneigingu til að líta á það sem óvin til að vera mótfallinn eða útrýmt. Þannig er eins konar „samsæri gegn lífinu“ leyst úr læðingi. Þetta samsæri tekur ekki aðeins til einstaklinga í persónulegum, fjölskyldulegum eða hópsamböndum heldur heldur miklu meira fram að því marki að skaða og skekkja á alþjóðavettvangi samskipti þjóða og ríkja. —PÁFA JOHN PAUL II, Evangelium Vitae, „Guðspjall lífsins“, N. 12

Við hugsum um stórveldi nútímans, um ónafngreinda fjárhagslega hagsmuni sem gera menn að þrælum, sem eru ekki lengur mannlegir hlutir, heldur eru þeir nafnlausir kraftar sem menn þjóna, með því að menn eru kvalnir og jafnvel slátraðir. Þeir eru eyðileggjandi máttur, máttur sem ógnar heiminum. —PÓPI Benedikts XVI, hugleiðing eftir lestur skrifstofunnar á þriðju stundinni í morgun í Kirkjuþingi Aula í Vatíkaninu, 11. október 2010

Þessi „kraftur“, sögðu páfar nokkrum sinnum, eru leynifélögin. 

Hversu mikilvæg er ógnin sem stafar af spákaupmennsku frímúrara? Jæja, átta páfar í sautján opinberum skjölum fordæmdu það ... yfir tvö hundruð páfa fordæmingar sem kirkjan gaf út annað hvort formlega eða óformlega ... á innan við þrjú hundruð árum. —Stefan, Mahowald, Hún skal mylja höfuðið, Útgáfufyrirtæki MMR, bls. 73

Og þeir nefndu þá með nafni:

Á þessu tímabili virðast flokksmenn hins illa samt sameinast og glíma við sameinað áræðni, leitt til eða aðstoðað af því sterklega skipulagða og útbreidda félagi sem kallað er frímúrarar. Þeir gera ekki lengur leyndarmál um tilgang sinn, þeir rísa nú djarflega upp gegn Guði sjálfum… það sem er endanlegur tilgangur þeirra neyðir sjálft til skoðunar - nefnilega algerlega steypistjórn alls þeirrar trúarlegu og pólitísku reglu heimsins sem kristin kennsla hefur framleidd, og í stað nýs ástands í samræmi við hugmyndir þeirra, þar sem grundvöllur og lög verða dregin af eingöngu náttúruveru. —OPP LEO XIII, Humanum ættkvísl, Alfræðiorðabók um frímúrarareglur, n.10, 20. apríl 1884

Sú áætlun ætti að hljóma kunnuglega fyrir lesendur mína núna, eins og hún kemur fram í nútímanum sem „Great Reset “ það mun “byggja aftur upp” nýjan heim. Þessir „góðgerðarmenn“ fjármagna það. Og lykillinn að áætlunum þeirra hefur verið að fela sig í berum augum allan tímann ...

 

CADUCEUS lykillinn

Þegar ég byrjaði á þessum skrifum fékk ég innblástur til að fletta upp rótum læknisfræðilegs tákns sem almennt er notað um allan heim kallað „caduceus“. Ég uppgötvaði fljótt að það er líka frímúrara tákn og lykill til að skilja vonir þeirra og stundina sem við erum lifandi. Caduceus er:

Starfsfólk með tvö ormar fléttaðist um það, toppað af vængjapörum. Caduceus var borinn af gríska sendiboðaguðinum Hermes, en rómverskur hliðstæða hans var Merkúríus og er því tákn boðbera.  —Www.medicinenet.com 

Hvað hefur þetta með lyf að gera? Góð spurning. Margir vefsíður lækna og sérfræðingar hafa lengi verið undrandi um hvers vegna þetta var valið sem tákn fyrir læknaiðnaðinn í stað „stöng Aesculapius“, sem hefur aðeins einn snákur og nr vængi og sem táknar einn höggorminn sem gæti varpað húð hans og komið fram af fullum krafti, sem táknar endurnýjun æsku og heilsu.^[9]Það er tákn sem sumir nota í læknaiðnaðinum núna Það heyrir einnig í bronsstöng Mose fléttaðri höggormi, þegar Ísraelsmenn litu á hann, læknuðust af eitri ormbíts. Hins vegar

Með forvitnilegum misskilningi varð [tvíormurinn og vængjaði] caduceus einnig merki læknahóps Bandaríkjahers og þekkt tákn lækna og lækninga. Liðið hefði átt að velja tákn læknisfræðinnar: stöng Aesculapius, sem hefur aðeins einn orm og enga vængi. Engir vængir voru nauðsynlegir vegna þess að kjarni læknisfræðinnar var ekki hraði.  —Www.medicinenet.com 

Við munum snúa aftur að síðustu setningunni á „hraða“ eftir smá stund. Ofangreint er þó ekki svo forvitnilegt þegar haft er í huga að það var forsætisráðherra Frímúrara Winston Churchill sem skyndilega byrjaði að beita þessu tákni á læknabækur; og ekki svo forvitinn þegar þú telur að Operation Paper Clip gleypti nokkra af þessum nasistafræðingum í áætlanir Bandaríkjahers. Reyndar birtist caduceus á einkennisbúningum þýskra lækna (sjá til vinstri). Síðast, athugaðu Frímúrunarmerki skreytt á caduceus milli vængjanna (sjá að ofan). Svo þó að þessi einkenni hafi ekki mikla þýðingu frá læknisfræðilegu sjónarmiði, þá gerir það það algerlega út frá frímúrara sjónarhorninu þegar haft er í huga fornar rætur caduceus.

Það er tengt við guðinn Hermes eða Mercury. Hermes bar stafinn eða „sprotann“ með „vængjunum“. Hermes „var verndari viðskipta og kaupmanna sem og þjófa, lygara og fjárhættuspilara“,^[10]Brown, Norman O. (1947). Hermes þjófur: þróun mýtu. Madison: Háskólinn í Wisconsin Press en undir nafninu Merkúríus var hann álitinn „guð kaupmannsins“ af Rómverjum.  

Sem guð þjóðvegarins og markaðstorgsins var Hermes kannski umfram allt verndari verslunarinnar og fitutösku: sem fylgi var hann sérstakur verndari farandsölumannsins. Sem talsmaður guðanna kom hann ekki aðeins með frið á jörðinni (stundum jafnvel frið dauðans), heldur gat silfratunga mælsku hans alltaf gert það sem verra var betri málstað. —Stuart L. Tyson, „The Caduceus“, í Vísindamánuðurinn

Reyndar þegar John Rockefeller byrjaði að kynna jarðolíulyf sín í læknaheiminum í byrjun 20. aldar var það he sem var talinn sölumaður olíuolíu - ekki náttúrufræðingarnir sem höfðu áhuga á lækningu frekar en lyfjamisnotkun. En peningar eru vald og afgangurinn er saga: Big Pharma fæddist. Skyndilega voru þúsundir ára þekkingar á plöntum, jurtum, ilmkjarnaolíum o.s.frv merktar „óhefðbundnar lækningar“ og taldar vera kvak.

Nú eru vísanir Jóhannesar til „stórmenna jarðarinnar“ og pharmakeia „leiðandi þjóðanna“ skynsamlegri, sérstaklega þegar litið er til ávaxta „töfradrykkja“ þeirra (sbr. Hinn raunverulegi galdramaður) - og hversu fúslega læknastofan snýr þeim að „lækningunni“:

Fáir vita að ný lyfseðilsskyld lyf hafa 1 af hverjum 5 líkum á að valda alvarlegum viðbrögðum eftir að þau hafa verið samþykkt ... Fáir vita að kerfisbundin yfirferð á sjúkrahúskortum leiddi í ljós að jafnvel rétt ávísað lyf (fyrir utan rangt ávísun, ofskömmtun eða sjálfsávísun) valda um 1.9 milljónir spítala á ári. Öðrum 840,000 sjúklingum á sjúkrahúsi eru gefin lyf sem valda alvarlegum aukaverkunum fyrir samtals 2.74 milljónir alvarlegra aukaverkana. Um 128,000 manns deyja úr lyfjum sem þeim er ávísað. Þetta gerir lyfseðilsskyld lyf að miklu heilsufarsáhættu og skipar 4. sætið með heilablóðfall sem aðalorsök dauða. Framkvæmdastjórn Evrópusambandsins áætlar að aukaverkanir lyfseðilsskyldra lyfja valdi 200,000 dauðsföllum; svo saman deyja um 328,000 sjúklingar í Bandaríkjunum og Evrópu af lyfseðilsskyldum lyfjum á hverju ári. - „Ný lyfseðilsskyld lyf: Mikil heilsufarsáhætta með fáum móti“, Donald W. Light, Harvard háskóla, 27. júní 2014; siðfræði.harvard.edu

 

AZOTH - ELIX LÍFSINS

Líklegri ástæða þess að frímúrararnir völdu caduceus sem tákn lyfjanna er hlekkur þess við gullgerðarlist og gullgerðarefnið Azoth: tákn þess sem var caduceus. Gullgerðarlist er forn aðferð og forveri efnafræðinnar. Það var gegnsýrt af dulspeki og leit að ekki aðeins „Universal elixir“ heldur getu til að umbreyta efni í aðra mynd - svo sem ómálma í gull. Í bók sinni Yfirskilvitlegur galdur, Eliphas Levi skrifaði:

Azoth eða Universal Medicine er fyrir sálina æðsta ástæða og algert réttlæti ... Brennisteinn, kvikasilfur og salt, sem, rokið og fest til skiptis, semja Azoth vitringanna. -wikipedia.org

Reyndar byggðist allt uppljómunartímabilið, sem þessi leynifélög stóðu fyrir, á tilbeiðslu „guðs skynseminnar“, sem leiddi til frönsku byltingarinnar, og í dag, til Alheimsbyltingin þróast eftir klukkustundinni sem Leo XIII páfi, frú okkar frá Fatima, og Ritningin varaði við að koma.^[11]sbr Þegar kommúnisminn snýr aftur ... og Spádómur Jesaja um hnattrænan kommúnisma En sleppum heimspekilegri afstöðu frímúrarareglunnar og skiljum rætur þessa „galdra“ (þ.e. pharmakeia).

Uppruninn nær aftur til þess tíma þegar Móse steig upp Sínaífjall til að taka á móti boðorðunum tíu. En í fjarveru hans stundaði fólkið skurðgoðadýrkun og dýrkaði gullkálf. Það var á þeim tíma sem önnur, djöfulleg „opinberun“ var gefin sumum Ísraelsmönnum.

Það var skrifað lögmál Móse sem barst á Sínaí, en það var einnig munnleg hefð sem sjötíu öldungar fengu sem komu að botni fjallsins en var bannað að ganga lengra. Farísearnir sögðu að þessir sjötíu öldungar, eða Sanhedrin, fengju mun umfangsmeiri og djúpstæðari opinberun en Móse, opinberun sem aldrei var skrifuð niður, en fór þó framar skrifuðu lögmáli. -Hinn Ísrael, Ted Pike; vitnað í Hún skal mylja höfuðið,Stephen Mahowald, bls. 23 

Þetta leyndarmál „Munnleg“ hefð var þekkt sem Kabbala.

Lúsífer, faðir lyganna, þar sem vinna að eyðingu sálna hófst í Edensgarði, framkvæmdi nú sína óheiðarlegu og stórfenglegustu áætlun til þessa - áætlun sem myndi leiða ótal sálir til glötunar. Hornsteinn þessarar áætlunar var lagður með fæðingu Kabbala. —Stephen Mahowald, Hún skal mylja höfuðið, bls .23

Hundruðum ára síðar í fangelsi Babýlonar var Ísraelsmönnum kastað aftur í heiðna huldufólk, gullgerðarmenn, töframenn og galdramenn.

... þessi dulrænu vísindi voru sameinuð leynilegri dulspeki kabbalista ... það var á þeim tíma sem sértrúarhópur Fræðimenn og Farísear voru fædd. —Bjóða. bls. 30

Þessi forni kabbalismi er talinn leturgerð gnostisma (þ.e. leynileg þekking) sem í aldanna rás hafði áhrif á öll helstu leynifélögin. þar á meðal Manichaeists, Knights Templar, Rosicrucians, Illuminati og frímúrara. Bandaríkjamaðurinn Albert Pike (frímúrari sem er álitinn arkitekt „nýju heimsskipunarinnar“) rekur starfshætti og viðhorf frímúraraskálanna beint til Kabbala talmúdískra farísea.^[12]Ibid. bls. 107

Kabbala talar um Azoth sem „ána lifandi vatns“ - líforku líkamans - en Jesús myndi síðar bera kennsl á þetta lifandi vatn. meðan hann var í návist farísea sem heilagur andi.^[13]John 7: 38 Kannski var Jesús vísvitandi að vinna gegn djöfullegum lygum leynilegra kabbalistaflokka sem hann síðar nefndi „samkundu Satans“.

[Þeir eru] þeir sem eru af samkunduhúsi Satans, sem segjast vera Gyðingar þó þeir séu það ekki, heldur eru þeir lygari ... (Opinberunarbókin 3: 9; Nota Bene: Satan er „faðir lyganna.“ (Jóh. 8:44))

Frímúrari er hugmyndafræði. Sem slíkt var annað nafn Azoth „heimspjallsteinninn“ - goðsagnakennd efni sem talið er lækna alla sjúkdóma og lengja lífið endalaust. Að uppgötva þennan elixír var æðsti hlutur gullgerðarinnar. Þess vegna var talið að Azoth væri af þessum dulfræðingum vera „Universal Cure“.^[14]sbr wikipedia.org

Sláðu inn: bóluefni.

 

NÝJA AZOTH

Aleister Crowley, frímúrari og satanisti, kallaði Azoth „vökvann“.^[15]sbr wikipedia.org Í dag er milljarða dala lyfjaiðnaðurinn, styrktur og stjórnað af mörgum frímúrurum, nú í fullri stjórn á framtíð alls heimsins þar sem mannkyninu er haldið í gíslingu bólusett. Okkur verður ekki „bjargað“ án þess, svo segir dagleg innræting almennra fjölmiðla. „Mannvinir“ eins og Bill Gates hafa verið ótvíræðir um þennan efnafrelsara:

Fyrir heiminn almennt kemur eðlilegt ástand aðeins aftur þegar við höfum að miklu leyti bólusett alla jarðarbúa. —Bill Gates talar við The Financial Times 8. apríl 2020; 1:27 mark: youtube.com

... starfsemi, eins og skólar ... fjöldasamkomur ... þar til þú ert víða bólusettur, þá koma þær kannski alls ekki aftur. —Bill Gates, viðtal við CBS í morgun; 2. apríl 2020; lifesitenews.com

Hlið og frímúrarar sem hann hleypur með eru greinilega haldnir bóluefnum. Við heyrum þá sjaldan eða aldrei tala um að auka friðhelgi okkar með náttúrulegum hætti eða nota gjafir í sköpun Guðs að lækna líkama okkar. Nei nýr Azoth, „lækning allra sjúkdóma“ er bóluefnið.^[16]Í fornöld var Azoth talinn blanda af salti, brennisteini og kvikasilfri. Það er kaldhæðnislegt að mörg bóluefni í dag innihalda einnig kvikasilfur (Thimerosal).

En bóluefni er ekki aðeins lofað sem „Universal Cure“ fyrir sjúkdóma heldur augljós lausn fyrir öðrum „vandamálum“ mannsins, þ.e. fólksfjölgun.

Hugmyndin um að nota bóluefni til að fækka fæðingum í þriðja heiminum er heldur ekki ný. Góður vinur Bill Gates, David Rockefeller og Rockefeller Foundation hans, tóku þátt strax í 1972 í stóru verkefni ásamt WHO og öðrum til að fullkomna annað „nýtt bóluefni“. —William Engdahl, höfundur „Seeds of Destruction“, engdahl.oilgeopolitics.net, “Bill Gates talar um„ bóluefni til að fækka íbúum “, 4. mars 2010

Í ársskýrslu The Rockefeller Foundation frá 1968 harmaði hún að ...

Mjög lítil vinna er í gangi við ónæmisfræðilegar aðferðir, aðferðir eins og bóluefni, til að draga úr frjósemi, og miklu meiri rannsókna er krafist ef lausn er að finna hér. - „Fimm ára endurskoðun forsetanna, ársskýrsla 1968, bls. 52; skoða pdf hér

Gates sjálfur er með heimildir fyrir því að hann bendi til þess að bóluefni muni gegna lykilhlutverki í að draga úr fólksfjölgun.

Í heiminum í dag búa 6.8 milljarðar manna. Það stefnir í um það bil níu milljarða. Nú, ef við vinnum virkilega frábært starf varðandi ný bóluefni, heilsugæslu, æxlunarþjónustu, gætum við lækkað það um, kannski, 10 eða 15 prósent. -TED tala, 20. febrúar 2010; sbr. 4:30 markið

Auðvitað er það fullreynt að „heilbrigðisþjónusta“ og „æxlunarheilbrigðisþjónusta“ eru skammstafanir hjá Sameinuðu þjóðunum vegna getnaðarvarna og fóstureyðinga. Varðandi bóluefni reynir Gates að útskýra í öðru viðtal að bóluefni fyrir fátækustu muni hjálpa afkomendum þeirra að lifa lengur. Sem slíkum mun foreldrum ekki finnast þeir þurfa að eignast fleiri börn til að sjá um þau í ellinni. Það er, foreldrar hætta að eignast börn, telur Gates, vegna þess að sonur þeirra eða dóttir munu hafa fengið bóluefnið hans. Hann ber síðan saman lægri fæðingartíðni í ríkari löndum til að styðja kenningu sína sem „sönnun“ fyrir því að við eigum færri börn vegna þess að þau eru heilbrigðari.

Þetta er þó í besta falli einfaldað og í það minnsta föðurlægt. Vestræn menning er undir miklum áhrifum frá efnishyggju, einstaklingshyggju og „menningu dauðans“ sem hvetur til að losa okkur við öll óþægindi og þjáningar. Fyrsta fórnarlamb þessa hugarfars hefur verið gjafmildi þess að eiga stórar fjölskyldur. 

En talsmenn bóluefnaöryggis hafa lengi glímt við afrekaskrá Bill og Melinda Gates Foundation um bóluefni. Eins og Robert F. Kennedy hjá Heilsuvarnir barna benti á í apríl 2020:

Þráhyggja Gates gagnvart bóluefnum virðist drifin áfram af messískri sannfæringu um að hann sé vígður til að bjarga heiminum með tækni og guðlíkan vilja til að gera tilraunir með líf minni manna.

Gates lofaði að útrýma lömunarveiki með 1.2 milljörðum dala og náði yfirráðum yfir ráðgjafarnefnd Indlands (NAB) og fól 50 börnum gegn lömunarveiki (allt frá 5) til allra barna fyrir 5. ára aldur. Indverskir læknar kenna Gates herferðinni um hrikalegt bóluefnisstofn. lömunarveikifaraldur sem lamaði 496,000 börn á árunum 2000 til 2017. Árið 2017 hringdi indverska stjórnin aftur í bóluefnisáætlun Gates og vísaði Gates og vinum hans úr NAB. Lömunarveiki lömunarveiki lækkaði hratt. Árið 2017 viðurkenndi Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin treglega að alþjóðleg lömunarveiki-sprenging væri aðallega bóluefni, sem þýðir að hún kemur frá bóluefnisáætlun Gates. Skelfilegustu faraldrarnir í Kongó, Filippseyjum og Afganistan eru allir tengdir bóluefnum Gates. Árið 2018 voru ¾ alþjóðleg lömunarveiki tilkomin frá bóluefnum Gates.

Í 2014 er #GatesFoundation styrktar rannsóknir á HPV bóluefnum, sem gerð voru af GSK og Merck, á 23,000 ungum stúlkum í afskekktum héruðum Indlands. Um það bil 1,200 þjáðust af alvarlegum aukaverkunum, þar með talið sjálfsofnæmi og frjósemi. Sjö dóu. Rannsóknir indverskra stjórnvalda voru ákærðar fyrir að vísindamenn sem styrktu Gates framdi viðvarandi siðferðisbrot: þrýsta á viðkvæmar þorpstúlkur í réttarhöldin, leggja foreldra í einelti, falsa samþykkisform og hafna meiddum stúlkum læknishjálp. Málið er nú í Hæstarétti landsins.

Árið 2010 styrkti Gates Foundation rannsókn á malaríubóluefni frá GSK og drap 151 Afríkubörn og olli alvarlegum skaðlegum áhrifum, þ.m.t. lömun, krampa og krampaköst hjá 1,048 af 5,049 börnunum.

Á MenAfriVac herferð Gates í Afríku sunnan Sahara 2002 báru Gates aðilar bólusetningu með þúsundum afrískra barna gegn heilahimnubólgu. Milli 50-500 börn fengu lömun. Suður-afrísk dagblöð kvörtuðu: „Við erum naggrísir fyrir lyfjaframleiðendur.“

Fyrrum yfirhagfræðingur Nelson Mandela, prófessor Patrick Bond, lýsir heimspeki Gates sem „miskunnarlausum“ og „siðlausum“.

... Árið 2014 sakaði kaþólska læknafélagið í Kenýa WHO um að dauðhreinsa milljónir ófúsra kenískra kvenna með svikinni „stífkrampa“ bóluefnisherferð. Óháð rannsóknarstofur fundu ófrjósemisformúluna í hverju bóluefni sem prófað var. -Instagram færsla, 9. apríl; 2020; sjá einnig færslu hér

Hugleiddu að Azoth sé talinn „dularfulli þróunaraflið sem ber ábyrgð á aðferðinni að líkamlegri og andlegri fullkomnun.“^[17]wikipedia.org Með öðrum orðum, bóluefni eru þægilegt tæki fyrir evugenics: hreinsun (þ.e. fullkomnun) mannkynsins - það sem Jóhannes Páll páfi II kallaði „samsæri gegn lífinu“ sem illgresi, einkum og sér í lagi, viðkvæmar láta aðeins „hið fullkomna“ eftir.^[18]Vines Vínheill Orðabók Orða úr Gamla og Nýja testamentinu, WE Vine, Merrill F. Unger, William White, Jr., bls. 424 Það kemur því ekki á óvart að Bill Gates er sonur skipulagsforeldra forstöðumanns - samtaka þar sem stofnandi, Margaret Sanger, stuðlaði opinberlega að magafrelsi.

Þú lest bara orð þessara frímúrara sem fjármagna bóluefnin sem eru um það bil að koma til heimsins. En að benda á þetta er reglulega kallað „samsæriskenning“. Sem slíkur hefur almennur fjölmiðill í raun lagt í einelti og heilaþvegið almenning til að trúa því að orð þeirra, sem opinberlega eru sögð, þýði ekkert. Það er svívirðilegt, er okkur sagt, að jafnvel leggja til að Gates og Rockefellers meini það sem þeir sögðu - jafnvel þó að til séu birtar rannsóknir á raunverulegum bóluefnum sem notuð eru til að stjórna frjósemi með góðum árangri (s.s. hér og hér). Nei, það sem er svívirðilegt er að bóluefnunum sem á að sprauta í æðar almennings en fjöldinn hafa verið samþykkt af ríkisstjórnum jafnvel áður klínískum rannsóknum er lokið eða ritrýnd og langtímaáhrif á almenning að fullu þekkt. Málsatvik: skjal sem dreift er til heilbrigðisstarfsmanna í Bretlandi um nýja bóluefnið frá Pfizer segir beinlínis:

Ekki er vitað hvort COVID-19 mRNA bóluefni BNT162b2 hefur áhrif á frjósemi. —4.6 „Frjósemi“, gov.uk

Nýju messíasistar, í leit að því að breyta mannkyninu í sameiginlega veru sem er aftengdur skapara sínum, munu ómeðvitað koma til með að tortíma meiri hluta mannkynsins. Þeir munu leysa úr læðingi fordæmalausa hrylling: hungursneyð, plágur, stríð og að lokum guðlegt réttlæti. Í byrjun munu þeir beita þvingun til að fækka íbúum enn frekar og ef það mistekst munu þeir beita valdi. —Michael D. O'Brien, Hnattvæðingin og nýja heimsskipanin, 17. mars 2009

 

RÚSTIN TIL MARKAÐSINS

Þess vegna er það sem kemur mörgum á óvart og áfall í læknasamfélaginu hraða þar sem ríkisstjórnir eru að reyna að koma COVID-19 bóluefni út fyrir allan heim vegna vírusa sem hefur batahlutfall yfir 99% fyrir þá sem eru yngri en 69 ára og nánast 100% hlutfall fyrir þá sem eru yngri en 20 ára, samkvæmt miðstöðvum fyrir Sjúkdómsstjórnun (CDC).^[19]cdc.gov Bóluefni tekur venjulega 10 - 15 ár að komast á markaðinn áður en þau eru talin „örugg“ og jafnvel þá er skjalfest társlóð sem þau eiga eftir merkileg - frá dauðhreinsuðum konum, til lömunar, til einhverfu, til dauða, til sprengingar sjálfsofnæmissjúkdóma, sérstaklega hjá börnum.^[20]Lestu námið og skjölin í Heimsfaraldurinn við stjórn Bandaríkin eru með skaðabótaáætlun fyrir bólusetningu^[21]hrsa.gov að frá og með deginum í dag hafi greitt út $ 4.5 milljarða til að bæta fólki sem hefur verið slasaður með bólusetningu.^[22]hrsa.gov Að svo fáir, þar á meðal læknar, viti af þessum sjóði er skýrt merki um hversu árangursríkur áróður almennra fjölmiðla og „staðreyndatékkar“ hefur verið til að skapa þá blekkingu að bóluefni séu örugg og „byggð vísindi.“ Það er kaldhæðnislegt að gríska skáldið Hómer lýsti caduceus sem „að hafa getu til að heilla augu manna“ ...^[23]Hart, Gerald D [1972-12-09], „Fyrsta læknisfræðilega notkun caduceus“, Tímarit kanadísku læknafélagsins, 107 (11): 1107–1110 eða, eins og Jóhannes sagði, „leiða þjóðirnar af leið.“

Því mannkynið er komið að því stigi, án þess að blikka, sprautum við efnum milljarða dollara fyrirtækja í faðm barna án þess að blikka - og lokum síðan augunum fyrir sannkallaðri sprengingu sjálfsofnæmissjúkdóma hjá mörgum sömu barna. ABC fréttastofan greindi frá því allt árið 2008 að „hækkun langvarandi veikinda hjá börnum gæti leitt til heilsugæslu.“^[24]abcnews.go.com Það er ekki spurning um að vera „and-vaxxer“ - merki notað sem þægileg og huglaus leið til að hafna lögmætum og skjalfestum vísbendingum um aukinn heilsukostnað við að auka bólusetningaráætlanir - heldur til að vernda heilsu annarra. Ég mun ekki endurtaka það sem ég hef vandlega skjalfest í Pandemic of Control.

Það sem er jafn truflandi er að framleiðendur bóluefna eru ekki hlutlaus opinber heilbrigðisþjónusta. Þetta eru einkarekin gróðafyrirtæki og jafnvel vísindamennirnir innan CDC og annarra opinberra heilbrigðisstofnana sem hjálpa til við að hanna þau eru að rífa inn milljarða - og þeir eru ekki einu sinni ábyrgir í nokkrum löndum fyrir neitt sem fer úrskeiðis. Árið 2011 úrskurðaði Hæstiréttur Bandaríkjanna að bóluefni með leyfi stjórnvalda væru „óhjákvæmilega óörugg“ og þar með lyfjafyrirtæki. ætti ekki vera ábyrgur fyrir meiðslum á bóluefni og dauðsföllum.^[25]www.scotusblog.com Í Bretlandi hafa stjórnvöld veitt lyfjafyrirtækinu Pfizer lögbundinn skaðabætur sem vernda það gegn lögsókn vegna nýju kórónaveirubóluefnisins, aðeins nokkra daga í burtu.^[26]2. desember 2020; independent.co.uk 

Og hversu mikið eiga þessir „miklu menn jarðarinnar“ að vinna?

Pfizer og BioNTech hafa stillt upphafsverðið á $ 19.50 skammt, sem nemur $ 39 á sjúkling (þar sem hvert bóluefni krefst tveggja skammta meðferðaráætlunar), í $ 1.95 milljarða samningi sínum við alríkisstjórnina sem hluta af Aðgerðarskriðhraða ... Moderna, sem hefur þróað samkeppnisbóluefni mRNA, fengið tæpan milljarð Bandaríkjadala frá Biomedical Advanced Research and Development Authority og er með 1 milljarða dollara samning um 1.5 milljónir skammta og hækkar verð þess í kringum $ 100 á sjúkling eða $ 50 í skammt. -Forbes23. nóvember 2020

Til dæmis hefur Gates fjárfest yfir 10 milljarða dollara í alþjóðasamtök sem kynna bóluefni. „Okkur finnst yfir 20-til-1 skil hafa komið,“ sagði hann fréttum CNBC.^[27]cnbc.com Hermes hlýtur að vera munnvatn. En aftur, hvers vegna þjóta?

Talið var að Kvikasilfur væri guð hraða. Kannski er það bara tilviljun að Bandaríkin hafa afhjúpað „Aðgerð Varp hraði”, Mjög leynilegt hernaðarbólusetningaráætlun fyrir alla þjóðina. Og kannski er það bara tilviljun að nýju tilraunabóluefnin sem verið er að velta út eru „sérstaklega til þess fallin að hratt þróast.“^[28]„COVID-19: Spjótpunkturinn fyrir að útrýma„ nýrri tíð “af áhættusömum erfðabreyttum bóluefnum“, 7. maí 2020; childrenshealthdefense.org Reyndar hannaði Moderna bóluefnið sitt á aðeins tveimur dögum í janúar áður en sumir höfðu jafnvel heyrt um kórónaveiruna.^[29]businessinsider.com

En það er ekki bara hraði þessa bóluefnis sem hefur haft áhyggjur af læknum og vísindamönnum um allan heim, heldur hvernig starfsgrein þeirra hefur breyst nánast á einni nóttu.

Pseudo-læknisskipun eftir Covid hefur ekki aðeins eyðilagt læknisfræðilega hugmyndafræðina sem ég stundaði dyggilega sem læknir í fyrra ... það hefur það gert hvolfi það. ekki ég viðurkenna stjórnarandstæðingar í læknisfræðilegum veruleika mínum. Andardrátturinn hraða og miskunnarlaus skilvirkni sem fjölmiðla-iðnaðar fléttan hefur samstarf við læknisfræðileg viska okkar, lýðræði og ríkisstjórn að innleiða þessa nýju lækningaskipan er byltingarkennd athöfn. - nafnlaus læknir í Bretlandi þekktur sem „Covid læknirinn“

Það er læknisfræðilegt „áfall og ótti“ - að nota hraðann til að yfirgnæfa og ýta í gegnum dagskrá. 

 

HIN FULLKOMINA AZÓTA

Þó að verið sé að þróa yfir 200 bóluefni til að berjast gegn coronavirus, þá eru þau sem hafa verið samþykkt kölluð RNA bóluefni, ný og umdeild tækni.

RNA bóluefni eða mRNA (boðberi RNA) bóluefni er tegund bóluefnis sem smitar sameindir tilbúins RNA í frumur manna. Þegar þær eru komnar inn í frumurnar, virkar RNA sem mRNA og frumurnar búa síðan til aðskotapróteinið sem venjulega væri framleitt af sýkla (td vírus) eða krabbameinsfrumum. Þessar próteinsameindir örva síðan aðlagandi ónæmissvörun sem kennir líkamanum að eyðileggja sýkla, eða krabbameinsfrumur, með próteini. MRNA sameindin er húðuð með lyfjagjöf, venjulega PEGýleruðum lípíðanögnum, til að vernda viðkvæmar mRNA þræðir og hjálpa upptöku þeirra í mannafrumurnar. -Wikipedia.org

„Með öðrum orðum, frumur líkamans verða að verksmiðjum sem framleiða bóluefni,“ segir Alþjóðaofnæmisstofnunin.^[30]mercola.com Með öðrum hætti, mannslíkaminn verður sjálfur „fljót lifandi vatns“ - an Azoth verksmiðju.

Það er leyndarmál sálar náttúrunnar, gefið nafnið Azoth. Það er gullgerðarlist: drifkrafturinn að baki allri endurnýjun eða myndbreyting, hjarta og merking chymical [Chemical] heimspeki. - „The Call of Azoth“ eftir Br. Serephah; innergarden.org; vinsamlegast athugaðu, þetta er ekki kristileg vefsíða

Horfðu aftur á caduceus. The spírall tvíormar líta kaldhæðnislega út eins og DNA-strengur, sem inniheldur „kóðann“ sem ákvarðar erfðafræðilega samsetningu lífveru. Um þessar mundir eru umræður sem geisa um hvort þessi nýju bóluefni trufli erfðaefni mannsins eða ekki. Fræðilega séð er svarið nei; meðan þeir breyta frumunni, eiga þeir ekki að fara inn í kjarnann. En það sem Harvard rannsókn varaði við árið 2011 er áfram áhyggjuefni vísindamanna um allan heim í dag varðandi þessa varla prófuðu tækni:

Hugsanlegar aukaverkanir gætu verið langvarandi bólga, vegna þess að bóluefnið örvar ónæmiskerfið stöðugt til að framleiða mótefni. Önnur áhyggjuefni fela í sér hugsanlega samþættingu DNA plasmíðs í erfðamengi líkamans, sem veldur stökkbreytingum, vandamálum með DNA afritun, sem kallar á sjálfsnæmissvörun og virkjun krabbameinsvaldandi erfða. - „DNA bóluefni: vísindalegar og siðferðilegar hindranir gegn bóluefni framtíðarinnar“, Audrey Zhang, 15. nóvember 2011; Global Health Review frá Harvard College

Mestu áhyggjurnar eru hvað gæti gerst lengra fram á veginn þegar viðtakendur komast í snertingu við aðra vírusa, það sem er þekkt sem „þversagnakennd ónæmissvörun“. Aukaverkanir, þ.m.t. dauði, hafa komið fram eftir að bóluefni virtust vænleg í fyrstu.^[31]„Robert F. Kennedy, yngri, útskýrir vel þekkta áhættu af bóluefnum gegn kransveiru“, 31. maí 2020; mercola.com Nýjasta tilvikið snerti bóluefnið fyrir Dengue, veikjandi veirusjúkdóm í hitabeltinu. Það var ekki fyrr en eftir að 700,000 manns var sprautað og sex ára klínískar rannsóknir voru gerðar að framleiðandi bóluefnisins, Sanofi, viðurkenndi að fyrir „þá sem ekki höfðu áður smitast af denguveiru ... til lengri tíma litið gætu fleiri tilvik alvarlegra sjúkdóma komið fram eftir bólusetning við síðari dengue sýkingu. “^[32]29. nóvember 2017; sanofi.com Þetta hefur leitt til refsirannsóknar á Filippseyjum eftir lát 101 skólafólks.^[33]25. nóvember 2020; manilatimes.net

Árið 2012 kom í ljós að inflúensubóluefnið 2008-09 tengdist aukinni hættu á alvarlegri H1N1 veikindum.^[34]4. mars 2011; abc.net.au Rannsóknir sem birtar voru í Journal of Virology staðfestu einnig að árstíðabundin inflúensubóluefni gæti raunverulega veikjast ónæmiskerfi barna og auka líkur þeirra á að veikjast af inflúensuveirum sem ekki eru í bóluefninu.^[35]Nóvember, 2011; pubmed.gov Vísindamenn hafa vakið áhyggjur af því að tiltekin COVID-19 bóluefni geti raunverulega skilið fleiri viðkvæma fyrir veirunni.^[36]19. október 2020; sciencemag.com Og í janúar 2020, Bandaríkin hernaðarleg rannsókn leiddi í ljós 36% meiri hættu á að fá kórónaveiruna eftir fá árstíðabundið flensuskot ^[37]siksik.org; mercola.com - sem er uggvænlegt í ljósi þess að mörg hjúkrunarheimili fengu inflúensubóluefni rétt áður en COVID-19 braust út.^[38]sbr https://doctormurray.com

En þetta eru amk varðandi viðvaranir frá vísindasamfélaginu, alvarlegar eins og þær eru ...

 

VIÐVÖRUNARINN

Sönnunargögnin halda áfram að færast í gegn um að COVID-19 hafi verið notaður á rannsóknarstofu áður en því var óvart eða vísvitandi sleppt í íbúana. Auðvitað segja „staðreyndatékkarnir“ með pókerandlitið að þessu hafi verið „aflýst“ - fyrsta vísbendingin þín um að það hafi ekki verið. Þess í stað vitna þeir í eina rannsókn þar sem vísindamenn í Bretlandi fullyrtu að COVID-19 væri af náttúrulegum uppruna einum.^[39]nature.com Vaxandi listi yfir fræga vísindamenn stangast hins vegar á við niðurstöður þeirra, þar á meðal virtur kínverskur veirufræðingur, Dr. Li-Meng Yan, sem flúði Hong Kong eftir að hafa afhjúpað þekkingu Bejings á coronavirusinu áður en fregnir bárust af því og sögðu:

... kjötmarkaðurinn í Wuhan er reykjaskjár og þessi vírus er ekki frá náttúrunni ... Hann kemur frá rannsóknarstofunni í Wuhan. — 11. september 2020; dailymail.co.uk 

Sjá neðanmálsgreinina í lok þessarar setningar fyrir langan lista vísindamanna sem eru sammála. ^[40]Í grein frá Tækniháskólanum í Suður-Kína er fullyrt að „drápskórónaveiran sé líklega upprunnin frá rannsóknarstofu í Wuhan.“ (16. feb. 2020; dailymail.co.uk) Í byrjun febrúar 2020 gaf Dr. Francis Boyle, sem samdi bandarísku „líffræðilegu vopnalögin“, ítarlega yfirlýsingu og viðurkenndi að Wuhan Coronavirus 2019 væri móðgandi vopn um líffræðilegan hernað og að Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin (WHO) viti nú þegar af því. . (sbr. zerohedge.com) Ísraelskur líffræðilegur hernaðarfræðingur sagði það sama. (26. jan. 2020; washingtontimes.com) Dr Peter Chumakov frá Engelhardt stofnun sameindalíffræði og rússnesku vísindaakademíunni fullyrðir að „á meðan markmið Wuhan vísindamanna við að búa til kórónaveiruna var ekki illgjarnt - í staðinn reyndu þeir að rannsaka meinvaldandi vírusinn ... Þeir gerðu algerlega brjálaðir hlutir ... Til dæmis innsetningar í erfðamenginu sem gáfu vírusnum möguleika á að smita mannafrumur. “(zerohedge.com) Prófessor Luc Montagnier, 2008 Nóbelsverðlaunahafi í læknisfræði og maðurinn sem uppgötvaði HIV-veiruna árið 1983, fullyrðir að SARS-CoV-2 sé ráðskast vírus sem sleppt hafi verið af rannsóknarstofu í Wuhan í Kína fyrir slysni (sbr. mercola.com) TIL ný heimildarmynd, með tilvitnun í nokkra vísindamenn, bendir á COVID-19 sem smíðaðan vírus. (mercola.com) Hópur ástralskra vísindamanna hefur framleitt nýjar vísbendingar um að skáldsagan coronavirus sýni merki „um íhlutun manna.“lifesitenews.com; washingtontimes.com) Fyrrum yfirmaður bresku leyniþjónustunnar M16, Sir Richard Dearlove, sagðist telja að COVID-19 vírusinn hafi verið búinn til í rannsóknarstofu og breiðst út fyrir slysni. (jpost.comSameiginleg bresk-norsk rannsókn bendir til þess að Wuhan coronavirus (COVID-19) sé „kímera“ smíðaður í kínversku rannsóknarstofu. (Taiwannews.com) Giuseppe Tritto prófessor, alþjóðlega þekktur sérfræðingur í líftækni og nanótækni og forseti World Academy of Biomedical Sciences and Technology (WABT) segir að „Það hafi verið erfðatækni í rannsóknarstofu Wuhan stofnunarinnar í veirufræði (P4) (mikið innilokun) í forriti sem er undir eftirliti kínverska hersins.“ (lifesitnews.comVirtur kínverskur veirufræðingur, Dr Li-Meng Yan, sem flúði Hong Kong eftir að hafa afhjúpað þekkingu Bejings á kórónaveirunni vel áður en fregnir bárust af henni, sagði að „kjötmarkaðurinn í Wuhan er reykskermur og þessi vírus er ekki frá náttúrunni ... Það kemur frá rannsóknarstofunni í Wuhan. “(dailymail.co.uk ) Og fyrrverandi forstöðumaður CDC, Robert Redfield, segir einnig að „líklegast“ hafi komið COVID-19 frá rannsóknarstofu Wuhan. (washingtonexaminer.com)

Dr. Igor Shepherd er sérfræðingur í lífvopnum, hryðjuverkum, efnafræðilegum, líffræðilegum, geislafræðilegum, kjarnorkuvopnum og sprengiefnum með mikla ávöxtun (CBRNE) og viðbúnaði faraldurs. Hann starfaði í kommúnistasovétríkjunum áður en hann gerðist kristinn og flutti til Bandaríkjanna til að vinna fyrir ríkisstjórnina. Í tilfinningalegu ávarpi varar Dr Shepherd við því að með því sem hann hafi séð um nýju bóluefnin séu þau ógn við mannkynið.

Ég vil leita eftir 2-6 ár [eftir aukaverkunum] ... Ég kalla allar þessar bólusetningar gegn COVID-19: líffræðileg gereyðingarvopn ... alþjóðlegt erfðamorð. Og þetta kemur ekki aðeins til Bandaríkjanna, heldur til alls heimsins ... Með svona bóluefni, óprófað á réttan hátt, með byltingarkenndri tækni og aukaverkunum sem við þekkjum ekki einu sinni, getum við búist við að milljónir manna séu horfnar. Það er draumur Bill Gates og eugenics.  -vaccinimpact.com, 30. nóvember 2020; 47:28 myndband

Rannsókn, sem birt var í janúar árið 2021, staðfestir að langtímaáhrifin geti aðeins opinberað sig árum saman. 

Bóluefni hefur reynst valda fjölda langvarandi, seint aukaverkana. Sumar aukaverkanir eins og sykursýki af tegund 1 geta ekki komið fram fyrr en 3-4 árum eftir að bóluefni er gefið. Í dæminu um sykursýki af tegund 1 getur tíðni aukaverkana farið yfir tíðni alvarlegra smitsjúkdóma sem bóluefnið var hannað til að koma í veg fyrir. Í ljósi þess að sykursýki af tegund 1 er aðeins einn af mörgum ónæmissjúkdómum sem hugsanlega orsakast af bóluefnum, eru langvarandi síðkomnar aukaverkanir alvarlegt lýðheilsuvandamál. Tilkoma nýrrar bóluefnistækni skapar nýjar mögulegar leiðir til aukaverkana á bóluefni. - „COVID-19 RNA bóluefni og hætta á príonsjúkdómi Classen ónæmismeðferð,“ J. Bart Classen, læknir; 18. janúar 2021; scivisionpub.com

Þó að dr. Igor hafi sagt að það séu ekki nægar sannanir ennþá til að styðja sögusagnir um að þessi bóluefni muni koma inn í frumukjarna til að breyta DNA, eða að þau innihaldi „nanó-vélmenni“ sem hlaða upp líf-mæligögnum þínum um 5G net ( samkvæmt sumum órökstuddum veirumyndböndum) benti hann fljótt á hættulegan nanóagn að hefur verið staðfest í sumum samþykktum bóluefnum: pólýetýlen glýkól (PEG). Það er þekkt eiturefni í persónulegri umhirðu og hreinsivörum sem er ekki niðurbrjótanlegt.

Ef eitt af PEGýleruðu mRNA bóluefnunum fyrir Covid-19 fær samþykki verður aukin útsetning fyrir PEG fordæmalaus og mögulega hörmuleg. —Prof. Romeo F. Quijano, læknir, lyfjafræðideild og eiturefnafræði, læknadeild háskólans á Filippseyjum Manila; 21. ágúst 2020; bulatlat.com

RNA bóluefnið frá framleiðanda Moderna, fjármagnað að hluta af Bill Gates og er tilbúið til dreifingar í Kanada og víðar, notar PEG. Þeir segja meira að segja í útboðslýsingu sinni:

LNP okkar gætu stuðlað, að öllu leyti eða að hluta, að einu eða fleiri af eftirfarandi: ónæmisviðbrögð, innrennslisviðbrögð, viðbótarviðbrögð, viðbrögð við ópsonun, mótefnaviðbrögð ... eða einhver samsetning þeirra, eða viðbrögð við PEG ... —Nóvember 9, 2018; Moderna Útboðslýsingu

Dr. Igor varaði við því að þetta eitt og sér muni hafa áhrif á komandi kynslóðir með „hörmulegum“ afleiðingum. Dögum eftir ávarp hans var hann settur í stjórnunarleyfi af aðstoðarforstjóra lýðheilsu í Wyoming. 

Dr. Igor er ekki einn um að vara við efnafræðilegum þjóðarmorðum. Judy Mikovits læknir, doktor er þekkt fyrir tímamótarannsóknir sínar á sameindalíffræði og veirufræði. Doktorsritgerð hennar frá 1991 gjörbylti meðferð HIV / alnæmis. Á rúmum tuttugu árum reis hún úr rannsóknarstofum og byrjaði að verða forstöðumaður rannsóknarstofu gegn veirulyfjum við National Cancer Institute áður en hún fór til að stjórna krabbameinslíffræðinámi EpiGenX Pharmaceuticals í Santa Barbara, Kaliforníu, og hefur birt 50 vísindaritgerðir. Hún var talin „ljómandi“ á sínu sviði ... þar til hún afhjúpaði í birtri rannsókn hvernig notkun dýra- og fósturvefs í bóluefnum olli hrikalegum langvinnum sjúkdómum. Þetta setti Dr. Mikovits auðvitað í beina átök við milljarða dollara lyfjaiðnaðinn og nokkra vísindamenn sem reknir eru af ábatasömum einkaleyfum á bóluefnum og lyfjameðferðum (lestu um ótrúlega hagsmunaárekstra í CDC og heilbrigðisstofnunum sem leyfa vísindamönnum í þessum lýðheilsustofnanir til að hafa einkaleyfi: Heimsfaraldurinn við stjórn). Það sem gerðist næst er orðið efni í stórfellda smear-herferð. Mútað til að þegja og rannsóknir hennar dregnar frá Vísindi dagbók, var ráðist á hús hennar meðan Mikovits læknir var í haldi í fimm daga eftir að ákærur um „vitrænan þjófnað“ voru bornar á hana. Ósannaðri ákæru var að lokum fellt niður, en læknirinn Mikovits var settur í fimm ára plagg í plagginu sem kom í veg fyrir að hún gæti gripið til neinna lögfræðilegra úrræða „eða þeir myndu finna ný sönnunargögn“ og setja hana aftur í fangelsi, segir hún.  

Mikovits læknir er ómyrkur í máli að hún sé ekki „bóluefni“, sem hún telur „ónæmismeðferð“. En í persónulegri áhættu kom hún fram til að vara við hættunni sem fylgir þessum RNA bóluefnum í heimildarmynd sem heitir Faraldur. Sem fyrrverandi fjölmiðlamaður hef ég aldrei séð fyrirfram undirbúna og samræmda tilraun til að ófrægja neinn eða neitt eins og ég gerði Dr. Mikovits og þá heimildarmynd. Einföld Google leit sýnir síðu eftir blaðsíðu af höggverkum sem, samkvæmt miklu magni, reyna að láta líta út fyrir að hún hljóti að vera svik. Hvers vegna eru fjölmiðlar svona helvítis hneigðir til að gera lítið úr slíkum heimsþekktum vísindamanni? Hvers vegna, í raun, eru samfélagsmiðlar nú ritskoðaðir og bannaðir annað þekktir vísindamenn sem efast um þessa frásögn eins og Dr. Igor? Er það vegna þess að Big Pharma er gífurlega í rúmi með almennum fjölmiðlum og tekur gott hlutfall af auglýsingatíma, sérstaklega á fréttatímanum (í Bandaríkjunum)? „Staðreyndatékkar“ eins og Snopes, Politico, Facebook, Twitter, Reuters og aðrir taka augljóslega þátt í sýnilegum sköllóttum lygum og aðgerðaleysi, með þráhyggju að óvirða hver sem er og hvað sem dregur frásögnina og helstu leikmenn í efa. Óttalega hefur almenningur úthlutað þessum „staðreyndarskoðendum“ nær óskeikulleika páfa. Aldrei áður hefur hinn vestræni heimur séð jafn gróteskan áróður og við erum núna - með hlutina aldrei svo háa.

Það er önnur skýring á hinni hröðu útbreiðslu kommúnískra hugmynda sem nú síast inn í hverja þjóð, stóra sem smáa, lengra komna og afturábak, svo að ekkert horn jarðarinnar sé laust við þær. Þessa skýringu er að finna í áróðri sem er svo sannarlega djöfullegur að heimurinn hefur kannski aldrei orðið vitni að því eins og áður. Það er beint frá ein sameiginleg miðstöð. —PÁVI PIUS XI, Divini Redemptoris: Um trúleysingjakommúnisma, n. 17. mál

Hótanirnar ganga nú hins vegar langt umfram einfaldan Facebook „staðreyndarathugunar“ borða:

Breskar og bandarískar leyniþjónustustofnanir „vopna sannleikann“ til að hætta við hik á bóluefnum þar sem báðar þjóðir búa sig undir fjöldasáningu, í nýlega tilkynntu „netstríði“, sem skipað er af AI-knúnum sannleiksmönnum gegn upplýsingaveitum sem ögra opinberum frásögnum… Verkfæri og tækni á netinu sem áður voru hönnuð til notkunar í „stríðinu gegn hryðjuverkum“ eftir 9. september er nú komið á ný til notkunar gegn upplýsingaveitum sem stuðla að „bóluefni“ og upplýsingum sem tengjast COVID-11 sem ganga þvert á frásagnir þeirra ... nýlega tilkynnt GCHQ „netstríð“ mun ekki aðeins taka niður „áróður gegn bóluefni“ heldur mun það einnig reyna að „trufla starfsemi netaðgerða sem bera ábyrgð á því, þar með talið dulkóða gögn þeirra svo þeir fái ekki aðgang að þeim og hindri samskipti sín á milli . ' —Whitney Webb, óháður blaðamaður; Ótakmarkað afdrep, Nóvember 11th, 2020

Hins vegar hlær doktor Mikovits síðasta hláturinn - jafnvel þó rödd hennar og annarra sé þaggað niður. Síðan Faraldur var sleppt, birtar rannsóknir og rannsóknir hafa aðeins staðfest fullyrðingar hennar, sem talið er, „afsakaðar“. Til dæmis hafði hún rétt fyrir sér að öndunarvélar eru það ekki rétta meðferð við COVID-19 sjúklingum;^[41]sjá hér, hérog hér hún hafði rétt fyrir sér það Hýdroxýklórókín is mjög áhrifarík meðferð við COVID-19;^[42]25. nóvember 2020; Washington Examiner og sjá hér og hér hún hafði rétt fyrir sér að CDC hefur verið blása upp COVID-19 dauðsföll,^[43]sjá hér og hér og að meðlimir CDC eru í hagsmunaárekstrum þar sem þeir hafa einkaleyfi á bóluefnum, meðferðum og fjárhagslegum hagsmunum í lyfjafyrirtækjum;^[44]hér og hér og hér og hér og hún hafði rétt fyrir sér að SARS-CoV-2 vírusinn sem veldur sjúkdómnum COVID-19 hefur líklegast verið verkfræðingur.^[45]Sönnunargögn, samkvæmt vísindamönnum, halda áfram að færast í gegn að COVID-19 hafi mögulega verið notaður á rannsóknarstofu áður en því var óvart eða vísvitandi sleppt í íbúana. Þó að sumir vísindamenn í Bretlandi fullyrði að COVID-19 komi frá náttúrulegum uppruna einum, (nature.com) í grein frá Tækniháskóla Suður-Kína er fullyrt að „morðinginn coronavirus sé líklega upprunninn frá rannsóknarstofu í Wuhan.“ (16. feb. 2020; dailymail.co.uk) Í byrjun febrúar 2020 gaf Dr. Francis Boyle, sem samdi bandarísku „líffræðilegu vopnalögin“, ítarlega yfirlýsingu og viðurkenndi að Wuhan Coronavirus 2019 væri móðgandi vopn um líffræðilegan hernað og að Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin (WHO) viti nú þegar af því. . (sbr. zerohedge.com) Ísraelskur líffræðilegur hernaðarfræðingur sagði það sama. (26. jan. 2020; washingtontimes.com) Dr Peter Chumakov frá Engelhardt stofnun sameindalíffræði og rússnesku vísindaakademíunni fullyrðir að „á meðan markmið Wuhan vísindamanna við að búa til kórónaveiruna var ekki illgjarnt - í staðinn reyndu þeir að rannsaka meinvaldandi vírusinn ... Þeir gerðu algerlega brjálaðir hlutir ... Til dæmis innsetningar í erfðamenginu sem gáfu vírusnum möguleika á að smita mannafrumur. “(zerohedge.com) Prófessor Luc Montagnier, 2008 Nóbelsverðlaunahafi í læknisfræði og maðurinn sem uppgötvaði HIV-veiruna árið 1983, fullyrðir að SARS-CoV-2 sé ráðskast vírus sem sleppt hafi verið af rannsóknarstofu í Wuhan í Kína fyrir slysni (sbr. mercola.com) TIL ný heimildarmynd, með tilvitnun í nokkra vísindamenn, bendir á COVID-19 sem smíðaðan vírus. (mercola.com) Hópur ástralskra vísindamanna hefur framleitt nýjar vísbendingar um að skáldsagan coronavirus sýni merki „um íhlutun manna.“lifesitenews.com; washingtontimes.com) Fyrrum yfirmaður bresku leyniþjónustunnar M16, Sir Richard Dearlove, sagðist telja að COVID-19 vírusinn hafi verið búinn til í rannsóknarstofu og breiðst út fyrir slysni. (jpost.comSameiginleg bresk-norsk rannsókn bendir til þess að Wuhan coronavirus (COVID-19) sé „kímera“ smíðaður í kínversku rannsóknarstofu. (Taiwannews.com) Giuseppe Tritto prófessor, alþjóðlega þekktur sérfræðingur í líftækni og nanótækni og forseti World Academy of Biomedical Sciences and Technology (WABT) segir að „Það hafi verið erfðatækni í rannsóknarstofu Wuhan stofnunarinnar í veirufræði (P4) (mikið innilokun) í forriti sem er undir eftirliti kínverska hersins.“ (lifesitnews.com) Og virtur kínverskur veirufræðingur, Dr. Li-Meng Yan, sem flúði Hong Kong eftir að hafa afhjúpað þekkingu Bejings á kórónaveirunni vel áður en fregnir bárust af því, sagði að „kjötmarkaðurinn í Wuhan er reykskermur og þessi vírus er ekki frá náttúrunni ... Það kemur frá rannsóknarstofunni í Wuhan. “(dailymail.co.uk)

Og líkt og Dr. Igor heldur hún því fram að RNA bóluefni geti hugsanlega drepið tugi milljóna manna - ekki með banvænni sprautu, í sjálfu sér, en með því að kveikja í dvala eða „XMRV retroviruses“ ^[46]XMRV stendur fyrir „vírus af völdum geislameðferðar á músahvítblæði“. Xenotrophic vísar til vírusa sem aðeins fjölga sér í öðrum frumum en hýsiltegundanna. Svo, XMRV eru vírusar sem smita mannafrumur en eru ekki mannvírusar; mercola.com þegar í blóði manns frá fyrri bóluefni eða mengaðir blóðgjafar og framtíðar örvunarskot. Eins og þú hefur nú þegar lesið hér að ofan er „truflun á bóluefnum“ þegar vel skjalfest sem skelfileg afleiðing og gengur að kjarnanum í tímamótarannsóknum Dr. Mikovit á HIV og sjálfsnæmisaðstæðum. Dr. Joseph Mercola tók viðtal við Dr. Mikovits og dregur saman flókin vísindi:

... hún trúir ekki að SARS-CoV-2 sé orsök COVID-19 heldur einungis til að virkja eða vekja sofandi XMRV sýkingu. Til að styðja fullyrðingu sína tekur hún fram að COVID-19 sjúklingar hafi sömu frumubreytingu og gammaretrovirus XMRV, sem hún birti fyrir mörgum árum ... XMRV retrovirus er í raun vírusinn sem hefur sömu cytokine storm undirskrift og COVID-19, ekki coronaviruses. , sem eru mun góðkynja.   - „Judy Mikovits stingur upp á að retroviruses leiki hlutverk í COVID-19“, 24. maí 2020; mercola.com

Það er þessi „stormur“ sem við erum að heyra um í fréttum, sérstaklega á hjúkrunarheimilum þar sem flestir eru látnir. 

Aðgerðarsinni bóluefnis, Del Bigtree, ásamt Robert F. Kennedy yngri, vann a málsókn gegn heilbrigðis- og þjónustudeild (DHHS) vegna brota á öryggi bóluefnis.^[47]14. september 2018; prnewswire.com Hann varaði við hættunni við stökkbreytingu veirunnar í framtíðinni og viðbrögð hennar við bóluefninu:

... [Dr.] Tony Fauci segir opinberlega að líkur séu á að þetta geti gert fólk veikara. Svo við verðum að vera mjög varkár ... Hvað gerist ef þeir ... setja út bóluefnið ... Bill Gates fær sína ósk og Tony Fauci, að allir neyðist til að fara með það um allan heim, þá kemur stökkbreytingin allt í einu og við byrjum að sjá það koma af stað þessu mótefna ónæmisstyrkingu hjá fólki sem er bólusett. Eina vandamálið núna er að við höfum öll fengið bóluefnið og nú erum við ekki með 0.1 til 0.3% dánartíðni - það er 20 prósent eða 30 prósent ... Þú gætir hreinsað út tegund okkar með bóluefni sem var flýtt til markaði, sem gerði ekki viðeigandi öryggispróf ... Þeir eru að setja tvö hættulegustu orðin saman í hverri grein um þetta bóluefni: „þjóta“ og „vísindi.“  —Del Bigtree, viðtal við Joni, 4:11 mark

Það er þessi „guð hraðans“ aftur.

Öldungadeildarþingmaður Kennedy er stofnandi heilsuverndar barna sem talar fyrir öryggi bóluefna. Hann varar við því að Anthony Fauci læknir, sem er leiðandi COVID viðbrögð Donalds Trump forseta, hefur farið framhjá dýrarannsóknum og leyft tilraunum að fara beint í rannsóknir á mönnum og hunsa sögulegar lexíur af bóluefnum sem virðast vel skyndilega farið úrskeiðis.

Þú þarft virkilega að prófa á dýrum fyrst til að ganga úr skugga um að hvað sem bóluefnið er að við fáum það ekki, veistu, þessi virkilega frábæra ónæmissvörun á eftir banvænum sýkingum. Og það er mjög, mjög skrýtið fyrir mig, og það virðist næstum glæpsamlega óvarlegt, að Anthony Fauci sé að leyfa þessum fyrirtækjum að sleppa dýrarannsóknum ... —Viðtal við Joni, 3:11 mark; youtube.com

Í nýlegu viðtali við bandarískan álitsgjafa Lauru Ingraham, þekktan örverufræðing, Dr. Sucharit Bhakdi, lækni, sem hefur birt yfir þrjú hundruð greinar á sviði ónæmisfræði, gerlafræði, veirufræði og sníkjudýralíf, og hlotið fjölda verðlauna og verðleikaregluna í Rínlandi -Pfalz, var jafn barefli:

Ingraham: Svo þú heldur að COVID-19 bóluefnið sé óþarfi?

Bhakdi: Mér finnst það beinlínis hættulegt. Og ég vara þig við, ef þú ferð eftir þessum línum, þá ætlarðu að fara til dóms þíns. —3. Desember 2020; americanthinker.com

Dr Sherri Tenpenny er stofnandi Tenpenny Integrative Medical Center og Námskeið4Mastery , sem veitir fræðslu og þjálfun á netinu varðandi alla þætti bóluefna og bólusetninga. Í viðtali við LondonReal sjónvarpsþáttastjórnandann, Brian Rose, vekur hún sömuleiðis viðvörun þegar hún flýtur þessu bóluefni til almennings. 

Við erum svona að átta okkur á [COVID-19] í rauntíma, og samt eru þeir fullir á lofti, hamraðu niður, fáðu þetta bóluefni þarna sem hratt eins og við getum. Það er hræðilegt. 

Rose spyr síðan um ógnvænlegar viðvaranir Dr. Judy Mikovit og þrýstir á áhugasamir greinarinnar.

Rós: Vissulega vilja Bill Gates og Fauci og jafnvel lyfjaiðnaðurinn ekki svo mörg dauðsföll á höndum þeirra, ég meina, þeir myndu ekki vilja að það gerist eða ...

Tenpenny: Þeir bera enga ábyrgð.

Rós: En samt, meina ég enn þeir vilja augljóslega ekki að þetta gerist, ekki satt? Vita þeir bara ekki betur?

Tenpenny: Þeir geta lesið bókmenntirnar eins og ég, Brian.

Rós: Þeir eru bara vondir, hræðilegir menn? Eins og ég er bara að reyna að skilja hvata þeirra ...

Tenpenny: Jæja, eitt af því sem við reynum svolítið að tala ekki um í bóluefnisheiminum er hjartsláttarhreyfingin…. —LondonReal.tv, 15. maí 2020; freedomplatform.tv

Yfirlögfræðingur við Hæstarétt Indlands, Dr. Colin Gonsalves, sem hafði umsjón með dengu-tjóninu í landi sínu, dregur sömuleiðis í efa „góðgerð“ alþjóðasinna sem almennir fjölmiðlar verja glaðlega.

Það versta er að þeir eru teknir sem góðgerðarfólk en það sem þetta er í raun er að öðlast pólitískt og fjárhagslegt vald. Og ég held að næst fjölmennasta landið með 1.3 milljarða íbúa [Indland] muni verða góður grunnur fyrir lyfjafyrirtæki til að taka af lífi - og einnig drepa mikið af fólki í því ferli. — Dr. Colin Gonsalves; Faraldur II - Innræting myndband; 55:02 mark

Í mars árið 2021 var gefin út ótrúleg viðvörun frá Dr. Geert Vanden Bossche, doktor, DVM, löggiltur sérfræðingur í örverufræði og smitsjúkdómum og ráðgjafi um þróun bóluefna. Hann hefur unnið með Bill and Melinda Gates Foundation og GAVI (Alþjóðabandalagið um bóluefni og bólusetningu). Á hans Linkedin síðu, segir hann að hann sé „ástríðufullur“ gagnvart bóluefnum - sannarlega er hann um eins bólusetningarmaður og maður getur verið. Í opið bréf Hann skrifaði með „fyllstu brýni,“ sagði hann, „Í þessu kvalafullu bréfi setti ég allt mannorð mitt og trúverðugleika í húfi.“ Hann varar við því að tiltekin bóluefni séu gefin á þessi heimsfaraldur er að skapa „veiru ónæmisflótta“, sem vekur nýja stofna sem bólusett sjálfir munu dreifast.

Í grundvallaratriðum munum við mjög fljótt standa frammi fyrir ofursmitandi vírus sem standast algjörlega dýrmætustu varnaraðferðir okkar: Ónæmiskerfi mannsins. Af öllu ofangreindu verður það æ meira erfitt að ímynda sér hvernig afleiðingar víðfeðmra og rangra manna afskipti í þessum heimsfaraldri eru ekki að fara að þurrka út stóra hluta af okkar mannlegu íbúa. -Opið bréf, 6. mars 2021; horfa á viðtal um þessa viðvörun við Vanden Bossche hér or hér

Á Linkedin síðu sinni segir hann hreinskilnislega: „Gerir enginn sér grein fyrir því hvers konar hörmungum við erum að gera?“ 

Á hinn bóginn varar Mike Yeadon, fyrrverandi varaforseti og aðalvísindamaður hjá lyfjarisanum, Pfizer, við því að það séu ekki afbrigðin heldur raunveruleg tækni þessara inndælinga sem ógni.

... ef þú vildir kynna einkenni sem gæti verið skaðlegt og gæti jafnvel verið banvænt, getur þú jafnvel stillt [„bóluefnið“] til að segja „við skulum setja það í einhverja gen sem valda lifrarskaða á níu mánaða tímabili,“ eða, 'valdið því að nýrun bila en ekki fyrr en þú lendir í lífveru af þessu tagi [það væri alveg mögulegt].' Líftækni veitir þér ótakmarkaðar leiðir, satt að segja, til að meiða eða drepa milljarða manna…. ég er mjög áhyggjur ... að leiðin verði notuð til fjöldafækkun, vegna þess að mér dettur ekki í hug neinar góðkynja skýringar ....

Heilbrigðissinnar hafa náð tökum á valdinu og þetta er virkilega listileg leið til að fá þig til að stilla upp og fá einhvern ótilgreindan hlut sem mun skemma þig. Ég hef ekki hugmynd um hvað það verður í raun en það mun ekki vera bóluefni vegna þess að þú þarft ekki slíkt. Og það drepur þig ekki við enda nálarinnar því þú myndir koma auga á það. Það gæti verið eitthvað sem mun framleiða eðlilega meinafræði, það verður á ýmsum tímum milli bólusetningar og atburðarins, það verður afneitanlegt afneitanlegt vegna þess að það verður eitthvað annað að gerast í heiminum á þeim tíma, í því samhengi sem fráfall þitt eða barna þinna munu líta eðlilega út. Það er það sem ég myndi gera ef ég vildi losna við 90 eða 95% jarðarbúa. Og ég held að það sé það sem þeir eru að gera.

Ég minni á það sem gerðist í Rússlandi þann 20^th Century, hvað gerðist 1933 til 1945, hvað gerðist í, þú veist, Suðaustur-Asíu á nokkrum hræðilegustu tímum eftirstríðstímans. Og hvað gerðist í Kína með Mao og svo framvegis. Við verðum aðeins að líta aftur til tveggja eða þriggja kynslóða. Allt í kringum okkur er fólk sem er eins slæmt og fólkið sem gerir þetta. Þeir eru allt í kringum okkur. Svo, segi ég við fólkið, það eina sem raunverulega markar þennan er að það er mælikvarði.  —Viðtal, 7. apríl 2021; lifesitenews.com

Í ljósi slíkra skelfilegra viðvarana frá öllum heimshornum, fyrr 1. desember 2020, sögðu Dr. Yeadon og lungnasérfræðingur, Dr. Wolfgang Wodarg, lagði fram umsókn með Lyfjastofnun Evrópu sem ber ábyrgð á lyfjasamþykki ESB og kallar á tafarlaust stöðvun allra SARS CoV 2 bóluefnisrannsókna. Þeir vitna í „verulegar áhyggjur af vaxandi fjölda þekktra vísindamanna gegn bóluefninu og rannsóknarhönnuninni.“^[48]1. desember 2020; 2020news.de

Eftir að hafa skoðað samskiptareglur um klínískar rannsóknir á Moderna, Pfizer og AstraZeneca, hefur William A. Haseltine, fyrrverandi prófessor við Harvard, tekið átakanlegt fram að bóluefni þeirra miði aðeins að því að draga úr einkennum. ekki stöðva smitdreifingu. „Svo virðist sem þessum tilraunum sé ætlað að standast lægsta mögulega árangursþröskuld,“ segir hann blákalt.^[49]23. september 2020; forbes.com

Og samt, gangan í átt að bólusetningu heimsins heldur áfram með vaxandi þrýstingi um að það verði nauðsynlegur til þess að taka þátt aftur í samfélaginu.

Við getum ekki þvingað einhvern til að taka bóluefni ... Það sem við getum gert er að segja, stundum til að fá aðgang eða auðveldlega komast í ákveðnar stillingar, ef þú ert ekki með bólusetningu þá er þér ekki hleypt inn í þá stillingu án annarra verndarefna. . —Dr. David Williams, Ontario, yfirlæknir Kanada; 4. desember 2020; CPAC; twitter.com

 

FRÁBÆRI RESET

Allt þetta kann að virðast lesandi súrrealískt. Reyndar eru sum ykkar að upplifa „Semmelweis viðbragðið“:

Þetta hugtak lýsir hnéskekkju sem fjölmiðlar, lækna- og vísindasamfélag og bandalagslegir hagsmunir fagna nýjum vísindalegum sönnunargögnum sem stangast á við grundvallar vísindalega hugmyndafræði. Viðbragðið getur verið sérstaklega grimmt í tilfellum þar sem nýjar vísindalegar upplýsingar benda til þess að staðfestar læknisaðferðir skaði raunverulega lýðheilsu. —Foreword, Robert F. Kennedy Jr. Heckenlively, Kent; Spillingapest: endurheimt trú í loforði vísinda, bls. 13, Kveikjaútgáfa

En eru þessar viðvaranir bara geggjaðar „samsæriskenningar“? Þvert á móti hefur okkur verið sagt ítrekað (og ranglega) í áratugi núna að plánetan sé yfirfull, að hlýnun mannsins og mannsins muni eyðileggja jörðina á [tíu] árum og að við verðum því að fljótt fækka jarðarbúum. Þetta eru ekki flækingar brjálæðinga í dimmum hornum heldur kenningarnar sem kenndar eru nú við háskóla.

Samfélagið á heimsvísu þarf sameiginlega að ákveða að við þurfum að fækka íbúum okkar mjög hratt. Fleiri okkar þurfa að flytja til ákjósanlegra svæða við meiri þéttleika og láta hluta jarðarinnar batna. Það þarf að neyða fólk eins og við til að vera efnislega fátækari, að minnsta kosti til skemmri tíma. Við þurfum líka að fjárfesta miklu meira í að búa til tækni til að framleiða og dreifa mat án þess að éta upp meira land og villtar tegundir. Það er mjög há pöntun. —Arne Mooers, prófessor í líffræðilegum fjölbreytileika við Simon Fraser háskóla og meðhöfundur rannsóknarinnar: Að nálgast breytta stöðu í lífríki jarðar; TerraDaily, 11. júní 2012

Þetta eru niðurstöður alþjóðlegrar hugsunarhreyfinga eins og Rómaklúbbsins:

Þegar við leituðum að nýjum óvin til að sameina okkur komum við með hugmyndina um að mengun, ógnin við hlýnun jarðar, vatnsskortur, hungursneyð og þess háttar myndi falla að frumvarpinu. Allar þessar hættur stafa af afskiptum manna og það er aðeins með breyttum viðhorfum og hegðun sem hægt er að vinna bug á þeim. Raunverulegur óvinur er þá mannkynið sjálft. -Alexander King & Bertrand Schneider. Fyrsta heimsbyltingin, bls. 75, 1993.

Þeir eru gefnir í skyn af róttækum umhverfisverndarsinnum ...

Mannverur, sem tegund, hafa ekki meira gildi en sniglar. —John Davis, ritstjóri Fyrsta dagbók Earth; frá Von hinna vondu, Ted Flynn, bls. 373

... og þeir eru hvattir af leiðtogum heimsins.

Ef ég væri endurholdgaður myndi ég óska ​​eftir að koma aftur til jarðar sem morðvírus til að lækka mannfjölda. —Prins Phillip, hertogi af Edinborg, leiðtogi World Wildlife Fund, vitnað í „Ertu tilbúinn fyrir framtíð okkar á nýöld?“Innherjar Report, American Policy Center, desember 1995

Fólksfækkun ætti að vera í forgangi utanríkisstefnu Bandaríkjanna gagnvart þriðja heiminum. - fyrrverandi utanríkisráðherra Bandaríkjanna, Henry Kissinger, Þjóðaröryggisblað 200, 24. apríl 1974, „Áhrif fjölgunar íbúa á heimsvísu fyrir öryggi Bandaríkjanna & erlendra hagsmuna“; Ad Hoc hópur þjóðaröryggisráðsins um íbúastefnu

Þessi samantekt var birt á vefsíðu varnarmálaráðuneytis Bandaríkjanna. Ég hef lesið það þar með eigin augum en skjalið hefur verið flutt tvisvar núna. 

Til dæmis eru nokkrar skýrslur um að sum lönd hafi verið að reyna að smíða eitthvað eins og ebólu-vírus og það væri vægast sagt mjög hættulegt fyrirbæri ... sumir vísindamenn á rannsóknarstofum sínum [eru] að reyna að hugsa sér ákveðnar tegundir af sýkla sem væru sértækir í þjóðerni svo þeir gætu bara útrýmt ákveðnum þjóðernishópum og kynþáttum; og aðrir eru að hanna einhvers konar verkfræði, einhvers konar skordýr sem geta eyðilagt tiltekna ræktun. Aðrir taka jafnvel þátt í umhverfisvænri hryðjuverkastarfsemi þar sem þeir geta breytt loftslaginu, komið jarðskjálftum af stað, eldfjöllum lítillega með því að nota rafsegulbylgjur. Svo það eru fullt af sniðugum hugur þarna úti sem eru að vinna að því að finna leiðir til að koma hryðjuverkum á aðrar þjóðir. Það er raunverulegt og það er ástæðan fyrir því að við verðum að efla viðleitni okkar og þess vegna er þetta svo mikilvægt. —Varnarmálaráðherra, William S. Cohen, 28. apríl 1997, 8:45 EDT, varnarmálaráðuneytið; sjá www.defense.gov; val: mennta-yourself.org

Í þessu sambandi eru COVID-19 og „loftslagsbreytingar“, segja hinir sömu alþjóðamenn, aðeins verkfæri sem veita hið fullkomna „tækifæri“ til að stökkva áfram í „Frábær endurstilling“Og transhúmanisti„ Fjórða iðnbyltingin. “ En þessi alheimsbylting er nákvæmlega það sem Leo XIII páfi sagði að hún myndi vera: „að skipta út nýju ástandi hlutanna í samræmi við hugmyndir þeirra, þar sem undirstöður og lög skulu vera dregin af eingöngu náttúruhyggju.“

Fjórða iðnbyltingin er bókstaflega, eins og sagt er, umbreytandi bylting, ekki bara hvað varðar tækin sem þú munt nota til að breyta umhverfi þínu, heldur í fyrsta skipti í mannkynssögunni til að breyta mönnum sjálfum. —Dr. Miklos Lukacs de Pereny, rannsóknarprófessor í vísinda- og tæknistefnu við Universidad San Martin de Porres í Perú; 25. nóvember 2020; lifesitenews.com

Þannig varaði Benedikt XVI við misnotkun nýrrar tækni og svokallað „framfarir“:

Myrkrið sem umlykur Guð og hylur gildi er hin raunverulega ógn við tilveru okkar og heiminn almennt. Ef Guð og siðferðileg gildi, munurinn á góðu og illu, eru áfram í myrkri, þá eru öll önnur „ljós“, sem setja svo ótrúlega tæknilegan árangur innan seilingar okkar, ekki aðeins framfarir heldur einnig hættur sem setja okkur og heiminn í hættu. —Páskarvakan, 7. apríl 2012

... við megum ekki gera lítið úr truflandi atburðarás sem ógnar framtíð okkar, eða þeim öflugu nýju tækjum sem „menning dauðans“ hefur yfir að ráða. —FÉLAG BENEDICT XVI, Karitas í Veritate, n. 75. mál

Ég hef ekki skrifað þetta til að hræða neinn, ekki frekar en Benedikt var að reyna að vera tilkomumikill. Við vitum að Guð hefur veitt athvarf til að vernda fólk sitt á komandi tímum, eins erfitt og það kann að vera (sjá Hælið fyrir okkar tíma). Frekar er þessi grein ein af lokaviðvörunum þessa postulaseturs sem hófst í um það bil fimmtán ár síðan. Þetta er 1942 okkar. The "Moishies“Heimsins hafa kveðið endanlega þegar mannkynið er að fara á lokastig The Great Corralling - lokaleikur frímúraradagskrárinnar.

Allt sem þeir þurftu var Caduceus lykillinn, nýi Azoth, til að koma okkur þangað.

... eftir allt sem við höfum gengið í gegnum er ekki nóg að fara bara í eðlilegt horf ... til að halda að lífið geti haldið áfram eins og það var fyrir pestina; og það mun ekki. Vegna þess að sagan kennir okkur að atburðir af þessari stærðargráðu - stríð, hungursneyð, pestir; atburði sem hafa áhrif á mikinn hluta mannkynsins, eins og þessi vírus hefur gert - þeir koma ekki bara og fara. Þeir eru oftar en ekki kveikjan að hröðun félagslegra og efnahagslegra breytinga ... —Boris Johnson forsætisráðherra, ræðu Íhaldsflokksins, 6. október 2020; íhaldssamt.com

Þessi heimsfaraldur hefur gefið tækifæri til „endurstillingar“. —Prime ráðherra Justin Trudeau, Global News, 29. september 2020; Youtube.com2:05 marka

Þetta er ekki bóluefnasaga. Þetta er stjórnunarsaga íbúa. —David E. Martin, Ph.DUS, greindarfræðingur ríkisins; Faraldur II - Innræting

 

---

Fyrir tveimur árum fundum við konan mín eindregið fyrir því að við myndum búa til leið til að hjálpa lesendum okkar með ekki aðeins andlega heilsu þeirra heldur líkamlega. Nú skiljum við hvers vegna. Eins og guðleg forsjón vildi hafa það, skömmu áður en COVID-19 braust út, var kona mín Lea að þróa nýja vefsíðu til að hjálpa lesendum að sækja um Guðs lausnir á mörgum heilsufarsvandamálum okkar. Eins og orð hans segir, 

Guð lætur jörðina gefa græðandi jurtir sem skynsamir ættu ekki að vanrækja. (Sýrak 38: 4)

Ávextir þeirra eru notaðir til matar og lauf þeirra til lækningar.
(Ezekiel 47: 12)

... lauf trjánna þjóna sem lyf fyrir þjóðirnar. (Opinb 22: 2)

Sjá síðu Lea hér: thebloomcrew.com.

(Athugið: Mér þykir leitt að segja þetta, en Women of Grace and the Þjóð kaþólsk skrá höfum gert sköpunarverk Guðs hræðilega illt á þeim tíma sem við þurfum mest á því að halda. Órannsakaðar og ástæðulausar fullyrðingar um að „ilmkjarnaolíur“ séu í ætt við galdra eða séu „nýöld“ er algjört bull og ömurleg „blaðamennska“. Beint svar mitt, lestu: Hinn raunverulegi galdramaður.)

 

Tengd lestur

Rætur múrsins, Sameinuðu þjóðanna, nýju aldarinnar ... og nýs heiðni sem er að koma upp: lesið Nýja heiðni

Heimsfaraldurinn við stjórn

Stóra eitrunin

Af hverju að tala um vísindi?

Trúarbrögð vísindamanna

Aftengja áætlunina

Að grípa niður staðreyndir

Fölsuð frétt, raunveruleg bylting

1942 okkar

Þegar kommúnisminn snýr aftur

Spádómur Jesaja um hnattrænan kommúnisma

Endurstillingin mikla

Að taka til baka sköpun Guðs

 

 
 Svei þér og takk fyrir. 

Að ferðast með Mark í The Nú Word,
smelltu á borða hér að neðan til áskrifandi.
Netfanginu þínu verður ekki deilt með neinum.