Trudeau er rangt, dauður rangt

 

Mark Mallett er fyrrum margverðlaunaður blaðamaður hjá CTV News Edmonton og er búsettur í Kanada.

---

 

JUSTIN Trudeau, forsætisráðherra Kanada, hefur kallað ein stærstu mótmæli sinnar tegundar í heiminum „hatursfullan“ hóp fyrir baráttu sína gegn nauðungarsprautum til að halda lífsviðurværi sínu. Í ræðu í dag þar sem kanadíski leiðtoginn fékk tækifæri til að höfða til einingu og samræðu sagði hann hreint út að hann hefði engan áhuga á að fara…

…nálægt mótmæli sem hafa lýst hatursfullri orðræðu og ofbeldi í garð samborgara sinna. — 31. janúar 2022; cbc.ca

Hann bætir við að mótmælin séu „móðgun við minningu og sannleika“^[1]bbc.com og að hann sé að „fylgja vísindum“.^[2]globalnews.ca Aðeins mánuðum áður sagði hann „and-vaxxers“ sem „öfgamenn sem trúa ekki á vísindi/framfarir og eru mjög oft kvenfyrirlitnir og kynþáttahatarar.^[3]ottawasun.com Hann lýsti síðan bílalest vörubílstjóra sem „lítill jaðar minnihlutahópur... sem hefur óviðunandi skoðanir“^[4]globalnews.ca áður en hann flýði í felur. 

Hér er ástæðan fyrir því að Trudeau hefur misst siðferðislegt vald til að halda áfram að stjórna landinu...

 

„Lítill jaðar minnihluti“

Samkvæmt Heimsmetabók Guinness var lengsta vörubílalest sem mælst hefur 7.5 km að lengd í Egyptalandi árið 2020. Fjölmargar fregnir hafa borist víðsvegar um landið sem benda til þess að bílalestin sem fór inn í Ottawa í Kanada gæti verið tíföld.^[5]torontosun.com Þar að auki hafa tugir þúsunda safnast saman víðsvegar um þjóðina úr öllum stéttum og þjóðerni, þar á meðal virtir vísindamenn og fræðimenn,^[6]Dr. Roger Hodkinson mætir á mótmæli, youtube.com; Dr Julie Ponesse; brightlightnews.com; Dr. Jordan Peterson, twitter.com; fyrrverandi forsætisráðherra Brian Peckford, síðast eftirlifandi höfundur kanadíska réttindasáttmálans og frelsis, rumble.com að mótmæla þvingun tilrauna genameðferð^[7]„Sem stendur er mRNA álitið genameðferðarvara af FDA.“ — Skráningaryfirlýsing Moderna, bls. 19, sec.gov í fang þeirra. Og ekki aðeins Ottawa - samfélög víðs vegar um Kanada héldu sjálfsprottnar bílalestir í bæjum sínum og borgum. Þar að auki hafa þessar bílalestir nú valdið svipuðum mótmælum í löndum um allan heim, þar á meðal Ástralíu.^[8]dailymail.co.uk 

Þó Trudeau hafi reynt að mála mótmælin sem „jaðar“ hóp, í sannleika sagt, leiddi rannsókn í ljós að þeir sem hika mest við bóluefni eru þeir sem eru með doktorsgráðu.^[9]sbr unherd.com; sjá einnig grein sem dr. Robert Malone mælir með: „Ásættanlegar ástæður fyrir hikandi bóluefni með 50 birtum læknatímaritum“, reddit.com Já, þeir sem eru sérfræðingar í rannsóknum og gagnrýnni hugsun eru þeir sem taka stórt skref aftur á bak frá skyldubólusetningu.

En kannski er annar hópur sem gerir rannsóknir sínar líka - hópur karla og kvenna sem hafa ekkert nema tíma á hendi til að hlusta á hlaðvörp, viðtöl og þá sem greina vísindagögnin á hverjum degi. Já, vörubílstjórar. Þrátt fyrir að Trudeau og aðrir blygðunarlausir stjórnmálamenn hafi með hógværð reynt að staðalmynda þessa einstaklinga sem hægrisinnaða hvíta yfirburði,^[10]nationalpost.com í sannleika sagt eru vörubílstjórarnir stór hópur fjölþjóðlegur bakgrunnur frá öllum trúarbrögðum sem felur í sér bæði þá sem eru sprautaðir og bóluefnalausir. Myndir og myndbönd sýna einnig mikinn fjölda kvenkyns mótmælenda (sem greinilega eru líka „kvennahatur“). Auðvitað, alltaf þegar það eru fjöldamótmæli, þá er alltaf lítill hópur einstaklinga sem festist í að kynna sína eigin veiku hugmyndafræði - eða sem fá laun á launum (þó „staðreyndakönnuður“ neiti því, rétt í þessu). Við horfðum á heilt sumar af þessu á mótmælum Black Lives Matter sem brenndu niður hverfi, ýttu undir kynþáttafordóma gegn öðrum en blökkumönnum og sýndu opinskátt marxíska hugmyndafræði - allt á meðan stjórnmálamenn lofuðu þau og studdu þau opinskátt.^[11]sbr Að afhjúpa þennan byltingarkennda anda Já, sömu mótmælin og Trudeau forsætisráðherra beygði einnig hné fyrir.^[12]torontosun.com Sami forsætisráðherra og bar „svart andlit“ margoft.^[13]nationalpost.com, time.com Sami forsætisráðherra og lofaði einræði Kína opinberlega:

...að hafa einræði þar sem þú getur gert hvað sem þú vilt, sem mér finnst mjög áhugavert. -The National Post, 8. nóvember 2013 

Athyglisvert, en því miður, ég sleppi. Við ásakanir Trudeau tísti lögfræðingur Roman Baber sem svar:

Ógeðslegur & sundrandi tónn frá @JustinTrudeau. Ég er austur-evrópskur gyðingur. Fjölskylda mín þjáðist af hatri. Ég óttast ekki eða einbeiti mér ekki að nokkrum fávitum. #ISupportThe Truckers' réttur til friðsamlegra mótmæla+getu til að afla tekna án þess að taka lyf. Forsætisráðherra dreifir hatri. #ópólí#cdnpolimynd.twitter.com/rTpeRDoLNg.— Roman Baber (@Roman_Baber) 31. Janúar, 2022

 

Að fylgja vísindunum?

Í ræðu í dag sagði forsætisráðherrann að tvímælalaust um þá kenningu almennra fjölmiðla sem nú var afsannað að inndælingarnar væru „öruggar og árangursríkar“. Öryggisviðvörunarkerfin sem eru til staðar í mörgum löndum um allan heim sýna öll sama truflandi mynstur: áður óþekkt aukning í dauðsföllum og meiðslum eftir högg.^[14]sbr Tollarnir Hér er það á 40 sekúndum frá einum af fremstu hjartalæknum Bandaríkjanna sem hefur setið í fjölmörgum lyfjagagnaöryggisráðum, Dr. Peter McCullough, læknir:

Reyndar er Dr. McCullough að vitna í lágpunktinn, sem Harvard rannsókn^[15]„Rafrænn stuðningur við lýðheilsu - tilkynningakerfi um aukaverkanir á bóluefni (ESP: VAERS)“, 1. desember 2007 - 30. september 2010 gefur til kynna stórfellda vanskýrslu til VAERS (Tilkynningarkerfi um aukaverkanir á bóluefni). VAERS Greining,^[16]vaersanalysis.info Columbia háskóli,^[17]expose.uk; researchgate.net Matthew Crawford,^[18]roundingtheearth.substack.comSteve Kirsch, MSc,^[19]stevekirsch.substack.com og Dr. Jessica Rose, Ph.D.^[20]childrenshealthdefense.org; „Brýn ráðgjöf: FDA endurskoðun og EUA samþykki fyrir COVID-19 bóluefni barna á aldrinum 5-11 ára“, gabtv.com; 23: 56 hafa allir greint klínískar rannsóknagögn Pfizer og VAERS og ákvarðað vanskýrslustuðul á bilinu 20 til 44.64 sinnum, sem veldur dauðsföllum á hundruðum þúsunda. 

Við vitum að 50 prósent dauðsfalla af völdum bóluefnisins eiga sér stað innan tveir dagar, 80 prósent innan a viku…. Við höfum óháð mat sem bendir til þess að 86% [dauðsfalla] tengist bóluefninu^[21]„Greining á skýrslum um dauðsföll af COVID-19 bóluefnis úr gagnagrunnskerfi fyrir aukaverkanir á bóluefni (VAERS) gagnagrunni: Niðurstöður og greining“, Mclachlan o.fl; researchgate.net [og] er langt umfram allt sem er ásættanlegt... Það á eftir að fara í sögubækurnar sem hættulegasta líffræðilega lyfjaframleiðsla mannkynssögunnar. — 26. október 2021, worldtribune.com; 21. júlí 2021, Stew Peters Show, rumble.com á 17: 38

Þó að almennir fjölmiðlar hafi neitað að það sé eitthvað við tugþúsundir aukaverkana á hjartavöðvabólgu um allan heim, sérstaklega meðal ungmenna,^[22]childrenshealthdefense.org FDA birti nýlega hlekk á innskotið í inndælingu Moderna:

Upplýsingar eftir markaðssetningu sýna fram á aukna hættu á hjartavöðvabólgu og gollurshússbólgu, sérstaklega innan 7 daga eftir seinni skammtinn. —28. janúar 2022 drög, bls. 1; fda.gov

Gögnin eru svo skelfileg að jafnvel sjálfur uppfinningamaður mRNA genameðferðartækninnar, Dr. Robert Malone, læknir, hefur kallað eftir því að fjöldasprautuherferðin verði stöðvuð tafarlaust, þar sem hafa aðrir þekktir vísindamenn eins og Dr. Sucharit Bhakdi, læknir, nóbelsverðlaunahafinn Dr. Luc Montagnier, læknir, og jafnvel fyrrverandi Bill og Melinda Gates Foundation bóluefnafræðingur, Dr. Geert Vanden Bossche, Ph.D..^[23]sbr Viðvaranir við gröf - III. Hluti og Rússnesk rúlletta   

Sú staðreynd að inndælingarnar eru í klínískum rannsóknum sem áætlað er að ljúki árið 2023 eða síðar þýðir að þær eru samkvæmt skilgreiningu enn á tilraunastigi. Á þeim nótum, Dr. Wolfgang Wodarg, Ph.D.^[24]rairfoundation.com og fyrrverandi varaforseti Pfizer, Dr. Mike Yeadon, Ph.D.,^[25]sbr dailyexpose.uk hafa báðir varað við því að nú hafi verið sýnt fram á að ákveðnar lotur af „bóluefninu“ eru hrikalega banvænar.^[26]sbr thedesertreview.com Og lögfræðingur Thomas Renz, sem vitnar í þrjá uppljóstrara sem refsað er fyrir hreinsun, hefur opinberað gögn frá varnarmálaráðuneytinu sem sýna mikla aukningu árið 2021 á fósturláti, krabbameinum og 1000% aukningu á taugasjúkdómum frá því að köstunum var varpað út.^[27]rumble.com

Klínískar rannsóknir eru reynd sjálfviljugur. Það er ólöglegt að þvinga neinn tilraunalyf á neinn samkvæmt Nürnberg-reglunum: „Sjálfviljugt samþykki mannsins er algjörlega nauðsynlegt.“^[28]Shuster E. Fimmtíu árum síðar: mikilvægi Nürnberg -kóðans. New England Journal of Medicinee. 1997; 337: 1436-1440 Kaþólska kirkjan staðfestir þetta læknisfræðilega siðferði sem hefur verið viðurkennt sem staðall eftir síðari heimsstyrjöldina síðan tilraunir með bóluefni og lyf áttu sér stað á gyðingum í Þýskalandi nasista. Meira að segja „samþykki“ réttlætir ekki athafnir sem gætu verið alvarlega skaðlegar. 

Rannsóknir eða tilraunir á manneskjunni geta ekki lögmætar athafnir sem eru í sjálfu sér andstæðar reisn einstaklinga og siðferðilegum lögum. Hugsanlegt samþykki þegna réttlætir ekki slíkar aðgerðir. Tilraunir á mönnum eru ekki siðferðilega lögmætar ef þær afhjúpa líf viðfangsefnisins eða líkamlega og sálræna heilindi fyrir óhóflegri eða forðastri áhættu. Tilraunir á mönnum eru ekki í samræmi við reisn mannsins ef þær eiga sér stað án upplýsts samþykkis einstaklingsins eða þeirra sem tala með lögmætum hætti fyrir hann. -Katekismi kaþólsku kirkjunnar, 2295

Þess vegna er Frelsislest sem hefur safnast saman í Ottawa fullkomlega í rétti sínum til að standa gegn þessu læknisofríki frá einræðisaðdáandi Trudeau. Reyndar hafa þeir an skuldbinding að vera á móti því, eins og við öll sem höfum smá áhyggjur af einstaklingsfrelsi.

En sönnunargögnin gegn forsætisráðherranum og alþjóðlegum bandamönnum hans eru enn vítaverðari. 

 

Umboð: Núll þörf

Til þess að einstaklingur geti jafnvel íhugað að taka tilraunameðferð með genameðferð með óþekktum langtímaafleiðingum þarf að vega áhættuna. Heimsþekktur líftölfræði- og faraldsfræðingur, prófessor John Iannodis frá Standford háskóla, birti grein um dánartíðni sýkinga af völdum COVID-19. Hér eru aldursskipt tölfræði:

0-19: .0027% (eða lifunarhlutfall upp á 99.9973%)
20-29 .014% (eða lifunarhlutfall upp á 99.986%)
30-39 .031% (eða lifunarhlutfall upp á 99.969%)
40-49 .082% (eða lifunarhlutfall upp á 99.918%)
50-59 .27% (eða lifunarhlutfall upp á 99.73%)
60-69 .59% (eða lifunarhlutfall upp á 99.31%) (Heimild: medrxiv.org)

…mun lægri en upphaflega var óttast og ekkert öðruvísi en alvarleg flensa. —Dr. Eshani M King, 13. nóvember 2020; bmj.com

Dæmi: Bresk gögn sýna að á milli febrúar og desember 2020 var eitt dauðsfall af völdum COVID-19 af þeim sem voru yngri en 19 ára.^[29]ons.gov.ukHugmyndin um að lifunarhlutfall yfir 99% fyrir hvern aldursflokk telji „læknisfræðilegt neyðartilvik“ með þungri viðbrögðum er fáránlegt. Þar að auki eru hænurnar að koma heim að róa á ofurtilkynningum um dauðsföll af völdum COVID og að ekki sé hægt að greina á milli þeirra sem létust með COVID og þeir sem létust frá COVID. Til dæmis sýna bresk gögn, sem gefin voru út sem svar við beiðni um upplýsingafrelsi laga, að fjöldi dauðsfalla á milli janúar 2020 og loka september 2021 í Englandi og Wales, þar sem COVID-19 var eina dánarorsökin, var aðeins 17,371 - ekki 137,133 eins og greint er frá.^[30]Dr. John Campbell, 20. janúar 2022; youtube.com 

Í öðru lagi eru gögnin sem sýna fram á virkni snemma meðferða yfirþyrmandi og gera því óþarfi fyrir þessar tilraunasprautur, sem hafa hvorki reynst „öruggar“ né „árangursríkar“. Nýjasta rannsóknin hefur leitt í ljós að „stranglega regluleg notkun ivermektíns sem fyrirbyggjandi meðferð við COVID-19 leiðir til 90% lækkunar á COVID-19 dánartíðni.^[31]researchgate.net Þetta endurómar meta-greiningar byggðar á 18 slembiröðuðum samanburðarrannsóknum á Ivermectin í COVID-19, hafa fundið „mikil, tölfræðilega marktæk lækkun á dánartíðni, tíma til klínísks bata og tími til veiruúthreinsunar. Ennfremur skýra niðurstöður úr fjölmörgum stýrðum fyrirbyggjandi rannsóknum frá verulega minni hættu á að fá COVID-19 með reglulegri notkun Ivermectin.^[32]„Endurskoðun á nýjum vísbendingum sem sýna fram á árangur Ivermectins við fyrirbyggjandi meðferð og meðferð á COVID-19“, ncbi.nlm.nih.gov Reyndar bar einn af höfundum þeirrar rannsóknar vitni fyrir heyrnarrétti í öldungadeild Bandaríkjaþings í heimanefnd:

Fjöll af gögnum hafa komið fram frá mörgum miðstöðvum og löndum um allan heim og sýna kraftaverk Ivermectin. Það í grundvallaratriðum afmá smit af þessari vírus. Ef þú tekur það verðurðu ekki veikur. —Dr. Pierre Kory, læknir, 8. desember 2020; cnsnews.com

Nóbelsverðlaunahafinn Dr. Vladimir Zelenko, læknir, ráðgjafi nokkurra ríkisstjórna og birtur í ritrýndum tímaritum, greinir frá „99% lifun áhættusjúkra Covid-19 sjúklinga“ með því að setja þá á svipaðar samskiptareglur með því að nota „Nóbelsverðlaunin“. verðlaunaður“ Ivermectin,^[33]„Ivermectin: margþætt lyf með Nóbelsverðlaunum aðgreiningu með tilgreindum árangri gegn nýrri heimsböl, COVID-19“, www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov hýdroxýklórókín eða Quercetin til að skila sinki til frumna til að berjast gegn veirupróteinum.^[34]vladimirzelenkomd.com; sjá einnig „Ivermectin eyðir 97 prósent tilfella í Delhi“, thedesertreview.com; thegatewaypundit.com. Að minnsta kosti 63 rannsóknir hafa staðfest virkni Ivermectin við meðferð COVID-19 skv ivmmeta.com Í ávarpi sínu til bresku ríkisstjórnarinnar lýsir Dr Sucharit yfir:

Sannleikurinn er að það eru framúrskarandi lyf: örugg, áhrifarík, ódýr-sem, eins og Dr. Peter McCullough hefur sagt í marga mánuði núna, mun bjarga lífi 75% aldraðra með sjúkdóma sem fyrir eru og það dregur úr banvæni þessi veira til fyrir neðan flensuna. —Vakramyndir; : 01 merki; rumble.com

375 rannsóknir á hýdroxýklórókíni, 280 ritrýndar, sýna jákvæðar niðurstöður í fyrstu meðferð.^[35]c19hcq.com Og eins og er, sýna 77 rannsóknir virkni Ivermectin.^[36]c19ivermectin.com Safngreining sem birt var í júlí-ágúst 2021 tölublaði American Journal of Therapeutics, sem innihélt 24 slembiraðaða samanburðarrannsóknir með samtals 3,406 þátttakendum, greint frá fækkun dauðsfalla á bilinu 79% til 91%.^[37]journals.lww.com

Hinn frægi Dr. Sucharit Bhakdi, læknir, í kröftugum skilaboðum til breskra stjórnvalda.

 

Umboð: Núll sönnunargögn

Hins vegar eru rök talsmanna bólusetninga að þeir „óbólusettu“ séu þeir sem íþyngja sjúkrahúskerfinu. En þetta er líka augljóslega rangt af þremur ástæðum. Hið fyrsta er að hvernig „bólusett“ hefur verið skilgreint hefur orðið að hreyfanlegur markpóstur. The Centers for Disease Control (CDC) skilgreindi „að fullu bólusett“ eftir „2 vikur“. Hins vegar hefur þetta falið hið sanna tjón af sprautunum. Gögn Alberta, Kanada, til dæmis, sýna að næstum helmingur allra COVID-sjúkrahúsinnlagna nýlega bólusettra átti sér stað innan 14 daga og næstum 56% dauðsfalla nýlega bólusettra áttu sér stað innan 14 daga og næstum 90% innan 45 daga.^[38]Joey Smalley, metatron.substack.com; westernstandardonline.com 

Önnur ástæðan fyrir því að djöflavæðing hinna „óbólusettu“ er ósönn er sú að sjúkrahús eru oft nálægt getu á gjörgæsludeildum sínum. Eins og nokkrir kanadískir og amerískir hjúkrunarfræðingar og læknar hafa sagt frá, er þetta hvernig sjúkrahúsin eru stöðugt rekin (eða réttara sagt illa stjórnað?).^[39]Þetta er frábær skráning yfir ýktar skýrslutökur um gjörgæslukreppuna: „Kanadískar fréttagreinar sem sýna
Offjöldi sjúkrahúsa og inflúensustofn á undan Covid-19 (jan. 2010 – jan. 2020)"

En þriðja og helsta ástæðan er sú að hinir „bólusettu“ eru lagðir inn á sjúkrahús í fjölda fjölda:

• Í Ontario í Kanada eru 79% þeirra sem eru á sjúkrahúsi með COVID-19 bólusettir að hluta eða öllu leyti.^[40]Frá og með 31. janúar 2022; covid-19.ontario.ca/data/hospitalizations

• Meðal sjúklinga sem voru lagðir inn á sjúkrahús vegna veirunnar þar sem greint var frá bólusetningarsögu í Ástralíu, höfðu 82 prósent fengið tvo skammta – eða 87 prósent án þess að taka tillit til krakka sem voru óhæf til bólusetningar – á meðan tvíbólusettir voru töfrandi 98 prósent tilvika.^[41]Frá og með 8. janúar 2022; lifesitenews.com

• Í Ísrael, sem er með einna hæstu inndælingartíðni í heimi - sagði Dr. Kobi Haviv, læknir læknis á Herzog sjúkrahúsinu, „85-90 prósent sjúklinga sem eru á sjúkrahúsi hér eru sjúklingar sem voru að fullu bólusettir.^[42]sbr áhorfandi.com.au; sarahwestall.com; sbr. Tollarnir Þann 3. febrúar 2022 sagði prófessor Yaakov Jerris, forstöðumaður kransæðadeildar Ichilov sjúkrahússins, Channel 13 News: „Núna eru flest alvarleg tilfelli okkar bólusett. Þeir fengu að minnsta kosti þrjár sprautur. Milli sjötíu og áttatíu prósent alvarlegra tilfella eru bólusett. Þannig að bóluefnið hefur enga þýðingu varðandi alvarleg veikindi, þess vegna eru aðeins tuttugu til tuttugu og fimm prósent sjúklinga okkar óbólusettir.^[43]israelnationalnews.com; dailyexpose.uk

• Dr. Kristiaan Dekkers, yfirlæknir í Antwerpen, Beligum, greindi frá því allt sjúklingarnir á gjörgæslu hans voru bólusettir.^[44]"Hverjir eru hinir raunverulegu ofurdreifarar?", waitaminute.ca, 3: 49

• Dr. McCullough, sem skoðaði breska rannsókn, benti á að 81.1% dauðsfalla þar væru meðal „fullbólusettra“.^[45]"Hverjir eru hinir raunverulegu ofurdreifarar?", waitaminute.ca, 4: 17

• Dr. Hervé Seligmann og verkfræðingur Haim Yativ frá læknadeild háskólans í Aix-Marseille Nýkomandi smitsjúkdóma- og hitabeltissjúkdómadeild í Frakklandi rannsökuðu þrjár gagnauppsprettur og komst meðal annars að því að „Í samanburði við önnur ár er dánartíðni [af „bólusetningum“] 40 sinnum hærri.“^[46]israelnationalnews.com Vísindi tímaritið greinir frá a Nám sem fann að „hættan á að fá COVID-19 með einkennum var 27 sinnum meiri meðal bólusettra og hætta á sjúkrahúsvist átta sinnum meiri.“^[47]science.org The Nám komst einnig að því að á meðan bólusettir einstaklingar sem einnig voru með náttúrulega sýkingu virtust hafa viðbótarvörn gegn Delta afbrigðinu, voru þeir sem voru bólusettir enn í meiri hættu á að fá COVID-19 tengdar sjúkrahúsinnlagnir samanborið við þá sem voru án bóluefnisins, en voru áður sýktir. . Bólusettir sem ekki höfðu fengið náttúrulega sýkingu höfðu einnig 5.96-falda hættu á gegnumbrotssýkingu og 7.13-falda hættu á einkennum.^[48]medrxiv.org

• Duke háskólinn hafði greinilega „faraldur“ á háskólasvæðinu sínu, þrátt fyrir að „98%“ hafi verið bólusett.^[49]cnbc.com

• Gögn bandaríska varnarmálaráðuneytisins sýna að "71% nýrra tilfella eru í fullkomlega vaxxed og 60% sjúkrahúsinnlagna eru í fullu vaxxed."^[50]Thomas Renz, yfirheyrslur Ron Johnson öldungadeildarþingmanns, rumble.com; 2: 28

Og nú, yfir 145 rannsóknir sýna að náttúrulegt ónæmi er langt umfram það frá minnkandi genameðferðum og að stór hluti íbúanna hefur nú þegar ónæmi, sem gerir því að engu þörf þeirra fyrir þessar inndælingar.^[51]theepochtimes.com 

Þú getur ekki sigrað náttúrulegt friðhelgi. Þú getur ekki bólusett ofan á það og bætt það. — Dr. Peter McCullough, 10. mars 2021; frá heimildarmynd Að fylgja vísindunum?

 

Fíllinn í stofunni

Kannski er hróplegasta fáránleikinn af öllu sú staðreynd að hinir „bólusettu“ geta samt borið vírusinn, og þar með gert bóluefnisvegabréf og umboð algerlega umhugað. Þegar þetta er skrifað sýna nú um 42 rannsóknir að „hinir bólusettu [dreifi] Covid jafn mikið eða meira en hinir óbólusettu.^[52]brownstoneinstitute.org Rochelle Walensky, forstjóri CDC, sagði við CNN að sprauturnar „koma ekki lengur í veg fyrir smit“.^[53]realclearpolitics.com; thevaccinereaction.org Þeir gerðu það aldrei, eins og Dr. Anthony Fauci viðurkenndi í október 2020.^[54]"Rússnesk rúlletta", waitaminute.ca; 1: 43 Þetta hefur að sjálfsögðu ekki komið fram í fjölmiðlum. Alveg öfugt. Það eru einmitt svona beinar lygar á bak við alla „öruggu og áhrifaríku“ möntruna (jafnvel að þessar genameðferðir séu „bóluefni“) sem milljónir manna um allan heim hafa tínt til sín, þar á meðal vörubílstjórar - og þeir kalla spaða spaða . Til dæmis breytti CDC skyndilega skilgreiningu sinni á bólusetningu í september 2021 úr: það mun „veita friðhelgi“ í núna: „framleiða vernd.^[55]cdc.gov; samanborið við ári áður: vef.archive.org Þetta er ekki að færa markstöngina; það er að taka þá alveg niður. Vörubílstjórar og þeir sem mótmæla um allan heim hafa fengið nóg af gervivísindum og beinum lygum. Það er eins og forstöðumenn þessara heilbrigðisstofnana viti ekki að internetið sé til og að flestir séu læsir.

Svo það er einföld staðreynd að sprauturnar gera það ekki og komu aldrei í veg fyrir smit.

Ef þessi bóluefni koma alls ekki í veg fyrir smitun, að ná friðhelgi hjarða um bólusetning verður ómöguleg. -Vísindafréttir, 8. desember 2020; sciencenews.org

Jafnvel Scott Moe, forsætisráðherra Saskatchewan, sem einu sinni hótaði að gera líf óbólusettra „óþægilegt“, viðurkenndi að lokum þetta á meðan hann lýsti yfir stuðningi sínum við vörubílstjórana:

Ég vil hafa það á hreinu hvað mér finnst um bóluefni. Ég er að fullu bólusett með örvunarsprautunni. Þetta kom ekki í veg fyrir að ég smitaðist nýlega af COVID-19, en ég tel að það hafi haldið mér frá því að verða veikur. Sem sagt, vegna þess að bólusetning er ekki að draga úr smiti, gilda núverandi landamærastefna fyrir vörubifreiðar meikar ekkert sense. Óbólusettur vörubílstjóri hefur ekki meiri hættu á smiti en bólusettur vörubílstjóri. — Yfirlýsing 29. janúar 2022; twitter.com

Kannski mesta kaldhæðnin af öllu? Forsætisráðherrann Justin Trudeau tilkynnti í felum í dag að eftir að hafa fengið þrjú skot hafi hann bara prófað jákvætt fyrir COVID.^[56]ctv.ca

Þú getur ekki búið til þetta efni.

 

The Last Stand

Ég og fjölskylda mín tókum nýlega þátt í einni af táknlestunum sem fóru fram um Kanada um síðustu helgi. Konan mín og synir hlóðu hestana okkar og óku að hliðarvegi á þjóðveginum þar sem bílalest vörubíla, dráttarvéla og áhyggjufullra borgara ætluðu að keyra framhjá. Ég fór á undan þeim til að sjá hvað væri í gangi. Þegar ég kom sá ég heilmikið af hálfgerðum flutningabílum og farartækjum með kanadíska fána sem kölluðu á „frelsi“ og binda enda á umboð. Augu mín spruttu upp af tárum. Því ég verð að segja að það hafa verið einmanaleg tvö ár að skrifa um þennan heimsfaraldur. Óttinn í samfélögum okkar hefur verið áþreifanlegur. Allir, þar á meðal læknar og hjúkrunarfræðingar, hafa verið hræddir við að tjá sig, standa á bak við heilbrigða skynsemi og fordæma alger gervivísindi, meðferð og hræðsluáróður fjölmiðla og stjórnmálaleiðtoga. Jafnvel áður en bóluefnin komu út var ég fyrir löngu að vara við því að við værum á barmi þess að missa frelsi okkar.^[57]sbr 1942 okkar

En þegar ég sá hundruð annarra úr þessu litla samfélagi safnast saman, ásamt myndböndunum frá Ottawa og víðar, var það tilfinningaþrungið augnablik fyrir mig og aðra. Við erum ekki eins ein og við höldum. Þetta snýst ekki um að hvetja tiltekið sjónarmið eða stjórnmálahreyfingu. Það er sannarlega barátta fyrir frelsi okkar. Eins og vísindamenn vöruðu við í heimildarmyndinni minni Að fylgja vísindunum?, þegar við samþykkjum bóluefnisvegabréf verður frelsi okkar úr sögunni allir. Við erum líka að berjast fyrir „bólusettu“ sem virðast ekki gera sér grein fyrir því að Big Pharma og staðgöngumeyjar þeirra eins og Justin Trudeau ætla að breyta öllum íbúum í bóluefnisfíkla með endalausum örvunarskotum fyrir COVID, og ​​hvað annað sem kemur til. Prófessor Klaus Schwab hjá World Economic Forum, sem er í fararbroddi þessa „Frábær endurstilling,“ sagði hreint út að COVID-19 og „loftslagsbreytingar“ væru hvatinn að þessari „fjórðu iðnbyltingu“ til að breyta, ekki því sem við erum að gera, heldur „hver við erum“.

„Þetta er samruni þessarar tækni og samspil þeirra á milli líkamleg, stafræn og líffræðileg svið sem gera fjórða iðnaðinn bylting í grundvallaratriðum frábrugðin fyrri byltingum.“ — Prof. Klaus Schwab, stofnandi World Economic Forum, „Fjórða iðnbyltingin“, P. 12

Nei, ég man ekki eftir því að hafa spurt eða kosið um þetta heldur. En Schwab segir: „Þessi bylting mun koma [á] ögn hraða; í raun mun þetta koma eins og flóðbylgja.“^[58]sbr Mesta lygin og Undirhraði, áfall og ótti Heimurinn hefur sannarlega verið gagntekinn af flóðbylgju ótrúlega kærulausra og tilgangslausra takmarkana og umboð. John Hopkins Institute for Applied Economics sendi nýlega frá sér grein þar sem niðurstaðan var:

… lokanir hafa haft lítil sem engin áhrif á lýðheilsu, þær hafa valdið gríðarlegum efnahagslegum og félagslegum kostnaði þar sem þær hafa verið teknar upp. Þar af leiðandi eru lokunarstefnur illa grundaðar og ætti að hafna þeim sem heimsfaraldursstefnutæki. — „Bókmenntarýni og meta-greining á áhrifum lokunar á COVID-19 dánartíðni“, Herby, Jonung og Hanke; janúar 2022, sites.krieger.jhu.edu

Þess vegna eru þessir vörubílstjórar í Ottawa. Næstum allir stjórnmálaleiðtogar þeirra, læknar, borgarstjórar, biskupar og prestar hafa þagnað andspænis þessari kúgun.^[59]sbr Opið bréf til biskupa; Kæru hirðar ... Hvar ert þú?; Þegar ég var svöng Það eru ekki herinn, lögreglan eða hugrakkir stjórnmálamenn heldur vörubílstjórar okkar sem virðast vera síðasta vígið gegn skaðlegri stefnu Trudeau og hans líks. 

Viðbrögð við kanadískri „lokun“ munu drepa að minnsta kosti 10 sinnum meira en það gæti hafa bjargað frá raunverulegri vírus, COVID-19. Hin vanhugsaða notkun ótta í neyðartilvikum, til að tryggja samræmi, hefur valdið trausti á stjórnvöldum sem munu endast í áratug eða lengur. Tjónið á lýðræði okkar mun vara að minnsta kosti kynslóð. —David Redman, M.Eng., júlí 2021, bls. 5, „Banvæn viðbrögð Kanada við COVID-19“

Held ég að þessi bílalest muni binda enda á þetta læknisofríki og að lífið fari í eðlilegt horf? Nei, ég geri það ekki, eins mikið og ég vil sjá þessa frelsishreyfingu ná árangri.^[60]lesið: Það er að gerast Niðurlæging leiðtoga eins og Trudeau, Schwab, Arden, Macron, Merkel, Biden, Johson, Leyen, Andrews og margra fleiri er að lokum knúin áfram af djöfullegri dagskrá og mjög öflugum hópi auðugra nafnlausra valda. Það er sannarlega barátta milli góðs og ills. Og það góða mun sigra ... en ekki án bardaga í kosmískum hlutföllum. Kannski er þetta byrjunin…

Þessi dráttarvél var í höfuðið á bílalestinni nálægt Unity, SK

 

FLEIRI FLUTNINGAR Á HÖGSTAÐSTAÐU KANADA — þetta er aðeins lítill hluti af frelsislestinni frá Saskatchewan 🇺🇸🔥🇨🇦mynd.twitter.com/5KF4Of01Sz

- Benny (@bennyjohnson) 31. Janúar, 2022

 

Skilaboð frá einum af þessum ofbeldisfullu, kynþáttahatara, kvenhatara, hryðjuverkaflutningabílstjórum... vertu viss um:

 

 

 

Svipuð lestur

Málið gegn hliðum

Topp tíu faraldurssögur

Heimsfaraldurinn við stjórn

Horfa á: Að fylgja vísindunum?

Horfa á: Náttúrulegt ónæmi

Horfa á: Hverjir eru hinir raunverulegu ofurdreifarar?

Horfa á: Rússnesk rúlletta

 

Styðjið við þjónustu Markús í fullu starfi:

 

Að ferðast með Mark í The Nú Word,
smelltu á borða hér að neðan til áskrifandi.
Netfanginu þínu verður ekki deilt með neinum.

Nú á Telegram. Smellur:

Fylgdu Mark og daglegum „tímamerkjum“ á MeWe:

Fylgdu skrifum Markúsar hér:

Hlustaðu á eftirfarandi: