עקשן ועיוור

מילת ה- NOW בנושא קריאות המונים
ליום שני בשבוע השלישי של התענית, 9 במרץ 2015

טקסטים ליטורגיים כאן

 

IN האמת, אנחנו מוקפים בנס. אתה צריך להיות עיוור - עיוור רוחנית - לא לראות את זה. אבל העולם המודרני שלנו הפך להיות כל כך סקפטי, כל כך ציני, כל כך עקשן שלא רק שאנחנו מטילים ספק בכך שניסים על טבעיים אפשריים, אלא שכשהם אכן קורים, אנחנו עדיין בספק!

המשך לקרוא

כוח התחייה

מילת ה- NOW בנושא קריאות המונים
ל- 18 בספטמבר 2014
העדיף. אנדרטת ינואר הקדוש

טקסטים ליטורגיים כאן

 

 

הרבה תלוי בתחיית ישוע המשיח. כמו שאומר סנט פול היום:

... אם המשיח לא קם, אז גם ההטפה שלנו ריקה; ריק גם האמונה שלך. (קריאה ראשונה)

הכל לשווא אם ישוע אינו חי היום. פירוש הדבר שהמוות כבש את כל ו "אתה עדיין בחטאיך."

אבל דווקא התחייה היא הגיונית כלשהי לכנסייה המוקדמת. זאת אומרת, אם המשיח לא היה קם, מדוע חסידיו ילכו למותם האכזרי בהתעקשות על שקר, המצאה, תקווה דקיקה? זה לא כמו שניסו לבנות ארגון חזק - הם בחרו בחיים של עוני ושירות. אם כבר, היית חושב שהאנשים האלה היו נוטשים את אמונתם בקלות מול רודפיהם ואומרים, "טוב תראה, זה היה שלוש השנים שחיינו עם ישוע! אבל לא, הוא הלך עכשיו, וזהו. " הדבר היחיד הגיוני לתפנית הקיצונית שלהם לאחר מותו הוא זה הם ראו אותו קם מהמתים.

המשך לקרוא

מדידת אלוהים

 

IN חילופי מכתבים לאחרונה, אמר לי אתאיסט,

אם הוצגו לי ראיות מספיקות, הייתי מתחיל לעדות למען ישוע מחר. אני לא יודע מה תהיה ההוכחה הזאת, אבל אני בטוח שאלוהות כל-יכולת, יודעת כל-כך, כמו יהוה, תדע מה יידרש כדי לגרום לי להאמין. אז זה אומר שאסור ליהוה לרצות שאאמין (לפחות בזמן הזה), אחרת יהוה יכול להראות לי את הראיות.

האם אלוהים לא רוצה שהאתאיסט הזה יאמין בזמן הזה, או שמא האתאיסט הזה לא מוכן להאמין באלוהים? כלומר, האם הוא מיישם את עקרונות "השיטה המדעית" על הבורא עצמו?המשך לקרוא

אירוניה כואבת

 

I ביליתי מספר שבועות בשיחות עם אתאיסט. אולי אין תרגיל טוב יותר לבניית אמונה. הסיבה לכך היא ש חוסר הגיון הוא סימן עצמו לעל טבעי, שכן בלבול ועיוורון רוחני הם סימני ההיכר של נסיך החושך. יש כמה תעלומות שהאתאיסט אינו יכול לפתור, שאלות שהוא לא יכול לענות עליהן, וכמה היבטים של חיי האדם ומקורם של היקום שלא ניתן להסביר על ידי המדע בלבד. אך את זה הוא יכחיש על ידי התעלמות מהנושא, מזעור השאלה העומדת בפנינו, או התעלמות מדענים המפריכים את עמדתו ורק מצטטים את מי שכן. הוא משאיר רבים אירוניות כואבות בעקבות ה"הנמקה "שלו.

 

 

המשך לקרוא