ਕੀ ਪੋਪ ਫਰਾਂਸਿਸ ਦੀ ਚੋਣ ਗਲਤ ਸੀ?

 

A ਕਾਰਡਿਨਲਾਂ ਦਾ ਸਮੂਹ ਜਿਸਨੂੰ “ਸੈਂਟ” ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਗਲੇਨ ਦਾ ਮਾਫੀਆ ”ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਜੋਰਜ ਬਰਗੋਗਲੀਓ ਆਪਣੇ ਆਧੁਨਿਕਵਾਦੀ ਏਜੰਡੇ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਚੁਣੇ ਗਏ. ਇਸ ਸਮੂਹ ਦੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈਆਂ ਸਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇਹ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਪੋਪ ਫਰਾਂਸਿਸ ਦੀ ਚੋਣ ਇਸ ਲਈ ਅਯੋਗ ਹੈ। 
 
 
ਦਸ ਇਸ ਇਲਜ਼ਾਮ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹਨ

1. ਇੱਕ ਵੀ "ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ" ਕਾਰਡਿਨਲ ਨਹੀਂ, ਕਾਰਡਿਨਲਜ਼ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ ਅਰਾਈਨਜ਼, ਰਾਬਰਟ ਸਾਰਾਹ ਸਮੇਤ,[1]ਸੀ.ਐਫ. ਉਹ ਪੋਪ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ - ਭਾਗ ਦੂਜਾ ਜਾਂ ਰੇਮੰਡ ਬੁਰਕੇ,[2]ਸੀ.ਐਫ. ਗਲਤ ਦਰੱਖਤ ਨੂੰ ਬਾਰ - ਬਾਰ ਲਗਾਉਣਾ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਹੈ ਸੰਕੇਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪੋਪ ਦਾ ਇਕੱਠ ਅਜਿਹੇ ਸਮੂਹ ਦੇ ਵਿਚੋਲਗੀ ਕਰਕੇ ਅਵੈਧ ਸੀ. ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਪੋਪ ਫਰਾਂਸਿਸ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਤਭੇਦ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. 

2. ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚੋਂ ਐਮਰੀਟਸ ਪੋਪ ਬੇਨੇਡਿਕਟ XVI, ਕਿਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਦਖਲ ਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕਰੇਗਾ ਜੇ ਉਸਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ੱਕ ਸੀ ਕਿ ਐਂਟੀ ਪੋਪ ਨੇ ਉਸਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਲੈ ਲਈ. ਪਰ ਉਸਨੇ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਇਕਜੁਟਤਾ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਅਸਤੀਫੇ ਦੀ ਪੂਰਨ ਵੈਧਤਾ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ.[3]ਸੀ.ਐਫ. ਗਲਤ ਦਰੱਖਤ ਨੂੰ ਬਾਰ - ਬਾਰ ਲਗਾਉਣਾ

ਪੈਟਰਾਈਨ ਮੰਤਰਾਲੇ ਤੋਂ ਮੇਰੇ ਅਸਤੀਫੇ ਦੀ ਵੈਧਤਾ ਬਾਰੇ ਬਿਲਕੁਲ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਅਸਤੀਫੇ ਦੀ ਵੈਧਤਾ ਦੀ ਇਕੋ ਇਕ ਸ਼ਰਤ ਮੇਰੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਪੂਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ. ਇਸਦੀ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਬਾਰੇ ਅਟਕਲਾਂ ਸਿਰਫ ਬੇਤੁਕੀਆਂ ਹਨ… [ਮੇਰਾ] ਆਖਰੀ ਅਤੇ ਅੰਤਮ ਕੰਮ [ਪੋਪ ਫਰਾਂਸਿਸ '] ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਹੈ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਨਾਲ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੇਣਾ. —ਪੋਪ ਇਮੇਰਿਟਸ ਬੇਨੇਡਿਕਟ XVI, ਵੈਟੀਕਨ ਸਿਟੀ, 26 ਫਰਵਰੀ, 2014; Zenit.org

ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ, ਬੇਨੇਡਿਕਟ ਦੀ ਤਾਜ਼ਾ ਸਵੈ ਜੀਵਨੀ ਵਿਚ, ਪੋਪ ਇੰਟਰਵਿer ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਪੀਟਰ ਸੀਵਾਲਡ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਰੋਮ ਦੇ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਬਿਸ਼ਪ 'ਬਲੈਕਮੇਲ ਅਤੇ ਸਾਜ਼ਿਸ਼' ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਸੀ.

ਇਹ ਸਭ ਸੰਪੂਰਨ ਬਕਵਾਸ ਹੈ. ਨਹੀਂ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਿੱਧਾ-ਅੱਗੇ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ ... ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਮੈਨੂੰ ਬਲੈਕਮੇਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ. ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੁੰਦੀ ਤਾਂ ਮੈਂ ਚਲਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਾਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਤੇ ਦਬਾਅ ਹੈ. ਇਹ ਵੀ ਉਹ ਕੇਸ ਨਹੀਂ ਜੋ ਮੈਂ ਰੁਕਾਵਟ ਜਾਂ ਕੁਝ ਵੀ ਕਰਾਂਗਾ. ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਪਲ ਦਾ — ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦਾ ਸ਼ੁਕਰਾਨਾ had ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਮੂਡ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਸੀ. ਇੱਕ ਮਨੋਦਸ਼ਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਸੱਚਮੁੱਚ ਭਰੋਸੇ ਨਾਲ ਅਗਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ. -ਬੇਨੇਡਿਕਟ XVI, ਆਪਣੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਆਖਰੀ ਨੇਮ, ਪੀਟਰ ਸੀਵਾਲਡ ਦੇ ਨਾਲ; ਪੀ. 24 (ਬਲੂਮਜ਼ਰੀ ਪਬਲਿਸ਼ਿੰਗ)

ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ ਨੂੰ ਗਿਰਫਤਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਇਰਾਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ ਕਿ ਪੋਪ ਬੇਨੇਡਿਕਟ ਇੱਥੇ ਬਿਲਕੁਲ ਪਿਆ ਹੈ the ਵੈਟੀਕਨ ਵਿਚ ਇਕ ਵਰਚੁਅਲ ਕੈਦੀ. ਇਹ ਸੱਚ ਅਤੇ ਮਸੀਹ ਦੇ ਚਰਚ ਲਈ ਆਪਣੀ ਜਾਨ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਬੈਨੇਡਿਕਟ ਜਾਂ ਤਾਂ ਆਪਣੀ ਓਹਲੇ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇਵੇਗਾ, ਜਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ, ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਰਾਜ਼ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਜੋ ਵਧੇਰੇ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਏ. ਪਰ ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਬੁੱ agedਾ ਪੋਪ ਇਮੇਰਿਟਸ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਲਈ, ਬਲਕਿ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਆਦਮੀ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਗੰਭੀਰ ਪਾਪ ਦੇਵੇਗਾ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਐਂਟੀਪੋਪ ਬਣਨ ਲਈ. ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਪੋਪ ਬੇਨੇਡਿਕਟ ਆਪਣੀ ਆਖਰੀ ਆਮ ਸਰੋਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਪਸ਼ਟ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਅਹੁਦੇ ਤੋਂ ਅਸਤੀਫਾ ਦਿੱਤਾ:

ਮੈਂ ਹੁਣ ਚਰਚ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਲਈ ਦਫ਼ਤਰ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ, ਪਰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਦੀ ਸੇਵਾ ਵਿਚ ਮੈਂ ਇਸ ਲਈ ਬੋਲਦਾ ਹਾਂ, ਸੰਤ ਪੀਟਰ ਦੇ ਘੇਰੇ ਵਿਚ. - ਫਰਵਰੀ 27, 2013; ਵੈਟੀਕਨ.ਵਾ 

 
3. ਪੋਪਲ ਸੰਮੇਲਨ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਕਾਰਡਿਨ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਦੇ ਦਰਦ ਹੇਠ ਗੁਪਤਤਾ ਦੀ ਸਹੁੰ ਲੈਂਦੇ ਹਨ. ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਉਥੇ ਕੀ ਵਾਪਰਿਆ (ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ). ਤਾਂ ਫਿਰ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਕਿਵੇਂ "ਅੰਦਰੂਨੀ" ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਮੇਲਨ ਨੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ ਹੈ, ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਲਾਪ੍ਰਵਾਹੀ ਦੇ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਕਮੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.
 
4. ਇਹ ਮਾਇਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਕਿ ਸ਼ੈਤਾਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜੋਰਜ ਬਰਗੋਗਲਿਓ ਨੂੰ "ਆਪਣੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਵਜੋਂ" ਅੱਗੇ ਧੱਕ ਦਿੱਤਾ. ਇੱਕ ਵਾਰ ਨਵਾਂ ਪੋਂਟੀਫ ਨੂੰ ਪੀਟਰ ਦੀ ਕੁਰਸੀ, ਉਹ ਇਕੱਲਾ ਹੀ ਰਾਜ ਦੀ ਚਾਬੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮਸੀਹ ਦੇ ਪੈਟਰਾਈਨ ਵਾਅਦੇ ਅਧੀਨ ਆਉਂਦਾ ਹੈ. ਭਾਵ, ਮਸੀਹ ਸ਼ੈਤਾਨ ਨਾਲੋਂ ਤਾਕਤਵਰ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਰੱਬ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਅਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਪੋਪ ਦੇ “ਨਿਜੀ ਇੱਛਾਵਾਂ” ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ.
 
5. ਇਹ ਅਫਵਾਹ ਕਿ “ਸੇਂਟ. ਗਲੇਨ ਸਮੂਹ "ਜਾਂ" ਮਾਫੀਆ "(ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਈਆਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ) ਸੰਮੇਲਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਫਰਾਂਸਿਸ ਲਈ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ isੰਗ ਨਾਲ ਪੈਰਵੀ ਕੀਤੀ, ਕਾਰਡਿਨਲ ਗੌਡਫ੍ਰਾਈਡ ਡੈਨੀਅਲਜ਼ (ਸਮੂਹ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ) ਦੇ ਜੀਵਨੀਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਜਿਸ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਦਰਸਾਇਆ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਬਰਗੋਗਲਿਓ ਦੀ ਚੋਣ ਸੇਂਟ ਗਲੇਨ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ। ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਰੂਪ ਰੇਖਾ ਉਹ ਸੀ ਜੋ ਡੈਨੀਅਲਜ਼ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਕਪਰੇਅਰਜ਼ ਸਨ ਇਸ ਬਾਰੇ ਦਸ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ. ”[4]ਸੀ.ਐਫ. ncregister.com (ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਰਡੀਨਲਾਂ ਨੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜੌਨ ਪਾਲ II ਜਾਂ ਬੈਨੇਡਿਕਟ XVI ਦੀ ਚੋਣ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਹੈ). ਸੈਂਟ ਗਲੇਨ ਸਮੂਹ ਨੂੰ 2005 ਦੇ ਸੰਮੇਲਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਭੰਗ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਾਰਡੀਨਲ ਜੋਸਫ ਰੈਟਜਿੰਗਰ ਨੂੰ ਪੋਪ ਦੇ ਲਈ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੇਂਟ ਗਲੇਨ ਦਾ ਸਮੂਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੈਟਜਿੰਗਰ ਦੀ ਚੋਣ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਕਾਰਡੀਨਲ ਡੈਨੀਅਲਜ਼ ਨੇ ਆਪਣੀ ਅਗਵਾਈ ਅਤੇ ਧਰਮ ਸ਼ਾਸਤਰ ਲਈ ਪੋਪ ਬੇਨੇਡਿਕਟ ਦੀ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ.[5]ਸੀ.ਐਫ. ncregister.com
 
6. ਕੈਥੋਲਿਕਾਂ ਲਈ ਪਾਪ ਦੀ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਵਿਚ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸ਼ੰਕੇ ਦੀ ਬਿਜਾਈ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਖਤਰਨਾਕ ਹੈ. ਕਾਰਡੀਨਲਾਂ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਅੱਗੇ ਆਉਣਾ ਅਤੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਗਰੂਕ ਕਰਨਾ ਇਕ ਗੱਲ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਚੋਣ ਜਾਇਜ਼ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਫਰਜ਼ ਹੋਏਗਾ ... ਵਿਰਾਸਤ ਜਾਂ ਧਾਰਮਿਕ ਲਈ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨਾ ਇਕ ਹੋਰ ਗੱਲ ਹੈ, ਜੋ ਸਿਰਫ ਏਕਤਾ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਮਜ਼ੋਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਚਰਚ ਕਰੋ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰੋ. ਸੇਂਟ ਪੌਲ ਨੇ ਕਿਹਾ: “ਮੀਟ ਨਾ ਖਾਓ ਜੇ ਇਸ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡਾ ਭਰਾ ਪਾਪ ਕਰਨ ਲੱਗ ਪਿਆ ਹੈ।  
 
7. ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਛੋਟਾ ਸਮੂਹ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਇੱਥੇ 115 ਕਾਰਡਿਨਲ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸ ਦਿਨ ਵੋਟਿੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਮੁੱਠੀ ਭਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ "ਮਾਫੀਆ" ਦਾ ਗਠਨ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣਾ ਕਿ ਇਹ ਹੋਰ ਕਾਰਡੀਨਲ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਬੱਚਿਆਂ ਵਾਂਗ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਏ ਸਨ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਮਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਥੇ ਬੁੱਧੀ ਅਤੇ ਮਸੀਹ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਚਰਚ ਪ੍ਰਤੀ ਆਪਣੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਦੇ ਨਿਰਣੇ ਦਾ ਅਪਮਾਨ ਹੈ. 
 
8. ਜੇ ਸੇਂਟ ਗਲੇਨ ਦਾ ਸਮੂਹ ਇੱਕ ਸੁਧਾਰਕ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ ਹਨ ਕਿ ਪੋਪ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ ਨੇ ਚਰਚ ਦੇ ਹਰ ਨੈਤਿਕ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੁਣ ਤੱਕ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ (ਵੇਖੋ) ਪੋਪ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ ਚਾਲੂ…). ਦਰਅਸਲ, ਜਿਵੇਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਪੰਜ ਸੁਧਾਰਪੋਪ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ ਨੇ ਸੇਂਟ ਗਲੇਨ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਭਾਂਪ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਾਮ ਨਾਲ "ਉਦਾਰਵਾਦੀ" ਅਤੇ "ਪ੍ਰਗਤੀਵਾਦੀ" ਕਿਹਾ,
ਪੋਪ, ਇਸ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿੱਚ, ਸਰਵਉਚ ਮਾਲਕ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਸਰਵਉੱਚ ਸੇਵਕ - "ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਸੇਵਕਾਂ ਦਾ ਦਾਸ" ਹੈ; ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਦਾ ਗਾਰੰਟਰ ਅਤੇ ਚਰਚ ਦੀ ਰੱਬ ਦੀ ਰਜ਼ਾ, ਮਸੀਹ ਦੀ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ, ਅਤੇ ਚਰਚ ਦੀ ਪਰੰਪਰਾ ਨੂੰ ਮੰਨਣਾ ਹਰ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਪਾਸੇ ਰੱਖਣਾ, ਮਸੀਹ ਦੀ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ - ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ - “ਸਾਰੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰਾਂ ਦਾ ਸਰਵਉੱਚ ਪਾਦਰੀ ਅਤੇ ਅਧਿਆਪਕ” ਅਤੇ “ਚਰਚ ਵਿਚ ਸਰਵਉੱਚ, ਪੂਰਨ, ਤੱਤਕਾਲ, ਅਤੇ ਸਰਬ ਸਾਂਝੀ ਸ਼ਕਤੀ” ਦਾ ਅਨੰਦ ਲੈਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ। OPਪੋਪ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ, ਸਿਨੋਡ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋਏ; ਕੈਥੋਲਿਕ ਨਿਊਜ਼ ਏਜੰਸੀ, 18 ਅਕਤੂਬਰ, 2014 (ਮੇਰਾ ਜ਼ੋਰ)
ਇਹ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਕਥਿਤ "ਸਾਜ਼ਿਸ਼" ਕਿਸੇ ਅਰਥਪੂਰਨ "ਸੁਧਾਰ" ਲਈ ਅਸਫਲ ਰਹੀ ਹੈ - ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਇੰਜੀਲ-ਵਿਰੋਧੀ ਏਜੰਡਾ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਰਾਹ ਪਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੁਣ ਦੋ ਸਿਲਸਿਲੇ ਨੇ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ ਦਾ ਪੇਸਟੋਰਲ ਪਹੁੰਚ ਹੈ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਾਂ ਸਿਰਫ ਆਲੋਚਨਾ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸੱਚ ਕੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਏਜੰਡੇ ਵਾਲੇ ਲੱਕੜ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਵਿਚੋਂ ਬਾਹਰ ਆ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਮੈਂ ਦਲੀਲ ਦੇਵਾਂਗਾ, ਇਕ ਚੰਗੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ. ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਕਿ ਬਘਿਆੜ ਕੌਣ ਹੈ ਇਸ ਨਾਲੋਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਅਫ਼ਸਰਸ਼ਾਹੀ ਜੰਗਲਾਂ ਦੀ ਲਪੇਟ ਵਿਚ ਰਹੇ.
 
9. ਨਿਹਚਾ ਦੇ ਮਸੀਹੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫਰਾਂਸਿਸ ਚਰਚ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਹੁਦਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਏ ਬ੍ਰਹਮ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਦਫ਼ਤਰ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ, ਮਸੀਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਹੈ ਮੁੱਖ ਰਾਜਪਾਲ ਅਤੇ ਬਿਲਡਰ ਚਰਚ ਦੇ. ਇਹ ਮਾੜੇ ਕੈਚੇਚੇਸਿਸ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਘਾਟ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਅਚਾਨਕ ਪੀਟਰ ਬਾਰਕ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਤੋਂ ਨਿਰਬਲ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਪ੍ਰਭੂ ਅੱਜ ਰਾਤ ਹੀ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ ਨੂੰ ਘਰ ਬੁਲਾ ਸਕਦਾ ਸੀ ਜਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਕੇ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ - ਜੇ ਉਸਨੂੰ ਲਗਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਆਦਮੀ ਚਰਚ ਦੀਆਂ ਨੀਹਾਂ ਨੂੰ destroyਾਹੁਣ ਵਾਲਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ. ਨਰਕ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਵੀ ਚਰਚ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ. ਇਕ ਵਾਰ ਪਤਰਸ ਦੇ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਰਾਜ ਦੀ ਕੁੰਜੀ ਆਪਣੇ ਕੋਲ ਰੱਖ ਲਈ, ਉਹ ਵੀ ਆਦਮੀ ਦੀ ਕਮੀਆਂ ਅਤੇ ਪਾਪੀ ਸੁਭਾਅ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਪਤਰਸ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ 'ਚੱਟਾਨ' ਬਣ ਗਿਆ.
ਪੰਤੇਕੁਸਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦਾ ਪਤਰਸ ... ਉਹੀ ਪਤਰਸ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਯਹੂਦੀਆਂ ਦੇ ਡਰੋਂ ਆਪਣੀ ਈਸਾਈ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਸੀ (ਗਲਾਤੀਆਂ 2 11–14); ਉਹ ਇਕੋ ਵੇਲੇ ਇਕ ਚੱਟਾਨ ਹੈ ਅਤੇ ਠੋਕਰ ਹੈ. ਅਤੇ ਕੀ ਇਹ ਚਰਚ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿ ਪਤਰਸ ਦਾ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ, ਪੋਪ ਇਕੋ ਸਮੇਂ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਪੈਟਰਾ ਅਤੇ ਸਕੈਂਡਲਨਕੀ ਰੱਬ ਦੀ ਚੱਟਾਨ ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਈ ਠੋਕਰ ਹੈ? - ਪੋਪ ਬੇਨੇਡਿਕਟ XIV, ਤੋਂ ਦਾਸ ਨੀ ਵੋਲਕ ਗੋਟੇਸ, ਪੀ. 80 ਐੱਫ
10. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੁਆਫੀਆ-ਵਿਗਿਆਨੀ ਟਿਮ ਸਟੇਪਲਜ਼ ਅਜਿਹੇ ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਸ਼ੰਕਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦੇ ਹਨ, 'ਇਕ ਵਾਰ ਪੋਪ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ' 'ਦਿਮਾਗੀ' 'ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ' ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਦੇ ਹੋ ਜੋ ਪੋਪ (ਜਾਂ ਕੋਈ ਹੋਰ "ਨਿਸ਼ਾਨਾ") ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਲੜਾਈ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਦੇ ਮਨ ਵਿਚ ਅੰਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਵਿਖਾਉਣਾ ਬੁਰਾਈ ਅਤੇ ਕਰਨ ਲਈ ਰੱਬ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰੋ ਬੁਰਾਈ ਤੋਂ ਜੋ ਪੋਪ ਫਰਾਂਸਿਸ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਗੈਰ-ਸਿਹਤਮੰਦ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕਹਿਣਾ. '[6]ਸੀ.ਐਫ. ਟਾਈਮਸਟੇਪਲਜ਼.ਕਾੱਮ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ "ਸ਼ੱਕ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ" ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਵੇਖਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਸਭ ਕੁਝ ਪੋਪ ਅੰਡਰ-ਹੈਂਡ ਅਤੇ ਡੁਪਲਿਟੀਜ ਜਾਂ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਾਂਟਾ-ਬੋਲੀਆਂ ਵਾਲੀ ਕੈਸਿਸਟਰੀ ਹੈ.
 
ਇਸ ਪ੍ਰਕਾਰ, ਉਸਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੇ ਉਹ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਦਨਾਮੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੇ ਉਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ... ਅਤੇ ਸ਼ੈਤਾਨ ਨੇ ਇੱਕ ਅਸਾਧਾਰਣ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸਦੇ ਦੁਆਰਾ ਪੋਪ ਦੀ "ਏਕਤਾ ਦੀ ਸਦੀਵੀ ਨਿਸ਼ਾਨੀ" ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਰੱਬ ਦੇ ਲੋਕ ਇੱਕ ਦੂਜੇ 'ਤੇ ਪੈਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ — ਇਹ ਵੀ , ਬਘਿਆੜ ਵਰਗੇ. 
 
 
ਸਬੰਧਿਤ ਰੀਡਿੰਗ
 
 

 

ਹੁਣੇ ਬਚਨ ਇਕ ਪੂਰੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸੇਵਕਾਈ ਹੈ ਜੋ
ਤੁਹਾਡੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਹੈ.
ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਸ਼ੀਰਵਾਦ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ. 

 

ਮਾਰਕ ਇਨ ਦੇ ਨਾਲ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨ ਲਈ The ਹੁਣ ਬਚਨ,
ਨੂੰ ਹੇਠ ਦਿੱਤੇ ਬੈਨਰ 'ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ ਗਾਹਕੀ.
ਤੁਹਾਡੀ ਈਮੇਲ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਵੀ ਸਾਂਝੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ.

 

Print Friendly, PDF ਅਤੇ ਈਮੇਲ
ਵਿੱਚ ਪੋਸਟ ਘਰ, ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕਤਾ.