Nu Canada mea, domnule Trudeau

Primul ministru Justin Trudeau la o Pride Parade, foto: Globe and Mail

 

MÂNDRIE paradele de pe tot globul au explodat cu nuditate explicită pe străzi în fața familiilor și copiilor. Cum este asta chiar legal?

Toronto Pride Parade, 2023 (Foto: Citizen Go)

În parcul din Manhattan, drag queens și activiști LGBTQ topless au scandat:
„Suntem aici, suntem ciudați și venim după copiii tăi.

Seattle a văzut bărbați complet goi mergând pe biciclete alături de copii.
„Câțiva dintre bicicleții goi au mers să se spele la o fântână din oraș
unde copii erau printre cei care se jucau în apă”. (Fox News)

Bărbații au „twerked” în fața copiilor din Minneapolis

Pelearul de mândrie își bate joc de piersicul de stradă (în afara cadrului) din Seattle

Și totuși, politicienii, poliția și, cel mai deranjant, episcopii și conferințele lor rămân complet tăcuți, cu excepția unui ciudat prelat eroic. Ce sa întâmplat cu oamenii acestei generații? Unde sunt apărătorii celor mici? Unde sunt acțiunile jertfe ale preoților și episcopilor care sunt însărcinați cu apărarea adevărului? Unde sunt războinicii catolici pentru „dreptatea socială”? Nu sunt conștienți? Le este frică să nu fie anulați și denigrați de public? Am uitat că suntem o Biserică a martirilor al cărei Fondator a fost răstignit? Am devenit oare o generație de lași patologici, astfel încât guvernele noastre să aibă acum capacitatea de a spune și de a face tot ce doresc - de la injectarea de droguri experimentale în populație pentru a traumatiza și sexualiza copiii noștri după bunul plac?

Asa se pare. Dar ne scriem rapid propria propoziție. 

Lucrurile care provoacă păcatul se vor întâmpla în mod inevitabil, dar vai de persoana prin care se întâmplă. Mai bine i-ar fi pus o piatră de moară la gât și ar fi aruncat în mare decât să facă să păcătuiască pe unul dintre acești micuți. Fii în gardă! Dacă fratele tău păcătuiește, mustră-l; iar dacă se pocăiește, iartă-l. (Luca 17:1-3)

Adevărat vă spun că orice n-ați făcut pentru unul dintre cei mai mici dintre aceștia, nu ați făcut pentru Mine. (Matei 25:45)

Am face bine să ne reamintim Locul lașilor. Există un timp și un loc pentru mânia dreaptă. Este acum. 

Acesta a fost publicat pentru prima dată pe 27 iulie 2017. O repostez înaintea viitoarei sărbători „Ziua Canadei” și a sărbătorilor Zilei Independenței din America de Nord. Pentru că ce sărbătorim mai exact dacă libertatea este practic moartă, inocența este distrusă, iar lașitatea definește viitorul?

---

 

PENTRU de câteva luni, m-am confruntat cu dacă ar trebui sau nu să depun taxe la guvernul canadian în acest an. Motivul este că, pe 8 martie 2017, prim-ministrul Justin Trudeau s-a angajat să cheltuiască 650 de milioane de dolari în următorii trei ani pentru „drepturi sexuale” și „drepturi la sănătatea reproductivă” la nivel mondial – în esență, pentru a plăti contracepția, avortul și multe altele în străinătate.

… Vom sprijini grupurile locale și grupurile internaționale care pledează pentru drepturile femeilor, inclusiv avortul. —Ministrul Dezvoltării Internaționale Marie-Claude Bibeau, Globe and Mail, Martie 8th, 2017

Cu câțiva ani în urmă, am decis că acest minister nu va depune cerere pentru „statutul fiscal caritabil”, deoarece, odată cu acesta, a venit ordinul virtual pentru a evita să spună ceva „politic”. Însă un astfel de statut a servit la tăcerea multor clerici și laici din țară care nu doresc să piardă capacitatea de a emite bonuri fiscale. ^[1]cf. Numărarea costului Și astfel, marșul constant al răsturnării întregii ordine morale a acestei țări a continuat cu abia un pic de rezistență, cu excepția ciudatului cardinal sau episcop. Cu toate acestea, am datoria, la fel ca orice alt catolic și bărbat sau femeie de bunăvoință, de a rezista experimentului social devastator care se desfășoară în fața noastră. 

Așadar, astăzi am decis să continuu cu datoria mea civică și să îmi plătesc impozitele. După cum a spus Isus, 

Răsplătiți lui Cezar ceea ce aparține lui Cezar și lui Dumnezeu ceea ce aparține lui Dumnezeu. (Matei 22:21)

Dar asta înseamnă că voi da și lui Dumnezeu ceea ce îi aparține lui Dumnezeu: martorul adevărului. 

 

CANADA DEZVOLTAREA

Eram tânăr când a venit la putere tatăl lui Justin: Pierre Elliot Trudeau. Îmi amintesc că i-am desenat fața unghiulară pe mine caiet; afinitatea sa pentru trandafiri; și modul în care francezii s-au dezamăgit asupra lui. Dar pe măsură ce îmbătrâneam, am învățat altceva: Trudeau, un „catolic practicant”, avea o agendă pe care majoritatea canadienilor nu o favorizau: să facă avortul legal, divorțul mai ușor și perversiunea sexuală mai permisă. Sloganul lui Trudeau că „statul nu are loc în dormitoarele națiunii” a devenit forța motrice a agendei sale sociale și un eventual paradox: statul nu numai că a intervenit în dormitor, dar acum îi interzice oricărei alte voci să pătrundă în el, în special în cea a Bisericii. Trudeau a fost campionul a ceea ce Benedict al XVI-lea va numi ulterior o nouă „religie abstractă”, cu relativismul moral drept crez. 

… Nu poți cere totalității oamenilor să accepte moralitatea mea privată ca a lor. Trebuie să vă asigurați că Codul penal ... nu reprezintă morala privată a oamenilor care se întâmplă să fie la guvernare în acel moment, ci reprezintă ceea ce oamenii simt că sunt standardele publice de bază ale conduitei etice. —Primul ministru Pierre Trudeau, BBC, 13 iulie 1970; jeanchretien.libertyca.net

Trudeau a folosit vălul democrației până atunci a impune „standardele” sale asupra unui public canadian nebănuit.

Trudeau a avut grijă ca legalizarea avortului să fie adoptată cu succes în mai 1969. Ulterior, nicio opoziție la noua lege nu a fost tolerată în cabinetul său sau chiar din partea publicului: o cerere de revizuire în primăvara anului 1975, care a avut peste milioane de semnături, a fost îngropat rapid și eficient. Un punct culminant a fost atins pe 22 mai 1975 când, potrivit  Globe and Mail, Trudeau l-a salutat pe Dr. Henry Morgentaler ca fiind „un bun prieten, un umanitar excelent și un adevărat umanist”. Până la 27 noiembrie 1981, cu cinci zile înainte de votul final privind repatrierea Constituției și a Cartei drepturilor, Trudeau a intervenit personal și din nou în controversa privind avortul, împiedicând membrii partidului său să voteze pentru un amendament introdus de David Crombie. (PC), că „nimic din Cartă nu afectează autoritatea Parlamentului de a legifera în legătură cu avortul”. -Statul laic, Pr. Alphonse de Valk, pamflet, 1985; jeanchretien.libertyca.net

Statul i-ar forța pe canadieni să plătească pentru orice consecințe ar curge din dormitor și prăbușirea finală a moralității în țară: avortul ca procedură de „sănătate”, ramificații de divorț, îngrijiri medicale pentru o explozie de boli cu transmitere sexuală, defecțiuni ale sănătății mintale și continuu. Dar, în mod tipic a ceea ce am auzit de la politicienii „catolici”, Trudeau a spus despre punctele sale de vedere „personale” ...

Cred că, în general, avortul este greșit și căsătoria ar trebui să fie pentru totdeauna ... —Primul ministru Pierre Trudeau, The Toronto Star, 23 februarie, 1982

... dar aceasta a fost doar o parte a dualismului uimitor:

Cred că ar trebui să răspundă pentru [avortul ei] și să explice. Acum, dacă ar trebui să fie pentru trei doctori sau un doctor sau pentru un preot sau un episcop sau pentru soacra ei este o întrebare pe care ați putea dori să o argumentați. ... Aveți un drept asupra propriului corp - este corpul vostru. Dar fătul nu este corpul tău; este corpul altcuiva. Și dacă îl ucizi, va trebui să explici. -Montreal Star, 1972; LifeSiteNews.com

Dicotomia morală a lui Trudeau a fost repetată patru ani mai târziu:

Consider că fătul, sugarul din pântece este o ființă vie, o ființă pe care trebuie să o respectăm și nu cred că îl putem ucide în mod arbitrar. —25 septembrie 1976; Edmundston, New Brunswick; jeanchretien.libertyca.net

Industria avortului de miliarde de dolari (care se tranzacționează și în părțile corpului bebelușului acum) neagă faptul că fătul este o persoană. Bineînțeles că da. Ar fi admiterea ... crimelor. Dar Pierre Trudeau a găsit o majoretă post-mortum mai în acord cu opiniile sale în feminista radicală, Camila Paglia: 

Am recunoscut întotdeauna sincer că avortul este crimă, exterminarea celor neputincioși de către cei puternici. Liberalii, în cea mai mare parte, s-au împiedicat să se confrunte cu consecințele etice ale îmbrățișării avortului, care are ca rezultat anihilarea indivizilor concreți și nu doar aglomerări de țesut insensat. După părerea mea, statul nu are nicio autoritate de a interveni în procesele biologice ale corpului unei femei, pe care natura le-a implantat acolo înainte de naștere și, prin urmare, înainte de intrarea acelei femei în societate și cetățenie. -Salon, 10 septembrie 2008

„Avortul este crimă”, spune Paglia. „Avortul ucide”, a spus Trudeau. 

Și vei plăti pentru asta acum în restul lumii, spune fiul său, Justin Trudeau. 

 

JUSTIN TOLERANTUL? 

În anii 1990, Partidul Liberal al Canadei a criticat Partidul Conservator al Canadei în timpul ciclului electoral, avertizând țara că conservatorii au o „agendă socială ascunsă”. Au lansat alarme că conservatorii ar putea răsturna „drepturile femeilor” și ar întoarce ceasul înapoi la „progresul” social. Dar după cum se dovedește, agenda socială ascunsă a fost tot timpul în planul Partidului Liberal. 

În 2005, sub prim-ministrul liberal Paul Martin, căsătoria homosexuală a fost legalizată în țară - doar a patra națiune din lumea să facă acest lucru. Dar canadienii i-au respins guvernul într-o alegere uluitoare. Stephen Harper, al conservatorilor, a urcat la putere. A existat o creștere a speranței în rândul multor canadieni (la fel ca în America chiar acum) că, în cele din urmă, strigătul celor nenăscuți va fi auzit. 

Cu toate acestea, vocea liberală a fost mai puternică și amenințătoare: „Conservatorii au încă o agendă ascunsă! Ai grija! Sunt intoleranți, se opun drepturilor femeilor și urăsc homosexualii! Sunt înapoi, patriarhale și fără contact! ” Din păcate, Harper s-a înclinat în fața corectitudinii politice, interzicând chiar atât de mult dezbatere privind problema avortului în Camera Comunelor. 

Harper a condus două mandate și a gestionat bine datoriile țării ... dar stilul său distanțat și lipsa de forță morală au atras puțini pe oricare dintre spectre.

Apoi, în 2013, a apărut o față tânără, vibrantă, care s-a descris ca tolerant și progresist. El a fost chipul „schimbării”. De fapt, ar deveni copilul poster pentru fiecare corect politic problema. El și-a asumat rolul de campion al „drepturilor” avortului, prietenul feministelor, supraveghetorul împotriva islamofobiei, purtătorul de steag al LGBT, cruciatul schimbărilor climatice și gardianul ideologiei de gen. Oricare ar fi suflat vânturile relativismului, Trudeau și-a făcut propria tornadă personală. Și asta, în doar câțiva ani scurți.

Dar dacă tatăl său Pierre era deschis „unui preot sau unui episcop” care avea o voce în dezbaterea despre moralitatea uciderii nenăscutului, fiul său nu este. Când Justin a devenit liderul partidului său, el a spus că va permite „nominalizări deschise”. Dar într-o mișcare care i-a surprins chiar și pe unii dintre susținătorii săi, el a interzis viitorilor candidați care dețin o funcție pro-viață. De fapt, el a spus că va merge mai departe: 

Ce părere aveți despre Carta drepturilor și libertăților? Ce părere ai despre căsătoria între persoane de același sex? Ce părere aveți despre alegerea pro - unde vă aflați în acest sens? – PM Justin Trudeau, yahoonews.com, 7 mai 2014, 

 

JUSTIN DICTATORUL?

Dar acest lucru nu ar fi trebuit să surprindă pe nimeni. În timpul campaniei sale electorale, Trudeau a fost întrebat ce administrație națională a admirat cel mai mult. Răspunsul său a uimit mai mult decât câțiva:

Există un nivel de admirație pe care îl am de fapt pentru China, deoarece dictatura lor de bază le permite să-și întoarcă economia într-un ban ... având o dictatură în care poți face tot ce ai vrut, ceea ce mi se pare destul de interesant. -National Post, 8 noiembrie 2013

Comunitatea canadiană asiatică a fost revoltată. Victimele regimului chinez - remarcate pentru încălcările sale brutale ale drepturilor omului -a venit înainte numindu-și remarcile „prostești” și naive. ^[2]Știri CBC, 9 noiembrie 2013 Dar erau naivi? Adevărul este că a lui
era cunoscut că tatăl Pierre admira dictaturile încă de la o vârstă fragedă. 

Conform cărții recente a lui Bob Plamondon, Adevărul despre Trudeau, bătrânul domn Trudeau a fost complementar față de mai multe regimuri de stânga în zilele sale, inclusiv Rusia sovietică, Cuba lui Fidel Castro și China sub președintele Mao. — Jen Gerson, National Post, 8 noiembrie 2013

Deci, într-adevăr, nu ar fi trebuit să fie o surpriză când fiul său Justin a continuat să-l laude pe regretatul dictator, Fidel Castro ... cunoscut și pentru abuzurile sale asupra drepturilor omului. După moartea sa la sfârșitul anului 2016, Justin a marcat moartea lui Castro cu „o durere profundă” spunând că este „un lider mai mare decât viața care și-a slujit poporul aproape jumătate de secol” și „un revoluționar și orator legendar”. 

Știu că tatăl meu a fost foarte mândru să-l numească prieten. —Primul ministru Justin Trudeau, New York Times, 26 noiembrie 2016

Senatorul SUA, Marco Rubio, din Florida, a scris pe Twitter:

Este aceasta o afirmație sau o parodie reală? Pentru că dacă aceasta este o declarație reală din partea premierului Canadei, este rușinos și jenant. —Nov. 26, 2016; The Guardian

Columnistul Michelle Malkin a opinat Revista Națională:

Vecinii noștri din nord descoperă acum ce au realizat prea târziu dezamăgitii închinători ai lui Barack Obama: Sub ambalajul strălucitor al progresismului supermodelului se află aceeași veche cultură decrepită a corupției. —Nov. 30, 2016; nationalreview.com

Intr-un cuvant, socialism. Cu toate acestea, canadienii par mai pre-ocupați de hochei sau de aspectul fermecător al lui Trudeau decât unul dintre cele mai progresive programe de re-inginerie socială din lumea occidentală. Dar agenda amorală a lui Trudeau nu a fost complet neadresată de clerici ... 

 

NU CANADA MEA

Episcopul de Hamilton și președintele Conferinței canadiene a episcopilor catolici a criticat angajamentul recent al lui Trudeau de două treimi din miliard de dolari pentru promovarea contracepției și avortului în străinătate. Episcopul Douglas Crosby l-a numit „un exemplu condamnabil al imperialismului cultural occidental și o încercare de a impune„ valori ”nepotrivite, dar așa-numitele canadiene, asupra altor națiuni și oameni”. ^[3]„Scrisoare către premierul Trudeau privind banii pentru drepturile de reproducere”; 10 martie 2017; hamiltondiocese.com

Dar a fost ignorat.

Trecând peste real nedreptățile față de femeile din străinătate, cum ar fi lipsa dreptului de vot, lipsa accesului la educație, pruncuciderea femeilor, violul, mirele copiilor, mutilarea genitală etc., ministrul afacerilor externe al Canadei, Chrystia Freeland, a repetat că „drepturile de reproducere sexuală și dreptul la avorturi sigure și accesibile ”sunt„ valorile canadiene ”și„ nucleul politicii noastre externe ”. ^[4]cf. Steaua, 6th iunie, 2017

Îmi pare rău, dar nu my Canada, domnule Trudeau. Nu my valori. Nu valorile zeci de milioane de canadieni.

Episcopul Douglas Crosby a tras înapoi în numele „restului” țării:

... a uitat Canada că pentru o populație considerabilă (atât în ​​Canada, cât și în străinătate) copilul nenăscut este considerat ca o ființă umană creată de Dumnezeu și demnă de viață și dragoste? Această poziție morală poate fi găsită în rândul evreilor, musulmanilor, hindușilor, creștinilor ortodocși, un număr de creștini protestanți, romano-catolici și catolici orientali, pe lângă mulți alți oameni de bunăvoință, inclusiv necredincioși. Ne întrebăm dacă a fost înțelept sau responsabil să pretindem avocatul și „drepturile de reproducere sexuală” ca nucleu al politicii externe canadiene - ca valori naționale cu care să-i luminăm pe ceilalți - știind foarte bine că acestea nu sunt doar contencioase din punct de vedere juridic, ci complet contrare convingeri adânci susținute de mulți, atât în ​​interiorul, cât și în afara granițelor Canadei. 

... să declare că avortul, printre altele, este o valoare canadiană, este, de asemenea, incorectă în principiu. Cum s-ar putea face o astfel de declarație în Parlament atunci când însăși Curtea Supremă a Canadei a avut loc R. v Morgentaler (1988) că nu exista o bază constituțională în Cartă pentru dreptul la avort la cerere? … De fapt, toți cei șapte judecători ai Curții Supreme a Canadei au recunoscut că statul are un interes legitim în protejarea nenăscutului! - „Scrisoare către Onorabila Chrystia Freeland”, 29 iunie 2017

 

JUSTIN CATOLICUL?

Într-un interviu cu Ottawa Citizen, Justin a spus:

Am fost crescut atât cu o credință profundă, cât și cu o practică regulată a catolicismului. Eram în biserică în fiecare duminică când eram cu tatăl meu. Citim Biblia ca familie în fiecare duminică seara. Și ne-am spus rugăciunile cam în fiecare seară împreună ca familie. - „Q și A: Justin Trudeau în propriile sale cuvinte”, 18 octombrie 2014; ottawacitizen.com

Deși credința sa a expirat pentru o vreme, Trudeau spune că, după moartea fratelui său, s-a „regăsit” pe sine și o „credință profundă și credință în Dumnezeu”. Deci, cum se face că viața politică a lui Trudeau este în contradicție totală cu credința Sa catolică, precum genul de schizofrenie morală afișată de tatăl său (și sincer că vedem la mult prea mulți politicieni „catolici”)?

În același interviu, el a făcut două admiteri cheie: se consideră „rațional și științific și logic și riguros” și „foarte conștient de separarea bisericii de stat în gândirea mea politică”. Într-un cuvânt, Trudeau este un adevărat copil al modernismului care a combinat erorile din perioada iluminismului într-o mișcare politică care nu are o descriere mai bună decât cea dată de Papa Benedict al XVI-lea:

... o dictatură a relativismului care nu recunoaște nimic ca fiind definit și care lasă ca măsură supremă doar ego-ul și dorințele cuiva.  —Cardinalul Ratzinger (POMA BENEDICT XVI) pre-conclavă Omilia, 18 aprilie 2005

În mod ironic, rațiunea, știința și logica zboară pe ușă în Canada, Trudeau. Știința copilului nenăscut este fără echivoc că, din momentul concepției, tot ce este necesar să se transforme într-o ființă umană adultă este prezentă. Singura „crimă” a fătului la acel moment este că este mai tânăr decât tine și cu mine .... Rațiunea ne spune că uniunea dintre un bărbat și o femeie este elementul de bază al fiecărei societăți, un fapt antropologic…. Și logica ne spune că corpurile noastre ne definesc ca „bărbați” sau „femei”. Dar nu în lumea lui Trudeau, pe care Papa Benedict o numește pe bună dreptate „o religie abstractă și negativă [care] se transformă într-un standard tiranic pe care toată lumea trebuie să îl urmeze”. ^[5]Lumina lumii, Interviu cu Peter Seewald, p. 52

În numele toleranței, toleranța este abolită ... realitatea este de fapt astfel încât anumite forme de comportament și gândire sunt prezentate ca fiind singurele rezonabile și, prin urmare, ca fiind singurele în mod corespunzător umane. Creștinismul se află expus acum la o presiune intolerantă care, la început, îl ridiculizează - ca aparținând unei gândiri perverse, false - și apoi încearcă să-l lipsească de spațiul de respirație în numele unei raționalități aparente. —PEDE BENEDICT, Lumina lumii, Interviu cu Peter Seewald, p. 53

Deci, în timp ce există încă posibilitatea de a respira aerul libertății, vreau să spun clar, domnule Trudeau - înainte de a-mi încasa cecul de taxe din acest an: valorile tale, convingerile tale, viziunea ta ...? Nu sunt ale mele, nu sunt ale Bisericii noastre și nu sunt ale milioanelor din colegii mei canadieni. Există o lege superioară pe care suntem obligați să o urmăm, una care este anterioară acestei țări și care va rămâne până la sfârșitul timpului: legea naturală scrisă în inima omului și legea morală revelată de Dumnezeul tău, și a mea.

 

 

Este o parte a misiunii Bisericii „de a adopta judecăți morale chiar și în chestiuni legate de politică, ori de câte ori drepturile fundamentale ale omului sau mântuirea sufletelor o impun”. -Catehismul Bisericii Catolice, nu. 2246

... legea civilă nu poate contrazice rațiunea corectă fără a-și pierde forța obligatorie asupra conștiinței. Orice lege creată uman este legitimă în măsura în care este în concordanță cu legea morală naturală, recunoscută de o rațiune corectă și în măsura în care respectă drepturile inalienabile ale fiecărei persoane. -Sf. Thomas Aquinas, Suma Theologiae, I-II, q. 95, a. 2 .; Considerații cu privire la propunerile de recunoaștere juridică a uniunilor dintre persoanele homosexuale; 6; vatican.va

... adevărul nu poate contrazice adevărul. —POPUL LEO XIII, Providentissimus Deus

 

 

ÎNTREBĂRI LEGATE

Când statul sancționează abuzul asupra copiilor

O Canada ... Unde sunt Tu?

Cine esti tu sa judeci?

Despre discriminare corectă

Mafia în creștere

Reframatorii

Scoaterea dispozitivului de restricționare

Tsunamiul spiritual

Înșelăciunea paralelă

Ora fărădelegii

Moartea logicii - Partea I și Partea II

Criza crizei refugiaților

Un răspuns catolic la criza refugiaților

 

  
Ești iubit.

 

Pentru a călători cu Mark în  Acum Word,
faceți clic pe bannerul de mai jos pentru a subscrie.
E-mailul dvs. nu va fi distribuit nimănui.