Църква на пропаст – част I

 

IT беше тиха дума, по-скоро като впечатление тази сутрин: Идва момент, когато духовенството ще наложи догмата за „промените на климата“.

Така че беше странно случайно да се натъкна на статията по-късно, едно, написано преди осем години, с подзаглавие: „Глобалното затопляне ще замени евангелието в църквата.“ Всъщност споменах в моя последно уебкаст как се появява „фалшиво евангелие“, което поставя „спасяването на планетата“ пред спасяването на души...

 

Войната се прибра

Това удря у дома, особено за семейството ми, тъй като изменението на климата вече не е просто идеологическа опасност. Индустриален вятърен парк, предложен да се издигне зад нашата малка ферма, доведе тази псевдонаучна война до прага ни. Бях принуден да ръководя моята общност срещу унищожаването на околната среда, което това би оставило след себе си.^[1]cf. windconcerns.com По мое изследване, не само това подчерта измамни искове на всяващи страх от глобалното затопляне, но също така и напълно безумните екологични политики, които се налагат на населението.

Започнете с целта напълно премахване на изкопаемите горива до 2050 г, или по-рано. Енергийните мрежи по света вече изпитват напрежение, тъй като страните премахват въглищните или атомните електроцентрали. Представете си какво би станало, ако всички започнаха да карат електрически превозни средства, които се нуждаят от ежедневно презареждане, и да отопляват домовете си само с електричество. Електрическите мрежи ще се сринат напълно, което ще доведе до катастрофални последици. И все пак новите превозни средства, изискващи изкопаеми горива, ще започнат да бъдат забранявани в Канада през 2026 г.^[2]cf. surex.com и газовите печки и пещи са забранени в ново строителство в щата Ню Йорк.^[3]cf. cnn.com

След това възниква въпросът как да се осигури рентабилна енергия в бедните страни, когато слънчевата и вятърната енергия струват цяло състояние за производство, използват все по-редки минерали и имат кратък живот. Изкопаеми горива и все по-нова технология да ги изгарят чисто, остават евтин източник на енергия. Но точно като разказа за COVID-19, който също беше изграден върху дефектни компютърни модели, измамни твърдения и изостанала наука,^[4]cf. Следвайки науката? насаждането на страх буквално тласка света стремглаво към екзистенциална криза, причинена от човека.^[5]cf. Горещ въздух зад вятъра Цените на енергията по света вече скочат,^[6]напр. Великобритания, Германия, Алберта особено там, където „зелената“ енергия заменя традиционните източници. Както каза наскоро премиерът на Алберта, Канада. 

Това се случва, когато идеологията управлява електрическата мрежа. — вж. Премиер Даниел Смит, Какво се случва, когато идеологията работи, управлява електрическата мрежа

Съоснователят на Грийнпийс, който напусна организацията, след като тя се радикализира, предупреди:

Тревогата ни тласка чрез тактики на сплашване, за да приемем енергийни политики, които ще създадат огромна енергийна бедност сред бедните хора. Не е добре за хората и не е добре за околната среда… В един по-топъл свят можем да произвеждаме повече храна.— д-р Патрик Мур, д-р, Fox Business News със Стюарт Варни, януари 2011 г.; Forbes.com

 

Комунизъм - със зелена шапка

Така че е дълбоко обезпокоително да чуем главата на Римокатолическата църква да се превръща в един от водещите гласове в света за една все по-разрушителна програма. Както предупредих преди осем години в Изменението на климата и голямата заблуда, бащите-основатели на днешното „глобално затопляне“ бяха не по-малко от бившия съветски лидер Михаил Горбачов и канадският природозащитник Морис Стронг (снимката по-долу), и двамата открити и гласовити комунисти, които оттогава починаха. Горбачов прогнозира:

Заплахата от екологична криза ще бъде ключът към международното бедствие за отключване на Новия световен ред. — от „Специален доклад: Проектът Wildlands отприщва своята война срещу човечеството“, от Мерилин Бранън, асоцииран редактор, Парично-икономически преглед, 1996, стр.5 

Силен натиск за радикални принципи, вмъкнати в фините детайли на Дневен ред 21, който беше подписан от 178 държави-членки. Дневният ред насърчава премахването на „националния суверенитет“ и разпадането на правата на собственост.

Програма 21: „Земята ... не може да се третира като обикновен актив, контролиран от физически лица и подложен на натиска и неефективността на пазара. Частната собственост върху земята също е основен инструмент за натрупване и концентрация на богатство и следователно допринася за социалната несправедливост; ако не бъде отметнато, това може да се превърне в основна пречка при планирането и изпълнението на схемите за развитие. " — „Алабама забранява предаването на суверенитета по Дневен ред 21 на ООН“, 7 юни 2012 г.; Investors.com

И ако сте следили пропагандата на Световния икономически форум и неговия „Голямо нулиране ”, ще разпознаете влиянието на Стронг от вярванията му, че „настоящият начин на живот и модели на потребление на заможната средна класа... включващи висок прием на месо, консумация на големи количества замразени и „полноготови“ храни, притежаване на моторни превозни средства, множество електрически уреди, климатизацията на дома и на работното място… скъпите крайградски жилища… не са устойчиви.“^[7]green-agenda.com/agenda21 ; срв. newamerican.com

Това е комунизъм със зелена шапка. Така че не е изненадващо, че член на Междуправителствения панел на ООН по изменението на климата заяви, че глобалното затопляне не е за спасяване на планетата, а програма за разрушаване на капиталистическата система:

… трябва ясно да се каже, че ние преразпределяме де факто световното богатство от политиката за климата. Очевидно собствениците на въглища и петрол няма да бъдат ентусиазирани от това. Човек трябва да се освободи от илюзията, че международната климатична политика е екологична политика. Това вече няма почти нищо общо с екологичната политика... —Отмар Еденхофер, IPCC, dailysignal.com, 19 ноември 2011 г.

Той поне е честен, както беше и бившият министър на околната среда на Канада:

Без значение дали науката за глобалното затопляне е фалшива ... изменението на климата [предоставя] най-голямата възможност за постигане на справедливост и равенство в света. — бивш канадски министър на околната среда Кристин Стюарт; цитиран от Терънс Коркоран, „Глобално затопляне: Истинската програма“, Финансова поща, 26 декември 1998 г .; от Calgary Herald, 14 декември 1998 г.

Справедливост и равенство – бледото лице на марксизма. Но това са също така теми, които намират известно пресичане в ученията на Църквата. И там е проблемът - и измамата. 

 

Църква на пропаст

Комунизъм, или по-скоро, общност-изъм е социално-политически фалшификат на ранната Църква. Помислете за това:

Всички, които вярваха, бяха заедно и имаха всички общи неща; те биха продали имуществото и имуществото си и биха ги разделили между всички според нуждите на всеки. (Деяния 2: 44-45)

Не е ли точно това, което социалистическите/комунистически идеолози предлагат днес чрез по-голямо данъчно облагане и преразпределение? Разликата е следната: това, на което е постигнала ранната Църква, се основава свобода намлява благотворителност-не принуди намлява контрол. Това е дяволската разлика.

В послание за Световния ден на молитва за грижата за творението през септември 2023 г. папа Франциск ще каже в подготвена реч, че „трябва да се вслушаме в науката и да установим бърз и справедлив преход, за да сложим край на ерата на изкопаемите горива. Съгласно ангажиментите, поети в Парижкото споразумение за ограничаване на глобалното затопляне, е абсурдно да се позволи продължаване на проучването и разширяването на инфраструктурата за изкопаеми горива.^[8]cf. press.vatican.va

Проблемът е, че „науката“, която папата слуша, е изкована измама. Скорошно проучване на The Heartland Institute показва това 96% от климатичните данни, използвани за оправдаване на този климатичен натиск, са погрешни (отново беше грешно компютърно моделиране което също доведе до пандемична истерия от COVID-19). Климатологът д-р Джудит Къри е съгласна, че разказът за глобалното затопляне се ръководи от дефектни компютърни модели и че истинската цел трябва да бъде минимизиране на замърсяването на въздуха и водата, а не на въглеродния диоксид. Том Харис, изпълнителен директор на Международната научна коалиция за климата, беше алармист за климата, който сега е обърна позицията си поради погрешни „модели, които не работят“, и сега нарича целия разказ измислица. Всъщност едно проучване признава, че 12 основни университетски и държавни модела които са били използвани за прогнозиране на затоплянето на климата, са погрешни. Помня "климатична врата”, когато учените бяха хванати да променят умишлено статистиката и да игнорират сателитни данни, които не показват затопляне? Нобеловият лауреат д-р Джон Клаузър наскоро предупреди:

Популярният разказ за изменението на климата отразява опасна корупция на науката, която застрашава световната икономика и благосъстоянието на милиарди хора. Погрешно насочената наука за климата е метастазирала в масивна шокираща журналистическа псевдонаука… Съществува обаче много реален проблем с осигуряването на приличен стандарт на живот на голямото население на света и свързаната с това енергийна криза. Последното се изостря ненужно от това, което според мен е неправилна наука за климата. —5 май 2023 г .; Коалиция C02

Второ, „преходът“, за който говори Светият отец, е не справедлив, но чрез схема за „въглеродни кредити“ (т.е. измама) прави корпорации и лица като Ал Гор по-богати, докато останалите от нас плащат повече за почти всичко (вж. тук, тук, тук намлява тук). Освен това въглеродните данъци върху отоплението на дома и автомобилното гориво, както и нарастващите разходи за електроенергия за възобновяема енергия, започват сериозно да наказват средната класа и бедните. Така че, когато папата каза... 

Скъпи приятели, времето тече! ... Политиката за ценообразуване на въглерод е от съществено значение, ако човечеството иска да използва разумно ресурсите на творението ... въздействието върху климата ще бъде катастрофално, ако надхвърлим прага от 1.5 ° C, посочен в целите на Парижкото споразумение ... В условията на извънредна климатична ситуация, ние трябва предприемат подходящи мерки, за да избегнат извършването на тежка несправедливост спрямо бедните и бъдещите поколения. —ПАПА ФРАНЦИС, 14 юни 2019 г .; Brietbart.com

...самото нещо, което той насърчава, сега се е превърнало в самия инструмент на „сериозна несправедливост към бедните и бъдещите поколения“. Но ако разбирате марксистките основи на движението за изменение на климата, тези въздействия не са изненадващи.

И накрая, Парижкото споразумение за климата, което папата насърчава, се основава на напълно погрешна концепция, че въглеродният диоксид (CO2) е замърсител. 

Замърсяването, което убива, не е само замърсяването с въглероден диоксид; неравенството също смъртоносно замърсява нашата планета. —ПАПА ФРАНЦИС, 24 септември 2022 г., Асизи, Италия; lifesitenews.com

CO2 е основният въглероден източник за живота на Земята, важен за живота на растенията. Проучванията показват, че увеличава производството на витамини и минерали в растенията, както и техните лечебни свойства. Колкото повече въглероден диоксид, толкова по-зелена е планетата, толкова повече храна има.

Акцентът върху фалшива климатична криза се превръща в трагедия за съвременната цивилизация, която зависи от надеждна, икономична и екологично жизнеспособна енергия. Вятърните мелници, слънчевите панели и резервните батерии нямат нито едно от тези качества. Тази лъжа се прокарва от мощно лоби, което Бьорн Ломборг нарече климатичен индустриален комплекс, включващ някои учени, повечето медии, индустриалци и законодатели. Някак си успя да убеди мнозина, че CO2 в атмосферата, газ, необходим за живота на земята, който издишваме с всеки дъх, е отрова за околната среда. Множество научни теории и измервания показват, че няма климатична криза. Изчисленията за форсиране на радиацията както от скептици, така и от вярващи показват, че форсирането на радиацията от въглероден диоксид е около 0.3% от падащата радиация, много по-малко от другите ефекти върху климата. През периода на човешката цивилизация температурата е варирала между доста топли и студени периоди, като много от топлите периоди са били по-топли от днешните. През геологичните времена то и нивото на въглеродния диоксид са били навсякъде без връзка между тях. -Вестник за устойчиво развитие, Февруари 2015

В крайна сметка - и тук "устойчивото развитие" придобива мрачен импулс - Рим изглежда се присъединява към напълно античовешки дневен ред, който сега е наяве:

В търсене на нов враг, който да ни обедини, стигнахме до идеята, че замърсяването, заплахата от глобално затопляне, недостиг на вода, глад и други подобни ще отговарят на сметката. Всички тези опасности са причинени от човешка намеса и само чрез променено отношение и поведение те могат да бъдат преодолени. Истинският враг тогава е самото човечество. - Римски клуб, Първата глобална революция, стр. 75, 1993; Александър Кинг и Бертран Шнайдер

Най-ефективната лична стратегия за изменение на климата е ограничаването на броя на децата, които човек има. Най-ефективната национална и глобална стратегия за изменение на климата е ограничаване на числеността на населението. — Стратегия за климата, базирана на населението, 7 май 2007 г., Optimum Population Trust

Устойчивото развитие основно казва, че има твърде много хора на планетата, че трябва да намалим населението. —Джоан Веон, експерт на ООН, Световната среща на ООН за устойчиво развитие през 1992 г.

Ако някой ден чуете проповед, която насърчава изменението на климата — и ви проклина, ако не правите точно това, което казва правителството — помнете това Христос беше арестуван в зелена градина... 

 

Свързано четене

Марксистките корени на глобалното затопляне: Изменението на климата и голямата заблуда

Объркване на климата

Второ действие

Голямото нулиране

Пророчеството на Исая за глобалния комунизъм

Възходът на новия звяр

Новото езичество - част III

 

Благодарен съм за вашата подкрепа:

 

с Нихил Обстат

 

За да пътувате с Марк в - Сега Word,
кликнете върху банера по-долу, за да Абонирай се.
Вашият имейл няма да бъде споделен с никого.

Сега в Telegram. щракнете върху:

Следвайте Марк и ежедневните „знаци на времето“ в MeWe:

Следвайте писанията на Марк тук:

Чуйте следното: