Yr Adran Fawr

 

Ac yna bydd llawer yn cwympo i ffwrdd,
a bradychu ei gilydd, ac yn casáu ei gilydd.
A bydd llawer o gau broffwydi yn codi
ac arwain llawer ar gyfeiliorn.
Ac am fod drygioni yn cael ei luosi,
bydd cariad y mwyafrif o ddynion yn tyfu'n oer.
(Matt 24: 10-12)

 

DIWETHAF wythnos, roedd gweledigaeth fewnol a ddaeth ataf cyn y Sacrament Bendigedig ryw un mlynedd ar bymtheg yn ôl yn llosgi ar fy nghalon eto. Ac yna, wrth imi fynd i mewn i'r penwythnos a darllen y penawdau diweddaraf, roeddwn i'n teimlo y dylwn ei rannu eto gan y gallai fod yn fwy perthnasol nag erioed. Yn gyntaf, edrychwch ar y penawdau rhyfeddol hynny ...  

 

ADRANAU NEWYDD

Yn Iwerddon, cafodd y ffyddloniaid sioc o ddysgu dros y penwythnos yn y Catholig Gwyddelig papur newydd y bydd y llywodraeth yno yn ei ystyried yn “drosedd i offeiriad adael ei gartref i ddathlu Offeren gyhoeddus oni bai bod hwn yn angladd neu’n briodas.” Wrth gwrs, mae hyn yn golygu y byddai'n drosedd i'r ffyddloniaid fynychu Offeren, hyd yn oed os ydyn nhw'n dilyn yr un protocolau sy'n caniatáu iddyn nhw fynd i mewn i fannau cyhoeddus eraill. 

Yna ciplun o wefan yr Eglwys Gatholig yn New Jersey, UDA a saethwyd o amgylch y byd y penwythnos hwn o gyfyngiad newydd a roddwyd ar waith gan y gweinidog:

“Mae Cyffesau Ar Gael Nawr i'r Rhai Sydd Wedi'u Brechu”

Mae’r syniad y byddai offeiriad ond yn clywed cyffesion y brechu nid yn unig yn groes i Gyfraith Ganon 843.1, ond yn gwrth-ddweud yn llwyr esiampl Iesu, y seintiau a llawer o ferthyron nad oedd ofn cyffwrdd â’r “aflan” - a phwy hyd yn oed rhoddodd eu bywydau i ddod â'r sacramentau i'r rhai â chlefyd a phla. Canys y mae y clefyd yr enaid gall hynny arwain at farwolaeth dragwyddol. 

Bugail da yn rhoi ei einioes dros y defaid. (Ioan 10:11)

Wrth gwrs, mae’r gweinidog hwn yn gweithio o chwedl ddiffygiol ond eang bod y rhai sydd heb eu brechu rywsut yn fygythiad i’r “lles cyffredin,” ac felly’n rhoi “bywydau pobl mewn perygl.”^[1]Mawrth 29ain, 2021, lifesitenews.com Ar gyfer un, mae'r rhagdybiaeth hon yn eithrio'n llwyr y rhai sydd wedi adeiladu imiwnedd naturiol i firws neu nad ydynt, am resymau meddygol, yn gallu derbyn brechlyn. Hefyd, mae'n anwybyddu'r ffaith y dangoswyd mewn gwirionedd bod y rhai sydd wedi'u brechu yn dal i gludwyr firws, fel sydd wedi digwydd gyda'r brechlyn rhag clwy'r pennau,^[2]pharmacist.com polio,^[3]nytimes.com peswch,^[4]gwe.archive.org a diptheria,^[5]gwe.archive.org/web/20151011233002 i enwi ond ychydig.^[6]Mewn gwirionedd, roedd gan blant Affricanaidd a gafodd eu brechu â'r brechlyn DTP (difftheria, tetanws a pertwsis) yn ystod y 1980au cynnar gyfradd marwolaethau 5-10 gwaith yn fwy na'u cyfoedion heb eu brechu. cf. thelancet.com Mewn gwirionedd, nid yn unig y brechlynnau mRNA arbrofol COVID-19 cyfredol nid atal haint (maen nhw ond yn lleihau symptomau i rai),^[7]cf. Ddim yn Rhwymedigaeth Foesol ond mae sawl firolegydd enwog yn rhybuddio y gallai'r brechlynnau danio marwolaethau torfol mewn gwirionedd trwy achosi amrywiadau newydd y gallai'r brechlynnau eu sbarduno brechu bydd eu hunain yn cario,^[8]cf. Rhybuddion Bedd - Rhan I. neu achosi adweithiau awto-imiwn na ragwelwyd.^[9]cf. Rhybuddion Bedd - Rhan II

Erbyn bore Llun, camodd yr esgob i'r adwy a rhoi diwedd ar y polisi ysgytwol hwn wrth i'w Ficer Cyffredinol ailadrodd dogfen ddiweddar y Fatican bod brechlynnau Ni all cael ei ystyried yn rhwymedigaeth foesol.^[10]Mawrth 29ain, 2021, lifesitenews.com  

Yn y cyfamser, yn esgobaeth Kansas City, mae'n stori wahanol. Mae gwefan yr esgobaeth yn darllen: 

ARGYMHELLIR YN UCHEL ac fe'i hanogir gan yr Esgob Johnston bod rhannau penodol o eglwys y plwyf yn cael eu dynodi ar gyfer y bobl hynny sy'n parhau i fod yn well ganddynt wisgo mwgwd ar hyn o bryd yn ogystal â'r rhai nad ydynt wedi'u brechu. Bydd ardal arall yn cael ei dynodi ar gyfer yr adran sydd wedi'i brechu a'r adran nad yw'n gwisgo mwgwd. -kcsjcatholic.org

Mae hyn yn apartheid litwrgaidd — yn seiliedig, eto, ar y tybiaethau diffygiol a grybwyllwyd uchod. Mae hefyd yn gwrth-ddweud y mynydd cynyddol o astudiaethau, er enghraifft, sy'n dangos bod cuddio'r iach yn ddibwys wrth leihau trosglwyddiad y firws, ac efallai ei fod yn ei ledaenu'n gyflymach mewn gwirionedd.^[11]cf. Dadosod y Ffeithiau Felly, mae'n ymddangos bod mesurau hynod ymrannol o'r fath yn seiliedig ar ofn yn hytrach na ffeithiau. I'r rhai yn America sy'n cofio dyddiau'r arwahanu, mae'r canllawiau hyn oddi wrth a Eglwys Gatholig, dim llai, rhaid bod yn warthus. Wrth gwrs, i'r rhai sy'n credu bod gwybodaeth anghywir dyddiol y cyfryngau prif ffrwd, efallai y bydd y canllawiau hyn yn galonogol. Fodd bynnag, beth ddigwyddodd i “ddilyn y wyddoniaeth”? 

Yn y cyfamser, mewn llythyr at ei braidd, dywedodd un esgob o Galiffornia:

Mae’n hanfodol bwysig ein bod ni i gyd yn cael y brechlyn Covid. Mae'r brechlynnau Pfizer, Moderna, a Johnson a Johnson yn ddiogel ac yn effeithiol. —Parch. Robert W. McElroy, Esgob San Diego; llythyr

Mae hyn tra bod bron i 6000 o farwolaethau a dros 200,000 o anafiadau wedi'u hadrodd o'r brechlynnau rhwng yr Americanwyr.^[12]cdc.gov ac Ewropeaidd^[13]adreports.eusystemau adrodd anffafriol, gydag amcangyfrifon mai dim ond 1-10% o'r digwyddiadau a adroddwyd mewn gwirionedd yw hyn.^[14]healthimpactnews.com Felly, mae golygiadau anhygoel o ymrannol sy'n cael eu cyhoeddi gan yr hierarchaeth ymhell o fod yn galonogol i lawer o'r ffyddloniaid sy'n ymddangos yn llawer mwy darllenadwy ar y data gwyddonol. Ond nid yw hynny wedi atal cyhoeddiadau mawr fel y Jesuitiaid Cylchgrawn America o benawdau fel hyn:

Dylai eglwysi fandadu brechlynnau i bobl sy'n dychwelyd i'r Offeren. —Fe Chwefror 19ain, 2021; americamagazine.org

Mae'n rhyfeddol, hyd yn oed i rai moesegwyr seciwlar, y gellir hyd yn oed ystyried triniaeth feddygol arbrofol fel hon o bell yn rhwymedigaeth foesol. Sut, felly, y mae sawl hierarchaeth yn sydyn wedi dod yn brif eiriolwyr dros Big Pharma—ar gost rhannu a hyd yn oed eithrio’r ffyddloniaid o’r sacramentau?  

Mae'r Diafol yn manteisio ar yr argyfwng i hau diffyg ymddiriedaeth, anobaith ac anghytgord. —POPE FRANCIS, Sul y Blodau Angelus, Mawrth 28ain, 2021; reuters.com

 

Y CYMUNEDAU PARALLEL DYFODOL

Cyhoeddodd y Pab Benedict XVI rybudd yn 2009 bod y pwerau sy’n gyrru globaleiddio mewn perygl o greu rhaniadau newydd yn y ddynoliaeth os ydynt yn parhau. heb ei wirio.  

Y brif nodwedd newydd fu'r ffrwydrad o gyd-ddibyniaeth ledled y byd, a elwir yn gyffredin fel globaleiddio ... heb arweiniad elusen mewn gwirionedd, gallai'r grym byd-eang hwn achosi difrod digynsail a chreu rhaniadau newydd o fewn y teulu dynol. -Caritas yn Veritate, n. pump

Yn wir, gellid crynhoi argyfwng yr union awr hon fel “elusen heb gwirionedd.” Felly, mae signalu rhinwedd wedi disodli gwyddoniaeth; mae sensoriaeth wedi dadleoli trafodaeth; mae afresymoldeb wedi ysbaddu rheswm; ofn wedi dallu y ffeithiau; ac y mae panig wedi diystyru pwyll. Yn hynny o beth, mae rhaniadau newydd, fel craciau yng nghramen y ddaear, yn ffurfio rhwng teuluoedd a chymunedau, cydweithwyr a chyd-ddisgyblion - os nad cenhedloedd, gan fod gwreiddiau'r coronafirws yn pwyntio'n barhaus at fio-arf a ddatblygwyd mewn labordy Wuhan yn Tsieina.^[15]Mae papur o Brifysgol Technoleg De Tsieina yn honni 'mae'n debyg bod y coronafirws llofrudd wedi tarddu o labordy yn Wuhan.' (Chwefror 16eg, 2020; dailymail.co.uk) Yn gynnar ym mis Chwefror 2020, rhoddodd Dr. Francis Boyle, a ddrafftiodd “Deddf Arfau Biolegol” yr Unol Daleithiau, ddatganiad manwl yn cyfaddef bod Coronafirws Wuhan 2019 yn Arf Rhyfela Biolegol sarhaus a bod Sefydliad Iechyd y Byd (WHO) eisoes yn gwybod amdano . (cf. zerohedge.com) Dywedodd dadansoddwr rhyfela biolegol Israel lawer yr un peth. (Ionawr 26ain, 2020; Washingtontimes.com) Mae Dr. Peter Chumakov o Sefydliad Bioleg Foleciwlaidd Engelhardt ac Academi Gwyddorau Rwsia yn honni “er nad oedd nod gwyddonwyr Wuhan wrth greu’r coronafirws yn faleisus - yn lle hynny, roeddent yn ceisio astudio pathogenedd y firws… Fe wnaethant yn hollol. pethau gwallgof… Er enghraifft, mewnosodiadau yn y genom, a roddodd y gallu i'r firws heintio celloedd dynol. ”(zerohedge.com) Mae'r Athro Luc Montagnier, enillydd Gwobr Nobel 2008 am Feddygaeth a'r dyn a ddarganfuodd y firws HIV ym 1983, yn honni bod SARS-CoV-2 yn firws wedi'i drin a ryddhawyd yn ddamweiniol o labordy yn Wuhan, China (cf. mercola.com) A. rhaglen ddogfen newydd, gan ddyfynnu sawl gwyddonydd, pwyntio tuag at COVID-19 fel firws peirianyddol. (mercola.com) Mae tîm o wyddonwyr o Awstralia wedi cynhyrchu tystiolaeth newydd bod y nofel coronavirus yn dangos arwyddion “o ymyrraeth ddynol.” (lifesitenews.com; Washingtontimes.com) Dywedodd cyn-bennaeth asiantaeth wybodaeth Prydain M16, Syr Richard Dearlove, ei fod yn credu bod y firws COVID-19 wedi ei greu mewn labordy a'i ledaenu'n ddamweiniol. (jpost.com) Mae cyd-astudiaeth rhwng Prydain a Norwy yn honni bod y coronafirws Wuhan (COVID-19) yn “chimera” a adeiladwyd mewn labordy Tsieineaidd. (newyddion Taiwan.com) Yr Athro Giuseppe Tritto, arbenigwr rhyngwladol adnabyddus mewn biotechnoleg a nanotechnoleg ac yn llywydd y Academi Gwyddorau a Thechnolegau Biofeddygol y Byd Dywed (WABT) “Fe’i peiriannwyd yn enetig yn labordy P4 (cyfyngiant uchel) Sefydliad Virology Wuhan mewn rhaglen a oruchwyliwyd gan y fyddin Tsieineaidd.” (lifesitnews.com) Nododd y firolegydd Tsieineaidd uchel ei barch, Dr Li-Meng Yan, a ffodd o Hong Kong ar ôl datgelu gwybodaeth Bejing am y coronafirws ymhell cyn i adroddiadau ohono ddod i'r amlwg, “mae'r farchnad gig yn Wuhan yn sgrin fwg ac nid yw'r firws hwn o natur ... Mae'n yn dod o’r labordy yn Wuhan. ”(dailymail.co.uk ) Ac mae cyn Gyfarwyddwr y CDC Robert Redfield hefyd yn dweud bod COVID-19 'mwyaf tebygol' yn dod o labordy Wuhan. (washingtonexaminer.com) Yn anffodus, mae llawer o ddarllenwyr eisoes wedi adrodd wrthyf yn bersonol yr ymatebion gelyniaethus y maent wedi'u derbyn mewn lleoliadau cyhoeddus a phreifat fel firws ofn wedi lledaenu fel heintiad. A bydd hyn ond yn ffrwydro wrth i sawl gwlad ddechrau gweithredu “pasbortau brechlyn” a fydd yn ei gwneud hi'n amhosibl i un deithio, siopa, a symud o gwmpas yn rhydd heb un. 

Nawr rydych chi'n deall sut mae gweledigaeth Sant Ioan o “bwystfil” byd-eang sy'n gorfodi pawb i “brynu a gwerthu” gyda “marc” yn ddim byd ond pellennig.

Flynyddoedd yn ôl ar un o'm teithiau cyngerdd yn yr Unol Daleithiau, dangosodd yr Arglwydd i mi wahanol agweddau o'r amseroedd hyn mewn cyfres o weledigaethau a geiriau mewnol. Er enghraifft, pryd bynnag yr oeddem yn mynd trwy fythau tollau neu ffin croesfannau, synhwyrais yn ddwys ysbryd rheolaeth yno, ac y byddai'r rhain yn dod yn “bwyntiau gwirio” yn y dyfodol i reoli symudiadau'r boblogaeth. Nawr, mae'n dod yn llawer cliriach sut a pham. 

Ond mae un gair yn sefyll allan oddi wrth y gweddill ar hyn o bryd. Daeth i mi yn ystod wythnos o weddi gydag offeiriad oedd wedi ffoi Corwynt Katrina, ac a ddaeth i dreulio amser gyda mi, gan fod ei blwyf a rheithordy yn cael eu dinistrio. Yr oeddym yn eistedd o flaen y Bendigedig Sacrament mewn capel bychan ar waelod y Canadian Rockies. Yn gynharach yn y dydd, wrth yrru i fyny’r mynydd hwnnw, bu’n rhaid i mi atal ein cerbyd wrth i weledigaeth rymus ddod ataf o bererinion yn cerdded i fyny’r mynydd heb ddim byd ond y dillad ar eu cefnau. Pam, nid oedd yn glir; ond y teimlad oedd eu bod yn ceisio nodded. 

Tra cyn y Sacrament, cefais yr hyn y byddwn yn ei alw yn locution mewnol (gair proffwydol anghlywadwy). Efallai ein bod yn awr yn gweld dechrau'r weledigaeth hon, a sut y gallai'r rhai sy'n gwrthod cael eu gorfodi gan y wladwriaeth orfod ymuno'n gynt nag yn hwyrach. Yn syml, cnewyllyn y “gair” oedd dealltwriaeth drwytho bod “cymunedau cyfochrog” yn mynd i ddod i'r amlwg - y rhai â mynediad at adnoddau, a'r rhai hebddynt. 

 

Gweledigaeth y Cymunedau Cyfochrog

(cyhoeddwyd gyntaf ar Fedi 14eg, 2006 ar y
Gwledd Dyrchafiad y Groes a noswyl y
Cofeb Our Lady of Sorrows)  

Gwelais, yng nghanol cwymp rhithwir cymdeithas oherwydd digwyddiadau cataclysmig, y byddai “arweinydd byd” yn cyflwyno ateb impeccable i’r anhrefn economaidd. Mae'n ymddangos y byddai'r ateb hwn yn gwella nid yn unig y straen economaidd hwn, ond angen cymdeithasol dwfn cymdeithas, hynny yw, yr angen am cymuned. Canfyddais ar unwaith fod technoleg a chyflymder bywyd wedi creu amgylchedd o unigedd ac unigrwydd—pridd perffaith ar gyfer newydd cysyniad o gymuned i ddod i'r amlwg. Yn y bôn, gwelais beth fyddai “Cymunedau cyfochrog” i'r cymunedau Cristnogol. Byddai'r cymunedau Cristnogol eisoes wedi'u sefydlu trwy'r “goleuo” neu'r “Rhybudd” neu'n gynt efallai (byddent yn cael eu smentio gan rasus goruwchnaturiol yr Ysbryd Glân, a'u gwarchod o dan fantell y Fam Fendigaid.)

Byddai'r “cymunedau cyfochrog,” ar y llaw arall, yn adlewyrchu llawer o werthoedd y cymunedau Cristnogol - rhannu adnoddau'n deg, math o ysbrydolrwydd a gweddi, yr un meddylfryd, a rhyngweithio cymdeithasol a wnaed yn bosibl (neu a orfodwyd i fod) gan y puriadau blaenorol, a fyddai’n gorfodi pobl i dynnu at ei gilydd. Y gwahaniaeth fyddai hyn: byddai'r cymunedau cyfochrog yn seiliedig ar ddelfrydiaeth grefyddol newydd, wedi'i hadeiladu ar seiliau perthnasedd moesol ac wedi'i strwythuro gan athroniaethau'r Oes Newydd a Gnostig. AC, byddai gan y cymunedau hyn hefyd fwyd a'r modd i oroesi'n gyffyrddus.

Bydd y demtasiwn i Gristnogion groesi drosodd mor fawr, fel y gwelwn deuluoedd yn hollti, tadau yn cael eu troi yn erbyn meibion, merched yn erbyn mamau, teuluoedd yn erbyn teuluoedd (cf. Marc 13:12). Bydd llawer yn cael eu twyllo oherwydd bydd y cymunedau newydd yn cynnwys llawer o ddelfrydau'r gymuned Gristnogol (cf. Actau 2: 44-45), ac eto, byddant yn strwythurau gwag, duwiol, yn disgleirio mewn golau ffug, yn cael eu dal gyda'i gilydd gan ofn yn fwy na chan gariad, ac wedi'u cyfnerthu â mynediad hawdd at angenrheidiau bywyd. Bydd pobl yn cael eu hudo gan y ddelfryd - ond yn cael eu llyncu gan yr anwiredd. (Cymaint fydd tactegau Satan, i adlewyrchu gwir gymunedau Cristnogol, ac yn yr ystyr hwn, creu gwrth-eglwys).

Wrth i newyn ac argyhoeddiad gynyddu, bydd pobl yn wynebu dewis: gallant barhau i fyw mewn ansicrwydd (siarad yn ddynol) gan ymddiried yn yr Arglwydd yn unig, neu gallant ddewis bwyta'n dda mewn cymuned groesawgar sy'n ymddangos yn ddiogel. (Efallai “penodol”nodiBydd yn ofynnol i berthyn i'r cymunedau hyn - rhywbeth amlwg ond dyfalu credadwy yr wyf yn ei ddiddwytho (cf. Parch 13: 16-17)).

Bydd y rhai sy'n gwrthod y cymunedau cyfochrog hyn yn cael eu hystyried nid yn unig yn wrthrychau, ond yn rhwystrau i'r hyn y bydd llawer yn cael eu twyllo i gredu yw “goleuedigaeth” bodolaeth ddynol - yr ateb i ddynoliaeth mewn argyfwng ac wedi mynd ar gyfeiliorn. (Ac yma eto, terfysgaeth yn elfen allweddol arall o gynllun presennol y gelyn. Bydd y cymunedau newydd hyn yn apelio at y terfysgwyr drwy’r grefydd fyd-eang newydd hon a thrwy hynny arwain at “heddwch a diogelwch” ffug, ac felly, bydd Cristnogion yn dod yn “derfysgwyr newydd” oherwydd eu bod yn gwrthwynebu’r “heddwch” a sefydlwyd gan arweinydd y byd.)

Er y bydd pobl erbyn hyn wedi clywed y datguddiad yn yr Ysgrythur ynghylch peryglon crefydd y byd sydd i ddod (cf. Parch 13: 13-15), bydd y twyll mor argyhoeddiadol y bydd llawer yn credu Catholigiaeth i fod y grefydd fyd-eang “ddrwg” honno yn lle. Bydd rhoi Cristnogion i farwolaeth yn dod yn “weithred o hunan-amddiffyn” y gellir ei gyfiawnhau yn enw “heddwch a diogelwch”.

Bydd dryswch yn bresennol; bydd pob un yn cael ei brofi; ond y gweddillion ffyddlon fydd drechaf. —From Y Trwmpedau Rhybudd - Rhan V.

 

 

DARLLEN CYSYLLTIEDIG

Eich Cwestiynau ar y Pandemig

I Vax neu Ddim i Vax

Ynglŷn â pham mae'r brechlynnau newydd hyn Ddim yn Rhwymedigaeth Foesol

Darllenwch yr astudiaethau cyhoeddedig a'r data ar y doll gwirioneddol o anafiadau brechlyn y mae'r brif ffrwd yn ei hanwybyddu trwy baentio eiriolwyr dros ddiogelwch brechlyn fel “gwrth-vaxxers”: Pandemig Rheolaeth

On pam y bron-llechwraidd rhuthro i wthio brechlynnau arbrofol ar y boblogaeth fyd-eang: Allwedd Caduceus

 

Gwrandewch ar y canlynol:

 

 

Dilynwch Mark ac “arwyddion yr amseroedd” dyddiol yma:

Dilynwch ysgrifau Mark yma:

I deithio gyda Mark i mewn Mae adroddiadau Nawr Word,
cliciwch ar y faner isod i tanysgrifio.
Ni fydd eich e-bost yn cael ei rannu ag unrhyw un.