Allwedd Caduceus

Y Caduceus - symbol meddygol a ddefnyddir ledled y byd 
… Ac mewn Seiri Rhyddion - y sect honno sy'n ysgogi chwyldro byd-eang

 

Ffliw adar yn y jetlif yw sut mae'n digwydd
2020 wedi'i gyfuno â CoronaVirus, cyrff yn pentyrru.
Mae'r byd bellach ar ddechrau'r pandemig ffliw
Mae'r Wladwriaeth yn terfysg, gan ddefnyddio'r stryd y tu allan. Mae'n dod i'ch ffenestri.
Dilyniant y firws a phenderfynu ar ei darddiad.
Roedd yn firws. Rhywbeth yn y gwaed.
Firws y dylid ei beiriannu ar lefel genetig
i fod o gymorth yn hytrach na niweidiol.

—Yn gân rap 2013 “Pandemig”Gan Dr. Creep
(Yn ddefnyddiol i beth? Darllen ymlaen…)

 

GYDA bob awr sy'n mynd heibio, cwmpas yr hyn sy'n digwydd yn y byd yw dod yn gliriach - yn ogystal â'r graddau y mae dynoliaeth bron yn llwyr yn y tywyllwch. Yn y Darlleniadau torfol yr wythnos diwethaf, darllenasom cyn i Grist ddod i sefydlu Cyfnod Heddwch, ei fod yn caniatáu a “Gorchudd sy'n parchu'r holl bobloedd, y we sydd wedi'i gwehyddu dros yr holl genhedloedd.” ^[1]Eseia 25: 7 Mae Sant Ioan, sy'n aml yn adleisio proffwydoliaethau Eseia, yn disgrifio'r “we” hon mewn termau economaidd:

Gorfododd i'r holl bobl, bach a mawr, cyfoethog a thlawd, rhydd a chaethwas, gael delwedd wedi'i stampio ar eu dwylo dde neu eu talcennau, fel na allai unrhyw un brynu na gwerthu ac eithrio un a oedd â'r ddelwedd wedi'i stampio o fwystfil. enw neu'r rhif a safodd am ei enw. (Parch 13: 16-17)

Unwaith eto, mae'n rhyfeddol sut mae geiriau Sant Ioan, a ysgrifennwyd 2000 o flynyddoedd yn ôl, yn sydyn yn gwneud synnwyr wrth siarad am “Babilon” a'i gafael ar y cenhedloedd:

… Dynion mawr y ddaear oedd eich masnachwyr, arweiniwyd yr holl genhedloedd ar gyfeiliorn gan eich dewiniaeth. (Parch 18:23; fersiwn NAB yn dweud “hud potion”)

Dyma sut. Y gair Groeg am “dewiniaeth” neu “ddewiniaid hud” yw φαρμακείᾳ (pharmakeia) — “defnyddio meddygaeth, cyffuriau neu swynion.” Yn rhyfedd iawn, mae'r gair rydyn ni'n ei ddefnyddio heddiw am “feddyginiaethau” yn dod o hyn: fferyllol. Fel y gwelwn, yn union Big Pharma—y corfforaethau fferyllol biliynau doler enfawr hyn—sy’n ymddangos fel pe baent yn dal yr allwedd i’r dyfodol, i rhyddid hynny yw, ar gyfer y ddynoliaeth gyfan. Oherwydd Babilon yw'r ddinas fawr honno, “Sydd ag arglwyddiaeth ar frenhinoedd y ddaear.” ^[2]Parch 17: 18

Pwy yw “gwŷr mawr y ddaear” hyn? Nhw yw'r teuluoedd bancio rhyngwladol a byd-eangwyr fel y Rockefellers, Bill Gates, Warren Bwffe, y Rothschilds, ac yn y blaen. Trwy eu “dyngarwch” ar gyfer “lles mwy” dynolryw, maent wedi'u buddsoddi'n helaeth mewn rheoli poblogaeth, datblygu brechlynnau, cynhyrchu bwyd wedi'i addasu'n enetig, a newid yn yr hinsawdd.^[3]cf. Pandemig Rheolaeth Mewn geiriau eraill, holl “argyfwng” dirfodol tybiedig y foment bresennol. Am gyd-ddigwyddiad. 

Maent hefyd yn aelodau o “gymdeithasau cyfrinachol”, yn enwedig y Seiri Rhyddion. Felly, mae hefyd yn werth nodi bod Sant Ioan yn cyfeirio pennod yn gynharach at “Babilon ddirgel”; daw’r gair “dirgelwch” yma o’r Groeg mustērion, sy'n meddwl:

… Cyfrinach neu “ddirgelwch” (trwy'r syniad o dawelwch a orfodir trwy gychwyn i ddefodau crefyddol.) - Geiriadur Groeg y Testament Newydd, Beibl Astudiaeth Allweddol Hebraeg-Groeg, Cyhoeddwyr Spiros Zodhiates a AMG

Hynny yw, gyfrinachol defodau. Mae amlygiad gwinwydd yn ychwanegu:

Ymhlith yr hen Roegiaid, 'y dirgelion' oedd defodau a seremonïau crefyddol a ymarferid gan societie cyfrinachols y gellir derbyn unrhyw un a ddymunai felly. Daeth y rhai a gychwynnwyd i'r dirgelion hyn yn feddianwyr ar wybodaeth benodol, na chawsant eu trosglwyddo i'r rhai sydd ddim yn ymyrryd, ac fe'u gelwid yn 'berffeithiedig.' -Vines Geiriadur Arddangos Cyflawn o Eiriau'r Hen Destament a'r Newydd, WE Vine, Merrill F. Unger, William White, Jr., t. 424

Fel yr eglurais yn Y pandemig rheolaeth, ond bydd yn crynhoi yma, y ​​teulu Rockefeller trwy eu cyfoeth a'u dylanwad helaeth ar brifysgolion a myfyrwyr meddygol trwy grantiau, penodiadau, ac ati y llwyddwyd i ddylanwadu ar yr iawn. natur meddygaeth a chyfreithiau presennol. Dechreuodd symudiad i ffwrdd o ddulliau naturiol a ddatblygwyd dros filoedd o flynyddoedd i drin y ffynhonnell o salwch … i ddull cemegol (petrolewm) o drin yn unig symptomau drwy “fferyllfeydd.” Ond mae'r hanes yn llawer mwy annifyr na hynny ac yn taflu goleuni ar y meddygol ethos gyffredin heddiw.

Roedd y Rockefellers yn berchen ar Standard Oil (a ddaeth yn Exxon yn ddiweddarach) yn ystod yr Ail Ryfel Byd ac yn cyflenwi tanwydd i longau tanfor yr Almaen.^[4]“Dychwelwch i Nuremberg: Rhaid i Pharma Fawr Ateb Am Droseddau yn Erbyn Dynoliaeth”, Gabriel Donohoe, opednews.com Y deiliad stoc mwyaf nesaf yn Standard Oil oedd IG Farben, ymddiriedolaeth betrocemegol enfawr yn yr Almaen, a ddaeth yn rhan hanfodol o ddiwydiant rhyfel yr Almaen.^[5]Hadau Dinistr, F. William Engdahl, t. 108 Gyda’i gilydd, fe wnaethant ffurfio’r cwmni “Standard IG Farben”.^[6]opednews.com Cyflogodd IG Farben wyddonwyr pharma Hitler a weithgynhyrchodd ffrwydron, arfau cemegol, a’r nwy gwenwynig Zyklon B, a laddodd sgoriau yn siambrau nwy Auschwitz.^[7]cf. Wikipedia.com; gwirioneddwicki.org Ar ôl y rhyfel, mae nifer o Cafwyd cyfarwyddwyr IG Farben yn euog o droseddau rhyfel - ond dim ond ychydig flynyddoedd yn ddiweddarach y cawsant eu rhyddhau. Yma mae'r stori yn cymryd tro annifyr: cawsant eu hintegreiddio'n gyflym i raglenni llywodraeth yr UD trwy “Operation Paperclip” lle cludwyd mwy na 1,600 o wyddonwyr, peirianwyr a thechnegwyr Almaeneg o'r Almaen i'r Unol Daleithiau ar gyfer cyflogaeth llywodraeth yr UD, yn bennaf rhwng 1945 a 1959.^[8]Wikipedia.org Rhannwyd yr hyn oedd ar ôl o IG Farben yn dri chwmni, Bayer, BASF, a Hoeschst a brynodd i mewn i Merck, Monsanto, Sanofi, a llawer o rai eraill sy'n cynhyrchu fferyllol dynol a milfeddygol, cynhyrchion “gofal iechyd” defnyddwyr, cemegau amaethyddol, hadau a addaswyd yn enetig, biotechnolegau, chwynladdwyr, plaladdwyr, a nanoronynnau amorffaidd (sy'n gwella'r defnydd effeithlon o gyffuriau, er enghraifft, yn y corff dynol).

Cynhyrchu cemegau. Dyna maen nhw'n ei wneud orau. Er bod gwyddonwyr Natsïaidd, yr Almaen yn bennaf wedi marw nawr, nid yw eu hysbryd. Mae’n parhau yn “ddyngarwyr” ein hoes sy’n cyflawni’r “ateb terfynol” ar gyfer eu hobsesiwn â thwf poblogaeth drwy pharmakeia. 

Fe wnaeth Pharo yr hen, wedi ei aflonyddu gan bresenoldeb a chynnydd plant Israel, eu cyflwyno i bob math o ormes a gorchymyn bod pob plentyn gwrywaidd a anwyd o'r menywod Hebraeg i gael ei ladd (cf. Ex 1: 7-22). Heddiw nid yw ychydig o bwerus y ddaear yn gweithredu yn yr un modd. Mae'r twf demograffig presennol yn eu poeni hefyd ... O ganlyniad, yn hytrach na dymuno wynebu a datrys y problemau difrifol hyn gyda pharch at urddas unigolion a theuluoedd ac at hawl anweledig pob unigolyn i fywyd, mae'n well ganddyn nhw hyrwyddo a gorfodi ym mha bynnag fodd a rhaglen enfawr o reoli genedigaeth. —PAB JOHN PAUL II, Evangelium vitae, “Efengyl Bywyd”, n. 16

Oes, mae yna gynllwyn, ond nid yw “theori,” fel y mae'r pabau wedi nodi'n gyson. 

Mae'r [diwylliant marwolaeth] hwn yn cael ei feithrin yn weithredol gan geryntau diwylliannol, economaidd a gwleidyddol pwerus sy'n annog syniad o gymdeithas sy'n ymwneud yn ormodol ag effeithlonrwydd. O edrych ar y sefyllfa o'r safbwynt hwn, mae'n bosibl siarad mewn rhyw ystyr o ryfel y pwerus yn erbyn y gwan: mae bywyd a fyddai angen mwy o dderbyniad, cariad a gofal yn cael ei ystyried yn ddiwerth, neu'n cael ei ystyried yn annioddefol baich, ac felly'n cael ei wrthod mewn un ffordd neu'r llall. Mae rhywun sydd, oherwydd salwch, handicap neu, yn fwy syml, yn unig gan y presennol, yn peryglu lles neu ffordd o fyw'r rhai sy'n fwy ffafriol, yn tueddu i gael ei ystyried yn elyn i gael ei wrthsefyll neu ei ddileu. Yn y modd hwn mae math o “gynllwyn yn erbyn bywyd” yn cael ei ryddhau. Mae'r cynllwyn hwn yn cynnwys nid yn unig unigolion yn eu perthnasoedd personol, teuluol neu grŵp, ond mae'n mynd ymhell y tu hwnt, i'r pwynt o niweidio ac ystumio, ar lefel ryngwladol, y berthynas rhwng pobl a'r Unol Daleithiau.. —PAB JOHN PAUL II, Evangelium Vitae, “Efengyl Bywyd”, N. 12

Rydyn ni'n meddwl am bwerau mawr yr oes sydd ohoni, o'r buddion ariannol dienw sy'n troi dynion yn gaethweision, nad ydyn nhw bellach yn bethau dynol, ond sy'n bwer anhysbys y mae dynion yn ei wasanaethu, lle mae dynion yn cael eu poenydio a hyd yn oed yn cael eu lladd. Maent yn bŵer dinistriol, yn bŵer sy'n bygwth y byd. —POPE BENEDICT XVI, Myfyrdod ar ôl darllen y swyddfa ar gyfer y Drydedd Awr y bore yma yn y Synod Aula, Dinas y Fatican, Hydref 11, 2010

Y “pŵer” hwnnw, meddai’r pabau ar sawl achlysur, yw’r cymdeithasau cyfrinachol. 

Pa mor bwysig yw'r Seiri Rhyddion hapfasnachol? Wel, fe wnaeth wyth popes mewn dwy ar bymtheg o ddogfennau swyddogol ei gondemnio… dros ddau gant o gondemniadau Pabaidd a gyhoeddwyd gan yr Eglwys naill ai’n ffurfiol neu’n anffurfiol… mewn llai na thri chan mlynedd. —Stephen, Mahowald, Bydd hi'n Malu'ch Pen, Cwmni Cyhoeddi MMR, t. 73

A dyma nhw'n eu crybwyll wrth eu henwau:

Yn y cyfnod hwn, fodd bynnag, ymddengys bod pleidiau drygioni yn cyfuno gyda'i gilydd, ac yn cael trafferth gyda dwyster unedig, dan arweiniad neu wedi'i gynorthwyo gan y gymdeithas eang drefnus ac eang honno o'r enw'r Seiri Rhyddion. Nid ydyn nhw bellach yn gwneud unrhyw gyfrinach o’u dibenion, maen nhw bellach yn codi’n eofn yn erbyn Duw ei Hun… mae hynny yw eu pwrpas yn y pen draw yn gorfodi ei hun i’r golwg - sef, dymchweliad llwyr yr holl drefn grefyddol a gwleidyddol honno yn y byd sydd gan y ddysgeidiaeth Gristnogol wedi eu cynhyrchu, ac amnewid cyflwr newydd o bethau yn unol â'u syniadau, y bydd y sylfeini a'r deddfau yn cael eu tynnu oddi wrth naturiaeth yn unig. —POB LEO XIII, Genws Humanum, Gwyddoniadurol ar Seiri Rhyddion, n.10, Ebrill 20fed, 1884

Dylai’r cynllun hwnnw swnio’n gyfarwydd i’m darllenwyr erbyn hyn, fel y’i mynegir yn nhermau heddiw fel y “Ailosod Gwych ” mae hynny'n mynd i “adeiladu yn ôl yn well” byd newydd. Mae'r “dyngarwyr” hyn yn ei ariannu. Ac mae'r allwedd i'w cynlluniau wedi bod yn cuddio mewn golwg blaen trwy'r amser ...

 

YR ALLWEDD CADUCEUS

Wrth i mi ddechrau'r ysgrifennu hwn, cefais fy ysbrydoli i edrych ar wreiddiau'r symbol meddygol a ddefnyddir yn gyffredin ledled y byd o'r enw'r “caduceus.” Darganfyddais yn gyflym ei fod hefyd yn symbol Seiri Rhyddion a'r allweddol i ddeall eu gobeithion, a'r awr yr ydym ynddi byw. Y caduceus yw:

Mae staff gyda dwy neidr yn plethu o'i amgylch, gyda phâr o adenydd ar ei phen. Cariwyd y caduceus gan y duw negesydd Groegaidd Hermes, a'i gymar Rhufeinig oedd Mercwri, ac felly mae'n arwydd o herald.  —www.medicinenet.com 

Beth sydd gan hyn i'w wneud â meddyginiaeth? Cwestiwn da. Mae llawer o wefannau meddygol a sylwebyddion wedi bod yn ddryslyd ers tro pam y dewiswyd hwn fel symbol ar gyfer y diwydiant meddygol yn lle “gwialen Aesculapius,” sydd â dim ond un neidr a dim adenydd ac sy'n cynrychioli'r sarff sengl a allai daflu ei chroen a dod i'r amlwg yn llawn egni, gan gynrychioli adnewyddiad ieuenctid ac iechyd.^[9]Mae'n symbol a ddefnyddir gan rai yn y diwydiant meddygol nawr Y mae hefyd yn gwrando ar wialen efydd Mose, wedi ei phlethu â sarff, a oedd, pan edrychodd yr Israeliaid arni, wedi eu hiacháu o wenwyn brathiad neidr. Fodd bynnag,

Trwy gamsyniad rhyfedd, daeth y caduceus [neidr ddwbl ac asgellog] hefyd yn arwyddlun Corfflu Meddygol Byddin yr UD ac yn symbol adnabyddus o feddygon a meddygaeth. Dylai'r Corfflu fod wedi dewis symbol meddygaeth: gwialen Aesculapius, sydd ag un neidr yn unig a dim adenydd. Nid oedd adenydd yn angenrheidiol oherwydd nid cyflymder oedd hanfod y feddyginiaeth.  —www.medicinenet.com 

Dychwelwn at y frawddeg olaf honno ar “speed” mewn eiliad. Fodd bynnag, nid yw'r uchod mor chwilfrydig pan ystyriwch mai Prif Weinidog y Seiri Rhyddion Winston Churchill a ddechreuodd gymhwyso'r symbol hwn yn sydyn at lyfrau meddygol; a ddim mor chwilfrydig pan ystyriwch fod Operation Paper Clip wedi amsugno rhai o'r gwyddonwyr Natsïaidd hyn i raglenni Byddin yr UD. Yn wir, ymddangosodd y caduceus ar wisgoedd corff meddygol yr Almaen (gweler ar y chwith). Yn olaf, sylwch ar y Arwyddlun Seiri Rhyddion addurno ar y caduceus rhwng yr adenydd (gweler uchod). Felly er nad yw'r arwyddlun hwn yn gwneud llawer o synnwyr o safbwynt meddygol, mae'n gwneud hynny'n llwyr o safbwynt y Seiri Rhyddion pan ystyriwch wreiddiau hynafol y caduceus.

Mae'n gysylltiedig â'r duw Hermes neu Mercwri . Roedd Hermes yn cario’r staff neu’r “ffon hudlath” gydag “adenydd cyflymder.” Roedd Hermes “yn noddwr masnach a masnachwyr yn ogystal â lladron, celwyddog, a gamblwyr”,^[10]Brown, Norman O. (1947). Hermes y Lleidr: Esblygiad Myth. Madison: Gwasg Prifysgol Wisconsin tra o dan yr enw Mercury, fe’i hystyriwyd yn “dduw’r masnachwr” gan y Rhufeiniaid.  

Fel duw'r ffordd fawr a'r farchnad, efallai mai Hermes oedd yn fwy na dim arall yn noddwr masnach a'r pwrs tew: fel canlyn, ef oedd amddiffynnydd arbennig y gwerthwr teithiol. Fel llefarydd ar ran y duwiau, nid yn unig y daeth â heddwch ar y ddaear (yn achlysurol hyd yn oed heddwch marwolaeth), ond gallai ei huodledd tafod arian bob amser wneud i'r gwaethaf ymddangos fel yr achos gorau. —Stuart L. Tyson, “Y Caduceus”, yn Y Misol Gwyddonol

Yn wir, pan ddechreuodd John Rockefeller gyflwyno ei fferyllol petrolewm i'r byd meddygol ar ddechrau'r 20fed ganrif, roedd yn he a ystyrid yn werthwr olew neidr—nid yr ymarferwyr naturiol a oedd â diddordeb mewn iachau yn hytrach na dopio. Ond pŵer yw arian a hanes yw'r gweddill: ganwyd Big Pharma. Yn sydyn, cafodd miloedd o flynyddoedd o wybodaeth am blanhigion, perlysiau, olewau hanfodol, ac ati eu labelu fel “meddyginiaeth amgen” ac i'w hystyried yn quackery.

Yn awr, y mae cyfeiriadau St. Ioan at “wŷr mawr y ddaear” a pharmakeia “yn arwain y cenhedloedd ar gyfeiliorn” yn gwneud mwy o synnwyr, yn enwedig pan ystyriwch ffrwyth eu “hudodau” (cf. Y Dewiniaeth Go Iawn) — a pha mor hawdd y mae’r sefydliad meddygol yn dychwelyd atynt fel y “iachâd”:

Ychydig iawn o bobl sy'n gwybod bod gan gyffuriau presgripsiwn newydd siawns 1 mewn 5 o achosi ymatebion difrifol ar ôl iddynt gael eu cymeradwyo ... Ychydig sy'n gwybod bod adolygiadau systematig o siartiau ysbytai wedi canfod bod cyffuriau hyd yn oed wedi'u rhagnodi'n iawn (ar wahân i gam-ddisgrifio, gorddosio neu hunan-ragnodi) yn achosi tua 1.9 miliwn o ysbytai y flwyddyn. Mae 840,000 o gleifion eraill yn yr ysbyty yn cael cyffuriau sy'n achosi adweithiau niweidiol difrifol am gyfanswm o 2.74 miliwn o ymatebion niweidiol i gyffuriau. Mae tua 128,000 o bobl yn marw o gyffuriau a ragnodir iddynt. Mae hyn yn gwneud cyffuriau presgripsiwn yn risg iechyd mawr, gan ddod yn 4ydd â strôc fel un o brif achosion marwolaeth. Mae'r Comisiwn Ewropeaidd yn amcangyfrif bod ymatebion niweidiol o gyffuriau presgripsiwn yn achosi 200,000 o farwolaethau; felly gyda'i gilydd, mae tua 328,000 o gleifion yn yr UD ac Ewrop yn marw o gyffuriau presgripsiwn bob blwyddyn. — “Cyffuriau Presgripsiwn Newydd: Risg Fawr i Iechyd Gydag Ychydig Fanteision Gwrthbwyso”, Donald W. Light, Prifysgol Harvard, Mehefin 27ain, 2014; moeseg.harvard.edu

 

AZOTH - ELIX BYWYD

Y rheswm mwy tebygol y dewisodd y Seiri Rhyddion y caduceus fel y symbol ar gyfer eu fferyllol yw ei gysylltiad ag ef alcemi a'r alcemegol Azoth: symbol yr hwn oedd y caduceus. Mae Alcemi yn arfer hynafol ac yn rhagflaenydd cemeg. Roedd wedi'i drwytho gan yr ocwlt a mynd ar drywydd nid yn unig “elixir Cyffredinol” ond y gallu i drawsnewid mater i ffurf arall — megis metelau sylfaen i aur. Yn ei lyfr Hud Trosgynnol, ysgrifennodd Eliphas Levi:

Yr Azoth neu Feddyginiaeth Gyffredinol yw, i'r enaid, rheswm goruchaf a chyfiawnder absoliwt… Sylffwr, Mercwri, a Halen, sydd, yn anwadal ac yn sefydlog bob yn ail, yn cyfansoddi Asoth y doethion. -wikipedia.org

Yn wir, roedd holl gyfnod yr Oleuedigaeth, a ffurfiwyd gan y cymdeithasau cyfrinachol hyn, yn seiliedig ar addoliad “duw rheswm”, a arweiniodd at y Chwyldro Ffrengig, a heddiw, at y Chwyldro Byd-eang yn datblygu erbyn yr awr y rhybuddiodd y Pab Leo XIII, Ein Harglwyddes Fatima, a'r Ysgrythurau, fod ar ddod.^[11]cf. Pan fydd Comiwnyddiaeth yn Dychwelyd ... ac Proffwydoliaeth Eseia o Gomiwnyddiaeth Fyd-eang Ond gadewch i ni adael safbwyntiau athronyddol Seiri Rhyddion o'r neilltu a deall gwreiddiau'r “ddewiniaeth” hon (hy pharmakeia).

Mae'r tarddiad yn mynd yn ôl i'r amser pan esgynodd Moses Fynydd Sinai i dderbyn y deg gorchymyn. Ond yn ei absenoldeb, ymgymerodd y bobl ag eilunaddoliaeth, gan addoli llo aur. Y pryd hwnnw y rhoddwyd ail “ddatguddiad” diabolaidd i rai o’r Israeliaid.

Yno derbyniwyd Deddf ysgrifenedig Moses ar ben Sinai, ond hefyd roedd y traddodiad llafar a gafwyd gan saith deg o henuriaid a ddaeth i waelod y mynydd ond a waharddwyd i fynd ymlaen ymhellach. Dywedodd y Phariseaid fod y saith deg henuriad hwn, neu Sanhedrin, wedi derbyn datguddiad llawer mwy helaeth a dwys na Moses, datguddiad na chafodd ei ysgrifennu i lawr erioed, ond eto cymerodd ragdybiaeth dros y gyfraith ysgrifenedig. -Yr Israel Arall, Ted Pike; dyfynnwyd yn Bydd hi'n Malu'ch Pen,Stephen Mahowald, t. 23 

Mae hyn yn gyfrinachol Roedd traddodiad “llafar” yn cael ei adnabod fel y Kabbala.

Erbyn hyn, mae Lucifer, tad celwyddau, y cychwynnodd ei waith i ddinistrio eneidiau yng Ngardd Eden, bellach wedi rhoi ei gynllun llechwraidd a mwyaf mawreddog ar waith - cynllun a fyddai’n arwain eneidiau dirifedi i drechu. Gosodwyd conglfaen y cynllun hwn gyda genedigaeth y Kabbala. —Stephen Mahowald, Bydd hi'n Malu'ch Pen, t .23

Cannoedd o flynyddoedd yn ddiweddarach yn ystod y Gaethiwed Babilonaidd, fe blymiwyd yr Israeliaid eto i ganol ocwltwyr paganaidd, alcemegwyr, consurwyr a sorcerers.

… Cyfunwyd y gwyddorau ocwlt hyn â chyfriniaeth gyfrinachol y Kabbalistiaid ... yn ystod yr amser hwnnw y bu sectau o'r Ysgrifenyddion a Phariseaid ganwyd. —Ibid. t. 30

Ystyrir y Kabbaliaeth hynafol hon yn ffont Gnosticiaeth (hy gwybodaeth gyfrinachol) a ddylanwadodd dros y canrifoedd ar yr holl brif gymdeithasau cyfrinachol gan gynnwys y Manichaeists, y Knights Templar, y Rosicrucians, Illuminati, a'r Seiri Rhyddion. Mae'r Americanwr Albert Pike (Seiri Rhyddion sy'n cael ei ystyried yn bensaer y “gorchymyn byd newydd”) yn priodoli arferion a chredoau'r porthdai Seiri Rhyddion yn uniongyrchol i Kabbala y Phariseaid Talmudig.^[12]Ibid. t. 107

Mae’r Kabbala yn sôn am Azoth fel yr “afon o ddŵr bywiol” — egni animeiddio’r corff — tra byddai Iesu’n nodi’r Dŵr Byw hwn yn ddiweddarach. tra yr oedd Efe yn ngwydd y Phariseaid fel yr Ysbryd Glan.^[13]John 7: 38 Efallai fod Iesu’n mynd i’r afael yn fwriadol â chelwyddau diabolaidd y sect Kabbalaidd gyfrinachol y byddai’n cyfeirio ati’n ddiweddarach fel “synagog Satan.”

[Hwy yw] y rhai sydd o synagog Satan, sy'n honni eu bod yn Iddewon er nad ydynt, ond yn gelwyddog… (Datguddiad 3:9; Nodyn Bene: Satan yw “tad y celwyddau.” (Ioan 8:44))

Ideoleg yw Seiri Rhyddion. O'r herwydd, enw arall ar Azoth oedd “Carreg yr Athronydd” — sylwedd mytholegol y credir iddo gwella pob afiechyd ac ymestyn bywyd am gyfnod amhenodol. Darganfod yr elixir hwn oedd gwrthrych goruchaf alcemi. Felly, roedd yr ocwltyddion hyn yn credu mai Azoth oedd y “Iachâd Cyffredinol.”^[14]cf. wikipedia.org

Rhowch: y brechlyn.

 

YR AZOTH NEWYDD

Galwodd Aleister Crowley, Saer Rhydd a Satanydd, Azoth “yr hylif.”^[15]cf. wikipedia.org Heddiw, mae'r diwydiant fferyllol biliwn o ddoleri, sy'n cael ei ariannu a'i reoli gan lawer o Seiri Rhyddion, bellach â rheolaeth lwyr ar ddyfodol y byd i gyd gan fod dynolryw yn cael ei dal yn wystl i a. brechu. Ni fyddwn yn cael ein “harbed” hebddo, felly mae indoctrination dyddiol y cyfryngau prif ffrwd. Mae “dyngarwyr” fel Bill Gates wedi bod yn ddiamwys am y gwaredwr cemegol hwn:

Ar gyfer y byd yn gyffredinol, dim ond pan fyddwn ni wedi brechu'r boblogaeth fyd-eang gyfan y mae normalrwydd yn dychwelyd. —Bill Gates yn siarad â The Financial Times ar Ebrill 8, 2020; Marc 1:27: youtube.com

… Gweithgareddau, fel ysgolion ... crynoadau torfol ... nes eich bod wedi'ch brechu'n eang, efallai na fydd y rheini'n dod yn ôl o gwbl. —Bill Gates, cyfweliad â CBS This Morning; Ebrill 2il, 2020; lifesitenews.com

Mae'n amlwg bod gan Gates a'r Seiri Rhyddion y mae'n rhedeg gyda nhw obsesiwn â brechlynnau. Anaml, os o gwbl, y byddwn yn eu clywed yn sôn am hybu ein himiwnedd trwy ddulliau naturiol neu ddefnyddio'r rhoddion yng nghreadigaeth Duw i iachau ein cyrff. Na, yr Azoth newydd, “gwella pob afiechyd” yw'r brechlyn.^[16]Yn yr hen amser, roedd Azoth yn cael ei ystyried yn gyfuniad o halen, sylffwr a mercwri. Yn eironig, mae llawer o frechlynnau heddiw hefyd yn cynnwys mercwri (Thimerosal).

Ond mae brechlynnau nid yn unig yn cael eu canmol fel y “Iachâd Cyffredinol” ar gyfer afiechyd ond hefyd yn ateb ymddangosiadol i “broblemau” eraill dyn, sef, twf poblogaeth.

Nid yw'r syniad o ddefnyddio brechlynnau i leihau genedigaethau yn y Trydydd Byd yn gudd yn newydd chwaith. Roedd ffrind da Bill Gates, David Rockefeller a’i Sefydliad Rockefeller yn cymryd rhan mor gynnar â 1972 mewn prosiect mawr ynghyd â WHO ac eraill i berffeithio “brechlyn newydd arall.” —William Engdahl, awdur “Hadau Dinistr”, engdahl.oilgeopolitics.net, “Mae Bill Gates yn siarad am 'frechlynnau i leihau poblogaeth'”, Mawrth 4ydd, 2010

Mewn adroddiad blynyddol 1968 gan The Rockefeller Foundation, roedd yn galaru bod…

Ychydig iawn o waith sydd ar y gweill ar ddulliau imiwnolegol, dulliau fel brechlynnau, i leihau ffrwythlondeb, ac mae angen llawer mwy o ymchwil os yw datrysiad i'w gael yma. - “Adolygiad Pum Mlynedd yr Arlywydd, Adroddiad Blynyddol 1968, t. 52; gweld pdf yma

Mae Gates ei hun ar gofnod fel un sy'n awgrymu y bydd brechlynnau'n chwarae rhan ganolog wrth leihau twf poblogaeth.

Mae gan y byd heddiw 6.8 biliwn o bobl. Mae hynny i fyny i tua naw biliwn. Nawr, os gwnawn ni waith gwych iawn ar frechlynnau newydd, gofal iechyd, gwasanaethau iechyd atgenhedlu, gallem ostwng hynny erbyn, efallai, 10 neu 15 y cant. -TED siarad, Chwefror 20fed, 2010; cf. y marc 4:30

Wrth gwrs, mae wedi hen ennill ei blwyf fod “gofal iechyd” a “gwasanaethau iechyd atgenhedlu” yn ewffhemismau yn y Cenhedloedd Unedig ar gyfer rheoli genedigaeth ac erthyliad. O ran brechlynnau, mae Gates yn ceisio egluro mewn un arall Cyfweliad y bydd brechlynnau ar gyfer y tlotaf yn helpu eu plant i fyw'n hirach. O'r herwydd, ni fydd rhieni'n teimlo bod angen iddynt gael mwy o blant i ofalu amdanynt yn eu henaint. Hynny yw, bydd rhieni'n rhoi'r gorau i gael plant, mae Gates yn credu, oherwydd bydd eu mab neu ferch wedi derbyn ei frechlyn. Yna mae'n cymharu'r cyfraddau genedigaeth is mewn gwledydd cyfoethocach i gefnogi ei theori fel “prawf” bod gennym ni lai o blant oherwydd eu bod yn iachach.

Fodd bynnag, mae hyn yn or-syml ar y gorau ac yn nawddoglyd o leiaf. Mae materoliaeth, unigolyddiaeth a “diwylliant marwolaeth” yn dylanwadu'n ddwfn ar ddiwylliant y gorllewin sy'n annog ein hunain i beri unrhyw anghyfleustra a dioddefaint. Dioddefwr cyntaf y meddylfryd hwn fu haelioni cael teuluoedd mawr. 

Ond mae eiriolwyr diogelwch brechlyn wedi bod yn brwydro ers amser maith gyda hanes Bill a Melinda Gates Foundation ar frechlynnau. Fel y nododd Robert F. Kennedy o'r Amddiffyn Iechyd Plant a nodwyd ym mis Ebrill 2020:

Ymddengys bod obsesiwn Gates â brechlynnau yn cael ei danio gan argyhoeddiad cenhadol ei fod yn cael ei ordeinio i achub y byd gyda thechnoleg a pharodrwydd tebyg i dduw i arbrofi gyda bywydau bodau llai.

Gan addo dileu Polio gyda $ 1.2 biliwn, cymerodd Gates reolaeth ar Fwrdd Cynghori Cenedlaethol India (NAB) a gorfodi 50 o frechlynnau polio (i fyny o 5) i bob plentyn cyn 5 oed. Mae meddygon Indiaidd yn beio ymgyrch Gates am straen brechlyn dinistriol. epidemig polio a barlysu 496,000 o blant rhwng 2000 a 2017. Yn 2017, deialodd Llywodraeth India regimen brechlyn Gates yn ôl a throi allan Gates a'i cronies o'r NAB. Gostyngodd cyfraddau parlys polio yn fuan. Yn 2017, cyfaddefodd Sefydliad Iechyd y Byd yn anfodlon bod y ffrwydrad polio byd-eang yn straen brechlyn yn bennaf, sy'n golygu ei fod yn dod o Raglen Brechlyn Gates. Mae'r epidemigau mwyaf brawychus yn Congo, Ynysoedd y Philipinau ac Affghanistan i gyd yn gysylltiedig â brechlynnau Gates. Erbyn 2018, roedd ¾ o achosion polio byd-eang yn dod o frechlynnau Gates.

Yn 2014, y #GatesSylfaen profion wedi'u hariannu o frechlynnau HPV arbrofol, a ddatblygwyd gan GSK a Merck, ar 23,000 o ferched ifanc mewn taleithiau Indiaidd anghysbell. Dioddefodd oddeutu 1,200 sgîl-effeithiau difrifol, gan gynnwys anhwylderau hunanimiwn a ffrwythlondeb. Bu farw saith. Cyhuddodd ymchwiliadau llywodraeth India fod ymchwilwyr a ariannwyd gan Gates wedi cyflawni troseddau moesegol treiddiol: pwyso ar ferched pentref bregus i mewn i'r achos, bwlio rhieni, ffugio ffurflenni caniatâd, a gwrthod gofal meddygol i'r merched a anafwyd. Mae'r achos bellach yn Goruchaf Lys y wlad.

Yn 2010, ariannodd Sefydliad Gates dreial o frechlyn malaria arbrofol GSK, gan ladd 151 o fabanod Affricanaidd ac achosi effeithiau andwyol difrifol gan gynnwys parlys, trawiad, a chonfylsiynau twymyn i 1,048 o'r 5,049 o blant.

Yn ystod Ymgyrch MenAfriVac Gates yn 2002 yn Affrica Is-Sahara, brechodd gweithredwyr Gates filoedd o blant o Affrica yn erbyn llid yr ymennydd. Datblygodd rhwng 50-500 o blant barlys. Cwynodd papurau newydd De Affrica, “Rydyn ni'n foch cwta i wneuthurwyr cyffuriau.”

Mae cyn Uwch Uwch Economegydd Nelson Mandela, yr Athro Patrick Bond, yn disgrifio arferion ffilantropig Gates fel rhai “didostur” ac “anfoesol”.

… Yn 2014, cyhuddodd Cymdeithas Meddygon Catholig Kenya Sefydliad Iechyd y Byd o sterileiddio miliynau o ferched anfodlon o Kenya gydag ymgyrch brechlyn “tetanws” phony. Canfu labordai annibynnol y fformiwla sterility ym mhob brechlyn a brofwyd. -Post Instagram, Ebrill 9fed; 2020; gweler y post hefyd yma

Ystyriwch mai Azoth yw’r “grym esblygiadol dirgel sy’n gyfrifol am yr ymgyrch tuag at berffeithrwydd corfforol ac ysbrydol.”^[17]wikipedia.org Mewn geiriau eraill, mae brechlynnau yn arf cyfleus ar gyfer eugenics: puro (h.y. perffeithrwydd) yr hil ddynol - yr hyn a alwodd y Pab Ioan Pawl II yn “gynllwyn yn erbyn bywyd” sy’n chwynnu allan, yn fwyaf arbennig, y bregus gan adael dim ond ‘y perffeithiedig.’^[18]Vines Complete Expository Dictionary o Eiriau yr Hen Destament A'r Newydd, WE Vine, Merrill F. Unger, William White, Jr., t. 424 Nid yw’n syndod, felly, fod Bill Gates yn fab i gyfarwyddwr Planned Parenthood—sefydliad y bu ei sylfaenydd, Margaret Sanger, yn hyrwyddo ewgeneg yn agored.

Rydych chi newydd ddarllen geiriau'r Seiri Rhyddion hyn sy'n ariannu'r brechlynnau sydd ar fin cael eu cyflwyno i'r byd. Ac eto, mae tynnu sylw at hyn fel arfer yn cael ei alw’n “ddamcaniaeth cynllwyn.” O'r herwydd, mae'r cyfryngau prif ffrwd i bob pwrpas wedi bwlio a meddwl y cyhoedd yn gyffredinol i gredu nad yw eu geiriau, a nodir yn gyhoeddus, yn golygu dim. Mae'n warthus, dywedir wrthym, hyd yn oed awgrymu bod Gates a'r Rockefellers yn golygu'r hyn a ddywedasant - er bod astudiaethau cyhoeddedig o frechlynnau gwirioneddol a ddefnyddir i reoli ffrwythlondeb yn llwyddiannus (fel yma ac yma). Na, yr hyn sy'n warthus yw bod y brechlynnau ar fin cael eu chwistrellu i wythiennau'r cyhoedd en masse wedi bod yn cymeradwyo gan lywodraethau hyd yn oed cyn treialon clinigol wedi'u cwblhau neu eu hadolygu gan gymheiriaid, a'r effaith hirdymor ar y cyhoedd yn gwbl hysbys. Achos dan sylw: mae dogfen a ddosbarthwyd i weithwyr gofal iechyd proffesiynol yn y DU ar frechlyn newydd Pfizer yn nodi’n benodol:

Nid yw'n hysbys a yw brechlyn mRNA COVID-19 BNT162b2 yn cael effaith ar ffrwythlondeb. —4.6 “Ffrwythlondeb”, gov.uk

Bydd y cenhadon newydd, wrth geisio trawsnewid dynolryw yn gasgliad yn cael ei ddatgysylltu oddi wrth ei Greawdwr, yn ddiarwybod yn arwain at ddinistrio'r gyfran fwyaf o ddynolryw. Byddant yn rhyddhau erchyllterau digynsail: newyn, pla, rhyfeloedd, ac yn y pen draw Cyfiawnder Dwyfol. Yn y dechrau byddant yn defnyddio gorfodaeth i leihau poblogaeth ymhellach, ac yna os bydd hynny'n methu byddant yn defnyddio grym. —Mhael D. O'Brien, Globaleiddio a Gorchymyn y Byd Newydd, Mawrth 17eg, 2009

 

Y RUSH I FARCHNAD

Felly, yr hyn sy'n syndod ac yn sioc i lawer yn y gymuned feddygol yw'r cyflymder y mae llywodraethau yn ceisio cyflwyno brechlyn COVID-19 ag ef i'r byd i gyd ar gyfer firws sydd â chyfradd adferiad o dros 99% ar gyfer y rhai o dan 69 oed a chyfradd bron 100% ar gyfer y rhai dan 20 oed, yn ôl y Canolfannau ar gyfer Rheoli Clefydau (CDC).^[19]cdc.gov Mae brechlynnau fel arfer yn cymryd 10 – 15 mlynedd i gyrraedd y farchnad cyn eu bod yn cael eu hystyried yn “ddiogel”, a hyd yn oed wedyn, mae’r trywydd dagrau a adawyd ganddynt yn rhyfeddol - o fenywod wedi’u sterileiddio, i barlys, i awtistiaeth, i farwolaeth, i ffrwydrad. o glefydau awto-imiwn, yn enwedig mewn plant.^[20]Darllenwch yr astudiaethau a'r ddogfennaeth yn Pandemig Rheolaeth Mae gan yr Unol Daleithiau Raglen Genedlaethol Iawndal Anafiadau Trwy Frechiad^[21]hrsa.gov sydd hyd heddiw wedi talu $4.5 biliwn i ddigolledu pobl sydd wedi bod anafwyd trwy frechu.^[22]hrsa.gov Mae’r ffaith bod cyn lleied o bobl, gan gynnwys meddygon, yn gwybod am y gronfa hon yn arwydd clir o ba mor effeithiol fu propaganda’r cyfryngau prif ffrwd a “gwirwyr ffeithiau” i greu’r rhith bod brechlynnau’n ddiogel ac yn “wyddoniaeth sefydlog.” Yn eironig, disgrifiodd y bardd Groegaidd Homer y caduceus fel un “yn meddu ar y gallu i swyno llygaid dynion”…^[23]Hart, Gerald D [1972-12-09], “Defnydd meddygol cynharaf y caduceus”, Cylchgrawn Cymdeithas Feddygol Canada, 107 (11): 1107–1110 neu, fel y dywedodd St. Ioan, “ arwain y cenhedloedd ar gyfeiliorn.”

Ar gyfer dynoliaeth wedi dod i'r pwynt lle, heb amrantu, rydym yn chwistrellu cemegau corfforaethau biliwn o ddoleri i freichiau babanod heb blincio—ac yna'n troi llygad dall at y ffrwydrad gwirioneddol o glefydau awto-imiwn mewn llawer o'r un plant. Adroddodd ABC News mor bell yn ôl â 2008 y “gallai’r cynnydd mewn salwch cronig plant guro gofal iechyd.”^[24]abcnews.go.com Nid yw’n fater o fod yn “wrth-vaxxer”—label a ddefnyddir fel ffordd gyfleus a llwfr i ddiystyru’r dystiolaeth gyfreithlon a dogfenedig o gostau iechyd cynyddol ehangu amserlenni brechu—ond o ddiogelu iechyd eraill. Ni fyddaf yn ailadrodd yr hyn yr wyf wedi'i ddogfennu'n ofalus ynddo Y Pandemig o Control.

Yr hyn sydd yr un mor annifyr yw nad yw gweithgynhyrchwyr brechlyn yn wasanaeth iechyd cyhoeddus niwtral. Mae'r rhain yn gorfforaethau preifat er elw, ac mae hyd yn oed y gwyddonwyr o fewn y CDC a chyrff iechyd llywodraethol eraill sy'n helpu i'w dylunio, yn cribinio mewn biliynau - ac nid ydyn nhw hyd yn oed yn atebol mewn sawl gwlad am unrhyw beth sy'n mynd o'i le. Yn 2011, dyfarnodd Goruchaf Lys yr UD fod brechlynnau trwyddedig y llywodraeth yn “anorfod anniogel” ac, felly, yn gorfforaethau fferyllol ni ddylai bod yn atebol am anafiadau a marwolaethau brechlyn.^[25]www.scotusblog.com Yn y DU, mae'r llywodraeth wedi rhoi indemniad cyfreithiol i'r cawr fferyllol Pfizer i'w amddiffyn rhag cael ei erlyn am ei frechlyn coronafirws newydd, ychydig ddyddiau i ffwrdd.^[26]Rhagfyr 2, 2020; annibynnol.co.uk 

A faint mae “gwŷr mawr y ddaear” i'w wneud?

Mae Pfizer a BioNTech wedi gosod y pris cychwynnol ar $ 19.50 y dos, sy'n dod i $ 39 y claf (gan fod angen regimen dau ddos ​​ar bob brechlyn), yn ei gontract $ 1.95 biliwn gyda'r llywodraeth ffederal fel rhan o Operation Warp Speed ​​... Moderna, sy'n wedi datblygu brechlyn mRNA cystadleuol, wedi derbyn bron i $1 biliwn gan yr Awdurdod Ymchwil a Datblygu Uwch Biofeddygol ac mae ganddo gontract $1.5 biliwn ar gyfer 100 miliwn o ddosau, gan ddod â'i bris i tua $50 y claf neu $25 y dos. -Forbes, Tachwedd 23, 2020

Mae Gates, er enghraifft, wedi buddsoddi dros $10 biliwn mewn sefydliadau byd-eang sy'n hyrwyddo brechlynnau. “Rydyn ni’n teimlo bod dros 20-i-1 wedi dychwelyd,” meddai wrth newyddion CNBC.^[27]cnbc.com Rhaid bod Hermes yn glafoerio. Ond eto, pam y rhuthr?

Tybid mai mercwri oedd duw cyflymder. Efallai ei fod yn gyd-ddigwyddiad yn unig y mae’r Unol Daleithiau wedi’i ddatgelu “Cyflymder Ymgyrch Warp”, rhaglen frechu milwrol hynod gyfrinachol ar gyfer y genedl gyfan. Ac efallai mai cyd-ddigwyddiad yn unig yw hi bod y brechlynnau arbrofol newydd sy’n cael eu cyflwyno yn “arbennig o addas ar gyfer datblygiad cyflym.”^[28]“COVID-19: Y Spearpoint ar gyfer Cyflwyno “Cyfnod Newydd” o Frechlynnau Risg Uchel, Wedi'u Peiriannu'n Enetig”, Mai 7fed, 2020; plantshealthdefense.org Yn wir, dyluniodd Moderna ei frechlyn mewn dau ddiwrnod yn unig ym mis Ionawr cyn i rai pobl hyd yn oed glywed am y coronafirws.^[29]businessinsider.com

Ond nid cyflymder y brechlyn hwn yn unig sydd wedi poeni meddygon a gwyddonwyr ledled y byd, ond y ffordd y mae eu proffesiwn wedi newid bron dros nos.

Mae'r gorchymyn ffug-feddygol ôl-Covid nid yn unig wedi dinistrio y patrwm meddygol yr oeddwn yn ymarfer yn ffyddlon fel meddyg meddygol y llynedd ... mae wedi gwneud hynny wyneb i waered hynny. dydw i ddim yn cydnabod apocalypse y llywodraeth yn fy realiti meddygol. Y syfrdanol cyflymder ac effeithlonrwydd didostur y mae'r cymhleth cyfryngau-diwydiannol wedi cyfethol ag ef ein doethineb meddygol, democratiaeth a'n llywodraeth i dywysydd yn y gorchymyn meddygol newydd hwn yn weithred chwyldroadol. - Meddyg anhysbys o'r DU o'r enw “Y Meddyg Covid”

Mae'n “sioc ac arswyd” meddygol - defnyddio cyflymder i lethu a gwthio agenda drwyddo. 

 

YR AZOTH PERFFAITH

Tra bod dros 200 o frechlynnau'n cael eu datblygu i frwydro yn erbyn y coronafirws, gelwir y rhai sydd wedi'u cymeradwyo yn frechlynnau RNA, sef technoleg newydd a dadleuol.

Mae brechlyn RNA neu frechlyn mRNA (RNA negesydd) yn fath o frechlyn sy'n trosglwyddo moleciwlau o RNA synthetig i gelloedd dynol. Unwaith y tu mewn i'r celloedd, mae'r RNA yn gweithredu fel mRNA, ac mae'r celloedd wedyn yn gwneud y protein estron a fyddai fel arfer yn cael ei gynhyrchu gan y pathogen (ee firws), neu gan gelloedd canser. Yna mae'r moleciwlau protein hyn yn ysgogi ymateb imiwn addasol sy'n dysgu'r corff i ddinistrio unrhyw bathogen, neu gelloedd canser, gyda'r protein. Mae'r moleciwl mRNA wedi'i orchuddio â cherbyd dosbarthu cyffuriau, fel arfer nanoronynnau lipid PEGylated, i amddiffyn y llinynnau mRNA bregus, a chynorthwyo eu hamsugno i mewn i'r celloedd dynol. -Wikipedia.org

“Mewn geiriau eraill, mae celloedd y corff ei hun yn dod yn ffatrïoedd gwneud brechlynnau,” meddai’r Sefydliad Cenedlaethol Alergedd a Chlefydau Heintus.^[30]mercola.com Mewn geiriau eraill, bydd y corff dynol yn dod ei hun yn “afon o ddŵr bywiol”—a Azoth ffatri.

Dyma enaid dirgel Natur, o ystyried yr enw Azoth. Mae'n alcemi: y grym y tu ôl i'r holl adfywio neu metamorffosis, calon ac ystyr Athroniaeth Chymegol [Chemical]. — “Galwad Azoth” gan y Br. Serepha; innergarden.org; sylwch, dyma nid gwefan Gristnogol

Edrych eto ar y caduceus. Mae'r Yn eironig, mae nadroedd dwbl troellog yn edrych fel llinyn o DNA, sy'n cynnwys y “cod” sy'n pennu cyfansoddiad genetig organeb. Ar hyn o bryd, mae dadl gynddeiriog ynghylch a yw'r brechlynnau newydd hyn yn ymyrryd â'r genom dynol ai peidio. Yn ddamcaniaethol, yr ateb yw na; tra eu bod yn addasu'r gell, nid ydynt i fod i fynd i mewn i'r cnewyllyn. Ond mae'r hyn y rhybuddiodd astudiaeth Harvard amdano yn 2011 yn parhau i fod yn bryderon lleisiol gwyddonwyr ledled y byd heddiw ynghylch y dechnoleg hon sydd prin wedi'i phrofi:

Gallai sgîl-effeithiau posibl gynnwys llid cronig, oherwydd bod y brechlyn yn ysgogi'r system imiwnedd yn barhaus i gynhyrchu gwrthgyrff. Mae pryderon eraill yn cynnwys integreiddio posibl DNA plasmid i genom lletyol y corff, gan arwain at dreigladau, problemau gyda dyblygu DNA, sbarduno ymatebion hunanimiwn, ac actifadu genynnau sy'n achosi canser. — “Brechlynnau DNA: Rhwystrau Gwyddonol a Moesegol i Frechlynnau’r Dyfodol”, Audrey Zhang, Tachwedd 15, 2011; Adolygiad Iechyd Byd-eang Coleg Harvard

Y pryderon mwyaf annifyr yw’r hyn a allai ddigwydd ymhellach i lawr y ffordd pan fydd derbynwyr yn dod i gysylltiad â firysau eraill, yr hyn a elwir yn “ymateb imiwn paradocsaidd.” Mae adweithiau niweidiol, gan gynnwys marwolaeth, wedi digwydd ar ôl i frechlynnau ymddangos yn addawol ar y dechrau.^[31]“Robert F. Kennedy, Jr. yn Esbonio Peryglon Adnabyddus o Frechlynnau Coronafeirws”, Mai 31ain, 2020; mercola.com Roedd achos mwyaf diweddar yn ymwneud â'r brechlyn ar gyfer dengue, clefyd firaol gwanychol yn y trofannau. Nid tan ar ôl i 700,000 o bobl gael eu chwistrellu a chwe blynedd o astudiaethau clinigol y gwnaeth gwneuthurwr y brechlyn, Sanofi, gyfaddef ar gyfer “y rhai nad oeddent wedi'u heintio â firws dengue o'r blaen… yn y tymor hwy, y gallai mwy o achosion o glefyd difrifol ddigwydd yn dilyn brechiad ar haint dengue dilynol.”^[32]Tachwedd 29ain, 2017; sanofi.com Mae hyn wedi arwain at ymchwiliad troseddol yn Ynysoedd y Philipinau ar ôl marwolaethau 101 o blant ysgol.^[33]Tachwedd 25ain, 2020; manilatimes.net

Yn 2012, datgelwyd bod brechlyn ffliw 2008-09 yn gysylltiedig â risg uwch ar gyfer salwch H1N1 mwy difrifol.^[34]Mawrth 4ain, 2011; abc.net.au Cadarnhaodd ymchwil a gyhoeddwyd yn y Journal of Virology hefyd y gallai'r brechlyn ffliw tymhorol mewn gwirionedd gwanhau systemau imiwnedd plant a chynyddu eu siawns o fynd yn sâl oherwydd firysau ffliw nad ydynt wedi'u cynnwys yn y brechlyn.^[35]Tachwedd, 2011; pubmed.gov Mae ymchwilwyr wedi codi'r larwm y gallai rhai brechlynnau COVID-19 mewn gwirionedd adael mwy o bobl yn agored i firws AID.^[36]Hydref 19ain, 2020; gwyddoniaethmag.com Ac ym mis Ionawr 2020, UDA astudiaeth filwrol datgelu risg 36% yn uwch o ddal y coronafirws ar ôl derbyn y brechlyn ffliw tymhorol ^[37]siksik.org; mercola.com - sy'n frawychus o ystyried bod llawer o gartrefi nyrsio wedi derbyn y brechlyn ffliw ychydig cyn achosion o COVID-19.^[38]cf. https://doctormurray.com

Ond dyma y lleiaf ynghylch rhybuddion gan y gymuned wyddonol, o ddifrif fel y maent…

 

Y RHYBUDDION

Mae'r dystiolaeth yn parhau i gynyddu bod COVID-19 wedi'i drin mewn labordy cyn iddo gael ei ryddhau'n ddamweiniol neu'n fwriadol i'r boblogaeth. Wrth gwrs, mae'r “gwirwyr ffeithiau” gyda'u hwynebau pocer yn dweud bod hyn wedi'i “ddatgysylltu” - eich cliw cyntaf nad yw wedi bod. Yn lle hynny, maen nhw'n dyfynnu un astudiaeth lle honnodd gwyddonwyr yn y DU fod COVID-19 yn dod o darddiad naturiol yn unig.^[39]natur.com Fodd bynnag, mae rhestr gynyddol o wyddonwyr enwog yn gwrth-ddweud eu canfyddiadau, gan gynnwys y firolegydd Tsieineaidd uchel ei barch Dr Li-Meng Yan, a ffodd o Hong Kong ar ôl datgelu gwybodaeth Bejing am y coronafirws ymhell cyn i adroddiadau ohono ddod i'r amlwg, gan nodi:

...sgrin mwg yw'r farchnad gig yn Wuhan ac nid yw'r firws hwn o natur ... Mae'n dod o'r labordy yn Wuhan. — Medi 11eg, 2020; dailymail.co.uk 

Gweler y troednodyn ar ddiwedd y frawddeg hon am y rhestr hir o wyddonwyr sy'n cytuno. ^[40]Mae papur o Brifysgol Technoleg De Tsieina yn honni 'mae'n debyg bod y coronafirws llofrudd wedi tarddu o labordy yn Wuhan.' (Chwefror 16eg, 2020; dailymail.co.uk) Yn gynnar ym mis Chwefror 2020, rhoddodd Dr. Francis Boyle, a ddrafftiodd “Deddf Arfau Biolegol” yr Unol Daleithiau, ddatganiad manwl yn cyfaddef bod Coronafirws Wuhan 2019 yn Arf Rhyfela Biolegol sarhaus a bod Sefydliad Iechyd y Byd (WHO) eisoes yn gwybod amdano . (cf. zerohedge.com) Dywedodd dadansoddwr rhyfela biolegol Israel lawer yr un peth. (Ionawr 26ain, 2020; Washingtontimes.com) Mae Dr. Peter Chumakov o Sefydliad Bioleg Foleciwlaidd Engelhardt ac Academi Gwyddorau Rwsia yn honni “er nad oedd nod gwyddonwyr Wuhan wrth greu’r coronafirws yn faleisus - yn lle hynny, roeddent yn ceisio astudio pathogenedd y firws… Fe wnaethant yn hollol. pethau gwallgof… Er enghraifft, mewnosodiadau yn y genom, a roddodd y gallu i'r firws heintio celloedd dynol. ”(zerohedge.com) Mae'r Athro Luc Montagnier, enillydd Gwobr Nobel 2008 am Feddygaeth a'r dyn a ddarganfuodd y firws HIV ym 1983, yn honni bod SARS-CoV-2 yn firws wedi'i drin a ryddhawyd yn ddamweiniol o labordy yn Wuhan, China (cf. mercola.com) A. rhaglen ddogfen newydd, gan ddyfynnu sawl gwyddonydd, pwyntio tuag at COVID-19 fel firws peirianyddol. (mercola.com) Mae tîm o wyddonwyr o Awstralia wedi cynhyrchu tystiolaeth newydd bod y nofel coronavirus yn dangos arwyddion “o ymyrraeth ddynol.” (lifesitenews.com; Washingtontimes.com) Dywedodd cyn-bennaeth asiantaeth wybodaeth Prydain M16, Syr Richard Dearlove, ei fod yn credu bod y firws COVID-19 wedi ei greu mewn labordy a'i ledaenu'n ddamweiniol. (jpost.com) Mae cyd-astudiaeth rhwng Prydain a Norwy yn honni bod y coronafirws Wuhan (COVID-19) yn “chimera” a adeiladwyd mewn labordy Tsieineaidd. (newyddion Taiwan.com) Yr Athro Giuseppe Tritto, arbenigwr rhyngwladol adnabyddus mewn biotechnoleg a nanotechnoleg ac yn llywydd y Academi Gwyddorau a Thechnolegau Biofeddygol y Byd Dywed (WABT) “Fe’i peiriannwyd yn enetig yn labordy P4 (cyfyngiant uchel) Sefydliad Virology Wuhan mewn rhaglen a oruchwyliwyd gan y fyddin Tsieineaidd.” (lifesitnews.com) Nododd y firolegydd Tsieineaidd uchel ei barch, Dr Li-Meng Yan, a ffodd o Hong Kong ar ôl datgelu gwybodaeth Bejing am y coronafirws ymhell cyn i adroddiadau ohono ddod i'r amlwg, “mae'r farchnad gig yn Wuhan yn sgrin fwg ac nid yw'r firws hwn o natur ... Mae'n yn dod o’r labordy yn Wuhan. ”(dailymail.co.uk ) Ac mae cyn Gyfarwyddwr y CDC Robert Redfield hefyd yn dweud bod COVID-19 'mwyaf tebygol' yn dod o labordy Wuhan. (washingtonexaminer.com)

Mae Dr. Igor Shepherd yn arbenigwr ar fio-arfau, gwrthderfysgaeth, Ffrwydron Cemegol, Biolegol, Radiolegol, Niwclear, a chynhyrchiant uchel (CBRNE) a pharodrwydd ar gyfer Pandemig. Bu'n gweithio yn yr Undeb Sofietaidd Comiwnyddol cyn dod yn Gristion ac ymfudo i'r Unol Daleithiau i weithio i'r llywodraeth. Mewn anerchiad emosiynol, mae Dr. Shepherd yn rhybuddio, gyda'r hyn y mae wedi'i weld o'r brechlynnau newydd, eu bod yn fygythiad i ddynolryw.

Rwyf am edrych 2 - 6 blynedd o nawr [am adweithiau niweidiol]… Galwaf yr holl frechiadau hyn yn erbyn COVID-19: arfau biolegol dinistr torfol… hil-laddiad genetig byd-eang. Ac mae hyn yn dod nid yn unig i'r Unol Daleithiau, ond i'r byd i gyd ... Gyda'r brechlynnau hyn, heb eu profi'n iawn, gyda thechnoleg chwyldroadol a sgil-effeithiau nad ydym hyd yn oed yn gwybod, gallwn ddisgwyl y bydd miliynau o bobl wedi diflannu. Dyna freuddwyd am Bill Gates ac ewgeneg.  -vacsaimpact.com, Tachwedd 30ain, 2020; 47:28 marc y fideo

Mae astudiaeth a gyhoeddwyd ym mis Ionawr 2021 yn cadarnhau y gallai'r effeithiau hirdymor ddatgelu eu hunain flynyddoedd yn ddiweddarach. 

Canfuwyd bod brechlynnau yn achosi llu o ddigwyddiadau niweidiol cronig sy'n datblygu'n hwyr. Efallai na fydd rhai digwyddiadau niweidiol fel diabetes math 1 yn digwydd tan 3-4 blynedd ar ôl rhoi brechlyn. Yn yr enghraifft o ddiabetes math 1 gall amlder achosion o ddigwyddiadau niweidiol ragori ar amlder achosion o glefyd heintus difrifol y cynlluniwyd y brechlyn i'w atal. O ystyried mai dim ond un o lawer o afiechydon cyfryngol imiwn a all gael eu hachosi gan frechlynnau yw diabetes math 1, mae digwyddiadau niweidiol cronig sy'n digwydd yn hwyr yn fater iechyd cyhoeddus difrifol. Mae dyfodiad technoleg brechlyn newydd yn creu mecanweithiau posibl newydd ar gyfer digwyddiadau niweidiol brechlyn. - “Brechlynnau wedi'u seilio ar RNA COVID-19 a'r Perygl o Imiwnotherapïau Dosbarthiad Clefyd Prion,” J. Bart Classen, MD; Ionawr 18fed, 2021; scivisionpub.com

Tra dywedodd Dr Igor nad oes digon o dystiolaeth eto i gefnogi'r sibrydion y bydd y brechlynnau hyn yn mynd i mewn i gnewyllyn celloedd i newid DNA, neu eu bod yn cynnwys “nano-robotiaid” a fydd yn uwchlwytho'ch data bio-metrig trwy rwydwaith 5G ( yn ôl rhai fideos firaol di-sail), nododd yn gyflym nanoronyn peryglus hynny wedi ei gadarnhau mewn rhai o'r brechlynnau cymeradwy: polyethylen glycol (PEG). Mae'n a tocsin hysbys mewn gofal personol a chynhyrchion glanhau hynny yw nid bioddiraddadwy.

Os bydd un o'r brechlynnau mRNA PEGylated ar gyfer Covid-19 yn ennill cymeradwyaeth, bydd yr amlygiad cynyddol i PEG yn ddigynsail ac o bosibl yn drychinebus. —Prof. Romeo F. Quijano, MD, Adran Ffarmacoleg a Thocsicoleg, Coleg Meddygaeth, Prifysgol Philippines Manila; Awst 21ain, 2020; bulatlat.com

Mae'r brechlyn RNA gan y gwneuthurwr Moderna, a ariennir yn rhannol gan Bill Gates ac sy'n barod i'w ddosbarthu yng Nghanada ac mewn mannau eraill, yn defnyddio PEG. Maent hyd yn oed yn nodi yn eu prosbectws:

Gallai ein LNP gyfrannu, yn gyfan gwbl neu'n rhannol, at un neu fwy o'r canlynol: adweithiau imiwnedd, adweithiau trwyth, adweithiau ategol, adweithiau opsonation, adweithiau gwrthgorff… neu ryw gyfuniad ohonynt, neu ymatebion i'r PEG… —Mawrth 9fed, 2018; Moderna Prosbectws

Rhybuddiodd Dr Igor y bydd hyn yn unig yn effeithio ar genedlaethau'r dyfodol gyda chanlyniadau “trychinebus”. Ddiwrnodau ar ôl ei anerchiad, cafodd ei roi ar absenoldeb gweinyddol gan Ddirprwy Gyfarwyddwr Iechyd y Cyhoedd Talaith Wyoming. 

Nid yw Dr Igor ar ei ben ei hun yn rhybuddio am hil-laddiad cemegol. Judy Mikovits, Ph.D. yn enwog am ei hymchwil arloesol mewn bioleg foleciwlaidd a firoleg. Chwyldroodd ei thesis doethurol ym 1991 y driniaeth o HIV/AIDS. Mewn ychydig dros ugain mlynedd cododd o fod yn dechnegydd labordy lefel mynediad i ddod yn gyfarwyddwr y labordy Mecanweithiau Cyffuriau Gwrthfeirysol yn y Sefydliad Canser Cenedlaethol cyn gadael i gyfarwyddo'r rhaglen Bioleg Canser yn EpiGenX Pharmaceuticals yn Santa Barbara, California, ac mae wedi cyhoeddi drosodd 50 o bapurau gwyddonol. Roedd hi’n cael ei hystyried yn “wych” yn ei maes… nes iddi ddatgelu mewn astudiaeth gyhoeddedig sut roedd y defnydd o feinweoedd anifeiliaid a ffetws mewn brechlynnau yn achosi clefydau cronig dinistriol. Roedd hyn, wrth gwrs, yn rhoi Dr. Mikovits mewn gwrthdaro uniongyrchol â'r diwydiant fferyllol biliwn doler a rhai cyd-wyddonwyr sy'n cael eu gyrru gan batentau proffidiol ar frechlynnau a thriniaethau cyffuriau (darllenwch am y gwrthdaro buddiannau anhygoel yn y CDC a sefydliadau iechyd sy'n caniatáu i wyddonwyr yn y rhain sefydliadau iechyd cyhoeddus i ddal patentau: Pandemig Rheolaeth). Mae'r hyn a ddigwyddodd nesaf wedi dod yn destun ymgyrch ceg y groth enfawr. Llwgrwobrwyo i aros yn dawel a thynnu o'i hymchwil Gwyddoniaeth dyddlyfr, ysbeiliwyd ei thŷ tra bod Dr. Mikovits yn y ddalfa am bum niwrnod ar ôl i gyhuddiadau o “ladrad deallusol” gael eu lefelu yn ei herbyn. Gollyngwyd y cyhuddiadau heb eu profi yn y pen draw, ond gosodwyd Dr Mikovits o dan orchymyn gag pum mlynedd yn ei hatal rhag cymryd unrhyw atebolrwydd cyfreithiol “neu fe fydden nhw'n dod o hyd i dystiolaeth newydd” a'i rhoi yn ôl yn y carchar, meddai.  

Mae Dr. Mikovits yn blwmp ac yn blaen nad yw'n “wrth-frechlyn”, y mae'n ei ystyried yn “therapi imiwnedd”. Ond, ar risg bersonol, daeth ymlaen i rybuddio am beryglon y brechlynnau RNA hyn mewn rhaglen ddogfen o'r enw Plandemig. Fel cyn aelod o'r cyfryngau, nid wyf erioed wedi gweld ymgais mwy parod a chydlynol i ddwyn anfri ar unrhyw un neu unrhyw beth fel y gwnes i Dr. Mikovits a'r rhaglen ddogfen honno. Mae chwiliad Google syml yn datgelu tudalen ar ôl tudalen o ddarnau poblogaidd sydd, yn ôl cyfaint pur, yn ceisio rhoi'r argraff ei bod yn rhaid iddi fod yn dwyll. Pam mae'r cyfryngau mor uffernol o ddifri ar wyddonydd byd-enwog o'r fath? Pam, mewn gwirionedd, mae cyfryngau cymdeithasol yn sensro a gwahardd ar hyn o bryd eraill gwyddonwyr enwog sy'n cwestiynu'r naratif presennol, fel Dr Igor? Ai oherwydd bod Big Pharma yn aruthrol yn y gwely gyda'r cyfryngau prif ffrwd, gan feddiannu canran dda o amser hysbysebu, yn enwedig yn ystod yr awr newyddion (yn yr Unol Daleithiau)? Mae “gwirwyr ffeithiau” fel Snopes, Politico, Facebook, Twitter, Reuters ac eraill yn ymwneud yn amlwg â chelwydd a hepgoriadau wyneb moel amlwg, gan ddifrïo'n obsesiynol. unrhyw un ac unrhyw beth sy'n cwestiynu'r naratif a'r prif chwaraewyr. Yn ddychrynllyd, mae'r cyhoedd yn gyffredinol wedi neilltuo'r “gwirwyr ffeithiau” hyn ger anffaeledigrwydd y Pab. Nid yw’r Byd Gorllewinol erioed wedi gweld y fath bropaganda grotesg ag yr ydym yn awr—gyda’r polion erioed mor uchel.

Mae esboniad arall am y trylediad cyflym o'r syniadau Comiwnyddol sydd bellach yn ymddangos ym mhob cenedl, mawr a bach, datblygedig ac yn ôl, fel nad oes unrhyw gornel o'r ddaear yn rhydd oddi wrthynt. Mae'r esboniad hwn i'w gael mewn propaganda mor wirioneddol ddiawl fel nad yw'r byd erioed wedi gweld ei debyg o'r blaen. Fe'i cyfarwyddir o un ganolfan gyffredin. —POB PIUS XI, Divini Redemptoris: Ar Gomiwnyddiaeth Atheistig, n. 17. llarieidd-dra eg

Mae’r bygythiadau, fodd bynnag, bellach yn mynd ymhell y tu hwnt i faner “gwirio ffeithiau” Facebook syml:

Mae asiantaethau cudd-wybodaeth gwladwriaeth Prydain ac America yn ‘arfogi gwirionedd’ i ddileu petruster brechlyn wrth i’r ddwy wlad baratoi ar gyfer brechiadau torfol, mewn ‘rhyfel seiber’ a gyhoeddwyd yn ddiweddar i gael ei gorchymyn gan gyflafareddwyr gwirionedd wedi’u pweru gan AI yn erbyn ffynonellau gwybodaeth sy’n herio naratifau swyddogol… mae offer a thactegau ar-lein a ddyluniwyd yn flaenorol i'w defnyddio yn y 'rhyfel yn erbyn terfysgaeth' ar ôl 9/11 bellach yn cael eu hailddefnyddio i'w defnyddio yn erbyn ffynonellau gwybodaeth sy'n hyrwyddo 'petruster brechlyn' a gwybodaeth yn ymwneud â COVID-19 sy'n mynd yn groes i'w naratifau gwladwriaethol… Bydd 'rhyfel seiber' GCHQ sydd newydd ei gyhoeddi nid yn unig yn dileu 'propaganda gwrth-frechlyn' ond bydd hefyd yn ceisio 'amharu ar weithrediadau'r seiber-actorion sy'n gyfrifol amdano, gan gynnwys amgryptio eu data fel na allant gael mynediad ato a rhwystro eu cyfathrebu â'i gilydd. .' —Whitney Webb, newyddiadurwr annibynnol; Hangout Diderfyn, Tachwedd 11th, 2020

Fodd bynnag, mae'r chwerthin olaf gan Dr. Mikovits - hyd yn oed os yw ei llais hi ac eraill yn cael eu tawelu. Ers Plandemig ei rhyddhau, mae astudiaethau cyhoeddedig ac ymchwil ond wedi cadarnhau ei honiadau “wedi'u chwalu”. Er enghraifft, roedd hi'n iawn bod peiriannau anadlu nid y driniaeth gywir i gleifion COVID-19;^[41]gweld yma, yma, a yma roedd hi'n iawn hynny Hydroxychloroquine is triniaeth hynod effeithiol ar gyfer COVID-19;^[42]Tachwedd 25ain, 2020; Washington Arholwr a gweld yma ac yma roedd hi'n iawn na'r CDC wedi bod yn chwyddo marwolaethau COVID-19,^[43]gweld yma ac yma a bod aelodau'r CDC yn mewn gwrthdaro buddiannau gan fod ganddynt batentau ar frechlynnau, triniaethau a buddiannau ariannol mewn cwmnïau fferyllol;^[44]yma ac yma ac yma ac yma ac roedd hi'n iawn bod y firws SARS-CoV-2 sy'n achosi'r clefyd COVID-19 yn XNUMX ac mae ganddi  yn fwyaf tebygol o gael eu peiriannu.^[45]Mae'r dystiolaeth, yn ôl gwyddonwyr, yn parhau i gynyddu bod COVID-19 o bosibl wedi'i drin mewn labordy cyn iddo gael ei ryddhau i'r boblogaeth yn ddamweiniol neu'n fwriadol. Er bod rhai gwyddonwyr yn y DU yn honni bod COVID-19 yn dod o darddiad naturiol yn unig, (natur.com) mae papur o Brifysgol Technoleg De Tsieina yn honni 'mae'n debyg bod y coronafirws llofrudd wedi tarddu o labordy yn Wuhan.' (Chwefror 16eg, 2020; dailymail.co.uk) Yn gynnar ym mis Chwefror 2020, rhoddodd Dr. Francis Boyle, a ddrafftiodd “Deddf Arfau Biolegol” yr Unol Daleithiau, ddatganiad manwl yn cyfaddef bod Coronafirws Wuhan 2019 yn Arf Rhyfela Biolegol sarhaus a bod Sefydliad Iechyd y Byd (WHO) eisoes yn gwybod amdano . (cf. zerohedge.com) Dywedodd dadansoddwr rhyfela biolegol Israel lawer yr un peth. (Ionawr 26ain, 2020; Washingtontimes.com) Mae Dr. Peter Chumakov o Sefydliad Bioleg Foleciwlaidd Engelhardt ac Academi Gwyddorau Rwsia yn honni “er nad oedd nod gwyddonwyr Wuhan wrth greu’r coronafirws yn faleisus - yn lle hynny, roeddent yn ceisio astudio pathogenedd y firws… Fe wnaethant yn hollol. pethau gwallgof… Er enghraifft, mewnosodiadau yn y genom, a roddodd y gallu i'r firws heintio celloedd dynol. ”(zerohedge.com) Mae'r Athro Luc Montagnier, enillydd Gwobr Nobel 2008 am Feddygaeth a'r dyn a ddarganfuodd y firws HIV ym 1983, yn honni bod SARS-CoV-2 yn firws wedi'i drin a ryddhawyd yn ddamweiniol o labordy yn Wuhan, China (cf. mercola.com) A. rhaglen ddogfen newydd, gan ddyfynnu sawl gwyddonydd, pwyntio tuag at COVID-19 fel firws peirianyddol. (mercola.com) Mae tîm o wyddonwyr o Awstralia wedi cynhyrchu tystiolaeth newydd bod y nofel coronavirus yn dangos arwyddion “o ymyrraeth ddynol.” (lifesitenews.com; Washingtontimes.com) Dywedodd cyn-bennaeth asiantaeth wybodaeth Prydain M16, Syr Richard Dearlove, ei fod yn credu bod y firws COVID-19 wedi ei greu mewn labordy a'i ledaenu'n ddamweiniol. (jpost.com) Mae cyd-astudiaeth rhwng Prydain a Norwy yn honni bod y coronafirws Wuhan (COVID-19) yn “chimera” a adeiladwyd mewn labordy Tsieineaidd. (newyddion Taiwan.com) Yr Athro Giuseppe Tritto, arbenigwr rhyngwladol adnabyddus mewn biotechnoleg a nanotechnoleg ac yn llywydd y Academi Gwyddorau a Thechnolegau Biofeddygol y Byd Dywed (WABT) “Fe’i peiriannwyd yn enetig yn labordy P4 (cyfyngiant uchel) Sefydliad Virology Wuhan mewn rhaglen a oruchwyliwyd gan y fyddin Tsieineaidd.” (lifesitnews.com) A nododd y firolegydd Tsieineaidd uchel ei barch, Dr Li-Meng Yan, a ffodd o Hong Kong ar ôl datgelu gwybodaeth Bejing am y coronafirws ymhell cyn i adroddiadau ohono ddod i'r amlwg, “mae'r farchnad gig yn Wuhan yn sgrin fwg ac nid yw'r firws hwn o natur… Mae'n dod o'r labordy yn Wuhan. ”(dailymail.co.uk)

Ac fel Dr Igor, mae hi'n honni bod gan frechlynnau RNA y potensial i ladd degau o filiynau o bobl - nid trwy chwistrelliad marwol, per se, ond trwy sbarduno “retroviruses segur neu XMRV” ^[46]Mae XMRV yn golygu “feirws sy'n gysylltiedig â firws lewcemia murine xenotropig.” Mae xenotroffig yn cyfeirio at firysau sydd ond yn dyblygu mewn celloedd heblaw celloedd y rhywogaeth letyol. Felly, mae XMRVs yn firysau sy'n heintio celloedd dynol ond nid ydynt yn firysau dynol; mercola.com eisoes yn llif gwaed person o blaenorol brechlynnau neu gyflenwadau gwaed halogedig ac ergydion atgyfnerthu yn y dyfodol. Fel yr ydych eisoes wedi darllen uchod, mae “ymyrraeth brechlyn” eisoes wedi'i ddogfennu'n dda fel canlyniad trychinebus ac mae'n mynd at wraidd ymchwil arloesol Dr Mikovit ar HIV a chyflyrau awto-imiwn. Bu Dr Joseph Mercola yn cyfweld â Dr. Mikovits ac mae'n crynhoi'r wyddoniaeth gymhleth:

Nid yw hi'n credu mai SARS-CoV-2 yw achos COVID-19 ond dim ond ysgogi neu ddeffro haint XMRV segur y mae. I gefnogi ei haeriad, mae'n nodi bod gan gleifion COVID-19 yr un llofnod cytocin â'r gammaretrovirus XMRV, a gyhoeddodd flynyddoedd lawer yn ôl… Y retrovirus XMRV mewn gwirionedd yw'r firws sydd â'r un llofnod storm cytocin â COVID-19, nid coronafirysau , sy'n llawer mwy diniwed.   — “Mae Judy Mikovits yn Awgrymu i Retroviruses Chwarae Rôl yn COVID-19”, Mai 24ain, 2020; mercola.com

Y “storm” honno yr ydym yn clywed amdani yn y newyddion, yn enwedig mewn cartrefi nyrsio, lle ceir y nifer fwyaf o farwolaethau. 

Enillodd yr actifydd diogelwch brechlyn, Del Bigtree, ynghyd â Robert F. Kennedy Jr., a chyngaws yn erbyn yr Adran Iechyd a Gwasanaethau Dynol (DHHS) am droseddau diogelwch brechlynnau.^[47]Medi 14eg, 2018; prnewswire.com Rhybuddiodd am beryglon treiglo'r firws yn y dyfodol a'i ymateb i'r brechlyn:

…[Dr.] Mae Tony Fauci yn dweud yn gyhoeddus bod siawns y gallai hyn wneud pobl yn fwy sâl. Felly mae'n rhaid i ni fod yn ofalus iawn... Beth sy'n digwydd os ydyn nhw'n… rhoi'r brechlyn allan… Bill Gates yn cael ei ddymuniad a Tony Fauci, bod pawb yn cael eu gorfodi i fynd ag e o gwmpas y byd, yna yn sydyn mae'r treiglad yn dod o gwmpas ac rydym yn dechrau ei weld yn sbarduno'r gwelliant imiwn gwrthgyrff hwn mewn pobl sy'n cael eu brechu. Yr unig broblem yn awr yw ein bod ni i gyd wedi cael y brechlyn, a nawr nid ydym yn cael cyfradd marwolaeth o 0.1 i 0.3% - mae'n 20 y cant neu 30 y cant… Fe allech chi ddileu ein rhywogaeth yn onest gyda brechlyn a gafodd ei ruthro i farchnad, wnaeth hynny ddim gwneud profion diogelwch iawn… Maen nhw'n rhoi dau o'r geiriau mwyaf peryglus at ei gilydd ym mhob erthygl am y brechlyn hwn: “rhuthro” a “gwyddoniaeth.”  —Del Bigtree, cyfweliad gyda Joni, 4:11 marc

Mae yna "dduw cyflymder" eto.

Y Seneddwr Kennedy yw sylfaenydd yr Amddiffyniad Iechyd Plant sy'n hyrwyddo diogelwch brechlynnau. Mae'n rhybuddio bod Dr Anthony Fauci, sy'n arwain ymateb COVID yr Arlywydd Donald Trump, wedi osgoi profion anifeiliaid ac wedi caniatáu i dreialon fynd yn syth i brofion dynol, gan anwybyddu gwersi hanesyddol o frechlynnau sy'n ymddangos yn llwyddiannus yn sydyn wedi mynd o chwith.

Mae gwir angen i chi brofi ar anifeiliaid yn gyntaf i wneud yn siŵr, beth bynnag yw'r brechlyn, nad ydym yn cael hynny, wyddoch chi, yr ymateb imiwn gwych hwnnw wedi'i ddilyn gan heintiau angheuol. Ac mae'n rhyfedd iawn, iawn i mi, ac mae'n ymddangos bron yn droseddol ddi-hid, bod Anthony Fauci yn caniatáu i'r cwmnïau hyn hepgor treialon anifeiliaid… —Cyfweliad gyda Joni, 3:11 marc; youtube.com

Mewn cyfweliad diweddar gyda'r sylwebydd Americanaidd Laura Ingraham, mae'r microbiolegydd enwog Dr. Sucharit Bhakdi, MD, sydd wedi cyhoeddi dros dri chant o erthyglau ym meysydd imiwnoleg, bacterioleg, firoleg, a pharasitoleg, ac wedi derbyn nifer o wobrau ac Urdd Teilyngdod Rhineland -Palatinaidd, yr un mor ddi-flewyn ar dafod:

Ingraham: Felly rydych chi'n meddwl bod y brechlyn COVID-19 yn ddiangen?

Bhakdi: Rwy'n credu ei fod yn hollol beryglus. Ac rwy'n eich rhybuddio, os ewch chi ar hyd y llinellau hyn, rydych chi'n mynd i fynd i'ch tynghedu. - Rhagfyr 3ydd, 2020; americanthinker.com

Sherri Tenpenny yw sylfaenydd Canolfan Feddygol Integreiddiol Tenpenny a Cyrsiau4Mastery , sy'n darparu addysg a hyfforddiant ar-lein ynghylch pob agwedd ar frechlynnau a brechu. Mewn cyfweliad â gwesteiwr teledu LondonReal, Brian Rose, mae hi hefyd yn canu'r larwm wrth ruthro'r brechlyn hwn i'r boblogaeth gyffredinol. 

Rydyn ni'n fath o gyfareddu [COVID-19] mewn amser real, ac eto i gyd, maen nhw'n llawn stêm ymlaen, morthwylio i lawr, cael y brechlyn hwn allan yno fel cyflym iawn fel y gallwn. Mae'n erchyll. 

Yna mae Rose yn gofyn am rybuddion erchyll Dr Judy Mikovit ac yn pwyso ar y cymhelliant o'r diwydiant.

Rhosyn: Siawns nad yw Bill Gates a Fauci a hyd yn oed y diwydiant fferyllol eisiau cymaint o farwolaethau ar eu dwylo, rwy'n golygu, ni fyddent am i hynny ddigwydd neu…

deg ceiniog: Nid oes ganddynt unrhyw atebolrwydd.

Rhosyn: Ond o hyd, yr wyf yn ei olygu yn dal i yn amlwg nid ydynt am i hynny ddigwydd, iawn? Onid ydynt yn gwybod dim gwell?

deg ceiniog: Gallant ddarllen y llenyddiaeth yn union fel y gallaf, Brian.

Rhosyn: Dim ond drwg ydyn nhw, pobl erchyll? Fel, dwi jyst yn ceisio deall eu cymhellion…

deg ceiniog: Wel, un o'r pethau rydyn ni'n ceisio peidio â siarad amdano ym myd brechlynnau yw'r mudiad ewgeneg…. —LondonReal.tv, Mai 15fed, 2020; rhyddidplatform.tv

Mae Uwch Gwnsler Goruchaf Lys India, Dr. Colin Gonsalves, a oruchwyliodd y difrod dengue yn ei wlad, yn yr un modd yn cwestiynu “dyngarwch” y byd-eangwyr y mae cyfryngau prif ffrwd yn eu hamddiffyn yn siriol.

Y peth gwaethaf yw eu bod yn cael eu cymryd fel dyngarwyr tra mai'r hyn mewn gwirionedd yw caffael pŵer gwleidyddol ac ariannol. Ac rwy'n meddwl bod yr ail wlad fwyaf poblog gyda 1.3 biliwn o bobl [India] yn mynd i fod yn sylfaen dda i gwmnïau fferyllol ladd - a lladd llawer o bobl yn y broses hefyd. —Dr. Colin Gonsalves; Plandemig II – Indoctrination fideo; 55:02 marc

Ym mis Mawrth 2021, cyhoeddwyd rhybudd rhyfeddol gan Dr. Geert Vanden Bossche, PhD, DVM, arbenigwr ardystiedig mewn microbioleg a chlefyd heintus ac ymgynghorydd ar ddatblygu brechlyn. Mae wedi gweithio gyda'r Bill a Melinda Gates Foundation a GAVI (Cynghrair Fyd-eang ar gyfer Brechlynnau ac Imiwneiddio). Ar ei Tudalen Linkedin, dywed ei fod yn “angerddol” am frechlynnau - yn wir, mae bron mor pro-frechlyn ag y gall rhywun fod. Mewn an llythyr agored wedi ei ysgrifennu gyda “brys mwyaf,” meddai, “Yn y llythyr cynhyrfus hwn, rhoddais fy holl enw da a hygrededd yn y fantol.” Mae'n rhybuddio bod y brechlynnau penodol yn cael eu rhoi yn ystod mae'r pandemig hwn yn creu “dihangfa imiwn firaol,” sy'n ysgogi straen newydd y mae'r brechu eu hunain yn ymledu.

Yn y bôn, cyn bo hir, byddwn yn wynebu firws uwch-heintus sy'n gwrthsefyll ein mecanwaith amddiffyn gwerthfawrocaf yn llwyr: Y system imiwnedd ddynol. O bob un o'r uchod, mae'n dod yn fwyfwy anodd i ddychmygu sut mae canlyniadau'r dynol helaeth a gwallus ymyrraeth yn y pandemig hwn ddim yn mynd i ddileu rhannau helaeth o'n dynol boblogaeth. -Llythyr Agored, Mawrth 6ed, 2021; gwyliwch gyfweliad ar y rhybudd hwn gyda Dr. Vanden Bossche yma or yma

Ar ei dudalen Linkedin, mae'n dweud yn blwmp ac yn blaen: “Er mwyn Duw, onid oes unrhyw un yn sylweddoli'r math o drychineb rydyn ni'n ei wneud?” 

Ar y llaw arall, mae Dr. Mike Yeadon, cyn Is-lywydd a Phrif Wyddonydd mewn cawr fferyllol, Pfizer, yn rhybuddio nad yr amrywiadau ond technoleg wirioneddol y pigiadau hyn sy'n fygythiad.

… Pe byddech am gyflwyno nodwedd a allai fod yn niweidiol ac a allai fod yn angheuol, gallwch hyd yn oed diwnio [y “brechlyn”] i ddweud 'gadewch i ni ei roi mewn rhyw genyn a fydd yn achosi anaf i'r afu dros gyfnod o naw mis,' neu, 'achosi i'ch arennau fethu ond nid nes i chi ddod ar draws y math hwn o organeb [byddai hynny'n eithaf posibl].' Mae biotechnoleg yn darparu ffyrdd diderfyn i chi, a dweud y gwir, anafu neu ladd biliynau o bobl…. Rwy'n iawn poeni ... bydd y llwybr hwnnw'n cael ei ddefnyddio ar gyfer diboblogi torfol, oherwydd ni allaf feddwl am unrhyw esboniad diniwed….

Mae'r ewgenegwyr wedi cael gafael ar ysgogiadau pŵer ac mae hon yn ffordd hynod o gelf o'ch cael chi i linell-fyny a derbyn peth amhenodol a fydd yn eich niweidio. Nid oes gen i unrhyw syniad beth fydd mewn gwirionedd, ond ni fydd yn frechlyn oherwydd nid oes angen un arnoch chi. Ac ni fydd yn eich lladd ar ddiwedd y nodwydd oherwydd byddech chi'n gweld hynny. Gallai fod yn rhywbeth a fydd yn cynhyrchu patholeg arferol, bydd ar wahanol adegau rhwng brechu a'r digwyddiad, gellir ei wadu yn gredadwy oherwydd bydd rhywbeth arall yn digwydd yn y byd ar yr adeg honno, yn ei gyd-destun y bydd eich tranc, neu eiddo eich plant yn ei wneud edrych yn normal. Dyna fyddwn i'n ei wneud pe bawn i eisiau cael gwared â 90 neu 95% o boblogaeth y byd. Ac rwy'n credu mai dyna maen nhw'n ei wneud.

Fe'ch atgoffaf o'r hyn a ddigwyddodd yn Rwsia yn yr 20^th Ganrif, beth ddigwyddodd ym 1933 i 1945, beth ddigwyddodd yn Ne-ddwyrain Asia, wyddoch chi, yn rhai o'r amseroedd mwyaf ofnadwy yn yr oes ar ôl y rhyfel. A, beth ddigwyddodd yn China gyda Mao ac ati. Dim ond dwy neu dair cenhedlaeth sy'n rhaid i ni edrych yn ôl. O'n cwmpas mae pobl sydd cynddrwg â'r bobl sy'n gwneud hyn. Maen nhw o'n cwmpas ni i gyd. Felly, dwi'n dweud wrth bobl, yr unig beth sy'n nodi'r un hwn mewn gwirionedd, yw ei raddfa.  —Golwg, Ebrill 7fed, 2021; lifesitenews.com

O ystyried rhybuddion mor enbyd o bob cornel o'r byd, yn gynharach ar Ragfyr 1, 2020, Dr. Yeadon a'r arbenigwr ysgyfaint, Dr. Wolfgang Wodarg, ffeilio cais gyda'r Asiantaeth Meddygaeth Ewropeaidd sy'n gyfrifol am gymeradwyo cyffuriau ledled yr UE, yn galw am atal yr holl astudiaethau brechlyn SARS CoV 2 ar unwaith. Maent yn dyfynnu “pryderon diogelwch sylweddol a fynegwyd gan nifer cynyddol o wyddonwyr enwog yn erbyn y brechlyn a chynllun yr astudiaeth.”^[48]Rhagfyr 1ain, 2020; newyddion 2020.de

Mewn gwirionedd, ar ôl edrych ar brotocolau treialon clinigol Moderna, Pfizer ac AstraZeneca, mae'r cyn Athro Harvard William A. Haseltine yn sylwi'n syfrdanol mai dim ond at leihau symptomau y mae eu brechlynnau wedi'u hanelu, peidio ag atal yr haint rhag lledaenu. “Mae’n ymddangos mai bwriad y treialon hyn yw pasio’r rhwystr llwyddiant lleiaf posibl,” dywed yn wastad.^[49]Medi 23ain, 2020; forbes.com

Ac eto, mae'r orymdaith tuag at frechu'r byd yn mynd ymlaen gyda phwysau cynyddol y bydd gorfodol er mwyn cymryd rhan eto mewn cymdeithas.

Ni allwn orfodi rhywun i gymryd brechlyn… Yr hyn y gallwn ei wneud yw dweud, weithiau er mwyn cael mynediad i rai lleoliadau neu er hwylustod iddynt, os nad oes gennych frechiad yna ni chewch fynd i mewn i'r lleoliad hwnnw heb ddeunyddiau diogelu eraill . —Dr. David Williams, Ontario, Canada Prif Swyddog Meddygol; Rhagfyr 4ydd, 2020; CPAC; twitter.com

 

YR AILOSOD FAWR

Gall hyn i gyd ymddangos yn swreal i'r darllenydd. Mewn gwirionedd, efallai bod rhai ohonoch chi'n profi'r “atgyrch Semmelweis”:

Mae’r term hwn yn disgrifio’r dirmyg pen-glin y mae’r wasg, y gymuned feddygol a gwyddonol, a buddiannau ariannol cysylltiedig yn cyfarch tystiolaeth wyddonol newydd sy’n gwrth-ddweud patrwm gwyddonol sefydledig. Gall yr atgyrch fod yn arbennig o ffyrnig mewn achosion lle mae gwybodaeth wyddonol newydd yn awgrymu bod arferion meddygol sefydledig mewn gwirionedd yn niweidio iechyd y cyhoedd. —Foreword, Robert F. Kennedy Jr; Heckenlively, Caint; Pla Llygredd: Adfer Ffydd yn Addewid Gwyddoniaeth, t. 13, Argraffiad Kindle

Ond ai “damcaniaeth cynllwyn” gwallgof yn unig yw’r rhybuddion hyn? I'r gwrthwyneb, rydym wedi cael gwybod dro ar ôl tro (ac ar gam) ers degawdau bellach bod y blaned yn orlawn, bod cynhesu byd-eang dyn-dyn yn mynd i ddinistrio'r ddaear mewn [deg] mlynedd, a bod yn rhaid i ni, felly, yn gyflym lleihau poblogaeth y byd. Nid crwydriadau gwallgofiaid mewn corneli tywyll mo'r rhain ond yr athrawiaethau a ddysgir bellach mewn prifysgolion.

Rhaid i gymdeithas fyd-eang benderfynu ar y cyd bod angen i ni ostwng ein poblogaeth yn sylweddol yn gyflym iawn. Mae angen i fwy ohonom symud i'r ardaloedd gorau posibl ar ddwysedd uwch a gadael i rannau o'r blaned wella. Rhaid gorfodi pobl fel ni i fod yn waeth yn waeth, yn y tymor byr o leiaf. Mae angen i ni hefyd fuddsoddi llawer mwy mewn creu technolegau i gynhyrchu a dosbarthu bwyd heb fwyta mwy o dir a rhywogaethau gwyllt. Mae'n orchymyn tal iawn. —Arne Mooers, athro bioamrywiaeth Prifysgol Simon Fraser a chyd-awdur yr astudiaeth: Agos at newid gwladwriaethol ym biosffer y Ddaear; TerraDaily, Mehefin 11eg, 2012

Dyma gasgliadau melinau trafod byd-eang fel The Club of Rome:

Wrth chwilio am elyn newydd i’n huno, fe wnaethom feddwl am y syniad y byddai llygredd, bygythiad cynhesu byd-eang, prinder dŵr, newyn a’i debyg yn gweddu i’r bil. Ymyrraeth ddynol sy'n achosi'r holl beryglon hyn, a dim ond trwy newid agweddau ac ymddygiad y gellir eu goresgyn. Y gelyn go iawn felly, yw dynoliaeth ei hun. -Alexander King & Bertrand Schneider. Y Chwyldro Byd-eang Cyntaf, t. 75, 1993.

Maent yn cael eu hawgrymu gan amgylcheddwyr radical…

Nid oes gan fodau dynol, fel rhywogaeth, fwy o werth na gwlithod. —John Davis, golygydd Cylchgrawn Earth First; o Gobaith y Drygionus, Ted Flynn, t. 373

…a chânt eu hannog gan arweinwyr y byd.

Pe bawn i'n cael fy ailymgnawdoli, hoffwn gael fy dychwelyd i'r ddaear fel firws llofrudd i ostwng lefelau poblogaeth ddynol. Dyfynnodd —Prince Phillip, Dug Caeredin, arweinydd Cronfa Bywyd Gwyllt y Byd, yn “Ydych chi'n Barod ar gyfer Ein Dyfodol Oes Newydd?Insiders Report, Canolfan Polisi America, Rhagfyr 1995

Dylai diboblogi fod yn flaenoriaeth uchaf polisi tramor yr UD tuag at y Trydydd Byd. — cyn Ysgrifennydd Gwladol yr Unol Daleithiau, Henry Kissinger, Memo Diogelwch Cenedlaethol 200, Ebrill 24, 1974, “Goblygiadau twf poblogaeth byd-eang ar gyfer diogelwch yr Unol Daleithiau a buddiannau tramor”; Grŵp Ad Hoc y Cyngor Diogelwch Cenedlaethol ar Bolisi Poblogaeth

Cyhoeddwyd y papur briffio hwn ar wefan Adran Amddiffyn yr Unol Daleithiau. Rwyf wedi ei darllen yno â’m llygaid fy hun, ond mae’r ddogfen wedi’i symud ddwywaith bellach. 

Mae yna rai adroddiadau, er enghraifft, bod rhai gwledydd wedi bod yn ceisio adeiladu rhywbeth fel Feirws Ebola, a byddai hynny'n ffenomen beryglus iawn, a dweud y lleiaf ... mae rhai gwyddonwyr yn eu labordai [yn] ceisio dyfeisio rhai mathau o pathogenau a fyddai'n benodol i ethnig fel y gallent ddileu rhai grwpiau a hiliau ethnig yn unig; ac mae eraill yn dylunio rhyw fath o beirianneg, rhyw fath o bryfed sy'n gallu dinistrio cnydau penodol. Mae eraill yn cymryd rhan hyd yn oed mewn eco-fath o derfysgaeth lle gallant newid yr hinsawdd, cychwyn daeargrynfeydd, llosgfynyddoedd o bell trwy ddefnyddio tonnau electromagnetig. Felly mae yna ddigonedd o feddyliau dyfeisgar ar waith sy'n dod o hyd i ffyrdd y gallant ddychryn ar genhedloedd eraill. Mae'n real, a dyna'r rheswm pam mae'n rhaid i ni ddwysau ein hymdrechion, a dyna pam mae hyn mor bwysig. — Ysgrifennydd Amddiffyn, William S. Cohen, Ebrill 28, 1997, 8:45 AM EDT, Adran Amddiffyn; gwel www.defense.gov; amgen: addysgu-eich hun.org

Yn hyn o beth, dim ond offer yw COVID-19 a “newid hinsawdd”, medd yr un byd-eangwyr, sy’n darparu’r “cyfle” perffaith i neidio ymlaen i “gyfle”Ailosod Gwych” a thrawsddyneiddiwr “Pedwerydd Chwyldro Diwydiannol.” Ond y chwyldro byd-eang hwn yw’r union beth a ddywedodd y Pab Leo XIII: “amnewid cyflwr newydd o bethau yn unol â’u syniadau, y tynnir y sylfeini a’r deddfau ohoni o naturioldeb yn unig.”

Mae'r Pedwerydd Chwyldro Diwydiannol yn llythrennol, fel y dywedant, yn chwyldro trawsnewidiol, nid yn unig o ran yr offer y byddwch yn eu defnyddio i addasu eich amgylchedd, ond am y tro cyntaf yn hanes dyn i addasu bodau dynol eu hunain. —Dr. Miklos Lukacs de Pereny, athro ymchwil polisi gwyddoniaeth a thechnoleg yn Universidad San Martin de Porres ym Mheriw; Tachwedd 25ain, 2020; lifesitenews.com

Felly, rhybuddiodd Benedict XVI am gamddefnyddio technolegau newydd a’r hyn a elwir yn “ddatblygiad”:

Y tywyllwch sy'n ymgorffori Duw ac yn cuddio gwerthoedd yw'r bygythiad gwirioneddol i'n bodolaeth ac i'r byd yn gyffredinol. Os yw Duw a gwerthoedd moesol, y gwahaniaeth rhwng da a drwg, yn aros yn y tywyllwch, yna mae'r holl “oleuadau” eraill, sy'n rhoi campau technegol mor anhygoel o fewn ein cyrraedd, nid yn unig yn gynnydd ond hefyd yn beryglon sy'n ein rhoi ni a'r byd mewn perygl. —Homili Gwylnos y Pasg, Ebrill 7fed, 2012

… Rhaid inni beidio â bychanu’r senarios cynhyrfus sy’n bygwth ein dyfodol, na’r offerynnau newydd pwerus sydd gan y “diwylliant marwolaeth” sydd ar gael iddo. —POP BENEDICT XVI, Caritas yn Veritate, n. pump

Nid wyf wedi ysgrifennu hwn i ddychryn neb, dim mwy nag yr oedd Benedict yn ceisio bod yn sensational. Gwyddom fod Duw wedi darparu noddfa i amddiffyn Ei bobl yn yr amseroedd sydd i ddod, mor anodd ag y gallent fod (gweler Y Lloches Ar Gyfer Ein hamseroedd). Yn hytrach, y mae yr ysgrif hon yn un o rybuddion terfynol yr apostol ysgrifen- iadol hwn a ddechreuodd ryw bymtheng mlynedd yn ôl. Dyma Ein 1942. Mae'r "Moishies” o'r byd wedi rhoi eu cri olaf wrth i ddynoliaeth symud i gamau olaf Y Corralling Fawr — gêm ddiwedd agenda'r Seiri Rhyddion.

Y cyfan oedd ei angen arnyn nhw oedd yr Allwedd Caduceus, yr Azoth newydd, i ddod â ni yno.

… Wedi'r cyfan rydyn ni wedi bod drwyddo nid yw'n ddigon i fynd yn ôl i normal ... i feddwl y gall bywyd fynd ymlaen fel yr oedd cyn y pla; ac ni fydd. Oherwydd bod hanes yn ein dysgu bod digwyddiadau o'r maint hwn - rhyfeloedd, newyn, pla; digwyddiadau sy'n effeithio ar fwyafrif helaeth y ddynoliaeth, fel y mae'r firws hwn - nid dim ond mynd a dod ydyn nhw. Yn amlach na pheidio maent yn sbardun ar gyfer cyflymu newid cymdeithasol ac economaidd… —Y Gweinidog Amser Boris Johnson, araith y Blaid Geidwadol, Hydref 6ed, 2020; ceidwadol.com

Mae'r pandemig hwn wedi rhoi cyfle i “ailosod”. —Y Gweinidog Amser Justin Trudeau, Global News, Medi 29ain, 2020; Youtube.com, 2:05 marc

Nid stori brechlyn mo hon. Stori rheoli poblogaeth yw hon. —David E. Martin, Ph.DUS, Dadansoddwr Cudd-wybodaeth Cenedlaethol; Plandemig II – Indoctrination

 

---

Ddwy flynedd yn ôl, roedd fy ngwraig a minnau'n teimlo'n gryf ein bod i greu modd i helpu ein darllenwyr nid yn unig gyda'u hiechyd ysbrydol ond corfforol. Nawr rydyn ni'n deall pam. Fel y byddai Divine Providence yn ei gael, ychydig cyn i COVID-19 ddechrau, roedd fy ngwraig Lea yn datblygu gwefan newydd i helpu darllenwyr i wneud cais Duw atebion i lawer o'n problemau iechyd. Fel y dywed Ei Air, 

Mae Duw yn gwneud i'r ddaear esgor ar lysiau iachusol na ddylai'r call eu hesgeuluso. (Sirach 38:4)

Defnyddir eu ffrwythau ar gyfer bwyd, a'u dail i wella.
(Eseciel 47: 12)

… Mae dail y coed yn feddyginiaeth i'r cenhedloedd. (Parch 22: 2)

Gweler gwefan Lea yma: thebloomcrew.com.

(Sylwer: Mae'n ddrwg gen i ddweud hyn, ond Merched Gras a'r Cofrestr Gatholig Genedlaethol wedi gwneud anghymwynas erchyll â chreadigaeth Duw ar adeg pan mae arnom ei angen fwyaf. Mae’r honiadau annoeth a di-sail bod “olewau hanfodol” yn debyg i ddewiniaeth neu’n “oes newydd” yn “newyddiaduraeth nonsens a druenus” llwyr. Fy ymateb uniongyrchol, darllenwch: Y Dewiniaeth Go Iawn.)

 

DARLLEN CYSYLLTIEDIG

Gwreiddiau Gwaith Maen, y Cenhedloedd Unedig, yr Oes Newydd … a Phaganiaeth Newydd sy'n dod i'r amlwg: darllenwch Y Baganiaeth Newydd

Pandemig Rheolaeth

Y Gwenwyn Mawr

Pam Siarad Am Wyddoniaeth?

Crefydd Gwyddoniaeth

Dadosod y Cynllun

Dadosod y Ffeithiau

Newyddion Ffug, Chwyldro Go Iawn

Ein 1942

Pan fydd Comiwnyddiaeth yn Dychwelyd

Proffwydoliaeth Eseia o Gomiwnyddiaeth Fyd-eang

Yr Ailosodiad Mawr

Cymryd Creadigaeth Duw yn Ôl

 

 
 Bendithia chi a diolch. 

I deithio gyda Mark i mewn Mae adroddiadau Nawr Word,
cliciwch ar y faner isod i tanysgrifio.
Ni fydd eich e-bost yn cael ei rannu ag unrhyw un.