andstæðingur

Páfagarður

Birt þann by

 

Alhliða viðbrögð við mörgum spurningum beindu mér varðandi órólegt pontificate Frans páfa. Ég biðst afsökunar á að þetta er aðeins lengra en venjulega. En sem betur fer er það að svara spurningum nokkurra lesenda….

 

FRÁ lesandi:

Ég bið fyrir trúskiptum og fyrirætlunum Frans páfa á hverjum degi. Ég er sá sem upphaflega varð ástfanginn af hinum heilaga föður þegar hann var fyrst kosinn, en í gegnum tíðina af Pontificate hans hefur hann ruglað mig og gert mig mjög áhyggjufullan yfir því að frjálslyndur andlegur Jesúi hans var næstum gæsastígur með vinstri sinnaða heimsmynd og frjálslyndir tímar. Ég er veraldlegur fransiskubúi þannig að starfsgrein mín bindur mig við hlýðni við hann. En ég verð að viðurkenna að hann hræðir mig ... Hvernig vitum við að hann er ekki páfi? Er fjölmiðill að snúa orðum hans? Eigum við að fylgja í blindni og biðja enn meira fyrir honum? Þetta er það sem ég hef verið að gera, en hjarta mitt er misjafnt.

halda áfram að lesa →

Persónulegt samband við Jesú

Birt þann by

Persónuleg tengsl
Ljósmyndari Óþekktur

 

 

Fyrst birt 5. október 2006. 

 

mEРskrif mín seint um páfa, kaþólsku kirkjuna, blessaða móðurina og skilning á því hvernig guðlegur sannleikur flæðir, ekki í gegnum persónulega túlkun, heldur í gegnum kennsluvald Jesú, ég fékk væntanlegan tölvupóst og gagnrýni frá öðrum en kaþólikkum ( eða réttara sagt fyrrverandi kaþólikkar). Þeir hafa túlkað vörn mína fyrir stigveldinu, sem Kristur sjálfur hefur komið á fót, þannig að ég eigi ekki persónulegt samband við Jesú; að ég trúi því einhvern veginn að ég sé hólpinn, ekki af Jesú, heldur af páfa eða biskupi; að ég er ekki fylltur andanum, heldur stofnanlegum „anda“ sem hefur skilið mig blindan og laus við hjálpræði.

halda áfram að lesa →

Af hverju eru ekki páfarnir að hrópa?

Birt þann by

 

Þar sem tugir nýrra áskrifenda koma um borð núna í hverri viku eru gamlar spurningar að skjóta upp kollinum eins og þessum: Af hverju er páfinn ekki að tala um lokatímann? Svarið mun koma mörgum á óvart, hughreysta aðra og ögra mörgum fleiri. Fyrst birt 21. september 2010, hef ég uppfært þessi skrif til núverandi pontificate. 

halda áfram að lesa →

Þunn lína milli miskunn og villutrú - III. Hluti

Birt þann by

 

HLUTI III - HÆTTIR SEM ERU SEM ERU

 

HÚN fóðraði og klæddi fátæka kærleika; hún ræktaði huga og hjörtu með Orðinu. Catherine Doherty, stofnandi Madonna House postulatsins, var kona sem tók á sig „lyktina af kindunum“ án þess að taka á sig „fnyk syndarinnar“. Hún gekk stöðugt þunnu strikið milli miskunnar og villutrúar með því að faðma stærstu syndara á meðan hún kallaði þá til heilagleika. Hún var vön að segja:

Farðu óttalaust inn í hjörtu manna ... Drottinn mun vera með þér. —Frá Litla umboðið

Þetta er eitt af þessum „orðum“ frá Drottni sem geta slegið í gegn „Milli sálar og anda, liða og merg, og geta greint hugleiðingar og hugsanir hjartans.“ [1]sbr. Hebr 4: 12 Catherine afhjúpar rót vandans bæði með svokallaða „íhaldsmenn“ og „frjálslynda“ í kirkjunni: það er okkar ótti að koma inn í hjörtu manna eins og Kristur gerði.

halda áfram að lesa →

Neðanmálsgreinar

Neðanmálsgreinar
↑1 sbr. Hebr 4: 12

The Thin Line Between Mercy & Heresy - Part II

Birt þann by

 

HLUTI II - Að ná í særða

 

WE hafa fylgst með hraðri menningar- og kynferðislegri byltingu sem á fimm skömmum áratugum hefur eyðilagt fjölskylduna þar sem skilnaður, fóstureyðingar, endurskilgreining hjónabands, líknardráp, klám, framhjáhald og mörg önnur mein hafa orðið ekki aðeins ásættanleg, heldur talin félagsleg „góð“ eða „Rétt.“ Faraldur kynsjúkdóma, eiturlyfjaneysla, áfengismisnotkun, sjálfsvíg og sífellt margfaldandi geðrofs segja þó aðra sögu: við erum kynslóð sem blæðir mikið af áhrifum syndarinnar.

halda áfram að lesa →

The Thin Line Between Mercy & Heresy - I. hluti

Birt þann by

 


IN allar deilur sem gerðust í kjölfar kirkjuþings nýverið í Róm virtist ástæða samkomunnar hafa tapast með öllu. Það var kallað saman undir þemað: „Pastoral Challenges to the Family in the context of Evangelization.“ Hvernig gerum við það boða fagnaðarerindið fjölskyldur í ljósi prestaáskorana sem við stöndum frammi fyrir vegna mikils skilnaðartíðni, einstæðra mæðra, veraldar og svo framvegis?

Það sem við lærðum mjög fljótt (þar sem tillögur sumra kardínálanna voru kynntar almenningi) er að það er þunn lína milli miskunnar og villutrúar.

Eftirfarandi þremur þáttaröðum er ætlað að snúa ekki aðeins aftur að kjarna málsins - boða fjölskyldur á okkar tímum - heldur gera það með því að leiða manninn framarlega sem er raunverulega miðpunktur deilnanna: Jesús Kristur. Vegna þess að enginn gekk þá þunnu línu meira en hann - og Frans páfi virðist vera að vísa okkur þá leið enn og aftur.

Við verðum að sprengja „reykinn af satan“ í burtu svo við greinum greinilega þessa mjóu rauðu línu, teiknaða í blóði Krists ... vegna þess að við erum kölluð til að ganga eftir henni okkur.

halda áfram að lesa →

Skipt hús

Birt þann by

NÚNA ORÐIN UM LESANDI MESSU
fyrir 10. október 2014

Helgirit texta hér

 

 

„ALLT ríki klofið gegn sjálfu sér verður eyðilagt og hús fellur gegn húsi. “ Þetta eru orð Krists í guðspjalli dagsins sem hlýtur að hljóma eftir kirkjuþingi biskupa sem safnað var saman í Róm. Þegar við hlustum á kynningarnar sem koma fram um hvernig bregðast megi við siðferðilegum áskorunum nútímans sem fjölskyldur standa frammi fyrir, er ljóst að það eru miklir gólf á milli sumra preláta um hvernig eigi að takast á við án. Andlegur stjórnandi minn hefur beðið mig um að tala um þetta og það mun ég gera í öðrum skrifum. En kannski ættum við að ljúka hugleiðingum vikunnar um óskeikulleika páfadómsins með því að hlusta vandlega á orð Drottins okkar í dag.

halda áfram að lesa →

Getur páfinn svikið okkur?

Birt þann by

NÚNA ORÐIN UM LESANDI MESSU
fyrir 8. október 2014

Helgirit texta hér

 

Efniviður þessarar hugleiðslu er svo mikilvægur að ég sendi þetta bæði daglegum lesendum mínum á Now Word og þeim sem eru á póstlistanum Andlega matinn til umhugsunar. Ef þú færð afrit er það ástæðan. Vegna viðfangsefnisins í dag eru þessi skrif aðeins lengri en venjulega fyrir daglega lesendur mína ... en ég tel nauðsynlegt.

 

I gat ekki sofið í nótt. Ég vaknaði við það sem Rómverjar myndu kalla „fjórðu vaktina“, þann tíma fyrir dögun. Ég fór að hugsa um allan tölvupóstinn sem ég fæ, sögusagnirnar sem ég heyri, efasemdirnar og ruglið sem læðast að ... eins og úlfar í skógarjaðrinum. Já, ég heyrði viðvaranirnar skýrt í hjarta mínu stuttu eftir að Benedikt páfi sagði af sér, að við ætluðum að ganga inn á tímum mikið rugl. Og nú líður mér svolítið eins og fjárhirði, spenna í baki og handleggjum, starfsfólk mitt hækkað þegar skuggar hreyfast um þessa dýrmætu hjörð sem Guð hefur falið mér að fæða „andlegan mat“. Mér finnst ég vernda í dag.

Úlfarnir eru hér.

halda áfram að lesa →

Spurningin um spurnar spádóma

Birt þann by


The „Tómur“ formaður Peter, Péturskirkjan, Róm, Ítalía

 

THE síðustu tvær vikur hækka orðin í hjarta mínu, „Þú hefur slegið inn hættulega daga ...“Og af góðri ástæðu.

Óvinir kirkjunnar eru margir bæði innan frá og utan. Auðvitað er þetta ekkert nýtt. En það sem er nýtt er straumurinn zeitgeist, ríkjandi vindáttir óþols gagnvart kaþólsku á næstum heimsmælikvarða. Þó að trúleysi og siðferðileg afstæðishyggja haldi áfram að slá á skrokk Pétursbarks, þá er kirkjan ekki án innri sundrungar hennar.

Fyrir það fyrsta er að byggja upp gufu í sumum fjórðungum kirkjunnar um að næsti prestur Krists verði andpáfi. Ég skrifaði um þetta í Mögulegt ... eða ekki? Sem svar eru meginhluti bréfa sem ég hef fengið þakklát fyrir að hreinsa loftið af því sem kirkjan kennir og fyrir að binda enda á gífurlegt rugl. Á sama tíma sakaði einn rithöfundur mig um guðlast og að setja sál mína í hættu; annað að fara yfir mörk mín; og enn eitt orðatiltækið um að skrif mín um þetta hafi verið meiri hætta fyrir kirkjuna en hinn eiginlegi spádómur. Á meðan þetta var í gangi hafði ég kristna evangelíska menn sem minna mig á að kaþólska kirkjan er Satanísk og hefðbundnir kaþólikkar sögðust vera fordæmdur fyrir að fylgja einhverjum páfa á eftir Pius X.

Nei, það kemur ekki á óvart að páfi hafi sagt af sér. Það sem kemur á óvart er að það liðu 600 ár frá því síðast.

Ég er aftur minntur á orð blessaðs kardínálans Newman sem nú sprengja eins og lúðra yfir jörðinni:

Satan gæti tekið upp skelfilegri blekkingarvopnin - hann kann að fela sig - hann getur reynt að tæla okkur í litlum hlutum og þannig flutt kirkjuna, ekki allt í einu, heldur smátt og smátt frá sinni raunverulegu stöðu ... Það er hans stefna að kljúfa okkur í sundur og sundra okkur, að fjarlægja okkur smám saman frá styrkleika okkar. Og ef það eiga að vera ofsóknir, þá verður það kannski þá; þá, ef til vill, þegar við erum öll í öllum hlutum kristna heimsins svo sundruð, og svo skert, svo full af klofningi, svo nálægt villutrú ... og Andkristur birtist sem ofsóknarmaður, og villimannslegar þjóðir í kring brjótast inn. - Sannfærandi John Henry Newman, Ræðan IV: Ofsóknir andkrists

 

halda áfram að lesa →

Vantar skilaboðin ... af páfa spámanni

Birt þann by

 

THE Heilagur faðir hefur verið misskilinn ekki aðeins af veraldlegri pressu, heldur einnig af nokkrum hjörðinni. [1]sbr Benedikt og nýja heimsskipanin Sumir hafa skrifað mér og bent á að kannski sé þessi páfi "andpáfi" í kahootz með andkristnum! [2]sbr Svartur páfi? Hversu fljótt hlaupa sumir frá Garðinum!

Benedikt páfi XVI er ekki að kalla eftir miðlægri alvalda „alheimsstjórn“ – eitthvað sem hann og páfar á undan honum hafa beinlínis fordæmt (þ.e. sósíalisma) [3]Fyrir aðrar tilvitnanir í páfa um sósíalisma, sbr. www.tfp.org og www.americaneedsfatima.org —En alþjóðlegt fjölskylda sem setur manneskjuna og friðhelg réttindi hennar og reisn í miðpunkt allrar mannlegrar þróunar í samfélaginu. Við skulum vera algerlega skýrt um þetta:

Ríkið sem myndi sjá fyrir öllu, gleypa allt í sig, myndi að lokum verða aðeins skriffinnska sem ekki er fær um að tryggja það sem hinn þjáði einstaklingur - hver einstaklingur - þarfnast, það er að elska persónulega umhyggju. Við þurfum ekki ríki sem stjórnar og stjórnar öllu heldur ríki sem í samræmi við meginregluna um nálægð viðurkennir rausnarlega og styður frumkvæði sem koma frá mismunandi þjóðfélagsöflum og sameinar sjálfsprottni og nálægð við þá sem þurfa. ... Að lokum grípur fullyrðingin um að bara félagsleg mannvirki geri góðgerðarverk óþarfa að efnishyggju mannsins: hin ranga hugmynd að maðurinn geti lifað „af brauði einu“. (Mt 4: 4; sbr. Dt 8: 3) - sannfæring sem gerir lítið úr manninum og að lokum hunsar allt sem er sérstaklega mannlegt. —PÁPA BENEDICT XVI, alfræðiritið, Deus Caritas Est, n. 28. desember 2005

halda áfram að lesa →

Neðanmálsgreinar

Neðanmálsgreinar
↑1 sbr Benedikt og nýja heimsskipanin
↑2 sbr Svartur páfi?
↑3 Fyrir aðrar tilvitnanir í páfa um sósíalisma, sbr. www.tfp.org og www.americaneedsfatima.org