ÞAÐ er ef til vill engin hreyfing í kirkjunni sem hefur verið svo viðurkennd - og hafnað fúslega - sem „Karismatísk endurnýjun.“ Mörk voru rofin, þægindasvæði færð og óbreytt ástand slitnaði. Eins og í hvítasunnu, þá hefur það verið allt annað en snyrtileg hreyfing og passaði fallega í fyrirfram ákveðna kassa okkar um það hvernig andinn ætti að hreyfast meðal okkar. Ekkert hefur verið eins skautandi heldur ... rétt eins og það var þá. Þegar Gyðingar heyrðu og sáu postulana springa úr efri stofunni, töluðu tungum og boðuðu djarflega fagnaðarerindið ...
Þeir voru allir forviða og ráðvilltir og sögðu hver við annan: „Hvað þýðir þetta?“ En aðrir sögðu og spottuðu: „Þeir hafa fengið of mikið nýtt vín. (Postulasagan 2: 12-13)
Slík er skiptingin líka í bréfpokanum mínum ...
Charismatic hreyfingin er hellingur af flækju, vitleysu! Biblían talar um tungugjöfina. Þetta vísaði til getu til að eiga samskipti á töluðu tungumáli þess tíma! Það þýddi ekki fávita flask ... ég mun ekkert hafa með það að gera. —TS
Það hryggir mig að sjá þessa dömu tala svona um hreyfinguna sem leiddi mig aftur til kirkjunnar ... —MG