Svarta skipið - II hluti

Síðan höfum við séð frelsi okkar bókstaflega hanga við þráð. Þegar nær dregur efnahagshruni (sjá 2014 og Rising Beast), ^[3]sbr. „Seðlabankaspámaður óttast stríðsrekstur QE sem ýtir fjármálakerfi heimsins úr böndunum“, www.telegraph.co.uk ríkisstjórnir eru nú tilbúnar að grípa til einkarekinna bankareikninga, stjórna internetinu, ef ekki borgargötum okkar, með réttri kreppu. Flestir eru ekki meðvitaðir um lög og ráðstafanir sem settar eru til að veita meiri, ef ekki algera stjórn á því sem Frans páfi kallar „óséð heimsveldi“ sem stjórna töskuþráðum heimsins. ^[4]sbr Andkristur í tímum okkar

Við erum á barmi alþjóðlegrar umbreytingar. Allt sem við þurfum er rétta stóra kreppan og þjóðirnar munu samþykkja nýju heimsskipanina. —David Rockefeller, áberandi meðlimur leynifélaga þar á meðal Illuminati, höfuðkúpuna og beinin og Bilderberg-hópinn; talað hjá SÞ, 14. september 1994

 

HUGFRÆÐILEG nýLÖNUN

En Black Ship, the fölsk kirkja sem nú er að sigla, er eitt sem fer mun dýpra og víðara: það er stjórn á hugsaði.

Það er ekki hin fallega hnattvæðing einingar allra þjóða, hver með sína siði, heldur er hún hnattvæðing hegemonískrar einsleitni, hún er ein hugsun. Og þessi eina hugsun er ávöxtur veraldar. —POPE FRANCIS, Homily, 18. nóvember 2013; Zenith

Í nýafstaðinni ferð sinni til Filippseyja hafnaði Frans páfi djarflega „hugmyndafræðilegri nýlendu“ sem átti sér stað um allan heim. Það er, erlend aðstoð er oft veitt þjóðinni með því skilyrði að hún taki á sig hugmyndafræði: að hún bjóði upp á „æxlunarheilbrigðisþjónustu“ (þ.e. getnaðarvarnir, fóstureyðingar eftir kröfu, ófrjósemisaðgerð) eða lögleiði önnur hjónaband. Frans páfi afhjúpar þessa meðhöndlun yfir höfuð:

Þeir kynna fyrir þjóðinni hugmynd sem hefur ekkert með þjóðina að gera. Já, með hópum fólks, en ekki með þjóðinni. Og þeir nýlenda fólkið með hugmynd sem breytir, eða vill breyta, hugarfar eða uppbyggingu. —POPE FRANCIS, 19. janúar 2015, Kaþólskur fréttastofa

Hann notaði sem dæmi álagningu „kynjafræðinnar“ í Afríku og æskulýðshreyfingunum undir stjórn Mussolini og Hitlers þar sem hugmyndafræði var þvingað á íbúa. Staðfesta það sem ég skrifaði í Mystery Babylon varðandi Vesturlönd og sérstaklega Ameríku, Frans páfi vísaði kröftuglega til þeirra sem „nýlenda“ með þessar hugmyndafræði:

... þegar aðstæður eru settar af heimsveldisaðilum, leitast þær við að láta þessar þjóðir missa sjálfsmynd sína og gera einsleitni. Þetta er hnattvæðing kúlunnar - allir punktar eru jafnt frá miðju. Og hin sanna hnattvæðing - mér finnst gaman að segja þetta - er ekki sviðið. Það er mikilvægt að hnattvæðast, en ekki eins og kúlan; frekar, eins og fjölliða. Nefnilega að hver þjóð, hver hluti, varðveitir sína sjálfsmynd án þess að vera hugmyndafræðilega nýlendur. Þetta eru hugmyndafræðilegar nýlendur. —POPE FRANCIS, 19. janúar 2015, Kaþólskur fréttastofa

Þetta er stutt yfirlit yfir kaþólska félagsfræðikennslu um einingu milli þjóða. En í dag deilir Black Ship fjársjóðum sínum eingöngu með þeim sem binda frjálsan vilja sinn og samvisku í skut hennar og missir þar með einstaklings- eða þjóðarsál sína. Þó að margir séu fastir við tilvísun Francis um að kaþólikkar séu ekki skyldaðir til að „rækta eins og kanínur“ ættum við að gefa meiri athygli á þeim alvarlega fyrirboði sem Francis er að afhjúpa í einlægum athugasemdum sínum við blaðamenn heimsins í sama viðtali.

 

TRÚ OG ÁSTÆÐA

Ein af stóru lygunum sem svarta skipið hefur fjölgað á okkar tímum, aðeins bólgið af skakkaföllum í nafni íslams, er hugmyndin um að trú veldur styrjöldum. Reyndar heyrum við nýju trúleysingjana dúndra þessu lagi aftur og aftur fyrir álitinn. Frans páfi bendir þó réttilega á (örugglega fyrir daufum eyrum) að:

Það eru ekki trúarbrögð sem valda ofstæki ... heldur „gleymska mannsins af Guði og mistök hans við að veita honum vegsemd sem gefur tilefni til ofbeldis.“ —POPE FRANCIS, ávarp á Evrópuþinginu, 25. nóvember 2014; brietbart.com

Þetta er mjög talandi fullyrðing, því hún gerir ráð fyrir fyrsta og grundvallar sannleikanum að maðurinn sé í raun „trúarleg vera“, ^[5]sbr Katekismi kaþólsku kirkjunnar, n. 28. mál sést hvað eftir annað um kynslóðir, menningu og árþúsundir.

Löngunin eftir Guði er skrifuð í hjarta mannsins vegna þess að maðurinn er skapaður af Guði og fyrir Guð; og Guð hættir aldrei að draga manninn til sín. Aðeins í Guði mun hann finna sannleikann og hamingjuna sem hann hættir aldrei að leita að: Virðing mannsins hvílir umfram allt á því að hann er kallaður til samfélags við Guð. Þetta boð um að ræða við Guð er beint til mannsins um leið og hann verður til. -Katekismi kaþólsku kirkjunnar, n. 27. mál

Ég man að ég las fyrir mörgum árum af tilraun kommúnista þar sem drengur var settur í algera einangrun frá umheiminum til að einangra hann frá hvaða tungumáli sem er eða hugmynd Guðs. En einn daginn gengu stjórnendur hans inn í herbergi hans til að finna unga strákinn á hnjánum biðja.

Það er þegar við byrjum að hunsa rödd hins guðdómlega, að ofbeldi í öllum sínum myndum brýst út yfir okkur: ofbeldi íslams eða ofbeldi fóstureyðinga eru einkenni sama sjúkdóms - aðskilnaður trúar og skynsemi.                          

Þó að við gleðjumst yfir nýjum möguleikum sem eru opnir fyrir mannkynið, sjáum við líka hættuna sem stafar af þessum möguleikum og við verðum að spyrja okkur hvernig við getum sigrast á þeim. Við munum aðeins ná því ef skynsemi og trú koma saman á nýjan hátt ... —POPE BENEDICT, fyrirlestur við háskólann í Regensburg, Þýskalandi; 12. september 2006; vatíkanið.va

Það er meira en kaldhæðnislegt að veraldlegir húmanistar saka kaþólikka um að vera lokaðir fyrir rökum. Því að það eru oft húmanistar og nýir trúleysingjar sem hliðhollast stöðugt til að styðja hugmyndafræði sína. ^[6]sbr Sársaukafulla kaldhæðnin Til dæmis skrifaði fyrrverandi formaður þróunar við Londonháskóla að þróun sé samþykkt ...

... ekki vegna þess að hægt sé að sanna að rökrétt samfelld sönnunargögn séu sönn heldur vegna þess að eini kosturinn, sérstök sköpun, er greinilega ótrúleg. —DMS Watson, Whistleblower, Febrúar 2010, 19. bindi, nr. 2, bls. 40.

Barnabarn Thomas Huxley, sem var samstarfsmaður Charles Darwin, sagði:

Ég geri ráð fyrir því að ástæðan fyrir því að við stökkvuðum til uppruna tegunda hafi verið sú að hugmynd Guðs truflaði kynferðislegar venjur okkar. -Whistleblower, Febrúar 2010, 19. bindi, nr. 2, bls. 40.

Heilagur Páll lýsir þessum „myrkva skynseminnar“. ^[7]sbr Á Eve

Allt frá stofnun heimsins hefur ósýnilegt eðli hans, þ.e. eilífur máttur hans og guðdómur, verið skynjaður með þeim hlutum sem hafa verið gerðir ... Þeir sögðust vera vitrir og urðu fífl og skiptu um dýrð hins ódauðlega Guðs fyrir myndir líkist dauðlegum manni eða fuglum eða dýrum eða skriðdýrum. Þess vegna gaf Guð þá í losta hjarta þeirra til óhreinleika, til vanvirðu líkama þeirra sín á milli ... (Róm 1: 20-24)

Annað dæmi um þennan myrkvun skynseminnar á okkar tímum er kynning á „hjónabandi“ samkynhneigðra sem jafngildir „hefðbundnu“ hjónabandi en sniðgengið bæði líffræðilegar og félagsfræðilegar upplýsingar. Til dæmis er vaxandi álagning á kaþólskar ættleiðingarstofnanir að ættleiða samkynhneigð pör. Stöðug þula LGBT-hreyfingarinnar er auðvitað sú að þessar kynvitundir eru „eðlilegar“. En þar sem tveir karlar (eða tvær konur) geta ekki náttúrulega getið börn sín á milli, er það því ekki eðlilegt að eiga börn í þessu fyrirkomulagi. Þannig falla „eðlilegu“ rökin á andlit sitt og samt eru það kaþólikkar sem „eru hataðir af öllum þjóðum“ í auknum mæli fyrir að krefjast þess að mannkynið hafi náttúrulögmál að leiðarljósi og ekki bara duttlunga núverandi kynslóðar - einkum og sér í lagi að hugmyndafræðilegra dómara. ^[8]sbr Svarti skipið - I. hluti og Siðferðilega flóðbylgjan

 

FALS EKVENÍSM

Og þannig sjáum við árásina á Svarta skipinu á Pergsviðið - í raun á hverja manneskju - sem er tvíþætt. Ein, er „hugmyndafræðileg nýlenda“ í heiminum í gegnum hnattvæðingu sem breiðist út eins og a Andlegur flóðbylgja. Eins og Benedikt XVI sagði, þá er þetta í raun uppgangur „óhlutbundinna, neikvæðra trúarbragða [sem] er gerð að ofríki sem allir verða að fylgja.“ ^[9]sbr Ljós heimsins, samtal við Peter Seewald, P. 52 Annað er einangrun trúarbragða og síðan einsleit.

Það hefur verið hljóðlát en stöðug sameining trúarbragða við veraldlegan húmanisma. Reyndar höfum við orðið vitni að því á örfáum stuttum áratugum að næstum öll almennu trúarbrögðin hellast til ættingjanna. Fyrir vikið hefur a ný samkirkjuleg hreyfing hefur byrjað. Hér er ég ekki að tala um kirkjur sem sameinast um sameiginlega trú okkar á Jesú Krist, ^[10]sbr Komandi bylgja einingarinnar heldur frekar algengt trú á umburðarlyndi.

Í þessu sambandi hefur emerítus páfi Benedikt XVI komið fram aftur úr hlutfallslegri þögn til að takast á við „vandamál sem í dag snertir okkur öll djúpt.“ ^[11]sbr. skilaboð til Pontifical Urbaniana háskólans um vígslu hans á stóra salnum við Benedikt XVI; lesa athugasemdir, 21. október 2014; chiesa.espresso.repubblica.it Og það er tilkoma þessa svarta skips með tilliti til sameiningar allra trúarbragða heimsins í eitt.

Væri ekki heppilegra fyrir trúarbrögðin að lenda í hvort öðru í samræðum og þjóna saman málstað friðar í heiminum? ... Í dag eru margir í raun þeirrar skoðunar að trúarbrögðin verði að virða hvort annað og verða í samtali sín á milli sameiginlegt afl til friðar. Í þessum hugsunarhætti er oftast forsenda þess að mismunandi trúarbrögð séu afbrigði af einum og eins veruleika; að „trúarbrögð“ eru algeng tegund sem tekur á sig mismunandi form eftir mismunandi menningarheimum en tjáir engu að síður sama veruleika. Spurningin um sannleikann, sem í upphafi hreyfði kristna menn meira en alla aðra, er hér sett innan sviga ... Þessi afsal sannleikans virðist raunhæft og gagnlegt fyrir frið meðal trúarbragða í heiminum. Og engu að síður er þetta banvænt fyrir trú ... —Skilaboð til Pontifical Urbaniana háskólans um vígslu sína á stóra salnum við Benedikt XVI; lesa athugasemdir, 21. október 2014; chiesa.espresso.repubblica.it

Og í raun er það allt markmið „hinn mikla rauði dreki“, djöfulleg hönnun sem hefur nánast sprengt hugtakið synd, og í öðru lagi hugtakið siðferðileg alger.

Það er engin þörf á að vera hræddur við að kalla fyrsta umboðsmann illskunnar undir nafni: hinn vondi. Stefnan sem hann notaði og heldur áfram að nota er sú að opinbera sig ekki, svo að hið illa sem hann hefur ígrædd frá upphafi fái þróun sína frá manninum sjálfum, frá kerfum og frá samböndum einstaklinga, frá stéttum og þjóðum - svo sem einnig að verða sífellt meiri „byggingarsynd“ og sífellt minna auðkennd sem „persónuleg“ synd. Með öðrum orðum, svo að maðurinn geti í vissum skilningi „losnað“ frá synd en á sama tíma verið sífellt dýpri á kafi í henni. —PÁVA JOHN PAUL II, postulabréf, Dilecti Amici, til æsku heimsins, n. 15

Sérðu það, bræður og systur? Sérðu hvernig heimurinn er yfirgefa Barque of Peter sem gamall, einskis virði, og hættuleg skip? Hvernig falsspámennirnir hafa risið upp en fjöldinn að lýsa yfir nýrri og betri heimsmynd - án kirkjunnar? Ekki skekkja aðdáun fjölmiðla á Frans páfa sem aðdáun á það sem hann er að predika. ^[12]sbr „Varist tvö andlit Frans páfa: hann er ekki frjálslyndur“, telegraph.co.uk, 22. janúar 2015

Konungar á jörðinni rísa upp og höfðingjar ráðast á móti Drottni og andasmurðum: „Við skulum brjóta fjötra þeirra og henda fjötrum þeirra frá okkur!“ (Sálmur 2: 2-3)

... þeir samþykkja ekki „guðspjall lífsins“ heldur láta leiða sig af hugmyndafræði og hugsunarháttum sem hindra lífið, sem virða ekki lífið, vegna þess að það er fyrirskipað af eigingirni, eiginhagsmunum, gróða, krafti og ánægju, og ekki af ást, af umhyggju fyrir öðrum. Það er hinn eilífi draumur um að vilja byggja borg mannsins án Guðs, án lífs Guðs og kærleika - nýjan Babelsturn ... Hinn lifandi Guði er skipt út fyrir hverful manngoð sem bjóða upp á vímu leiftrandi frelsis, en í enda koma með ný form þrælahalds og dauða. —Páfi BENEDICT XVI, Homily kl Evangelium Vitae messa, Vatíkanið, 16. júní 2013; Magnificat, Janúar 2015, bls. 311

 

VERÐU VÍSAMÁL, EKKI STJÓRNANDI

Það er alvarlegt vandamál í dag sem stafar meðal trúaðra og það kemur frá vel meinandi en of áköfum sálum sem þekkja ekki hvernig fölsk kirkja og sönn kirkja ná hámarki á nákvæmlega samhliða hátt. Eins og ég gat um í Part I, Satan hefur séð fyrir endalok þessarar tímabils og nýrra tíma sem koma skal árþúsundir, og þar með hefur hinn fallni engill verið að skipuleggja falsað tímabil sem lítur mjög út eins og hið raunverulega (sem svar við áætlun Guðs). ^[13]sbr Komandi fölsun Og satt að segja er það að blekkja suma hinna trúuðu en á annan hátt. Það er ekki það að þeir falli fyrir fölsku kirkjunni, heldur hafna hinni sönnu kirkju. Þeir líta á hvers konar samkirkju sem blekkingu; þeir rugla miskunn og villutrú; þeir líta á kærleika sem málamiðlun; þeir líta á Frans páfa sem falsspámann, alveg eins og Kristur var talinn falskur spámaður vegna þess að hann passaði ekki í „kassann“.

Ég hef fólk sem skrifar og segir: „Þú ert svo blindur! Sérðu ekki hvernig Frans páfi leiðir okkur inn í falska kirkju !! “ Og svar mitt er: „Sérðu ekki hvernig Kristur heldur áfram að leiða okkur í sannleika þrátt fyrir veikleika hirðanna sinna? Hvar er trú þín á Krist? “ Sumar háværustu árásirnar á ráðuneytið mitt eru ekki frá trúleysingjum, heldur Kaþólikkar sem sitja í hásætum eins og farísear forðum. Trú þeirra er á lagabókstafnum frekar en anda kærleikans. Það skiptir ekki máli að Frans páfi hafi ekki breytt kenningum (og hafi í raun áréttaði siðferðilega kenningu trúarinnar margoft); hann talar ekki eins og a páfa og þess vegna rökstyðja þeir að hann geti ekki verið einn. Gættu þín, bræður og systur, því að þetta eru líka falsspámenn sem ósjálfrátt ljúka þjónustu þjónshöfðingja.

Svarið er ekki að dæma þá sem hafa farið um borð í Svarta skipið eða þá sem steyptu steinum að Pétursbarki, heldur að verða leiðarljós sem vísar aftur leiðina að skipi Krists. ^[14]sbr Saga fimm páfa og frábært skip Hvernig? Með lífi sem eru í samræmi við vilja Guðs í hvívetna, líf sem ber yfirnáttúrulegan ávöxt gleði og friðar sem er ómótstæðilegur, jafnvel fyrir harðasta syndara. ^[15]sbr Vertu trúr Þessi sköpulag, sem rennur frá okkar staðfesting, er að verða ást og ljós Krists í þessu myrkri. Í þessu sambandi sýnir Frans páfi á sinn eigin „götuhæð“ hátt kirkjunni hvað við verðum að gera: elska og taka vel á móti öllum sem við hittum án undantekninga og tala samt sannleikann. 

Og svo látum við hann sem er ást og sannleikur gera restina….