בכל הבריאה

 

MY בן שש עשרה כתב לאחרונה חיבור על חוסר הסבירות שהיקום התרחש במקרה. בשלב מסוים היא כתבה:

[מדענים חילוניים] עבדו כל כך קשה במשך זמן כה רב כדי להמציא הסברים "הגיוניים" ליקום ללא אלוהים שהם לא הצליחו באמת להסתכל ביקום עצמו .- טיאנה מאלט

מתוך הפיות של התינוקות. פול אמר זאת בצורה ישירה יותר,

כי מה שניתן לדעת על אלוהים ניכר להם, כי אלוהים הבהיר להם את זה. מאז בריאת העולם, ניתן היה להבין ולהתפס את תכונותיו הבלתי נראות של כוח ואלוהות נצחיים במה שעשה. כתוצאה מכך, אין להם שום תירוץ; כי אף על פי שהם הכירו את אלוהים הם לא העניקו לו כבוד לאלוהים ולא הודו לו. במקום זאת, הם הפכו לשוואים בנימוקיהם, ומוחם חסר טעם הוחשך. תוך שהם טוענים שהם חכמים הם הפכו לטיפשים. (רום 1: 19-22)

 

 

המשך לקרוא

מדידת אלוהים

 

IN חילופי מכתבים לאחרונה, אמר לי אתאיסט,

אם הוצגו לי ראיות מספיקות, הייתי מתחיל לעדות למען ישוע מחר. אני לא יודע מה תהיה ההוכחה הזאת, אבל אני בטוח שאלוהות כל-יכולת, יודעת כל-כך, כמו יהוה, תדע מה יידרש כדי לגרום לי להאמין. אז זה אומר שאסור ליהוה לרצות שאאמין (לפחות בזמן הזה), אחרת יהוה יכול להראות לי את הראיות.

האם אלוהים לא רוצה שהאתאיסט הזה יאמין בזמן הזה, או שמא האתאיסט הזה לא מוכן להאמין באלוהים? כלומר, האם הוא מיישם את עקרונות "השיטה המדעית" על הבורא עצמו?המשך לקרוא

אירוניה כואבת

 

I ביליתי מספר שבועות בשיחות עם אתאיסט. אולי אין תרגיל טוב יותר לבניית אמונה. הסיבה לכך היא ש חוסר הגיון הוא סימן עצמו לעל טבעי, שכן בלבול ועיוורון רוחני הם סימני ההיכר של נסיך החושך. יש כמה תעלומות שהאתאיסט אינו יכול לפתור, שאלות שהוא לא יכול לענות עליהן, וכמה היבטים של חיי האדם ומקורם של היקום שלא ניתן להסביר על ידי המדע בלבד. אך את זה הוא יכחיש על ידי התעלמות מהנושא, מזעור השאלה העומדת בפנינו, או התעלמות מדענים המפריכים את עמדתו ורק מצטטים את מי שכן. הוא משאיר רבים אירוניות כואבות בעקבות ה"הנמקה "שלו.

 

 

המשך לקרוא