ផ្ញើទៅ Vax រឺអត់ទៅ Vax?

Mark Mallett គឺជាអតីតអ្នកយកព័ត៌មានទូរទស្សន៍របស់ទូរទស្សន៍ស៊ី។ អេស។ អេមដុនតុននិងជាអ្នកនិពន្ធឯកសារដែលឈ្នះពានរង្វាន់ ការប្រឈមមុខដាក់គ្នាចុងក្រោយ និង ពាក្យឥឡូវ.

“ គួរតែ ខ្ញុំយកវ៉ាក់សាំងនេះទៅ? នោះហើយជាសំណួរបំពេញប្រអប់ទទួលរបស់ខ្ញុំនៅម៉ោងនេះ។ ហើយឥឡូវនេះសម្តេចប៉ាបបានថ្លឹងថ្លែងលើប្រធានបទដ៏ចម្រូងចម្រាសនេះ។ ដូច្នេះព័ត៌មានខាងក្រោមគឺជាព័ត៌មានសំខាន់ពីអ្នកដែលមាន អ្នកជំនាញដើម្បីជួយអ្នកថ្លឹងថ្លែងការសម្រេចចិត្តនេះដែលពិតជាមានផលវិបាកធំធេងចំពោះសុខភាពនិងសេរីភាពរបស់អ្នក។  

ដំបូងរូបភាពធំ

វ៉ាក់សាំងមិនត្រូវបានបង្ហាញជាអន្តរាគមន៍មួយក្នុងចំណោមអន្តរាគមន៍វេជ្ជសាស្ត្រជាច្រើនដើម្បីដោះស្រាយជាមួយវីរុស SARS CoV 2 ដែលនាំឱ្យមានជំងឺ COVID-19 - ពួកគេកំពុងត្រូវបានបង្ហាញជា តែ ដំណោះស្រាយជាមួយនឹងផលវិបាកសំរាប់ភពផែនដីទាំងមូល។ នេះពីបុរសដែលទំនងជាសំរបសំរួលនិងផ្តល់មូលនិធិ^[1]ក្នុងឆ្នាំ ២០១០ មូលនិធិប៊ីលនិងមេលីនដាហ្គេតបានចំណាយថវិកា ១០ ពាន់លានដុល្លារដើម្បីស្រាវជ្រាវវ៉ាក់សាំងដែលប្រកាសនៅទសវត្សរ៍ក្រោយដែលឈានដល់ឆ្នាំ ២០២០ ជា“ទសវត្សរ៍នៃវ៉ាក់សាំង"។ ការព្យាយាម៖ 

សម្រាប់ពិភពលោកជាទូទៅភាពធម្មតានឹងត្រឡប់មកវិញនៅពេលដែលយើងបានចាក់វ៉ាក់សាំងដល់ប្រជាជនពិភពលោកទាំងមូល។ - ប៊ីលហ្គេតនិយាយទៅ Financial Times នៅថ្ងៃទី ៨ ខែមេសាឆ្នាំ ២០២០; ១:២៧ សម្គាល់៖ youtube.com

ទីពីរវ៉ាក់សាំងទាំងនេះត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់កាន់តែខ្លាំងឡើងទៅនឹងសេរីភាពក្នុងការធ្វើដំណើរនិងពាណិជ្ជកម្មដោយវិស័យឯកជនដូច្នេះហើយឥឡូវនេះការចាក់វ៉ាក់សាំង ជាក់ស្ដែង ចាំបាច់។ ជាទូទៅនេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយមន្រ្តីរដ្ឋាភិបាលទាំងអស់ នៅលើពិភពលោក:

អ្នកដែលចាក់វ៉ាក់សាំងនឹងទទួលបាន“ ស្ថានភាពបៃតង” ដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ ដូច្នេះអ្នកអាចចាក់វ៉ាក់សាំងហើយទទួលបានឋានៈបៃតងទៅដោយសេរីនៅក្នុងតំបន់បៃតងទាំងអស់៖ ពួកគេនឹងបើកឱ្យអ្នកនូវព្រឹត្តិការណ៍វប្បធម៌ពួកគេនឹងបើកឱ្យអ្នកនូវផ្សារទំនើបសណ្ឋាគារនិងភោជនីយដ្ឋាន។ - លោកបណ្ឌិត Eyal Zimlichman ប្រធានក្រសួងសុខាភិបាល; ថ្ងៃទី ២៦ ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០២០; israelnationalnews.com

ទីបីអង្គការសហប្រជាជាតិនិងមេដឹកនាំពិភពលោកជាច្រើនបានចងភ្ជាប់នូវគម្របធុនធ្ងន់ (១៩), វ៉ាក់សាំងនិងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុទៅនឹងអ្វីដែលគេហៅថា“កំណត់ឡើងវិញដ៏អស្ចារ្យ” ឬកម្មវិធីដើម្បី“ កសាងឡើងវិញឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើង” ។ នេះអាចស្តាប់ទៅដូចជាគ្មានគ្រោះថ្នាក់ទេប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្នកស្វែងយល់ពីមនោគមវិជ្ជាដែលនៅពីក្រោយអ្វីដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិមនុស្សម្នាក់បានរកឃើញថាអ្នកគាំទ្ររបស់ខ្លួនកំពុងរៀបចំផែនការស្តារសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកជុំវិញនាយកម៉ាក្ស៍និងជំរុញឱ្យមនុស្សជាតិចូលទៅក្នុងចលនាផ្លាស់ប្តូរមនុស្សជាតិ។បដិវត្តន៍ឧស្សាហកម្មទីបួន"។

យើងជាច្រើនកំពុងពិចារណានៅពេលដែលអ្វីៗនឹងវិលមករកភាពធម្មតាវិញ។ ការឆ្លើយតបខ្លីគឺៈមិនដែលទេ។ គ្មានអ្វីដែលនឹងវិលត្រឡប់មករកអារម្មណ៍“ ខូច” នៃភាពប្រក្រតីដែលកើតមានមុនពេលមានវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចនោះទេពីព្រោះជំងឺរាតត្បាតឆ្លងរាលដាលយ៉ាងខ្លាំងជាចំណុចឆ្លុះជាមូលដ្ឋាននៅក្នុងគន្លងសកលរបស់យើង។ - សាស្ត្រាចារ្យនៃវេទិកាសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកសាស្រ្តាចារ្យក្លូស Schwab; សហអ្នកនិពន្ធ Covid-19: ការកំណត់ឡើងវិញដ៏អស្ចារ្យ; cnbc.com, កក្កដា 13, 2020

ដូច្នេះនេះគឺជាពេលវេលាដ៏ធំមួយ។ ហើយវេទិកាសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក ... នឹងត្រូវដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់នៅខាងមុខនិងកណ្តាលក្នុងការកំណត់“ កំណត់ឡើងវិញ” តាមរបៀបមួយដែលគ្មាននរណាម្នាក់បកស្រាយខុសដូចជាគ្រាន់តែនាំយើងត្រឡប់ទៅកន្លែងដែលយើងធ្លាប់… - ចនឃែរីអតីត រដ្ឋលេខាធិការសហរដ្ឋអាមេរិក; ផតខាស់កំណត់ឡើងវិញដ៏អស្ចារ្យ, "ការធ្វើកិច្ចសន្យាសង្គមឡើងវិញក្នុងវិបត្តិ", ខែមិថុនាឆ្នាំ ២០២០

សូមអាន កំណត់ឡើងវិញដ៏អស្ចារ្យ ដើម្បីស្តាប់មេដឹកនាំពិភពលោកនិយាយពី“ បដិវត្ត” នេះ - និងផែនការរបស់ពួកគេ របស់​អ្នក នាពេលអនាគត។ 

ទស្សនៈរបស់ផែនការ

ថ្មីៗនេះមានសេចក្តីរាយការណ៍មកថាទាំងសម្តេចប៉ាបហ្វ្រង់ស័រនិងលោកផេស៊ីដសម្តេច Pope Benedict XVI បានទទួលវ៉ាក់សាំងនេះ។^[2]Cf. catholicsun.org ប៉ុន្តែសម្តេចប៉ាបហ្វ្រង់ស័របានបន្តទៀត៖

ខ្ញុំជឿថាសីលធម៌មនុស្សគ្រប់រូបត្រូវតែចាក់វ៉ាក់សាំង។ វាគឺជាជម្រើសប្រកបដោយក្រមសីលធម៌ព្រោះវានិយាយអំពីជីវិតរបស់អ្នកប៉ុន្តែក៏ជាជីវិតរបស់អ្នកដទៃផងដែរ។ ខ្ញុំមិនយល់ថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកខ្លះនិយាយថានេះអាចជាវ៉ាក់សាំងគ្រោះថ្នាក់? ប្រសិនបើវេជ្ជបណ្ឌិតកំពុងធ្វើបទបង្ហាញនេះដល់អ្នកថាជារឿងមួយដែលនឹងដំណើរការល្អហើយមិនមានអ្វីគ្រោះថ្នាក់ពិសេសហេតុអ្វីមិនយកវា? មានការបដិសេធអំពីការធ្វើអត្តឃាតដែលខ្ញុំមិនដឹងពីរបៀបពន្យល់ទេប៉ុន្តែថ្ងៃនេះមនុស្សត្រូវតែចាក់វ៉ាក់សាំង។ - ប៉ុបបារាំង សំភាសន៍ សម្រាប់កម្មវិធីព័ត៌មាន TG5 របស់អ៊ីតាលីនៅថ្ងៃទី ១៩ ខែមករាឆ្នាំ ២០២១; ncronline.com

ត្រូវតែនិយាយត្រង់ ៗ ថាយោបល់នេះលើបច្ចេកវិទ្យាវិទ្យាសាស្ត្រដែលបានធ្វើនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍តាមកញ្ចក់ទូរទស្សន៍និងមិនមែនជាឯកសារដ៏មហិមាមិនមែនជាការបង្រៀនជាផ្លូវការនៃជំនឿទេហើយនៅតែជាមតិរបស់សម្តេចប៉ាបដដែល។

…ប្រសិនបើអ្នកមានបញ្ហាដោយសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយចំនួនដែលសម្តេចប៉ាបហ្វ្រង់ស័របានធ្វើនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍នាពេលថ្មីៗនេះវាមិនមែនជាការមិនស្មោះត្រង់ឬកង្វះនៃ រ៉ូម៉ានី មិនយល់ស្របនឹងសេចក្តីលំអិតនៃបទសម្ភាសន៍មួយចំនួនដែលត្រូវបានផ្តល់ជូនក្រៅប្រព័ន្ធ។ ជាធម្មតាបើយើងមិនយល់ស្របនឹងព្រះវរបិតាបរិសុទ្ធយើងធ្វើដូច្នេះដោយការគោរពនិងរាបទាបបំផុតដោយដឹងថាយើងប្រហែលជាត្រូវការកែដំរូវ។ ទោះយ៉ាងណាការស្ទង់មតិ papal មិនតម្រូវឱ្យមានការអះអាងពីជំនឿដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនោះទេ អតីត cathedra សេចក្តីថ្លែងការណ៍ឬថាការដាក់ស្នើផ្ទៃក្នុងនៃចិត្តនិងឆន្ទៈដែលត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាំងនោះដែលជាផ្នែកមួយនៃ magisterium ដែលមិនអាចជឿទុកចិត្តបានប៉ុន្តែពិតប្រាកដ។ - អេហ្វ។ ធីមហ្វិនហ្គិនអ្នកបង្រៀនខាងទ្រឹស្ដីសាក្រាម៉ង់នៅមហាវិទ្យាល័យសេចនរបស់វ៉ុនសឺ; ពី Hermeneutic នៃសហគមន៍, "Assent និង Papal Magisterium"ថ្ងៃទី ៧ ខែតុលាឆ្នាំ ២០១៩; http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk

ទោះយ៉ាងណាមតិរបស់គាត់មានឥទ្ធិពលខាងសីលធម៌ជាក់លាក់មួយដែលមិនអាចត្រូវបានគេបណ្តេញចេញយ៉ាងងាយស្រួលនោះទេមិនមែននៅពេលដែលពួកកាតូលិកនិងអ្នកដឹកនាំខាងលោកីយ៍ដកស្រង់គាត់ទេដែលនេះជាពាក្យចុងក្រោយលើបញ្ហានេះ។ ផ្ទុយទៅវិញយើងត្រូវងាកទៅព្រះវិហារ មន្ត្រី សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដើម្បីពិចារណាថាតើពាក្យរបស់សម្តេចប៉ាបមានកាតព្វកិច្ចដែលពួកគេបានបញ្ជាក់។ ដំបូងយើងសូមពិចារណាផ្នែកចុងក្រោយនៃការអះអាងរបស់គាត់ដែលថាវ៉ាក់សាំងថ្មីមិនមានគ្រោះថ្នាក់ពិសេសណាមួយទេហើយថាវាជា“ ការបដិសេធធ្វើអត្តឃាត” ដើម្បីបដិសេធពួកគេ។

សំណួរសុវត្ថិភាព

ទ្រឹស្តីនៅពីក្រោយការចាក់វ៉ាក់សាំងគឺមានលក្ខណៈបឋម៖ ណែនាំឱ្យចូលទៅក្នុងខ្លួនរបស់មនុស្សនូវវីរុសឬអង់ទីហ្សែនតិចជាងមុនហើយបណ្តាលឱ្យរាងកាយមានការវិវឌ្ឍន៍ភាពស៊ាំដើម្បីអាចទប់ស្កាត់ ជាក់ស្តែង វីរុស។ ជាការពិតណាស់រាងកាយរបស់យើងមានអភ័យឯកសិទ្ធិដែលផ្តល់ដោយព្រះដែលមានសមត្ថភាពក្នុងការធ្វើបែបនេះតាមធម្មជាតិហើយពួកគេធ្វើវាគ្រប់ពេលប្រឆាំងនឹងវីរុសផ្តាសាយនិងផ្តាសាយនិងសូម្បីតែគ្រោះថ្នាក់ថែមទៀត។

តាមមើលទៅព្រះវរបិតាបរិសុទ្ធស្ថិតនៅក្រោមការសន្មតថាវ៉ាក់សាំងទាំងនេះប្រសិនបើមិនមានវ៉ាក់សាំងទាំងអស់សុទ្ធតែមានសុវត្ថិភាពដូចការចាក់វីតាមីនទេ។ តាមពិតនោះគឺជាការសន្មតរបស់ ពាន់លាន នៃ​ប្រជាជន។ ប៉ុន្តែតើពួកគេមានសុវត្ថិភាពទាំងស្រុងទេ?

ខណៈពេលដែលទ្រឹស្តីនៅពីក្រោយការចាក់វ៉ាក់សាំងគឺត្រឹមត្រូវនោះសំណួរនៃសុវត្ថិភាពនឹងក្លាយជាភក់នៅពេលពិចារណា សប្បាយរីករាយ បានរកឃើញនៅក្នុងពួកគេ។ ទាំងនេះរួមបញ្ចូលទាំងការថែរក្សាលោហៈធ្ងន់និងសារធាតុជាប់ដូចជាមេឌីស៊ីល (មេត្តាធម៌) ឬ អាលុយមីញ៉ូមដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងជំងឺប្រព័ន្ធភាពស៊ាំដោយស្វ័យប្រវត្តិដូចជាអាឡែរហ្សីអាហារ^[3]វេជ្ជបណ្ឌិត Christopher Exley, វេជ្ជបណ្ឌិត Christopher Shaw ក៏ដូចជាវេជ្ជបណ្ឌិត Yehuda Schoenfeld ដែលបានបោះពុម្ពក្រដាសជាង ១៦០០ ហើយត្រូវបានគេដកស្រង់សម្តីយ៉ាងខ្លាំងនៅលើ PubMed បានរកឃើញថាអាលុយមីញ៉ូមដែលត្រូវបានប្រើក្នុងការចាក់វ៉ាក់សាំងគឺមានជាប់ទាក់ទងនឹងភាពរសើបនៃអាហារ។ cf. “វ៉ាក់សាំងនិងស្វ័យប្រវត្តិកម្ម" និងជំងឺវង្វេងវង្វាន់។^[4]មើលការសិក្សា នៅ​ទីនេះ, នៅ​ទីនេះនិង នៅ​ទីនេះ; មើលការអត្ថាធិប្បាយរបស់វេជ្ជបណ្ឌិត Larry Palevsky លើអាលុយមីញ៉ូមសារធាតុបន្ថែមនិងវីរុសក្នុងវ៉ាក់សាំង នៅ​ទីនេះ តាមពិតមានភាពស្របគ្នាយ៉ាងច្បាស់រវាងការកើនឡើង ៣ ដងនៃកាលវិភាគចាក់វ៉ាក់សាំងរបស់កុមារចាប់តាំងពីទសវត្សឆ្នាំ ១៩៧០ និងការកើនឡើងនៃភាពស៊ាំស្វ័យប្រវត្តិ។ សារព័ត៌មាន ABC បានរាយការណ៍ក្នុងឆ្នាំ ២០០៨ ថាការកើនឡើងនៃជំងឺរ៉ាំរ៉ៃរបស់កុមារអាចធ្វើអោយប៉ះពាល់ដល់សុខភាព។ ^[5]abcnews.go.com

អ្វីដែលយើងមាននៅពេលនេះគឺវ៉ាក់សាំងចំនួន ៦៩ ដូសចំនួន ១៦ ដែលរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធកំពុងនិយាយថាកុមារគួរប្រើចាប់ពីថ្ងៃកំណើតដល់អាយុ ១៨ ឆ្នាំ…តើយើងបានឃើញកុមារមានសុខភាពល្អដែរឬទេ? ផ្ទុយពីនេះ។ យើងមានការរីករាលដាលនៃជំងឺរ៉ាំរ៉ៃនិងពិការភាព។ កូនក្មេងម្នាក់ក្នុងចំណោម ៦ នាក់នៅអាមេរិកឥឡូវរៀនពិការ។ ម្នាក់ក្នុងចំណោម ៩ នាក់មានជំងឺហឺត។ ម្នាក់ក្នុងចំនោម ៥០ ដែលមានជំងឺអូតូអ៊ុយមីន។ ម្នាក់ក្នុងចំណោម ៤០០ នាក់កំពុងវិវឌ្ឍន៍ជំងឺទឹកនោមផ្អែម។ រាប់លាននាក់ទៀតដែលមានជំងឺរលាកពោះវៀនរលាកសន្លាក់រ៉ាំរ៉ៃ។ ជំងឺឆ្កួតជ្រូក។ ជំងឺឆ្កួតជ្រូកកំពុងតែកើនឡើង។ យើងមានកូន - ៣០ ភាគរយនៃមនុស្សពេញវ័យវ័យក្មេងត្រូវបានគេធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យថាមានជំងឺផ្លូវចិត្ត, ថប់បារម្ភ, ជំងឺបាក់ស្បាត, ជំងឺវិកលចរិក។ នេះគឺជាប័ណ្ណរបាយការណ៍សុខភាពសាធារណៈដ៏អាក្រក់បំផុតនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសនេះ។ - បាបារ៉ាឡៅហ្វីសហ្វីសនៃព្រះគម្ពីរមរមន មជ្ឈមណ្ឌលព័ត៌មានថ្នាំបង្ការជាតិ, ការពិតអំពីវ៉ាក់សាំង ឯកសារ; ប្រតិចារិក, ទំព័រ។ ១៤

ការចាក់ថ្នាំបង្ការក៏បានបណ្តាលឱ្យមានរបួសធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងប្រទេសជាច្រើនពីការក្រៀវរហូតដល់ការផ្ទុះជំងឺខួរឆ្អឹងខ្នង។ ឧទាហរណ៍ទិនានុប្បវត្តិអង់គ្លេស The Lancet ភស្តុតាងដែលភ្ជាប់ការចាក់វ៉ាក់សាំងជំងឺខួរឆ្អឹងខ្នងទៅនឹងជំងឺមហារីក (ដែលមិនមែនជាជំងឺមហារីកកូនកណ្តុររបស់ហូដជីន) ។^[6]thelancet.com នៅរដ្ឋអ៊ូតាប្រាដេសប្រទេសឥណ្ឌាសរុប ៤៩១.០០០ នាក់បានពិការតាំងពីឆ្នាំ ២០០០-២០១៧ បន្ទាប់ពី មូលនិធិហ្គេតស៍បានចាក់វ៉ាក់សាំងកុមាររាប់សែននាក់។^[7]“ ការជាប់ទាក់ទងគ្នារវាងអត្រាខ្វិនអាការៈស្វិតអវៈយវៈដែលមានភាពញឹកញាប់នៃជំងឺស្វិតដៃជើងក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា” ខែសីហាឆ្នាំ ២០១៨ គេហទំព័រស្រាវជ្រាវហ្គេត; PubMed; mercola.com ខណៈពេលដែលមូលនិធិនិងអង្គការសុខភាពពិភពលោកបានប្រកាសអំពីប្រទេសឥណ្ឌាថា“ មានជំងឺស្វិតអវៈយវៈ” អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ គាំទ្រដោយការសិក្សា បានព្រមានថាវាជាការពិតវីរុសជំងឺខួរឆ្អឹងខ្នង នៅក្នុងវ៉ាក់សាំង បណ្តាលឱ្យមានរោគសញ្ញាដូចជំងឺខួរឆ្អឹងខ្នងទាំងនេះ។ 

ជំងឺស្វិតដៃជើងដែលទាក់ទងនឹងការចាក់ថ្នាំបង្ការត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការណែនាំអំពីវ៉ាក់សាំងអេកវីអេកវីដោយមានករណីកើតឡើងទាំងវ៉ាក់សាំងនិងទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេ។ ពេលវេលានឹងមកដល់នៅពេលដែលមូលហេតុតែមួយគត់នៃជំងឺខួរឆ្អឹងខ្នងទំនងជាវ៉ាក់សាំងដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីការពារវា។ - ដ។ Harry F. Hull និងបណ្ឌិត Philip D. Minor, ទិនានុប្បវត្តិ Oxford ជំងឺឆ្លងរោគឆ្លង កាលកំណត់នៅឆ្នាំ ២០០៥; healthimpactnews.com; ប្រភព៖ “ តើពេលណាដែលយើងអាចបញ្ឈប់ការប្រើវ៉ាក់សាំងជំងឺស្វិតដៃស្បូនបាន?”ថ្ងៃទី ៧ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១២

ហើយនៅសហរដ្ឋអាមេរិកកម្មវិធីសំណងការចាក់វ៉ាក់សាំងជាតិ^[8]ម៉ោង.gov បានចំណាយថវិកាជាង ៤,៩ ពាន់លានដុល្លារដើម្បីទូទាត់សំណងដល់ប្រជាជនដែលរងរបួសដោយសារការចាក់វ៉ាក់សាំង។^[9]ម៉ោង.gov គេប៉ាន់ស្មានថានេះគឺប្រហែល មួយភាគរយ នៃអ្នកដែលមានសិទ្ធិដើម្បីធ្វើបណ្តឹងទាមទារសំណង។

ខ្ញុំគ្រាន់តែលើកឡើងពីប្រភាគនៃការស្រាវជ្រាវស៊ីជម្រៅនិងហ្មត់ចត់លើហានិភ័យនៃវ៉ាក់សាំងដែលបានចងក្រងជាឯកសារ ការរាលដាលនៃការត្រួតពិនិត្យ. ទាំងអស់នេះដើម្បីនិយាយថាវាមិនមែនអាត្មានិយមឬ“ ការបដិសេធធ្វើអត្តឃាត” ដើម្បីសាកសួរពីសុវត្ថិភាពនិងប្រសិទ្ធភាពនៃសារធាតុគីមីដែលត្រូវចាក់ចូលក្នុងដៃរបស់មនុស្សម្នាក់នោះទេ។ វិទ្យាសាស្រ្តមិនត្រូវបាន imbued ជាមួយ infallibility; តាមពិតធម្មជាតិនៃវិទ្យាសាស្រ្តគឺត្រូវសួរអំពីវិទ្យាសាស្ត្រជានិច្ចក្នុងការស្វែងរកចំណេះដឹងកាន់តែច្រើន។

វិទ្យាសាស្រ្តអាចចូលរួមចំណែកយ៉ាងច្រើនក្នុងការធ្វើអោយពិភពលោកនិងមនុស្សជាតិក្លាយជាមនុស្ស។ តែវាក៏អាចបំផ្លាញមនុស្សជាតិនិងពិភពលោកបានដែរលើកលែងតែវាត្រូវបានដឹកនាំដោយកម្លាំងដែលស្ថិតនៅខាងក្រៅវា។ ប៊ែលឌីស៊ីធីទី ១៩ លិខិតចំហរ ស្ពៃសាល់វី, ន។ ៩៧

ដូច្នេះចុះយ៉ាងណាអំពីសុវត្ថិភាពនៃវ៉ាក់សាំង RNA ថ្មីដើម្បីការពារការការពារអាយឌីអាយ -១១? សម្តេចប៉ាបហ្វ្រង់ស័របានបញ្ជាក់ថាប្រសិនបើគ្មានគ្រោះថ្នាក់ពិសេសហេតុអ្វីមិនយកវាទៅ?

ជាការពិតអ្នកជំនាញនិងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានសមត្ថភាពខ្ពស់ជាច្រើននៅក្នុងវិស័យវីរុសមាន យ៉ាងច្បាស់ បានបញ្ជាក់ថាពិតជាមាន“ គ្រោះថ្នាក់” ចំពោះវ៉ាក់សាំងពិសោធន៍ទាំងនេះ (សូមអាន កូនសោ Caduceus និង មិនមែនផ្លូវរបស់ហេរ៉ូឌទេ) ។ សម្រាប់មួយការសាកល្បងគ្លីនិកលើសត្វត្រូវបានរំលងហើយវ៉ាក់សាំងបានប្រញាប់ទៅសាធារណជន - ជាសកម្មភាពដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកពីព្រោះផលប៉ះពាល់យូរអង្វែងឥឡូវនេះមិនត្រូវបានគេដឹងទាំងស្រុងទេ។ វេជ្ជបណ្ឌិត Sucharit Bhakdi, MD គឺជាអ្នកជំនាញខាងមីក្រូជីវសាស្រ្តអាឡឺម៉ង់ដ៏ល្បីល្បាញដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយអត្ថបទជាង ៣០០ នៅក្នុងផ្នែកនៃប្រព័ន្ធភាពស៊ាំ, បាក់តេរី, វីរុសនិងរោគវិទ្យានិងទទួលបានពានរង្វាន់ជាច្រើននិងបទបញ្ជានៃសេចក្តីល្អនៃ Rhineland-Palatinate ។ គាត់ក៏ជាអតីតប្រធានវិទ្យាស្ថានវេជ្ជសាស្រ្តនិងអនាម័យអតិសុខុមជីវសាស្រ្តនៃសាកលវិទ្យាល័យហ្សូហាន់ណេសហ្គឺបឺប៊ឺកនៅសាកលវិទ្យាល័យ Mainz ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ វេជ្ជបណ្ឌិត Bhakdi គឺ មិនមាន ដែលហៅថា“ anti-vaxxer” ។ ប៉ុន្តែគាត់និងអ្នកជំនាញជាច្រើននាក់ទៀតនៅក្នុងវិស័យនេះបានព្រមានថាបច្ចេកវិទ្យាហ្សែនថ្មីនៅក្នុងវ៉ាក់សាំង mRNA ដែលត្រូវបានប្រើរាប់លានអាចមានផលប៉ះពាល់គ្រោះថ្នាក់និងមិនបានមើលឃើញទុកជាមុនរាប់ខែឬរាប់ឆ្នាំចាប់ពីពេលនេះតទៅ៖

វានឹងមានការវាយប្រហារដោយស្វ័យប្រវត្តិ ... អ្នកនឹងដាំគ្រាប់ពូជនៃប្រតិកម្មភាពស៊ាំដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ ហើយខ្ញុំប្រាប់អ្នកសម្រាប់បុណ្យណូអែលកុំធ្វើបែបនេះ។ ព្រះអម្ចាស់ជាទីស្រឡាញ់មិនចង់អោយមនុស្សសូម្បីតែលោក Fauci នឹងចាក់បញ្ចូលហ្សែនបរទេសចូលទៅក្នុងខ្លួន ... វាគួរអោយរន្ធត់និងគួរអោយខ្លាចណាស់។ - ដ។ Sucharit Bhakdi, MD, ក្រុមហាយវេថ្ងៃទី ២៥ ខែធ្នូឆ្នាំ ១៩៦១

តាមពិតការសិក្សាមួយដែលត្រូវបានចេញផ្សាយកាលពីខែតុលាឆ្នាំមុនផ្អែកលើការសាកល្បងបានបញ្ចប់៖

វ៉ាក់សាំងគម្រប ‐ ១៩ ដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីធ្វើអោយអង្គបដិប្រាណបន្សាបអាត្ម័នអាចធ្វើឱ្យអ្នកទទួលវ៉ាក់សាំងមានជំងឺធ្ងន់ធ្ងរជាងប្រសិនបើពួកគេមិនបានចាក់វ៉ាក់សាំង។ -“ ការបង្ហាញការព្រមព្រៀងដែលបានជូនដំណឹងដល់អ្នកចូលរួមក្នុងការសាកល្បងវ៉ាក់សាំងដែលមានហានិភ័យនៃការចាក់វ៉ាក់សាំងគម្រប ‐ ១៩ ដែលកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ ” ។ ថ្ងៃទី ២៨ ខែតុលាឆ្នាំ ២០២០; ncbi.nlm.nih.gov

ទាំងនេះគឺជាការព្រមានដ៏ធ្ងន់ធ្ងរប៉ុន្តែមិនមានទឡ្ហីករណ៍ទេហើយជាក់ស្តែងមិនមានភាពអយុត្តិធម៌ផងដែរ។ នេះជារបាយការណ៍ខ្លះៗនៃប្រតិកម្មមិនល្អក្នុងរយៈពេលតែប៉ុន្មានសប្តាហ៍ដំបូងនៃព្រះគម្ពីរមរមនប៉ុណ្ណោះ ការចាក់វ៉ាក់សាំងថ្មីៈ

យោងទៅតាមប្រព័ន្ធរាយការណ៍ព្រឹត្តិការណ៍ប្រឆាំងនឹងវ៉ាក់សាំងបាននិយាយថានៅសហរដ្ឋអាមេរិកយ៉ាងហោចណាស់មនុស្ស ៥៥ នាក់បានស្លាប់បន្ទាប់ពីបានចាក់វ៉ាក់សាំងថ្មីរបស់ Pfizer ។^[10]ថ្ងៃទី ២៧ ខែមករាឆ្នាំ ២០១៥; theepochtimes.com

នៅន័រវែសយ៉ាងហោចណាស់មានមនុស្ស ២៣ នាក់បានស្លាប់ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីទទួលថ្នាំបង្ការ។^[11]legemiddelverket.no

•គិតត្រឹមថ្ងៃទី ២៩ ខែមករាគ។ ស។ ការស្លាប់របស់ 501 - សំណុំរងនៃ ព្រឹត្តិការណ៍អវិជ្ជមានសរុប ១១.២៤៩ - ត្រូវបានគេរាយការណ៍ទៅមជ្ឈមណ្ឌលត្រួតពិនិត្យនិងការពារជំងឺ (CDC) ប្រព័ន្ធរាយការណ៍ព្រឹត្តិការណ៍ប្រឆាំងនឹងវ៉ាក់សាំង (VAERS) ខាងក្រោម កូវីដ 19 ការចាក់ថ្នាំបង្ការ។ តួលេខឆ្លុះបញ្ចាំងពីរបាយការណ៍ដែលបានដាក់នៅចន្លោះថ្ងៃទី ១៤ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០២០ និងថ្ងៃទី ២៩ ខែមករាឆ្នាំ ២០២១ ។^[12]Cf. គេហទំព័រសុខភាពកុមារ

•នៅថ្ងៃទី ១៨ ខែមករាកាលីហ្វ័រញ៉ាបានបញ្ឈប់ការចែកចាយវ៉ាក់សាំងឌីម៉ាស្តាបន្ទាប់ពី“ មានចំនួនច្រើនខុសពីធម្មតា” នៃប្រតិកម្មមិនល្អ។^[13]abc7.com

•អ្នកស្រុកចំនួន ១០៦ នាក់នៃមណ្ឌលថែទាំកុមារអេលីសាបិតសម្រាប់មនុស្សចាស់ជរានៅ Amersfoort ប្រទេសហុល្លង់បានទទួលការចាក់វ៉ាក់សាំង COVID-១៩ ដំបូង។ ក្នុងរយៈពេលពីរសប្តាហ៍វីរុសអ៊ូហានបានធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់ផ្ទះ។ ប្រជាជនមិនតិចជាង ៧០ នាក់បានធ្វើតេស្ត៍វិជ្ជមាននិង ២២ នាក់បានស្លាប់. ^[14]ថ្ងៃទី ១៤ ខែកុម្ភៈឆ្នាំ ២០១៩; lifesitenews.com

•ដូនជីចំនួន ៣៥ នាក់នៅក្នុងអនុសញ្ញាភាគខាងជើងនៃរដ្ឋ Kentucky ទទួលបានវ៉ាក់សាំងការពារអាយឌីអាយ - ១៩ ។ ពីរថ្ងៃក្រោយមកពីរនាក់បានស្លាប់ហើយម្ភៃប្រាំនាក់ផ្សេងទៀតត្រូវបានធ្វើតេស្ត៍វិជ្ជមានចំពោះវីរុសនេះ។ ^[15]ថ្ងៃទី ១៤ ខែកុម្ភៈឆ្នាំ ២០១៩; lifesitenews.com

CDC បានរាយការណ៍នៅថ្ងៃទី ៧ ខែមករាថាមនុស្សជិតពីរបួននាក់បានជួបប្រទះនឹងប្រតិកម្មអាឡែហ្ស៊ីដែលគំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិតបន្ទាប់ពីទទួលថ្នាំបង្ការជម្ងឺ Pfizer-BioNTech ។^[16]cdc.gov

•ហើយវីដេអូដែលគួរអោយរំខានបានផុសឡើងពីមនុស្សដែលមានសុខភាពល្អភ្លាមៗវិវត្តទៅជារោគសញ្ញាប្រព័ន្ធប្រសាទខ្សោយបន្ទាប់ពីការចាក់វ៉ាក់សាំងការពារជំងឺឆ្កួតជ្រូក។ នៅ​ទីនេះនិង នៅ​ទីនេះ (វីដេអូនេះ នៅ​ទីនេះ ត្រូវបានសន្មតថាខុសចំពោះការចាក់វ៉ាក់សាំងគម្រប -២១ ។ តាមពិតវាជាតេតាណុសរោគខាន់ស្លាក់ជំងឺប៉េសសុស។ cf. bravelikenick.com)

វាចាំបាច់ណាស់ក្នុងការចង្អុលបង្ហាញថាម៉ូលេគុល mRNA នៅក្នុងវ៉ាក់សាំងពិសោធន៍ទាំងនេះត្រូវបានស្រោបដោយយានសម្រាប់ចែកចាយថ្នាំដែលជាធម្មតាមានសារធាតុ PEGylated lipid nanoparticles ដើម្បីការពារខ្សែ mRNA ដែលងាយបែកបាក់និងជួយដល់ការស្រូបយករបស់ពួកគេចូលក្នុងកោសិកាមនុស្ស។^[17]Wikipedia.org ទោះយ៉ាងណាប៉ូលីឡែលីនខូលខូល (ភីអេហ្គី) គឺជាជាតិពុលដែលគេស្គាល់នៅក្នុងផលិតផលថែរក្សានិងសម្អាតផ្ទាល់ខ្លួន មិនមាន អាចបំបែកបាន។ 

ប្រសិនបើវ៉ាក់សាំងមួយក្នុងចំណោមវ៉ាក់សាំង PEGylated mRNA សម្រាប់ការអនុម័តរបស់ Covid-19 ទទួលបានការកើនឡើងការប៉ះពាល់ទៅនឹង PEG នឹងមិនធ្លាប់មានពីមុនមកនិងមានគ្រោះមហន្តរាយ។ - ភស្តុតាង។ Romeo F. Quijano, MD, ដេប៉ាតឺម៉ង់ឱសថសាស្ត្រនិងគីមីវិទ្យាមហាវិទ្យាល័យវេជ្ជសាស្ត្រនៃសាកលវិទ្យាល័យហ្វីលីពីនម៉ានីល; ថ្ងៃទី ២១ ខែសីហាឆ្នាំ ២០២០; bulatlat.com

វ៉ាក់សាំង RNA ពី Moderna ដែលឧបត្ថម្ភថវិកាដោយប៊ីលហ្គេតនិងត្រូវបានចែកចាយនៅកាណាដានិងកន្លែងផ្សេងទៀតប្រើ PEG ។ ពួកគេថែមទាំងបញ្ជាក់នៅក្នុងចក្ខុវិស័យរបស់ពួកគេផងដែរ៖

អិល។ អិន។ ភី។ ភីរបស់យើងអាចចូលរួមចំណែកឬមួយចំណែកដល់ផ្នែកមួយឬច្រើនដូចតទៅនេះ៖ ប្រតិកម្មភាពស៊ាំប្រតិកម្ម infusion បំពេញបន្ថែមប្រតិកម្មអាភៀនប្រតិកម្មប្រតិកម្មអង្គបដិបក្ខ ... ឬបន្សំមួយចំនួនឬប្រតិកម្មទៅនឹងភី។ ភី។ ភី - ថ្ងៃទី ៩ ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០១៨; សម័យថ្មី ចក្ខុវិស័យ។

អ្នកឯកទេសខាងរោគសាស្ត្រទូទាំងពិភពលោកកំពុងព្រមានថាយើងប្រហែលជាមិនដឹងពីផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាននៃវ៉ាក់សាំងទាំងនេះអស់រយៈពេលជាច្រើនខែឬច្រើនឆ្នាំដែលជាមូលហេតុដែលវ៉ាក់សាំងជាធម្មតាឆ្លងកាត់ការសាកល្បងជាច្រើនឆ្នាំមុនពេលឈានដល់ទីផ្សារ។ ទាំងអស់នេះត្រូវបានគេទុកជាមុនសម្រាប់វ៉ាក់សាំងពិសោធន៍ទាំងនេះដែលបានធ្វើឱ្យអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនភ័យខ្លាច។^[18]Cf. កូនសោ Caduceus  ជាការពិតការសិក្សាដែលបានចេញផ្សាយនៅខែមករាឆ្នាំ ២០២១ បានបង្ហាញថាវ៉ាក់សាំង mRNA ទាំងនេះអាចនាំឱ្យមានជំងឺដែលផ្អែកលើជំងឺ prion ដែលជាជំងឺនៃខួរក្បាល។ 

ការចាក់ថ្នាំបង្ការត្រូវបានគេរកឃើញថាបង្កឱ្យមានការកើតឡើងនៃជំងឺរ៉ាំរ៉ៃនិងយឺត។ ព្រឹត្តិការណ៍មិនល្អមួយចំនួនដូចជាជំងឺទឹកនោមផ្អែមប្រភេទទី ១ អាចនឹងមិនកើតឡើងរហូតដល់អាយុ ៣-៤ ឆ្នាំបន្ទាប់ពីការចាក់វ៉ាក់សាំង។ នៅក្នុងឧទាហរណ៍នៃជំងឺទឹកនោមផ្អែមប្រភេទទី ១ ភាពញឹកញាប់នៃករណីដែលអាចជៀសផុតពីភាពញឹកញាប់នៃករណីជំងឺឆ្លងធ្ងន់ធ្ងរដែលវ៉ាក់សាំងត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីការពារ។ ដោយសារជំងឺទឹកនោមផ្អែមប្រភេទទី ១ គ្រាន់តែជាជំងឺមួយក្នុងចំណោមជំងឺជាច្រើនដែលអាចបណ្តាលមកពីភាពស៊ាំដែលបណ្តាលមកពីការចាក់វ៉ាក់សាំងព្រឹត្តិការណ៍រ៉ាំរ៉ៃដែលកើតឡើងយឺត ៗ គឺជាបញ្ហាសុខភាពសាធារណៈធ្ងន់ធ្ងរ។ ការមកដល់នៃបច្ចេកវិទ្យាវ៉ាក់សាំងថ្មីបង្កើតនូវយន្តការថ្មីនៃសក្តានុពលនៃការចាក់វ៉ាក់សាំង។ -“ វ៉ាក់សាំងដែលមានមូលដ្ឋានលើថ្នាំអេអាយឌី - ១៩ អិនអេអិនអិននិងហានិភ័យនៃការចាក់ថ្នាំបង្ការជម្ងឺតាមប្រម៉ាត់”, J. J. Classen, MD; ថ្ងៃទី ១៨ ខែមករាឆ្នាំ ២០២១; scivisionpub.com 

នៅខែមីនាឆ្នាំ ២០២១ ការព្រមានដ៏អស្ចារ្យមួយត្រូវបានចេញដោយវេជ្ជបណ្ឌិត Geert Vanden Bossche, បណ្ឌិត, DVM ដែលមានជំនាញខាងមីក្រូជីវសាស្រ្តនិងជំងឺឆ្លងនិងអ្នកពិគ្រោះយោបល់អំពីការអភិវឌ្ឍន៍វ៉ាក់សាំង។ គាត់បានធ្វើការជាមួយមូលនិធិ Bill និង Melinda Gates និង GAVI (សម្ព័ន្ធសកលសម្រាប់ការចាក់ថ្នាំបង្ការនិងការចាក់ថ្នាំបង្ការ) ។ នៅលើរបស់គាត់ ទំព័រ Linkedinលោកបញ្ជាក់ថាលោកពិតជាងប់ងល់នឹងវ៉ាក់សាំងណាស់លោកពិតជាត្រៀមវ៉ាក់សាំងដូចអ្វីដែលអាចធ្វើបានដែរ។ នៅក្នុងមួយ សំបុត្របើកចំហ គាត់បានសរសេរជាមួយ“ ភាពបន្ទាន់បំផុត” នៅក្នុងលិខិតដ៏គួរឱ្យធុញទ្រាន់នេះខ្ញុំបានដាក់កេរ្តិ៍ឈ្មោះនិងភាពជឿជាក់របស់ខ្ញុំទាំងអស់” ។ គាត់ព្រមានថាវ៉ាក់សាំងពិសេសដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រង កំឡុងពេល រោគរាតត្បាតនេះកំពុងបង្កើត“ ការគេចផុតពីភាពស៊ាំនៃវីរុស” ដែលកំពុងបង្កឱ្យមានមេរោគថ្មី ចាក់ថ្នាំបង្ការ ពួកគេនឹងរីករាលដាល។

ជាទូទៅយើងនឹងត្រូវប្រឈមមុខនឹងវីរុសឆ្លងទំនើបដែលទប់ទល់ទាំងស្រុងនឹងយន្តការការពារដ៏មានតម្លៃបំផុតរបស់យើងគឺប្រព័ន្ធភាពស៊ាំរបស់មនុស្ស។ ពីអ្វីទាំងអស់ខាងលើវាកាន់តែខ្លាំងឡើង ពិបាក ដើម្បីស្រមៃមើលពីរបៀបដែលផលវិបាកនៃមនុស្សទូលំទូលាយនិងខុស អន្តរាគមន៍ ក្នុងរោគរាតត្បាតនេះនឹងមិនបំផ្លាញផ្នែកធំ ៗ របស់មនុស្សយើងទេ ចំនួនប្រជាជន. -បើកលិខិត, ថ្ងៃទី ៦ ខែមីនាឆ្នាំ ២០២១; មើលបទសម្ភាសន៍ស្តីពីការព្រមាននេះជាមួយលោកវេជ្ជបណ្ឌិតវ៉ាន់ដេនបូសឆ នៅ​ទីនេះ or នៅ​ទីនេះ

នៅលើទំព័រ Linkedin របស់គាត់គាត់បាននិយាយដោយត្រង់ ៗ ថា៖ «ដើម្បីជាប្រយោជន៍របស់ព្រះតើគ្មានអ្នកណាដឹងថាយើងនឹងជួបគ្រោះមហន្តរាយទេឬ?

ម៉្យាងវិញទៀតលោកបណ្ឌិត Mike Yeadon ដែលជាអតីតអនុប្រធាននិងជាប្រធានអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនៅក្រុមហ៊ុនឱសថ Pfizer បានព្រមានថាវាមិនមែនជាវ៉ារ្យ៉ង់ទេប៉ុន្តែបច្ចេកវិទ្យាពិតប្រាកដនៃការចាក់ថ្នាំទាំងនេះដែលបង្កការគំរាមកំហែង។

…ប្រសិនបើអ្នកចង់ណែនាំចរិតលក្ខណៈដែលអាចបង្កអន្តរាយនិងអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ជីវិតអ្នកក៏អាចនិយាយថា let's បញ្ចូលវាទៅក្នុងហ្សែនមួយចំនួនដែលអាចបណ្តាលឱ្យមានរបួសថ្លើមក្នុងរយៈពេលប្រាំបួនខែ› ។ ឬ cause ធ្វើឱ្យក្រលៀនអ្នកខូចប៉ុន្តែមិនបានរហូតដល់អ្នកជួបសារពាង្គកាយប្រភេទនេះ [អាចធ្វើទៅបានទេ]› ។ ជីវបច្ចេកវិទ្យាផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវវិធីគ្មានព្រំដែនកំណត់ដោយត្រង់ដើម្បីធ្វើឱ្យរងរបួសឬសម្លាប់មនុស្សរាប់ពាន់លាននាក់…។ ខ្ញុំពិតជាខ្លាំងណាស់ បារម្ភ…ផ្លូវនោះនឹងត្រូវប្រើសម្រាប់ ដេប៉ូចែកចាយម៉ាសពីព្រោះខ្ញុំមិនអាចគិតពីការពន្យល់ណាដែលមិនសំខាន់ទេ។

អ្នកពូកែខាងអេកូទិកបានកាន់កាប់អំណាចហើយនេះគឺជាវិធីប្រកបដោយភាពប៉ិនប្រសប់ក្នុងការនាំអ្នកឱ្យឡើងជួរហើយទទួលបានអ្វីដែលមិនបានបញ្ជាក់ដែលនឹងធ្វើឱ្យអ្នកខូច។ ខ្ញុំមិនដឹងថាវានឹងទៅជាយ៉ាងម៉េចទេប៉ុន្តែវានឹងមិនមែនជាវ៉ាក់សាំងទេពីព្រោះអ្នកមិនត្រូវការវាទេ។ ហើយវានឹងមិនសម្លាប់អ្នកនៅចុងបញ្ចប់នៃម្ជុលទេពីព្រោះអ្នកនឹងឃើញ។ វាអាចជាអ្វីមួយដែលបង្កើតជារោគសាស្ត្រធម្មតា វានឹងមានពេលផ្សេងៗគ្នារវាងការចាក់វ៉ាក់សាំងនិងព្រឹត្តិការណ៍វាអាចត្រូវបានបដិសេធយ៉ាងច្បាស់ព្រោះនឹងមានអ្វីផ្សេងទៀតកំពុងកើតឡើងនៅលើពិភពលោកនៅពេលនោះក្នុងបរិបទដែលការស្លាប់របស់អ្នកឬកូន ៗ របស់អ្នកនឹង មើលទៅធម្មតា។ នោះជាអ្វីដែលខ្ញុំនឹងធ្វើប្រសិនបើខ្ញុំចង់កម្ចាត់ប្រជាជន ៩០ ឬ ៩៥% នៃប្រជាជនពិភពលោក។ ហើយខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលពួកគេកំពុងធ្វើ។

ខ្ញុំសូមរំលឹកអ្នកពីអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ ២០^th សតវត្សរ៍អ្វីដែលបានកើតឡើងនៅឆ្នាំ ១៩៣៣ ដល់ ១៩៤៥ អ្វីដែលបានកើតឡើងនៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍ក្នុងគ្រាលំបាកខ្លះនៅសម័យក្រោយសង្គ្រាម។ ហើយអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសចិនជាមួយម៉ៅហើយដូច្នេះនៅលើ។ យើងត្រូវមើលតែ ២ ទៅ ៣ ជំនាន់ប៉ុណ្ណោះ។ នៅជុំវិញយើងមានមនុស្សដែលអាក្រក់ដូចមនុស្សធ្វើរឿងនេះ។ ពួកគេនៅជុំវិញយើង។ ដូច្នេះខ្ញុំនិយាយទៅកាន់មនុស្សដែលជារឿងតែមួយគត់ដែលពិតជាសម្គាល់មួយនេះគឺជារបស់វា ខ្នាត.  - ទិដ្ឋភាពទូទៅថ្ងៃទី ៧ ខែមេសាឆ្នាំ ២០២១; lifesitenews.com

ដើម្បីស្តាប់ការព្រមានជាច្រើនពីអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនៅជុំវិញពិភពលោកសូមអាន ការព្រមានផ្នូរ - ផ្នែកទី II.

និយាយម៉្យាងវិញទៀតព័ត៌មានដែលសម្តេចប៉ាបត្រូវបានផ្តល់ឱ្យថាវ៉ាក់សាំងពិសោធន៏ទាំងនេះគឺគ្មានគ្រោះថ្នាក់អ្វីទេជាពិសេសគឺមិនត្រឹមត្រូវ។ តាមពិតសម្រាប់មនុស្សមួយចំនួនវាបានស្លាប់ហើយ។ 

សំនួរផ្ទាល់មាត់

នៅក្នុងឯកសារថ្មីៗរបស់បុរីវ៉ាទីកង់ដែលចេញដោយក្រុមជំនុំសម្រាប់គោលលទ្ធិនៃជំនឿ (CDF) បានចែងយ៉ាងច្បាស់ថា៖

រាល់ការចាក់វ៉ាក់សាំងដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាមានសុវត្ថិភាពនិងប្រសិទ្ធភាពអាចត្រូវបានប្រើក្នុងមនសិការល្អ។ -“ កត់សំគាល់លើសីលធម៌នៃការប្រើវ៉ាក់សាំងប្រឆាំង Covid-19 មួយចំនួន” ។ ៣; វ៉ាទីកង់វ៉ា

ពិតណាស់បន្ទាប់មកមានសញ្ញាសួរដ៏ធំមួយដែលព្យួរនៅលើវ៉ាក់សាំងការពារមេរោគ។

ដូច្នេះចុះយ៉ាងណាចំពោះសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់សម្តេចប៉ាបដែលថា“ មនុស្សគ្រប់រូបត្រូវតែប្រើវ៉ាក់សាំង”? តាមពិតបូជាចារ្យម្នាក់នៅសហរដ្ឋអាមេរិកបានថ្លែងនៅក្នុងព្រឹត្តិប័ត្ររបស់គាត់ថាគាត់មានអារម្មណ៍ថាវ៉ាក់សាំងគួរតែជាកាតព្វកិច្ចសម្រាប់អ្នកដែលចង់វិលត្រឡប់ទៅអភិបូជាវិញ។^[19]bulletins.discovermass.com ទោះយ៉ាងណាឯកសាររបស់ CDF បញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាៈ

នៅពេលដំណាលគ្នាហេតុផលជាក់ស្តែងបង្ហាញឱ្យឃើញច្បាស់ថាការចាក់វ៉ាក់សាំងមិនមែនជាកាតព្វកិច្ចជាកាតព្វកិច្ចខាងសីលធម៌ហើយដូច្នេះវាត្រូវតែស្ម័គ្រចិត្ត។ -ibid; n ។ ១០

ជាការពិតការយល់ឃើញថាសាជីវកម្មឱសថនឹងត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិឱ្យចាក់ចូលសរសៃឈាមវ៉ែនរបស់មនុស្សម្នាក់ប្រឆាំងនឹងឆន្ទៈរបស់មនុស្សដែលជាថ្នាំពិសោធន៏ដែលក្រុមហ៊ុនមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះច្បាប់…គួរអោយស្អប់ខ្ពើម។ វាទាក់ទងនឹងការរំលោភសេពសន្ថវៈគីមី។

ទោះយ៉ាងណាឯកសារបន្ថែមថា…

…តាមទស្សនៈប្រកបដោយសីលធម៌សីលធម៌នៃការចាក់ថ្នាំបង្ការមិនត្រឹមតែអាស្រ័យលើកាតព្វកិច្ចការពារសុខភាពផ្ទាល់ខ្លួនប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែវាក៏អាស្រ័យលើកាតព្វកិច្ចដើម្បីទទួលបានផលប្រយោជន៍រួមផងដែរ។ ក្នុងករណីដែលគ្មានមធ្យោបាយផ្សេងទៀតដើម្បីបញ្ឈប់ឬទប់ស្កាត់ការរីករាលដាលបាននោះអំណោយផលជាទូទៅអាចណែនាំឱ្យចាក់វ៉ាក់សាំងជាពិសេសដើម្បីការពារអ្នកខ្សោយនិងងាយរងគ្រោះបំផុត។ -ibid; n ។ ១០

ដូច្នេះឥឡូវនេះយើងមានលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលអាចបង្ខំមនុស្សម្នាក់ឱ្យទទួលថ្នាំបង្ការតាមរយៈការចាក់វ៉ាក់សាំង។

1. វ៉ាក់សាំងត្រូវតែបញ្ជាក់ថាមានសុវត្ថិភាព។
2. វ៉ាក់សាំងត្រូវតែស្ម័គ្រចិត្តជានិច្ច។
3. ត្រូវតែមានអវត្ដមាននៃមធ្យោបាយផ្សេងទៀតដើម្បីបញ្ឈប់ឬបង្ការការរីករាលដាលនៃវ៉ាក់សាំងដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាការបង្ខំខាងសីលធម៌សម្រាប់ប្រយោជន៍រួម។

ខ្ញុំបានដោះស្រាយបញ្ហាសុវត្ថិភាពនិងចាំបាច់រួចហើយ។ សំណួរពីរនៅសល់។ តើអ្នកអាចនិយាយយ៉ាងដូចម្តេចបានថាវ៉ាក់សាំងគឺ“ សម្រាប់ផលប្រយោជន៍រួម” លើកលែងតែនិង រហូតដល់ វាត្រូវបានបង្ហាញថាមានប្រសិទ្ធិភាពពិតជាមិនបង្កអន្តរាយទេឬ? ជាការពិតបន្ទាប់ពីបានមើលពិធីសារពិសោធន៍ព្យាបាលជាក់ស្តែងរបស់ Moderna, Pfizer និង AstraZeneca ដែលជាអតីតសាស្រ្តាចារ្យហាវ៉ាដវីលហេលស្ទីនសង្កេតឃើញថាវ៉ាក់សាំងរបស់ពួកគេមានគោលបំណងកាត់បន្ថយរោគសញ្ញាតែប៉ុណ្ណោះ។ មិនបញ្ឈប់ការរីករាលដាលនៃការឆ្លងទេ.^[20]bbc.com លោកបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា“ ការសាកល្បងទាំងនេះមានគោលបំណងដើម្បីឆ្លងកាត់ឧបសគ្គដែលទទួលបានជោគជ័យទាបបំផុត” ។^[21]ថ្ងៃទី ២៣ ខែកញ្ញាឆ្នាំ ២០២០; forbes.com នេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយឧត្តមសេនីយគ្រូពេទ្យអាមេរិកនៅលើ អាមេរិចអរុណសួស្តី។ 

ពួកគេត្រូវបានគេធ្វើតេស្តជាមួយនឹងលទ្ធផលនៃជំងឺធ្ងន់ធ្ងរ - មិនមែនការការពារការឆ្លងទេ។ -Surgeon General Jerome Adams ថ្ងៃទី ១៤ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០២០; dailymail.co.uk

លោកបណ្ឌិត Joseph Mercola បានធ្វើការសន្និដ្ឋានយ៉ាងត្រឹមត្រូវថាការជម្រុញឱ្យអ្នករាល់គ្នាចូលរួមជាមួយបច្ចេកវិទ្យាថ្មីនេះដើម្បីទទួលបាននូវអភ័យឯកសិទ្ធិរបស់ហ្វូងសត្វគឺជាការធ្លាក់ចុះហើយដូច្នេះអាគុយម៉ង់សម្រាប់“ កាតព្វកិច្ចខាងសីលធម៌” គឺទទេ៖

អ្នកទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីវ៉ាក់សាំង mRNA គឺអ្នកចាក់វ៉ាក់សាំងព្រោះវាត្រូវបានគេរចនាឡើងដើម្បីបន្ថយរោគសញ្ញាគ្លីនិកដែលទាក់ទងនឹងប្រូតេអ៊ីន S-1 ។ ដោយសារអ្នកជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលនឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍វាគ្មានន័យទេដែលទាមទារឱ្យអ្នកព្រមទទួលយកហានិភ័យនៃការព្យាបាល“ ដើម្បីភាពល្អប្រសើរ” នៃសហគមន៍របស់អ្នក។។ - វ៉ាក់សាំងគម្រប -១៩ គឺជាការព្យាបាលហ្សែន”ថ្ងៃទី ១៤ ខែមីនាឆ្នាំ ២០១៣

អាក្រក់ជាងនេះទៅទៀតលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Bhakdi កត់សម្គាល់ថាការសាកល្បងផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រមួយចំនួនពិតជាបានបាំងផលប៉ះពាល់ពិត។

អ្វីដែលអង់គ្លេសបានធ្វើនៅអុកហ្វដពីព្រោះឥទ្ធិពលបន្ទាប់បន្សំគឺធ្ងន់ធ្ងរចាប់តាំងពីពេលនោះមកមុខវិជ្ជាសាកល្បងជាបន្តបន្ទាប់សម្រាប់វ៉ាក់សាំងទាំងអស់ត្រូវបានផ្តល់កម្រិតថ្នាំប៉ារ៉ាសេតាមុលខ្ពស់។ នោះជាថ្នាំបំបាត់ការឈឺចាប់គ្រុនក្តៅ…ឆ្លើយតបនឹងការចាក់ថ្នាំបង្ការ? អត់ទេ ការពារប្រតិកម្ម។ នោះមានន័យថាពួកគេបានទទួលថ្នាំបំបាត់ការឈឺចាប់មុនហើយបន្ទាប់មកចាក់វ៉ាក់សាំង។ មិនគួរឱ្យជឿ។ - ទិដ្ឋភាពទូទៅខែកញ្ញាឆ្នាំ ២០២០ Rairfoundation.com 

ទីពីរតើមានមធ្យោបាយអ្វីទៀតដើម្បីបញ្ឈប់ឬបង្ការការរីករាលដាលនៃជំងឺនេះ? វាគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលដែលថាឋានានុក្រមហាក់ដូចជាមិនដឹងឬស្ងាត់នៅក្នុងបញ្ជីកើនឡើងនៃជម្រើសដែលមានប្រសិទ្ធភាពគួរឱ្យកត់សម្គាល់ចំពោះការចាក់វ៉ាក់សាំងដែលត្រូវបានគាំទ្រដោយការសិក្សា។ 

ភ្នំនៃទិន្នន័យបានលេចចេញពីមជ្ឈមណ្ឌលនិងបណ្តាប្រទេសជាច្រើននៅជុំវិញពិភពលោកដែលបង្ហាញពីប្រសិទ្ធភាពអព្ភូតហេតុរបស់អ៊ីវឺរទីន។ វាជាមូលដ្ឋាន កម្ទេចចោល ការឆ្លងវីរុសនេះ។ ប្រសិនបើអ្នកយកវាអ្នកនឹងមិនឈឺទេ។ - ថ្ងៃទី ២៩ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០២០ cnsnews.com

ព្រះធ្វើឱ្យផែនដីផ្តល់ផលស្មៅព្យាបាលដែលអ្នកដែលមិនប្រយ័ត្នប្រយែងមិនធ្វេសប្រហែស ... (ស៊ីរ៉ា ៣៨: ៤)

តាមពិតអ្នកស្រាវជ្រាវនៅអ៊ីស្រាអែលបានបោះពុម្ភក្រដាសបង្ហាញថាការដកស្រង់ Spirulina (មានន័យថាសារាយ) មានប្រសិទ្ធភាព ៧០% ក្នុងការទប់ស្កាត់“ ព្យុះស៊ីក្លូន” ដែលបណ្តាលអោយប្រព័ន្ធភាពស៊ាំរបស់អ្នកជំងឺអាយឌីអាយ - ១៩ ធ្លាក់ចុះ។^[29]ថ្ងៃទី ១៤ ខែកុម្ភៈឆ្នាំ ២០១៩; jpost.com នៅចុងបញ្ចប់នៃការត្រួតពិនិត្យ - អ្នកស្រាវជ្រាវមកពីសាកលវិទ្យាល័យតេវអាវីវបានបង្ហាញថាវីរុសហ្សែនវីរុស SARS-CoV-2 អាចត្រូវបានសម្លាប់ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពយ៉ាងឆាប់រហ័សនិងថោកដោយប្រើកាំរស្មីអ៊ុលត្រាវីយូនៅប្រេកង់ជាក់លាក់។ ការសិក្សាដែលត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងព្រះគម្ពីរមរមន ទិនានុប្បវត្តិចំលងរូបវិទ្យានិងជីវវិទ្យាជីវវិទ្យាជីវវិទ្យា បានរកឃើញថាអំពូលភ្លើងដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងត្រឹមត្រូវអាចជួយសំលាប់មន្ទីរពេទ្យនិងតំបន់ផ្សេងៗនិងបន្ថយការរាលដាលនៃមេរោគ.^[30]កាសែតហ្សេរូសាឡឹម, ខែធ្នូ 26th, 2020

និយាយម៉្យាងទៀតមនុស្សម្នាក់អាចជំទាស់នឹងមតិរបស់សម្តេចប៉ាបហ្វ្រង់ស្វ័រដោយសុវត្ថិភាពថាវ៉ាក់សាំងពិសោធន៍ទាំងនេះត្រូវតែ“ យក” ។ តាមពិតមានអា ភាពចាំបាច់ខាងសីលធម៌ ដើម្បីដាស់តឿនអ្នកដទៃ (និងព្រះវរបិតាបរិសុទ្ធ) ពីគ្រោះថ្នាក់ធ្ងន់ធ្ងរដែលអាចកើតមាននិងទាក់ទងទៅនឹងវ៉ាក់សាំងពិសោធន៍ទាំងនេះមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែផ្នត់គំនិតផ្តាច់ការដែលកំពុងកើនឡើងនៃប្រជាជនដែលនឹងបង្អត់ពលរដ្ឋពីសេរីភាពនិងការចូលរួមក្នុងសង្គម។

ថ្មីៗនេះខ្ញុំបានសរសេរការអំពាវនាវដល់ពួកគង្វាលសាសនាចក្រកុំនៅស្ងៀមចំពោះបញ្ហាសីលធម៌នៃរដ្ឋប៉ូលីសដែលមានប្រព័ន្ធភាពស៊ាំដែលកំពុងរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័សប៉ុន្តែក៏មានភាពអសីលធម៌នៃការចាក់សោដែលកំពុងជំរុញមនុស្សរាប់មិនអស់ឱ្យទៅជាភាពក្រីក្រភាពអស់សង្ឃឹមការធ្វើអត្តឃាតការញៀនថ្នាំនិងសូម្បីតែ ការអត់ឃ្លានដោយ រាប់លាននាក់ (សូមមើល អ្នកគង្វាលជាទីស្រឡាញ់…តើអ្នកនៅឯណា?). 

ចុងបញ្ចប់សំណួរនៃការប្រើប្រាស់កោសិកាគភ៌ដែលត្រូវបានបោះបង់ចោលក្នុងការផលិតវ៉ាក់សាំងទាំងនេះនៅតែជាបញ្ហាចម្រូងចម្រាស។ គោលការណ៍ណែនាំរបស់ CDF បញ្ជាក់ថាវា is អាជ្ញាប័ណ្ណមានសីលធម៌ផ្អែកលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យមុននិង…

មូលហេតុចំបងសម្រាប់ការពិចារណាលើការប្រើប្រាស់វ៉ាក់សាំងទាំងនេះដែលមានការអនុញ្ញាតខាងសីលធម៌គឺថាប្រភេទនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការក្នុងអំពើអាក្រក់ (កិច្ចសហប្រតិបត្តិការសម្ភារៈអកម្ម) នៅក្នុងការរំលូតកូនដែលទទួលបានពីបណ្តាកោសិកាទាំងនេះមានដើមកំណើតនៃអ្នកដែលប្រើវ៉ាក់សាំងជាលទ្ធផល ពីចម្ងាយ។ កាតព្វកិច្ចខាងសីលធម៌ដើម្បីជៀសវាងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការសម្ភារៈអកម្មបែបនេះមិនមានកាតព្វកិច្ចទេប្រសិនបើមានគ្រោះថ្នាក់ធ្ងន់ធ្ងរដូចជាការរាលដាលដែលមិនអាចពន្យល់បាននៃភ្នាក់ងាររោគសាស្ត្រធ្ងន់ធ្ងរ - ក្នុងករណីនេះការរីករាលដាលនៃវីរុស SARS-CoV-2 ដែលបណ្តាលឱ្យ Covid- ១៩ ។ -“ កត់សំគាល់លើសីលធម៌នៃការប្រើវ៉ាក់សាំងប្រឆាំង Covid-19 មួយចំនួន” ។ ៣; វ៉ាទីកង់វ៉ា

នៅទីនេះអាគុយម៉ង់ដដែលអនុវត្តចំពោះថាតើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យត្រូវបានឆ្លើយតបដូចជាមិនមានក្រមសីលធម៌ឬជម្រើសផ្សេងទៀតដែលអាចកើតមាន។ នោះមិនមែនជាករណីបច្ចុប្បន្នទេដែលជាហេតុធ្វើឱ្យមនុស្សជាច្រើនមានការភាន់ច្រលំថាសាសនាចក្រមិនទទូចចង់ដើរតាមផ្លូវផ្សេងទៀត។

សម្រាប់ផ្នែកខ្ញុំខ្ញុំនឹង តែងតែ បដិសេធវ៉ាក់សាំងដែលកើតចេញពីការសម្លាប់ទារកជាច្រើនដើម្បីស្វែងរកបណ្តាញកោសិកា“ ល្អឥតខ្ចោះ” សម្រាប់វ៉ាក់សាំង - ដែលជាបញ្ហាមនសិការ។ ក៏មានប៊ីស្សពដែលមិនយល់ស្របក្នុងលក្ខខណ្ឌខ្លាំងបំផុតជាមួយនឹងការពិចារណាលើក្រមសីលធម៌ដែលផ្តល់ដោយ CDF ក្នុងរឿងនេះ៖

ខ្ញុំនឹងមិនអាចទទួលយកវ៉ាក់សាំងបានទេខ្ញុំគ្រាន់តែមិនមែនជាបងប្អូនប្រុសស្រីហើយខ្ញុំលើកទឹកចិត្តអ្នកកុំអោយវាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយប្រើវត្ថុធាតុដើមពីកោសិកាដើមដែលកើតចេញពីទារកដែលត្រូវបានគេបោះបង់ចោល…វាមិនអាចទទួលយកបានទេខាងសីលធម៌ ពួកយើង។ - ប៊ីស្សពយ៉ូសែបប៊្រិនណានភូមិភាគនៃទីក្រុង Fresno រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា; ថ្ងៃទី ២០ ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០២០; youtube.com

អ្នកដែលទទួលការចាក់ថ្នាំវ៉ាក់សាំងបែបនេះដោយចេតនានិងស្ម័គ្រចិត្តចូលទៅក្នុងប្រភេទមួយនៃការសន្និដ្ឋានមួយទោះបីជាមានចម្ងាយឆ្ងាយក៏ដោយជាមួយនឹងដំណើរការនៃការរំលូតកូន។ បទឧក្រិដ្ឋនៃការរំលូតកូនគឺអាក្រក់ណាស់ដែលការផ្សំផ្គុំជាមួយបទឧក្រិដ្ឋនេះសូម្បីតែអំពើដាច់ស្រយាលឆ្ងាយក៏ដោយគឺអសីលធម៌ហើយមិនអាចទទួលយកបាននៅក្រោមកាលៈទេសៈណាមួយដោយកាតូលិកទេនៅពេលដែលគាត់បានដឹងអំពីវា។ - ប៊ីស្សព Athanasius Schneider, ថ្ងៃទី ១១ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០២០; គេហទំព័រគ្រីមៀហ្សាម៉ាហ្សិន

ញត្តិថ្មីមួយដែលត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយសំលេងកាតូលិកលេចធ្លោរួមទាំងប៊ីស្សពផងនោះកំពុងធ្វើឱ្យមានការកើនឡើងនូវបញ្ជីនៃ“ ក្រមសីលធម៌” ដែលកំពុងតែផ្តល់ការយល់ព្រមចំពោះវ៉ាក់សាំងដែលទទួលបានពីកោសិកាទារក។ មើល៖ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃមនសិការចំពោះមនសិការភ្ញាក់ដឹងខ្លួន. ហើយស្ត្រីកាតូលិកប៉ែតសិបប្រាំមួយនាក់មកពី ២៥ ប្រទេសបានចេញលិខិតប្រឆាំងនឹងអ្វីដែលពួកគេហៅថាវ៉ាក់សាំងការពារការរំលោភសេពសន្ថវៈ - គ្របដោយវ៉ាក់សាំងការពារអាយឌីអាយ - ១៩ ហើយការអះអាងពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់សាសនាចក្រដែលអនុម័តការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេគឺផ្អែកលើ“ ការវាយតម្លៃមិនពេញលេញនៃវិទ្យាសាស្ត្រនៃការចាក់វ៉ាក់សាំងនិងភាពស៊ាំ។^[31]ថ្ងៃទី ៧ ខែមីនាឆ្នាំ ២០១៩; www.ncregister.com

សំណួររបស់អ្នកលើ“ ផ្សារ”

ខ្ញុំត្រូវបានសួរដោយអ្នកអានកាតូលិកជាច្រើនថាតើអ្វីដែលអាចជាសំណួរចំលែកមួយ៖ ប្រសិនបើវ៉ាក់សាំងថ្មីគឺជា“ សញ្ញាសំគាល់របស់សត្វ” ទេពួកគេមិនមែនទេ។ ទោះយ៉ាងណាសំណួរខ្លួនវាមិនត្រូវបានបំភាន់ទាំងស្រុងទេ។ នេះជាមូលហេតុ។

នៅខែមីនាឆ្នាំ ២០២០ ក្នុងកំឡុងពេលពិភាក្សាជាមួយកូនប្រុសរបស់ខ្ញុំលើរូបសត្វសាហាវនោះខ្ញុំបានឃើញ“ វ៉ាក់សាំង” នៅក្នុងគំនិតខ្ញុំភ្លាមនូវវ៉ាក់សាំងមួយដែលនឹងត្រូវបញ្ចូលទៅក្នុងតេតាអូអេឡិចត្រូនិច។ មើលមិនឃើញ។ រឿងបែបនេះមិនដែលគិតពីគំនិតរបស់ខ្ញុំទេហើយខ្ញុំក៏មិនបានគិតថាមានបច្ចេកវិទ្យាបែបនេះដែរ។ នៅថ្ងៃបន្ទាប់រឿងរ៉ាវព័ត៌មាននេះដែលខ្ញុំមិនធ្លាប់បានឃើញត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយឡើងវិញ៖

សម្រាប់ប្រជាជនដែលត្រួតត្រាគំនិតផ្តួចផ្តើមចាក់វ៉ាក់សាំងនៅទូទាំងប្រទេសក្នុងប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍សូមតាមដានថាតើអ្នកណាដែលត្រូវចាក់វ៉ាក់សាំងហើយនៅពេលណាអាចជាកិច្ចការដ៏លំបាក។ ប៉ុន្តែអ្នកស្រាវជ្រាវមកពី MIT អាចមានដំណោះស្រាយមួយ។ ពួកគេបានបង្កើតទឹកថ្នាំដែលអាចបង្កប់នៅក្នុងស្បែកនៅក្បែរវ៉ាក់សាំងហើយវាអាចមើលឃើញដោយប្រើកម្មវិធីកាមេរ៉ាស្មាតហ្វូនពិសេសនិងតម្រង។ -អនាគត, ខែធ្នូ 19th, 2019

ខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលដែលនិយាយតិចបំផុត។ នៅខែក្រោយបច្ចេកវិទ្យាថ្មីនេះចូលក្នុងការសាកល្បងព្យាបាល។^[32]ucdavis.edu អ្វីដែលហួសចិត្តនោះទឹកថ្នាំដែលមើលមិនឃើញត្រូវបានគេហៅថា“ Luciferase” ដែលជាសារធាតុគីមី bioluminescent ដែលត្រូវបានបញ្ជូនតាមរយៈ“ ចំនុច” ដែលនឹងបន្សល់ទុកនូវ“ សញ្ញា” ដែលមើលមិនឃើញនៃការចាក់ថ្នាំបង្ការរោគនិងកំណត់ត្រានៃព័ត៌មានរបស់អ្នក។^[33]statnews.com 

បន្ទាប់មកខ្ញុំបានដឹងថាមូលនិធិប៊ីលនិងមីលីនដាហ្គេតកំពុងធ្វើការជាមួយកម្មវិធីអង្គការសហប្រជាជាតិ ID2020 ដែលព្យាយាមផ្តល់ឱ្យប្រជាជនម្នាក់ៗនៅលើផែនដីនូវលេខសម្គាល់ឌីជីថល ចងជាមួយវ៉ាក់សាំង. ជីវ៉ា“ សម្ព័ន្ធវ៉ាក់សាំង” ត្រូវបានសហការជាមួយ UN ដើម្បីរួមបញ្ចូលនេះ វ៉ាក់សាំងជាមួយជីវមាត្រប្រភេទខ្លះ។

នេះជាចំណុច។ ប្រសិនបើវ៉ាក់សាំងត្រូវបានក្លាយជាចាំបាច់ដែលមិនអាចទិញឬលក់បានដោយគ្មានវ៉ាក់សាំង។ ហើយប្រសិនបើ“ លិខិតឆ្លងដែនវ៉ាក់សាំង” នាពេលអនាគតត្រូវបានទាមទារជាភស្តុតាងនៃការចាក់ថ្នាំបង្ការរោគ។ ហើយប្រសិនបើវាត្រូវបានគេគ្រោងទុកហើយវាគឺថាប្រជាជនសកលទាំងមូលត្រូវតែចាក់វ៉ាក់សាំង។ ហើយវ៉ាក់សាំងទាំងនេះអាចត្រូវបានគេយកទៅលាបលើស្បែក អាចធ្វើបាន អ្វីមួយដែលដូចនេះអាចក្លាយជា«សញ្ញាសំគាល់របស់សត្វ»។ 

[សត្វសាហាវ] បណ្តាលឱ្យទាំងអស់ទាំងអ្នកតូចទាំងអ្នកធំទាំងអ្នកមានទាំងអ្នកក្រទាំងអ្នកជាខ្ញុំសូមដាក់នៅខាងស្តាំឬថ្ងាសដើម្បីកុំអោយអ្នកណាទិញឬលក់បានលុះត្រាតែគាត់មានសញ្ញាសំគាល់នោះគឺ ឈ្មោះរបស់សត្វឬចំនួននៃឈ្មោះរបស់វា។ (បប ១៣: ១៦-១៧)

ដោយសារត្រាចាក់វ៉ាក់សាំងដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ MIT ពិតជាមានព័ត៌មានដែលបន្សល់ទុកនៅលើស្បែកវាមិនមែនជាការពិបាកមួយដើម្បីស្រមៃមើលវ៉ាក់សាំងបែបនេះដែលរួមបញ្ចូលទាំង“ ឈ្មោះ” ឬ“ លេខ” របស់សត្វនៅពេលណាមួយឡើយ។ មនុស្សម្នាក់អាចសន្និដ្ឋានបាន។ អ្វីដែលមិនមែនជាការរំពឹងទុកនោះគឺថាមិនធ្លាប់មាននៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់មនុស្សជាតិទេដែលមានហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសម្រាប់គំនិតផ្តួចផ្តើមជាសកលបានកើតឡើង - ហើយថាតែម្នាក់ឯងបង្កើតបានជាកំពង់ផែដ៏សំខាន់នៃពេលវេលាជិតៗដែលយើងកំពុងរស់នៅ។ 

ចំណុចសំខាន់គឺមិនត្រូវបារម្ភអំពីរឿងនេះទេប៉ុន្តែត្រូវអធិស្ឋាននិងទុកចិត្តថាព្រះនឹងប្រទានប្រាជ្ញាដែលអ្នកត្រូវការ។ វាជាការមិនអាចយល់បានដែលថាព្រះអម្ចាស់នឹងមិនព្រមានប្រជាជនរបស់ទ្រង់ជាមុនឱ្យដឹងពីគ្រោះថ្នាក់នៃរឿងធ្ងន់ធ្ងរបែបនេះទេដែលបានផ្តល់ឱ្យថាអ្នកដែលយក“ សញ្ញាសម្គាល់” ត្រូវបានដកចេញពីឋានសួគ៌។^[34]cf. បប ២២:១២

ក្នុងន័យនេះនេះគឺជាការព្យាករណ៍មួយចំនួនដែលអាចប្រុងប្រយ័ត្នសម្រាប់សាសនាចក្រយ៉ាងហោចណាស់ដើម្បីស្វែងយល់នៅម៉ោងនេះ៖

មនុស្សកំពុងត្រូវបានខ្ទេចខ្ទីដោយអំណាចសកលលោកដែលធ្វើឱ្យសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់មនុស្សនាំឱ្យមនុស្សមានភាពច្របូកច្របល់យ៉ាងខ្លាំងធ្វើឱ្យស្ថិតក្រោមអំណាចនៃពងកូនរបស់សាតាំងដែលបានថ្វាយខ្លួនជាមុនដោយឆន្ទៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ... នៅគ្រាលំបាកនេះសម្រាប់មនុស្សជាតិការវាយប្រហារនៃជំងឺនានា បង្កើតឡើងដោយវិទ្យាសាស្រ្តប្រើខុសនឹងបន្តកើនឡើងរៀបចំមនុស្សជាតិដូច្នេះវាអាចស្នើសុំសញ្ញានៃសត្វនេះដោយស្ម័គ្រចិត្តមិនត្រឹមតែមិនអោយឈឺប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែត្រូវផ្គត់ផ្គង់អោយអ្វីដែលឆាប់ខ្វះខាងសម្ភារៈភ្លេចខាងវិញ្ញាណដោយសារភាពទន់ខ្សោយ ជំនឿ។ ពេលវេលានៃទុរ្ភិក្សដ៏ធំមួយកំពុងតែឈានទៅមុខ ដូចជាស្រមោលលើមនុស្សជាតិដែលកំពុងប្រឈមមុខនឹងការផ្លាស់ប្តូររ៉ាឌីកាល់ដែលមិនបានរំពឹងទុក… —Our Lord to Luz de Maria de Bonilla ថ្ងៃទី ១២ ខែមករាឆ្នាំ ២០២១; countdowntothekingdom.com

ភាពងងឹតដ៏អស្ចារ្យគ្របដណ្តប់ពិភពលោកហើយឥឡូវនេះដល់ពេលហើយ។ សាតាំងនឹងវាយបំផ្លាញរូបកាយរបស់កូន ៗ ខ្ញុំដែលខ្ញុំបានបង្កើតតាមរូបខ្ញុំនិងរូបខ្ញុំ។ តាមរយៈអាយ៉ងរបស់វាដែលគ្រប់គ្រងពិភពលោកចង់បញ្ចូលអ្នកជាមួយពិសរបស់វា។ គាត់នឹងជំរុញការស្អប់ខ្ពើមរបស់អ្នកប្រឆាំងនឹងអ្នកដល់ចំណុចបង្ខំដែលនឹងមិនគិតពីសេរីភាពរបស់អ្នកទេ។ ជាថ្មីម្តងទៀតកូន ៗ ខ្ញុំជាច្រើនដែលមិនអាចការពារខ្លួនពួកគេនឹងក្លាយជាអ្នករងទុក្ខវេទនានៃភាពស្ងៀមស្ងាត់ដូចជាករណីរបស់ជនស្លូតត្រង់បរិសុទ្ធ។ នេះជាអ្វីដែលសាតាំងនិងពួកមារយាទរបស់វាតែងតែធ្វើ។ - ព្រះវរបិតាចំពោះអា។ មីឆែលរ៉ូឌ្រីហ្គោថ្ងៃទី ៣១ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០២០; countdowntothekingdom.com

ហើយប្រសិនបើនឹងមានការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញប្រហែលជាពេលនោះហើយ។ បន្ទាប់មកប្រហែលជានៅពេលដែលយើងទាំងអស់គ្នានៅគ្រប់តំបន់នៃពិភពគ្រីស្ទសាសនាបានបែកបាក់គ្នាហើយកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំងដូច្នេះនឹងមានភាពច្របូកច្របល់យ៉ាងជិតស្និទ្ធ។ នៅពេលដែលយើងបានដាក់ខ្លួនយើងលើពិភពលោកហើយពឹងផ្អែកលើការការពារលើវាហើយបានលះបង់ឯករាជ្យនិងកម្លាំងរបស់យើងបន្ទាប់មក [មេប្រឆាំងព្រះគ្រិស្ដ] នឹងផ្ទុះកំហឹងមកលើយើងតាមដែលព្រះអនុញ្ញាត. - ស្ត។ ចនហេនរី Newman, ធម្មទេសនាទី ៤៖ ការបៀតបៀនរបស់មេប្រឆាំងព្រះគ្រិស្ដ

ការអានដែលទាក់ទង

ការរាលដាលនៃការត្រួតពិនិត្យ

កូនសោ Caduceus

មិនមែនផ្លូវរបស់ហេរ៉ូឌទេ

ពេលខ្ញុំឃ្លាន

អ្នកគង្វាលជាទីស្រឡាញ់…តើអ្នកនៅឯណា?

ការគាំទ្រផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុនិងការអធិស្ឋានរបស់អ្នកគឺជាមូលហេតុ
អ្នកកំពុងអានវានៅថ្ងៃនេះ។
 ជូនពរអ្នកនិងអរគុណ។ 

ចូលរួមជាមួយខ្ញុំឥឡូវនេះនៅលើ MeWe:

ដើម្បីធ្វើដំណើរជាមួយម៉ាកុស នេះ ឥឡូវពាក្យ,
ចុចលើបដាខាងក្រោម ជាវជាប្រចាំ.
អ៊ីមែលរបស់អ្នកនឹងមិនត្រូវបានចែករំលែកជាមួយនរណាម្នាក់ឡើយ។