Црква на пропаст – I дел

 

IT беше тивок збор, повеќе како впечаток утрово: Доаѓа момент кога свештенството ќе ја спроведе догмата за „климатските промени“.

Така, беше чудно случајно да се сопне на еден Член подоцна, една напишана пред осум години, со поднаслов: „Глобалното затоплување ќе го замени Евангелието во црквата“. Јас всушност спомнав во мојата последен пренос на интернет како се појавува „лажно евангелие“ кое го става „спасувањето на планетата“ пред спасувањето на душите…

 

Војната се врати дома

Ова го погоди дома, особено за моето семејство бидејќи климатските промени повеќе не се обична идеолошка опасност. Индустриска фарма на ветер, предложена да се качи зад нашата мала фарма, ја донесе оваа псевдонаучна војна до нашиот праг. Јас сум принуден да ја водам мојата заедница против уништувањето на животната средина што би го оставило како последица на тоа.^[1]cf. windconcerns.com Во моето истражување, не само што ова го нагласи лажни тврдења на љубителите на стравот од глобалното затоплување, но и на крајно налудничавите еколошки политики кои се наметнуваат на населението.

Започнете со целта до целосно елиминирање на фосилните горива до 2050 година, или порано. Енергетските мрежи ширум светот веќе се затегнуваат бидејќи земјите ги елиминираат јагленот или нуклеарните централи. Замислете што би се случило ако сите почнал да вози електрични возила на кои им е потребно секојдневно полнење, а домовите да ги грее само на струја. Енергетските мрежи целосно ќе пропаднат што ќе резултира со катастрофални последици. А сепак, новите возила на кои им требаат фосилни горива ќе почнат да се забрануваат во Канада во 2026 година.^[2]cf. surex.com а шпоретите и печките на гас се забранети во нова градба во државата Њујорк.^[3]cf. cnn.com

Потоа, тука е прашањето како да се донесе рентабилна енергија во сиромашните земји кога производството на сончевата енергија и ветерот чинат цело богатство, користат сè поретки минерали и имаат краток животен век. Фосилните горива и сè понова технологија да ги изгори чисто, да останат евтин извор на енергија. Но, исто како и наративот COVID-19, кој исто така беше изграден на неисправни компјутерски модели, лажни тврдења и заостаната наука,^[4]cf. Следете ја науката? поттикнувањето страв буквално го води светот напред во егзистенцијална вештачка криза.^[5]cf. Топол воздух зад ветрот Цените на енергијата ширум светот веќе растат,^[6]на пр. Британија, Германија, Алберта особено кога „зелената“ енергија ги заменува традиционалните извори. Како што неодамна изјави премиерот на Алберта, Канада. 

Ова се случува кога идеологијата управува со електричната мрежа. -сп. Премиерката Даниел Смит, Што се случува кога идеологијата работи со електричната мрежа

Ко-основачот на Гринпис, кој ја напушти организацијата откако таа се радикализираше, предупреди:

Алармизмот нè води низ тактики за заплашување да усвоиме енергетски политики кои ќе создадат огромна количина на енергетска сиромаштија кај сиромашните луѓе. Не е добро за луѓето и не е добро за животната средина... Во потопол свет можеме да произведуваме повеќе храна.— Др. Патрик Мур, д-р, Fox Business News со Стјуарт Варни, јануари 2011 година; Forbes.com

 

Комунизам - со зелена капа

Значи, длабоко е вознемирувачки да се слушне дека поглаварот на Римокатоличката црква станува еден од водечките гласови во светот за сè подеструктивна агенда. Како што предупредив пред осум години во Климатски промени и голема заблуда, основачите на денешното „глобално затоплување“ не беа ништо помалку од поранешниот советски водач Михаил Горбачов и канадскиот екологист Морис Стронг (слика подолу), и отворени и гласни комунисти кои оттогаш починаа. Горбачов предвиде:

Заканата од еколошка криза ќе биде меѓународниот клуч за катастрофа за отклучување на Новиот светски поредок. — од „Специјален извештај: Проектот Wildlands Unleashes Its War On Mankind“, од Мерилин Бранан, вонреден уредник, Монетарно-економски преглед, 1996, стр.5 

Стронг се залагаше за радикални начела инсинуирани во фините детали од Агендата 21, која беше потпишана од 178 земји-членки. Агендата промовираше укинување на „националниот суверенитет“ и укинување на правата на сопственост.

Агенда 21: „Земјата… не може да се третира како обичен имот, контролиран од поединци и подложен на притисоци и неефикасност на пазарот. Сопственоста на приватното земјиште е исто така основен инструмент на акумулација и концентрација на богатство и затоа придонесува за социјална неправда; ако не е проверено, тоа може да стане голема пречка во планирањето и спроведувањето на шемите за развој “. - „Алабама го забранува суверенитетот на Агендата 21 на ОН“, 7 јуни 2012 година; инвеститори.com

И ако сте ја следеле пропагандата на Светскиот економски форум и неговите „Одлично ресетирање ”, ќе го препознаете влијанието на Стронг од неговите верувања дека „тековниот начин на живот и моделите на потрошувачка на богатата средна класа… кои вклучуваат голем внес на месо, потрошувачка на големи количини замрзната и „погодна“ храна, сопственост на моторни возила, бројни електрични апарати, климатизацијата во домот и на работното место... скапите приградски станови... не се одржливи“.^[7]green-agenda.com/agenda21 ; сп. newamerican.com

Ова е комунизам со зелена капа. Затоа, не е изненадување што член на Меѓувладиниот панел на ОН за климатски промени изјави дека глобалното затоплување не е за спас на планетата, туку програма за демонтирање на капиталистичкиот систем:

…мора јасно да се каже дека прераспределуваме де факто светското богатство според климатската политика. Очигледно, сопствениците на јаглен и нафта нема да бидат ентузијасти за ова. Човек треба да се ослободи од илузијата дека меѓународната климатска политика е политика за животната средина. Ова веќе нема речиси никаква врска со политиката за животна средина… - Отмар Еденхофер, IPCC, dailysignal.com, 19 ноември 2011 година

Барем тој е искрен, како и поранешниот министер за животна средина на Канада:

Без разлика дали науката за глобалното затоплување е лажна… климатските промени [обезбедуваат] најголема можност за воспоставување правда и еднаквост во светот. - Поранешна канадска министерка за животна средина, Кристин Стјуарт; цитиран од Теренс Коркоран, „Глобално затоплување: вистинската агенда“, Финансиски пост, 26 декември 1998 година; од Калгари Хералд, 14 декември 1998 година

Правдата и еднаквоста - бледото лице на марксизмот. Но, тоа се и теми кои наоѓаат одредено вкрстување во учењето на Црквата. И тука лежи проблемот - и измамата. 

 

Црква на пропаст

Комунизам, или поточно, заедница-изо е општествено-политички фалсификат на раната Црква. Размислете за ова:

Сите што веруваа беа заедно и имаа сè заедничко; тие би го продале својот имот и имот и би ги поделиле на сите според секоја потреба. (Дела 2: 44-45)

Зарем тоа не е токму она што денес го предлагаат социјалистичките/комунистичките идеолози преку поголемо оданочување и прераспределба? Разликата е следна: на она што го постигнала раната Црква се засновало слобода добротворни цели-не сила контрола на. Тоа е ѓаволската разлика.

Во пораката за Светскиот ден на молитва за грижа за создавањето во септември 2023 година, папата Фрањо во подготвениот говор ќе рече дека „мора да ја слушаме науката и да воспоставиме брза и правична транзиција за да се стави крај на ерата на фосилните горива. Според обврските преземени во Парискиот договор за ограничување на глобалното затоплување, апсурдно е да се дозволи континуирано истражување и проширување на инфраструктурите на фосилни горива.^[8]cf. печат.ватикан.ва

Проблемот е во тоа што „науката“ што ја слуша Папата е обработена измама. Неодамнешното истражување на Институтот Хартленд го покажува тоа 96% од климатските податоци што се користат за да се оправда овој климатски притисок се погрешни (повторно беше погрешно компјутерско моделирање што исто така доведе до пандемска хистерија COVID-19). Климатологот д-р Џудит Кари се согласува дека наративот за глобалното затоплување е поттикнат од неисправни компјутерски модели и дека вистинската цел треба да биде минимизирање на загадувањето на воздухот и водата, а не јаглерод диоксид. Том Харис, извршен директор на Меѓународната климатска научна коалиција, беше климатски аларман кој сега ја промени својата позиција поради погрешните „модели што не функционираат“, и сега целата наративност ја нарекува а измама. Навистина, една студија признава дека 12 големи универзитетски и владини модели кои се користени за предвидување на затоплувањето на климата се неисправни. Запомни“климатизација“ кога научниците беа фатени како намерно ја менуваат статистиката и игнорираат сателитски податоци кои не покажаа затоплување? Нобеловецот, д-р Џон Клаузер, неодамна предупреди:

Популарниот наратив за климатските промени одразува опасна корупција на науката која ја загрозува светската економија и благосостојбата на милијарди луѓе. Загрешената климатска наука метастазира во огромна шок-новинарска псевдонаука... Меѓутоа, постои многу реален проблем со обезбедувањето пристоен животен стандард на големото население во светот и поврзаната енергетска криза. Последново непотребно се влошува со она што, според мене, е неточна наука за климата. - 5 година; C02 коалиција

Второ, „транзицијата“ на која се однесува Светиот Отец е не правична, но, преку шемата за „јаглеродни кредити“ (т.е. измама), ги прави корпорациите и поединците како Ал Гор побогати, додека ние останатите плаќаме повеќе за речиси сè (види овде, овде, овде овде). Понатаму, даноците за јаглерод за греење на домовите и горивото за автомобили, како и зголемените трошоци за електрична енергија за обновливи извори на енергија, почнуваат сериозно да ги казнуваат средната класа и сиромашните. Така, кога папата рече ... 

Драги пријатели, времето истекува! Policy Политиката за цени на јаглерод е од суштинско значење ако човештвото сака паметно да ги искористи ресурсите на создавање… ефектите врз климата ќе бидат катастрофални ако го надминеме прагот од 1.5 ºС наведен во целите на Парискиот договор… Пред климатска вонредна состојба, ние мора да преземе соодветни мерки, со цел да се избегне извршување сериозна неправда кон сиромашните и идните генерации. —ПАПА ФРАНЦИС, 14 јуни 2019 година; Brietbart.com

Само она што тој го промовира сега стана самиот инструмент на „тешка неправда кон сиромашните и идните генерации“. Но, ако ги разбирате марксистичките основи на движењето за климатските промени, овие влијанија не се изненадувачки.

Конечно, климатскиот Париски договор што Папата го промовира се заснова на крајно лажен концепт дека јаглерод диоксидот (CO2) е загадувач. 

Загадувањето што убива не е само загадување со јаглерод диоксид; нееднаквоста, исто така, смртно ја загадува нашата планета. — ПАПА ФРАНЦИСК, 24 септември 2022 година, Асизи, Италија; LifeSiteNews.com

CO2 е примарен извор на јаглерод за живот на Земјата, суштински за растителниот живот. Истражувањата покажуваат дека го зголемува производството на витамини и минерали во растенијата, како и нивните лековити својства. Колку повеќе јаглерод диоксид, толку е позелена планетата, толку повеќе храна има.

Акцентот на лажната климатска криза станува трагедија за модерната цивилизација, која зависи од сигурна, економска и еколошки исплатлива енергија. Ветерниците, соларните панели и резервните батерии немаат ниту еден од овие квалитети. Оваа лага е поттикната од моќното лоби кое Бјорн Ломборг го нарече климатски индустриски комплекс, составен од некои научници, повеќето медиуми, индустријалци и законодавци. Некако успеа да убеди многумина дека CO2 во атмосферата, гас неопходен за живот на земјата, кој го издишуваме со секој здив, е еколошки отров. Повеќе научни теории и мерења покажуваат дека нема климатска криза. Пресметките за присилување на зрачењето и од скептиците и од верниците покажуваат дека зрачењето со јаглерод диоксид е околу 0.3% од инцидентното зрачење, многу помалку од другите ефекти врз климата. Во текот на периодот на човечката цивилизација, температурата осцилирала помеѓу неколку топли и студени периоди, при што многу од топлите периоди се потопли од денешните. За време на геолошките времиња, тој и нивото на јаглерод диоксид биле насекаде, без никаква корелација меѓу нив. -Весник за одржлив развој, Февруари 2015

На крајот - и овде „одржливиот развој“ добива мрачен импулс - Рим навидум се усогласува со темелно античовечката агенда која сега е на отворено:

Во потрага по нов непријател да не обедини, дојдовме до идеја дека загадувањето, заканата од глобално затоплување, недостиг на вода, глад и слично ќе одговара на законот. Сите овие опасности се предизвикани од човечка интервенција и само преку променети ставови и однесување може да се надминат. Вистински непријател е тогаш самото човештво. - Римски клуб, Првата глобална револуција, стр. 75, 1993; Александар Кинг и Бертранд Шнајдер

Најефективната лична стратегија за промена на климата е ограничување на бројот на деца што ги има. Најефективната национална и глобална стратегија за климатски промени е ограничување на големината на населението. — Климатска стратегија заснована на населението, 7 мај 2007 година, Оптимална доверба за населението

Одржливиот развој во основа вели дека има премногу луѓе на планетата, дека мора да ја намалиме популацијата. - oanоан Веон, експерт на ООН, Светски самит на ООН за одржлив развој во 1992 година

Ако еден ден слушнете проповед за промовирање климатски промени - и проколнувајќи ве ако не го правите токму она што го вели владата - запомнете го тоа Христос бил уапсен во зелена градина… 

 

Поврзано читање

Марксистичките корени на глобалното затоплување: Климатски промени и голема заблуда

Климатска конфузија

Вториот чин

Големото ресетирање

Пророштво на Исаија за глобалниот комунизам

Новиот Beвер што станува

Новиот паганизам - Дел III

 

Благодарен сум за вашата поддршка:

 

со Нихил Обстат

 

Да патуваме со Марк на Сега Word,
кликнете на банерот подолу за да се претплатите.
Вашата е-пошта нема да биде споделена со никого.

Сега на Телеграма. Кликнете:

Следете ги Марк и дневните „знаци на времето“ на MeWe:

Следете ги списите на Марк тука:

Слушајте го следново: