Саул атакува Дейвид, Герчино (1591-1666)
По отношение на статията ми на Антимилостта, някой почувства, че не съм достатъчно критичен към папа Франциск. „Объркването не е от Бог“, пишат те. Не, объркването не е от Бог. Но Бог може да използва объркване, за да пресее и пречисти Своята църква. Мисля, че точно това се случва в този час. Понтификатът на Франциск изважда в пълна светлина онези духовници и миряни, които сякаш чакаха в крилете, за да популяризират хетеродоксална версия на католическото учение (Вж Когато плевелите започват да Глава). Но изважда на бял свят и онези, които са били обвързани с легализъм, криейки се зад стената на ортодоксалността. Той разкрива онези, чиято вяра е истински в Христос, и онези, чиято вяра е в самите тях; тези, които са смирени и лоялни, и тези, които не са.
И така, как да подходим към този „папа на изненадите“, който изглежда утрепва почти всички в наши дни? Следното е публикувано на 22 януари 2016 г. и е актуализирано днес ... Със сигурност отговорът не е с непочтената и груба критика, която се превърна в основен елемент на това поколение. Тук примерът на Дейвид е най-подходящ ...
IN днешните масови четения (литургични текстове тук), Цар Саул беше вбесен от ревност от цялото възхищение, което се даваше на Давид, а не на него. Въпреки всички обещания за противното, Саул започнал да лови Давид, за да го убие.
Когато по пътя стигна до кошарите, той намери пещера, в която влезе, за да се облекчи. Дейвид и хората му заемаха най-дълбоките вдлъбнатини на пещерата. Слугите на Давид му казаха: „Това е денят, в който Господ ти каза:„ Ще предам врага ти в ръцете ти; прави с него, както намериш за добре. "
Затова Дейвид „се придвижи нагоре и крадешком отсече края на мантията на Саул“. Дейвид не е убил, ударил или заплашил човека, който е отнел живота му; той просто отряза парче от мантията си. Но тогава четем:
След това обаче Дейвид съжалява, че е отрязал края на мантията на Саул. Той каза на хората си: „Господ да ми забрани да направя нещо на господаря си, Господния помазаник, да сложа ръка на него, защото той е Господният помазаник.“ С тези думи Давид сдържа хората си и не им позволи да нападнат Саул.
Давид е изпълнен със съжаление не защото се възхищава особено на Савел, а защото знае, че Саул е бил помазан от пророк Самуил под Божието ръководство за цар. И въпреки че Давид беше изкушен да удари Божия помазаник, той се смири пред Господен избор, пред Божия помазаник.
Когато Саул погледна назад, Дейвид се поклони до земята в знак на почит и [каза] ... „Имах мисъл да те убия, но вместо това те съжалих. Реших: „Няма да вдигна ръка срещу господаря си, защото той е Господният помазаник и баща за мен“.
ЧЕСТИ БАЩА И МАЙКА ТИ
Думата „папа“ е италиански за „татко“ или „баща“. Папата по същество е баща на Божието семейство. Исус пожела Петър да стане първият „татко“ на Църквата, когато му даде „ключовете на царството“, силата да „обвърже и развърже“ и обяви, че ще бъде „скала“ (вж. Столът на рока). В Матей 16: 18-19 Исус черпеше директно от образите на Исая 22, когато Елиаким беше поставен над царството на Давид:
Той ще бъде баща на жителите на Йерусалим и на дома на Юда. Ще сложа ключа на Дома на Давид на рамото му; какво отваря, никой няма да затвори, какво затвори, никой няма да отвори. Ще го оправя като колче на твърдо място, седалище на почетната къща на неговата родова къща. (Исая 22: 21-23)
Всичко това означава, че Папа Франческо е обективно и със сигурност Божият „помазаник“. Тези, които поставят под въпрос валидността на избора му, правят странен случай. Не е единичен Кардинал, включително смелият, смел и напълно ортодоксален африкански контингент, дори предположи, че папските избори са били невалидни. И папата заслужил Бенедикт не е намекнал, че е бил принуден да застане от Стола на Петър и всъщност е смъмрил онези, които продължават с такива глупости (вж. Баркиране на грешното дърво):
Няма абсолютно никакво съмнение относно валидността на моята оставка от Петровото министерство. Единственото условие за валидността на моята оставка е пълната свобода на моето решение. Спекулациите относно неговата валидност са просто абсурдни ... [Моята] последна и последна работа [е] да подкрепям молитвата на [папа Франциск]. —ПАПОВ ЕМЕРИТ БЕНЕДИКТ XVI, Ватикан, 26 февруари 2014 г .; Zenit.org
Така че дали някой харесва личността, стила, маниерите, посоката, мълчанието, дързостта, слабостите, силните страни, прическата, липсата на коса, акцента, избора, коментарите, дисциплинарните решения, назначенията, почетни получатели на награди и други подобни, няма значение : той е Божий помазан. Дали е добър папа, лош папа, скандален лидер, смел водач, мъдър човек или глупак, няма значение - точно както няма значение за Дейвид, в крайна сметка, че Савел не е бил прав. Франциск е валидно избран за 266-и папа, последователно на Свети Петър, и следователно е Божий помазан, „скалата“, върху която Исус Христос продължава да изгражда Своята Църква. Тогава въпросът не е „Какво прави папата?“ но "Какво прави Исус?"[1]cf. Исус, Мъдрият строител
Не става въпрос да бъдеш „про-“ папа Франциск или „против“ папа Франциск. Става въпрос за защита на католическата вяра, а това означава защита на службата на Петър, в която папата е успял. -Кардинал Реймънд Бърк, Католическият световен докладЯнуари 22, 2018
И не е ли било така през цялата история на Църквата, че Папата, наследникът на Петър, е бил наведнъж Петра намлява Скандалон—и скалата на Бог, и камъкът за препъване? —ПАПА БЕНЕДИКТ XIV, от Das neue Volk Gottes, стр. 80ff
Като такава офис на Петър и един който го притежава, заслужава съответната чест. Но също така и нашите молитви и търпение за човека, който заема това място, защото той е напълно способен на грях и грешки като останалите от нас. Трябва да избягваме един вид папалотрия което канонизира Светия Отец и издига всяка негова дума и мнение до каноничен статус. Балансът идва чрез солидна вяра в Исус.
Въпрос на уважение. Вашият биологичен баща може да е алкохолик. Не е нужно да почитате неговото поведение; но той все още е вашият баща и следователно негов позиция заслужава подобаващо уважение. [2]Това не означава, че човек трябва да остане обект на злоупотреба или насилие, а по-скоро да почита баща си по възможно най-добрия начин, независимо дали е чрез молитва, прошка и дори да говори истината в любов. На Съда той ще трябва да отчете своите действия - и вие, вашите думи.
Казвам ви, в деня на съда хората ще си дадат сметка за всяка небрежна дума, която произнесат. С думите си ще бъдете оправдани и с думите си ще бъдете осъдени. (Мат. 12:36)
По този начин е тежко да се чете как някои католици не само са откъснали парче от мантията на достойнството на Светия Отец, но безсърдечно са вкарали острите си езици в репутацията му. Тук не говоря за онези, които валидно са поставяли под съмнение или нежно критикували често разговорния подход на папата към догматичните въпроси или благоразумието на мажоретките за Алармисти за „глобално затопляне“или неяснотата на Аморис Лаетиция. По-скоро говоря за онези, които настояват, че Франциск е комунист, модернист в килера, либерален самозванец, подъл масон и заговорник за крайната разруха на католицизма. От онези, които подигравателно го наричат „Берголио“ вместо правилното му заглавие. От тези, които докладват почти единствено за противоречивото и сензационното. От онези, които безкрайно спекулират, че папата ще промени доктрината, когато изрично е казал, че не може, [3]cf. Петте поправки и всъщност го е подсилил, [4]cf. Папа Франциск На ... или че той ще въведе пастирски практики, които ефективно подкопават доктрината, когато изрично е наказвал онези, които се отказват от ...
... [това] изкушение към разрушителна склонност към доброта, че в името на измамна милост свързва раните, без първо да ги излекува и лекува; който третира симптомите, а не причините и корените. Това е изкушението на „добродетелите“, на страховитите, а също и на така наречените „прогресивни и либерални“. - НАЗАД ФРАНЦИС, Католическа информационна агенция, 18 октомври 2014 г.
Кардинал Мюлер (по-рано от CDF) критикува гласно епископите, които са дали Аморис Лаетиция хетеродокс интерпретация. Но той също така заяви, че тълкуването на аржентинските епископи - което папа Франциск наскоро каза вярно - все още е в сферата на православието при по-редки „конкретни“ обстоятелства. [5]cf. Ватикана, Януари 1, 2018 Това означава, че Франциск не е променил Свещената традиция (нито може), дори ако двусмислието, произтичащо от неговия понтификат, е създало буря от объркване и дори тази „пастирска директива“ не издържа на изпитанието. Всъщност и последните коментари на Мюлер също са подложени на критики сега.
Но защо, някои питат, папата назначава „либерали“ в курията? Но тогава, защо Исус назначи Юда? [6]cf. Потапящото ястие
Той назначи Дванадесет, които той също нарече Апостоли, за да бъдат с него... Той назначи ... Юда Искариот, който го предаде. (Днешното евангелие)
След това отново, защо папа Франциск назначи и „консерватори“? Може би кардинал Мюлер е заемал втората най-мощна позиция в Църквата като префект на Конгрегацията на доктрината на вярата и е заменен от архиепископ Луис Ладария Ферер, назначен на различни длъжности във Ватикана от 
както Йоан Павел II, така и Бенедикт XVI. Кардинал Ердо, който има силна и публична преданост към Мария, беше назначен за генерален релатор по време на Синода на семейството. Кардинал Пел, заедно с ортодоксалния канадец, кардинал Томас Колинс, бяха назначени за надзорници, за да изчистят корупцията на Ватиканската банка. И кардинал Бърк е преназначен за Апостолска Сигнатура, най-висшата съдебна църква.
Но нищо от това не спря "херменевтиката на подозрението", която се появи, хвърляйки всяка папска акция и дума в съмнителна светлина, или бране на череши и докладване само за по-противоречивите действия на Франциск, като почти напълно игнорира често движещите се и понякога тъпи изявления на Франциск, които наистина подкрепят и защитават католическата вяра. Това доведе до това, което богословът Питър Банистър описва като „засилващата се антипапска реакция и безпрецедентната строгост на нейния език“. [7]„Папа Франциск, херменевтиката на конспирацията и„ Трите F ““, Питър Банистър, Първи неща, 21st, януари 2016 Бих стигнал дотам да кажа, че е така клеветничество в някои случаи, като например при един читател, който ме попита, „убеден ли си сега, че Берголио е самозванец, или ти трябва повече време?“ Моят отговор:
Няма да вдигна ръка срещу господаря си, защото той е Господният помазаник и баща за мен.
КАК ДА ПОЧЕТИМ БОЖИЯ ПОМАЗНИК
Всеки път, когато медиите въртят поредното противоречиво (и често подвеждащо) заглавие за папа Франциск (включително, тъжно да се каже, католически медии), получавам пощенска торба, пълна с писма с въпроса дали съм го видяла, какво мисля, какво трябва да направим, и т.н.
Сега този писателски апостолат обхваща три понтификата. Независимо кой седи в Стол на Петър, Постоянно повтарям това, което е дългогодишната традиция и учение на католическата църква, едиктът на Писанията, [8]срв. Евр 13:17 и мъдростта на светиите: че трябва да останем в общение с нашите епископи и Светия Отец, скалата, върху която е построена Църквата - защото Той е Божият помазан. Да, чувам как свети Амвросий вика: „Където е Петър, там е и Църквата!“ И това включва всички онези скандални, корумпирани и светски папи. Кой може да спори с Амвросий, когато 2000 години по-късно Църквата и депозитът на вяра остават напълно непокътнати, дори ако са били нападнати по различно време от „дима на сатаната“? Изглежда личните недостатъци на папите не смазват Исус или способността Му да изгради Своята църква.
Така че няма значение дали според мен Франциск, Бенедикт или Йоан Павел II са добри или лоши папи. Важното е, че слушам Гласа на Добрия Пастир в техния, тъй като Исус каза на апостолите и следователно на техните наследници:
Който те слуша, той ме слуша. Който отхвърля теб, отхвърля и мен. И който ме отхвърли, отхвърля този, който ме е изпратил. (Лука 10:16)
Първо, правилният подход към папството е кротостта и смирението, слушането, размисълът и самопроверката. Трябва да вземем апостолските увещания и писма, които папите пишат, и слушам за указанията на Христос в тях.
Отецът на Opus Dei Робърт Гал, доцент по морална философия в Папския университет на Светия кръст в Рим, предупреди да не се използва „херменевтика на подозрение“, която заключава, че папата „извършва ерес по няколко пъти всеки ден“ и вместо това призова „а благотворителна херменевтика на приемствеността ”чрез четене на Франциск„ в светлината на Традицията ”. -www.ncregister.com, 15 февруари 2019 г.
Толкова много хора ми пишат, казвайки: „Но Франсис обърква хората!“ Но кой точно е объркан? 98% от объркването там е наистина лоша и изкривена журналистика от хора, които са репортери, а не теолози. Толкова много са объркани, защото четат заглавия, а не проповеди; извлечения, а не увещания. Необходимо е да седнете в краката на Господа, да поемете дълбоко въздух, да затворите устата си и слушам. И това отнема малко време, усилия, четене и преди всичко молитва. Защото в молитва в наши дни ще намерите скъпоценна и рядка стока: мъдрост. Защото Мъдростта ще те научи как да реагираме и да реагираме в това коварно време, най-вече когато пастирите не пасат много добре.
Това не означава, че в този час няма истинско объркване и дори еретични интерпретации. О да! Изглежда така фалшива църква се издига! Сега съществуват противоположни и противоположни тълкувания на Аморис Лаетиция между някои епископски конференции, което е удивително, ако не и скръбно. Това просто не може да бъде. Отличителната черта на католицизма е неговата универсалност и единство. Независимо от това, в предишните векове също е имало моменти, когато огромни части от Църквата са изпадали в ерес и разделение по отношение на определени доктрини. Дори в наше време папа Павел VI беше почти сам, що се отнася до неговия авторитетен и красив документ за контрацепцията, Humanae Vitae.
Второ, от кога приемането на най-лошото от някого стана приемливо? Тук липсата на потапяне в духовността на светиите започва да се проявява в това поколение. Тази духовност, живяла толкова живо във Франция, Испания, Италия и другаде, която подтикнала светиите да търпят грешките на другите с търпение, да пренебрегват своите слабости и вместо това да използват тези поводи, за да разсъждават върху собствената си бедност. Духовност, която, като видят поредното препъване, тези свети души ще принесат жертви и молитви за своите паднали братя, ако не и нежна поправка. Духовност, която се доверяваше и се предаде напълно на Исус, дори когато йерархията беше в безпорядък. Духовност, която с една дума живял, асимилирани и блеснали с Евангелието. Именно св. Тереза от Авила каза: „Нека нищо не ви безпокои“. Защото Христос не каза: „Петър, изгради моята църква“, а по-скоро „Петър, ти си скала и на тази скала I ще построи моята църква. " Това е изграждането на Христос, така че нека нищо не ви безпокои (вж Исус, Мъдрият строител).
На трето място, какво ако папата предприема определени действия, дори „пастирски”, които са скандални? Не би било за първи път. Не, първият път беше, когато Петър отрече Христос. Вторият път беше, когато Петър се държеше по един начин с евреите, а друг с езичниците. И така Пол, „Когато [той] видя, че не са на прав път в съответствие с истината на Евангелието,“ поправи го. [9]срв. Гал 2:11, 14 Сега, ако папа Франциск трябваше да приеме пастирска практика, която всъщност подкопава доктрината - и няколко богослови смятат, че той го има - това не ни дава лиценз да избухнем внезапно Светия отец с груб език. По-скоро това би бил поредният болезнен момент „Петър и Павел“ за Тялото Христово. Защото папа Франциск е преди всичко вашият брат в Христос и моят. Неговото благосъстояние и спасение са също не само важни, но Исус ни научи да изравним благосъстоянието на другите още важно от нашето собствено.
Следователно ако аз, господарят и учителят, съм ви измил краката, вие трябва да си миете краката. (Йоан 13:14)
Четвърто, ако се страхувате, че „следването на папа Франциск“ може да ви въведе в Голямата измама, вие вече сте измамени до известна степен. Първо, ако папата е „фалшивият пророк“ на Книгата Откровение, както твърдят някои, тогава Христос си противоречи: Петър не е скала и
портите на ада са надделяли над верните. Също така е без малко значение, че почти всяко автентично, одобрено или достоверно явление на Нашата Благословена Майка през миналия век е призовавало вярващите да се молят и да останат в общение със Светия Отец. Одобреното явяване на Фатима например включваше видение, при което папата е мъченик за вярата - а не да я унищожи. Дали Дева Мария ще ни въведе в капан?
Не, ако се притеснявате да не бъдете измамени, тогава си припомнете противоотровата на св. Павел срещу отстъпничеството, антихриста и „измамната сила“, която Бог ще изпрати на тези „Които не са приели любовта към истината“: [10]срв. 2 Сол 2: 1-10
... отстоявайте твърдо и се придържайте твърдо към традициите, на които сте били преподавани, или чрез устно изявление, или чрез наше писмо. (2 Сол. 2:15)
Повечето от вас притежават катехизис. Ако не, вземете си. Там няма объркване. Дръжте Библията в дясната си ръка и Катехизиса в лявата си и продължете да живеете тези истини. Чувствате ли, че папата или епископите объркват семейството и приятелите ви? Тогава бъдете гласът на яснотата. В крайна сметка папа Франциск изрично ни насърчи да четем и да познаваме Катехизиса, затова го използвайте. Знам какво трябва да направя, въпреки всички недостатъци, недостатъци и провали на папата. Той не е казал нито една дума, която да ми попречи да живея истината пълноценно, да провъзглася истината пълноценно и да стана светец пълноценно (и да взема със себе си колкото се може повече души). Цялото теоретизиране, подозрения, предположения, предположения, предсказания, конспирации и прогнози са загуба на време - изключително хитро, измамно и успешно разсейване, което пречи на иначе добронамерените християни да живеят в действителност по Евангелието и да бъдат леки за света.
Когато срещнах папа Бенедикт преди няколко години, стиснах ръката му, погледнах го в очите и казах: „Аз съм евангелизатор от Канада и съм щастлив да ви служа“. [11]cf. Ден на благодатта Бях щастлив да му служа, защото без съмнение знаех, че службата на Петър е там, за да служи на Църквата, която трябва да служи на Христос - и че Петър беше Божият помазаник.
Помилуй ме, Боже; помилвай ме, защото в теб се прибягвам. В сянката на крилата ти се прибягвам, докато вредата отмине. (Днешният псалм)
„... никой не може да се оправдае, казвайки:„ Не се бунтувам срещу светата Църква, а само срещу греховете на злите пастири “. Такъв човек, повдигайки ума си срещу своя водач и заслепен от любов към себе си, не вижда истината, макар че наистина наистина я вижда достатъчно добре, но се преструва, че не, за да умъртви жилото на съвестта. Защото той вижда, че в действителност той преследва Кръвта, а не Неговите служители. Обидата ми е причинена, точно както благоговението ми беше дължимо. ” На кого е оставил ключовете на тази Кръв? На славния апостол Петър и на всички негови наследници, които са или ще бъдат до Съдния ден, всички те имат същата власт, която Петър е имал, която не е намалена от никакъв техен дефект. —Св. Екатерина Сиенска, от Книга на диалозите
Следователно те вървят по пътя на опасната грешка, които вярват, че могат да приемат Христос за Глава на Църквата, като същевременно не се придържат лоялно към Неговия наместник на земята. -ПАПА ПИЙ XII, Мистици Корпорис Кристи (За мистичното тяло на Христос), 29 юни 1943 г .; н. 41; vatican.va
СВЪРЗАНО ЧЕТЕНЕ
Моите овце ще познаят гласа ми в бурята
Този папа Франциск! ... Кратка история
Този папа Франциск! ... Част II
Благодаря ви и ви благославям!
За да пътувате с Марк в - Сега Word,
кликнете върху банера по-долу, за да Абонирай се.
Вашият имейл няма да бъде споделен с никого.
ЗАБЕЛЕЖКА: Някои абонати наскоро съобщиха, че вече не получават имейли. Проверете вашата папка за боклуци или нежелана поща, за да се уверите, че имейлите ми не кацат там! Това обикновено е така в 99% от случаите. Също така опитайте да се абонирате отново тук.
Бележки под линия
| ↑1 | cf. Исус, Мъдрият строител |
|---|---|
| ↑2 | Това не означава, че човек трябва да остане обект на злоупотреба или насилие, а по-скоро да почита баща си по възможно най-добрия начин, независимо дали е чрез молитва, прошка и дори да говори истината в любов. |
| ↑3 | cf. Петте поправки |
| ↑4 | cf. Папа Франциск На ... |
| ↑5 | cf. Ватикана, Януари 1, 2018 |
| ↑6 | cf. Потапящото ястие |
| ↑7 | „Папа Франциск, херменевтиката на конспирацията и„ Трите F ““, Питър Банистър, Първи неща, 21st, януари 2016 |
| ↑8 | срв. Евр 13:17 |
| ↑9 | срв. Гал 2:11, 14 |
| ↑10 | срв. 2 Сол 2: 1-10 |
| ↑11 | cf. Ден на благодатта |