Prif Weinidog Justin Trudeau mewn Gorymdaith Balchder, llun: The Globe a Mail
BLAENORIAETH mae gorymdeithiau o amgylch y byd wedi ffrwydro gyda noethni amlwg yn y strydoedd o flaen teuluoedd a phlant. Sut mae hyn hyd yn oed yn gyfreithlon?
Gorymdaith Balchder Toronto, 2023 (Llun: Citizen Go)
Ym mharc Manhattan, canodd breninesau Drag ac actifyddion LGBTQ di-ben-draw:
“Rydyn ni yma, rydyn ni'n queer a rydyn ni'n dod ar gyfer eich plant."
Gwelodd Seattle ddynion cwbl noeth yn reidio beiciau ochr yn ochr â phlant.
“Aeth nifer o’r beicwyr noeth i olchi i ffwrdd wrth ffynnon yn y dref
lle roedd plant ymhlith y rhai oedd yn chwarae yn y dŵr”. (Fox Newyddion)
Roedd dynion yn “troi” o flaen plant yn Minneapolis
Mae parchwr balchder yn gwatwar eirinen wlanog stryd (allan o ffrâm) yn Seattle
Ac eto, mae gwleidyddion, yr heddlu, ac yn fwyaf ysgytwol, esgobion a'u cynadleddau yn aros yn hollol dawel, heblaw am ambell i raglun arwrol. Beth sydd wedi digwydd i ddynion y genhedlaeth hon? Ble mae amddiffynwyr y rhai bach? Ble mae gweithredoedd aberthol offeiriaid ac esgobion sy'n cael eu cyhuddo o amddiffyn y gwirionedd? Ble mae'r rhyfelwyr Catholig “cyfiawnder cymdeithasol”? Ydyn nhw'n anymwybodol? Ydyn nhw'n ofni cael eu canslo a'u pardduo gan y cyhoedd? A ydym wedi anghofio ein bod yn Eglwys merthyron y croeshoeliwyd ei Sylfaenydd? A ydym wedi dod yn genhedlaeth o llwfrgi patholegol fel bod gan ein llywodraethau bellach y gallu i ddweud a gwneud beth bynnag a fynnant - o chwistrellu cyffuriau arbrofol i mewn i'r boblogaeth i drawmateiddio a rhywioli ein plant ar ewyllys?
Mae'n debyg felly. Ond rydym yn prysur ysgrifennu ein brawddeg ein hunain.
Mae'n anochel y bydd pethau sy'n achosi pechod yn digwydd, ond gwae'r person y maent yn digwydd trwyddo. Gwell fyddai iddo pe rhoddid maen melin am ei wddf, a thaflu i'r môr iddo, nag iddo beri i un o'r rhai bychain hyn bechu. Byddwch ar eich gwyliadwriaeth! Os pecha dy frawd, cerydda ef; ac os edifarha efe, maddeu iddo. (Luc 17:1-3)
Yn wir, rwy'n dweud wrthych, beth bynnag na wnaethoch i'r un o'r lleiaf o'r rhain, ni wnaethoch i mi. (Mth 25:45)
Byddem yn gwneud yn dda i atgoffa ein hunain o Y Lle i Cowards. Y mae amser a lle i ddigofaint cyfiawn. Y mae yn awr.
Cyhoeddwyd hwn gyntaf ar 27 Gorffennaf, 2017. Rwy'n ei ail-bostio cyn y dathliad “Diwrnod Canada” a dathliadau Diwrnod Annibyniaeth Gogledd America sydd ar ddod. Oherwydd beth yn union ydyn ni'n ei ddathlu os yw rhyddid bron yn farw, diniweidrwydd yn cael ei ddinistrio, a llwfrdra yn diffinio'r dyfodol?
AR GYFER sawl mis, rwyf wedi mynd i'r afael ag a ddylwn ffeilio trethi i lywodraeth Canada eleni ai peidio. Y rheswm yw, ar Fawrth 8fed, 2017, ymrwymodd y Prif Weinidog Justin Trudeau i wario $ 650 miliwn dros y tair blynedd nesaf ar “hawliau rhywiol” a “hawliau iechyd atgenhedlu” ledled y byd - yn y bôn, i dalu am atal cenhedlu, erthyliad a mwy dramor.
… Byddwn yn cefnogi grwpiau lleol a grwpiau rhyngwladol sy'n eiriol dros hawliau menywod, gan gynnwys erthyliad. —Y Gweinidog Datblygu Rhyngwladol Marie-Claude Bibeau, The Globe a Mail, Mawrth 8th, 2017
Sawl blwyddyn yn ôl, penderfynais na fyddai’r weinidogaeth hon yn ffeilio am “statws treth elusennol,” oherwydd, gydag ef, daeth y gorchymyn gag rhithwir i osgoi dweud unrhyw beth “gwleidyddol.” Ond mae statws o'r fath wedi tawelu llawer o glerigwyr a lleygwyr yn y wlad nad ydyn nhw am golli'r gallu i roi derbynebau treth. [1]cf. Cyfrif y Gost Ac felly, mae'r orymdaith gyson o wrthdroi holl drefn foesol y wlad hon wedi parhau gyda phrin o wrthwynebiad, heblaw am y cardinal neu'r esgob rhyfedd. Fodd bynnag, mae'n ddyletswydd arnaf, fel y mae pob Catholig arall a dyn neu fenyw o ewyllys da, i wrthsefyll yr arbrawf cymdeithasol dinistriol sy'n datblygu o'n blaenau.
Felly heddiw, rydw i wedi penderfynu bwrw ymlaen â'm dyletswydd ddinesig, a thalu fy nhrethi. Fel y dywedodd Iesu,
Ad-dalu i Cesar yr hyn sy'n perthyn i Cesar ac i Dduw yr hyn sy'n eiddo i Dduw. (Matt 22:21)
Ond mae hynny'n golygu fy mod i hefyd yn mynd i roi i Dduw yr hyn sy'n perthyn i Dduw: y tyst i wirionedd.
CANADA YN DADLEUOL
Roeddwn i'n ifanc pan ddaeth tad Justin i rym: Pierre Elliot Trudeau. Rwy'n cofio tynnu ei wyneb onglog ar fy 
llyfr nodiadau; ei affinedd â rhosod; a sut y gwnaeth y Ffrancod ddeffro drosto. Ond wrth imi heneiddio, dysgais rywbeth arall: roedd gan Trudeau, “Pabydd gweithredol,” agenda nad oedd mwyafrif y Canadiaid yn ei ffafrio: gwneud erthyliad yn gyfreithlon, ysgariad yn haws, a gwyrdroi rhywiol yn fwy caniataol. Daeth slogan Trudeau “nad oes gan y wladwriaeth le yn ystafelloedd gwely’r genedl” yn rym gyrru ei agenda gymdeithasol ac paradocs yn y pen draw: mae'r wladwriaeth nid yn unig wedi ymyrryd â'r ystafell wely, ond mae bellach yn gwahardd unrhyw lais arall rhag mynd i mewn iddi, yn arbennig, llais yr Eglwys. Trudeau oedd hyrwyddwr yr hyn y byddai Benedict XVI yn ei alw’n “grefydd haniaethol” yn ddiweddarach, gyda pherthnasedd moesol fel ei gred.
… Ni allwch ofyn i gyfanrwydd y bobl dderbyn fy moesoldeb preifat fel hwy. Mae'n rhaid i chi sicrhau bod y Cod Troseddol ... yn cynrychioli nid moesau preifat y bobl sy'n digwydd bod mewn llywodraeth ar yr adeg honno, ond mae'n cynrychioli'r hyn y mae'r bobl yn teimlo fel safonau cyhoeddus sylfaenol ymddygiad moesegol. —Y Gweinidog Amser Pierre Trudeau, BBC, Gorffennaf 13, 1970; jeanchretien.libertyca.net
Defnyddiodd Trudeau len democratiaeth hyd hynny gosod ei “safonau” ar gyhoedd diegwyddor o Ganada.
Gwelodd Trudeau iddo ddeddfu erthyliad yn llwyddiannus ym mis Mai 1969. Wedi hynny, ni oddefwyd unrhyw wrthwynebiad i'r gyfraith newydd yn ei gabinet na hyd yn oed gan y cyhoedd: galw am adolygiad yng ngwanwyn 1975, a oedd â dros a claddwyd miliwn o lofnodion yn gyflym ac yn effeithlon. Cyrhaeddwyd uchafbwynt o fathau ar 22 Mai, 1975 pan, yn ôl y Mae adroddiadau Globe a Mail, Nododd Trudeau Dr. Henry Morgentaler fel 'ffrind da, dyngarwr coeth a gwir ddyneiddiwr'. Mor hwyr â 27 Tachwedd, 1981, bum niwrnod cyn y bleidlais derfynol ar ddychwelyd y Cyfansoddiad a'r Siarter Hawliau, ymyrrodd Trudeau yn bersonol ac eto yn y ddadl ynghylch erthyliad trwy atal aelodau ei blaid rhag pleidleisio dros welliant a gyflwynwyd gan David Crombie (PC), 'nad oes unrhyw beth yn y Siarter yn effeithio ar awdurdod y Senedd i ddeddfu mewn perthynas ag erthyliad'. -Y Wladwriaeth Seciwlar, Fr. Alphonse de Valk, pamffled, 1985; jeanchretien.libertyca.net
Byddai'r wladwriaeth wedyn yn gorfodi Canadiaid i dalu am ba bynnag ganlyniadau a fyddai'n llifo o'r ystafell wely a chwymp moesoldeb yn y wlad yn y pen draw: erthyliad fel gweithdrefn “iechyd”, goblygiadau ysgariad, gofal iechyd am ffrwydrad o
afiechydon a drosglwyddir yn rhywiol, dadansoddiadau iechyd meddwl, ac ymlaen ac ymlaen. Ond mewn ffasiwn nodweddiadol o’r hyn rydyn ni wedi dod i’w glywed gan wleidyddion “Catholig”, dywedodd Trudeau am ei farn “bersonol”…
Credaf yn gyffredinol bod erthyliad yn anghywir a dylai priodas fod am byth… —Prime Gweinidog Pierre Trudeau, Seren Toronto, Chwefror 23, 1982
… Ond dim ond un ochr i ddeuoliaeth syfrdanol oedd hon:
Rwy'n credu y dylai hi orfod ateb am [ei erthyliad] ac egluro. Nawr, p'un a ddylai fod i dri meddyg neu un meddyg neu i offeiriad neu esgob neu i'w mam-yng-nghyfraith yn gwestiwn efallai yr hoffech chi ddadlau. … Mae gennych hawl dros eich corff eich hun - eich corff chi ydyw. Ond nid eich ffetws yw eich corff; corff rhywun arall ydyw. Ac os byddwch chi'n ei ladd, bydd yn rhaid i chi egluro. -Seren Montreal, 1972; LifeSiteNews.com
Ailadroddwyd deuoliaeth foesol Trudeau bedair blynedd yn ddiweddarach:
Rwy'n ystyried y ffetws, mae'r baban yn y groth yn bod byw, yn rhywbeth y mae'n rhaid i ni ei barchu, ac nid wyf yn credu y gallwn ei ladd yn fympwyol. — Medi 25, 1976; Edmundston, New Brunswick; jeanchretien.libertyca.net
Y diwydiant erthyliad biliwn doler (mae hynny hefyd yn masnachu mewn rhannau corff babanod nawr) yn gwadu bod y ffetws yn berson. Wrth gwrs maen nhw'n gwneud. Byddai hynny'n cyfaddef ... llofruddiaeth. Ond mae Pierre Trudeau wedi dod o hyd i cheerleader post-mortum yn fwy addas i'w farn yn y ffeministaidd radical, Camila Paglia:
Rwyf bob amser wedi cyfaddef yn blwmp ac yn blaen mai erthyliad yw llofruddiaeth, difodi’r di-rym gan y pwerus. Ar y cyfan, mae rhyddfrydwyr wedi crebachu rhag wynebu canlyniadau moesegol eu cofleidiad o erthyliad, sy'n arwain at ddinistrio unigolion concrit ac nid dim ond clystyrau o feinwe insensate. Yn fy marn i, nid oes gan y wladwriaeth unrhyw awdurdod beth bynnag i ymyrryd ym mhrosesau biolegol corff unrhyw fenyw, y mae natur wedi'i fewnblannu yno cyn ei geni ac felly cyn i'r fenyw honno ddod i mewn i gymdeithas a dinasyddiaeth. -salon, Medi 10ain, 2008
“Llofruddiaeth yw llofruddiaeth”, meddai Paglia. “Mae erthyliad yn lladd”, meddai Trudeau.
Ac rydych chi'n mynd i dalu amdano nawr yng ngweddill y byd, meddai ei fab, Justin Trudeau.
JUSTIN Y TOLERANT?
Yn y 1990au, fe wnaeth Plaid Ryddfrydol Canada reidio yn erbyn Plaid Geidwadol Canada yn ystod y cylch etholiadol, gan rybuddio’r wlad bod gan y Ceidwadwyr “agenda gymdeithasol gudd.” Fe godon nhw larymau y gallai’r Ceidwadwyr wyrdroi “hawliau menywod” a throi’r cloc yn ôl ar “gynnydd cymdeithasol”. Ond fel mae'n digwydd, roedd yr agenda gymdeithasol gudd yng nghynllun y Blaid Ryddfrydol ar ei hyd.
Yn 2005 o dan y Prif Weinidog Rhyddfrydol Paul Martin, Cyfreithlonwyd priodas hoyw yn y wlad - dim ond y bedwaredd genedl yn y 
byd i wneud hynny. Ond gwrthododd Canadiaid ei lywodraeth mewn etholiad syfrdanol yn curo. Cododd Stephen Harper o'r Ceidwadwyr i rym. Roedd ymchwydd o obaith ymhlith llawer o Ganadiaid (yn debyg iawn yn America ar hyn o bryd) y byddai cri’r rhai heb eu geni yn cael eu clywed o’r diwedd.
Fodd bynnag, roedd y llais rhyddfrydol yn uwch, ac yn fygythiol: “Mae gan y Ceidwadwyr agenda gudd o hyd! Gwyliwch allan! Maent yn anoddefgar, yn gwrthwynebu hawliau menywod, ac yn casáu hoywon! Maen nhw'n ôl, yn batriarchaidd, ac allan o gysylltiad! ” Yn drist iawn, fe wnaeth Harper fynd i'r afael â chywirdeb gwleidyddol, gan wahardd cymaint â dadl ar fater erthyliad yn Nhŷ'r Cyffredin.
Rhedodd Harper ddau dymor, a rheoli dyled y wlad yn dda ... ond nid oedd ei arddull aloof a'i ddiffyg cryfder moesol yn apelio at lawer ar y naill sbectrwm na'r llall.
Yna, yn 2013, daeth wyneb ifanc, bywiog a bortreadodd ei hun fel un goddefgar a blaengar. Roedd yn wyneb “newid.” Mewn gwirionedd, byddai'n dod 
y plentyn poster ar gyfer pob un yn wleidyddol gywir mater. Cymerodd rôl hyrwyddwr “hawliau” erthyliad, ffrind ffeministiaid, y goruchwyliwr yn erbyn Islamoffobia, cludwr baneri LGBT, croesgadwr newid yn yr hinsawdd, a gwarcheidwad ideoleg rhyw. Beth bynnag y mae gwyntoedd perthnasedd wedi chwythu i mewn, mae Trudeau wedi gwneud ei gorwynt personol ei hun. A hynny, mewn cwpl o flynyddoedd byr yn unig.
Ond os oedd ei dad Pierre yn agored i 'offeiriad neu esgob' gael llais yn y ddadl dros foesoldeb lladd y baban heb ei eni, nid yw ei fab. Pan ddaeth Justin yn arweinydd ei blaid, dywedodd y byddai’n caniatáu “enwebiadau agored.” Ond mewn cam a synnodd hyd yn oed rhai o'i gefnogwyr, gwaharddodd unrhyw ymgeiswyr yn y dyfodol sy'n dal swydd sydd o blaid bywyd. Mewn gwirionedd, dywedodd y byddai'n mynd ymhellach:
Sut ydych chi'n teimlo am y Siarter Hawliau a Rhyddidau? Sut ydych chi'n teimlo am briodas o'r un rhyw? Sut ydych chi'n teimlo am ddewis o blaid - ble ydych chi ar hynny? — PM Justin Trudeau, yahoonews.com, Mai 7fed, 2014,
JUSTIN Y DICTATOR?
Ond ni ddylai hyn fod wedi synnu neb. Yn ystod ei ymgyrch etholiadol, gofynnwyd i Trudeau pa weinyddiaeth genedl yr oedd yn ei hedmygu fwyaf. Syfrdanodd ei ateb fwy nag ychydig:
Mae yna lefel o edmygedd sydd gen i mewn gwirionedd tuag at China oherwydd bod eu unbennaeth sylfaenol yn caniatáu iddyn nhw droi eu heconomi o gwmpas mewn dime ... cael unbennaeth lle gallwch chi wneud beth bynnag yr oeddech chi ei eisiau, sy'n eithaf diddorol yn fy marn i. -Y Post Cenedlaethol, Tachwedd 8eg, 2013
Roedd cymuned Asiaidd Canada yn dreisiodd. Dioddefwyr cyfundrefn Tsieineaidd - yn enwog am ei thorri hawliau dynol creulon—
daeth ymlaen yn galw ei sylwadau yn “ffôl” ac yn naïf. [2]Newyddion CBS, Tachwedd 9fed, 2013 Ond a oedden nhw'n naïf? Y gwir yw bod ei
gwyddys bod y tad Pierre yn edmygu unbenaethau o oedran ifanc.
Yn ôl llyfr diweddar Bob Plamondon, Y Gwir Am Trudeau, roedd yr hynaf Mr Trudeau yn ganmoliaethus tuag at sawl cyfundrefn chwith yn ei ddydd, gan gynnwys Rwsia Sofietaidd, Cuba Fidel Castro a China o dan y Cadeirydd Mao. —Jen Gerson, Y Post Cenedlaethol, Tachwedd 8eg, 2013
Felly mewn gwirionedd, ni ddylai fod wedi bod yn syndod pan aeth ei fab Justin ymlaen i ganmol y diweddar unben, Fidel Castro… a oedd hefyd yn adnabyddus am ei gam-drin hawliau dynol. Ar ôl iddo farw ddiwedd 2016, nododd Justin basio Castro gyda “thristwch dwfn” gan ddweud ei fod yn “arweinydd mwy na bywyd a wasanaethodd ei bobl am bron i hanner canrif,” ac yn “chwyldroadwr ac areithiwr chwedlonol.”
Rwy'n gwybod bod fy nhad yn falch iawn o'i alw'n ffrind. —Y Gweinidog Amser Justin Trudeau, Mae'r New York Times, Tachwedd 26eg, 2016
Trydarodd Seneddwr yr UD, Marco Rubio o Florida:
A yw hwn yn ddatganiad neu'n barodi go iawn? Oherwydd os yw hwn yn ddatganiad go iawn gan Brif Weinidog Canada mae'n gywilyddus ac yn chwithig. —Nov. 26ain, 2016; The Guardian
Dewisodd y colofnydd Michelle Malkin yn Yr Adolygiad Cenedlaethol:
Mae ein cymdogion i'r gogledd bellach yn darganfod yr hyn a sylweddolodd addolwyr Barack Obama dadrithiedig yn rhy hwyr: O dan becynnu sgleiniog blaengaredd blaengar mae'r un hen ddiwylliant llygredd llygredig. —Nov. 30ain, 2016; nationalreview.com
Mewn gair, sosialaeth. Serch hynny, mae Canadiaid yn ymddangos yn fwy cyn-feddygol â hoci neu edrychiadau swynol Trudeau nag un o'r rhaglenni ail-beirianneg cymdeithasol mwyaf blaengar yn y Byd Gorllewinol. Ond nid yw clerigwyr wedi rhoi sylw llwyr i agenda amoral Trudeau…
NID FY CANADA
Fe wnaeth Esgob Hamilton ac Arlywydd Cynhadledd Esgobion Catholig Canada gipio ymrwymiad diweddar Trudeau o ddwy ran o dair o biliwn o ddoleri i hyrwyddo atal cenhedlu ac erthyliad dramor. Fe alwodd yr Esgob Douglas Crosby yn “enghraifft ddealladwy o imperialaeth ddiwylliannol y Gorllewin ac ymgais i orfodi“ gwerthoedd ”Canada sydd ddim ar goll ond fel y’u gelwir ar genhedloedd a phobl eraill.” [3]“Llythyr at y Prif Weinidog Trudeau ar Arian ar gyfer Hawliau Atgenhedlu”; Mawrth 10fed, 2017; feichiogtondiocese.com
Ond cafodd ei anwybyddu.
Pasio drosodd go iawn anghyfiawnderau i fenywod dramor, fel dim hawl i bleidleisio, diffyg mynediad i addysg, babanladdiad benywaidd, treisio, priodferched plant, anffurfio organau cenhedlu, ac ati, ailadroddodd Gweinidog Materion Tramor Canada, Chrystia Freeland, “hawliau atgenhedlu rhywiol a’r hawl i erthyliadau diogel a hygyrch ”yw“ gwerthoedd Canada ”a“ chraidd ein polisi tramor. ” [4]cf. Mae'r Star, Mehefin 6th, 2017
Mae'n ddrwg gen i, ond ddim my Canada, Mr. Trudeau. Ddim my gwerthoedd. Nid gwerthoedd degau o filiynau o Ganadiaid.
Taniodd yr Esgob Douglas Crosby yn ôl ar ran “gweddill” y wlad:
… A yw Canada wedi anghofio bod y plentyn yn y groth (yng Nghanada a thramor) yn cael ei ystyried yn fod dynol a grëwyd gan Dduw ac sy'n deilwng o fywyd a chariad? Gellir gweld y sefyllfa foesol hon ymhlith Iddewon, Mwslemiaid, Hindwiaid, Cristnogion Uniongred, nifer o Gristnogion Protestannaidd, Catholigion Rhufeinig a Dwyrain, yn ogystal â llawer o bobl eraill o ewyllys da, gan gynnwys y rhai nad ydyn nhw'n credu. Rydym yn cwestiynu a oedd yn ddoeth neu'n gyfrifol honni eiriolaeth erthyliad a “hawliau atgenhedlu rhywiol” fel craidd polisi tramor Canada - fel gwerthoedd cenedlaethol i oleuo eraill â nhw - gan wybod yn iawn eu bod nid yn unig yn gyfreithiol ddadleuol ond yn hollol groes i'r argyhoeddiadau dwfn o lawer o fewn a thu hwnt i ffiniau Canada.
… Nodi'r erthyliad hwnnw, inter alia, yn werth Canada, hefyd yn anghywir mewn egwyddor. Sut y gellid gwneud datganiad o'r fath yn y Senedd pan gynhaliodd Goruchaf Lys Canada ei hun yn R. v Morgentaler (1988) nad oedd unrhyw sail gyfansoddiadol yn y Siarter dros yr hawl i erthyliad yn ôl y galw? … Mewn gwirionedd, cydnabu pob un o saith barnwr Goruchaf Lys Canada fod gan y wladwriaeth fuddiant dilys mewn amddiffyn y baban heb ei eni! - ”Llythyr at yr Anrhydeddus Chrystia Freeland”, Mehefin 29ain, 2017
Yn dal i fod, mae Mr Trudeau yn nodi ei hun fel Pabydd ffyddlon, gan dderbyn Cymun hefyd.
JUSTIN Y CATHOLIG?
Mewn cyfweliad gyda'r Dinasyddion Ottawa, Dywedodd Justin:
Cefais fy magu gyda ffydd ddofn ac arfer rheolaidd o Babyddiaeth. Roedden ni yn yr eglwys bob dydd Sul ein bod ni gyda fy nhad. Rydyn ni'n darllen y Beibl fel teulu bob nos Sul. A dywedon ni ein gweddïau bron bob nos gyda'n gilydd fel teulu. - ”Q ac A: Justin Trudeau yn ei eiriau ei hun”, Hydref 18fed, 2014; ottawacitizen.com
Er bod ei ffydd wedi darfod am gyfnod, dywed Trudeau, ar ôl marwolaeth ei frawd, ei fod wedi 'ail-ddarganfod' ei hun a 'ffydd a chred ddofn yn Nuw.' Felly sut mae bywyd gwleidyddol Trudeau yn gwrthddweud ei ffydd Gatholig yn llwyr, fel y math o sgitsoffrenia moesol a arddangosodd ei dad (ac a dweud y gwir yr ydym yn ei weld mewn llawer gormod o wleidyddion “Catholig”)?
Yn yr un cyfweliad, gwnaeth ddau gyfaddefiad allweddol: mae'n ystyried ei hun yn 'rhesymol a gwyddonol a rhesymegol a thrylwyr' ac yn 'ymwybodol iawn o wahanu'r eglwys a'r wladwriaeth yn fy meddwl gwleidyddol.' Mewn gair, mae Trudeau yn wir blentyn moderniaeth sydd wedi cyfuno gwallau cyfnod yr Oleuedigaeth yn fudiad gwleidyddol nad oes ganddo ddisgrifiad gwell na'r un a roddwyd gan y Pab Bened XVI:
… Unbennaeth perthnasedd nad yw'n cydnabod dim mor bendant, ac sy'n gadael fel y mesur eithaf yn unig ego a dymuniadau rhywun. —Cardinal Ratzinger (POPE BENEDICT XVI) cyn-conclave Homily, Ebrill 18fed, 2005
Yn eironig, mae rheswm, gwyddoniaeth a rhesymeg yn hedfan allan y drws yng Nghanada Trudeau. Mae gwyddoniaeth y plentyn yn y groth yn ddigamsyniol hynny
, o eiliad y beichiogi, popeth angenrheidiol i ddatblygu i fod yn oedolyn dynol yn bresennol. Unig “drosedd” y ffetws ar y pwynt hwnnw yw ei fod yn iau na chi a fi…. Mae Rheswm yn dweud wrthym mai'r undeb rhwng dyn a dynes yw bloc adeiladu pob cymdeithas, ffaith anthropolegol…. Ac mae rhesymeg yn dweud wrthym fod ein cyrff yn ein diffinio fel naill ai “gwrywaidd” neu “fenywaidd.” Ond nid ym myd Trudeau, y mae’r Pab Benedict yn ei alw’n gywir yn “grefydd haniaethol, negyddol [bod] yn cael ei gwneud yn safon ormesol y mae’n rhaid i bawb ei dilyn.” [5]Golau’r Byd, Cyfweliad â Peter Seewald, t. 52
Yn enw goddefgarwch, mae goddefgarwch yn cael ei ddiddymu ... mae'r realiti mewn gwirionedd yn golygu bod rhai mathau o ymddygiad a meddwl yn cael eu cyflwyno fel yr unig rai rhesymol ac, felly, fel yr unig rai dynol priodol. Mae Cristnogaeth yn ei chael ei hun yn agored yn awr i bwysau anoddefgar sydd ar y dechrau yn ei gwawdio - fel un sy'n perthyn i feddwl gwrthnysig, ffug - ac yna'n ceisio ei amddifadu o ofod anadlu yn enw rhesymoledd ostensible. —PEN BENEDICT, Golau’r Byd, Cyfweliad â Peter Seewald, t. 53
Felly, er bod cyfle o hyd i anadlu awyr rhyddid, rwyf am ddweud yn glir, Mr Trudeau - cyn i chi gyfnewid fy siec treth eleni: eich gwerthoedd, eich credoau, eich gweledigaeth ...? Nid ydynt yn eiddo i mi, nid ydynt yn Eglwys i ni, ac nid ydynt yn filiynau o fy nghyd-Ganadiaid. Mae deddf uwch y mae'n rhaid i ni ei dilyn, un sy'n rhagddyddio'r wlad hon ac a fydd yn aros tan ddiwedd amser: y gyfraith naturiol a ysgrifennwyd yng nghalon dyn, a'r gyfraith foesol a ddatgelwyd gan eich Duw, a minnau.
Mae’r Eglwys… yn bwriadu parhau i godi ei llais wrth amddiffyn dynolryw, hyd yn oed pan fydd polisïau Gwladwriaethau a mwyafrif barn y cyhoedd yn symud i’r cyfeiriad arall. Mae gwirionedd, yn wir, yn tynnu cryfder ohono'i hun ac nid o faint o gydsyniad y mae'n ei ennyn.
—POPE BENEDICT XVI, Fatican, Mawrth 20, 2006
Mae'n rhan o genhadaeth yr Eglwys “pasio dyfarniadau moesol hyd yn oed mewn materion sy'n ymwneud â gwleidyddiaeth, pryd bynnag y mae hawliau sylfaenol dyn neu iachawdwriaeth eneidiau yn gofyn amdani.” -Catecism yr Eglwys Gatholig, n. pump
… Ni all cyfraith sifil wrthddweud rheswm cywir heb golli ei grym rhwymol ar gydwybod. Mae pob deddf a grëir gan bobl yn gyfreithlon i'r graddau ei bod yn gyson â'r gyfraith foesol naturiol, a gydnabyddir gan reswm cywir, ac i'r graddau y mae'n parchu hawliau diymwad pob person. —St. Thomas Aquinas, Summa Theologiae, I-II, q. 95, a. 2 .; Ystyriaethau O ran Cynigion i Roi Cydnabyddiaeth Gyfreithiol i Undebau Rhwng Pobl Cyfunrywiol; 6; fatican.va
… Ni all gwirionedd wrth-ddweud gwirionedd. —POB LEO XIII, Deus Providentissimus
DARLLEN CYSYLLTIEDIG
Pan fydd y Wladwriaeth yn Sancsiynau Cam-drin Plant
Marwolaeth Rhesymeg - Rhan I ac Rhan II
Ateb Catholig i'r Argyfwng Ffoaduriaid
Rydych chi'n cael eich caru.
I deithio gyda Mark yn y Mae adroddiadau Nawr Word,
cliciwch ar y faner isod i tanysgrifio.
Ni fydd eich e-bost yn cael ei rannu ag unrhyw un.
Troednodiadau
| ↑1 | cf. Cyfrif y Gost |
|---|---|
| ↑2 | Newyddion CBS, Tachwedd 9fed, 2013 |
| ↑3 | “Llythyr at y Prif Weinidog Trudeau ar Arian ar gyfer Hawliau Atgenhedlu”; Mawrth 10fed, 2017; feichiogtondiocese.com |
| ↑4 | cf. Mae'r Star, Mehefin 6th, 2017 |
| ↑5 | Golau’r Byd, Cyfweliad â Peter Seewald, t. 52 |