WE yn cael ein hwynebu fel cymdeithas sydd â chwestiwn difrifol: naill ai rydyn ni'n mynd i dreulio gweddill ein bywydau yn cuddio rhag pandemigau, yn byw mewn ofn, arwahanrwydd a heb ryddid ... neu gallwn ni wneud ein gorau i adeiladu ein himiwnedd, cwarantin y sâl, a bwrw ymlaen â byw. Rywsut, dros y misoedd diwethaf, mae celwydd rhyfedd a hollol swrrealaidd wedi cael ei bennu i'r gydwybod fyd-eang bod yn rhaid i ni oroesi ar bob cyfrif—Mae byw heb ryddid yn well na marw. Ac mae holl boblogaeth y blaned wedi mynd law yn llaw â hi (nid ein bod ni wedi cael llawer o ddewis). Y syniad o gwarantîn y iach arbrawf newydd ar raddfa enfawr - ac mae'n peri pryder (gweler traethawd yr Esgob Thomas Paprocki ar foesoldeb y cloeon hyn yma).
Ydy, mae rhai bywydau wedi'u hachub - ond ar ba gost, o gofio bod 156,000 o bobl yn marw ar ddiwrnod cyffredin o bob achos?[1]ourworldindata.org Mae'r llongddrylliad i'r economi, y gadwyn gyflenwi, y gadwyn fwyd, ac i heddwch a sefydlogrwydd byd-eang yn dod yn anghynesu os nad yn drychinebus ynddo'i hun. A beth yw ymateb y pwerau byd-eang cynyddol? Yr unig ffordd i adfer rhyddid, medden nhw, fydd i bob unigolyn gael chwistrelliad o'i ffrydiau gwaed gyda brechlyn (yn deillio o beth?) - ac yna i'ch symudiad gael ei olrhain o hyn ymlaen er “lles pawb.” Nid theori cynllwyn yw hon ond fe'i cynigir yn agored nawr fel y yn unig opsiwn go iawn.[2]cf. biometricupdate.com Dyma pam rwy'n dweud hynny Ni fydd gwyddoniaeth yn ein hachub-gallai hyd yn oed caethiwo ni. Dyna sy'n digwydd pan fydd cwmpawd moesol cenhedlaeth gyfan yn cael ei dorri.
CYFUNO EIN AMSERAU
Yr unig obaith go iawn yw dychwelyd at ein Creawdwr, at ei gyfreithiau, ac ymddiried yn ei ragluniaeth. Ac nid yn unig ffydd yn ei allu iachaol ond y rhagluniaeth honno 
“Adeiledig” i'r greadigaeth sydd nid yn unig yn gadael i ddynoliaeth oroesi ond ffynnu ar y ddaear. Nid yw'n helpu bod dyn yn cael ei wenwyno ar hyn o bryd o bob ochr gan ei law ei hun (gweler Y Gwenwyn Mawr). Nid yw'n helpu ein bod yn wynebu firysau a salwch sydd, mewn rhai achosion, wedi cael eu trin mewn labordai.[3]Mae'r dystiolaeth, yn ôl gwyddonwyr, yn parhau i gynyddu bod COVID-19 o bosibl wedi'i drin mewn labordy cyn iddo gael ei ryddhau i'r boblogaeth yn ddamweiniol neu'n fwriadol. Er bod rhai gwyddonwyr yn y DU yn honni bod COVID-19 yn dod o darddiad naturiol yn unig, (natur.com) mae papur o Brifysgol Technoleg De Tsieina yn honni 'mae'n debyg bod y coronafirws llofrudd wedi tarddu o labordy yn Wuhan.' (Chwefror 16eg, 2020; dailymail.co.uk) Yn gynnar ym mis Chwefror 2020, rhoddodd Dr. Francis Boyle, a ddrafftiodd “Deddf Arfau Biolegol” yr Unol Daleithiau, ddatganiad manwl yn cyfaddef bod Coronafirws Wuhan 2019 yn Arf Rhyfela Biolegol sarhaus a bod Sefydliad Iechyd y Byd (WHO) eisoes yn gwybod amdano . (cf. zerohedge.com) Dywedodd dadansoddwr rhyfela biolegol Israel lawer yr un peth. (Ionawr 26ain, 2020; Washingtontimes.com) Mae Dr. Peter Chumakov o Sefydliad Bioleg Foleciwlaidd Engelhardt ac Academi Gwyddorau Rwsia yn honni “er nad oedd nod gwyddonwyr Wuhan wrth greu’r coronafirws yn faleisus - yn lle hynny, roeddent yn ceisio astudio pathogenedd y firws… Fe wnaethant yn hollol. pethau gwallgof… Er enghraifft, mewnosodiadau yn y genom, a roddodd y gallu i'r firws heintio celloedd dynol. ”(zerohedge.com) Mae'r Athro Luc Montagnier, enillydd Gwobr Nobel 2008 am Feddygaeth a'r dyn a ddarganfuodd y firws HIV ym 1983, yn honni bod SARS-CoV-2 yn firws wedi'i drin a ryddhawyd yn ddamweiniol o labordy yn Wuhan, China (cf. mercola.com) A. rhaglen ddogfen newydd, gan ddyfynnu sawl gwyddonydd, pwyntio tuag at COVID-19 fel firws peirianyddol. (mercola.com) Mae tîm o wyddonwyr o Awstralia wedi cynhyrchu tystiolaeth newydd bod y nofel coronavirus yn dangos arwyddion “o ymyrraeth ddynol.” (lifesitenews.com; Washingtontimes.com) Dywedodd cyn-bennaeth asiantaeth wybodaeth Prydain M16, Syr Richard Dearlove, ei fod yn credu bod y firws COVID-19 wedi ei greu mewn labordy a'i ledaenu'n ddamweiniol. (jpost.com) Mae cyd-astudiaeth rhwng Prydain a Norwy yn honni bod y coronafirws Wuhan (COVID-19) yn “chimera” a adeiladwyd mewn labordy Tsieineaidd. (newyddion Taiwan.com) Yr Athro Giuseppe Tritto, arbenigwr rhyngwladol adnabyddus mewn biotechnoleg a nanotechnoleg ac yn llywydd y Academi Gwyddorau a Thechnolegau Biofeddygol y Byd Dywed (WABT) “Fe’i peiriannwyd yn enetig yn labordy P4 (cyfyngiant uchel) Sefydliad Virology Wuhan mewn rhaglen a oruchwyliwyd gan y fyddin Tsieineaidd.” (lifesitnews.com) A nododd y firolegydd Tsieineaidd uchel ei barch, Dr Li-Meng Yan, a ffodd o Hong Kong ar ôl datgelu gwybodaeth Bejing am y coronafirws ymhell cyn i adroddiadau ohono ddod i'r amlwg, “mae'r farchnad gig yn Wuhan yn sgrin fwg ac nid yw'r firws hwn o natur… Mae'n dod o'r labordy yn Wuhan. ”(dailymail.co.uk) Oherwydd gall natur hyd yn oed gael ei rendro'n ddi-rym yn erbyn y drygau tywyllaf y mae dyn yn ei daflu - p'un ai gwenwyn ymbelydredd o fom niwclear ydyw, y gwenwyn rydyn ni'n ei chwistrellu ar ein pridd, ei ddympio i'n cefnforoedd, neu ei bwmpio i'n haer. Mae'r greadigaeth nid yn unig yn griddfan, mae'n marw mewn sawl man. Felly, rhaid cyfaddef, mae'r syniad o ddychwelyd yn sydyn at Dduw ar ein stêm ein hunain yn ymddangos yn wledig. Mae enfawr “goleuo cydwybod”Y byd, a'i buro ohono, bron yn sicr yw'r cyfan sydd ar ôl i droi'r llanw ar raddfa fyd-eang.
Nid yw pobl yn sylweddoli pa mor ddwfn y mae'r llygredd yn rhedeg yn ein sefydliadau byd-eang, pa mor helaeth yw gwenwyno'r greadigaeth, pa mor dreiddiol a phwerus yw'r mecanweithiau i leihau poblogaeth y byd gan y pwerus. Ydych chi wedi sylwi yn ddiweddar pa mor aml mae ffilmiau, rhaglenni dogfen a chyfryngau prif ffrwd yn paentio presenoldeb dyn fel y drwg gwaethaf posibl ar y blaned? A pha mor hawdd yw biliwnyddion fel Ted Turner, Bill Gates ac eraill yn siarad am leihau poblogaeth y byd, fel petai'n dipyn o lanhau'r gwanwyn?
… Gweddïwch drosom, er mwyn i air yr Arglwydd gyflymu a buddugoliaeth, fel y gwnaeth yn eich plith, ac er mwyn inni gael ein gwaredu oddi wrth ddynion drygionus a drwg; canys nid oes gan bawb ffydd. (2 Thess 3: 1-2)
Er enghraifft, mae Clwb Rhufain, melin drafod fyd-eang, wedi cyfaddef iddo ddyfeisio “cynhesu byd-eang” fel ysgogiad i leihau poblogaeth y byd.
Wrth chwilio am elyn newydd i’n huno, fe wnaethom feddwl am y syniad y byddai llygredd, bygythiad cynhesu byd-eang, prinder dŵr, newyn a’i debyg yn gweddu i’r bil. Ymyrraeth ddynol sy'n achosi'r holl beryglon hyn, a dim ond trwy newid agweddau ac ymddygiad y gellir eu goresgyn. Y gelyn go iawn felly, yw ddynoliaeth ei hun. —Alexander King & Bertrand Schneider. Y Chwyldro Byd-eang Cyntaf, t. 75, 1993
Pan orchmynnodd Duw i Adda ac Efa wneud “Byddwch yn ffrwythlon a lluoswch; llenwch y ddaear a’i darostwng, ” [4]Gen 2: 28 ydych chi'n meddwl iddo gamgyfrifo? Ydych chi'n meddwl bod Arglwydd y Creu yn dweud “Wps, doeddwn i ddim yn meddwl y byddai bod llawer o bobl"? Yn ôl National Geographic, tua diwedd y 1970au gallai'r boblogaeth fyd-eang gyfan fod wedi ffitio i dalaith Texas gyda 1000 troedfedd sgwâr o amgylch pob person. Ychydig flynyddoedd yn ôl, dywedon nhw'r un peth, heblaw nawr dim ond 100 troedfedd sgwâr ydyw. Y syniad bod y blaned yn orlawn ac wedi rhedeg 
celwydd yw allan o adnoddau, bwyd ac fel arall. Ar hyn o bryd mae'r byd yn cynhyrchu digon o fwyd i fwydo 12 biliwn.[5]cf. Sefydliad Bwyd ac Amaeth, Cenhedloedd Unedig; "Yn ôl y Sefydliad Bwyd ac Amaeth y Cenhedloedd Unedig (FAO), mae'r byd eisoes yn cynhyrchu digon o fwyd i fwydo pob plentyn, menyw a dyn a gallai fwydo 12 biliwn o bobl, neu ddyblu poblogaeth bresennol y byd.”—Jean Ziegler, Cyngor Hawliau Dynol, Ionawr 10fed, 2008 Gallai'r boblogaeth fyd-eang gyfan, yn sefyll ysgwydd wrth ysgwydd, ffitio i mewn i Los Angeles, CA.[6]National Geographic, Hydref 30th, 2011 Mewn gwirionedd, mae'r Byd Gorllewinol yn cael “gaeaf demograffig” o ddefnydd torfol o ddulliau atal cenhedlu ac erthyliad fel bod llawer o genhedloedd nid yn unig yn nid disodli eu poblogaethau mwyach, ond gallant ddiflannu'n gyfan gwbl “fel rydyn ni'n eu hadnabod” o fewn degawdau.
Yn wir, mae'r genedigaeth drosodd yma [yn America] wedi plymio i'r lefelau isaf yn hanes yr UD, gan gystadlu hyd yn oed ddyddiau mwyaf truenus y Dirwasgiad Mawr. Rhwng 2007 a 2011, sef y cyfnod lle mae'r data caled diweddaraf yn bodoli, gostyngodd y gyfradd ffrwythlondeb 9 y cant. —Regis Martin, Cylchgrawn Argyfwng, Ionawr 7th, 2014
Mewn gwirionedd, mae’r rhaglen hon o ddiboblogi gan “ddynion drygionus a drwg” wedi mynd law yn llaw â cham-drin y greadigaeth, adnoddau wedi’u camreoli, ac ychydig o sylw i les cenhedloedd tlotach. Wrth gwrs, mae llawer o bobl yn sialcio'r pethau hyn fel “theori cynllwyn” ac yn mynd i gyflwr gwadu, gan wrthod gwneud hyd yn oed ychydig o ymchwil onest i wirionedd pethau (y tu hwnt i Snopes, sydd, ysywaeth, yn nid diduedd.) Mewn gwirionedd, mor brainwashed yw'r genhedlaeth hon, ein bod wedi dod hyd yn oed sydd dan amheuaeth unrhyw beth nad yw'n dod o'r fferyllfa neu'r corfforaethau bwyd fel rhywbeth peryglus. Ac rydyn ni'n dal i fynd yn sâl ...
Felly, rydyn ni newydd grynhoi brwydr fawr ein hoes yn dod i ben sydd nid yn unig yn ysbrydol ond corfforol o ran natur:
Mae’r frwydr hon yn debyg i’r frwydr apocalyptaidd a ddisgrifir yn [Parch 11: 19-12: 1-6, 10 ar y frwydr rhwng “y fenyw wedi ei gwisgo â’r haul” a’r “ddraig”]. Mae marwolaeth yn brwydro yn erbyn Bywyd: mae “diwylliant marwolaeth” yn ceisio gorfodi ei hun ar ein hawydd i fyw, a byw i’r eithaf… —POPE ST. JOHN PAUL II, Diwrnod Ieuenctid y Byd, Cherry Creek State Park Homily, Denver, Colorado, 1993
EICH TEMPL
Ond mae yna bethau y gallwch chi eu gwneud fel unigol i amddiffyn eich iechyd ac iechyd eich teulu ar hyn o bryd. Am y ddwy flynedd ddiwethaf, mae fy ngwraig Lea a minnau wedi bod yn gweddïo am sut y gallwn helpu fy narllenwyr, nid yn unig yn ysbrydol, ond yn gorfforol - gan wybod ein bod i gyd dan ymosodiad. Fel y dywed St. Paul:
Oni wyddoch fod eich corff yn deml i'r Ysbryd Glân o'ch mewn, sydd gennych oddi wrth Dduw? Nid ydych chi'n eiddo i chi'ch hun; cawsoch eich prynu gyda phris. Felly gogoneddwch Dduw yn eich corff. (1 Cor 6: 19-20)
Yn rhy aml o lawer, rydyn ni'n lleihau'r “pechodau” yn erbyn ein cyrff i fod yn rhywiol yn unig eu natur, neu'n gluttonous efallai. Ond mewn gwirionedd, nid yw llawer yn sylweddoli pa mor anodd y gallant fod ar eu temlau 
o straen, i ddiffyg cwsg, i'r fath o fwyd maen nhw'n ei fwyta, i'r diodydd “diet” maen nhw'n eu bwyta, y colur maen nhw'n ei wisgo, golchdrwythau ar y cyrff, y glanhawyr maen nhw'n eu defnyddio, y meddyginiaethau maen nhw'n eu cymryd, ac ati. Mewn ychydig genedlaethau yn unig, sut mae ein bwyd yn cael ei gynhyrchu, mae'r hyn rydyn ni'n coginio ag ef, sut rydyn ni'n trin ein materion iechyd, ac ati wedi newid yn sylweddol. Cemegau a chadwolion synthetig, y defnydd trwm o blaladdwyr a chwynladdwyr, addasiad genetig planhigion a physgod ... mae'r rhain i gyd i raddau helaeth yn arbrawf helaeth ar fodau dynol tra bod Alzheimers, austism, Parkinsons, canser, diabetes, awto-imiwn a chlefyd y galon cyfraddau yn codi i'r entrychion. Ond ceisiwch gyrraedd ei waelod o ran pam a byddwch yn glanio'ch hun mewn môr o wybodaeth anghywir. Mae'n cymryd yn llythrennol ddwsinau os nad cannoedd o oriau i sifftio trwy'r gwir a'r anwireddau; yr astudiaethau ffug a dilys, yr astudiaethau rhagfarnllyd a diduedd, i ddarganfod pwy a ariannodd ac a gyhoeddodd astudiaethau; i ddarganfod y cysylltiadau di-ffael rhwng asiantaethau'r llywodraeth a mega-gorfforaethau. Mae'r llygredd yn rhedeg yn ddwfn.
Dyna lle rydyn ni'n gobeithio helpu ym mha bynnag ffordd y gallwn ni. Rydych chi'n gweld, roedd Lea a minnau fel y mwyafrif o bobl, yn bwyta bwyd sothach, yn glanhau ein cartref â chemegau niweidiol, yn defnyddio llai na'r “cynhyrchion iechyd” gorau posibl ac ati nes i ni gael ein gorfodi i edrych y tu hwnt i'r cefn confensiynol i greadigaeth Duw…
JOURNEY I LLES
Dros ddeng mlynedd yn ôl, yn sydyn aeth thyroid fy ngwraig Lea i or-yrru. Dechreuodd ei chorff gael siglenni hormonaidd gwyllt, cyfradd ei chalon yn esgyn i lefelau peryglus. Aeth at feddyg confensiynol a wnaeth ddiagnosis o Hyperthyroid, a dywedodd wrthi fod yn rhaid iddynt dorri neu losgi ei thyroid ar unwaith i'w wneud yn fwy “hylaw”, ac yna ei rhoi ar gyffur synthetig am weddill ei hoes. Ond protestiodd Lea, “Nid yw’n teimlo’n iawn cael gwared ar ran o fy nghorff nad yw’n gweithredu’n iawn. Mae fy nghorff yn brwydro am ryw reswm; mae angen i ni fynd at wraidd hynny yn hytrach na thrin symptom yn unig! ” Fe syllodd y meddyg yn wag, dywedodd wrthi nad oedd unrhyw “achos sylfaenol” hysbys, ac yna rhybuddiodd hi y byddai'n debygol o farw pe na bai'n gwneud fel yr awgrymodd. Cytunodd Lea i fynd ar gyffur thyroid dros dro i gael rheolaeth ar gyfradd ei chalon, ond ymhen ychydig fisoedd, trodd ei chyflwr yn awto-imiwn a dechreuodd ei llygaid chwyddo'n anghyffyrddus fel ochr-gymhlethdod clefyd Grave.
Fisoedd yn ddiweddarach, cafodd fy mam-yng-nghyfraith, Margaret, ddiagnosis o ganser ymosodol ar yr ymennydd. Dim ond un ateb oedd gan yr “arbenigwyr” canser: tynnwch y tiwmor maint pêl golff yna pelydru ei llabed flaen dde gyfan lle byddai ei chanolfan leferydd yn cynnal difrod trychinebus. Cyfaddefodd y meddyg na fyddai hyn yn ei gwella ac mai dim ond ychydig fisoedd y gallai ymestyn ei bywyd, gan fynnu beth bynnag mai hwn oedd yr unig ffordd resymol o weithredu.
Mae'r rhan fwyaf o bobl yn ymostwng i'r triniaethau hyn heb eu cwestiynu oherwydd “dyna beth rydych chi'n ei wneud” - maen nhw'n ymddiried yn y “system.” Ond ni allai fy ngwraig helpu ond teimlo bod yn rhaid cael ffordd arall. Tynnwyd y tiwmor, ond roedd Lea a'i thad yn benderfynol o nid yn unig fforddio'r urddas a'r gofal yr oedd hi'n eu haeddu yn ei dyddiau diwethaf, ond hefyd helpu ei chorff i rali a gwella, gobeithio. Gyda hynny, dechreuodd Lea ymchwilio i fathau eraill o frwydro yn erbyn canser, gan gychwyn yn llythrennol gannoedd a channoedd o oriau o ymchwil, siarad â phobl a wellodd, a 
cysylltu â meddygon nad oeddent yn rhwym i gwmnïau fferyllol. Roedd yr hyn a ddysgodd yn syfrdanol. Ond erbyn iddi allu dechrau cymhwyso rhywfaint o'r wybodaeth hon i unrhyw raddau sylweddol, roedd y tiwmor wedi dychwelyd a bu farw Margaret (gan fod y meddyg wedi gwrthod unrhyw driniaeth amgen tra roedd hi yn yr ysbyty).
Yn fuan wedi hynny, cysylltodd menyw arall â fy ngwraig i ofyn am yr hyn roedd hi wedi'i ddysgu, oherwydd roedd ei mam hefyd yn marw o ganser cam pedwar. Pasiodd Lea beth bynnag y gallai ac aeth i ffwrdd â'r ferch hon i helpu ei mam lle'r oedd meddygaeth gonfensiynol yn methu. Arestiwyd y canser; aeth i mewn i fai. Am sawl blwyddyn ar ôl hynny, fe gysylltodd y ferch hon â fy ngwraig ar Sul y Mamau, yn aml mewn dagrau, i ddiolch iddi am helpu i achub ei mam.
Gyda'r môr o wybodaeth yr oedd Lea wedi'i hennill o'i hymchwil i ganser, trodd at ei hiechyd ei hun a dechrau cymhwyso'r rhoddion a ddarganfuwyd eisoes yn y greadigaeth ar gyfer iacháu ein cyrff a dechrau diddyfnu ei hun o'r cyffuriau thyroid. I wneud stori hir yn fyr, llwyddodd nid yn unig i gydbwyso ei system endocrin ac adrenal eto, ond mae ei llygaid bron yn llwyr iachâd. Digwyddodd oherwydd ei bod yn barod i gymryd creadigaeth Duw yn ôl oddi wrth y mongerers ofn a dechrau gwneud cais duwiol gwyddoniaeth. Hyd heddiw, bron i 10 mlynedd yn ddiweddarach, mae hi'n rhydd o gyffuriau a symptomau, diolch i Dduw a rhywfaint o waith diwyd yn tynnu gorchudd twyll yn ôl yn ein hoes ni.
CYMRYD CREU DUW
Y broblem heddiw, fel ysgrifennais i mewn Ni fydd Gwyddoniaeth yn ein Achub, yw bod haerllugrwydd a llygredd ofnadwy ym maes gwyddoniaeth a meddygaeth. Nid yw “meddyginiaethau naturiol” yn cael eu gwawdio'n 0nly ond maent yn cael eu pardduo'n aml. Nid y sefydliad meddygol yn unig sy'n ei wneud; Mae Cristnogion sydd wedi camarwain hefyd yn lledaenu anwireddau.
Cymerwch, er enghraifft, olewau hanfodol. Yn syml, olewau yw'r rhain sy'n cael eu distyllu ager o blanhigion ac sydd wedi'u defnyddio ers miloedd o flynyddoedd ar gyfer iechyd a lles. Mewn gwirionedd, roedd olewau o'r fath werth mwy nag aur mewn dyddiau beiblaidd! Er enghraifft, mae gan frankincense briodweddau iachâd rhyfeddol sydd wedi cynhyrchu gwyrthiau meddygol dilys ar gyfer sawl anhwylder sy'n peryglu bywyd, gan gynnwys canser. Ond ni allwch ddweud hyn yn gyhoeddus. Ni fydd Facebook, YouTube, na meistri rheolaeth yn caniatáu hynny.
Ond dwi hefyd yn clywed Cristnogion heddiw yn dweud bod pethau rhyfedd a di-sail fel olewau hanfodol yn “Oes Newydd” (gweler Y Dewiniaeth Go Iawn). O ie, mae'n hollol wir bod pobl yn y mudiad Oes Newydd gravitate i holl roddion naturiol Duw ac, yn anffodus, rhai sy'n briodol iddynt anwireddau. Byddant yn defnyddio olewau hanfodol mewn ioga neu fyfyrio. Byddant yn eu hymgorffori mewn encilion Oes Newydd, a hyd yn oed rhai arferion iechyd a lles, ac ati.
Edrychwch, dyna mae'r diafol yn ei wneud - mae'n cymryd unrhyw beth sy'n eiddo i Dduw ac yna'n ei droelli a'i lygru er mwyn i ni wneud hynny trowch oddi wrtho. Mae'r afal yn symbol o'r “cwympo” i bechod gwreiddiol. A yw hyn yn ei wneud yn ddrwg? A yw saws afal am byth yn hecs? Os yw Pobl Newydd yn defnyddio crisialau yn eu harferion ocwlt, a ddylai Catholigion daflu eu sbectol win mân allan? Yr eironi yw hynny Rwy'n clywed ysgrifenwyr Catholig da yn damnio olewau hanfodol yn ddrygionus- ac yna peidiwch ag oedi cyn prynu gofal personol llwythog yn gemegol a chynhyrchion cartref fel pe bai hwn yn ddewis arall cwbl gymeradwy!
Yr eironi fwyaf a mwyaf ysgytiol oll? Tra bod rhai meddygon yn disian ar roddion iachâd Duw, maen nhw'n rhagnodi trosglwyddo rhai o'r cemegau mwyaf peryglus sy'n hysbys i ddyn:
Ychydig iawn o bobl sy'n gwybod bod gan gyffuriau presgripsiwn newydd siawns 1 mewn 5 o achosi ymatebion difrifol ar ôl iddynt gael eu cymeradwyo ... Ychydig sy'n gwybod bod adolygiadau systematig o siartiau ysbytai wedi canfod bod cyffuriau hyd yn oed wedi'u rhagnodi'n iawn (ar wahân i gam-ragnodi, gorddosio neu hunan-ragnodi ) achosi tua 1.9 miliwn o ysbytai y flwyddyn. Mae 840,000 o gleifion eraill yn yr ysbyty yn cael cyffuriau sy'n achosi adweithiau niweidiol difrifol am gyfanswm o 2.74 miliwn o ymatebion niweidiol i gyffuriau. Mae tua 128,000 o bobl yn marw o gyffuriau a ragnodir iddynt. Mae hyn yn gwneud cyffuriau presgripsiwn yn risg iechyd mawr, gan ddod yn 4ydd â strôc fel un o brif achosion marwolaeth. Mae'r Comisiwn Ewropeaidd yn amcangyfrif bod ymatebion niweidiol o gyffuriau presgripsiwn yn achosi 200,000 o farwolaethau; felly gyda'i gilydd, mae tua 328,000 o gleifion yn yr UD ac Ewrop yn marw o gyffuriau presgripsiwn bob blwyddyn. - “Cyffuriau Presgripsiwn Newydd: Perygl Iechyd Mawr Gyda Ychydig o Fanteision Gwrthbwyso”, Donald W. Light, Mehefin 27ain, 2014; moeseg.harvard.edu
Ar y llaw arall, gallaf ddweud wrthych stori ar ôl stori am Babyddion da, cadarn yr wyf yn bersonol yn gwybod pwy sydd wedi bod healed salwch cronig trwy integreiddio olewau hanfodol i'w bywydau. Ond coeliwch chi fi, mae’r tystiolaethau hyn yn cael eu sensro’n ymosodol fel rhai “anwyddonol.” I mi, mae'n union yr anhygoel gwyddoniaeth y tu ôl iddynt arweiniodd hynny fi i ymchwilio nid yn unig i olewau hanfodol ond buddion iechyd rhyfeddol golau haul, pridd, halen môr, arian colloidal, fitaminau naturiol, Omega 3's, ac ati. Ac, o, sut mae argyfwng COVID-19 wedi Dadlennwyd agenda fyd-eang wir i dawelwch llwyr unrhyw un—gwyddonwyr a lleygwyr fel ei gilydd - pwy fyddai Dare i bwyntio unrhyw un i gyfeiriad heblaw Big Pharma.
Peidiwch â chael eich dychryn! Mae'n bryd i ni gymryd creadigaeth Duw yn ôl o'r Oesoedd Newydd, i gymryd y greadigaeth yn ôl oddi wrth y rhai sy'n cuddio ei buddion cynhenid yn fwriadol, i fynd yn ôl â'r hyn y mae'r llywodraeth a Big Pharma yn ei sensro a'i atafaelu! Nid yw mor hawdd â hynny, dwi'n gwybod, ond nid yw'n amhosibl chwaith.
Gyda hynny, rwyf am eich cyflwyno i'm priodferch, Lea Mallett. Mae hi wedi dechrau a gwefan bwysig i'ch helpu chi i ddechrau dadwenwyno'ch cartrefi a'ch cyrff a dechrau integreiddio creadigaeth Duw i'ch bywyd. Mae Lea hefyd yn mynd i’r afael yn ei Chwestiynau Cyffredin (Cwestiynau Cyffredin) rhai o’r cyhuddiadau a’r anwireddau cyffredin sy’n cael eu lefelu at unrhyw un sy’n ceisio cerdded yn llwybrau naturiol a goruwchnaturiol Duw. Er ein bod ni'n gwybod na allwn argyhoeddi pawb, rydyn ni'n gwneud ein rhan i helpu i ddod â rhywfaint o gydbwysedd mawr ei angen a, gobeithio, eglurder i bwnc cymhleth a polariaidd iawn. Teimlwn, mewn gwirionedd, fod hyn eisoes yn ein pwyntio at y Cyfnod Heddwch…[7]gweld Ail-greu Creu
I weld safle newydd Lea a darllen ei e-lyfr cyntaf ar ddefnydd amserol a phwerus o olew Samariad Trugarog “a gymeradwywyd gan y Nefoedd” (a elwir hefyd yn olew “Lladron”) i gefnogi eich system imiwnedd yn effeithiol ac ymladd heintiau firaol, ewch i :
Prif safle: TheBloomCrew.com
eLyfr: TheBloomCrew.com/free-ebook
Yna dywedodd Duw: Gadewch i'r ddaear ddod â llystyfiant ...
Gwelodd Duw ei fod yn dda. (Gen 1: 11-12)
Mae Duw yn gwneud i'r ddaear gynhyrchu perlysiau iachaol
na ddylai'r darbodus ei esgeuluso. (Sirach 38: 4)
Defnyddir eu ffrwythau ar gyfer bwyd, a'u dail i wella.
(Eseciel 47: 12)
… Mae dail y coed yn feddyginiaeth i'r cenhedloedd. (Parch 22: 2)
DARLLEN CYSYLLTIEDIG
I deithio gyda Mark i mewn Mae adroddiadau Nawr Word,
cliciwch ar y faner isod i tanysgrifio.
Ni fydd eich e-bost yn cael ei rannu ag unrhyw un.
Arllwyswch lire mes écrits en français, cliquez sur le drapeau:
Troednodiadau
| ↑1 | ourworldindata.org |
|---|---|
| ↑2 | cf. biometricupdate.com |
| ↑3 | Mae'r dystiolaeth, yn ôl gwyddonwyr, yn parhau i gynyddu bod COVID-19 o bosibl wedi'i drin mewn labordy cyn iddo gael ei ryddhau i'r boblogaeth yn ddamweiniol neu'n fwriadol. Er bod rhai gwyddonwyr yn y DU yn honni bod COVID-19 yn dod o darddiad naturiol yn unig, (natur.com) mae papur o Brifysgol Technoleg De Tsieina yn honni 'mae'n debyg bod y coronafirws llofrudd wedi tarddu o labordy yn Wuhan.' (Chwefror 16eg, 2020; dailymail.co.uk) Yn gynnar ym mis Chwefror 2020, rhoddodd Dr. Francis Boyle, a ddrafftiodd “Deddf Arfau Biolegol” yr Unol Daleithiau, ddatganiad manwl yn cyfaddef bod Coronafirws Wuhan 2019 yn Arf Rhyfela Biolegol sarhaus a bod Sefydliad Iechyd y Byd (WHO) eisoes yn gwybod amdano . (cf. zerohedge.com) Dywedodd dadansoddwr rhyfela biolegol Israel lawer yr un peth. (Ionawr 26ain, 2020; Washingtontimes.com) Mae Dr. Peter Chumakov o Sefydliad Bioleg Foleciwlaidd Engelhardt ac Academi Gwyddorau Rwsia yn honni “er nad oedd nod gwyddonwyr Wuhan wrth greu’r coronafirws yn faleisus - yn lle hynny, roeddent yn ceisio astudio pathogenedd y firws… Fe wnaethant yn hollol. pethau gwallgof… Er enghraifft, mewnosodiadau yn y genom, a roddodd y gallu i'r firws heintio celloedd dynol. ”(zerohedge.com) Mae'r Athro Luc Montagnier, enillydd Gwobr Nobel 2008 am Feddygaeth a'r dyn a ddarganfuodd y firws HIV ym 1983, yn honni bod SARS-CoV-2 yn firws wedi'i drin a ryddhawyd yn ddamweiniol o labordy yn Wuhan, China (cf. mercola.com) A. rhaglen ddogfen newydd, gan ddyfynnu sawl gwyddonydd, pwyntio tuag at COVID-19 fel firws peirianyddol. (mercola.com) Mae tîm o wyddonwyr o Awstralia wedi cynhyrchu tystiolaeth newydd bod y nofel coronavirus yn dangos arwyddion “o ymyrraeth ddynol.” (lifesitenews.com; Washingtontimes.com) Dywedodd cyn-bennaeth asiantaeth wybodaeth Prydain M16, Syr Richard Dearlove, ei fod yn credu bod y firws COVID-19 wedi ei greu mewn labordy a'i ledaenu'n ddamweiniol. (jpost.com) Mae cyd-astudiaeth rhwng Prydain a Norwy yn honni bod y coronafirws Wuhan (COVID-19) yn “chimera” a adeiladwyd mewn labordy Tsieineaidd. (newyddion Taiwan.com) Yr Athro Giuseppe Tritto, arbenigwr rhyngwladol adnabyddus mewn biotechnoleg a nanotechnoleg ac yn llywydd y Academi Gwyddorau a Thechnolegau Biofeddygol y Byd Dywed (WABT) “Fe’i peiriannwyd yn enetig yn labordy P4 (cyfyngiant uchel) Sefydliad Virology Wuhan mewn rhaglen a oruchwyliwyd gan y fyddin Tsieineaidd.” (lifesitnews.com) A nododd y firolegydd Tsieineaidd uchel ei barch, Dr Li-Meng Yan, a ffodd o Hong Kong ar ôl datgelu gwybodaeth Bejing am y coronafirws ymhell cyn i adroddiadau ohono ddod i'r amlwg, “mae'r farchnad gig yn Wuhan yn sgrin fwg ac nid yw'r firws hwn o natur… Mae'n dod o'r labordy yn Wuhan. ”(dailymail.co.uk) |
| ↑4 | Gen 2: 28 |
| ↑5 | cf. Sefydliad Bwyd ac Amaeth, Cenhedloedd Unedig; "Yn ôl y Sefydliad Bwyd ac Amaeth y Cenhedloedd Unedig (FAO), mae'r byd eisoes yn cynhyrchu digon o fwyd i fwydo pob plentyn, menyw a dyn a gallai fwydo 12 biliwn o bobl, neu ddyblu poblogaeth bresennol y byd.”—Jean Ziegler, Cyngor Hawliau Dynol, Ionawr 10fed, 2008 |
| ↑6 | National Geographic, Hydref 30th, 2011 |
| ↑7 | gweld Ail-greu Creu |