Pam Siarad Am Wyddoniaeth?

 

HIR mae darllenwyr amser yn gwybod fy mod wedi cael fy ngorfodi yn ystod y misoedd diwethaf i fynd i'r afael â materion yn ymwneud â gwyddoniaeth yng nghyd-destun y pandemig hwn. Efallai y bydd y pynciau hyn, ar eu hwyneb, yn ymddangos fel pe baent y tu allan i baramedrau efengylydd (er fy mod i'n ohebydd newyddion yn ôl crefft).

Wel, er mawr syndod i mi, yr ysgrifau penodol hynny sydd wedi cael eu darllen fwyaf eang ar y wefan gyfan hon. Rwy'n credu ei bod yn amlwg pam: mae llawer yn deffro i'r realiti bod sefydliadau yr oeddem yn ymddiried ynddynt er mwyn ein budd gorau mewn golwg yn aml wedi cael eu goddiweddyd gan fuddiannau ac agendâu di-ffael (gweler Pandemig Rheolaeth). Mae meysydd meddygaeth, gwyddoniaeth ac amaethyddiaeth wedi cael eu trawsfeddiannu'n helaeth gan ideolegau sydd wedi cymryd i sensoriaeth, trin, gorchuddio a rheoli. Fel yr wyf wedi bod yn egluro ers blynyddoedd, mae hyn yn rhan o a Chwyldro Byd-eang sy'n ceisio gwyrdroi trefn bresennol pethau a chreu trefn fyd-eang newydd yn seiliedig ar Egwyddorion comiwnyddol. Peidiwch â chymryd fy ngair amdano - mae wedi'i nodi'n glir gan sawl popes mewn dwsinau o ddogfennau awdurdodol.^[1]Er enghraifft, gweler Pan fydd Comiwnyddiaeth yn Dychwelyd neu deipiwch “chwyldro” yn fy mheiriant chwilio Mae'r rhai sy'n diystyru'r realiti hyn fel “theori cynllwyn” naill ai'n cysgu, yn gwadu, neu'n gyfranogwyr parod yn yr hyn sy'n datblygu erbyn yr awr. O, sut mae geiriau'r Efengyl heddiw yn canu yn wir!

Gros yw calon y bobl hyn, prin y byddant yn clywed â'u clustiau, maent wedi cau eu llygaid, rhag iddynt weld â'u llygaid a chlywed â'u clustiau a deall â'u calonnau a chael eu trosi, ac yr wyf yn eu gwella. (Efengyl Heddiw)

 

DIM OND Y FFEITHIAU, MA'AM

Yn rhyfeddol, ychydig ar ôl corlannu’r geiriau hynny, fe gyrhaeddodd yr e-bost hwn fy mewnflwch:

Rwy'n dilyn eich gwefan oherwydd eich bod yn agos iawn yn eich dehongliad ar rai agweddau ar yr “amseroedd”. Mae'r rhain yn wir yn amseroedd diddorol ac mae'n dda eich bod yn rhybuddio'r ffyddloniaid. Wedi dweud hynny, mae eich gwrth-fasg (gwyddoniaeth ofnadwy), ysbeiliadau gwrth-frechu, cyn i ni gael brechlyn, yn eithaf anghywir a pheryglus. Mae'n ymddangos eich bod wedi cwympo'n ysglyfaeth i rai dehongliadau gwael iawn o'r amseroedd gorffen a rheolaeth ... rydych chi'n marw yn anghywir. Gweddïwch fwy. Rhagdybio llai. Yn enw elusen Gristnogol, gwisgwch fwgwd fy ffrind, gall y bywyd rydych chi'n ei arbed fod yn fywyd i chi'ch hun.

Dyma beth rydw i'n ei alw'n “achos mewn pwynt.” Mae’r darllenydd yn honni fy mod i wedi “damcaniaethu” ar frechlynnau a masgiau ac yna mae’n troi at labeli ffug (nid wyf yn wrth-frechlyn nac yn wrth-fasg, fel y mae’n honni). Yn y ddau Pandemig Rheolaeth ac Dadosod y Cynllun, Ddylwn i ei wneud yn wir, tynnwch sylw at y pryderon a'r peryglon sy'n gysylltiedig â brechlynnau, ac yn fyr, ar fasgiau, yn seiliedig ar nifer o droednodiadau a dolenni i astudiaethau cyhoeddedig a adolygwyd gan gymheiriaid. Mewn geiriau eraill, nid oes damcaniaethu ar fy rhan. Dim ond fy mod i wedi herio meddwl rhagamodol y darllenydd hwn a'r status quo mae'n derbyn fel gwirionedd efengyl. Da, oherwydd mae’r cannoedd hynny o astudiaethau ar y cyd yn datgelu y gallai fy darllenydd hefyd fod yn “anghywir ac yn beryglus” wrth beidio ag ystyried bob y wyddoniaeth.

Ac ynddo mae'r broblem mor amserol a ddangosir gan y darllenydd hwn: mae yna mewn gwirionedd gwrth-wyddonol hinsawdd heddiw “yn enw gwyddoniaeth” sy'n gwrthod ystyried tystiolaeth y tu allan i'r naratif caeth a bennir gan y cyfryngau prif ffrwd a chymdeithasol ac a addysgir fel gwirionedd anffaeledig mewn ysgolion. Maent yn gwneud hyn yn rhannol trwy ddyfeisio termau fel “gwrth-vaxxer” neu “gwrth-fasgiwr”, “damcaniaethwr cynllwyn” neu “homoffob”, gan fwrw labeli o'r fath ar wyddonwyr uchel eu parch hyd yn oed er mwyn ofni, cywilyddio a rheoli'r naratif (gweler Y Reframers). Ac mae'n gweithio - ond gellir cyfrif cost yr “unbennaeth hon o berthynoliaeth” mewn bywydau, os nad eneidiau.

Fodd bynnag, rhaid dweud nad oes lle i'r math hwn o feddylfryd symudol a bwlio mewn deialog ddeallusol na Christnogol, ac rwy'n drist gweld y darllenydd hwn yn ymglymu i'r lefel honno.

Y rheswm yr wyf wedi brocera'r pynciau hyn sy'n ymwneud â gwyddoniaeth yw ei bod yn amlwg bod a ysbrydol dimensiwn i'r hyn sy'n digwydd. Ni allaf ailadrodd digon o eiriau Sant Paul: “Lle mae Ysbryd yr Arglwydd mae rhyddid.” ^[2]2 Cor 3: 17 Lle gwelwn sensoriaeth, gwawd a rheolaeth anghyfiawn yn enw’r “lles cyffredin,” ydych chi nid gweld Ysbryd Crist wrth ei waith. A phan welwch hyn yn digwydd yn fyd-eang, sicrhewch fod rhywbeth ofnadwy o anghywir ar droed. Yn ail, mae dimensiwn corfforol i hyn. Nid diddordeb yn lles ysbrydol fy darllenydd yn unig mohono; Gorchmynnodd ein Harglwydd ei hun i ni gymryd cyfrifoldeb am ofal corfforol “lleiaf y brodyr” hefyd.^[3]Matt 25: 31-46 Os wyf wedi tynnu sylw at yr astudiaethau di-ri sy'n cwestiynu diogelwch brechlyn heddiw neu effeithiolrwydd amheus masgiau (yn y boblogaeth yn gyffredinol), mae hyn oherwydd fy mod yn poeni am y cyfraddau anafiadau brechlyn sy'n tyfu'n esbonyddol ac ymddangosiad sydyn clefydau cronig,^[4]cf. Pandemig Rheolaeth yn ogystal ag amddiffyn y bregus rhag firysau marwol - yn seiliedig ar astudiaethau credadwy a phraxis synhwyrol. Mae angen i ni, o leiaf, gael y drafodaeth. Ydym, “yn enw elusen Gristnogol,” ni Rhaid cael y drafodaeth.

I fod yn glir: byddaf yn gwisgo mwgwd yn gyhoeddus lle mae'n orfodol. Nid yw'n fryn y byddwn i'n marw arno (ac yn sicr ni fyddaf yn stopio mynd i'r Offeren pe byddwn yn cael fy ngorfodi i wisgo un!). Ond rwyf hefyd wedi arsylwi dros y tri diwethaf misoedd pawb o weinyddesau i arianwyr, o siopwyr i stocwyr silff wrth iddynt ymbalfalu â'u masgiau, eu haddasu'n gyson, eu hanner eu gwisgo, eu tynnu i ffwrdd yn foment ... ac yna cyffwrdd â mygiau coffi wrth iddynt eu hail-lenwi, neu roi'r bysellbad debyd i mi, neu godi nwyddau a'i osod i lawr. Fel yr adroddodd Newyddion CBC: “Mae mwgwd wyneb i fod i gyfyngu ar ymlediad COVID-19. Ond os yw’n llithro o dan eich trwyn, yn hofran o amgylch eich ên, neu os byddwch yn cyffwrdd â’r tu allan â’ch dwylo, dywed arbenigwyr meddygol y gallai hynny fod yn fwy peryglus na pheidio â gwisgo un o gwbl. ”^[5]cbcnews.ca

Ah, y gwrth-feistri darn hynny gan nodi’r arbenigwyr meddygol hynny eto. Oni bai am ffeithiau, gallem i gyd fyw mewn heddwch yn unig.^[6]“Censored: Adolygiad o Wyddoniaeth sy’n Berthnasol i Bolisi Cymdeithasol COVID-19 A Pham nad yw Masgiau Wyneb yn Gweithio”, Gorffennaf 9fed, 2020; technocracy.news I ddarllen un o'r erthyglau mwyaf cynhwysfawr ar y ffeithiau (h.y. astudiaethau cyhoeddedig ar effeithiolrwydd masgiau), darllenwch Dadosod y Ffeithiau. 

O ran brechlynnau, os cynhyrchir un heb gynorthwywyr niweidiol fel alwminiwm neu thermisol; os nad yw'n deillio o gelloedd ffetws a erthylwyd; os caiff ei brofi a'i brofi i fod yn effeithiol ac yn ddiogel (heb ddefnyddio'r Trydydd Byd fel moch cwta); os nad yw'n clymu rhyddid symud a masnach rhywun iddo; ac os ydyw nid gorfodol ... yna siarad yn foesegol, gellir ei ystyried. Ond byddwn hefyd yn pwyso hynny yn erbyn dulliau naturiol sy'n profi i fod yn effeithiol iawn yn y frwydr yn erbyn firysau ond sydd, wrth gwrs, yn cael eu sensro. 

Ond efallai cyn i ni drafod brechlynnau a masgiau gorfodol, dylem gael y ddadl am ein llywodraethau yn cymryd rhan mewn arfau biolegol. Mae'r dystiolaeth, yn ôl gwyddonwyr, yn parhau i gynyddu bod COVID-19 o bosibl wedi'i drin mewn labordy cyn iddo gael ei ryddhau i'r boblogaeth yn ddamweiniol neu'n fwriadol. Er bod rhai gwyddonwyr yn y DU yn honni bod COVID-19 yn dod o darddiad naturiol yn unig,^[7]natur.com papur gan Brifysgol De Tsieina Mae technoleg yn honni 'mae'n debyg bod y coronafirws llofrudd wedi tarddu o labordy yn Wuhan.'^[8]Chwefror 16eg, 2020; dailymail.co.uk Yn gynnar ym mis Chwefror 2020, rhoddodd Dr. Francis Boyle, a ddrafftiodd “Deddf Arfau Biolegol” yr Unol Daleithiau, ddatganiad manwl yn cyfaddef bod Coronafirws Wuhan 2019 yn Arf Rhyfela Biolegol sarhaus a bod Sefydliad Iechyd y Byd (WHO) eisoes yn gwybod amdano.^[9]cf. zerohedge.com Dywedodd dadansoddwr rhyfela biolegol Israel lawer yr un peth.^[10]Ionawr 26ain, 2020; Washingtontimes.com Mae Dr. Peter Chumakov o Sefydliad Bioleg Foleciwlaidd Engelhardt ac Academi Gwyddorau Rwsia yn honni “er nad oedd nod gwyddonwyr Wuhan wrth greu’r coronafirws yn faleisus - yn lle hynny, roeddent yn ceisio astudio pathogenedd y firws… Fe wnaethant yn hollol wallgof pethau… Er enghraifft, mewnosodiadau yn y genom, a roddodd y gallu i'r firws heintio celloedd dynol. ”^[11]zerohedge.com Mae'r Athro Luc Montagnier, enillydd Gwobr Nobel 2008 am Feddygaeth a'r dyn a ddarganfuodd y firws HIV ym 1983, yn honni bod SARS-CoV-2 yn firws wedi'i drin a ryddhawyd yn ddamweiniol o labordy yn Wuhan, China.^[12]cf. mercola.com A rhaglen ddogfen newydd, gan ddyfynnu sawl gwyddonydd, yn pwyntio tuag at COVID-19 fel firws peirianyddol.^[13]mercola.com Mae tîm o wyddonwyr o Awstralia wedi cynhyrchu tystiolaeth newydd bod y nofel coronavirus yn dangos arwyddion “o ymyrraeth ddynol.”^[14]lifesitenews.com; Washingtontimes.com Dywedodd cyn-bennaeth asiantaeth wybodaeth Prydain M16, Syr Richard Dearlove, ei fod yn credu bod y firws COVID-19 wedi ei greu mewn labordy a'i ledaenu'n ddamweiniol.^[15]jpost.com Mae cyd-astudiaeth Brydeinig-Norwyaidd yn honni bod y coronafirws Wuhan (COVID-19) yn “chimera” a adeiladwyd mewn labordy Tsieineaidd.^[16]newyddion Taiwan.com Yr Athro Giuseppe Tritto, arbenigwr rhyngwladol adnabyddus mewn biotechnoleg a nanotechnoleg ac yn llywydd y Academi Gwyddorau a Thechnolegau Biofeddygol y Byd Dywed (WABT) “Cafodd ei beiriannu’n enetig yn labordy P4 (cyfyngiant uchel) Sefydliad Virology Wuhan mewn rhaglen a oruchwyliwyd gan y fyddin Tsieineaidd.”^[17]lifesitnews.com A nododd y firolegydd Tsieineaidd uchel ei barch, Dr Li-Meng Yan, a ffodd o Hong Kong ar ôl datgelu gwybodaeth Bejing am y cornavirus ymhell cyn i adroddiadau ohono ddod i'r amlwg, “mae'r farchnad gig yn Wuhan yn sgrin fwg ac nid yw'r firws hwn o natur ... Mae'n yn dod o’r labordy yn Wuhan. ”^[18]dailymail.co.uk

P'un a yw COVID-19 yn fio-arf ai peidio, mae'n real, ac i lawer, yn ddinistriol. Serch hynny, mae'n ffaith bod firysau o'r fath yn cael eu cynhyrchu mewn labordai.

Mae yna rai adroddiadau, er enghraifft, bod rhai gwledydd wedi bod yn ceisio adeiladu rhywbeth fel Feirws Ebola, a byddai hynny'n ffenomen beryglus iawn, a dweud y lleiaf ... mae rhai gwyddonwyr yn eu labordai [yn] ceisio dyfeisio rhai mathau o pathogenau a fyddai'n benodol i ethnig fel y gallent ddileu rhai grwpiau a hiliau ethnig yn unig; ac mae eraill yn dylunio rhyw fath o beirianneg, rhyw fath o bryfed sy'n gallu dinistrio cnydau penodol. Mae eraill yn cymryd rhan hyd yn oed mewn eco-fath o derfysgaeth lle gallant newid yr hinsawdd, cychwyn daeargrynfeydd, llosgfynyddoedd o bell trwy ddefnyddio tonnau electromagnetig. — Ysgrifennydd Amddiffyn, William S. Cohen, Ebrill 28, 1997, 8:45 AM EDT, Adran Amddiffyn; gwel www.defense.gov

Felly yn lle mynd yn wallgof at eich cymydog am beidio â gwisgo ei fasg dylunydd, arbedwch ychydig o ddicter cyfiawn am anghyfrifoldeb ac anfoesoldeb llwyr labordai yng Ngogledd America a thramor sy'n chwarae â thân. 

Hefyd, byddwch yn drugarog â'ch cymdogion sy'n amheus ynghylch cywirdeb gwirioneddol achosion a marwolaethau COVID-19. Mae nifer o feddygon wedi mynd yn gyhoeddus, gan gynnwys rhai yr wyf yn eu hadnabod yn uniongyrchol, sydd wedi cael cyfarwyddyd i roi COVID-19 fel achos marwolaeth ar dystysgrifau marwolaeth, hyd yn oed os nad yw hynny wedi'i brofi.^[19]cf. foxnews.com Mae hyn yn amlwg wedi chwyddo nifer y marwolaethau yn ddifrifol. Ac mae hyn ynghanol gwrthdaro buddiannau amlwg, yn yr Unol Daleithiau o leiaf:

Efallai y byddai gweinyddwyr ysbytai eisiau gweld COVID-19 ynghlwm wrth grynodeb rhyddhau neu dystysgrif marwolaeth. Pam? Oherwydd os yw'n niwmonia syml, amrywiaeth gardd y mae rhywun yn cael ei dderbyn i'r ysbyty amdano - os yw'n Medicare - yn nodweddiadol, taliad cyfandaliad y grŵp sy'n gysylltiedig â diagnosis fyddai $ 5,000. Ond os yw'n niwmonia COVID-19, yna mae'n $ 13,000, ac os yw'r claf niwmonia COVID-19 hwnnw'n dod i ben ar beiriant anadlu, mae'n mynd i fyny i $ 39,000. —Sen. Scott Jensen, R-Minn, Ebrill 24ain, 2020; USAToday.com

At hynny, mae nifer yr achosion sy'n cael eu riportio hefyd yn ddiffygiol. Cyfaddefodd Gweinyddiaeth Bwyd a Chyffuriau'r UD yr wythnos hon fod gwneuthurwr un prawf wedi canfod bod tua thri y cant (3%) o'r canlyniadau yn ganlyniadau ffug-gadarnhaol.^[20]www.fda.gov O ystyried y canlyniadau diffygiol a hyd yn oed gwendidau ystadegol - yr holl amser mae'r economi'n cael ei difrodi'n anadferadwy oherwydd mesurau eithafol a digynsail - nid yw sinigiaeth llawer yn anghyfiawn ynglŷn â'r “wyddoniaeth.”

Nid oes unrhyw un o'r hyn rwy'n ei ddweud wedi'i fwriadu i israddio difrifoldeb COVID-19, yn enwedig ymhlith yr henoed a'r rhai sydd â chyflyrau sydd eisoes yn bodoli. Yn hytrach, dywedir bod gwrthddywediadau ac anwireddau a allai fod yn gwneud llawer mwy o ddifrod nag o les yn yr ymdrechion i “amddiffyn” y boblogaeth. Heb sôn am ragrith. Cyn COVID-19, ni allai llywodraethau basio biliau deddfwriaethol yn ddigon cyflym i gyfreithloni ewreiddio pobl sâl ac oedrannus. Ond nawr, rydyn ni wedi cau cymdeithas er mwyn eu hachub? Mae'n rhyfedd i unrhyw un sy'n gwylio'n wrthrychol o bell. Ond fel yr egluraf yn yr ysgrifen nesaf, mae'r “disorientation diabolical” hwn yn un o arwyddion allweddol yr oes…

 

Y RHESWM DEALL…

Am yr hyn sy'n werth (fy “rhagdybiaeth” os gwnewch chi hynny), rwy'n credu ein bod wedi cyrraedd Y Pwynt Dim Dychweliad. Mae'n debygol y bydd y rhai sy'n credu bod cwarantin, pellhau cymdeithasol, masgiau ac ati yn fesurau dros dro yn siomedig. Peidiwch ag anghofio bod hyd at 650,000 o bobl yn marw yn fyd-eang o'r ffliw tymhorol yn unig. Yn sicr, bydd yn cael ei gysylltu â mathau newydd o'r coronafirws os nad pandemigau newydd sydd eisoes yn ymddangos fel pe baent yn cael eu gwneud. Mae sawl gweledydd Catholig yn rhoi negeseuon bod pla difrifol iawn yn dod cyn gynted â'r Cwymp hwn.

Ar ben hynny, mae eisoes yn cael ei ddatgan yn agored gan y Cenhedloedd Unedig a Fforwm Economaidd y Byd bod hwn yn gyfle i'r “Ailosodiad Mawr”: ailwampio'r economi fyd-eang yn llwyr.

Wrth i ni fynd i mewn i ffenestr unigryw o gyfle i siapio'r adferiad, bydd y fenter hon yn cynnig mewnwelediadau i helpu i lywio pawb sy'n pennu cyflwr cysylltiadau byd-eang yn y dyfodol, cyfeiriad economïau cenedlaethol, blaenoriaethau cymdeithasau, natur modelau busnes a'r rheolaeth. o dir comin byd-eang. Gan dynnu o weledigaeth ac arbenigedd helaeth yr arweinwyr sy'n ymgysylltu ar draws cymunedau'r Fforwm, mae gan y fenter Ailosod Fawr set o ddimensiynau i adeiladu contract cymdeithasol newydd sy'n anrhydeddu urddas pob bod dynol. -weforum.org/great-reset

Ond y rhai sy'n darllen fy nghyfres ymlaen Y Baganiaeth Newydd yn deall pam nad yw hyn yn beth bach: mae penseiri polisïau ariannol byd-eang y Cenhedloedd Unedig yn credu mewn egwyddorion Marcsaidd / Comiwnyddol a fydd yn newid y byd - a rhyddid - fel y gwyddom. Dyma gyflawniad rhybudd Our Lady of Fatima y byddai Rwsia yn lledaenu ei gwallau i bennau'r ddaear.

Mewn gwirionedd, roeddwn wedi bod yn gweddïo ac yn paratoi i fynd i’r afael â rhai o’r materion hyn sy’n seiliedig ar wyddoniaeth ers dwy flynedd gan wybod y byddent yn ysgwyd syniadau rhagdybiedig llawer o bobl ac ie, hunanfoddhad, ac y byddent yn ysgogi’r mathau o ymatebion a ddarllenasoch uchod. Nid oes ots. Mae yna reswm yn dod yn fwy amlwg, i mi o leiaf, o ran sut mae gwyddoniaeth yn chwarae rhan allweddol ar ddiwedd yr oes hon. Mae'n ymwneud â “chrefydd gwyddoniaeth” ac ymddangosiad naratif sy'n cyfaddef mai dim ond un “unig feddwl” y mae'n rhaid i ni i gyd danysgrifio iddo.

… Pan waherddir anghytuno â'r naratif hwn yn gymdeithasol, hyd yn oed i raddau aflonyddu cyfreithiol ac erlyn; pan fydd yn difetha ymddygiad mewn gwrthgyferbyniad ag ef ei hun, megis cyflawni gweithredoedd terfysgol yn enw dileu terfysgaeth, neu gyfyngu a chosbi lleferydd rhydd yn enw ei ehangu a'i amddiffyn; pan fydd y naratif yn cael ei gefnogi, ei adleisio a'i blismona ar unwaith gan fwyafrif helaeth y dosbarthiadau rheoli, gan gynnwys y brif ffrwd a'r “amgen” (cadw gatiau) chwith a dde; pan fydd yn llwyddo i uno a syntheseiddio carfannau o'r bobl boblog - rhyddfrydwyr â neoconservatives, rhyddfrydwyr ag ystadegwyr, dyneiddwyr â Nietzscheans, damcaniaethwyr ag anffyddwyr; pan waherddir craffu rhesymegol a thrafodaeth onest ar dyllau esboniadol amlwg yn y naratif ... pan fydd naratif digwyddiad neu gyfres o ddigwyddiadau cysylltiedig yn meddu ar yr holl briodoleddau hyn, neu hyd yn oed ychydig ohonynt yn unig, rydym yn gwybod ein bod yn delio heb unrhyw siawns a ffenomen gyffredin. Yma mae gennym rywbeth y mae'r dirgelwch a'r pŵer ymddangosiadol yn taro wrth wraidd yr ymwybyddiaeth ar y cyd, gan ei chwilio â rhywbeth tebyg i'r dwyfol. Yr hyn yr ydym yn delio ag ef, mewn gair, yw'r sanctaidd. —Thaddeus Kozinski, awdur Moderniaeth fel Apocalypse

Mewn geiriau eraill, crefydd y bwystfil. Ysgrifennaf am hynny yn fuan. 

 

DARLLEN CYSYLLTIEDIG

Pandemig Rheolaeth

Ein 1942

Ni fydd Gwyddoniaeth yn ein Achub

Cymryd Cread Duw yn Ôl!

Y Dewiniaeth Go Iawn

Y Baganiaeth Newydd

Chwyldro Nawr!

Dadosod y Cynllun

Meistri Cydwybod

Y Mob sy'n Tyfu

Barbariaid wrth y Gatiau

 

 

I deithio gyda Mark i mewn Mae adroddiadau Nawr Word,
cliciwch ar y faner isod i tanysgrifio.
Ni fydd eich e-bost yn cael ei rannu ag unrhyw un.