IT skulle være en godartet træplantningsceremoni, en indvielse af Amazonas-synoden til St. Francis. Arrangementet var ikke organiseret af Vatikanet, men Order of Friars Minor, World Catholic Movement for Climate (GCCM) og REPAM (Pan-Amazonian Ecclesial Network). Paven, flankeret af andet hierarki, samlet i Vatikanets haver sammen med indfødte folk fra Amazonas. En kano, en kurv, træstatuer af gravide kvinder og andre ”artefakter” blev anbragt foran den hellige far. Hvad der skete næste, sendte imidlertid chokbølger i hele kristenheden: Flere mennesker var pludselig til stede bøjede sig før "artefakterne." Dette syntes ikke længere at være et simpelt ”synligt tegn på integreret økologi”, som anført i Vatikanets pressemeddelelse, men havde alle udseendet af et hedensk ritual. Det centrale spørgsmål blev straks: "Hvem repræsenterede statuerne?"
Det katolske nyhedsagentur rapporterede, at "folk holdt hænder og bukkede før udskårne billeder af gravide kvinder, hvoraf den ene angiveligt repræsenterede den hellige jomfru Maria."[1]catholicnewsagency.com Ifølge en udskrift
af en video af statuens præsentation for paven, identificeres den som "Vor Frue af Amazonas."[2]jfr hvorepeteris.com Fr. Giacomo Costa, en kommunikationsmedarbejder for synoden, sagde, at den udskårne kvinde er ikke Jomfru Maria, men "en kvindelig figur, der repræsenterer livet."[3]catholic.org Dette syntes at være bekræftet af Andrea Tornielli, redaktionel direktør for Vatikanets Dicastery for Communications. Han beskrev det udskårne billede som et "billede af moderskab og livets hellighed."[4]reuters.com I Amazonas folklore er det sandsynligvis en repræsentation af "Pachamama" eller "Moder Jord." Hvis det er tilfældet, dyrkede deltagerne ikke den velsignede mor, men tilbad en hedensk afgud - hvilket kan forklare, hvorfor paven afsatte forberedte bemærkninger og simpelthen bad vor far.
Det forklarer sandsynligvis også, hvorfor to uidentificerede mænd i de små timer om morgenen beslaglagde nogle af de udskårne billeder og 
sendte dem til bunden af Tiber-floden - til jubel fra mange katolikker over hele verden. Tornielli skød tilbage, at dette var en handling af foragt, en "voldelig og intolerant gestus."[5]reuters.com Vatikanets præfekt for kommunikationsdikasteret, Dr. Paolo Ruffini, erklærede det for at være "en trodshandling ... mod dialogens ånd", mens han bekræftede, at statuerne "repræsenterede liv, fertilitet, moder jord".[6]vaticannews.va Og kardinal Carlos Aguiar Retes fra Mexico City stemplede de to tyve som den "sorte får" fra den katolske familie - såvel som "klimafornægtere" ifølge Crux. [7]cruxnow.com
IDLE OM IDOLER?
For at være sikker er der intet galt med et kulturelt symbol på "livets moderskab og hellighed" ved en Vatikanbegivenhed. Desuden er jeg uenig med dem, der siger, at den hellige jomfru ville aldrig blive afbildet som topløs. Topløshed i Vesten har imidlertid en helt anden betydning, end den gør blandt oprindelige folk. Desuden afslører katolsk hellig kunst i de foregående århundreder det magtfulde billedsprog og symbolikken ved Moder Marias bryst, hvorfra mælken kommer fra nådens fylde.
Problemet - det grav problem - er, at flere til stede ved ceremonien, herunder mindst en munk, bøjede sig med deres ansigter til jorden før det, som Vatikanet fortæller os var sekulære billeder. På kirkens sprog er en sådan nedbrydning forbeholdt Gud alene (selv nedbrydning for de hellige, i modsætning til at bøje eller knæle i bøn, er et sjældent udtryk i den rette ærbødighed for hellige sjæle). Faktisk stort set hver kultur på jorden, er en sådan nedbrydning et universelt tegn på tilbedelse. 
Mens Vatikanets talsmænd muligvis har været berettiget i deres utilfredshed med det påfølgende tyveri, er manglende bekymring eller kommentar over, hvad der kun kan forstås som afgudsdyrkelse, mindbloggling. Igen, givet officiel svar, at dette var ikke jomfru Maria, ser det ud til, at det første bud blev brudt i nærværelse af den romerske pave. Glem alt om at skulle være klimalytter ... man skal nu være klimatilbeder?
Vrederne i den katolske verden er passende, da A) Vatikanets talsmænd hævdede, at det var ikke en ærbødighed for den hellige jomfru Maria eller Vor Frue af Amazonas; B) der blev ikke tilbudt nogen undskyldning eller korrekt forklaring af, hvad der fandt sted; og C) der er bibelsk præcedens for ikke at behandle afgudsdyrkelse med falsk politisk korrekthed:
Apostlene Barnabas og Paulus rev deres klæder, da de hørte dette, og skyndte sig ud i mængden og råbte: ”Mænd, hvorfor gør I det? ... Vi forkynder jer en god nyhed, at I skulle vende jer fra disse afguder til den levende Gud, 'der skabte himmel og jord og hav og alt, hvad der er i dem.' "(Apg 14-15)
Forholdet (bestemt optikken) lugtede ikke kun af synkretisme, men også af den slags miljø-spiritisme, der gør den såkaldte ”Moder Jord” til en guddom. Dette er ikke en isoleret begivenhed. I stigende grad transformeres den sene katolske kirke til en FN-politisk arm, idet den "gode nyhed" erstattes af "klima dogme.”Det fremkalder netop den advarsel, som pave Frans selv gav angående en verdslig verden, der spredes som sort blæk gennem de troendes dåbsvand:
... verdslighed er roden til det onde, og det kan føre til, at vi opgiver vores traditioner og forhandler vores loyalitet overfor Gud, der altid er trofast. Dette… kaldes frafald, som ... er en form for "utroskab", der finder sted, når vi forhandler essensen af vores væsen: loyalitet over for Herren. —POPE FRANCIS fra en homilie, Vatikanets Radio, den 18. november 2013
OPDATER (25. oktober 2019): Hellige Stol udsendte en pressemeddelelse om pavens spontane bemærkninger vedrørende træstatuer, der blev kastet i Tiber-floden. Francis meddelte, at statuerne var blevet hentet af politiet og undskyldte til enhver, der blev "fornærmet af denne handling" (at stjæle). Paven henviste til træskærerne som ”statuer af Pachamama"Og sagde, at de" taget fra kirken i Transpontina ... var der uden afgudsdyrkende intentioner. " Han tilføjede, at statuerne faktisk stadig kan udstilles "under den hellige messe til afslutning af synoden."[8]vaticannews.va
På dette tidspunkt er det stadig uklart, om pave Frans ser "pachamamas" som blot kulturel kunst. Hvis han gør det, er det stadig en stor vanskelighed, da folk bukkede og bad for dem, da han så på i Vatikanets have.
OPDATER (29. oktober 2019): Missio, det pastorale agentur for den italienske biskopekonference, offentliggjorde en bøn til Pachamama i en publikation fra april 2019 viet til den særlige forsamling for biskoppens synode for Pan-Amazon-regionen, rapporter Katolske verdensnyheder. Bønnen, der er beskrevet som en "bøn til Inka-folkenes Moder Jord", lyder:
Pachamama fra disse steder, drik og spis dette offer efter ønske, så denne jord kan være frugtbar. Pachamama, god mor, vær gunstig! Vær gunstig! Sørg for, at okserne går godt, og at de ikke bliver trætte. Sørg for, at frøet spirer godt ud, så der ikke sker noget dårligt, forkølelsen ikke ødelægger det, og det producerer god mad. Vi beder dig om dette: Giv os alt. Vær gunstig! Vær gunstig!
Her er bønnen, som den fremgår af publikationen:
LOGGEN I VORES EGNE ØJNE
Mens vrede over Vatikanets tilsyneladende apati i denne sag er forståelig, bør vi temperere det ved igen at se ind i spejlet. Der er en anden måde at se de ovennævnte begivenheder på: det er en advarsel til os alle at falske guder er kommet ind i templet, det vil sige din krop og min, som er templer for Helligånden. 
Dette er grunden til at undersøge afguderne i vores egne liv og omvende sig fra enhver afgudsdyrkelse. Det ville være hykleri for os at ryste næverne i Vatikanet ... mens vi bøjer for guderne for materialisme, lyst, mad, alkohol, tobak, stoffer, sex osv., Eller at vi bruger dyrebar tid hver dag på at se på vores smartphones computere og tv-skærme på bekostning af bøn, familietid eller øjeblikkets pligt.
For mange, som jeg ofte har fortalt dig og nu fortæller dig selv i tårer, opfører de sig som fjender af Kristi kors. Deres ende er ødelæggelse. Deres Gud er deres mave; deres herlighed er i deres “skam”. Deres sind er optaget af jordiske ting. (Fil 3: 18-19)
I sidste ende tillader Gud i sidste ende (og modvilligt) straffe til at dække jorden for at trække, i det mindste nogle, ud af deres afgudsdyrkelse:
Resten af menneskeheden, der ikke blev dræbt af disse plager, angrede ikke på deres hænders gerninger for at opgive tilbedelsen af dæmoner og afguder lavet af guld, sølv, bronze, sten og træ, som ikke kan se eller hør eller gå. (Åb 9:20)
Vi tænker måske på gyldne kalve eller bronzestatuer ... men både, biler, huse, smykker, mode og elektronik bruger også træ, sten og ædle metaller - og de er blevet afguderne i det 21. århundrede.
MISPLACERET Vrede?
Mens embedsmænd i Vatikanet er vrede over, at hedenske symboler blev fjernet fra en italiensk kirke i det, der kaldes en "voldelig og intolerant gestus", undrer man sig over, hvor denne vrede var, da modernister gik ind til hoveddørene til 
vores katolske kirker og stjal vores arv? Jeg har personligt hørt historier, hvor statuer i kølvandet på Vatikanet II blev ført til kirkegårde og knust, ikoner og hellig kunst hvidkalket, høje alters motorsav, kommunionskinner skubbet, kors og knælende fjernet og udsmykkede klæder og lignende mølkuglet. ”Hvad kommunisterne gjorde i vores kirker med magt,” sagde nogle indvandrere fra Rusland og Polen til mig, “er hvad I selv gør!”
Pointen er, at en ny generation af kristne stiger i en slags kontrarevolution der søger at genoprette skønheden og værdigheden af vores katolske arv. Her taler jeg ikke om ren nostalgi eller om en virkelig "stiv" ultra-traditionalisme der er lukket for Helligåndens bevægelse. Snarere er det den længe forsinkede smadring af modernistiske afguder, der har ødelagt helligdommen, bagatelliseret liturgien og frarøvet Gud den herlighed, der er hans skyld.
Den lille ceremoni i Vatikanets haver er, er jeg bange, mere af det samme. Det er bare, at trofaste katolikker i dag har haft nok.
Nu-ordet er en fuldtids tjeneste
fortsætter med din støtte.
Velsign dig, og tak.
At rejse med Mark ind Nu Word,
klik på banneret nedenfor for at Hold mig opdateret.
Din e-mail deles ikke med nogen.
