DET tavshed fra canadiere, kombineret med falske forventninger fra deres regeringsledere, fører til en totalitær stat. Her er hvorfor det ikke er en overdrivelse ...
BØJNING FOR POLITISK RETTIGHED
Tidligere på ugen meddelte premierminister Justin Trudeau, at Canada vil bruge 1.4 milliarder dollars årligt, startende i 2023, på programmer, der understøtter "sundhed" for kvinder og piger over hele verden. Under planen vil $ 700 millioner af dette beløb blive afsat til "seksuelle og reproduktive sundhedsrettigheder." Naturligvis er det De Forenede Nationers tale for retten til "prævention og abort." Samtidig annoncerede den konservative leder Andrew Scheer nedskæringer i udenlandsk bistand. Men hvad angår de 700 millioner dollars til at finansiere abort i udlandet?
”Disse typer grupper vil ikke blive berørt af denne meddelelse,” sagde Scheer og henviste til organisationer finansieret af canadiske dollars, der tilbyder abortpleje overalt i verden. —Global News, Oktober 1st, 2019
Så ikke kun vil Scheer aktivt kæmpe for at lukke enhver debat om abort i parlamentet (se Del I), vil han fortsætte med at finansiere drab på ufødte børn i udlandet. Og hvad er reaktionen i dette land? Silence. Stilhed fra kirken. Stilhed fra politikere. Stilhed fra vælgerne, spar for nogle få. Faktisk har Trudeau betalt for abort i udlandet i et par år nu næsten uden modstand.
Nu forstår jeg det. Enhver politiker, der ikke tør bøje sig for guden for status quo eller gudinden for politisk korrekthed, bliver makuleret på det offentlige torv. I modsætning til USA 
hvor politikere åbent tager stilling og diskuterer moralske spørgsmål, i Canada er det en politisk dødssynd. Den statsfinansierede CBC vil gøre dem til hakket kød. Sociale medier og venstreorienterede publikationer vil blive raseri. Politikere vil blive chikaneret og konservative anklaget for at have en "skjult dagsorden." Vi har set dette spille i årtier nu som genudsendelser af en dårlig sitcom. Så siger nogle af mine læsere, de konservative skal spille det smart. Når de er ved magten, derefter abort kan diskuteres, og der gøres fremskridt med dette tragiske spørgsmål.
Forkert. Ser du, inden Justin Trudeau blev valgt, det konservative parti var ved magten og med et flertal dertil. Fyldt med pro-
livsmedlemmer fra hele landet havde de en chance for i det mindste at bringe denne holocaust ind i en debat. Og hvad sagde den daværende konservative premierminister Stephen Harper?
Så længe jeg er premierminister, genåbner vi ikke abortdebatten. Regeringen vil ikke fremlægge nogen sådan lovgivning, og enhver sådan lovgivning, der bringes frem, vil blive besejret. Dette er ikke det canadiske folks eller denne regerings prioritet. Prioriteten er økonomien. Det er det, vi vil fokusere på. —National Post, April 1st, 2011
Penge, ikke babyer. Dollarsedler, ikke blod. Scheer's position er dybest set en kulstofkopi af Harpers. Så det er ikke jeg, der er naiv med hensyn til politik her (som nogle læser antydede), men dem, der forventer, at en "konservativ" regering forsvarer ikke kun de ufødte, men ytringsfriheden og religionsfriheden; at forsvare dem, der afviser kønsideologi, omdefinering af ægteskab og væltning af naturloven, der indtil dette 
generation, blev holdt i konsensus i tusinder af år af næsten alle kulturer.
Kun hvis der er en sådan enighed om det væsentlige, kan forfatninger og lov fungere. Denne grundlæggende konsensus afledt af den kristne arv er i fare ... I virkeligheden gør dette grunden blind for det, der er væsentligt. At modstå denne formørkelsesformørkelse og bevare dens evne til at se det væsentlige, at se Gud og mennesket, at se hvad der er godt og hvad der er sandt, er den fælles interesse, der skal forene alle mennesker med god vilje. Selve verdens fremtid står på spil. —POPE BENEDICT XVI, adresse til den romerske kurie, 20. december 2010
HVOR DET GÅR ALT, OG HURTIGT
Benedikts advarsel er ikke blevet fulgt, da Vesten fortsætter nedstigningen til totalitarisme.
Dette sker også på politisk og regeringsniveau: den oprindelige og umistelige ret til liv sættes spørgsmålstegn ved eller nægtes på grundlag af en parlamentarisk afstemning eller viljen hos en del af folket - selv om det er flertallet. Dette er det uhyggelige resultat af en relativisme, der hersker ubestridt: "retten" ophører med at være sådan, fordi den ikke længere er grundlæggende baseret på personens ukrænkelige værdighed, men er underlagt viljen fra den stærkere del. På denne måde bevæger demokrati sig i modstrid med sine egne principper mod en form for totalitarisme. —OPP JOHN PAUL II, Evangelium Vitae, "Livets evangelium", n. 20
Faktisk antyder statens indførelse af sine egne moralske konstruktioner, dydsignalering af sine hengivne og den efterfølgende "genuddannelse" af de unge ikke afvisning af traditionel religion, men en udskiftning af det:
… En abstrakt, negativ religion bliver til en tyrannisk standard, som alle skal følge. —OPP BENEDICT XVI, Verdens lys, En samtale med Peter Seewald, s. 52
Eksempelvis (i et skridt, der bedøvede mange for sin store dristighed), gjorde Trudeaus regering det obligatorisk, at enhver, der modtager sommerjob, offentlige tilskud, skal underskrive en "attest", at de ikke er imod abort eller transgenderisme:
Som et resultat fortsatte mange programmer, især selv verdslige festivaler og sommerbegivenheder, ikke, fordi arrangørerne nægtede at nægte deres samvittighed og underskrive Justins nye "trosbekendelse" (nej, ikke alle er en fej her). Og alligevel forbliver Trudeau stærk i afstemningerne - bevis for, at gudinden for politisk korrekthed er mere forførende, end folk indser. Hvis nogen synes, det er så slemt, som det bliver, tager de desværre fejl.
I Storbritannien blev en erfaren læge fyret fra sit job, fordi han mener, at "køn bestemmes biologisk og genetisk ... Hvis nogen har mandlig XY 
kromosomer og mandlige kønsorganer, kan jeg ikke med god samvittighed kalde dem en kvinde. ”[1]nypost.com, Juli 17th, 2018 Naturligvis er hans position en, der har været inden for videnskab, biologi, psykologi og medicin siden skabelsen begyndte - indtil denne generation. Hvad der dog er mest foruroligende - og en fortaler for, hvad der skal komme andre steder - besluttede dommerne i Det Forenede Kongeriges arbejdsret i denne uge, at ...
… Tro på 1. Mosebog 27:XNUMX [”Gud skabte mennesket i sit eget billede; i Guds billede skabte han ham; mand og kvinde skabte han dem. ”], manglende tro på transgenderisme og samvittighedsfuld indsigelse mod transgenderisme efter vores vurdering er uforenelig med menneskelig værdighed og konflikt med andres grundlæggende rettigheder, specifikt her, transpersoner. - se afgørelse link.
En domstol har i det væsentlige besluttet, at den katolske kirkes vision om menneskelig seksualitet er "uforenelig med menneskelig værdighed." Lad os ikke længere sige, at totalitarisme kommer. Det er allerede her. Den ideologiske tilfældighed (hvad Johannes Paul II kalder ”relativisme”) af både politikere og retsvæsen er en trussel mod selve grundlaget for frihed i Vesten.
Samtidig med at domstolsafgørelsen udsender kulderystelser i hele kristenheden, dukkede en ny nyhedshistorie op i dag, der afslører ironien, om ikke sindssyge i alt dette.
En kvinde ved navn Charlie Evans identificerede sig som en mand i ti år, inden hun besluttede at ”tilbageholde” tilbage til en kvinde. Hun blev forfulgt af LGTB-samfundet for dette (som om det at være kvinde er en dårlig ting, tror jeg). Faktisk er det politisk korrekt at ikke kun vælge et køn, men endda opfinde et - så længe du ikke vælger "lige". Siden hun blev offentliggjort, er hun blevet kontaktet af "hundreder" af mennesker, der efter at have gennemgået kønsskifteoperation nu fortryder det.[2]jfr Sky News5. oktober 2019 Her er ironien: det bliver hurtigt ulovligt for hende eller folkemængderne, der føler som hun, at søge hjælp og rådgivning. Faktisk har den liberale regering i Canada lovet, at hvis de genvalges, vil de ændre "straffeloven for at forbyde praksis med konverteringsterapi, der er målrettet LGBTQ-folk."[3]CTV News, September 29th, 2019 Trudeau er faktisk klar til at gøre det til en forbrydelse at rådgive nogen, der ønsker hjælp til at være sig selv. Hvorfor er denne trussel mod frihed strengt imod, især ikke af Kirken?
Med andre ord, hvis canadiere fortsætter med at lade dette radikale sociale eksperiment forsvinde, kan de hellere begynde at vænne sig til ideen om, at deres sogne mister velgørenhedsstatus, hvis de ikke lukker, og at deres nabo bliver bødet eller fængslet for ikke at have testet "liberale værdier". . Jeg kan bare forestille mig de samtaler, der vil finde sted bag lås, måske ikke så langt ind i fremtiden ...
"Så hvad er du i fængsel for?"
"Mord. Du?"
"Brugte det forkerte pronomen."
"Virkelig? Og du er ikke i isolation? Sej mand, du kan udløse hele fængslet. ”
"Jeg ved det, jeg ved det."
"Hold øje med din mund her, fyr, hvis du vil leve."
"Forstået. Tak mand…. Uh ... det er "mand", ikke?
"Som jeg sagde, pas på din mund. ”
så mange af dem går tabt.
Lad dig ikke bedrage; der er kun to veje:
en der fører til liv og er smal;
den anden, der fører til døden og er bred.
Der er ingen mellemvej.
RELATERET LÆSNING
Når statens sanktioner børnemishandling
FORBERED VEJEN
MARIANS EUKARISTISK KONFERENCE
18., 19. og 20. oktober 2019
John Labriola
Christine Watkins
Mark Mallett
Biskop Robert Barron
Saint Raphael's Church Parish Center
5444 Hollister Ave, Santa Barbara, CA 93111
For mere info, kontakt Cindy: 805-636-5950
[e-mail beskyttet]
Klik på den fulde brochure nedenfor:
Nu-ordet er en fuldtids tjeneste
fortsætter med din støtte.
Velsign dig, og tak.
At rejse med Mark ind Nu Word,
klik på banneret nedenfor for at Hold mig opdateret.
Din e-mail deles ikke med nogen.
