OTT egy jelenet az Óz varázslójában, amikor a kis mutya, Toto lehúzza a függönyt, és felfedi az igazságot a „Varázsló” mögött. Tehát Krisztus szenvedélyében a függöny visszahúzódik és Júdás kiderül, olyan eseményláncot indít el, amely szétszórja és megosztja Krisztus nyáját ...
JUDAS ÓRA
Benedek pápa hathatós betekintést engedett Júdásba, amely egy ablak a Korunk bírái:
Júdás nem a gonosz mestere, és nem is a sötétség démonikus erejének alakja, sokkal inkább egy szikofán, aki meghajlik a változó hangulatok és a jelenlegi divat névtelen hatalma előtt. De Jézust éppen ez a névtelen erő feszítette keresztre, mert névtelen hangok kiáltották: „Távol vele! Keresztre feszítsd! - XVI. PÉNZBENETIK catholicnewslive.com
Benedek azt mondja, hogy a Júdás szívén keresztül áramló lázadó áramlat szelleme volt erkölcsi relativizmus. És ez - figyelmeztet - a mai idők zetegeistája ...
… A relativizmus diktatúrája, amely semmit sem ismer fel határozottnak, és amely végső mértékként csak az egóját és vágyait hagyja meg. Az egyértelmű hitet az egyház hitvallása szerint gyakran fundamentalizmusnak nevezik. Mégis, a relativizmus, vagyis az, hogy hagyja magát feldobni és „a tanítás minden szelével végigsöpörni”, a mai normáknak megfelelő egyedüli hozzáállásnak tűnik. Ratzinger bíboros (XVI. PED. BENEDICT) előkonklávé Homília, 18. április 2005.
Ez az igazi árulás ebben a pillanatban a világon: politikusok, oktatók, tudósok, orvosok, bírák és igen, papság, akik korunk változó hangulatához és jelenlegi divatjához vágyódnak, amikor felhagynak az erkölcsi abszolútumokkal és elutasítják a természeti törvényt. A bátorság, hogy elutasítsa ezt az erőteljes áramlást, már régóta kimerült az emberek szívéből, akik olyan gyorsan elmenekültek az igazság elől, amint az apostolok elmenekültek a kertből. Ismét hallhatjuk Pontius Pilátus elhagyatott szavait: Mi az igazság? A válasz ma ugyanaz, mint azoknak a névtelen hatalmaknak: „Bármit is mondunk!”
És Jézus nem válaszolt semmit, [1]vö A néma válasz nemcsak azért, mert már mindent elmondott, hanem talán azért is, hogy szimbolizálja egyházát, amelyik egy napon elhallgat egy olyan világ előtt, amelyet már nem érdekel az igazság. Igen, a borítója Time A magazin érzékletesen megkérdezte: Halott az igazság?
LETÖLTÖTT!
Körülbelül az elmúlt egy hónapban tiszta szó hallatszott a szívemben a világügyek felszíne alatt:
Betrayed!
Akik hatalmon vannak - akár vallásos, akár világi - a legveszélyesebb módon árulják el az emberiséget. De valami más történik ebben az órában: Júdás kiderül… És az eredmény a gyomok szitálása a búzából.
Júdás feltárul a világon
A pénz csábította akkor Júdást, mint most. Pénz, biztonság és hamis remény, hogy az állam, a tudomány és 
a technológia képes kielégíteni az ember igényeit és teljesíteni vágyait. Ezen üres ígéret mögött - mondja a katekizmus - lényegében a az Antikrisztus szelleme:
Az [egyházi] földi zarándoklatot kísérő üldözés vallásos megtévesztés formájában leplezi le a „gonoszság misztériumát”, amely az emberek számára nyilvánvaló megoldást kínál problémáikra az igazságtól való hitehagyás árán. -A katolikus egyház katekizmusa, n. 675.
Nem arról van szó, hogy a világ elutasítja a spiritualitást; elutasító vallás. Egy közelmúltbeli kanadai közvélemény-kutatás például azt mutatja, hogy egyre többen elutasítják a hagyományos vallást, de mégis fenntartanak valamiféle hitet egy magasabb lény iránt. [2]vö. Angus Reid, „Hit Kanadában 150”; vö. A National Post De itt van a szomorú irónia: a humanizmusba vetett hit és a spiritualitás homályos fogalma…
... egy elvont, negatív vallásból zsarnoki színvonalat készítenek, amelyet mindenkinek követnie kell. Ez akkor látszólag szabadság - egyetlen okból, hogy a korábbi helyzetből való megszabadulás. - XVI. PÉNZBENETIK A világ fénye, beszélgetés Peter Seewalddal, P. 52
Ennek eredményeként - mondta Benedek - „új intolerancia terjed, ez teljesen nyilvánvaló”.
Az Istent kirekesztő humanizmus embertelen humanizmus.- XVI. PÉNZBENETIK Caritas Veritate-ban, N. 78
Különösen az elmúlt évtizedben a „lelkiismeret mesterei” [3]vö. Homília a Casa Santa Martha épületében, 2. május 2014 .; Zenit.org ahogy Ferenc pápa nevezi őket, „ideológiai gyarmatosítással” rákényszerítették „értékeiket” a nyugati világba, majd külföldre is. [4]vö A fekete hajó - II. Rész Júdáshoz hasonlóan ők is „Az öröm szerelmesei, nem pedig az Isten szerelmesei, mivel a vallást színlelik, de tagadják annak erejét.” [5]2 Tim 3: 4 Ők azok, mondta II. Szent János Pál, „azzal a hatalommal, hogy„ véleményt teremtsen és rákényszerítsen másokra ”. [6]Ifjúsági Világnap, Cherry Creek Állami Park homíliája, Denver, Colorado, 1993 „Új vallásuk” - mondja Benedek…
… Úgy tesz, mintha általában érvényes lenne, mert ésszerű, sőt, mert maga az ész, amely mindent ismer, és ezért meghatározza azt a referenciakeretet, amely állítólag mindenkire vonatkozik. A tolerancia jegyében eltörlik a toleranciát… -A világ fénye, beszélgetés Peter Seewalddal, P. 53
A Revolution Revealed
De valami figyelemre méltó dolog történt Donald Trump valószínűtlen elnökválasztáson keresztül. Hirtelen a függönyt visszahúzták a politikai „baloldal” varázslatából, és egy pillanatra Júdás lelepleződött. Hirtelen, 
az embereknek elkerülhetetlen volt - hogy el kell fogadniuk az abortuszt, a szinkretizmust, a transznemű fürdőszobákat, a szuverenitás és mindenekelőtt a kereszténység végét - már nem volt ... elkerülhetetlen. Összefoglalható egy nyilatkozatban, amelyet Trump nem sokkal a választások megnyerése után a követők konferenciatermében tett: „Boldog karácsonyt. Hallottad ezt? Nem baj, ha újból azt mondják: „Boldog Karácsonyt”. [7]Fox News rádióadás
De olyan helyeken, mint Kanada és a legtöbb nyugati nemzet, a függöny még mindig elrejti a sarlatánokat, akik mindent megígérnek, de keveset tudnak szolgáltatni - keveset, ami kielégíti az ember legmélyebb vágyát, vagyis. Nem, a mindenható varázslók folytatják társadalmi kísérletüket az emberi ügyek egész rendjével, miközben megdöbbenést színlelnek azon, aki szembesül az „új vallással”, ugyanazokkal a gúnyokkal, köpködéssel és egyenes hazugságokkal záporozza őket, amelyek Jézust körülvették ezen az éjszakán, amikor A Sanhedrin elé hurcolták.
De a keresztény amerikaiak sem feltételezhetik, hogy vége az éjszakának. Nem, szerintem messze van tőle. A függöny lassan újra előhúzódik, amikor Júdás rohamot vet, miközben a megvetés, a füst és a tükrök tüzes golyóit forgatja, hogy megpróbáljon megijeszteni mindenkit, aki meri meríteni a nap változó hangulatát és aktuális divatját - bármennyire értelmetlenek is. Szinte van egy csőcselék Amerikában növekvő mentalitás ... mint a csőcselék aki jött és elhurcolta Jézust a kertből. [8]vö A növekvő mob Ez volt az első forradalom Krisztus ellen ... és most azt hiszem, hogy újabb forradalom fog kitörni. Igen, van még egy szó, amelyet úgy érzem, Jézus manapság újra és újra megismétli a szívemben:
Ismét felidézem azokat a szavakat, amelyeket állítólag 2008 óta kétszer mondott St. Thérèse de Lisieux egy szerénynek és nagyon 
misztikus pap, akit ismerek Amerikában. [9]vö Forradalom! Ezeket a szavakat először álomban hallotta; másodszor hallhatóan a misén:
Csakúgy, ahogyan az én országom [Franciaország], amely az egyház legidősebb lánya volt, megölte papjait és hűségeségeit, úgy fog történni az egyház üldözése is a saját országaban. Rövid idő alatt a papság száműzetésbe kerül, és nem tud nyíltan belépni az egyházakba. Titkos helyekben szolgálják majd a hívõket. A hívõket megfosztják „Jézus csókjától” [Szentáldozás]. A vallásosok papok távollétében hozza nekik Jézust.
Valójában azon az éjszakán, amikor elárulták, Jézus megadta Júdásnak a „Falat kenyér”. János evangéliuma azt mondja, hogy a Sátán akkor belépett Júdásba, aki „Vette a falatot és azonnal távozott. És éjszaka volt.
Júdás nyilvánosságra kerül az egyházban.
Ahogy Júdás az első szentmise résztvevője volt, úgy Júdás is újra közöttünk van azokban, akik az egyház ürügyét használják saját ideológiáik, saját szofisztikájuk és kazuisztikájuk előmozdítására. És itt azokról a vallási és klérusokról beszélek, akik parancsaikat és fogadalmaikat egy szubjektív és steril evangélium előmozdítására használták.
Júdás is elmehetett volna, akárcsak sok tanítvány; valóban, talán ha őszinte lett volna, köteles lenne távozni. Ehelyett továbbra is Jézussal maradt. Nem hitből vagy szeretetből maradt ki, inkább azzal a titkos szándékkal, hogy bosszút álljon a Tanítón ... A probléma az volt, hogy Júdás nem tűnt el, és a legnagyobb bűne az álnoksága volt, ami az Ördög jegye. — BENEDICT PÁPA, Angelus, 26. augusztus 2012 .; vatikán.va
Itt is „csókkal” az, hogy a „karikatolikusok” gyakran „magukévá tették” az egyházat, miközben elutasították az Igazságot. Nem „voltak őszinték” és egyszerűen elváltak útjaik, ehelyett hatalmi pozíciókban maradtak, engedelmességet színlelve, miközben az evangéliumelleneseket hirdették.
De ahogyan Donald Trump elnökségének unortodoxiája sok Judasát leleplezte, úgy Ferenc pápa kissé rendhagyó pontifikátuma is leleplezte azokat a Judasákat, akik eddig meglehetősen ismeretlenek voltak. És a világ többi részéhez hasonlóan kitettségük az emberi szexualitás és a család körüli kérdésekre irányul.
... az Úr és a Sátán uralkodása közötti utolsó csata a házasságról és a családról fog szólni ... bárki, aki a házasság és a család szentségéért tevékenykedik, mindig minden szempontból veszekedni fog és ellenkezik, mert ez azonban a döntő kérdés, A Szűzanya már összetörte a fejét. -Sr. Lucia, a fatimai látnok, Carlo Caffara bíborosnak, Bologna érsekének adott interjúban a magazinból Voce di Padre Pio, 2008. március; vö. rorate-caeli.blogspot.com
Az egyik legerőteljesebb beszédében röviddel a zsinat családdal kapcsolatos nyitó ülései után Ferenc pápa figyelmeztetést adott ki, amely feltűnően párhuzamosan áll Jézus által a Jelenések könyvében az egyházakhoz intézett hét levelében Jézus által a „Júdások” felé tett öt helyesbítéssel ( lát Az öt javítás). Figyelmeztetett a hamis irgalom és…
A kísértés, hogy az Atya akaratának teljesítése érdekében szálljon le a Keresztről, hogy az emberek kedvében járjon, és ne maradjon ott; lehajolni egy világi szellem előtt ahelyett, hogy megtisztítaná és Isten Lelke felé hajlítaná. -Katolikus hírügynökség, 18. október 2014
Valóban, pontosan ez a fajta „világiasság” vezetett Júdás hitehagyásához. Világiasság, amely…
… Arra késztethet bennünket, hogy hagyjuk fel hagyományainkat, és tárgyaljunk a mindig hűséges Isten iránti hűségről. Ezt… hitehagyásnak hívják, amely… a „házasságtörés” egyik formája, amely akkor következik be, amikor tárgyalunk lényünk lényegéről: az Úr iránti hűségről. - FRANCIS PÁPA homíliából, Vatikáni Rádió, 18. november 2013
… Ma valóban rettentő formában látjuk: az egyház legnagyobb üldöztetése nem külső ellenségektől származik, hanem az egyházon belüli bűnből származik. - XVI. BENEDICT PÁPA, interjú a portugál Lisszabonba tartó járatról; LifeSiteNews, 12. május 2010
Természetesen tudom, hogy néhány olvasóm azt kérdezi, miért nem tisztázta maga Ferenc pápa a tanítás bizonyos kérdéseit, vagy egyes esetekben hatalmi pozíciókba helyezte ezeket a látszólagos Judasokat? Nincs válaszom. Mármint miért választotta Jézus eleve Júdást? Ban ben A mártóedény, Megkérdeztem, miért engedi Urunk, hogy Júda ilyen hatalmi pozíciókat töltsön be a „kúriájában”, és olyan közel legyen hozzá, hogy akár a pénzeszsákot is tartsa? Lehetséges, hogy Jézus minden lehetőséget meg akart adni Júdásnak a bűnbánatra? Vagy azért, hogy megmutassa nekünk, hogy a Szerelem nem a tökéleteset választja? Vagy az, amikor egy lélek teljesen elveszettnek tűnik „A szerelem mindent remél”? Alternatív megoldásként: Jézus megengedte-e az apostolok szitálását, a hűségesek és a hűtlenek elkülönítését, hogy a hitehagyott megmutassa valódi színeit?
Te állsz mellettem a megpróbáltatásaim során; és királyságot adok nektek, épp úgy, ahogyan Atyám adta nekem, hogy egyetek és igyatok az én asztalomnál az én királyságomban; és trónokon ülsz, ítélkezve Izrael tizenkét törzse felett. Simon, Simon, íme, a Sátán azt követelte, hogy mindannyiótokat szitáljon, mint a búzát ... (Lukács 22: 28-31)
VÁLASZOLÁS… JÉZUSHOZ hasonlóan
Írok még többet a Nagy hadosztály ami ebben az órában történik az egyházban és a világban. De Jézus arra vágyik, hogy ne állítsuk magunkat mások elé, hanem szeretetben „egyesítsük” magunkat velük. Ezt tette Jézus az övén 
út a kálváriához: Szívében ölelt minden bűnösöt, akikkel türelemmel, irgalommal és megbocsátással találkozott - beleértve azokat is, akik gúnyolódtak, korbácsolták és keresztre feszítették. Ily módon útközben megérintette és megtérítette ezeknek a Judasoknak a néhányat.
Valóban, ez Isten Fia volt! (a százados, Máté 27:54)
Mert valójában nem tudjuk, kik a „Judasok” és kik a „Péterek”, akik bár tagadhatják Krisztust, később megtérhetnek és elfogadhatják is pontosan szeretetünk és megbocsátásunk tanúsága miatt. Annak ellenére, hogy Mátyás tanítvány sehol sem volt a Kereszt alatt, később őt választották Júdás helyére.
Ebből levonjuk az utolsó tanulságot: bár az egyházban nincsenek méltatlan és hazaáruló keresztények, mindannyiunk feladata, hogy Jézus Krisztusról, Urunkról és Megváltónkról szóló egyértelmű tanúbizonyságunkkal ellensúlyozzuk az általuk elkövetett rosszat. — BENEDICT PÁPA, Általános közönség, 18. október 2006 .; vatikán.va
Amint ezen az éjszakán Jézussal a kertben figyelünk és imádkozunk, vegyük figyelembe az intését ... nehogy mi is megtagadjuk Urunkat.
Vigyázzon és imádkozzon, hogy ne essen át a próbán. A szellem hajlandó, de a test gyenge. (Máté 26:41)
KAPCSOLÓDÓ OLVASAT
A logika halála - I. rész & Part II
Politikai korrektség és a nagy hitehagyás
Áldjon meg, és köszönet mindenkinek
a minisztérium támogatásáért!
Utazni Markkal a A Most Word,
kattintson az alábbi szalagra a Iratkozz fel.
Az Ön e-mail címét nem osztjuk meg senkivel.
Lábjegyzetek
| ↑1 | vö A néma válasz |
|---|---|
| ↑2 | vö. Angus Reid, „Hit Kanadában 150”; vö. A National Post |
| ↑3 | vö. Homília a Casa Santa Martha épületében, 2. május 2014 .; Zenit.org |
| ↑4 | vö A fekete hajó - II. Rész |
| ↑5 | 2 Tim 3: 4 |
| ↑6 | Ifjúsági Világnap, Cherry Creek Állami Park homíliája, Denver, Colorado, 1993 |
| ↑7 | Fox News rádióadás |
| ↑8 | vö A növekvő mob |
| ↑9 | vö Forradalom! |