Bara syngja aðeins háværari

ÞAÐ var þýskur kristinn maður sem bjó nálægt járnbrautarteinum á tímum síðari heimsstyrjaldarinnar. Þegar lestarflautið flautaði, vissu þeir hvað bráðlega myndi koma: grát Gyðinga pakkað í nautgripabíla.

Þetta var svo hræðilega truflandi! Við gátum ekkert gert til að hjálpa þessu fátæka ömurlega fólki, en kvöl þeirra kvöldu okkur. Við vissum nákvæmlega á hvaða tíma þessi flauta myndi blása og við ákváðum að eina leiðin til að forðast að trufla svona hróp væri að byrja að syngja sálma okkar. Þegar þessi lest kom gnýrandi framhjá kirkjugarðinum vorum við að syngja efst í röddinni. Ef einhver öskra náði til eyrna okkar, syngjum við aðeins hærra þar til við heyrum ekki lengur í þeim. Ár eru liðin og enginn talar mikið meira um það en ég heyri samt lestina flauta í svefni. Ég heyri ennþá þá hrópa á hjálp. Guð fyrirgefi okkur öllum sem kölluðum okkur kristna en gerðum samt ekkert til að grípa inn í. -repentamerica.com/singalittlouder.html

Á þessum tíma er annar harmleikur að gerast meðal okkar, fullur af aðgreiningu, vanvirðingu og já, mannfall. Þegar ég skrifa þetta hefur mitt eigið hérað Saskatchewan (og Alberta í næsta húsi) tilkynnt að banna eigi „óbólusettum“ þjónustu „ónauðsynleg“. Sama er að gerast í öðrum löndum um allan heim. Meirihluti fólks er ekki bara þegjandi að samþykkja þetta læknisfræðilega aðskilnaðarstefnu, heldur hafa sumir einnig farið á samfélagsmiðla til að fagna þessum takmörkunum og kenna „óbólusettum“ um meinta kreppu. Hvers vegna þetta er ekki aðeins grótískt óréttlæti heldur ósanngjarn rangar fullyrðingar er af þremur ástæðum:

I. EKKI BÓLÆKI

MRNA sprauturnar sem fjölmiðlar og embættismenn kalla ítrekað „bóluefni“ eru í raun „genameðferðir“ samkvæmt matvæla- og lyfjaeftirlitinu (FDA).^[1]„Eins og er er mRNA talið af genameðferðarvöru af FDA. —Pg. 19, sec.gov; (horfðu á forstjóra Moderna útskýra tæknina og hvernig þeir „raunverulega hakka hugbúnað lífsins“: TED tala) Þessi nýja tækni stöðvar ekki né var ætlað að stöðva smit veirunnar heldur aðeins draga úr einkennunum með mótefnasvörun. 

Rannsóknirnar [á mRNA bólusetningunum] eru ekki ætlaðar til að meta smit. Þeir spyrja ekki þeirrar spurningar og það eru í raun engar upplýsingar um þetta á þessum tímapunkti. —Dr. Larry Corey hefur umsjón með National Institutes of Health (NIH) COVID-19 „bóluefni“ rannsóknum; 20. nóvember 2020; medscape.com; sbr primarydoctor.org/covidvaccine

Þeir voru prófaðir með afleiðingum af alvarlegum sjúkdómi - ekki í veg fyrir smit. - Jerome Adams, skurðlæknir í Bandaríkjunum, Góðan daginn Ameríka, 14. desember 2020; dailymail.co.uk

Svo virðist sem þessum tilraunum sé ætlað að standast lægsta mögulega hindrun árangurs. —Harvard prófessor William A. Haseltine, 23. september 2020; forbes.com

Þess vegna, að þvinga ekki bara fólk til að sprauta sig í þessar tilraunakenndu genameðferðir heldur aðgreina það í samfélaginu undir því skyni að byggja upp „ónæmi hjarða“ er út í hött lygi. Reyndar eru það nú „bólusettir“ sem reka vírusbreiðsluna víða, samkvæmt nýjustu gögnum…

II. HIN „Bólusettu“ eru að breiða út vírusinn

Eftir níu mánaða inndælingu styðja gögnin við það sem þegar var fyrirsjáanlegt: „bólusettir“ halda áfram að dreifa vírusnum.^[2]sjá hér og hér og hér og hér CDC rannsókn sýnir að 74% fólks sem smitaðist í COVID -faraldri í Massachusetts var bólusett að fullu.^[3]cnbc.com „Vísbendingar eru um að fólk með byltingarsýkingar geti auðveldlega dreift Delta,“ sagði National Geographic.^[4]nationalgeographic.com Í Ísrael, sem krefst bólusetningarhlutfalls yfir 62% þjóðarinnar - hæsta hlutfall í heimi - Dr. Kobi Haviv, lækningaforstjóri Herzog sjúkrahússins, sem er þriðja stærsta í Ísrael, hefur greint frá því að „85-90 prósent sjúklinga sem eru á sjúkrahúsi hér eru sjúklingar sem voru að fullu bólusettir.^[5]sbr áhorfandi.com.au; sarahwestall.com; sbr. Tollarnir Gögn heilbrigðisráðuneytisins sýna „Ísraelar sem voru bólusettir voru 6.72 sinnum líklegri til að smitast eftir skotið en eftir náttúrulega sýkingu.^[6]israelnationnews.com Frá og með 15. ágúst 2021, samkvæmt tæknistofnun Ísraels, „voru 514 Ísraelar lagðir inn á sjúkrahús með alvarlegt eða gagnrýnt COVID-19, 31% aukningu frá aðeins fjórum dögum fyrr. Af þeim 4 voru 514% fullbólusettir. Af bólusettum voru 59% 87 ára eða eldri. „Það eru svo margar byltingarsýkingar að þær eru ráðandi og flestir sjúklingarnir á sjúkrahúsi eru í raun bólusettir.^[7]science.org Sem sagt, ísraelsk gögn eru ósamræmi, fer eftir því hverjir tilkynna það. „Það er misræmi milli gagna sem yfirvöld hafa birt og raunveruleikans á jörðu niðri…“, sagði læknirinn Hervé Seligmann og verkfræðingur Haim Yativ frá læknadeild Aix-Marseille háskólans við smitandi og hitabeltissjúkdóma. Þeir rannsökuðu þrjár gagnaheimildir og komust meðal annars að því að „Í samanburði við önnur ár er dánartíðni [frá„ bóluefnunum “] 40 sinnum meiri.^[8]israelnationalnews.com Stjórnmálaskýrandi, Kim Iversen, sem hefur fylgst með gögnum frá nokkrum löndum, sagði að gögnin meðal bólusettra í Ísrael séu einfaldlega „skelfileg og átakanleg.^[9]childrenshealthdefense.org Í Bretlandi er dánartíðni 6.6 sinnum hærri meðal bólusettra,^[10]0.636% samanborið við .0957% samkvæmt a ný skýrsla, sem bendir til þess að sprauturnar eyðileggi ónæmiskerfi viðtakanda, eins og margir veirufræðingar og ónæmisfræðingar hafa varað við.^[11]sbr Að fylgja vísindunum?  Og Bermuda, 67% „bólusettur“, er sömuleiðis að sjá sprengingu af „tilfellum“.^[12]twitter.com

Forprentað blað af hinum virtu Oxford University Clinical Research Group, gefið út 10. ágúst 2021 í The Lancet, „Fundnir bólusettir einstaklingar bera 251 sinnum álag á COVID-19 veirur í nösum samanborið við óbólusettar“ á tímum fyrir bólusetningu 2020 (sjá neðanmálsgrein).^[13]childrenshealthdefense.org; SKÝRING útgefin af heilsuvernd barna: „Samanburður á veiruálagi milli bólusettra og óbólusettra (tímabil fyrir bólusetningu) eins og greint var frá í Chau o.fl. 2021 Lancet forprentun er á milli tveggja mismunandi afbrigða af SARS-CoV-2. Dr McCullough fullyrðir beint að sýni hafi verið líkt við þau „frá tímum fyrir bólusetningu 2020.“ Þannig er munurinn á þessum tveimur hópum ekki afleiðing af bólusetningarstöðu einni saman. Höfundar Chau o.fl. 2021 nám í þeirra frávísun við verk okkar benda á aðra forútgáfu (Li et al. 2021) sem greindi frá mismun á veiruálagi um ~ 1000 milli sjúklinga sem eru sýktir af Delta afbrigði og sjúklinga sem eru sýktir af A/B. Hins vegar er ekki greint frá bólusetningarstöðu Delta afbrigða sjúklinga í þessari forútgáfu. Þannig hefur enginn hér gert beinan samanburð á milli óbólusettra Delta sjúklinga og óbólusettra A/B sjúklinga til að ákvarða raunverulegan mun á veiruálagi. Í tveimur viðbótarútprentuðum vísindaritum (Riemersma o.fl. 2021, Chia o.fl. 2021), er greint frá sambærilegu veiruálagi af Delta afbrigði SARS-CoV-2 meðal bólusettra og óbólusettra sjúklinga. Hins vegar er þetta sjálft ábending um verkun bóluefnis þar sem bæði bólusettir og óbólusettir einstaklingar búa yfir getu til að dreifa Delta afbrigði. Einfaldlega tekið fram að COVID-bóluefni hafa ekki stöðvað smit á SARS-CoV-2. Rannsókn sem CDC setti fram fullyrti að einstaklingar með stunguhimnu bera að minnsta kosti sama veiruálag þegar þeir eru með einkenni og óbólusettir einstaklingar - og benti enn frekar á mismunun aðgreiningar „óbólusettra“.^[14]nbcnews.com; Rannsókn: cdc.gov Vísindi tímaritið greinir frá a Nám sem fann að „hættan á að fá COVID-19 með einkennum var 27 sinnum meiri meðal bólusettra og hætta á sjúkrahúsvist átta sinnum meiri.“^[15]science.org The Nám komst einnig að því að þó að bólusettir einstaklingar sem einnig voru með náttúrulega sýkingu virtust hafa viðbótarvörn gegn Delta afbrigðinu, þá væru bólusettir enn í meiri hættu á að fá sjúkrahúsvistanir tengdar COVID-19 samanborið við þá sem voru án bóluefnisins, en þeir voru áður sýktur. Bólusetningar sem ekki höfðu fengið náttúrulega sýkingu voru einnig með 5.96-falt aukna hættu á byltingarsýkingu og 7.13-faldri hættu á sjúkdómum með einkennum.^[16]medrxiv.org Og Duke háskólinn fékk greinilega „braust“ á háskólasvæðinu sínu, þrátt fyrir að „98%“ væru bólusettir.^[17]cnbc.com

Í raun sagði forstjóri CDC, Rochelle Walensky, nýlega við CNN að sprauturnar einfaldlega „hindri ekki smit“ (ef þær gerðu það einhvern tímann).^[18]realclearpolitics.com; thevaccinereaction.org Síðan breytti CDC skyndilega skilgreiningu sinni á bólusetningu í september, 2021, frá því að það mun „veita friðhelgi“ til að „framleiða vernd“.^[19]cdc.gov; samanborið við ári áður: vef.archive.org Þetta er ekki að færa markstöngina; það er að taka þá alveg niður.

Þess vegna, til að aðgreina, vanvirða og blanda geðheilbrigðum einstaklingum sem hafa neitað inndælingu af ýmsum gildum ástæðum, þar á meðal því að dauði er ein af aukaverkunum sem tilkynnt er um í ógnvekjandi fjölda,^[20]sbr Tollarnir hefur enga stoð í heilbrigðri skynsemi, miklu síður vísindi. Það-og raunveruleg lækning við COVID-19 er áfram hunsuð, sem er glæpsamlegt, þar sem það myndi ekki aðeins binda enda á heimsfaraldurinn heldur þráhyggjuöflun til að bólusetja allan heiminn, sem er algjörlega fordæmalaust.^[21]sbr. „Ivermectin eyðir 97 prósent tilfella í Delhi“, thedesertreview.com; thegatewaypundit.com; Einnig um hina fordæmalausu fjöldabólusetningarherferð og hvernig Ivermectin siðareglur hafa reynst afar vel: sjá Að fylgja vísindunum? 

III. Náttúruleg ónæmiskerfi er varanlegast

Í raun eru vísindin algerlega á hvolfi á þessum tímapunkti. Það er í raun og veru náttúrulegt friðhelgi það er það varanlegasta og varanlegasta og hefur alltaf verið frá upphafi tíma. Ástæðan fyrir því að stjórnvöld eru nú farin að meðhöndla heilbrigt „óbólusett“ fólk sem annars flokks borgara er byggt á undraverðum höndum Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar (WHO). Skilgreiningin á „ónæmi hjarða“ hefur alltaf verið skilin þannig að „meiri hluti þjóðarinnar hefur byggt upp friðhelgi gegn ákveðinni smiti, annaðhvort eðlilegt fyrir sýkingu eða með bólusetningu.^[22]„Ónæmi hjarða má ná annaðhvort með sýkingu og bata eða með bólusetningu“, sagði dr. Angel Desai, ritstjóri JAMA Network Open, Maimuna Majumder, Ph.D., Boston Children's Hospital, Harvard Medical School; 19. október 2020; jamanetwork.com Hins vegar breytti WHO hljóðlega en verulega þeirri skilgreiningu síðastliðið haust:

„Hjörnuónæmi“, einnig þekkt sem „íbúafriðhelgi“, er hugtak sem notað er við bólusetningu þar sem hægt er að vernda stofn gegn tiltekinni veiru ef bólusetningarmörkum er náð. Friðhelgi hjarða næst með því að vernda fólk gegn veiru, ekki með því að afhjúpa það fyrir því. —15. Október 2020; hver.int

Nú, aðeins bóluefni og ekki náttúrulega áunnið friðhelgi getur greinilega náð „hjarðfriðhelgi“. Þetta er áberandi andvígt vísindum-og afleiðingarnar eru ótrúlegar. Það þýðir að héðan í frá verður allur hnötturinn að stilla sér upp til að sprauta sig í þetta, eða framtíðar sjúkdóma, hvenær sem stjórnvöld segja okkur það - nánast að breyta fúsum mannfjölda í bóluefnissprota. Engin furða að Bill Gates er nánast ruglaður í sjónvarpsviðtölum sínum.^[23]sbr Málið gegn hliðum 

Þvert á móti sagði Dr. Öldungadeild nefndarinnar í Texas: 

Þú getur ekki sigrað náttúrulegt friðhelgi. Þú getur ekki bólusett ofan á það og bætt það. —Dr. Peter McCullough, 10. mars 2021; sbr. heimildarmynd Að fylgja vísindunum?

MIT Tækni frétta greint frá rannsókn sem sýndi að „COVID-19 sjúklingar sem batna af sjúkdómnum hafa enn öflugt ónæmi gegn kransæðavírnum átta mánuðum eftir sýkingu“,^[24]6. janúar 2021; technologyreview.com og Nature Birti a Nám í lok maí 2021 sem sýnir að „Fólk sem batnar eftir vægt COVID-19 er með beinmergsfrumur sem geta kælt út mótefni í áratugi.^[25]26. maí 2021; nature.com

Af einhverjum ástæðum neitar fólk því að í raun og veru er ein af ástæðunum fyrir því að við njótum aðstæðna sem við búum við núna vegna þess að veruleg uppbygging hefur orðið á „ónæmi hjarða“. —Dr. Sunetra Gupta, sóttvarnalæknir í Oxford Að fylgja vísindunum?

Dr Mike Yeadon, fyrrverandi varaforseti Pfizer, sagði ekki síður: 

Þegar þú hefur smitast ertu ónæmur. Það er engin óvissa um það. Það hefur verið rannsakað hundruð sinnum núna, mikið af bókmenntum hefur verið gefið út. Svo þegar þú hefur smitast, þá hefurðu oft engin einkenni, þú verður sennilega ónæm fyrir áratugum saman. Dr. Mike Yeadon, sbr. 34:05, Að fylgja vísindunum?

Harvard prófessor Dr. Martin Kulldorff, doktor segir:

Það sem við vitum er að ef þú hefur fengið COVID hefurðu mjög gott friðhelgi - ekki aðeins fyrir sama afbrigðið, heldur einnig fyrir önnur afbrigði. Og jafnvel fyrir aðrar gerðir, þverónæmi, fyrir aðrar gerðir af kransæðaveirum.—Dr. Martin Kulldorff, 10. ágúst, 2021, Epoch Times

Við sjáum núna hvers vegna Drottinn okkar og frú okkar hafa varað við áratugir að tímarnir sem koma munu hrista trú margra að því marki að kirkjan myndi minnka í leifar og að það yrði gríðarleg deild. 

Áður en Kristur kemur aftur verður kirkjan að ganga í gegnum lokapróf sem mun hrista trú margra trúaðra. Ofsóknirnar sem fylgja pílagrímsferð hennar til jarðar munu afhjúpa „leyndardóm ranglætisins“ í formi trúarlegrar blekkingar og bjóða mönnum augljós lausn á vandamálum sínum á verði fráhvarfs frá sannleikanum. Æðsta trúarlega blekkingin er andkristur, gervi-messíanismi þar sem maðurinn vegsamar sjálfan sig í stað Guðs og Messíasar hans koma í holdinu ... -Katekismi kaþólsku kirkjunnar, n. 675-676 (sjá Millenarianism - Hvað það er og er ekki)

Héðan í frá verður fimm manna heimili skipt, þrjú gegn tveimur og tvö gegn þremur; faðir verður klofinn gegn syni sínum og sonur gegn föður sínum, móðir gegn dóttur hennar og dóttir gegn móður sinni, tengdamóðir gegn tengdadóttur sinni og tengdadóttir gegn móður sinni -í lögum. (Lúkas 12: 52-53)

Er það „ást“ sem ýtir undir þetta eða ótti? Er það ást að útiloka heilbrigðan náunga þinn vegna þess að þú lifir í skelfingu? Er það ást að loka augunum fyrir bólusettir og þeir sem hafa látist vegna þess að þú vilt fara aftur í lífsstíl þinn? Er það ást að kalla þá sem hafa raunverulega áhyggjur af velferð annarra „samsæriskenningafræðinga“ og „andstæðingur-vaxxara“? Er ást að henda fólki út úr matvöruverslunum og neyða það til að verða svangur vegna þess að það neitar að verða hluti af þessari fjöldatilraun?^[31]Myndband frá Frakklandi: rumble.com; Kólumbía: 2. ágúst 2021; france24.com Er það ást að stöðva þá án launa, eins og á Ítalíu, sem hafna nauðungarsprautun?^[32]„Ítalía verður fyrsta leiðandi Evrópulandið til að gera vegabréf gegn bóluefni gegn kransæðaveiru skylda fyrir alla starfsmenn ríkis og einkaaðila, þar sem óbólusettu fólki verður frestað án launa þar til það fær. -thetimes.co.uk Er það ást að aðgreina og gera lítið úr heilbrigðu fólki sem þegar er ónæmt fyrir þessari vírus? Vegna þess að ást, sönn ást, myndi aldrei traðka á raunverulegu frelsi annars:

Nú er Drottinn andinn og þar sem andi Drottins er, það er frelsi. (2. Korintubréf 3:17)

Ég hafði aðra sýn á þrenginguna miklu ... Mér sýnist að það væri krafist eftirgjafar frá prestastéttinni sem ekki væri hægt að veita. Ég sá marga eldri presta, sérstaklega einn, sem grét sárt. Nokkrir yngri grétu líka ... Það var eins og fólk væri að skipta sér í tvær búðir.  —Blessuð Anne Catherine Emmerich (1774–1824); Lífið og opinberanir Anne Catherine Emmerich; skilaboð frá 12. apríl 1820

Skyndilega virðast orð amerísks prests, sem mér var trúað fyrir árum síðan, virðast verða að veruleika. Á hverju kvöldi sér þessi prestur sálirnar í hreinsunareldinum, en eina nótt kom heilagur Thérèse de Lisieux til hans og sagði:

Alveg eins og landið mitt [Frakkland], sem var elsta dóttir kirkjunnar, drap presta sína og trúa, svo munu ofsóknir kirkjunnar eiga sér stað í þínu eigin landi. Á stuttum tíma munu prestar fara í útlegð og geta ekki gengið inn í kirkjurnar opinskátt. Þeir munu þjóna trúuðum á leynilegum stöðum. Hinir trúuðu verða sviptir „kossi Jesú“. Leikmennirnir munu færa Jesú til þeirra í fjarveru prestanna. —Apríl 2008, sbr. Bylting!

Í alla staði nema einn hafði franska byltingin losnað eins og til stóð. Það var enn einn mikill hindrun fyrir Illuminati, að vera Kirkjan, því kirkjan - og það er aðeins ein sönn kirkja - var grundvöllur vestrænnar siðmenningar. —Stephen, Mahowald, Hún skal mylja höfuðið, MMR útgáfufyrirtæki, bls. 10

Mikil bylting bíður okkar. Kreppan gerir okkur ekki aðeins frjálst að ímynda okkur aðrar fyrirmyndir, aðra framtíð, annan heim. Það skuldbindur okkur til þess. —Frumer Frakklandsforseti, Nicolas Sarkozy, 14. september 2009; unnwo.org; sbr. The Guardian

Þetta er kreppa ævi minnar. Jafnvel áður en heimsfaraldurinn skall á áttaði ég mig á því að við vorum í Byltingarkennd augnablik þar sem það sem væri ómögulegt eða jafnvel óhugsandi á venjulegum tímum hefði ekki aðeins orðið mögulegt, heldur líklega nauðsynlegt ... við verðum að finna leið til að vinna saman að baráttunni við loftslagsbreytingar og skáldsöguveiruna —George Soros, 13. maí 2020; sjálfstætt.co.uk.

... eftir allt sem við höfum gengið í gegnum er það ekki nóg bara að fara aftur í eðlilegt horf ... Vegna þess að sagan kennir okkur að atburðir af þessari stærðargráðu - styrjaldir, hungursneyð, pestir; atburði sem hafa áhrif á mikinn hluta mannkyns, eins og þessi vírus hefur gert - þeir koma ekki bara og fara. Þeir eru oftar en ekki kveikjan að hröðun félagslegra og efnahagslegra breytinga ... —Boris Johnson forsætisráðherra, ræðu Íhaldsflokksins, 6. október 2020; íhaldssamt.com

Við skuldum komandi kynslóðum það byggja betur til baka. —Prime Minsister Boris Johnson, Margir 28. 2020; twitter.com

... tæknibylting sem mun í grundvallaratriðum breyta því hvernig við lifum, starfum og tengjumst hvert við annað. Í umfangi þess, umfangi og margbreytileika verður umbreytingin ólík því sem mannkynið hefur upplifað áður. Við vitum ekki enn hvernig það mun þróast, en eitt er ljóst: viðbrögðin við því verða að vera samþætt og alhliða og fela í sér öllum hagsmunaaðilum heimspólitíkunnar, frá hinu opinbera og einkageiranum til fræðimanna og borgaralegs samfélags. — 14. janúar 2016; weforum.org

Reyndar er markmiðið, sagði Leo XIII páfi, „steypa allri þeirri trúarlegu og pólitísku skipan heimsins sem kristin kenning hefur skapað.^[43]Humanum ættkvísl, Alfræðiorðabók um frímúrarareglur, n.10, 20. apríl 1884 Og það felur í sér að eyðileggja „ímynd Guðs“ þar sem maðurinn er skapaður - hápunktur blekkingar andkrists.

Fjórða iðnbyltingin er bókstaflega, eins og sagt er, umbreytandi bylting, ekki bara hvað varðar tækin sem þú munt nota til að breyta umhverfi þínu, heldur í fyrsta skipti í mannkynssögunni til að breyta mönnum sjálfum. —Dr. Miklos Lukacs de Pereny, rannsóknarprófessor í vísinda- og tæknistefnu við Universidad San Martin de Porres í Perú; 25. nóvember 2020; lifesitenews.com

Eitt af eiginleikum fjórðu iðnbyltingarinnar er að það breytir ekki því sem við erum að gera, en það breytir okkur. —Prófessor. Klauss Schwabb, World Economic Forum; sbr. Uppgangur andkirkjunnar

Hvert er þetta allt að fara? Þú munt sjá gjaldskýlum þínum breytt í eftirlitsstöðvar. Þú munt sjá her á götunum þínum. Þú munt sjá pappírspeninga hverfa og stafrænt skilríki, bólusetningarstöðu og bankareikningar þínir sameinast. Þú munt sjá getu þína til að hreyfa þig algjörlega ákvörðuð af ákvörðunum ríkisins vegna persónulegrar heilsu þinnar. Þú munt sjá mannkynið meðhöndlað eins og hjörð í The Great Corralling af trúfræðingum sem telja að íbúar jarðar séu of stórir. ^[44]sbr Málið gegn hliðum; Caduceus lykillinn

Og ég heyri orð Jesú til þjóns Guðs Luisa Piccarreta um að þetta þurfi ekki að vera svona ...

Vilji minn vill sigra og myndi sigra með kærleika til að koma á ríki sínu. En maðurinn vill ekki koma til að mæta þessari ást, þess vegna er nauðsynlegt að nota réttlæti. —Jesus til þjóns Guðs, Luisa Piccarreta; 16. nóvember 1926

Auðvitað verður mér vísað frá sem „hræðsluáróður“, „samsæriskenningafræðingur“, „andstæðingur-vaxxer“, sem einhver sem „hefði getað gert gott“ en sem er nú kominn niður í kanínugat. Ef að vitna í hágæða vísindamenn og birtar rannsóknir er kanínugat, þá er ég páskakaninn. Ef okkur er annt um skelfilegar sögur af ungu fólki sem lamast og slasast varanlega við þessar mRNA innspýtingar - sögur og myndbönd sem við birtum daglega hér - gerir mig að „heimilisofbeldisfullum öfgamanni“ (samkvæmt upplýsingum frá heimavarnaráðuneytinu nýjar leiðbeiningar), þá held ég að þessi færsla sé ígildi ferðatöskusprengju.

Reyndar hef ég fengið nokkra lesendur til að segja að þeir séu áskrifendur vegna þess að þeir vonuðu að ég myndi skrifa meira um hinn guðlega vilja o.s.frv. Já, ég myndi elska að. Ég myndi elska að skrifa um allt annað. Ég myndi elska að syngja. Ég myndi elska að leiða fólk í lofgjörð og tilbeiðslu. Og kannski koma þessir dagar. En svar mitt í bili: Á hvaða tímapunkti hættir maður að vara við því sem er að gerast á klukkustund? Til að nota þessa líkingu ... hættir maður viðvörun þegar þýsku hermennirnir eru á götunum? Þegar verið er að þvinga fólk í lestir? Þegar lestirnar rúlla framhjá? Þegar reykur berst frá „búðunum“? Á hvaða tímapunkti myndirðu vilja að ég hætti einfaldlega viðvörun og jæja, syngi aðeins hærra?

Ég get það ekki. Í sextán ár hefur Drottinn hringdi í mig frá því að vera fyrst og fremst söngvari til að skrifa núna um tímann sem þú lifir núna. Og allt sem Drottinn hafði sýndu mér fyrir mörgum árum er núna að gerast - þar á meðal sú staðreynd að fólk, í stórum dráttum, myndi einfaldlega vil ekki hlusta hvað annaðhvort ég, eða sérstaklega, hvað Drottinn okkar og frú okkar hafa að segja.^[45]sbr Af hverju heimurinn er áfram í verkjum Reyndar hafa sumir jafnvel skrifað til að segja: „Ah, ég man að ég fór á einn af tónleikunum þínum ... en nú ert þú farinn úr sporunum, þú samsæriskenningafræðingur, þú. 

Kannski er ég það. Kannski hafa gömlu vísindin og vísindamennirnir sem ég hef vitnað til nú alrangt. Kannski er viðvaranir páfa og af útliti Frúarinnar okkar sem nær yfir eina öld eru bara ofsóknaræði. Kannski eru almennir fjölmiðlar og her þeirra nafnlausra „staðreyndarskoðenda“ sannarlega óskeikulir og æðstu prestar vísindanna hafðu það allt í lagi - nýju björgunarmenn mannkynsins sem líta á sóknarmessuna þína sem unwensentlich: „Ómissandi.“ Ef þér finnst að stjórnvöld geti nú fyrirskipað hvenær, hvernig og hvaða læknisfræði inngrip sem þú munt fá héðan í frá ... þá hefur þú fundið trú þína. En það er ekki mitt. 

Ég hika við að vitna í þetta, en þann dag sem Drottinn kallaði mig til þessa skriflega postula, stökk þessi ritning af síðunni:

Og þeir koma til þín eins og fólk kemur, og þeir sitja fyrir þér eins og fólkið mitt, og þeir heyra hvað þú segir en þeir munu ekki gera það; því að með vörum sínum sýna þeir mikla ást, en hjarta þeirra er háð ávinningi þeirra. Og sjá, þú ert þeim eins og þeim sem syngur ástarlög með fallegri rödd og spilar vel á hljóðfæri, því þeir heyra það sem þú segir, en þeir munu ekki gera það. Þegar þetta kemur - og það kemur! - þá munu þeir vita að spámaður hefur verið meðal þeirra. (Esekíel 33: 31-33)

Ég segist ekki vera spámaður. Reyndar vona ég að ég hafi rangt fyrir mér í þessu öllu saman. Eins og andlegur forstöðumaður þessara rita sagði við mig fyrir mörgum árum: „Þú ert nú þegar heimskur fyrir Krist. Ef þú hefur rangt fyrir þér muntu vera fífl fyrir Krist með egg í andlitið. ” Það sem ég gæti ekki lifað með er að horfa á aðra helför gerast ... og hafa sagt og ekkert gert. 

Guð fyrirgefi okkur öllum sem kölluðum okkur kristna,
gerði samt ekkert til að grípa inn í.

Maðurinn er kominn á það stig að aðeins þegar hann sér að húð hans er snert og finnst að honum sé eytt, þá hristir hann sig; meðan hinir, svo framarlega sem þeir verða ósnortnir, lifa léttir og halda áfram lífi sínu í synd. Það er nauðsynlegt að dauða uppskeru til að taka mörg mannslíf sem gera ekkert annað en að láta þyrna spretta undir fótum þeirra; og þetta, í öllum stéttum - lá og trúarlegt. Ah! dóttir mín, þetta eru þolinmæðistímar. Ekki hafa áhyggjur og biðja um að allt megi verða mér til mikillar dýrðar og öllum til heilla ... Fleiri hreinsanir eru nauðsynlegar og með sigri þeirra mun hið illa hreinsa kirkjuna mína. Þá mun ég mylja þá og dreifa þeim eins og ryk í vindinum. Vertu því ekki áhyggjufullur yfir sigrinum sem þú heyrir, heldur gráta með mér yfir sorglegri hlutskipti þeirra.  —Jesús þjónn guðs Luisa Piccarreta, Volume 123., 14. október, 1918

Tengd lestur

1942 okkar

Horfa á: Að fylgja vísindunum? 

Tíu efstu heimsfaraldurssögur

Staðurinn fyrir hugleysingja

Fyrir ást náungans

Hlustaðu á eftirfarandi:

Fylgdu Mark og daglegum „tímamerkjum“ á MeWe:

Fylgdu skrifum Markúsar hér:

Að ferðast með Mark í The Nú Word,
smelltu á borða hér að neðan til áskrifandi.
Netfanginu þínu verður ekki deilt með neinum.