Y Ddau Wersyll

 

Mae chwyldro mawr yn aros amdanom.
Nid yn unig y mae'r argyfwng yn ein gwneud ni'n rhydd i ddychmygu modelau eraill,
dyfodol arall, byd arall.
Mae'n ein gorfodi i wneud hynny.
—cyn-Arlywydd Ffrainc Nicolas Sarkozy
Medi 14ain, 2009; unnwo.org; gw The Guardian

… Heb arweiniad elusen mewn gwirionedd,
gallai'r grym byd-eang hwn achosi difrod digynsail
a chreu rhaniadau newydd o fewn y teulu dynol…
mae dynoliaeth yn wynebu risgiau newydd o gaethiwed a thrin. 
—POP BENEDICT XVI, Caritas yn Veritate, n.33, 26

 

MAE wedi bod yn wythnos sobreiddiol. Mae wedi dod yn gwbl amlwg nad oes modd atal yr Ailosod Mawr wrth i gyrff a swyddogion anetholedig ddechrau ar y cyfnodau olaf o'i weithrediad.^[1]“Mae G20 yn Hyrwyddo Pasbort Brechlyn Byd-eang Safonol WHO a Chynllun Hunaniaeth 'Iechyd Digidol'”, theepochtimes.com Ond nid dyna ffynhonnell tristwch dwfn mewn gwirionedd. Yn hytrach, yr ydym yn gweld dau wersyll yn ffurfio, eu safleoedd yn caledu, a'r rhaniad yn mynd yn hyll.

 

Y Gwersylloedd

Mae'r un gwersyll wedi ffurfio'i hun yn ffyddlon o amgylch y naratif sy'n cael ei gyflwyno bob dydd, bob awr yn y cyfryngau. Mae’n senario apocalyptaidd o “doom and tywyllwch” fel mai dim ond chwe blynedd sydd ar ôl i achub y ddaear;^[2]meddai Greta Thunberg, llefarydd byd-eang ar “newid hinsawdd”: cf. fastcompany.com bod yn rhaid trin yr annwyd a'r ffliw fel pandemigau;^[3]cf. npr.org bod bodau dynol yn ormod a'r boblogaeth yn anghynaliadwy;^[4]“Wrth chwilio am elyn newydd i’n huno, fe wnaethon ni feddwl am y syniad y byddai llygredd, bygythiad cynhesu byd-eang, prinder dŵr, newyn ac ati yn cyd-fynd â’r bil. Achosir yr holl beryglon hyn gan ymyrraeth ddynol, a dim ond trwy newid agweddau ac ymddygiad y gellir eu goresgyn. Y gelyn go iawn felly, yw dynoliaeth ei hun.” —Clwb Rhufain, Y Chwyldro Byd-eang Cyntaf, t. 75, 1993; Alexander King a Bertrand Schneider bod yn rhaid i gynhyrchu olew a nwy ddod i ben a mabwysiadu dewisiadau eraill costus;^[5]fraserinstitute.org a bod rhaid cwestiynu dim o'r uchod - neu fe allech chi ladd rhywun trwy eich “petruster” a'ch “gwadiad” hunanol.

Yn y gwersyll arall mae'r rhai sy'n rhybuddio hynny dim mae'r hyn a grybwyllir yn y naratif hwn yn ymwneud â'r amgylchedd, economeg, iechyd neu wleidyddiaeth mewn gwirionedd ond yn chwyldro i wario’r holl drefn bresennol ac “adeiladu’n ôl yn well” — ond heb ryddid fel yr ydym yn ei adnabod, heb breifatrwydd fel sydd gennym, heb eiddo preifat fel yr ydych yn berchen arno, heb ymreolaeth y teulu, ac yn bennaf oll, heb Dduw.

Mae’r gwersyll olaf yn cael ei ddiswyddo fel “damcaniaethwyr cynllwynio” a “gwaduwyr.”^[6]cf. Y Reframershttps://www.markmallett.com/blog/the-reframers/ Mae'r hen wersyll yn cael ei ystyried yn “brainwth” ac yn ddioddefwyr “seicosis ffurfio màs” sydd â nodweddion cwlt.^[7]o "Nodweddion sy'n Gysylltiedig â Chyltiau” gan Dr. Janja Lalich:

• Mae'r grŵp yn hynod o selog a di-gwestiwn

ymrwymiad i'w arweinydd a'i system gred.

• Mae cwestiynu, amheuaeth ac anghytuno yn cael eu digalonni neu hyd yn oed yn cael eu cosbi.

• Mae'r arweinyddiaeth yn pennu, weithiau'n fanwl iawn, sut y dylai aelodau feddwl, gweithredu a theimlo.

• Mae'r grŵp yn elitaidd, gan hawlio statws arbennig, dyrchafedig iddo'i hun.

• Mae gan y grŵp feddylfryd pegynol, ni-wrth-nhw, a all achosi gwrthdaro

gyda’r gymdeithas ehangach.

• Nid yw'r arweinydd yn atebol i unrhyw awdurdodau.

• Mae'r grŵp yn dysgu neu'n awgrymu bod ei benillion dyrchafedig i fod

cyfiawnhau pa bynnag fodd y mae'n ei ystyried yn angenrheidiol. Gall hyn arwain at aelodau yn cymryd rhan

mewn ymddygiadau neu weithgareddau y byddent wedi'u hystyried yn waradwyddus neu'n anfoesegol

cyn ymuno â'r grŵp.

• Mae'r arweinyddiaeth yn ysgogi teimladau o gywilydd a/neu euogrwydd er mwyn dylanwadu a

aelodau rheoli. Yn aml gwneir hyn trwy bwysau gan gyfoedion a ffurfiau cynnil o berswâd.

• Mae bodolaeth yr arweinydd neu'r grŵp yn ei gwneud yn ofynnol i aelodau dorri cysylltiadau â theulu a ffrindiau.

• Mae'r grŵp yn ymwneud â dod ag aelodau newydd i mewn.

• Anogir neu gofynnir i aelodau fyw a/neu gymdeithasu

dim ond gydag aelodau eraill y grŵp.

 

Bydoedd Cyfochrog

Mae'r affwys rhwng y ddau wersyll yn tyfu'n ddyddiol. Rydyn ni'n byw geiriau Iesu mewn ffordd ddigynsail ar raddfa fyd-eang: “Gelynion un fydd gelynion ei deulu.” ^[8]Matt 10: 36 Darllenais drydariad yn ddiweddar gan yr Esgob Joseph Strickland mewn ymateb i’r hyn a ddywedodd cynghorydd i Fforwm Economaidd y Byd (WEF): “Mae Duw wedi marw.”^[9]Yuval Noah Harari, cynghorydd i Klaus Schwab; youtube.com Y WEF, wrth gwrs, yw cangen y Cenhedloedd Unedig sy'n rheoli'r “Ailosod Mawr” hwn - neo-gomiwnyddol chwyldro i newid, nid yn unig yr economi, perchnogaeth breifat,^[10]cf. Yr Achos yn Erbyn Gatiau a hanfodion sylfaenol rhyddid a phreifatrwydd, ond ein cyrff iawn.^[11]cf. Yr Athro Klaus Schwab ar gyfuniad ein “hunaniaethau biolegol, corfforol a digidol”, o Cynnydd yr Antichurch, 20:11 marc, rumble.com Ysgrifennodd yr Esgob Strickland:

Rhaid i bob Cristion crediniol wadu y drwg hwn yn egniol. Mae lleisiau Fforwm Economaidd y Byd yn llefaru cableddau yn erbyn Duw Hollalluog Dad, Mab ac Ysbryd Glân a rhaid eu gwadu. Mae'n rhaid i ni eu gwrthsefyll nhw a'u drwg "ailosod gwych" ar bob tro. —Diwedd 27eg, 2022; twitter.com

Mae hynny'n wadiad eithaf clir. Ac atebodd menyw:

Mae llawer o faterion Crefyddol y mae angen i'r clerigwyr fynd i'r afael â hwy…Casineb, Hiliaeth, gwrth-semitiaeth, gwrth-LGBTQ ayb. ayb. Dylid gadael materion Economaidd a Gwleidyddol i'r arbenigwyr dan sylw.

Dyma Arddangosyn A ac Arddangosyn B o'r ddau wersyll sy'n dod i'r amlwg. Mae un yn “woke” tra bod y llall yn wirioneddol effro.^[12]cf. Deffro vs Mae’r fenyw hon yn credu bod yr Ailosod Mawr yn ymwneud â “materion economaidd a gwleidyddol.” Ond mae Esgob Strickland yn rhybuddio bod hwn nid yn unig yn gymdeithasol ond yn bennaf ysbrydol brwydr — penllanw yr hyn a gydnabuwyd ac a gondemniwyd wyth pab mewn dwy ar bymtheg o ddogfennau swyddogol yn machinations y Seiri Rhyddion —^[13]Stephen, Mahowald, She Shall Crush Thy Head, Cwmni Cyhoeddi MMR, t. 73 chwyldro byd-eang sy'n ceisio dymchwel yr holl drefn grefyddol a gwleidyddol. 

Rydych chi'n ymwybodol yn wir, mai nod y cynllwyn mwyaf anwireddus hwn yw gyrru pobl i ddymchwel trefn gyfan materion dynol a'u tynnu drosodd at ddamcaniaethau drygionus y Sosialaeth a'r Gomiwnyddiaeth hon… —POB PIUS IX, Nostis et Nobiscum, Ecyclical, n. 18, Rhagfyr 8, 1849

Pam fod cymaint ohonom yn gweld hyn mor glir â dydd, ac eraill yn parhau i fod yn anghofus i bob golwg? Yr ateb yw bod…

…mae hyd yn oed Satan yn cuddio fel angel goleuni. (2 Corinthiaid 11:14)

Felly, rydym yn clywed arweinwyr byd-eang yn pregethu hynny, heb dystiolaeth trethi carbon, cig synthetig, pasbortau brechlyn, cloeon, masgio, etc. yn "er lles pawb." Dywedir wrthym fod yn rhaid i ni “wneud ein rhan” a bod yn “aelod tîm.” Nawr, mae “Duw a'ch bendithio” wedi'i ddisodli gan “Cadw'n ddiogel!”; mae'r Ewcharist wedi'i eclipsio gan frechlynnau (y “wythfed sacrament”); ac nid yw gwerth person bellach yn seiliedig ar eu hurddas cynhenid ​​(a grëwyd ar ddelw Duw) ond ar eu “hôl troed carbon.” Rydyn ni'n achub y blaned. Rydyn ni'n achub ein gilydd. Byddwn ni i gyd yn un. 

Y propaganda sy'n gweithio yw'r propaganda nid yw'n ymddangos bod hynny propaganda. —Dr. Mark Crispin Miller, PhD, athro astudiaethau mewn propaganda; Cynhadledd Cynghrair Rhyddid America, Awst 3ain, 2022

Mae fel petai'r ddau wersyll yn byw mewn bydoedd cyfochrog. Mae'r un gwersyll yn hapus i letya'r rhai mwyaf llym^[14]cf. Beth bynnag ddigwyddodd i imiwnedd naturiol? ac Argyfwng Cenedlaethol? a mesurau gorgyrraedd^[15]cf. Keg powdwr? a welwyd erioed mewn democratiaethau ers yr Ail Ryfel Byd; y gwersyll arall yn arswydo ac yn ymladd yn ôl.^[16]cf. Y Stondin Olaf Mae'r un gwersyll yn parhau i fyw eu bywydau yn gymharol ddigyffwrdd; mae gan y llall gannoedd o filoedd yn eu rhengoedd a gollodd eu swyddi, eu deiliadaeth, eu perthnasoedd cymdeithasol ac, mewn rhai mannau, a arwahanwyd oddi wrth gymdeithas fel pe bai'n 1960. 

Roedd gen i weledigaeth arall o'r gorthrymder mawr ... Mae'n ymddangos i mi bod consesiwn wedi'i fynnu gan y clerigwyr na ellid ei ganiatáu. Gwelais lawer o offeiriaid hŷn, yn enwedig un, a wylodd yn chwerw. Roedd ychydig o rai iau hefyd yn wylo ... Roedd fel petai pobl yn rhannu'n ddau wersyll.  —Bendigedig Anne Catherine Emmerich (1774–1824); Bywyd a Datguddiadau Anne Catherine Emmerich; neges o Ebrill 12fed, 1820

Mae Duw yn gwybod beth oedd y consesiwn hwnnw, neu a yw'n symbol o sawl un. Efallai ei fod yn cynrychioli'r offeiriaid hynny a orfodwyd gan eu hesgobion i gael eu chwistrellu ag arbrawf therapi genynnol a brofwyd gyda chelloedd ffetws o erthyliad. Neu efallai ei bod yn weledigaeth o’r esgobion hynny yn ceryddu offeiriaid nad ydynt yn cefnogi priodas o’r un rhyw a sodomiaeth, fel sy’n digwydd ar hyn o bryd yng Ngwlad Belg a’r Almaen. Neu efallai mai newid i’r Litwrgi a geiriau Cysegru fydd yn dirymu’r Offeren… wn i ddim. Ond yr hyn sy'n amlwg yw y gallwn eisoes weld toriad yn ffurfio o dan ddynolryw:

Mae'r byd yn cael ei rannu'n gyflym yn ddau wersyll, sef cyfeillgarwch gwrth-Grist a brawdoliaeth Crist. Mae'r llinellau rhwng y ddau hyn yn cael eu tynnu. Pa mor hir fydd y frwydr ni wyddom; a fydd yn rhaid i gleddyfau fod heb eu gorchuddio ni wyddom; a fydd yn rhaid taflu gwaed ni wyddom; p'un a fydd yn wrthdaro arfog ni wyddom. Ond mewn gwrthdaro rhwng gwirionedd a thywyllwch, ni all gwirionedd golli. —Yr Hybarch Esgob Fulton John Sheen, DD (1895-1979), cyfres deledu

A dyna sydd wedi bod mor gythryblus i mi, nes bod llawer o bobl yr ydym yn eu caru yn beryglus mewn perygl. Os bydd rhai mor barod yn glynu allan eu breichiau i dderbyn pigiad arbrofol; pe bai eraill mor hawdd yn troi llygad dall at eu cymdogion a oedd yn cael eu tanio a’u gwthio i’r cyrion am ddilyn dysgeidiaeth yr Eglwys bod yn rhaid i bob brechlyn fod yn “wirfoddol”;^[17]“Ar yr un pryd, mae rheswm ymarferol yn ei gwneud yn amlwg nad yw brechu, fel rheol, yn rwymedigaeth foesol ac, felly, mae’n rhaid iddo fod yn wirfoddol.” — “Nodyn ar foesoldeb defnyddio rhai brechlynnau gwrth-Covid-19”; fatican.va; n. 6″; cf. I Vax neu Ddim i Vax ac Ddim yn Rhwymedigaeth Foesol ac os byddent mor gyflym yn anwybyddu'r meddygon, gwyddonwyr, a nyrsys gwych a oedd yn cael eu canslo am amddiffyn moeseg feddygol ... beth fyddant yn ei wneud pan fydd eu boliau'n wag a bod prinder bwyd, neu eu cyfrif banc wedi'i rewi nes iddynt gael eu hwb nesaf ergyd? Oherwydd mae hyn yn dod atom fel trên cludo nwyddau. (Mae hyn wir yn adeiladu achos ar gyfer y dyfodol rhybudd, heb yr hyn, bydd llawer o'r duped yn cael eu colli). 

Ym 1951, cynhaliodd Solomon Asch garreg filltir arbrawf cydymffurfio lle byddai gwrthrych naïf yn cael ei osod mewn ystafell gydag unigolion eraill a oedd yn gwybod eu bod yn rhan o'r arbrawf. Byddai'r grŵp yn fwriadol yn ateb cwestiwn neu broblem gyda datrysiad amlwg ffug. Byddai'r unigolyn diarwybod, er ei fod yn gwybod bod atebion y grŵp yn rhesymegol anghywir, yn cyd-dynnu'n aml â'r lleill beth bynnag. Po fwyaf o bobl a gymerodd ran yn yr arbrawf, yr uchaf oedd yr ateb anghywir gan yr unig gyfranogwr diarwybod.^[18]cf. roundingtheearth.substack.com Roedd yn arddangosiad cythryblus o rym pwysau cymdeithasol. 

Heddiw, mae'r un arbrawf hwnnw'n digwydd, dim ond nawr ar raddfa fyd-eang. Dyma’r dechneg propaganda adnabyddus a fathwyd “The Big Lie” a ddefnyddiwyd gan Adolph Hitler yn ystod y gyfundrefn Natsïaidd. Y rhagosodiad yw defnyddio celwydd mor anferth, mor aflem, fel na fyddai neb yn credu y gallai rhywun “fod â’r anfoesgarwch i ystumio’r gwir mor anenwog.”^[19]wikipedia.org Un enghraifft o’r Gorwedd Mawr yn ein hoes ni yw’r is-linell a ddefnyddir yn ddi-fflach gan bron bob angor newyddion a gwleidydd yn y byd: bod y pigiadau COVID yn “ddiogel ac effeithiol.” Nid oes ots bod mil o astudiaethau a adolygwyd gan gymheiriaid yn dangos bod hyn yn ffug^[20]informchoiceaustralia.com neu fod miliynau o adroddiadau o anafiadau a llawer o farwolaethau wedi'u cofnodi.^[21]cf. Roulette Rwsiaidd ac Y Tollau Gallwch chi roi'r astudiaethau neu'r fideos hynny o flaen wynebau pobl ac maen nhw'n syllu arnoch chi'n wag - neu'n newid y pwnc. Dyna beth sydd A elwir yn anghyseinedd gwybyddol, ac rydym yn ei weld yn awr ar raddfa enfawr: 

Mae yna seicosis torfol. Mae'n debyg i'r hyn a ddigwyddodd yng nghymdeithas yr Almaen cyn ac yn ystod yr Ail Ryfel Byd lle cafodd pobl normal, weddus eu troi'n gynorthwywyr a math o feddylfryd “yn dilyn gorchmynion” a arweiniodd at hil-laddiad. Rwy'n gweld nawr bod yr un patrwm yn digwydd. -y diweddar Dr Vladimir Zelenko, MD, Awst 14eg, 2021; 35:53, Sioe Stew Peters

Mae'n aflonyddwch. Efallai mai niwrosis grŵp ydyw. Mae'n rhywbeth sydd wedi dod dros feddyliau pobl ledled y byd. Mae beth bynnag sy'n digwydd yn digwydd yn yr ynys leiaf yn Ynysoedd y Philipinau ac Indonesia, y pentref bach lleiaf yn Affrica a De America. Mae'r cyfan yr un peth - mae wedi dod dros y byd i gyd. —Dr. Peter McCullough, MD, MPH, Awst 14eg, 2021; 40:44, Safbwyntiau ar y Pandemig, Pennod 19

Yr hyn y mae'r flwyddyn ddiwethaf wedi fy synnu i'r craidd yn ei gylch yw, yn wyneb bygythiad anweledig, ymddangosiadol ddifrifol, aeth trafodaeth resymegol allan o'r ffenestr ... Pan edrychwn yn ôl ar oes COVID, rwy'n credu y bydd yn cael ei ystyried yn un arall gwelwyd ymatebion dynol i fygythiadau anweledig yn y gorffennol, fel cyfnod o hysteria torfol.   —Dr. John Lee, Patholegydd; Fideo heb ei gloi; 41: 00

Seicosis ffurfio màs ... mae hyn fel hypnosis… Dyma beth ddigwyddodd i bobl yr Almaen.  —Dr. Robert Malone, MD, dyfeisiwr technoleg brechlyn mRNA
 Teledu Kristi Leigh; 4: 54

Mae'r gorchymyn ffug-feddygol ôl-Covid nid yn unig wedi dinistrio y patrwm meddygol yr oeddwn yn ymarfer yn ffyddlon fel meddyg meddygol y llynedd ... mae wedi gwneud hynny wyneb i waered hynny. dydw i ddim yn cydnabod apocalypse y llywodraeth yn fy realiti meddygol. Y syfrdanol cyflymder ac effeithlonrwydd didostur y mae'r cymhleth cyfryngau-diwydiannol wedi cyfethol ag ef ein doethineb meddygol, democratiaeth a'n llywodraeth i dywysydd yn y gorchymyn meddygol newydd hwn yn weithred chwyldroadol. - Meddyg anhysbys o'r DU o'r enw “Y Meddyg Covid”

 

Y Chwyldro Terfynol

Dyna pam rwy'n dweud mai dyma'r chwyldro byd-eang na ellir ei atal, yn fyr o ymyriad dwyfol neu efallai yn boenus diwrnod cyfrif. Tarodd hyn oll adref yn ddiweddar pan ddarllenais ddarn o araith yn 1961 gan y diweddar Aldous. Huxley^[22]mae'n debyg a Seiri Rhyddion ac awdur Brave New World a ragfynegodd yn fanwl gywir y gormes feddygol sydd yn awr yn amgylchu yr holl ddaear. 

Bydd, yn y genhedlaeth nesaf neu ddwy, ddull ffarmacolegol o wneud i bobl garu eu caethwasanaeth, a chynhyrchu unbennaeth heb ddagrau, fel petai, gan gynhyrchu math o wersyll crynhoi di-boen ar gyfer cymdeithasau cyfan, fel y bydd pobl mewn gwirionedd yn cael eu rhyddid yn cael ei gymryd oddi arnynt, ond yn hytrach yn ei fwynhau, oherwydd bydd eu sylw yn cael ei dynnu oddi wrth unrhyw awydd i wrthryfela gan bropaganda neu ymennydd golchi, neu brainwashing wedi'i wella gan ddulliau ffarmacolegol. Ac mae hyn yn ymddangos i fod y chwyldro terfynol. —Aldous Huxley, Grŵp Tavistock, Ysgol Feddygol California, 1961 (mae rhai yn priodoli’r araith i 1962 yn Berkely, ond nid oes dadl ynghylch yr araith ei hun)

Mae ei eiriau yn iasol, nid yn unig am y realiti presennol y maent yn ei adlewyrchu ond oherwydd eu bod yn adleisio gweledigaeth 2000 oed. Fel yr wyf wedi nodi mewn man arall,^[23]cf. Allwedd Caduceus Roedd Sant Ioan yn rhagweld “bwystfil” byd-eang a fyddai'n dominyddu'r byd i gyd trwy lond llaw o ddynion cyfoethog. Mae'n ysgrifennu:

… Dynion mawr y ddaear oedd eich masnachwyr, arweiniwyd yr holl genhedloedd ar gyfeiliorn gan eich dewiniaeth. (Parch 18:23; fersiwn NAB yn dweud “hud potion”)

Y gair Groeg am “dewiniaeth” neu “ddewiniaid hud” yw φαρμακείᾳ (pharmakeia) — “defnyddio meddygaeth, cyffuriau neu swynion.” Y gair rydyn ni'n ei ddefnyddio heddiw am "meddyginiaethau", fferyllol, yn dod o hyn. Fel y gwelwn, yn union Big Pharma—y corfforaethau fferyllol enfawr biliwn-doler hyn—sydd i’w gweld yn dal yr allwedd i'r dyfodol, i rhyddid. Am y bwystfil hwn, dywed St.

Gorfododd i'r holl bobl, bach a mawr, cyfoethog a thlawd, rhydd a chaethwas, gael delwedd wedi'i stampio ar eu dwylo dde neu eu talcennau, fel na allai unrhyw un brynu na gwerthu ac eithrio un a oedd â'r ddelwedd wedi'i stampio o fwystfil. enw neu'r rhif a safodd am ei enw. (Parch 13: 16-17)

Yn fy myfyrdod nesaf, byddaf yn esbonio sut mae'r union system hon ar fin cael ei gweithredu ar draws y byd i gyd ...

 

Pwy all gymharu â'r bwystfil
neu pwy all ymladd yn ei erbyn?
(Datguddiad 13: 4)

 

Darllen Cysylltiedig

Amser o Ryfel

Y Delusion Cryf

Pan fydd Comiwnyddiaeth yn Dychwelyd

Yr Ailosodiad Mawr

Proffwydoliaeth Eseia o Gomiwnyddiaeth Fyd-eang

Yr Ail Ddeddf

Cwymp America yn Dod

Gwyliwch: Cynnydd yr Antichurch

Y Twyll Cyfochrog

 

 

 

Cefnogwch weinidogaeth amser llawn Mark:

 

I deithio gyda Mark i mewn Mae adroddiadau Nawr Word,
cliciwch ar y faner isod i tanysgrifio.
Ni fydd eich e-bost yn cael ei rannu ag unrhyw un.

Nawr ar Telegram. Cliciwch:

Dilynwch Mark ac “arwyddion yr amseroedd” dyddiol ar MeWe:

Dilynwch ysgrifau Mark yma:

Gwrandewch ar y canlynol: