Sono un discepolo di Gesù Cristo

 

Il papa non può commettere eresie
quando parla ex cathedra,
questo è un dogma di fede.
Nel suo insegnamento al di fuori 
dichiarazioni ex cathedra, Tuttavia,
può commettere ambiguità dottrinali,
errori e perfino eresie.
E poiché il papa non è identico
con tutta la Chiesa,
la Chiesa è più forte
che un singolare Papa errante o eretico. 
—Vescovo Athanasius Schneider
Settembre 19th, 2023, onepeterfive.com

 

I AVERE evita da tempo la maggior parte dei commenti sui social media. Il motivo è che le persone sono diventate cattive, giudicanti, decisamente poco caritatevoli – e spesso nel nome della “difesa della verità”. Ma dopo il nostro ultimo webcast, ho tentato di rispondere ad alcuni che accusavano me e il mio collega Daniel O'Connor di “colpire” il Papa.  

I miei lettori di lunga data sanno che ho più volte difeso Papa Francesco laddove la giustizia lo ha richiesto (ad es. Papa Francesco On…). Ho pagato un prezzo per questo: innumerevoli lettere sgradevoli che mi accusavano di essere cieco, stupido, ingannato, qualunque cosa. Non ho assolutamente alcun rimpianto. Essendo figlio della Chiesa (e secondo una promessa che facciamo come membri dei Cavalieri di Colombo), ho difeso il papato come giustificato. In effetti, questo apostolato della scrittura abbraccia tre pontificati. Ad oggi, per quanto ne so, non ho mai giudicato il cuore dei nostri papi, le loro motivazioni o intenzioni. Né quando ho affrontato la moltitudine di controversie dell’attuale papato ho mai denigrato Papa Francesco con sarcasmo pungente, chiamandolo con condiscendenza “Bergoglio”, o insinuando che avesse intenzioni cattive. Inoltre, ho difeso il legittimità della sua elezione e ne ha sottolineato la necessità rimanere in comunione con il Vicario di Cristo. 

Ma come quasi tutti i fedeli cattolici che conosco nel ministero pubblico, siamo esasperati ed esausti nel dover spiegare, qualificare, ricontestualizzare, scusarci, riformulare, riaffermare, sfumare e difendere la lunga serie di osservazioni spontanee, strane interviste, osservazioni ambigue, e le nomine da capogiro che hanno seguito questo papato. Come ha osservato una persona, siamo come quegli uomini con pale e secchi che seguono l'elefante del circo, ripulendo il disordine. Tuttavia, l’ho fatto perché la posta in gioco è alta: la testimonianza e la credibilità della Chiesa di Cristo. Fatta eccezione per alcuni cardinali e vescovi, e sempre gli stessi, su queste e altre questioni controverse c'è un silenzio e una guida quasi totale da parte del clero. Ministeri come il mio si sono trovati a dover rassicurare i nostri lettori, allontanare gli altri dalla sporgenza e riaffermare i costanti insegnamenti della nostra Fede. 

 

Sul disaccordo con il Papa

…non è slealtà, o mancanza di romanita di non essere d'accordo con i dettagli di alcune interviste rilasciate improvvisate. Naturalmente, se non siamo d’accordo con il Santo Padre, lo facciamo con il più profondo rispetto e umiltà, consapevoli che potremmo aver bisogno di essere corretti.  —Fr. Tim Finigan, tutore di Teologia sacramentale al Seminario di San Giovanni, Wonersh; a partire dal L'ermeneutica della comunità, "Assenso e Magistero Pontificio", 6 ottobre 2013;http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk

I cattolici non sono moralmente obbligati ad essere d'accordo con le opinioni di un papa su alcune questioni al di fuori nell’ambito della fede e della morale, come quando assume posizioni tecniche sul tempo, sullo sport, sull’economia o sulla medicina. In effetti, si potrebbe anche avere il dovere di opporsi a tali opinioni rispettosamente e pubblicamente se si tratta di sgonfiare lo scandalo (vedi nota a piè di pagina).^,Secondo la scienza, la competenza e il prestigio che [i laici] possiedono, hanno il diritto e talvolta anche il dovere di manifestare ai sacri pastori il loro parere su questioni che riguardano il bene della Chiesa e di far conoscere il loro parere al resto dei fedeli cristiani, ferma restando l'integrità della fede e dei costumi, con riverenza verso i pastori e attenti al vantaggio comune e alla dignità delle persone. —Codice di Diritto Canonico, Canone 212 §3

Ad esempio, Papa Francesco ha dichiarato tre anni fa riguardo ai “vaccini” COVID che “esiste un negazionismo suicida… [e che] le persone devono prendere il vaccino”.^,colloquio per il telegiornale del TG5, 19 gennaio 2021; ncronline.com Tale pronuncia, contrariamente all’insegnamento precedente,^,cfr Non è un obbligo morale ha portato innumerevoli cattolici a essere licenziati dal lavoro, licenziati dall’istruzione post-secondaria o costretti a scegliere tra nutrire la propria famiglia o sottoporsi a una terapia genica sperimentale. Credimi, ho letto le lettere di coloro che si trovavano in queste situazioni difficili; Lo stesso Daniel è stato licenziato dal suo dottorato di ricerca. programma perché gli hanno detto che il Papa aveva detto che doveva fare il tiro. Ironicamente, e cosa più tragica di tutte, lo è stato letteralmente suicida per molti che prendano l'iniezione poiché i dati post-jab ora indicano che il numero dei feriti e delle vittime in tutto il mondo ammonta a milioni,^,cfr I pedaggi qualcosa che il Vaticano deve ancora riconoscere. Inoltre, si trattava di terapie geniche sviluppate e testate utilizzando cellule fetali abortite, il che non fa altro che aggravare lo scandalo crescente che si sta creando.

Il punto è che un Papa non è il mio medico. Questa è una decisione sanitaria personale che moralmente non può essere dettata chiunque.^,cfr Lettera aperta ai vescovi cattolici

Ho iniziato a scrivere dell’ideologia comunista e del maggiore inganno dietro l’allarmismo sul cambiamento climatico durante il pontificato di Benedetto XVI.^,cfr Cambiamento climatico e grande illusione ed Controllo! Controllo! Quindi sono rimasto sbalordito quando Papa Francesco non solo ha approvato le contestate affermazioni sul riscaldamento globale provocato dall’uomo, ma ha sostanzialmente dichiarato nel suo ultimo esortazione apostolica che non è più una questione aperta. Eppure, oltre 1600 climatologi, meteorologi e ricercatori sul clima, tra cui il premio Nobel Dr. John clausola, dottorato di ricerca e Ivar Giaever della Norvegia, hanno recentemente firmato il “Dichiarazione mondiale sul clima” che afferma inequivocabilmente: “Non esiste alcuna emergenza climatica”.^,Leggi perché qui È un dibattito scientifico, non religioso. Anche la altamente liberale Canadian Broadcasting Corporation se ne è accorta:

Il documento, intitolato Lodare Dio [Laudato Deum], era insolito per un'esortazione papale e sembrava più un rapporto scientifico delle Nazioni Unite. Aveva un tono tagliente e le sue note a piè di pagina contenevano molti più riferimenti ai rapporti sul clima delle Nazioni Unite, alla NASA e alle precedenti encicliche di Francesco che alla Scrittura. -CBC News, Ottobre 4, 2023

Del resto Francesco cita spesso l'Ipcc (Gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici), più volte colto in flagrante dati falsi allo scopo di affrettati a portare avanti la loro agenda, in particolare, l’Accordo sul clima di Parigi (che Francis esplicitamente approvato).^,L'IPCC è stato sorpreso a esagerare i dati Scioglimento del ghiacciaio himalayano; hanno ignorato che c'era davvero un 'pausa' nel riscaldamento globale: i migliori scienziati del clima sono stati incaricati di farlo 'coprire' il fatto che la temperatura terrestre non fosse aumentata negli ultimi 15 anni. L'Università dell'Alabama a Huntsville, considerata la più affidabile nella raccolta di set di dati sulla temperatura globale sviluppati dai satelliti, ha dimostrato che negli ultimi sette anni non c'è stato alcun riscaldamento globale a partire da gennaio 2022. Gli scienziati del clima lì, John Christy e Richard McNider, essere trovato che rimuovendo gli effetti climatici delle eruzioni vulcaniche all'inizio della registrazione della temperatura satellitare, si è mostrato virtualmente nessun cambiamento nel tasso di riscaldamento dall'inizio degli anni 1990. 

Dietro l’ideologia del cambiamento climatico, che è al centro del “Grande Reset”, c’è un serio pericolo per la libertà umana.^,cfr Il grande furto Fedele come posso alla chiamata di Giovanni Paolo II di essere sentinella,^,cfr Caro Santo Padre ... Sta arrivando! All'improvviso mi trovo in completa opposizione al suo successore che sostiene un programma che potrebbe condurre l'umanità proprio a quelle forme di schiavitù da cui Benedetto XVI aveva messo in guardia.

... senza la guida della carità in verità, questa forza globale potrebbe causare danni senza precedenti e creare nuove divisioni all'interno della famiglia umana ... l'umanità corre nuovi rischi di schiavitù e manipolazione .. —Caritas in Veritate, n. 33, 26

Ma anche qui la posizione scientifica di Francesco non è vincolante per i fedeli. Lo ha detto:

Ci sono alcune questioni ambientali sulle quali non è facile raggiungere un ampio consenso. Qui lo ribadisco ancora una volta la Chiesa non pretende di risolvere questioni scientifiche o di sostituirsi alla politica. Ma mi preme incoraggiare un dibattito onesto e aperto affinché interessi o ideologie particolari non pregiudichino il bene comune. -Laudato si ', n. 188

 

Gli scandali

La cosa più preoccupante sono le recenti controverse dichiarazioni di Francesco sulle unioni omosessuali e le nomine di coloro alle più alte posizioni nella Chiesa che offuscano apertamente la questione.^,cfr Chiesa sul precipizio - Parte II Il punto è questo: se dobbiamo discutere avanti e indietro cosa intendesse il Papa con questa o quella affermazione ambigua, mentre i titoli dei giornali di tutto il mondo dichiarano che “Benedizioni per le unioni omosessuali possibili nel cattolicesimo”, allora è chiaro che la Verità ha già subito un altro colpo e che innumerevoli anime sono già poste in pericolo mortale. E non si tratta nemmeno di un incidente raro e isolato. Tre anni fa, le dichiarazioni di Francesco sulle unioni civili scioccarono molti poiché i suoi più stretti collaboratori (come padre James Martin) non fecero altro che consolidare la confusione suggerendo, senza alcuna correzione da parte della Santa Sede, che Francesco stava effettivamente proponendo una nuova dottrina.^,cfr Il corpo che si rompe 

Non sta semplicemente [Francesco] tollerando [le unioni civili], le sta sostenendo... potrebbe aver in un certo senso, come diciamo nella Chiesa, sviluppato la sua dottrina... Dobbiamo fare i conti con il fatto che il capo della Chiesa ha ora ha detto che sente che le unioni civili vanno bene. E non possiamo liquidarlo... I vescovi e altre persone non possono liquidarlo con la stessa facilità con cui vorrebbero. Questo è in un certo senso, questo è un tipo di insegnamento che ci sta dando. -Fr. Giacomo Martino, CNN.com

Ancora una volta, noi che esercitiamo un ministero pubblico siamo rimasti con il sacco in mano, o meglio, il secchio. 

E poi cosa ci facevano quelle persone nei Giardini Vaticani, prostrate davanti alla “Madre Terra”?^,vedere Il nuovo paganesimo - Parte III ed Mettere il ramo al naso di Dio

… Il motivo delle critiche è proprio a causa della natura primitiva e dell'aspetto pagano della cerimonia e dell'assenza di simboli, gesti e preghiere apertamente cattolici durante i vari gesti, danze e prostrazioni di quel sorprendente rituale. —Cardinale Jorge Urosa Savino, Arcivescovo emerito di Caracas, Venezuela; 21 ottobre 2019; Agenzia di stampa cattolica

È prodotto in scandali – a prescindere dalle buone intenzioni – e né il Papa né la Sala Stampa vaticana sembrano preoccupate di risolverle. A che punto la protezione della reputazione di Gesù sostituisce quella di un papa?

 

Seguo il Re

Sono un discepolo di Gesù Cristo, non Papa Francesco, né nessun altro uomo. Ma proprio perché seguo Gesù, che ha fatto di Pietro la roccia della sua Chiesa, rimango nella sottomissione vero magistero di tutti i Papi, compreso Francesco, poiché sono i successori viventi degli Apostoli. Perché il comandamento di Nostro Signore è chiaro:

Chi ascolta te ascolta me. Chi ti rifiuta, rifiuta me. E chi mi rifiuta rifiuta colui che mi ha mandato. (Luca 10:16)

Ma quando si tratta di dichiarazioni sempre più avventate, casistiche e sofismi emergono da più parti vaticane; quando si tratta delle disastrose pubbliche relazioni e dell’apparente colossale fallimento nel discernimento ai massimi livelli (e ho appena accennato all’ultimo Sinodo), la cosa più in gioco è anime. Anime!  

Alla fine, la mia fedeltà – la nostra fedeltà – è a Gesù Cristo e al Suo Vangelo! 

Se anche noi o un angelo dal cielo vi predicassimo un vangelo diverso da quello che vi abbiamo annunziato, sia maledetto! Come abbiamo detto prima, e ora lo ripeto, se qualcuno vi predica un vangelo diverso da quello che avete ricevuto, sia maledetto! Ora sto ingraziando il favore degli esseri umani o di Dio? O sto cercando di compiacere le persone? Se cercassi ancora di compiacere le persone, non sarei uno schiavo di Cristo. (Gal 1-8)

Qual è la strada da seguire, allora? Significa rimanere totalmente fedeli alla Parola di Cristo conservata nella Sacra Tradizione, rimanendo in comunione e sottomessi al Signore. autentico magistero del Vicario di Cristo. E davvero, davvero, prega per la nostra leadership. Posso dire con tutta onestà che, ogni giorno, prego per il Papa senza falsità. Chiedo semplicemente al Signore di benedirlo e proteggerlo, di riempirlo di saggezza e di aiutare lui e tutti i nostri vescovi a essere buoni pastori.

E poi vado avanti con il compito di proclamare la Parola infallibile di Dio.

Il Sinodo sulla sinodalità sta allontanando le anime dalla verità di Cristo e della sua Chiesa. In modo preoccupante ci sono alcuni segnali di benevolenza di Roma nei confronti dell'Agenda 2030 dell'ONU. Al contrario, la Chiesa dovrebbe annunciare profeticamente l'opposizione di questo programma all'antropologia cristiana e all'ordine naturale. Mi soffermo su questo tema, che è della massima importanza. L’Agenda 2030 è un progetto globalista delle Nazioni Unite e delle agenzie associate, che spinge gli Stati ad adottare politiche sull’aborto e “un’educazione sessuale completa”. … Il progressismo dell’attuale pontificato riappare in mezzo alle rovine che ha prodotto. — Arcivescovo emerito Héctor Aguer di Buenos Aires, Argentina, LifeSiteNewsSettembre 21, 2023

I falsi profeti che si presentano come progressisti hanno annunciato che trasformeranno la Chiesa cattolica in un'organizzazione umanitaria per l'Agenda 2030... A quanto pare ci sono anche vescovi che non credono più in Dio come origine e fine dell'uomo e salvatore del mondo, ma che, in modo pannaturale o panteistico, considerano la presunta madre Terra l’inizio dell’esistenza e la neutralità climatica l’obiettivo del pianeta Terra. — Cardinale Gerhard Muller, InfoVaticanaSettembre 12, 2023

 

Lettura correlata

La prova finale?

Difendere Gesù Cristo

Sostieni il ministero a tempo pieno di Marco:

 

con Nulla Osta

 

Per viaggiare con Mark in I Adesso Word,
clicca sul banner sottostante per sottoscrivi.
La tua email non verrà condivisa con nessuno.

Ora su Telegram. Clic:

Segui Marco e i “segni dei tempi” quotidiani su MeWe:

Segui gli scritti di Marco qui:

Ascolta quanto segue: