Ernstige waarschuwingen

 

Mark Mallett is een voormalig televisieverslaggever bij CTV Edmonton en bekroonde documentairemaker en de auteur van De laatste confrontatie en Het Nu Woord.

---

 

IT is in toenemende mate de mantra van onze generatie - de zin "ga naar" om schijnbaar alle discussies te beëindigen, alle problemen op te lossen en alle troebele wateren te kalmeren: "Volg de wetenschap." Tijdens deze pandemie hoor je politici het ademloos oproepen, bisschoppen het herhalen, leken het hanteren en sociale media het verkondigen. Het probleem is dat enkele van de meest geloofwaardige stemmen op het gebied van virologie, immunologie, microbiologie, enz. Vandaag de dag het zwijgen worden opgelegd, onderdrukt, gecensureerd of genegeerd. Daarom "volg de wetenschap" de facto betekent 'volg het verhaal'.

En dat is potentieel catastrofaal als het verhaal niet ethisch onderbouwd is.

 

PAPAL-WAARSCHUWINGEN

Voor degenen die denken dat dit overdrijving is, voorzagen zowel St. Johannes Paulus II als Benedictus XVI de waarschuwingssignalen van een generatie die "de wetenschap volgde" ... maar steeds meer van God afwijkt.

Wetenschap kan er in hoge mate toe bijdragen de wereld en de mensheid menselijker te maken. Maar het kan ook de mensheid en de wereld vernietigen, tenzij het wordt gestuurd door krachten die erbuiten liggen ...  —BENEDICTUS XVI, Spe salvi, n. 25-26

Zonder de leiding van de gaven van de Heilige Geest: wijsheid, kennis en begrip, is de rede van de mens verduisterd; hij begint te werken in het vlees, in dwang, hebzucht en haast. Zonder vroomheid en vrees voor de Heer begint hij te doen alsof hij zelf een god is.^[1]cf. De religie van het Scientisme En dit is vandaag de dag niet duidelijker dan in de exponentieel exploderende technologische revolutie.

Als God en morele waarden, het verschil tussen goed en kwaad, in duisternis blijven, dan zijn alle andere "lichten" die zulke ongelooflijke technische hoogstandjes binnen ons bereik brengen, niet alleen vooruitgang, maar ook gevaren die ons en de wereld in gevaar brengen. —POPE BENEDICT XVI, Paaswake-preek, 7 april 2012

In dat opzicht koppelt Johannes Paulus II de "persoonlijke zonde" niet los van de bredere impact ervan op de samenleving en haar instellingen die een hele generatie ertoe kunnen bewegen irrationeel te handelen: 

We worden geconfronteerd met een verleidelijk hedonisme dat een hele reeks genoegens biedt die het menselijk hart nooit zal bevredigen. Al deze houdingen kunnen ons gevoel van goed en kwaad beïnvloeden op het moment dat sociale en wetenschappelijke vooruitgang ethische begeleiding vereist. Eenmaal vervreemd van het christelijk geloof en de praktijk door deze en andere misleidingen, verbinden mensen zich vaak tot voorbijgaande rages, of tot bizarre overtuigingen die oppervlakkig en fanatiek zijn. —Adres bij St. Mary's Cathedral, San Francisco; geciteerd in Verzet, Eerwaarde Joseph M. Esper, p. 243

Dat zijn serieuze waarschuwingen. En ze zijn ook niet beperkt tot louter communicatie, transport of ruimte en militaire technologie. Johannes Paulus II was vooral bezorgd over onheilspellende ontwikkelingen binnen de gezondheidszorg. 

Een unieke verantwoordelijkheid ligt bij het personeel in de gezondheidszorg: artsen, apothekers, verpleegsters, aalmoezeniers, religieuze mannen en vrouwen, bestuurders en vrijwilligers. Hun beroep vereist dat ze voogden en dienaren van het menselijk leven zijn. In de huidige culturele en sociale context, waarin wetenschap en de praktijk van de geneeskunde hun inherente ethische dimensie uit het oog dreigen te verliezen, kunnen beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg soms sterk in de verleiding komen om manipulatoren van het leven te worden, of zelfs agenten van de dood. -Evangelium Vitae, N. 89

Maar de waarschuwingen zijn zeker niet beperkt tot de pausen. In een buitengewone verklaring die niet alleen hun zorgen weerklinkt, maar ook veel van de profetische woorden die het afgelopen jaar op Countdown to the Kingdom en The Now Word zijn verschenen (zie Verwante literatuur hieronder), is een wetenschapper dapper naar voren gekomen ...

 

WAARSCHUWINGEN VAN EXPERT

Dr. Geert Vanden Bossche, PhD, DVM, is een gecertificeerde expert in microbiologie en infectieziekten en adviseur op het gebied van vaccinontwikkeling. Hij heeft gewerkt met de Bill and Melinda Gates Foundation en GAVI (Global Alliance for Vaccines and Immunization). Op zijn Linkedin pagina, zegt hij dat hij absoluut "gepassioneerd" is over vaccins. Inderdaad, hij is ongeveer zo pro-vaccin als je maar kunt zijn. In een open brief geschreven met "de grootste urgentie", zei hij, "In deze pijnlijke brief heb ik al mijn reputatie en geloofwaardigheid op het spel gezet." Hij schrijft:

Ik ben alles behalve een antivaxxer. Als wetenschapper doe ik meestal geen beroep op een dergelijk platform om een ​​standpunt in te nemen over vaccingerelateerde onderwerpen. Als toegewijd viroloog en vaccinatiedeskundige maak ik alleen een uitzondering wanneer gezondheidsautoriteiten toestaan ​​dat vaccins worden toegediend op manieren die de volksgezondheid bedreigen, zeker wanneer wetenschappelijk bewijs wordt genegeerd. 

Zijn waarschuwing is hoe de huidige vaccins die op dit moment worden toegediend om de symptomen van COVID-19 te onderdrukken, creëren "Virale immuun-ontsnapping." Dat wil zeggen, ze bevorderen het vermogen van het coronavirus om aan de immuunresponsantilichamen van een persoon te ontsnappen en vervolgens snel te muteren in meer virale en gevaarlijke stammen die de gevaccineerd zichzelf zullen verspreiden. En aangezien de algemene gezonde bevolking dat wel heeft gedaan niet hun immuniteit op natuurlijke wijze aan het begin van de pandemie hebben opgebouwd, zegt hij, "dankzij strenge inperkingsmaatregelen" (dwz lockdowns, maskers, enz.), zullen deze nieuwe soorten binnenkort de sterftecijfers drastisch verhogen, vooral onder de jongeren. 

… Dit soort profylactische vaccins zijn volkomen ongepast, en zelfs zeer gevaarlijk, wanneer ze worden gebruikt in massale vaccinatiecampagnes tijdens een virale pandemie. Vaccinologen, wetenschappers en clinici zijn verblind door de positieve kortetermijneffecten van individuele patenten, maar lijken zich niet druk te maken over de rampzalige gevolgen voor de mondiale gezondheid. Tenzij ik wetenschappelijk bewezen heb dat ik ongelijk heb, is het moeilijk te begrijpen hoe de huidige menselijke tussenkomst zal voorkomen dat circulerende varianten in een wild monster veranderen ... Kortom, we zullen zeer binnenkort worden geconfronteerd met een super-infectieus virus dat volledig weerstand biedt aan ons meest kostbare verdedigingsmechanisme : Het menselijke immuunsysteem. Van al het bovenstaande wordt het steeds meer moeilijk om je voor te stellen hoe de gevolgen van de uitgebreide en foutieve mens zijn tussenkomst in deze pandemie zullen geen grote delen van onze mens wegvagen bevolking. 

Maar zelfs deze wetenschapper lijkt tot dusverre genegeerd te worden door degenen bij wie het telt. 

Hoewel er geen tijd over is, heb ik tot nu toe geen feedback ontvangen. Deskundigen en politici zwijgen… Hoewel men nauwelijks onjuiste wetenschappelijke uitspraken kan doen zonder bekritiseerd te worden door vakgenoten, lijkt het erop dat de elite van wetenschappers die momenteel onze wereldleiders adviseert er de voorkeur aan geeft te zwijgen. Er is voldoende wetenschappelijk bewijs op tafel gelegd. Helaas blijft het onaangetast door degenen die handelingsbevoegd zijn. Hoe lang kan men het probleem negeren als er momenteel massaal bewijs is dat de ontsnapping van het virale immuunsysteem de mensheid nu bedreigt? We kunnen nauwelijks zeggen dat we het niet wisten - of niet waren gewaarschuwd. -Open brief, 6 maart 2021; bekijk een interview over deze waarschuwing met dr. Vanden Bossche hier or hier. (Lees hoe Dr. Vanden Bossche een eigentijdse “Moishie” is in Onze 1942)

Op zijn Linkedin-pagina voegt hij eraan toe: "In godsnaam, beseft niemand wat voor soort ramp we van plan zijn?"

Dr. Vanden Bossche merkt op dat de feiten die hij presenteert geen 'rocket science' zijn. Inderdaad, het is een jaar geleden dat ik een gesprek had met een Canadese viroloog die eveneens zei dat het opsluiten van gezonde mensen in plaats van hen te laten blootstellen aan de initiële stam van het virus, dat zo'n hoge overlevingskans heeft (meer dan 99 %),^[2]cf. cdc.gov zou een ernstige vergissing zijn, die tot gevaarlijkere spanningen zou leiden - vrijwel dezelfde (onopgeloste) waarschuwing. In zijn brief en interviews heeft dr. Vanden Bossche eenvoudig maar dringend gevraagd dat een Onmiddellijk internationaal debat vindt plaats. 

Of de wetenschap van dr. Vanden Bossche juist is of niet, kan ik niet zeggen. Er moet ook worden opgemerkt dat hij besluit te zeggen dat hij het nastreven van een ander vaccin bevordert dat zijn waarschuwingen in feite in een belangenconflict kan plaatsen (zie deze weerlegging voor dr. Vanden Bossche is dat in ieder geval het begin van het debat). Maar wat betekent "de wetenschap volgen" anders dan luisteren naar deskundigen op deze gebieden? Waarom is het debat niet eens toegestaan? Waarom zijn zoveel intellecten hiermee in orde, waaronder een aantal in de hiërarchie van de kerk? Er is niet alleen angst voor dit virus, maar schijnbaar angst om de status quo in twijfel te trekken; een angst om een ​​"complottheoreticus" te worden genoemd; een angst om de anti-wetenschap, de anti-vrijheid van meningsuiting en het zeer politieke klimaat op te roepen dat meer is dan kerken. En de kosten hiervan kunnen absoluut rampzalig zijn, niet alleen volgens Dr. Vanden Bossche, maar ook volgens andere wereldberoemde wetenschappers.^[3]Lees hier de waarschuwingen van andere wetenschappers: De Caduceus-sleutel

Dr. Sucharit Bhakdi, MD is een gerenommeerde Duitse microbioloog die meer dan driehonderd artikelen heeft gepubliceerd op het gebied van immunologie, bacteriologie, virologie en parasitologie, en talloze onderscheidingen heeft ontvangen en de Orde van Verdienste van Rijnland-Palts. Hij is ook voormalig emeritus hoofd van het Instituut voor Medische Microbiologie en Hygiëne aan de Johannes-Gutenberg-Universität in Mainz, Duitsland. Zijn voornaamste zorgen zijn de onvoorziene langetermijneffecten van deze nieuwe mRNA-vaccins, aangezien langetermijnproeven werden afgezien en de experimentele vaccins met spoed naar het publiek kwamen. 

Er komt een auto-aanval ... Je gaat het zaadje van auto-immuunreacties planten. En ik zeg je voor Kerstmis, doe dit niet. De dierbare Heer wilde niet dat mensen, zelfs [Dr.] Fauci, niet rondgingen om vreemde genen in het lichaam te injecteren ... het is gruwelijk, het is gruwelijk. -De Highwire, 17 december 2020

Nogmaals, kunnen dit soort waarschuwingen eenvoudigweg worden weggewuifd, laat staan ​​gecensureerd? Zou dit niet het toppunt van roekeloosheid zijn als het gaat om de overhaaste injectie van de GEHELE planeet? Kunnen de geestelijken, gezien de status van deze virologen, tegen hun kudde blijven zeggen dat de vaccins geen "speciale gevaren" hebben en zelfs verplicht zijn, zoals sommigen, waaronder de Heilige Vader, hebben gesuggereerd?^[4]cf. Vax of niet Vax?

 

MORELE DRUK?

In dat opzicht heeft de Heilige Congregatie voor de Geloofsleer richtlijnen uitgevaardigd over enkele morele vragen over deze vaccins. Hoewel de belangrijkste strekking van hun verklaring te maken had met vaccins die gebruik maakten van de cellen van baby's die zijn geaborteerd voor medisch onderzoek en ontwikkeling, zijn hun richtlijnen over het algemeen van toepassing dat:

1. De vaccins moeten klinisch veilig zijn.
2. Vaccins moeten altijd vrijwillig zijn.
3. Er moeten geen andere middelen zijn om een ​​epidemie te stoppen of te voorkomen, wil een vaccin als moreel dwingend voor het algemeen belang worden beschouwd.
4. Er is een "morele verplichting voor de farmaceutische industrie, regeringen en internationale organisaties om ervoor te zorgen dat vaccins" "effectief en veilig zijn vanuit medisch oogpunt".

... alle vaccinaties die als klinisch veilig en effectief worden erkend, kunnen met een goed geweten worden gebruikt ... Tegelijkertijd maakt de praktische reden duidelijk dat vaccinatie in de regel geen morele verplichting is en dat het daarom vrijwillig moet zijn ... Bij gebrek aan andere middelen om de epidemie te stoppen of zelfs te voorkomen, kan het algemeen welzijn aanbevelen vaccinatie…- "Opmerking over de moraliteit van het gebruik van sommige anti-Covid-19-vaccins", nr. 3, 5; vaticaan.va

Zoals ik eerder heb opgemerkt, zijn er nu niet alleen "andere middelen om COVID-19 te stoppen", maar zelfs te genezen.^[5]cf. Toen ik honger had En paus St. Pius X vaardigde een encycliek uit waarin, net als de CDF, de autonomie van het menselijk lichaam werd bevestigd.

Openbare magistraten hebben geen directe macht over de lichamen van hun onderdanen; daarom, waar geen misdaad heeft plaatsgevonden en er geen reden aanwezig is voor zware bestraffing, kunnen ze nooit rechtstreeks schade toebrengen aan of knoeien met de integriteit van het lichaam, noch om redenen van eugenetica, noch om enige andere reden ... Bovendien stelt de christelijke doctrine vast , en het licht van de menselijke rede maakt het heel duidelijk dat privé-individuen geen andere macht hebben over de leden van hun lichaam dan die welke betrekking heeft op hun natuurlijke doeleinden; en ze zijn niet vrij om hun leden te vernietigen of te verminken, of op enige andere manier zichzelf ongeschikt te maken voor hun natuurlijke functies, tenzij er geen andere voorziening kan worden getroffen voor het welzijn van het hele lichaam. -Casti Connuii, 70-7

Terwijl ik dit schrijf, hebben verschillende Europese landen de distributie van een van de vaccins stopgezet vanwege "gevaarlijke bloedstolsels bij sommige ontvangers".^[6]apnews. comIn de Verenigde Staten hebben tienduizenden mensen bijwerkingen gemeld, waarvan velen zelfs niet meer in staat waren om weer aan het werk te gaan, en meer dan 1500 mensen stierven na inname van het vaccin.^[7]www.medalerts.org Steeds meer artsen beginnen alarm te slaan dat ze zich in toenemende mate ongemakkelijk voelen bij het feitelijke gebrek aan wetenschappelijk onderbouwde wetenschap bij de aanpak van de pandemie.^[8]vrijheidcoalitioncanada.com En als voorteken, misschien, van Dr. Vanden Bossche's op wetenschap gebaseerde waarschuwingen van begin maart 2021, beginnen veel landen zich weer op te sluiten nu ze een "derde golf" melden.^[9]cnn.com

Dr. Anthony Fauci waarschuwde onlangs dat Amerikanen niet "dezelfde fouten moeten maken" als Europeanen die nu proberen de nieuwe golven tegen te gaan met verdere lockdowns, vaccins, enz.^[10]cnn.com Maar zoals Dr. Vanden Bossche waarschuwt, kan het voortzetten van dezelfde maatregelen in feite leiden tot massale slachtoffers over de hele wereld. Dus daar moet op zijn minst niet over gedebatteerd worden?

Je zou maar heel weinig andere strategieën kunnen bedenken om hetzelfde niveau van efficiëntie te bereiken om van een relatief onschadelijk virus een biowapen van massavernietiging te maken. —Dr. Geert Vanden Bossche, Open brief, 6 maart 2021 (zie De Caduceus-sleutel van hoe dit zich kan verhouden tot vrijmetselarij en populatiecontrolemethoden)

In de katholieke spiritualiteit vormen stilte, geduld en wachten de kern van het juiste onderscheidingsvermogen om het horen van de Wil van God te vergemakkelijken. Lawaai, haast en dwang spelen daarentegen de duivel in de kaart, die ons voortdurend verleidt om naar het vlees te handelen.

Wordt het niet tijd dat onze politici, wetenschappers en zelfs geestelijken rechtvaardig worden? stoppen en aandringen op de discussie? Met een herstelpercentage van ongeveer 99% voor mensen onder de 69,^[11]cf. cdc.gov Het onnodig haasten van experimentele vaccins en draconische maatregelen op dit punt zet niet alleen onze vrijheid, maar mogelijk ook het leven van onze dierbaren op het spel. 

Angst is geen goede raadgever: het leidt tot een onverstandige houding, het zet mensen tegen elkaar op, het genereert een klimaat van spanning en zelfs geweld. We staan ​​misschien wel op de rand van een explosie! —Bisschop Marc Aillet over de pandemie voor het diocesane tijdschrift Onze Eglise ("Onze Kerk"), december 2020; countdowntothekingdom.com

De Kerk respecteert en ondersteunt wetenschappelijk onderzoek wanneer het een echt menselijke oriëntatie heeft, waarbij ze elke vorm van instrumentalisering of vernietiging van de mens vermijdt en zich vrij houdt van de slavernij van politieke en economische belangen. -PAUS JOHANNES PAULUS II, Toespraak voor deelnemers aan de Negende Algemene Vergadering van de Pauselijke Academie voor het Leven, 24 februari 2003, n. 4; UREN, 5 maart 2003, p. 4

 

EPILOOG

Wat kunnen we persoonlijk doen in het licht van dergelijke waarschuwingen? De boodschappen van Onze Lieve Heer en Onze Lieve Vrouw over Aftellen naar het Koninkrijk zijn al maanden aan de gang nu we ervoor moeten zorgen dat we in het Onbevlekt Hart van Maria zijn, ons toevluchtsoord​ Hoe? Door onszelf toewijden aan haar, door Jezus gegeven als een "ark" voor deze tijden. Op deze manier kan Psalm 91 in feite een letterlijke realiteit worden, hoewel we ons altijd aan Gods wil overgeven met onze ogen gericht op de hemel:

 

GERELATEERDE LEZING

Lees de waarschuwingen van zieners tijdens het aftellen: Wanneer zieners en wetenschap samenkomen

Mark's waarschuwing in mei 2020 die de woorden van Dr. Vanden Bossche weerspiegelt: "We kunnen nauwelijks zeggen dat we het niet wisten - of waren niet gewaarschuwd." Lezen Onze 1942

Lees de waarschuwing van zowel pausen als wetenschappers over misleide wetenschap in de huidige context: De Caduceus-sleutel

Bekijk hoe vooraanstaande wetenschappers en artsen hun zorgen uiten in een driedelige videoserie: Iets klopt er niet

Lees een pleidooi voor het leiderschap van de kerk om het debat uit te breiden: Beste herders ... waar ben je?

Lees voor andere bronnen Uw vragen over de pandemie

 

Beste vrienden,

De afgelopen twee weken zijn druk geweest. Ik had een week familie op bezoek (aangezien de beperkingen tijdelijk werden opgeheven) en dus waren we niet in staat om een ​​webcast voor Countdown for the Kingdom te produceren, omdat ik bezig was met mijn kinderen. En toen verbood YouTube ons Queen of Peace-kanaal (tot aanstaande woensdag) omdat het de waarschuwingen van een wetenschapper over vaccins citeerde. Ga figuur.

In dat uitstel heeft mijn co-host Daniel O'Connor wat nagedacht en gevraagd om een ​​stap terug te doen voor wat ruimte en tijd om zich weer te concentreren op zijn gezin, zijn doctoraat en lesgeven. Daniel wil dat ik doorgeef aan iedereen die vraagt ​​dat hij nog steeds van ganser harte achter de missie van Countdown staat.

Ik hoop op de een of andere manier door te gaan met webcasts of een podcast.

 

Luister naar het volgende:

 

 

Volg Mark en de dagelijkse "tekenen van de tijd" hier:

Volg Mark's geschriften hier:

Om met Mark mee te reizen De Nu Word,
klik op onderstaande banner om abonneren.
Uw e-mail wordt met niemand gedeeld.