Frančiška in velika brodoloma

 

... pravi prijatelji niso tisti, ki laskajo papežu,
ampak tisti, ki mu pomagajo z resnico
ter s teološko in človeško usposobljenostjo. 
—Kardinal Müller, Corriere della Sera, 26. november 2017;
Iz Moynihanova pisma, # 64, 27. november 2017

Dragi otroci, Velika posoda in velika brodoloma;
to je [vzrok] trpljenja verujočih moških in žensk. 
- Naša dama Pedru Regisu, 20. oktober 2020;
countdownntothekingdom.com

 

ZNOTRAJ kultura katolištva je bilo neizrečeno "pravilo", da nikoli ne smemo kritizirati papeža. Na splošno se je pametno vzdržati kritizirali naše duhovne očete. Vendar pa tisti, ki to spremenijo v absolutno, razkrijejo močno pretirano razumevanje papeške nezmotljivosti in se nevarno približajo obliki malikovanja-papalotriji-, ki papeža povzdigne v status, podoben cesarju, kjer je vse, kar izreče, nezmotljivo božansko. Toda tudi novinec zgodovinar katolicizma bo vedel, da so papeži zelo človeški in nagnjeni k napakam - resničnost, ki se je začela s Petrom samim:

In ko je Kefa [Peter] prišel v Antiohijo, sem mu nasprotoval v obraz, ker se je očitno motil. (Galačanom 2:11)

Peter po binkoštih ... je tisti Peter, ki je zaradi strahu pred Judi kršil svojo krščansko svobodo (Galatom 2, 11–14); on je hkrati skala in kamen spotike. In ali ni bilo tako skozi zgodovino Cerkve naenkrat papež, naslednik Petra Petra in Škandalon—Oboje božja skala in kamen spotike? —PAPE BENEDIKT XIV, iz Das neue Volk Gottes, str. 80ff

Papeži so delali in delajo napake in to ni presenečenje. Nepogrešljivost je pridržana ex katedra [»S Petrovega sedeža«, torej razglasitve dogme, ki temelji na Sveto tradicijo]. Noben papež v zgodovini Cerkve ni nikoli ustvaril ex katedra napake. —Rev. Joseph Iannuzzi, teolog in strokovnjak za patristiko

To je hkrati pomirjujoča, a tudi opozorilna izjava.

Ko to vidimo v zgodovinskih dejstvih, ne proslavljamo ljudi, temveč hvalimo Gospoda, ki ne zapušča Cerkve in ki je želel pokazati, da je on skala skozi Petra, malega kamen spotike: "meso in kri" ne reši, ampak Gospod rešuje skozi tiste, ki so iz krvi in ​​mesa. Zanikati to resnico ni plus vere, ne plus ponižnosti, ampak pomeni, da se izognemo ponižnosti, ki Boga prepozna takšnega, kot je. Zato petrinska obljuba in njeno zgodovinsko utelešenje v Rimu ostajata na najgloblji ravni vedno prenovljeni motiv za veselje; moči pekla ne bo prevladala nad njim... - kardinal Ratzinger (POPE BENEDICT XVI), Poklican k obhajilu, razumevanje cerkve danes, Ignacijev tisk, str. 73-74

Vendar obljube Kristusove Petrine ne jamčijo, da papež ne more narediti resnih napak pri sodbi ali pasti v hud greh. Zato bodo morda celo laiki morali javno obravnavati ta nasprotja, ko gre za odrešenje in blaginjo naših bližnjih:

Kristusovi zvesti so svobodni, da svoje potrebe, zlasti svoje duhovne potrebe, in svoje želje sporočajo cerkvenim pastirjem. Resnično imajo pravico včasih dolžnost, v skladu s svojim znanjem, kompetenco in položajem, da svetim pastirjem pokažejo svoje poglede na zadeve, ki zadevajo dobro Cerkve. Pravico imajo tudi, da svoje poglede razkrijejo drugim Kristusovim zvestim, vendar morajo pri tem vedno spoštovati integriteto vere in morale, biti dolžni spoštovati svoje pastirje in upoštevati tako dobro dobro kot dostojanstvo posameznikov.  -Kodeks kanonskega prava, 212

Nedavno je papež v knjigah in medijih dajal izjave, ki so ustvarile ogromno polemik in zmede. Toda teolog p. Tim Finigan navaja:

… Če vas motijo ​​nekatere izjave, ki jih je dal papež Frančišek v svojih nedavnih intervjujih, ne gre za nelojalnost ali pomanjkanje Romanit da se ne bi strinjal s podrobnostmi nekaterih intervjujev, ki so bili dani brez rokavov. Seveda, če se ne strinjamo s svetim očetom, to počnemo z globokim spoštovanjem in ponižnostjo, zavedajoč se, da nas bo morda treba popraviti. Vendar papeški intervjuji ne zahtevajo niti privolitve vere, ki ji je dana ex katedra izjave ali tista notranja podložnost uma in volje, ki je dana tistim izjavam, ki so del njegovega nezmotljivega, a verodostojnega sodništva. —Fr. Tim Finigan, mentor zakramentalne teologije v semenišču sv. Janeza, Wonersh; iz Hermenevtika skupnosti, "Pristanek in papeški učitelj", 6. oktober 2013; http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk

Oprostite mi za tako dolg uvod, vendar je nujen. Kajti to, kar je treba reči, čeprav je po naravi resno, je namenjeno pomagati Cerkvi »z resnico in s teološko in človeško usposobljenostjo«, kolikor je v moji moči. Kajti to uro se odvija širjenje globalnega komunizma pod dvema pretvezama, ki ju je tragično v celoti potrdil sam papež Frančišek ...

 

PREHITEV PAPALSKEGA PREROGATIVA?

 

I. Podnebne spremembe

V svojem encikličnem pismu Laudato si ', Papež Frančišek opozarja na omejitve glasu Cerkve v posvetnih zadevah:

Tu bi še enkrat trdil, da Cerkev ne sme odločati o znanstvenih vprašanjih ali zamenjati politiko. Skrbi pa me, da spodbudim iskreno in odprto razpravo, da posebni interesi ali ideologije ne bodo posegali v splošno dobro.  -Laudato si ', n 188

Hkrati dokument nato zavzame stališče o spornem in znanost, ki jo je prevarala za "globalnim segrevanjem", ki ga je povzročil človek (antropogeno).^[1]prim Podnebne spremembe in velika blodnja 

Enaka miselnost, ki ovira sprejemanje radikalnih odločitev za spremembo trenda globalnega segrevanja, prav tako ovira doseganje cilja odprave revščine.  -Laudato si ', n 175

Zaradi tega je kardinal George Pell izdal uravnoteženo izjavo:

Ima veliko, veliko zanimivih elementov. Obstajajo deli, ki so čudoviti. Toda Cerkev nima posebnega strokovnega znanja na področju znanosti ... Cerkev nima Gospodovega pooblastila, da bi se izrekel o znanstvenih zadevah. Verjamemo v avtonomnost znanosti. —Cardinal Pell, verska novinska služba, 17. julij 2015; relgionnews.com

V središču enciklike je prepričanje, da bi neoporečeno antropogeno segrevanje škodovalo revnim, zato je treba sprejeti »radikalne odločitve«. Tako je Frančišek odkrito promoviral Pariški sporazum, kar pravzaprav uvaja davke na revne (kot so povečani stroški goriva) in je priloženo agendam za nadzor prebivalstva „ciljev trajnostnega razvoja“ Združenih narodov, ki imajo pogosto v mislih „prenaseljenost“ držav tretjega sveta. 

Dragi prijatelji, čas teče! ... Politika cen ogljika je bistvenega pomena, če želi človeštvo ustvarjalne vire uporabljati pametno ... učinki na podnebje bodo katastrofalni, če bomo presegli prag 1.5 ° C, določen v ciljih Pariškega sporazuma. —PAPE FRANCIS, 14. junija 2019; Brietbart.com

Ta pritožba je mnoge katoliške zveste zmedila. Kajti sveti oče se je med spodbujanjem »poštene in odprte razprave« zdaj odločno usklajeval s svetovnimi silami s »posebnimi interesi ali ideologijami«, ki niso le v nasprotju s katoliškim naukom, ampak so aktivno zatirali vsak poskus poštene in odprte razprave.

Stališče Vatikana je temeljilo na podatkih Medvladnega sveta za podnebne spremembe (IPCC), kar je zaskrbljujoče, saj je bil IPCC večkrat diskreditiran. Dr.Frederick Seitz, svetovno znani fizik in nekdanji predsednik ameriške Nacionalne akademije znanosti, je kritiziral poročilo IPCC iz leta 1996, v katerem so bili uporabljeni selektivni podatki in graficirani grafikoni: »Nikoli nisem bil priča bolj moteči korupciji procesa medsebojnega pregleda kot dogodki. to je pripeljalo do tega poročila IPCC, "je objokoval.^[2]prim Forbes.com Leta 2007 je moral IPCC popraviti poročilo, ki je pretiravalo s hitrostjo taljenja himalajskih ledenikov in ki je napačno trdilo, da lahko vsi izginejo do leta 2035.^[3]prim Reuters.com IPCC je bil pred kratkim ponovno ujet v pretiravanju s podatki o globalnem segrevanju v poročilu, ki so ga prebrali, da bi vplivali na Pariški sporazum. To poročilo je zakrivilo podatke, da bi predlagalo, da nepavza globalno segrevanje je prišlo od preloma tega tisočletja. '^[4]prim nypost.com; in 22. januarja 2017, investitorji.com; iz študije: narava.com Pravzaprav je član IPCC Ottmar Edenhofer v celoti priznal:

... osvoboditi se moramo iluzije, da je mednarodna podnebna politika okoljska politika. Namesto tega politika podnebnih sprememb zadeva način, kako se prerazporedimo de facto svetovno bogastvo ... -dailysignal.com, 19. novembra 2011

Naj se to potopi. Ker boste slišali, da se bo ta tema znova pojavila.

To, kar je sledilo v mainstream medijih, je zdaj neverjetno znano: preganjanje strahu, pretirane napovedi, izmišljena statistika in cenzura, saj so tisti, ki nadzorujejo pripoved o globalnem segrevanju, prepovedali razpravo in kaznovali klimatologe, ki si ne bi upali strinjati. Morda je najbolj grozljivo, da so "toplogredne pline" obravnavali, kot da so strupeni. Nasprotno, višje koncentracije ogljikovega dioksida pomenijo boljše rastne razmere po vsem svetu. Ironično je, da so okoljevarstveniki opozarjali, da bodo revni prizadeti Najbolj s sprejetjem dragih in okolju škodljivih alternativ energije, kot so sončna energija in vetrni mlini. 

Nimamo nobenega znanstvenega dokaza, da smo vzrok za globalno segrevanje, ki se je zgodilo v zadnjih 200 letih ... Alarmizem nas vodi skozi strašne taktike, da sprejmemo energetske politike, ki bodo ustvarile ogromno energetske revščine med revni ljudje. Ni dobro za ljudi in ne za okolje ... V toplejšem svetu lahko pridelamo več hrane. - Dr. Patrick Moore, soustanovitelj Greenpeacea, Fox poslovne novice s Stewartom Varneyem, januar 2011; Forbes.com

 

II. COVID 19

Potem je prišla "pandemija".

Že od prvega dne je samo osnovno branje dnevnih novic nakazovalo, da se dogaja nekaj povsem bizarnega - od izvora virusa,^[5]V prispevku Južnokitajske tehnološke univerze trdi, da je morilec koronavirus verjetno izviral iz laboratorija v Wuhanu. (16. februar 2020; dailymail.co.uk) V začetku februarja 2020 je dr. Francis Boyle, ki je pripravil ameriški „zakon o biološkem orožju“, podal podrobno izjavo, v kateri je priznal, da je koronavirus Wuhan leta 2019 žaljivo orožje za biološko vojsko in da Svetovna zdravstvena organizacija (WHO) zanj že ve. (prim. zerohedge.com) Izraelski analitik za biološko vojsko je dejal skoraj enako (26. januar 2020; washingtontimes.com) Dr. Peter Chumakov z Inštituta za molekularno biologijo Engelhardt in Ruske akademije znanosti trdi, da "čeprav cilj znanstvenikov iz Wuhana pri ustvarjanju koronavirusa ni bil škodljiv - namesto tega so poskušali preučiti patogenost virusa ... nore stvari ... Na primer, vstavki v genom, ki so virusu omogočili, da okuži človeške celice. "(zerohedge.com) Profesor Luc Montagnier, dobitnik Nobelove nagrade za medicino leta 2008 in človek, ki je leta 1983 odkril virus HIV, trdi, da je SARS-CoV-2 manipuliran virus, ki je bil po naključju izpuščen iz laboratorija v Wuhanu na Kitajskem. (Prim. mercola.com) A nov dokumentarec, ki citira več znanstvenikov, kaže na COVID-19 kot na inženirski virus. (mercola.com) Skupina avstralskih znanstvenikov je predstavila nove dokaze, da novi koronavirus kaže znake "človeškega posredovanja" (lifesitenews.com; washingtontimes.com) Nekdanji vodja britanske obveščevalne agencije M16, sir Richard Dearlove, je dejal, da verjame, da je virus COVID-19 nastal v laboratoriju in se je nenamerno razširil. (jpost.com) Skupna britansko-norveška študija trdi, da je kohanski virus Wuhan (COVID-19) "himera", izdelana v kitajskem laboratoriju. (Taiwannews.com) Profesor Giuseppe Tritto, mednarodno znani strokovnjak za biotehnologijo in nanotehnologijo in predsednik združenja Svetovna akademija za biomedicinske vede in tehnologije (WABT) pravi, da je bil "gensko zasnovan v laboratoriju P4 (z visoko vsebnostjo) virusološkega inštituta Wuhan v programu, ki ga nadzira kitajska vojska." (lifeesitnews.com) Spoštovani kitajski virolog dr. Li-Meng Yan, ki je pobegnil iz Hongkonga, potem ko je razkril Bejingovo znanje o koronavirusu še preden so se pojavila poročila o njem, je izjavil, da je "trg mesa v Wuhanu dimna zavesa in ta virus ni iz narave ... prihaja iz laboratorija v Wuhanu. "(dailymail.co.uk ) In nekdanji direktor CDC Robert Redfield prav tako pravi, da je COVID-19 "najverjetneje" prišel iz laboratorija Wuhan. (washingtonexaminer.com) na način, kako so se vlade odzvale, na način, kako je bila uveljavljena znanost popolnoma zavržena, in drakonske ukrepe proti celotni javnosti (glej Slediti znanosti?). Spet so bili vsi, ki so podvomili v medijsko pripoved, cenzurirani, kaznovani in marginalizirani - kot da bi »poštena in odprta razprava« ubila ljudi. Posledično so številni protestirali proti očitnemu pretiravanju vlade v karanteni zdravih in prisilitvi, da nosijo maske v nasprotju z znanostjo (in povzroča dokumentirano škodo) in zapiranje cerkva, medtem ko so prodajalne alkoholnih pijač in lešniki ostali odprti.

Toda namesto grajanja vlad so bili verniki osupli, ko so opazovali, da se skoraj vsak duhovnik od papeža, vse do vaškega župnika, strinja, da bo vernikom omejil dostop do zakramentov.

Kaj mislite, da bi Gospod rekel o univerzalnem zakramentalnem zapiranju v Cerkvi, ki je vernikom - med njimi številnim starejšim in umirajočim - odvzelo zakramente po vsem svetu? Kaj takega se v 2,000-letni zgodovini Cerkve še nikoli ni zgodilo, niti v najtežjih časih vojne, kuge in preganjanja. Kaj bi se zgodilo, če bi Cerkev okrepila svoje zakramentalno življenje? Toda namesto tega je deloval po splošni posvetni logiki, ki ne pozna vere in med drugim povzroča zaustavitev zakramentov in opustošenje romarskih mest (prim. Prazen Trg sv. Petra). Kljub temu nas je 25. marca lani papež Frančišek pozval, da prosimo Boga za konec pandemije po vsem svetu. Na kaj se torej morata sklicevati naša vera in razum: zaupati v lastne ukrepe, ki niso dosegli želenega učinka, vendar so povzročili ogromno škodo, ali v Božjo nadnaravno pomoč? - Njegova ekscelenca Marian Eleganti, pomožni škof v Churju v Švici; 22. april 2021; lifesitenews.com

Dejansko sta dve agenciji Združenih narodov opozorili, da bi neprimerljivo zapiranje zdravega prebivalstva lahko povzročilo "podvojitev svetovne revščine" in nadaljnjih "135 milijonov", ki bi umrli od lakote.^[6]prim Ko sem bil lačen Kako bi lahko svetovni voditelji, še manj papež, menili, da je to dobra ideja? Kaj se je zgodilo z našo "prednostno možnostjo za revne"? Kaj pa tisti izgubijo svoja podjetja in sredstva za preživetje zaradi dolgotrajnih zastojev? Kaj pa tisti tisoči, ki so zaradi tega umirali zapoznele operacije? Kaj pa nebo vprašanja duševnega zdravja in potencial eksplozija samomori?^[7]Povečanje 44% samomorov v Nepalu; Na Japonskem je bilo leta 2020 zaradi samomora več smrti kot zaradi COVID -a; Poglej tudi študija; prim. "Samomorilna smrtnost in koronavirusna bolezen 2019 - popolna nevihta?" Kaj pa smrti skozi a pandemija zlorabe drog? David Redman, nekdanji vodja agencije za upravljanje v sili Alberta, v svojem nedavnem članku piše: "Smrtonosni odziv Kanade na COVID-19":

Kanadski odziv "zaklep" bo ubil vsaj 10-krat več, kot bi lahko prihranil pred dejanskim virusom COVID-19. Nenamerna uporaba strahu med izrednimi razmerami, da bi zagotovila skladnost, je povzročila kršitev zaupanja v vlado, ki bo trajala desetletje ali več. Škoda za našo demokracijo bo trajala vsaj eno generacijo. - julij 2021, stran 5, "Smrtonosni odziv Kanade na COVID-19"

Ali se papež ne zaveda vseh teh resničnosti? Če je tako, to ne velja za vsakega pastirja. Francoski škof Marc Aillet je opozoril, da nevarno kratkoviden pristop vladnih uradnikov do "zdravja", ki se osredotoča izključno na COVID-19 in izključuje vse ostalo, vodi v družbeno katastrofo.

Obstaja veliko pričevanj o psiholoških motnjah in celo prezgodnji smrti naših starešin. Malo se govori o znatnem povečanju depresije pri posameznikih, ki niso bili pripravljeni. Psihiatrične bolnišnice so tu in tam preobremenjene, čakalnice psihologov so polne, kar je znak, da se francosko duševno zdravje poslabša-vzrok za zaskrbljenost, kar je pravkar javno priznal minister za zdravje. Obstajajo obsodbe o nevarnosti "socialne evtanazije", glede na ocene, da se 4 milijoni naših sodržavljanov znajdejo v ekstremni osamljenosti, da ne omenjam dodatnih milijonov v Franciji, ki so od prvega zapora padli pod revščino prag. Kaj pa mala podjetja, zadušitev malih trgovcev, ki bodo prisiljeni vložiti stečaj? ... človek je "eno v telesu in duši", ni prav, da fizično zdravje spremenimo v absolutno vrednost do te mere, da žrtvujemo psihološko in duhovno zdravje državljanov, zlasti pa jim odvzamemo svobodno izvajanje svoje vere, ki jo doživljajo se izkaže za bistvenega pomena za njihovo ravnovesje. Strah ni dober svetovalec: vodi do nepremišljenega odnosa, postavlja ljudi med seboj, ustvarja ozračje napetosti in celo nasilja. Morda smo na robu eksplozije! —Bishop Marc Aillet za škofijsko revijo Notre Eglise (»Naša cerkev«), december 2020; countdownntothekingdom.com

Toda namesto da bi stopil v bran tem ranljivim skupinam in tistim, ki zahtevajo "iskreno in odprto razpravo" o vprašljivi "znanstveni" politiki vlad, je papež omalovaževal in omalovaževal tiste, ki so zbudili alarm v pretresljivem očitku:

Nekateri protesti med koronavirusno krizo so v ospredje postavili jezen duh žrtve, vendar tokrat med ljudmi, ki so žrtve le v svoji domišljiji: tistimi, ki trdijo, na primer, da je prisiljena nositi masko neupravičeno vsiljevanje države, ki pa pozabi ali jim ni mar za tiste, ki se na primer ne morejo zanašati na socialno varnost ali so izgubili službo. Z nekaj izjemami so si vlade močno prizadevale, da bi blaginjo svojih ljudi postavile na prvo mesto, odločno ukrepale za zaščito zdravja in reševanja življenj ... večina vlad je ravnala odgovorno in uvedla stroge ukrepe za zajezitev izbruha. Kljub temu so nekatere skupine protestirale, ker se niso želele držati na razdalji in so se uprle omejitvam potovanja - kot da ukrepi, ki jih morajo vlade uvesti v dobro svojih ljudi, predstavljajo nekakšen politični napad na avtonomijo ali osebno svobodo! ... Prej smo govorili o narcizmu, oklepu -pokrite sebe, ljudi, ki živijo od žalovanja in mislijo samo nase ... niso sposobni premakniti se iz svojega malega sveta interesov. —PAPE FRANJO, Sanjajmo: Pot v boljšo prihodnost (str. 26-28), Simon & Schuster (izdaja Kindle)

To, da se je papež Frančišek popolnoma znebil veljavnih skrbi v svoji čredi, je postalo zlovešč znak, da je v Vatikanu nekaj narobe. Tisti, ki so mislili, da bo Cerkev stala v kotu medicinske resnice, svobode in obrambe ubogih, so se močno zmotili - Nasprotno se je dogajalo. Tako kot je Peter nekoč zanikal in zapustil Kristusa, so se tudi mnogi od tega trenutka počutili zapuščene zaradi papeža in tistih pastirjev, ki bi tako kot on zdaj preprosto odmevali medijsko zelo nadzorovano pripoved.

 

GROBEN OBRAT…

Toda vse to bi se nadaljevalo apokaliptično razsežnosti, ko bi papež na italijanski televiziji izjavil:

Menim, da mora etično vsakdo vzeti cepivo. To je etična izbira, ker gre za vaše življenje, pa tudi za življenje drugih. Ne razumem, zakaj nekateri pravijo, da je to lahko nevarno cepivo. Če vam zdravniki to predstavljajo kot stvar, ki bo dobro potekala in nima posebnih nevarnosti, zakaj je ne bi vzeli? Obstaja samomorilsko zanikanje, ki ga ne bi znal pojasniti, danes pa morajo ljudje vzeti cepivo. —PAPE FRANJO, intervju za italijanski informativni program TG5, 19. januarja 2021; ncronline.com

To je bilo v nasprotju s samimi smernicami Kongregacije za nauk vere (CDF), ki je bila v katoliški cerkvi obtožena doktrinarne pravovernosti:

... iz praktičnega razloga je razvidno, da cepljenje praviloma ni moralna obveznost, zato mora biti prostovoljno. - "Upoštevajte moralo uporabe nekaterih cepiv proti Covid-19", n. 6 (moj poudarek)

Zmeda je bila takojšnja. Prvič, mnogi škofje niso bili prepričani, da je bila uporaba "cepiva", ki je uporabljalo prekinjene plodove celice, etična. 

Ne bom mogel vzeti cepiva, le ne bom, bratje in sestre, in priporočam vam, da ne, če je bilo razvito z materialom iz izvornih celic, pridobljenih iz splava dojenčka ... je moralno nesprejemljivo za nas. —Bishop Joseph Brennan, škofija Fresno, Kalifornija; 20. november 2020; youtube.com

… Tisti, ki zavestno in prostovoljno prejmejo takšna cepiva, vstopijo v nekakšno združitev, čeprav zelo oddaljeno, s postopkom splava. Zločin splava je tako pošasen, da je kakršno koli povezovanje s tem kaznivim dejanjem, tudi zelo oddaljeno, nemoralno in ga katolik v nobenem primeru ne more sprejeti, ko se tega popolnoma zave. —Bishop Athanasius Schneider, 11. december 2020; krizemagazin.com

Drugič, sveti oče je presenetljivo ogoljufal individualno vest, kar je kršitev katoliškega učenja in osnovne medicinske etike.

Človek ima pravico ravnati vestno in svobodno, da osebno sprejema moralne odločitve. »Ne smemo ga prisiliti, da ravna v nasprotju s svojo vestjo. Prav tako mu ne sme biti preprečeno ravnati po svoji vesti, zlasti v verskih zadevah. " -Katekizem katoliške cerkve, 1782

Posledice papeževe izjave so bile katastrofalne. Prvič, nešteti zdravniki, medicinske sestre, profesorji itd. In celo duhovniki so odpuščeni s svojih položajev, saj po svetu veljajo mandati cepiv.

Imel sem še eno vizijo velike stiske ... Zdi se mi, da je od duhovščine zahtevala koncesijo, ki je ni bilo mogoče podeliti. Videl sem veliko starejših duhovnikov, zlasti enega, ki so trpko jokali. Nekaj ​​mlajših je tudi jokalo ... Bilo je, kot da bi se ljudje razdelili v dva tabora.  —Blažena Anne Catherine Emmerich (1774–1824); Življenje in razodetja Anne Catherine Emmerich; sporočilo z dne 12. aprila 1820

Zdaj vsak dan poslušam mučne zgodbe o očetih in materah, ki se soočajo s skoraj nemogočimi možnostmi, saj so na hladnem, da se odločijo proti temu zdravniškemu posegu. Pravzaprav je moj nečak med tipkanjem tega odstavka poklical, da bo njegova žena odpuščena s fakultete, če ji ne dajo injekcije. Ona je že imela COVID in najverjetneje ima močno in trajno imuniteto, kar očitno ni več pomembno (kar je popolno protislovje znanosti imunologije). In potem je ta kanadski univerzitetni profesor etike ...

Nekaterim celo pravijo, da je verska izjema nična, saj je »papež rekel, da so obvezne«. Pravzaprav so v Franciji in Kolumbiji ljudje prepovedani od nakupa živil brez te prisilne injekcije ali dragega PCR testa.^[8]2. avgust 2021; france24.com Popolna tišina hierarhije ob tem medicinskem apartheidu je nerazložljiva. Da se dogaja tako huda krivica, ki jo včasih podpira škofje or kardinali sami po sebi, je morda eden največjih znakov našega časa, da prihaja do množične prevare. Ironično, to niso pastirji, ampak Znanstveniki ki jato zbirajočih se volkov opozarjajo na medicinsko tiranijo:

Obstaja množična psihoza. To je podobno dogajanju v nemški družbi pred in med drugo svetovno vojno, ko so normalne, spodobne ljudi spremenili v pomočnike in mentaliteto, ki je »samo sledila ukazom«, kar je privedlo do genocida. Zdaj vidim, da se dogaja ista paradigma. –Dr. Vladimir Zelenko, dr.med., 14. avgust 2021; 35:53, Razstava Stew Peters

To je motnje. Morda gre za skupinsko nevrozo. To je nekaj, kar je prišlo na misel ljudem po vsem svetu. Karkoli se dogaja, se dogaja na najmanjšem otoku na Filipinih in v Indoneziji, najmanjši vasici v Afriki in Južni Ameriki. Vse je isto - prišlo je po vsem svetu. - Dr. Peter McCullough, dr.med., MPH, 14. avgust 2021; 40:44, Pogledi na pandemijo, Epizoda 19

Kot je ena oseba vprašala: »Kakšna je razlika med Rumeno zvezdo in potnim listom za cepivo? 82 let«.

Tudi argumenti, ki jih je papež navedel, da obstaja etična obveznost, so bili od začetka napačni. Za začetek so ta tako imenovana "cepiva", ki so pravzaprav genske terapije po podatkih ameriške uprave za prehrano in zdravila, ^[9]"FDA trenutno mRNA šteje za izdelek genske terapije." —Modernina registracija, str. 19, sec.gov  so še vedno v kliničnih preskušanjih do leta 2023. Po definiciji so eksperimentalni dokler se ne sporočijo vsi varnostni podatki in ocenijo dolgoročni učinki. Zato je trditi, da nimajo "posebnih nevarnosti", protislovje.

Da bi sploh upoštevali te posebne injekcije, ki so uporabile posmrtne ostanke splavljenega otroka, je CDF dejal, da lahko samo upoštevati pod posebnimi pogoji, vključno z naslednjimi:

Če ni drugih sredstev za zaustavitev ali celo preprečitev epidemije, lahko splošno dobro priporoča cepljenje ... - "Upoštevajte moralo uporabe nekaterih cepiv proti Covid-19", n 6

Temu ni tako. Mnogi protivirusno zdravljenje - večina jih zatirajo in cenzurirajo mainstream mediji in celo zdravstvena telesa - zdravijo ljudi in zmanjšujejo hospitalizacijo za kar 85% (glej točko 9 v Deset najboljših pandemičnih zgodb). Da ti učinkovito zdravljenje so bili zamolčani od javnosti, je kriminalno ... in vendar je Cerkev o tem molčala - verjetno zato, ker tega na Papeški akademiji znanosti nihče ni raziskal?

Končno, kar je najbolj tragična ironija - se je izkazalo, da pravzaprav is za nekatere je samomorilno, da si vzamejo te injekcije, kot zdaj vidimo v vladnih podatkih po vsem svetu, ki razkrivajo osupljive in brez primere smrt in poškodbe po injekcijo (glej Cestnine). Glavni mediji, obsedeni s štetjem "primerov" in "smrti zaradi COVID -a", nenadoma molčijo zaradi teh motečih statistik, zaradi česar je eden izmed najbolj citiranih zdravnikov v Nacionalni medicinski knjižnici sklenil:

V zgodovino bo vpisan kot najnevarnejše biološko zdravilo v zgodovini človeštva. - Dr. Peter McCullough, MD, MPH, 21. julij 2021, Razstava Stew Peters, rumble.com pri 17: 38

Zakaj potem svetovni voditelji nepremišljeno vodijo ta poskus naprej? Tako kot res obstajajo ideologije, ki vodijo politiko podnebnih sprememb, tako tudi s cepivi; tako kot je »globalno segrevanje« front za marksistično gospodarsko reformo,^[10]prim Novo poganstvo - del IIII so tudi ta "cepiva", za katera se javnost sili v vrsto, kar bo neskončen tok obveznih pospeševalnih ukrepov (in velik dobiček za farmacevtska podjetja in njihove vlagatelje).^[11]prim Zadeva proti Gatesu ) V nedavni izjavi Kristaline Georgieve, vodje Mednarodnega denarnega sklada (IMF), odkrito priznamo, kaj je v resnici krovni cilj - in to ni zdravje:

Letos, prihodnje leto je politika cepiv gospodarske politike in je celo višja prednostna naloga od tradicionalnih orodij fiskalne in denarne politike. Zakaj? Ker brez tega ne moremo obrniti usode svetovnega gospodarstva. —27. Avgust 2021; australianvoice.livejournal.com

Ah, "Ljubezen do denarja je koren vseh zlih," je zapisal sveti Pavel. ^[12]1 Tim 6: 10 Tu ne gre za obračanje pandemije, ampak obrniti svet na glavo v tako imenovanem "Velika ponastavitev ". Po mnenju svetovnih voditeljev moramo vsa previdnost dati v veter in pohititi z »Hitrost osnove" v "Četrta industrijska revolucija".^[13]prim Skušnjava odnehanja 

Četrta industrijska revolucija je dobesedno, kot pravijo, transformativna revolucija, ne samo z vidika orodij, s katerimi boste spreminjali svoje okolje, ampak prvič v človeški zgodovini tudi za spreminjanje samih človeških bitij. —Dr. Miklos Lukacs de Pereny, raziskovalni profesor znanosti in tehnološke politike na Universidad San Martin de Porres v Peruju; 25. november 2020; lifesitenews.com

Brez hitrih in takojšnjih ukrepov, z izjemno hitrostjo in obsegom, bomo zamudili priložnost za "ponastavitev" za ... bolj trajnostno in vključujočo prihodnost. Z drugimi besedami, globalna pandemija je budnica, ki je ne moremo prezreti ... Ob nujnosti, ki obstaja zdaj, da bi se izognili nepopravljivi škodi našemu planetu, se moramo postaviti na tisto, kar lahko opišemo le kot vojna podlaga.  -dailymail.com, September 20th, 2020

 

VELIKA PONOVNOST ... POPOLNILA?

Tako so bili raztreseni zaradi pomanjkanja pastirja,
in je postala hrana za vse divje zveri. (Ezekiel 34: 5)

Ni enostavnega načina, kako to povedati. Ne glede na to, ali se papež zaveda, kaj promovira ali ne (in mu dajemo prednost dvoma), urad Svetega sedeža trenutno podpira eno najbolj subverzivnih revolucij v svetovni zgodovini - eno, na kar so opozarjali njegovi predhodniki stoletje.

V tem obdobju se zdi, da se partizani zla združujejo in se borijo z združeno vero, ki jo vodi ali pomaga tisto močno organizirano in razširjeno združenje, imenovano prostozidarji. Nič več ne skrivajo svojih namenov, zdaj se pogumno dvigujejo proti samemu Bogu ... tisto, kar je njihov končni namen, sili v videnje - namreč popolno strmoglavljenje celotnega verskega in političnega reda sveta, ki ga ima krščansko učenje proizvedeno in nadomeščanje novega stanja stvari v skladu z njihovimi idejami, od katerih bodo temelji in zakoni izpeljani iz zgolj naturalizma. —LOP LEO XIII, Ljudski rod, Enciklika o prostozidarstvu, n.10, 20. april 1884

Kako pomembna je grožnja špekulativnega prostozidarstva? No, osem papežev v sedemnajstih uradnih dokumentih je to obsodilo ... več kot dvesto papeževih obsodb, ki jih je Cerkev izdala formalno ali neformalno ... v manj kot tristo letih. -Stephen, Mahowald, Ona ti bo zdrobila glavo, Založba MMR, str. 73.

Da ne bo pomote: tisti milijarderji, ki financirajo IPCC, WHO, IMF in večino nacionalnih vlad, vidijo te "krize" kot popolno krmo za svojo globalno revolucijo.

Še preden je prišlo do pandemije, sem spoznal, da smo v Revolucionarni trenutek, ko je tisto, kar bi bilo nemogoče ali celo nepredstavljivo v običajnih časih, postalo ne samo mogoče, ampak verjetno nujno potrebno. In potem je prišel Covid-19, ki je popolnoma zmotil življenje ljudi in zahteval zelo drugačno vedenje. Gre za dogodek brez primere, ki se v tej kombinaciji verjetno še ni zgodil. In resnično ogroža preživetje naše civilizacije ... najti moramo način sodelovanja v boju proti podnebnim spremembam in novemu koronavirusu. —George Soros, 13. maj 2020; neodvisno.co.uk.

Prostozidar, Sir Henry Kissinger, pravi, da bo "nova normalnost" v skladu z njihovimi "razsvetljenskimi" vrednotami:

To je isti Kissinger, ki je rekel:

Odseljevanje bi moralo biti najpomembnejša prednostna naloga ameriške zunanje politike do tretjega sveta. - nekdanji ameriški državni sekretar Henry Kissinger, Memo 200 o nacionalni varnosti, 24. april 1974, "Posledice svetovne rasti prebivalstva za varnost ZDA in čezmorske interese"; Ad Hoc skupina za populacijsko politiko Sveta za nacionalno varnost

Kaj je treba storiti - tako nam skoraj pove "filantrop" financiranje množičnega cepljenja po vsem svetu - zmanjšanje rasti prebivalstva: 

Danes ima svet 6.8 milijarde ljudi. To je doseglo približno devet milijard. Zdaj, če bomo res dobro opravili nova cepiva, zdravstveno oskrbo in storitve reproduktivnega zdravja, bi to lahko znižali za morda 10 ali 15 odstotkov. -Bill Gates, TED govori, 20. februarja 2010; prim. oznaka 4:30

Resnica je, da je bil Gates po očetu obseden z omejevanjem svetovnega prebivalstva že od otroštva:

To ga zanima že od otroštva. In ima prijatelje, ki jih zanima podpora raziskavam svetovnih problemov s prebivalstvom, ljudi, ki jih občuduje ... -William Henry Gates, starejši, 30. januar 1998; salon.com

Zakaj je torej Vatikan postal neuradna verska oglaševalska agencija za Gatesa in njegove kolege revolucionarje, mnoge, ki nedvomno zagovarjajo splav/kontracepcijo in zagovornike nadzora prebivalstva (in vabljeni na govor v Vatikan!)? Zakaj Cerkev daje svoje popolno zaupanje in neomajno zvestobo zelo globalnim organizacijam, ki vlagajo v evgeniko?^[14]prim Pandemija nadzora

 

IZPOLNITEV FATIME?

Skoraj sto let prej se je Gospa pojavila v Fatimi na Portugalskem, kjer je le nekaj tednov pred tamkajšnjo komunistično revolucijo opozorila, da se bo Rusija, če se svet ne pokesa, "Bo svoje napake razširila po vsem svetu." Njeno sporočilo je bilo na splošno zanemarjeno, zato je dvajset let pozneje papež Pij XI.

… Avtorji in podpiralci, ki so menili, da je Rusija najbolje pripravljeno področje za eksperimentiranje z načrtom, ki je bil izdelan pred desetletji, in ki ga od tam še naprej širijo z enega konca sveta na drugega ... Naše besede zdaj prejemajo žalostno potrditev spektakla grenkih plodov subverzivnih idej, ki smo jih predvidevali in napovedovali in ki ... ogrožajo vse druge države sveta. —PAPE PIJ XI, Divini Redemptoris, n. 24., 6.

Toda del Gospinih razkritij je vključeval »tretjo skrivnost« - sporočilo naše Gospe, ki je bilo očitno zaprto v ovojnici, nato pa ga je papežka dala videtica s. Lucija. Brati ga je bilo treba po letu 1960. Vendar so se papeži enega za drugim odločili, da ga ne bodo delili z verniki. Število govoric je bilo, da se jim zdi vsebina preveč moteča, da bi jo objavili. Morda smo bili najbližje spoznavanju njene vsebine ali vsaj njihov primer v komentarjih, ki jih je nemškim romarjem dal pokojni sv. Janez Pavel II .:

Zaradi resnosti vsebine so moji predhodniki v petrinjski pisarni diplomatsko raje odložili objavo, da ne bi spodbudili svetovne moči komunizma k določenim potezam. Po drugi strani pa bi moralo biti dovolj, da vsi kristjani to vedo: če obstaja sporočilo, v katerem je zapisano, da bodo oceani poplavili celotna območja zemlje in da bo od enega trenutka do naslednjega milijoni ljudi umrlo , resnično objava takšnega sporočila ni več tako zaželena ... Še vedno skrita skrivnost, Christopher A. Ferrara, str. 37; prim. Fulda, Nemčija, november 1980, objavljeno v nemški reviji, Stimme des Glaubens; prim www.ewtn.com/library ^[15]Stimme Des Glaubins (Glas vere), oktober 1981. Ta prevod je napisal velečasni M. Crowdy za pristopi revijo, ki jo ureja gospod Hamish Fraser s Škotske. Iz italijanske publikacije jo je prevedel rimski duhovnik oče Francis Putti, založnik Si Si Ne Ne. Vse tri revije so verodostojni viri. V svojem televizijskem nastopu leta 2007, ki je predmet 8. poglavja, se je kardinal Bertone, soočen s papeževimi poročili v Fuldi, izognil vsakršnemu komentarju, medtem ko je Giuseppe de Carli, soavtor kardinalove knjige, ki napada Soccija, ponudil razlago, da je kardinal Ratzinger je ponudil "razlago" papeževih pripomb, ki je odpravila vsako apokaliptično branje. Nihče v oddaji pa ni zanikal, da je papež govoril tako kot v Fuldi. Dobesedni prepis papeževih pripomb v Stimme Des Glaubins v vseh podrobnostih se ujema s podrobnimi zapiski nemškega duhovnika, ki je bil na isti konferenci.

Nato je Vatikan leta 2000 objavil domnevno tretjo skrivnost v obliki vizije, ki so jo otroci videli angela, ki lebdi nad zemljo z gorečim mečem:

Angel je zavpil na ves glas: 'Pokora, pokora, pokora!'. In videli smo v neizmerni luči, da je Bog: "nekaj podobnega temu, kako se ljudje pojavijo v ogledalu, ko grejo mimo njega," škof, oblečen v belo, "imeli smo vtis, da je to sveti oče". Drugi škofje, duhovniki, možje in ženske Verski, ki so se povzpeli po strmi gori, na vrhu katere je bil velik križ grobo vklesanih debel kot pluta z lubjem; preden je prišel tja, je sveti oče šel skozi veliko mesto, napol v ruševinah in napol trepetajoč z zastajajočimi koraki, trpel zaradi bolečine in žalosti, je molil za duše trupel, ki jih je srečal na svoji poti; ko je prišel na vrh gore, ga je na kolenih ob vznožju velikega križa ubila skupina vojakov, ki so vanj streljali s kroglami in puščicami, in na enak način umirali drug za drugim drugi škofje, duhovniki, moški in ženske Verski in različni laiki različnih stopenj in položajev. Pod obema krakoma križa sta bila dva Angela, vsak s kristalnim aspersorijem v roki, v katerem so zbirali kri mučenikov in z njo poškropili duše, ki so se napotile k Bogu.  -Sporočilo Fatime, 13. julij 1917; vatican.va

V izjavo na spletni strani Vatikana, Kardinal Tarcisio Bertone je podal razlago, ki kaže, da je bila vizija že izpolnjena s poskusom atentata na Janeza Pavla II. Najmanj rečeno, mnogi katoličani so ostali zmedeni in neprepričani. Mnogi so menili, da v tej viziji ni nič presenetljivega, da bi se razkrilo. Kaj točno je papeže tako motilo, da so skrivali skrivnost vsa ta leta? To je pošteno vprašanje. Ameriški odvetnik in novinar Christopher A. Ferrara je raziskal številne polemike okoli Tretje skrivnosti. Med njimi pripoveduje pogovor med papežem Janezom Pavlom II. In s. Lucijo. 

Kot je sestra Lucia obvestila kardinala Oddija, ko je bil kardinal v Fatimi na letnem praznovanju prikazovanj 13. maja leta 1985, ji je papež povedal, da skrivnosti niso razkrili, "ker bi jo bilo mogoče slabo razlagati". Tu je papež še namignil, da bi bila skrivnost neprijetna za cerkvene oblasti, ker se nanaša na krizo vere in discipline, za katero so odgovorni sami. -Še vedno skrita skrivnost, Christopher A. Ferrara, str. 39

Leta 1995 je kardinal Luigi Ciappi, nič manj kot papeški teolog papežem Piju XII., Janezu XXIII., Pavlu VI., Janezu Pavlu I. in Janezu Pavlu II. - v razmaku 40 let - razkril vsebino skrivnosti, navaja Ferrara. : "V tretji skrivnosti je med drugim napovedano, da se veliki odpad v Cerkvi začne na vrhu." ^[16]Prav tam. str. 43, Osebna komunikacija s profesorjem Baumgartnerjem v Salzburgu v Avstriji 13. maja 2000 je Janez Pavel II v 12. poglavju Razodetja povezal Fatimsko Gospo z »žensko, oblečeno v sonce«.^[17]Homilija, vatican.va Opozoriti je treba na to, da zmajev rep pometa "Tretjino zvezd na nebu in jih vrglo na zemljo," aluzija na odpad pastirjev (Raz 12; prim. Ko zvezde padejo). Drugič, to želi zmaj, ki nasprotuje Ženski požre njene potomce (Raz. 12: 4, 17) - »zarota proti življenju«, je pozneje zapisal Janez Pavel II., Da v »današnjem kulturnem in družbenem kontekstu, v katerem znanost in medicinska praksa tvegata, da bosta izgubili iz vida svojo lastno etično razsežnost, zdravje "Zdravstveni delavci lahko včasih močno zamikajo, da bi postali manipulatorji življenja ali celo povzročitelji smrti."^[18]prim Evangelium Vitae, n. 12; Sovražnik je znotraj vrat

Po Ferrari velja, da je med njimi tudi Gospa besede skupaj z vizijo, ki jo je opisala s. Lucia - in da je morda to zatiranje besedila tisto, kar dejansko vsebuje »preveč kontroverzno« sporočilo. Lahko samo ugibamo - in Ferrara gradi prepričljiv primer. Toda ali je mogoče, da je Gospa opisovala ogromno napako a bodoči papež - takega, ki bi privedel do propada vere?  

Seveda bi lahko neskončno špekulirali ... o papežu, ujetem v spolnem škandalu, o papežu, ki deluje za denarne koristi, ali o papežu, ki prodaja svojo oblast za oblast itd ... Žal so se te stvari v zgodovini Cerkve že zgodile. Ampak kaj bi povzročil velik "propad vere" ali, kot je letos večkrat povedala Gospa brazilskemu Pedru Regisu, velik "brodolom" od "Veliko plovilo ", Petrova barka? Ali je možno, da bi bili verniki prepozno odkrili, da jih je papež nehote pripeljal v obsežen program depopulacije in gospodarsko suženjstvo v svetovno zdravstveno diktaturo (tj. "Zver")? 

Spomnite se spet v fatimski viziji, da so otroci videli tega škofa v belem, za katerega so menili, da je papež: "Napol trepetajoč z ustavljenim korakom, trpel zaradi bolečine in žalosti, je molil za duše trupel, ki jih je srečal na svoji poti ..." Ne gre za to, če se bo to zgodilo. Odprti izvorni vladni podatki to že kažejo 14,000 jih je umrlo po cepljenju v Združenih državah; v Evropi je to število več 23,000 z milijoni drugih, ki poročajo o škodljivih poškodbah, več deset tisoč jih je trajno (glej Cestnine). In to je šele začetek. Kot je v mojem dokumentarcu navedlo več vodilnih znanstvenikov in strokovnjakov Slediti znanosti?, bojijo se, da bi se te genske terapije mRNA, ki se množično injicirajo v populacijo, dejansko lahko uporabile v zlobne namene. Nekdanji podpredsednik Pfizerja, dr.Mike Yeadon, opozarja:

… Če želite predstaviti značilnost, ki bi lahko bila škodljiva in bi lahko bila celo smrtonosna, lahko celo [pospeševalni posnetek] nastavite tako, da rečete „dajmo to v neki gen, ki bo v devetih mesecih povzročil poškodbo jeter“, ali , 'povzročijo odpoved ledvic, vendar šele, ko naletite na takšen organizem [to bi bilo povsem mogoče].' Biotehnologija vam ponuja, ne glede na to, neomejene načine, kako poškodovati ali ubiti milijarde ljudi... sem zelo zaskrbljen… da bo pot uporabljena za množično odseljevanje, ker si ne morem omisliti nobene benigne razlage ...

Evgeniki so se prijeli za vzvode moči in to je resnično spreten način, da vas spravi v vrsto in prejmeš neko nedoločeno stvar, ki ti bo škodovala. Nimam pojma, kaj bo dejansko, vendar ne bo cepivo, ker ga ne potrebujete. In na koncu igle vas ne bo ubil, ker bi to opazili. To bi lahko povzročilo normalno patologijo, to bo v različnih obdobjih med cepljenjem in dogodkom, bo verjetno zanikano, ker se bo takrat na svetu dogajalo nekaj drugega, v okviru česar bo vaša smrt ali smrt vaših otrok videti normalno. To bi storil, če bi se hotel znebiti 90 ali 95% svetovnega prebivalstva. In mislim, da to počnejo.

Spomnim vas na dogajanje v Rusiji 20. stoletja^th Stoletje, kaj se je zgodilo v letih 1933 do 1945, kaj se je zgodilo, veste, v jugovzhodni Aziji v nekaterih najbolj groznih časih v povojni dobi. In kaj se je zgodilo na Kitajskem z Maom in tako naprej. Ozreti se moramo le dve ali tri generacije. Povsod okoli nas so ljudje, ki so tako slabi kot ljudje, ki to počnejo. So okrog nas. Torej, rečem ljudem, edina stvar, ki to resnično zaznamuje, je njena Lestvica.  —Intervju, 7. aprila 2021; lifesitenews.com

Tu se spominjamo opozorila papeža Janeza Pavla II., Da se "genska manipulacija" lahko šteje za zaželeno, "če je usmerjena v resnično spodbujanje osebne blaginje človeka in ne krši njegove integritete ali poslabšajo njegove življenjske razmere. " Kakor koli že, dolgoročni učinki sedanjih genskih terapij za mRNA so neznani, zato ne morejo nikakor "spadati v logiko krščanske moralne tradicije", še manj pa jih prisiliti človeštvu s pomočjo cepiv.^[19]Nagovor Svetovnemu zdravniškemu združenju, 29. oktober 1983; vatican.va 

Igor Shepherd je strokovnjak za biološko orožje, boj proti terorizmu, kemijo, biologijo, radiologijo, jedrsko energijo in eksplozive z visokim izkoristkom (CBRNE) ter pripravljenost na pandemijo. Delal je v komunistični Sovjetski zvezi, preden je postal kristjan in emigriral v ZDA, da bi delal za vlado. V čustvenem nagovoru doktor Shepherd ne potegne udarcev:

Od 2 do 6 let bom iskal [neželene učinke] ... Vsa ta cepljenja proti COVID-19 imenujem: biološko orožje za množično uničevanje ... globalni genski genocid. In to prihaja ne samo v ZDA, ampak tudi po vsem svetu ... S tovrstnimi cepivi, neprimerno preizkušenimi, z revolucionarno tehnologijo in stranskimi učinki, ki jih sploh ne poznamo, lahko pričakujemo, da ne bo več milijonov ljudi. To so sanje Billa Gatesa in evgenike.   -cjepivoimpact.com, 30. novembra 2020; 47:28 video posnetek

Zaradi govorjenja je izgubil službo. Potem je tu še dr. Sucharit Bhakdi, ki je objavil več kot tristo člankov s področja imunologije, bakteriologije, virusologije in parazitologije ter prejel številna priznanja in red za zasluge Porenje-Pfalz. Bil je enako odkrit:

Prišel bo samodejni napad ... Posejali boste seme avtoimunskih reakcij ... Dragi Gospod ni hotel, da bi ljudje, niti Fauci, hodili naokoli injicirali tuje gene v telo ... to je grozljivo, grozljivo.  -Highwire, 17. decembra 2020

Bo nekoč papež (ali bodoči papež) spoznal, da je sedanjost neomejeno zaznamovanje Združenih narodov "cilji trajnostnega razvoja ", globalnega segrevanja, mandatov za cepiva in spolzko pobočje civilnih sindikatovitd. bo povzročil brez primere preganjanje in trpljenje Cerkve ... in da bo v žalosti tistega trenutka vodil tiste, ki so slepo sledili tem prevaram - "Drugi škofje, duhovniki, možje in redovnice, ki gredo po strmi gori" - njegovemu in njihovemu mučeništvu? 

V predgovoru nove knjige z naslovom Onkraj nevihteJe papež Frančišek izjavil:

Tudi danes moramo v znanosti najti upanje in zaupanje: zahvaljujoč cepivu se počasi vračamo, da bi spet zagledali luč, izhajamo iz te grde nočne more ... —8. Septembra 2021; cruxnow.com

Ironično, po mnenju nekaterih najboljših imunologov, virologov in mikrobiologov na svetu,^[20]prim Slediti znanosti? pravzaprav "cepiva" ustvarjajo popolno večplastno nevihto, ki postaja katastrofalna mora za človeštvo. Če bi le kdo opozoril papeža, da ja, res bi morali zaupati znanosti - dejanska znanosti - in obsoditi tiste, ki jo cenzurirajo. 

Kako živimo uresničevanje vizije Fatime v teh trenutkih, je tisto, česar morda nikoli ne bomo popolnoma vedeli, dokler nimamo modrosti za nazaj. Gotovo je, da sedanji potek Petrove barke vodi v skalnate jate ... 

Dragi otroci, ne bojte se. Ljubim te in sem s tabo. Greš proti boleči prihodnosti, toda tisti, ki so z Gospodom, se ne smejo ničesar bati. Živite v času žalosti. Greš k velikemu brodolomu vere in le malo jih bo ostalo v resnici. Daj mi roke. Želim vam pomagati, toda to, kar počnem, je odvisno od vas. Nočem te prisiliti. Bodite poslušni in sprejmite Božjo voljo za svoja življenja. Imeli boste še dolga leta težkih preizkušenj. Poiščite moč v molitvi, poslušanju besed mojega Jezusa in v evharistiji. Vsakega izmed vas poznam po imenu in za vas bom molil svojega Jezusa. Pogum! Vaša zmaga je v Gospodu. Z veseljem naprej. To je sporočilo, ki vam ga dajem danes v imenu Presvete Trojice. Hvala, ker ste mi dovolili, da vas spet zberem tukaj. Blagoslavljam vas v imenu Očeta, Sina in Svetega Duha. Amen. Bodi v miru. —Naša ​​dama Pedru Regisu, 4. septembra 2021; countdownntothekingdom.com

 

POVEZANO BRANJE

Dragi pastirji ... Kje ste?

 

 

Poslušajte naslednje:

 

 

Sledite Marku in dnevnim »znamenjem časa« na MeWe:

Sledite Markovim spisom tukaj:

Na pot z Markom v O Zdaj Word,
kliknite spodnjo pasico, da naročiti.
Vaše e-pošte ne bo delljeno z nikomer.